www.wikidata.de-de.nina.az

Linksextremismus Die Neutralität dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten Eine Begründung steht auf der Diskussion

Linksextremismus

Linksextremismus ist eine Sammelbezeichnung, mit der verschiedenste (v. a. marxistische und anarchistische) Gruppierungen zusammengefasst werden, die im Namen der sozialen Gleichheit die aktuelle staatlich-kapitalistische Gesellschaftsordnung ablehnen. Viele Definitionsversuche sehen die Trennlinie des Linksextremismus zum Linksradikalismus in der Akzeptanz von Gewalt und der Ablehnung des „modernen Verfassungsstaates“ beziehungsweise der „freiheitlich demokratischen Grundordnung“ Deutschlands. Der Begriffsbestandteil Extremismus ist eine Fremdzuschreibung. Als linksextremistisch eingeordnete Gruppen und Personen weisen diese Einordnung meist von sich, betonen teils ihre demokratische Grundeinstellung und bezeichnen sich anders, etwa als Angehörige der „radikalen Linken“.

Der Begriff Linksextremismus fand in Deutschland seit den 1970er Jahren zuerst beim Verfassungsschutz und später insbesondere in der Extremismusforschung Verbreitung, während er in anderen Teilen der Wissenschaft auf Grund vielfältiger Kritik abgelehnt wird. Dabei wird der Begriff als unscharf und damit missbrauchsanfällig genauso wie als normativ und für Wissenschaft und Präventionsarbeit ungeeignet kritisiert. In der Geschichtswissenschaft findet der Begriff deshalb selten Verwendung. Weiter wird von einigen Politikwissenschaftlern bemängelt, dass der Begriff eine Gleichsetzung der egalitären Ziele des Linksextremismus mit den antiegalitären Zielen des Rechtsextremismus suggeriere. Kritiker des Begriffs verwenden an seiner Stelle oft „Linksradikalismus“ oder „linke Militanz“. Der Verfassungsschutz in Deutschland beobachtet von ihm als Linksextremisten betrachtete Parteien, Presseerzeugnisse, Gewerkschaften, Gruppen und Einzelpersonen. Dabei sind Änderungen dieser Einschätzungen (teils nach Klagen oder öffentlichem Druck) häufig, Begründungen für diese bleiben jedoch aus. Terrororganisationen, wie die Rote Armee Fraktion oder die Bewegung 2. Juni, werden als linksextremistisch bezeichnet. Die Analysetauglichkeit des Begriffs wird von mehreren Politikwissenschaftlern bestritten.

Eine Kategorisierung als „linksextrem“ kann, wie der Fall des Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten zeigt, eine Organisation in ihrer Existenz bedrohen, auch wenn die Kategorisierung umstritten ist und zurückgezogen wird. Sie hat damit großen Einfluss auf die demokratische Willensbildung.

Grundlagen des Begriffs „Linksextremismus“

Seit den 1970er Jahren werden im deutschen Verfassungsschutzbericht Gruppen als „extremistisch“ bezeichnet, die als Gegner der Freiheitlich Demokratischen Grundordnung (FDGO) wahrgenommen werden. Seitdem hat sich in Deutschland auf der einen Seite eine Extremismusforschung herausgebildet, die eng mit Sicherheitsbehörden und ihren Definitionen verknüpft ist, auf der anderen Seite haben Wissenschaftler verschiedenster Richtungen den Begriff als wenig trennscharf, wertend, mit Rechtsextremismus gleichsetzend, für Präventionsarbeit und Geschichtswissenschaften nicht-hilfreich und in seinen Auswirkungen potentiell antidemokratisch kritisiert. Während einige Wissenschaftler, besonders aus der Extremismusforschung, an dem Begriff festhalten und die Kritik zurückweisen, sind andere dazu übergegangen die Begriffe „Linke Militanz“ oder Linksradikalismus an seiner Stelle zu verwenden. Fuhrmann weist in Extremismus & Demokratie zudem darauf hin, dass die Extremismusforschung in Deutschland auf wenige Lehrstühle begrenzt ist, teils personell mit den Sicherheitsbehörden verbunden ist und trotz ihrer randständigen wissenschaftlichen Bedeutung einen „vergleichsweise großen Einfluss auf den politischen Diskurs“ hat. So arbeitete auch der in diesem Artikel vielfach zitierte Autor Armin Pfahl-Traughber für den Verfassungsschutz.

Während die wissenschaftliche Verwendung des Begriffs „Linksextremismus“ demnach umstritten ist, wird der Begriff weiter von Sicherheitsbehörden in Deutschland, beispielsweise in den Verfassungsschutzberichten, genutzt. Das Bundesamt für Verfassungsschutz schreibt einleitend über „Linksextremisten“, dass diese „die freiheitliche demokratische Grundordnung beseitigen“ wollen und an ihre Stelle „ein kommunistisches System“ oder eine „anarchistische Gesellschaft“ etablieren wollen. Hierfür seien sie grundsätzlich bereit, auch Gewalt anzuwenden. Politische Handlungsfelder wie Antifaschismus oder Proteste gegen Gentrifizierung sind aus Sicht des Verfassungsschutzes für Linksextremisten „austauschbar“ und würden nur der „Umsetzung der ideologischen Vorstellungen dienen.“

Der Begriff Linksextremismus wird demnach von Sicherheitsbehörden und einigen Wissenschaftlern als Sammelbezeichnung für heterogene politische Strömungen, Gruppen und Menschen verwendet, die sich auf den Anarchismus oder auf den Marxismus beziehen. Anarchismus und Marxismus gemeinsam ist das Streben nach einer herrschafts- und klassenlosen Gesellschaft, sie unterscheiden sich jedoch in ihrer Perspektive auf den Staat: Während der Anarchismus den Staat als Herrschaftsinstrument ablehnt, will der Marxismus ihn nutzen, um die gemeinsame Utopie zu erreichen.

Anarchisten setzen sich dabei gegen jegliche Form von menschlicher Herrschaft über andere Menschen ein. Anstelle des Parlamentarismus fordern Anarchisten eine basisdemokratische Gesellschaft. Die Lehren des Anarchismus sind dabei älter als die des Marxismus und standen historisch immer wieder mit diesem im Konflikt. Der Anarchismus kennt eine Vielzahl von Strömungen (u. a. Individualistischer, Kollektivistischer, Kommunistischer und Anarchosyndikalismus).

Entsprechend der Vielfalt des Anarchismus bezieht sich eine Vielzahl theoretischer Strömungen auf die Lehren von Karl Marx. Zu diesen gehören neben der Sozialdemokratie auch kommunistische Denkschulen wie der Leninismus, der Stalinismus (bzw. Marxismus-Leninismus), Trotzkismus, Maoismus und das politische Denken Rosa Luxemburgs. Marx’ Werk findet dabei aber auch über politische Lager hinweg Anerkennung und hat bedeutende wissenschaftliche Anstöße gegeben. So kann die Berufung auf Marx selbst nicht als „linksextremistisch“ gelten. Armin Pfahl-Traughber meint jedoch, dass eine besonders dogmatische Orientierung an Marx’ Werk mit einer höheren Wahrscheinlichkeit einer „diktatorischen oder extremistischen“ Positionierung einhergehen könnte. Andere weisen darauf hin, dass eben diese mangelnde Trennschärfe des Begriffs dazu führen kann, dass demokratische Kritik am bestehenden System als linksextrem diffamiert und überwacht werden kann.

Obwohl sprachlich ein Unterschied zwischen linksextremistisch und linksextrem besteht, werden beide Wörter oft synonym verwendet.

Wissenschaftlicher Diskurs

Gesamtdarstellungen und Forschungsstand

Zum Forschungsbereich liegen mehrere politikwissenschaftliche Monografien vor. Ein zum Teil überholter und in Definition und Theorie lückenhafter, Band ist der von Patrick Moreau und Jürgen P. Lang (Linksextremismus. Eine unterschätzte Gefahr, 1996). 2002 erschien das Werk Handbuch des Linksextremismus durch Hans-Helmuth Knütter und Stefan Winckler. Dieses erfüllt nach Ansicht von Armin Pfahl-Traughber nicht die Voraussetzungen eines Handbuchs und wird eher als ein ideologisches Werk von „rechts außen“ eingeordnet. Definitionen und analytische Untersuchungen erfolgten zum Beispiel bei Harald Bergsdorf und Rudolf van Hüllen, die jedoch zunächst nur den Begriff linksextrem verwendeten, gelegentlich in Polemik verfielen und sehr auf die Partei Die Linke fokussierten. 2014 veröffentlichte der Politikwissenschaftler und Verfassungsschutzmitarbeiter Armin Pfahl-Traughber den einführenden Band: Linksextremismus in Deutschland.

Der aktuelle Forschungsstand umfasst den parteipolitischen, den subkulturellen, den terroristischen und den gesellschaftlichen Linksextremismus. Oft erfolgt ein Rückgriff auf Verfassungsschutzberichte des Bundes oder der Länder.

Empirische Untersuchungen zur Akzeptanz von Linksextremismus in der Bevölkerung sind rar und umstritten. Eine Studie (1984) des Instituts für Demoskopie Allensbach ergab, dass 12,4 Prozent der 18- bis 24-jährigen Linksextremisten seien. Weitere Erhebungen erfolgten durch die Konrad-Adenauer-Stiftung (2009 und 2012). Aufgrund von mangelhaften und fehlenden Erkenntnissen wurde 2014 durch Beschluss der Innenministerkonferenz (IMK) eine wissenschaftliche Studie in Auftrag gegeben. Klaus Schroeder und Monika Deutz-Schroeder von der FU Berlin veröffentlichten 2015 die empirische Studie Gegen Staat und Kapital – für die Revolution!. Von einigen Wissenschaftlern wird jedoch bezweifelt, ob sie wie behauptet linksextreme Einstellungen misst.

Übersicht: Wissenschaftlicher Diskurs in Deutschland

Die Extremismusforschung in Deutschland, die seit Mitte/Ende der 1980er Jahre lose über das von Uwe Backes und Eckhard Jesse herausgegebene Jahrbuch Extremismus & Demokratie verbunden ist, bezieht ihren Extremismusbegriff auf die normative „freiheitliche demokratische Grundordnung“ (FDGO) und schafft mit Demokratie und Extremismus ein „antithetisches Begriffspaar“.

1989 erweiterte Backes die obige Negativdefinition und formulierte Gemeinsamkeiten in der Ablehnung der FDGO. Er nannte dazu unter anderem Absolutheitsansprüche, Dogmatismus, Utopismus, Freund-Feind-Stereotype, Verschwörungstheorien, Fanatismus und Aktivismus. Auch der Politikwissenschaftler und Extremismusforscher Armin Pfahl-Traughber entwickelte eine ähnliche Systematik für extremistische Ideologien (links, rechts und religiös) mit folgenden Elementen: exklusiver Erkenntnisanspruch, dogmatischer Absolutheitsanspruch, essentialistisches Deutungsmonopol, holistische Steuerungsabsichten, deterministisches Geschichtsbild, identitäre Gesellschaftskonzeption, dualistisches Rigorosium und fundamentale Verwerfung.

Demgegenüber kritisierten Forscher wie Wolf-Dieter Narr (1980), Wolfgang Rudzio (1986), Manfred Funke (1986) und Christoph Kopke (2000) das Extremismusverständnis als „politischen Kampfbegriff“. Helga Grebing (1971), Hans-Gerd Jaschke (1994), Gero Neugebauer (2000) und Christoph Butterwegge (2010) sahen eine unschickliche Gleichsetzung von Begriffen. Jaschke (1991), Neugebauer (2000) und Butterwegge (2010) kritisierten weiterhin Defizite im analytischen Bereich.

Es erwiderten u. a. Backes und Jesse (2001) und Mathias Brodkorb (2011). Die Wissenschaftler argumentierten, dass es sich beim Extremismusbegriff weniger um einen Kampfbegriff als vielmehr um ein auch in anderen Diskursen angetroffenes politisches Schlagwort handle. Die aufgestellten Kriterien für die Kategorisierung wären hingegen hinreichend erklärt worden. Pfahl-Traughber warf den Kritikern vor, argumentationslose Einschätzungen getroffen zu haben. Auch werde keine Gleichsetzung oder Wertung betrieben, sondern es wurden lediglich „strukturelle Gemeinsamkeiten“ aufgezeigt. Weiterhin müssten in Zukunft weitere ursachenbezogenere Problemfelder analysiert werden, was jedoch nicht die Fixierung auf den demokratischen Verfassungsstaat nichtig mache.

Versuche einer wissenschaftlichen Definition und einer Abgrenzung des Begriffs

Nachdem der Begriff „Extremismus“ Anfang der 1970er Jahre das erste Mal im Verfassungsschutzbericht auftauchte, begannen in den Folgejahren Wissenschaftler den Begriff auch außerhalb von staatlichen Kontexten zu nutzen und zu definieren. Erstmals wurde der Begriff 1986 durch Horst Heimann im Lexikon des Sozialismus unter dem Doppelstichwort Linksradikalismus und Linksextremismus aufgeführt: „Politische Gruppierungen und Tendenzen, die in Abgrenzung zum Lr. wegen ihrer Bereitschaft zur Gewaltanwendung als Linksextremistisch zu kennzeichnen sind, entstanden in der Bundesrepublik erst in der Zerfallsphase der Studentenbewegung: militant anarchistische und maoistische Gruppen […], die […] RAF und die Revolutionären Zellen […].“ Seit diesem ersten Versuch einer Definition wurden eine Vielzahl von Definitionsversuchen gemacht, die die Verbindung einer linksradikalen Haltung mit der Offenheit für Gewalt zur Durchsetzung politischer Ziele und der Ablehnung eines „modernen Verfassungsstaates“, in Abgrenzung zum Linksradikalismus, für charakteristisch für „Linksextremisten“ halten. Andere Definitionsversuche verzichteten auf eine klare Abgrenzung der beiden Begriffe.

Im Folgenden sollen die Versuche einer wissenschaftlichen Definition des „Linksextremismus“ dargestellt werden. Dabei ist jedoch darauf hinzuweisen, dass der Begriff, wie auch der Extremismusbegriff insgesamt, nicht nur aufgrund seiner normativen Komponente umstritten ist und viele Forscher seine Verwendung ablehnen und stattdessen weltanschaulich neutrale Begriffe wie „Linke Militanz“ und Linksradikalismus verwenden.

Max Kaase sprach 1992 von einer Erweiterung des Rechts-Links-Spektrums und führte im Lexikon der Politik unter dem Stichwort Linksextremismus aus: „Linksextremismus […] beinhaltet ein radikaldemokratisches, egalitäres Verständnis von Politik, während der Rechtsextremismus einer antidemokratischen, antiegalitären Position entspricht.“ Gleichzeitig merkte er an, dass sich diese seiner Meinung nach „analytisch außerordentlich sinnvolle Unterscheidung zwischen Radikalismus und Extremismus bisher noch nicht durchsetzen konnte.“

Jesse betonte die Funktion des Begriffs „Linksextremismus“ als Sammelbezeichnung: „Unter die Sammelbezeichnung L. fallen Anarchisten, für die zentrale Organisationsformen generell von Übel sind, ‚autonome‘ Gruppierungen, die sich nicht an Autoritäten ausrichten und ein hohes Maß an Subjektivismus predigen – die Grenzen zum Terrorismus sind fließend – sowie verschiedenartige Spielarten des Kommunismus.“ Nachfolgend nahmen sich andere Nachschlagewerke einer Sammelbezeichnung an, verwiesen aber gleichzeitig auf die öffentliche Meinung und die Deutungshoheit staatlicher Institutionen (Bundesregierung/Verfassungsschutz) bei der Kategorisierung (2003) sowie die synonyme Verwendbarkeit mit dem Linksradikalismus (2001, 2007 und 2008).

Der Begriff Linksextremismus hat sich etabliert und wird nunmehr in jüngeren politikwissenschaftlichen (und auch kriminalistischen) Fachlexika in Bezug auf die verfassungsrechtliche und politische Sichtweise weitestgehend einheitlich verstanden, so heißt es im renommierten Wörterbuch zur Politik (3. Auflage, 2010): „L. [ist] die gesinnungsmäßig bekundete oder durch Einstellung und Verhalten zum Ausdruck gebrachte aktive Gegnerschaft zum demokratischen Verfassungsstaat, die meist mit Akzeptanz von Gewalt als Mittel der Politik kombiniert ist.“ Sozialwissenschaftlich gehe es um ein „radikales, egalitäres Verständnis von Politik“. Einige Wissenschaftler, wie die US-Amerikaner Seymour Martin Lipset und Earl Raab, meinen einen „am äußersten linken Flügel angesiedelten Antipluralismus und ideologischen Monoismus“ sowie eine „Nähe eines Teils der Anhänger des L. zum Terrorismus“ zu erkennen. Die Definition im Kleinen Lexikon der Politik (2011) lautet: „[Linksextremismus] ist nach allg. Auffassung als Sammelbegriff für Einstellungen am äußersten linken Ende des Rechts-Links-Spektrums polit. Orientierungen. Linksextremisten lehnen (wie auch Rechtsextremisten) den bestehenden demokratischen Verfassungsstaat und die vorhandene Gesellschaftsordnung ab.“ Auch im Politiklexikon (2011) wird der „Linksextremismus“ durch Klaus Schubert als eine „fundamentale, politisch-ideologische Ablehnung des modernen demokratischen Verfassungsstaates durch Personen oder Gruppen, die der äußersten Linken des politischen Spektrums zugerechnet werden“ definiert. Er führt fort, dass Linksextremismus „Gewalt gegen Personen und Sachen als Mittel der politischen Auseinandersetzung“ akzeptiere und anwende. Im Kriminalistik-Lexikon (4. Auflage, 2011) ist zu lesen, dass Linksextremismus ein „aus einer fundamentalistischen Grundeinstellung […] resultierendes Handeln [sei], das ideologisch in unterschiedlicher Weise von marxistischen, linkssozialistischen und rätekommunistischen, teils aus libertären und autonomen Auffassungen […] bestimmt ist. [Wie auch der Rechtsextremismus] ist der L. bereit zur Erreichung seiner Zielsetzungen gegen die Verfassung zu verstoßen.“

Pfahl-Traughber definierte 2014 Linksextremismus als „eine Sammelbezeichnung für alle politischen Auffassungen und Bestrebungen, die im Namen der Forderung nach einer von sozialer Gleichheit geprägten Gesellschaftsordnung die Normen und Regeln eines modernen demokratischen Verfassungsstaates ablehnen.“ Er betont darüber hinaus, dass nicht die Ziele (nämlich die soziale Gleichheit), sondern die angewandten Mittel im Zentrum der Definition von Linksextremismus steht.

In einem Dossier der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) zum Thema Linksextremismus hieß es bis 2020, dass sozialistische und kommunistische Bewegungen „im Unterschied zum Rechtsextremismus […] die liberalen Ideen von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ teilen, aber auf ihre Weise uminterpretieren. Diese Formulierung, die auf den Politikwissenschaftler Hans-Gerd Jaschke zurückgeht, wurde von verschiedenen Medien kritisiert. Die Bild-Zeitung schrieb von „Verharmlosung des Kommunismus“. Daraufhin intervenierte das Bundesministerium des Innern unter Horst Seehofer, dem die Fachaufsicht über die bpb obliegt, und setzte schließlich durch, dass in dem Dossier nun keine wissenschaftliche Definition mehr angeboten wird, sondern die der Sicherheitsbehörden. Dies wurde als Angriff auf die Unabhängigkeit der bpb kritisiert.

Das Politiklexikon der Bundeszentrale für politische Bildung definiert Linksextremismus als „Ablehnung des modernen demokratischen Verfassungsstaates“ durch die „äußerste Linke“. Linksextremisten akzeptieren laut dem Politiklexikon Gewalt „als Mittel der politischen Auseinandersetzung“ oder wenden sie selbst an. Die Definition ist dabei unscharf zum Linksradikalismus abgegrenzt, der laut demselben Lexikon auf eine eventuell gewalttätige „radikale Veränderung der politischen Ordnung“ abzielt.

Kritik des Begriffs „Linksextremismus“

Neben den Vertretern der Verwendung des Begriffs „Linksextremismus“ aus Wissenschaft und Sicherheitsbehörden gibt es eine Vielzahl von Kritikern, die die Verwendung des Begriffs aus unterschiedlichen Gründen ablehnen. Laut dem Politikwissenschaftler Eckhard Jesse ist der Begriff unter anderem deshalb umstritten, weil der Wortbestandteil -extremismus ganz unterschiedliche politische Richtungen fallen, die nur durch ihre Bereitschaft, mit Gewalt zu drohen oder sie anzuwenden, und durch ihre Gegnerschaft gegen den demokratischen Verfassungsstaat zusammengefasst würden. Max Fuhrmann vom Göttinger Institut für Demokratieforschung argumentiert, dass als linksextrem bezeichnete Menschen aufgrund der Vielfalt ihrer politischen Gesinnungen (von Tierrechtlern bis Stalinisten) kaum gemeinsame Einstellungen hätten. So fehle dem Begriff jegliche Trennschärfe, weshalb der Begriff so nicht wissenschaftlich nutzbar sei und die Gefahr der Vereinnahmung der Wissenschaft durch den Staat berge. In den Sozialwissenschaften werde er deshalb nur selten verwendet.

Auch die Bundesfachstelle Linke Militanz, die unter anderem vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend finanziert wird, lehnt die Verwendung des Begriffs „Linksextremismus“ ab. Sie kritisiert den Begriff als „sicherheitsbehördlich geprägt“ und verwendet an seiner statt den Begriff „linke Militanz“. Dieser bezieht sich nicht auf die umstrittene Extremismustheorie und fokussiert sich in seiner Definition auf einen kämpferischen „linksradikalen Habitus“ der linksradikale Ziele zu erreichen sucht.

Weiterhin wird kritisiert, dass der Begriff „Linksextremismus“ meist wertend und damit wenig wissenschaftlich ist. Indem er dem „Extrem“ die Mitte gegenüberstellt: Da das Extrem falsch ist, muss die Mitte gut sein. Als normativer Begriff wird er deshalb von vielen Wissenschaftlern abgelehnt. In der Geschichtsschreibung wird gewöhnlich der weltanschaulich neutrale Begriff Linksradikalismus verwendet, um die Geschichte der marxistischen und anarchistischen Linken zu untersuchen. Auch in der Präventionsarbeit stößt der Begriff auf Kritik: Er sei nicht hilfreich in der Identifikation von Problemen, stigmatisierend und zur präventiven Arbeit ungeeignet.

Handlungsfelder und Akteure des Linksextremismus

Make capitalism history-Banner der Interventionistischen Linken zum G8-Gipfel in Heiligendamm, Rostock 2007

Dem Linksextremismus wird eine Vielzahl unterschiedliche Handlungsfelder zugerechnet. Dabei ist jedoch gerade der Umfang der als „linksextrem“ bezeichneten Handlungsfelder Teil der Kritik am Sammelbegriff „Linksextremismus“, unter dem von Tierrechts-Gruppen bis zu Stalinisten verschiedenste Strömungen zusammengefasst werden. Pfahl-Traughber meint, dass Linksextremisten ohne steuernden Einfluss sich u. a. an der Ohne mich-Bewegung, der Anti-Atomkraft-Bewegung, den Ostermärschen, der 68er-Bewegung, der Frauenbewegung, der Umweltbewegung, den Protesten gegen den NATO-Doppelbeschluss und der globalisierungskritischen Protesten beteiligt haben. In Abgrenzung von anderen Akteuren innerhalb der Bewegungen sieht er den Unterschied, dass Linksextremisten dabei die Überwindung sowohl des politischen, als auch des ökonomischen Systems anstreben, während andere Akteure lediglich auf eine Reform der Wirtschaftsordnung abzielen würden.

Während einige Verfassungsschutzämter auch die Tierrechtsbewegung und den Feminismus als Handlungsfelder des Linksextremismus ausmachen, zählt Pfahl-Traughber folgende Handlungsfelder zum Linksextremismus:

Geschichte linksextremistischer Organisationen

Der Begriff "Linksextremismus" wird im Allgemeinen nicht zur Beschreibung historischer Phänomene genutzt. Dies ist auf die wertende Dimension des Begriffs zurückzuführen, die auf aktuelle Gegebenheiten Bezug nimmt: Linksextremismus ist als Gegnerschaft zum aktuellen staatlichen Wertekonsens ("moderner Verfassungsstaat") definiert, welcher sich unter dem Einfluss verschiedener dominierender politischer Kräfte über die Zeit gewandelt hat. Daher handelt es sich aus historischer Sicht nicht um einen feststehenden Begriff, sondern um einen, der sich auf die heutige Werteordnung ("freiheitlich-demokratische Grundordnung") bezieht und so nicht anwendbar ist. Historiker nutzen dementsprechend "inhaltliche Zuschreibungen" wie "sozialistisch", "sozialdemokratisch", "marxistisch", "kommunistisch" oder "anarchistisch".

Parteien

Historisch: Kommunistische Partei Deutschlands

Die Ursprünge des organisierten Linksextremismus in Deutschland liegen in der Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD). Diese entstand 1919 unter Einbeziehung des marxistischen Spartakusbund als Abspaltung von der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD). Mitglieder der KPD beteiligten sich noch im selben Jahr am bewaffneten Spartakusaufstand in Berlin. Die Partei war seit ihrer Gründung an dem Versuch der Abwicklung des demokratischen Verfassungsstaates beteiligt und verfolgte folglich eine „extremistische Ausrichtung“. Die Zeit der Weltwirtschaftskrise sah die Partei als „revolutionäre Situation“ an, in der sie die SPD zum Hauptfeind erklärte. Den aufkommenden Nationalsozialismus lehnte sie zwar ab, erkannte aber das eigentliche Gefahrenpotenzial nicht. Ideologisch und organisatorisch war die KPD mehrheitlich an der Sowjetunion orientiert und trat schon früh der Kommunistischen Internationale bei. Der Vorsitzende Ernst Thälmann galt als „Stalins Mann in Deutschland“. Nach der Wiederzulassung in der Bundesrepublik opponierte sie mit Unterstützung aus der DDR gegen das „Adenauer-Regime“ und wurde schließlich 1956 unwiderruflich durch ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts als verfassungsfeindliche Partei verboten.

Deutsche Kommunistische Partei

Die 1968 gegründete DKP stieg nach Ansicht von Armin Pfahl-Traughber zur bedeutendsten linksextremistischen Partei auf und stellt eine Nachfolge-Organisation der KPD dar, weil sie sich auf ehemalige KPD-Mitglieder und linksintellektuelle Sympathisanten stützen konnte. Eine wichtige parteipolitische Arbeit lag in den Betrieben, bei Kampagnen und in der Zusammenarbeit mit Gewerkschaften. Bei den Wahlen konnte sie allerdings nur geringe Erfolge verbuchen. Laut Helga Grebing war sie nur „ein Stück legalen Agitationsbodens der DDR in der Bundesrepublik“. Der Parteivorsitzende Herbert Mies galt seinerzeit als „Befehlsempfänger“ der DDR. Mit der Wende und friedlichen Revolution in der DDR verlor die DKP 1990 die ideelle und finanzielle Stütze und einen Großteil ihrer Mitglieder.

K-Gruppen

Als maoistische Kaderparteien entstanden im Zuge der 68er-Bewegung erste K-Gruppen. Sie unterschieden sich inhaltlich und strategisch: traditionalistische (1.) sowie antiautoritäre und modernere (2.) Ausrichtung.

  1. Kommunistische Partei Deutschlands/Marxisten-Leninisten (KPD/ML), KPD-Maoisten (KPD-AO) und Kommunistische Arbeiterpartei Deutschlands (KAPD)
  2. Kommunistischer Bund Westdeutschland (KBW), Bund Westdeutscher Kommunisten (BWK) und Kommunistischer Bund (KB)

Viele Mitglieder dieser Organisationen, die oft im jungen Alter beigetreten sind, machten einen demokratischen Entwicklungsprozess durch und fanden sich später bei den Grünen wieder (vom KB spaltete sich Ende der 1970er Jahre die Gruppe Z ab).

Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands

Neben der DKP nimmt die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD) unter den linksextremistischen Parteien einen wichtigen Platz ein. An deren Gründung war federführend der Kommunistische Arbeiterbund Deutschlands (KABD) beteiligt. Hauptkritikpunkt der Partei war die Entstalinisierung nach dem XX. Parteitag der KPdSU (1956) und damit in ihren Augen der Verrat am „wahren Sozialismus“ aufgrund einer vermeintlichen „kleinbürgerlichen Denkweise“. Die Partei ist finanziell durch Spenden und Mitgliedsbeiträge außerordentlich gut ausgestattet und bis dato für viele Mitglieder eine Art „Ersatz-Familie“. Innerhalb des linken Spektrums ist sie allerdings wegen ihres Dogmatismus bis auf wenige Ausnahmen weitestgehend isoliert.

Terroristischer Linksextremismus

Mit der westdeutschen Studentenbewegung der 1960er Jahre etablierte sich eine starke, außerparlamentarisch oppositionelle linke Kraft in der Bundesrepublik. Die große Mehrheit der damaligen Studentengeneration griff zwar staatliche Institutionen, nicht aber den Rechtsstaat als solchen an. Teile der APO bildeten jedoch spätestens seit der Tötung von Benno Ohnesorg am 2. Juni 1967 durch einen Polizisten in Berlin Gruppen, die auf verschiedene Weise den „bewaffneten Kampf“ befürworteten, planten und ausübten. Zur ersten terroristischen Gruppe dieser Art avancierte die Tupamaros West-Berlin, die von 1969 bis 1970 bestand und als Vorläufer noch kommender galt.

Rote Armee Fraktion
Bombenanschlag der RAF auf den Terrace Club (Offizierkasino) des V. US-Korps im Mai 1972

Das bedeutendste linksterroristische Phänomen in Deutschland war das der Roten Armee Fraktion (RAF). Es bestanden personelle Kontinuitäten zur 68er-Bewegung, wenngleich sich eine Gleichsetzung verbietet. So beteiligten sich auch Andreas Baader und Gudrun Ensslin an den Kaufhaus-Brandstiftungen am 2. April 1968. Der 14. Mai 1970 galt dann als Gründungsdatum der Gruppe. Rekrutierungen erfolgten über das Sozialistische Patientenkollektiv (SPK), welches 1970 gegründet wurde. Die RAF steigerte ihre Gewaltaktionen in den 1970er-Jahren kontinuierlich. Neben einem konspirativen Vorgehen machte die RAF vor allem durch die Mai-Offensive auf sich aufmerksam. Im Sommer 1972 kam es zu einer großen Verhaftungswelle.

Ideologisch standen sie dem Marxismus-Leninismus und dem Maoismus nahe. Sie stützen sich auf das Konzept der „Stadtguerilla“, bei dem Methoden des Guerillakampfes aus der dritten Welt in die „Metropolen“ der deutschen Industriegesellschaft übertragen werden sollten. Man bezog sich u. a. auf die Fokustheorie Che Guevaras und das Vorgehen der Tupamaros in Uruguay:

Zu den Führungspersönlichkeiten der sogenannten „zweiten Generation“ der RAF gehörte zunächst Siegfried Haag und später Brigitte Mohnhaupt. 1975 kam es zur Geiselnahme von Stockholm. Den Höhepunkt bildete der Deutsche Herbst (1977) mit den Morden an Siegfried Buback, Jürgen Ponto und Hanns Martin Schleyer. Mehrere zum Teil tödliche Anschläge auf ziviles (u. a. Alfred Herrhausen) und militärisches Personal und Einrichtungen (u. a. Ramstein Air Base) sollten folgen – eine dritte Generation bildete sich heraus. Das damalige RAF-Umfeld wird heute auf über 2.000 Personen geschätzt. Lose internationale Verbindungen bestanden mit terroristischen Gruppen wie der Volksfront zur Befreiung Palästinas (Besuch von Ausbildungslagern in Palästina) und der französischen Action directe. Vereinzelte Unterstützung erfolgte durch die DDR. Offiziell wurde die RAF 1998 aufgelöst.

Bewegung 2. Juni

Eine weitere linksterroristische Vereinigung war die Bewegung 2. Juni, die 1971/72 entstand. Nach Armin Pfahl-Traughber stammten im Gegensatz zur RAF mehr Mitglieder aus dem Arbeiter- oder „Gammler-Milieu“. Auch sie erlangte öffentliche Aufmerksamkeit durch Entführungen (u. a. Peter Lorenz) und Anschläge auf staatliche Einrichtungen. Aufgrund der theoretischen Profillosigkeit verlor sie jedoch im linken Spektrum an Ansehen und löste sich unter Teilfortsetzung des „antiimperialistischen Kampfes“ in der RAF 1980 offiziell auf.

Revolutionäre Zellen

Aufgrund von Kritik an der RAF hinsichtlich ihres „elitären Avantgarde-Anspruch[s]“ und der Auswahl von Anschlagszielen entstanden in den 1970er Jahren die Revolutionären Zellen (RZ). Die Mitglieder agierten jedoch nicht im Untergrund („Feierabendterrorismus“), sondern organisierten sich in weitestgehend hierarchielosen Terrorzellen. Zentrale Figur war Wilfried Böse, der eine „populäre Guerilla“ schaffen wollte. Die Gruppe verübte Anschläge und Entführungen untermauert mit antiimperialistischen und antizionistischen Argumentationen. Aus der RZ entwickelte sich auch die linksterroristische Frauengruppe Rote Zora. Eine Flugzeugentführung unter Beteiligung von Mitgliedern der RZ wurde im Rahmen der Operation Entebbe durch israelische Sicherheitskräfte beendet. In den 1990er und 2000er Jahren kam es zu Verhaftungen und einem Auflösungsprozess der Gruppe.

Neuere Entwicklungen

Von 2001 bis 2009 war die linksmilitante militante gruppe (mg) aktiv. Sie verübte u. a. Anschläge gegen die Bundeswehr, die Bundespolizei und weitere staatliche Behörden. Darüber hinaus sprach sie Drohungen (über Kugeln per Post) aus. Die neueste Erscheinung sind die Revolutionären Aktionszellen (RAZ) mit Anknüpfungspunkten im Selbstverständnis an die 1970er Jahre. Ähnlich der mg, drohten sie 2011 dem Bundesinnenminister sowie Vertretern der Strafverfolgungsorgane und der Extremismusforschung.

Im Dresdner Linksextremismusprozess wurden im Jahr 2023 mehrere Personen wegen verschiedener Straftaten schuldig gesprochen und zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt.

Weitere linksextremistische Akteure

Unterschiedliche Organisationen
Marxistische Gruppe

Eine wissenschaftlich weitgehend unerforschte linksextremistische Organisation ist die Marxistische Gruppe (MG). Ihr Handlungsumfeld waren die Hochschulen. Aus den Reihen der MG entstand 1992 auch das Theorieorgan GegenStandpunkt, das sich vor allem an Studenten und Akademiker richtet und zu deren Protagonisten u. a. Karl Held gehörte.

Zu den trotzkistisch ausgerichteten Gruppen zählen Linksruck (1993–2007) und marx21 (seit 2007), beides deutsche Ableger der International Socialist Tendency. Die Mitglieder (u. a. die heutigen Abgeordneten Christine Buchholz, Nicole Gohlke und ehemals auch Janine Wissler) traten kollektiv der Partei Die Linke bei, wo sie sich vor allem in der politischen Strömung Sozialistische Linke engagieren. Darüber hinaus existiert seit 1994 die Sozialistische Alternative, eine deutsche Sektion des Committee for a Workers’ International.

Die durch Intellektuelle unterstützte Vorgängerorganisation Rote Hilfe Deutschlands, gegründet 1924, stand der KPD nah. Deren Nachfolgeorganisation ist der mitgliederstarke linksextremistische Verein Rote Hilfe, in dem auch vereinzelt Sozialdemokraten Mitglied waren wie Franziska Drohsel.

Dem anarcho-syndikalistischen Milieu wird die 1977 gegründete Freie Arbeiterinnen- und Arbeiter-Union zugerechnet, einem Ableger der Internationalen ArbeiterInnen-Assoziation. Weiterhin wird die postautonome Interventionistische Linke vom Verfassungsschutz als linksextrem eingeordnet. Letztere tritt bei Aktionen auch mit gemäßigten Linken auf.

1947 gründeten von den Nationalsozialisten verfolgte Antifaschisten die Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten (VVN-BdA). Die Organisation wurde von der Adenauer-Regierung als unvereinbar mit den Werten der Bundesrepublik gesehen, später wurde ihr vom Finanzamt die Gemeinnützigkeit wegen Nennung im bayrischen Verfassungsschutzbericht als "linksextrem" aberkannt, weshalb der VVN-BdA pleitezugehen drohte. Das Finanzamt revidierte unter öffentlichem Druck, unter anderem vom Auschwitz-Komitee, seine Haltung. Mittlerweile listet kein Verfassungsschutzbericht den VVN-BdA mehr als linksextremistisch. Der Fall illustriert die Bedeutung von Kategorisierungen von Gruppen als "linksextrem" und wie sich die Einschätzung je nach Geist der Zeit verändern kann.

Autonome Szene
Ausschreitungen am Ersten Mai in Kreuzberg (2001)

Die autonome Szene entwickelte sich ursprünglich in Italien. Vorläufer in Deutschland waren die undogmatischen und dezentralen Spontis der 1970er und 1980er Jahre. Ab Anfang der 1980er Jahre spricht man in der Bundesrepublik Deutschland von Autonomen. Diese stehen geistig dem Anarchismus näher als dem Marxismus. Am weitesten organisiert war die sogenannte Antifaschistische Aktion/Bundesweite Organisation. Die Mitglieder der Szene bewegen sich in subkulturellen Kontexten und wahren zumeist auf Demonstrationen oft Anonymität. Im Spektrum sammeln sich ca. 6.000 Personen (abnehmend) jüngeren Alters mit Schwerpunkt auf Großstädte wie Berlin oder Hamburg. Der Szene zugehörige bekannte Kulturzentren sind z. B. die Rote Flora. Sie versuchten seit etwa 1980, die damals wachsende Friedensbewegung und die Atomkraftgegner im Sinne ihrer Ziele zu beeinflussen. Bei Demonstrationen verursachte der „schwarze Block“ nicht selten Sachbeschädigungen, und bei Gegendemonstrationen gegen Rechtsextremisten kam oft Gewalt („Militanz“) gegen Polizisten hinzu.

Seit dem Mauerfall 1989 kam es zu erheblichen Differenzen innerhalb der Szene. Es standen sich sogenannte „Antideutsche“ und „Antiimperialisten“ gegenüber. Erstere skandierten den Slogan „Nie wieder Deutschland“ und warfen der anderen Seite Antisemitismus vor. Im Mittelpunkt der Auseinandersetzung stand vor allem das feindschaftliche Verhältnis zu Israel innerhalb des Linksextremismus. Spätestens 1999 isolierten sich die Antideutschen im Milieu. Zwar kann ein linksextremistischer Antisemitismus nicht belegt werden, Israelfeindschaft mündet jedoch mitunter in Judenfeindschaft und vor allem eine „kritiklose Solidarität mit manchen Gegnern Israels“ im Nahen Osten kann gleichbedeutend sein mit der „Solidarität mit Antisemiten“. Ein gemeinsames Agieren von Linksextremen mit Rechtsextremen und Islamisten findet mitunter im Bereich des Antizionismus statt, wobei auch geopolitische Feindschaft gegenüber dem Westen als Anknüpfungspunkt dient. Ein solch informelles Bündnis einer Querfront war etwa bei einer Anti-Israel-Demonstration im Jahr 2014 in Zürich zu beobachten.

Klassische Publikationsorgane der autonomen Szene sind die Periodika radikal (gegründet 1976), interim (gegründet 1988) sowie CLASH (von 1989 bis 1994). Einen postautonomen Charakter weist die Zeitschrift arranca! (gegründet 1993) auf.

Antiimperialisten

Eine Sonderstellung nehmen laut Verfassungsschutz die Antiimperialisten ein. Diese neigen anders als Autonome dem revolutionären Marxismus und nicht dem Anarchismus zu. Von Kommunisten unterscheidet und mit Autonomen verbindet sie hingegen Gewalt nicht nur in einer revolutionären Situation, sondern unabhängig vom Zeitpunkt als legitimes Mittel anzusehen. Neben Marx werden auch Lenin und Mao als Vordenker rezipiert, wobei das Weltbild bei einigen Vertretern nicht über Ideologiefragmente hinausreicht. Aus antiimperialistischer Perspektive wurde bzw. wird Israel häufig als „Kolonialmacht“ gesehen, woraus eine Unterstützung bewaffneter palästinensischer Gruppen und oftmals eine antizionistische Grundeinstellung resultierten, wovon sich die Antideutschen distanzierten. Antiimperialisten gehören im Gegensatz zu traditionellen Kommunisten in der Regel keinen Parteien, sondern nur informellen Gruppen an. Ideologisch am marxistischen Antiimperialismus orientieren sind jedoch sowohl Antiimperialisten als auch traditionelle Kommunisten. Beispiele für antiimperialistische Gruppen sind der Jugendwiderstand, der Rote Aufbau Hamburg sowie die Sozialistische Linke. Der Verfassungsschutz rechnet dem antiimperialistischen Spektrum in Deutschland rund 900 Personen zu. Zu Zeiten der Roten Armee Fraktion wurde diese teilweise von Sympathisanten aus dem antiimperialistischen Milieu unterstützt.

Streitfall: Die Linke

Die Ursprünge der Partei Die Linke liegen unter anderem in der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED), der alleinregierenden Staatspartei in der DDR. Sie wurde 2007 durch Fusion der Partei des Demokratischen Sozialismus (PDS) und der WASG gegründet. Sie distanzierte sich mehrfach von ihrer DDR-Vergangenheit und bekannte sich zum Demokratischen Sozialismus. Nach ihren Aussagen findet sich im Grundgesetz die Aufgabe eines solchen demokratischen Sozialismus wieder. Innerhalb der Partei existieren laut Einschätzung des Bundesamtes für Verfassungsschutz offen linksextremistische Strömungen wie marx21, Sozialistische Linke, Cuba Sí, Marxistisches Forum und Kommunistische Plattform (KPF). Der Verfassungsschutz beobachtete auch Bundestagsabgeordnete, musste jedoch nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes diese Beobachtung einstellen (siehe Beobachtung der Partei Die Linke durch den Verfassungsschutz). In der Vergangenheit wurden „offene Wahllisten“ wie die Linke Liste Nürnberg mit der DKP eingegangen. Solidaritätsbekundungen von Teilen der Partei erfolgen gelegentlich für den sozialistischen, autoritären Staat Kuba.

Während der Extremismusforscher Jesse (2008) der Partei einen „smarten Extremismus“ unterstellt und sie bis heute kritisiert, lehnen Wissenschaftler wie Richard Stöss oder Karl-Rudolf Korte diese Kategorisierung ab oder weisen auf einen demokratischen Entwicklungsprozess hin. Zu einer Einschätzung dazwischen kommen Bergsdorf und van Hüllen, die Die Linke als „weder eine einwandfrei extremistische noch eine klar demokratische Partei“ einordnen. Kleine Teile der Partei, insbesondere marx21, werden im Verfassungsschutzbericht weiter erwähnt. Die Partei selbst bezog bisher keine Stellung zu diesen Vorwürfen.

Linksextremismus aus Sicht staatlicher Akteure

Bis 1973 wurde von staatswegen der Begriff Linksradikalismus gebraucht. Um deutlich zu machen, „dass politische Aktivitäten oder Organisationen nicht schon deshalb verfassungsfeindlich sind, weil sie eine bestimmte nach allgemeinem Sprachgebrauch ‚radikale‘, das heißt eine bis an die Wurzel einer Fragestellung gehende Zielsetzung haben“, führte 1975 der damalige Bundesinnenminister Werner Maihofer (FDP) im Vorwort des Verfassungsschutzberichts von 1974 den Extremismusbegriff in den Sprachgebrauch staatlicher Behörden ein. Er ergänzte somit die bisherigen Termini um die konkrete Verfassungswidrigkeit. Da dadurch nach Einschätzung des Sozialwissenschaftlers Hubert Kleinert, ehemals führender Realpolitiker der Grünen, Gruppen aus dem Spektrum der Neuen Linken herausfallen würden, wird die Entscheidung heute im wissenschaftlichen Diskurs zum Teil in Frage gestellt, aber auch von Kritikern der Extremismusforschung für die Behörden akzeptiert.

Unter dem Begriff Linksextremismus versteht das Bundesministerium des Innern und für Heimat (BMI) im Verfassungsschutzbericht 2021:

„Linksextremisten wollen die bestehende Staats- und Gesellschaftsordnung und somit die freiheitliche demokratische Grundordnung beseitigen. An deren Stelle soll ein kommunistisches System beziehungsweise eine ‚herrschaftsfreie‘, anarchistische Gesellschaft treten – je nach ideologischer Ausrichtung mit dem Sozialismus als Übergangsphase. Themen wie ‚Antifaschismus‘, ‚Antirepression‘ oder ‚Antigentrifizierung‘ sind dabei anlassbezogen relevante, letztlich aber austauschbare Aktionsfelder, die immer nur der Umsetzung der eigenen ideologischen Vorstellungen dienen. Um diese zu erreichen, sind Linksextremisten grundsätzlich auch bereit, Gewalt einzusetzen.“

– Bundesamt für Verfassungsschutz: Verfassungsschutzbericht 2022, S. 126

Beobachtungsobjekte des Verfassungsschutzes in Deutschland

Eine Erwähnung finden derzeit (VS-Bericht 2018) dem Linksextremismus zugeordnete Aktionsfelder, Parteien, Gruppierungen und Publikationen:

  1. Aktionsfelder: Antifaschismus, Antirepression, Digitale Repression, Kurdistansolidarität und Antigentrifizierung.
  2. Gewaltorientierte Gruppen: Autonome, Postautonome Zusammenschlüsse, Interventionistische Linke (IL), … ums Ganze – kommunistisches Bündnis (uG), Perspektive Kommunismus (PK), Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend (SDAJ), Jugendverband "Rebell" der MLPD, Rote Hilfe e.V. (RH), Sozialistische Alternative (SAV), Gruppe ArbeiterInnenmacht (GAM) und Jugendorganisation Revolution (REVO), Kommunistische Plattform der Partei DIE LINKE (KPF), Sozialistische Linke (SoL), Arbeitsgemeinschaft Cuba Si (AG Cuba Si), Antikapitalistische Linke (AKL), Marxistisches Forum (MF), Geraer/Sozialistischer Dialog (GSoD), Marx21
  3. Strategische Formen der Gewalt: Konfrontative Gewalt, Klandestine Gewalt, Vertreter des Staates als Feindbild.
  4. Kampagnen: "United we stand!" der "Roten Hilfe e.V.", "Ende Gelände", "Das Rote Berlin" der IL
  5. Parteien: Deutsche Kommunistische Partei (DKP), Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD), Sozialistische Gleichheitspartei (SGP).
  6. Internetplattformen
  7. Publikationen: Junge Welt (JW) und Publikationen oben genannter Gruppierungen.
  8. Veranstaltungen der Szene.

Beendigung der Beobachtung durch den Verfassungsschutz

Der Verfassungsschutz hat eine Vielzahl von Beobachtungen, teils nach erfolgreichen Klagen, teils nach öffentlichem Druck und ohne weitere Erklärung eingestellt. So wurden insbesondere in konservativ geführten Bundesländern weite Teile der Partei Die Linke überwacht, während heute oft nur Teilgruppen der Partei, wie marx21 überwacht werden. Auch Einzelpersonen, wie der heutige thüringische Ministerpräsident Bodo Ramelow wurden überwacht. Seine Überwachung wurde erst nach einem Urteil des Verwaltungsgerichts Köln beendet.

Entwicklung der Anzahl von Linksextremisten in Deutschland aus Sicht des Verfassungsschutzes

Das in Verfassungsschutzberichten ausgewiesene Personenpotenzial im Linksextremismus ist von 2000 bis 2010 leicht gesunken. Bei den gewaltorientierten Linksextremisten hat es sich seit 2000 leicht erhöht.

Linksextremismuspotenzial 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Gewaltorientierte Linksextremisten 7.000 7.000 5.500 5.400 5.500 5.500 6.000 6.300 6.300 6.000 6.800 7.100 7.100 6.900 8.500 9.000 9.000 9.200 9.600 10.300
Nicht gewaltorientierte Linksextremisten 27.000 26.300 26.000 26.300 25.700 25.400 25.000 24.800 25.200 25.300 25.800 25.000 22.600 21.600 20.900 21.400 24.000 25.300 25.800 25.500
Σ Nach Abzug von Mehrfachmitgliedschaften 35.500 32.900 31.100 31.300 30.800 30.600 30.700 30.800 31.200 31.600 32.200 31.800 29.400 27.700 28.500 29.500 32.000 33.500 34.300 34.700

Messung politisch motivierter Straftaten und Gefährdungspotential

In Deutschland führt das Bundeskriminalamt (BKA) seit dem Jahr 2001 eine zentrale Statistik über Politisch motivierte Kriminalität. Aus einer linken Weltanschauung begangene Delikte werden dort in der Kategorie „Politisch motivierte Kriminalität – links“ (PMK-links) ausgewiesen. Abweichend von der Polizei führen die Verfassungsschutzbehörden Statistiken über extremistisch motivierte Straftaten. Als extremistisch motiviert gelten dabei Delikte, die sich gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung richten. Da aus Sicht des Verfassungsschutzes nicht alle politisch motivierten Straftaten auch gleichzeitig extremistisch motiviert sind, weicht die Anzahl der in Verfassungsschutzberichten erwähnten Delikte regelmäßig von der Anzahl der Delikte in der Polizeilichen Kriminalstatistik ab.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz sprach im Verfassungsschutzbericht 2020 und 2021 von einer „Radikalisierung“ und einem „hohe[n] Gefährdungspotenzial durch gewaltbereite Linksextremisten in Deutschland“, vor allem in den „Szeneschwerpunkten Berlin, Hamburg und Leipzig“. Die Angriffe würden „zielgerichteter und professioneller“, Opfer seien „zunehmend auch auf einer persönlichen Ebene betroffen“. Auch „Kontakte in lokale Kampfsportszenen“, die Teilnahme an Kampfsportveranstaltungen sowie die Veranstaltung eigener Events zum „Schutz vor einer Bedrohung durch politische Gegner“ seien bei Teilen der gewaltorientierten Szene festzustellen. Allerdings, so das Bundesamt, sei innerhalb der Szene „der Einsatz von Schusswaffen oder Sprengsätzen mit der Absicht einer gezielten Tötung der Opfer derzeit nicht festzustellen“.

Aussteigerprogramm für Linksextremisten

Seit Oktober 2011 existiert in Deutschland ein Aussteigerprogramm des Bundesamtes für Verfassungsschutz, welches Linksextremisten den Ausstieg aus der Szene ermöglichen soll. Auf diese Weise soll die Anzahl linksextremistisch motivierter Straf- und Gewalttaten reduziert werden. Ausstiegswillige können sich telefonisch über eine Hotline sowie per E-Mail beraten lassen. Zudem soll eine Beratung von Familienangehörigen und Freunden von Linksextremisten erfolgen.

Nach Meinung des Gewalt- und Konfliktforschers Peter Imbusch bräuchten Aktivisten aus der linken Szene im Gegensatz zu Aussteigern aus dem Islamismus und Rechtsextremismus auf Grund der Heterogenität und fehlender autoritärer Strukturen keinen persönlichen Schutz. Imbusch bewertet das Programm daher als symbolisch.

In einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke wurde bekannt, dass es binnen eines Jahres nach Einführung des Programms nur einen Aussteiger gegeben habe.

Das Deutsche Jugendinstitut e.V. (DJI) konnte in seinem 2014 veröffentlichten dritten Evaluationsbericht keinen Bedarf für ein flächendeckendes Präventionsprogramm erkennen. Laut einem Bericht des RBB vom Februar 2018 sind verschiedene Aussteigerprogramme für Linksextremisten gescheitert, da linke Aussteiger keine Sanktionen aus der Szene befürchteten und sich einfach zurückziehen könnten.

Europaweit

Auch in anderen EU-Staaten existieren linksextremistische Gruppierungen. Linksextremismus ist dort aufgrund der jeweiligen historischen Rahmenbedingungen unterschiedlich stark ausgeprägt. Die Kommunistischen Parteien sind politisch nicht einheitlich ausgerichtet und mitunter nicht zum extremistischen Spektrum zu rechnen, da reformistisch und realpolitisch orientiert. Einige Extremisten bilden gelegentlich Allianzen mit Demokraten und stoßen so in die Mitte vor. Es sei, so Backes (2011), ein intellektuell aufkommender „Neokommunismus“ und „Neoanarchismus“ zu beobachten. Bezüglich linksextremistisch motivierter Terroranschläge in der EU (2006–2009) sind insbesondere Spanien, Griechenland, Italien und Deutschland zu nennen. Obgleich der Terrorismus der 1970er Jahre überwunden ist, spricht Backes gleichzeitig von einer gewissen gewalttätigen „Renaissance“. Politisch motivierte Gewalt müsse als „komplexe Interaktionsdynamik“ verstanden werden und zwar zwischen Links- und Rechtsextremismus.

Dänemark

In Dänemark spielt der Extremismus eine vergleichsweise zu vernachlässigende Rolle. Die älteste Organisation dieser Art ist die Danmarks Kommunistiske Parti, gegründet 1919. Von dieser spalteten sich andere, sowohl extremistische als auch reformistische, Parteien ab. Eine weitere Bedeutung haben die gut organisierten und militant ausgerichteten autonomen Netzwerke, beispielsweise im Zusammenhang mit dem mittlerweile geschlossenen besetzten Gebäude Ungdomshuset in Kopenhagen.

Frankreich

In Frankreich werden traditionell zum Linksextremismus („extrême gauche“) überwiegend maoistische, trotzkistische und anarchistische Kräfte gerechnet. Die Kommunistische Partei Frankreichs (PCF) firmiert nicht unumstritten lediglich unter Linksradikalismus („gauche radicale“), da sie sich überwiegend zum Eurokommunismus bekennt und in der Vergangenheit in Regierungsbeteiligung war. Zu den nennenswerten linksextremistischen Parteien zählen beispielsweise die Trotzkisten Ligue communiste révolutionnaire (LCR) und Lutte Ouvrière (LO). Beide Parteien traten auch zu Präsidentschaftswahlen an.

1979 entstand die linksterroristische Action directe (AD). Sie verübte u. a. Anschläge auf staatliche Gebäude. Kontakte bestanden in dieser Zeit auch zur westdeutschen RAF. Ab 1983 begann die Gruppe Führungspersonen im französischen Militär und in der Wirtschaft zu ermorden, darunter General René Audran und Renault-Chef Georges Besse. Im Jahr 1987 konnten die Gründer der Gruppe festgenommen werden. Einzelne jüngere Anschläge auf den Schienenverkehr in Frankreich werden der autonomen Szene zugerechnet und werden nicht als Reinkarnation des französischen Linksterrorismus interpretiert.

Griechenland

Griechenland nimmt beim europäischen Linksextremismus aufgrund der sozioökonomischen Verhältnisse des Landes eine besondere Rolle ein. Politisch weitgehend erfolglos blieb die Kommunistische Partei Griechenlands (KKE).

Zwischen 1973 und 2000 existierte die Terrororganisation 17. November. Die in der Folge agierende Gruppe Epanastatikos Agonas (EA, „Revolutionärer Kampf“) bezeichnet sich als Nachfolgeorganisation des „17. November“. Weitere linksterroristische Organisationen waren Sechta Epanastaton („Sekte der Revolutionäre“) und die Verschwörung der Feuerzellen.

Darüber hinaus ist in der griechischen Hauptstadt (insbesondere im Stadtteil Exarchia) eine gewaltbereite autonome Szene etabliert.

Italien

Entführung und Ermordung von Aldo Moro durch die Roten Brigaden (1978)

Die Kommunistische Partei Italiens (KPI), gegründet 1921, galt seit ihrer Hinwendung zu eurokommunistischer und parlamentarischer Politik in den 1970er Jahren mehrheitlich nicht mehr als linksextrem. Dieser Begriff war für weiter links stehende Parteien wie die ehemalige Democrazia Proletaria (DP) reserviert.

In Italien waren von 1970 bis 1988 die Roten Brigaden (BR) als linksterroristische Vereinigung aktiv. Diese Gruppe von etwa 60 aktiven Mitgliedern verübte vor allem Morde (ca. 86), Erpressungen und Banküberfälle. Bekanntestes Opfer war der Politiker Aldo Moro. Nach deren Niedergang in den 1980er Jahren wurde ab 1999 eine Nachfolgeorganisation unter dem Namen Neue Rote Brigaden (Nuove BR) gegründet. Ihnen werden u. a. tödliche Anschläge auf die Regierungsberater Massimo D'Antona und Marco Biagi zugeschrieben.

Derzeit gilt die informelle anarchistische Gruppierung Federazione Anarchica Informale (FAI), die ab 2003 Brief- und Paketbomben an nationale und internationale Organisationen wie die Europäische Zentralbank versandte, als linksextremistisch.

Österreich

Ähnlich wie in Deutschland das Bundesamt für Verfassungsschutz publiziert die Direktion Staatsschutz und Nachrichtendienst und vor ihr das 2021 aufgelöste Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung Verfassungsschutzberichte. Unter der Kategorie „Linksextremismus“ werden hier Strömungen gelistet, die „mit Gewaltakzeptanz und -befürwortung verbunden sind“ oder „bewusst Gesetzesbrüche einkalkulieren“. Eine Definition vom Begriff Linksextremismus erfolgt im Verfassungsschutzbericht nicht. Die als klein eingeschätzte Szene bestehe zum einen aus einem „marxistischen/leninistischen/trotzkistischen Bereich“ und einem „autonom-anarchistischen Spektrum“. Im Berichtsjahr 2020 wurden lediglich 38 Personen „im Zuge der Bekämpfung linksextremer Aktivitäten“ angezeigt.

Während der österreichische Verfassungsschutzbericht keine Parteien als linksextremistisch benennt, zählt Pfahl-Traughber die Kommunistische Partei Österreichs (KPÖ), die federführend im Widerstand gegen den Nationalsozialismus aktiv war, zum Kern des österreichischen Linksextremismus. Die Partei richtete sich nach dem Zweiten Weltkrieg antifaschistisch, aber nicht antiextremistisch aus, beteiligte sich an der Gründung der Zweiten Republik mit Regierungsverantwortung und konnte später vereinzelt Wahlerfolge erzielen. Vom Stalinismus distanzierte man sich spät, aber deutlich. So formulierte der Parteivorsitzende Mirko Messner: „Die KPÖ hat mit dem Stalinismus, der auch in der KPÖ nach 1945 vorherrschend war, radikal abgerechnet.“ Laut ihren Statuten tritt die KPÖ für eine „radikaldemokratische Reformpolitik […] mit einer revolutionären, die bestehende kapitalistische Gesellschaft überwindenden Perspektive“ ein. Ihr Ziel sei ein „Sozialismus demokratischen Charakters“.

Das Wahlbündnis Linke trat 2008 als eher unbedeutende Konkurrenz hinzu. Dieses besteht aus mehreren linksextremistischen Kleinparteien. Eine sich in gewaltbereiten Kontexten bewegende Gruppe stellt die autonome Szene dar, die u. a. durch Hausbesetzungen auf sich aufmerksam macht.

Polen

Die Kommunistische Partei Polens (KPP) mit marxistisch-leninistischer Ausrichtung wurde 2002 wiederbegründet.

Schweden

Aufgrund des Schwedischen Wohlfahrtsstaats spielt der Linksextremismus bisher nur eine untergeordnete Rolle, wenngleich verschiedene orthodox-kommunistische Strömungen mit im Laufe der Geschichte existierten. Zu den wichtigsten gehört die Kommunistische Partei (KP) und die Kommunistische Partei des Marxismus-Leninismus (KPML), die auch Verbindungen zur DKP hält. In Schweden sind darüber hinaus schwach organisierte autonome Gruppen wie die Antifaschistische Aktion (AFA) aktiv.

Schweiz

Auch der Schweizer Nachrichtendienst des Bundes (NDB) führt in seinen Lageberichten die Kategorie „Linksextremismus“. Dabei äußert sich der NDB nicht dazu, was er unter dem Schlagwort „Linksextremismus“ versteht. Nach Einschätzung des Nachrichtendienstes standen 2021 insbesondere Antikapitalismus, Antifaschismus und die kurdische Sache im Fokus gewalttätiger Linksextremisten. Dabei wurden 81 Gewalttaten gezählt (2020: 107).

Spanien

Die Ursprünge der extremen Linken in Spanien gehen auf die Partido Comunista de España (PCE), gegründet 1921 und verboten unter General Franco, zurück. Aufgrund ihrer späteren Ausrichtung am Eurokommunismus spielte sie eine „konstruktive Rolle“ bei der Transition. Sie kann heute daher nicht mehr dem harten Linksextremismus zugerechnet werden.

Ende der 1950er Jahre gewann die linksextremistisch, separatistisch baskisch-nationalistische Euskadi Ta Askatasuna (ETA) an Bedeutung. Sie verübte Anschläge, Entführungen und Morde. Der politische Arm, die Herri Batasuna (HB), wurde 2003 verboten. Auch weitere Nachfolgeorganisationen der HB wurden von spanischen Gerichten verboten.

Tschechien

In Tschechien blieb die Nachfolgepartei der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei, die Kommunistische Partei Böhmens und Mährens (KSČM), reformunwillig. Die KSČM zeichnet sich durch „Konservatismus“ und „Orthodoxie“ aus. Sie hat allerdings viele Wähler und ist die dominierende linksextremistische Kraft des Landes.

Indien

Neben Bestrebungen in Europa sind auch weltweite linksextremistische Phänomene zu beobachten. So wird der militante Maoismus in Indien, der heute im Wesentlichen durch die Naxaliten getragen wird, von den indischen Politikwissenschaftlern Bidyut Chakrabarty (University of Delhi) und Rajat Kumar Kujur (Sambalpur University) als „Reinkarnation“ des Linksextremismus („ultra-left wing extremism“) im 21. Jahrhundert bezeichnet. Die Bewegung gilt als „größte Gefahr für die innere Sicherheit des Landes“.

Siehe auch

Dokumentationen

Auch in Print, Film und neuen Medien wurde in der Vergangenheit Linksextremismus thematisiert. Die Feuilletons kritisieren einzelne Produktionen zum Teil als „sozialromantisch“. Eine Analyse ergab, dass in der Literatur zu den Subkulturen vorrangig historische Betrachtungen vorliegen.

  • Stefan Aust, Helmar Büchel: Die RAF. Zweiteilige Dokumentation. NDR, Deutschland 2007.
  • Robert Gordon: Am linken Rand. Dokumentation. Am Schauplatz (ORF), Deutschland 2010.
  • Mosco Boucault: Sie waren die Terroristen der Roten Brigaden. Dokumentation. arte, Frankreich 2011.

Literatur

Einführende Monografien

  • Patrick Moreau, Jürgen P. Lang: Linksextremismus. Eine unterschätzte Gefahr (= Schriftenreihe Extremismus & Demokratie, Band 8). Bouvier Verlag, Bonn 1996, ISBN 3-416-02543-1.
  • Harald Bergsdorf, Rudolf van Hüllen: Linksextrem – Deutschlands unterschätzte Gefahr? Zwischen Brandanschlag und Bundestagsmandat. Ferdinand Schöningh Verlag, Paderborn 2011, ISBN 978-3-506-77242-8.
  • Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. Eine kritische Bestandsaufnahme. Springer VS, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-658-04506-7.
  • Klaus Schroeder, Monika Deutz-Schroeder:
    • Gegen Staat und Kapital – für die Revolution! Linksextremismus in Deutschland – eine empirische Studie. Peter Lang Verlag, Frankfurt/M. 2015. ISBN 978-3-631-66283-0.
    • Linksextreme Einstellungen und Feindbilder. Befragungen, Statistiken und Analysen. Peter Lang Edition. Frankfurt/M. 2016.
    • Der Kampf ist nicht zu Ende. Geschichte und Aktualität linker Gewalt. Herder, Freiburg 2019, ISBN 978-3-451-38298-7.
  • Jürgen P. Lang: Linksextremismus in Deutschland. In: Extremismusforschung. Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Nomos Verlag, Baden-Baden 2018, ISBN 978-3-8487-1807-8 (Text online (pdf 0,7 MB)).

Wissenschaftlicher Diskurs

Einzelbetrachtungen

Parteien

  • Luke March: Parteien links der Sozialdemokratie in Europa. Vom Marxismus zum Mainstream? Friedrich-Ebert-Stiftung, Internationale Politikanalyse, Abteilung Internationaler Dialog, Berlin u. a. 2008, ISBN 978-3-86872-001-3 (PDF).
  • Viola Neu: Das Janusgesicht der PDS. Wähler und Partei zwischen Demokratie und Extremismus (= Extremismus und Demokratie. Band 9). Nomos Verlag, Baden-Baden 2004, ISBN 3-8329-0487-5.
  • Michael Roik: Extremismus und Demokratie. Die DKP und die demokratischen Parteien 1968–1984. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006, ISBN 3-531-15061-8.
  • Tom Thieme: Hammer, Sichel, Hakenkreuz. Parteipolitischer Extremismus in Osteuropa. Entstehungsbedingungen und Erscheinungsformen (= Extremismus und Demokratie. Band 16). Nomos Verlag, Baden-Baden 2007, ISBN 978-3-8329-3036-3.
  • Eckhard Jesse, Jürgen P. Lang: Die Linke – der smarte Extremismus einer deutschen Partei. Olzog Verlag, München 2008, ISBN 978-3-7892-8257-7.
  • Sascha Dietze: Die Ideologie der Marxistisch-Leninistischen Partei Deutschlands (MLPD) (= Chemnitzer Beiträge zur Politik und Geschichte. Band 6). Lit Verlag, Berlin u. a. 2010, ISBN 978-3-643-10838-8.
  • Tom Mannewitz: Linksextremistische Parteien in Europa nach 1990. Ursachen für Wahlerfolge und -misserfolge (= Extremismus und Demokratie. Band 23). Nomos Verlag, Baden-Baden 2012, ISBN 978-3-8329-7553-1.

Ideologien und Aktionsfelder

  • Dieter Portner: Bundeswehr und Linksextremismus (= Geschichte und Staat. Band 198/199). Olzog Verlag, München u. a. 1976, ISBN 3-7892-7114-4.
  • Kristin Wesemann: Ulrike Meinhof. Kommunistin, Journalistin, Terroristin – eine politische Biografie (= Extremismus und Demokratie. Band 15). Nomos Verlag, Baden-Baden 2007, ISBN 978-3-8329-2933-6.
  • Viola Neu: Rechts- und Linksextremismus in Deutschland. Wahlverhalten und Einstellungen. Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin u. a. 2009, ISBN 978-3-940955-61-6 (PDF)
  • Karsten Dustin Hoffmann: „Rote Flora“. Ziele, Mittel und Wirkungen eines linksautonomen Zentrums in Hamburg (= Extremismus und Demokratie. Band 21). Nomos Verlag, Baden-Baden 2011, ISBN 978-3-8329-6996-7.
  • Jürgen P. Lang: Für eine bessere Welt? Linksextremistische Argumentationsmuster. Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin u. a. 2012, ISBN 978-3-942775-94-6 (PDF).
  • Rudolf van Hüllen: Definition und Dimension, Erscheinungsformen und Kernaussagen des Linksextremismus. Überlegungen zur Prävention von Linksextremismus (Teil 1). Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin u. a. 2012, ISBN 978-3-942775-63-2 (PDF)
  • Rudolf van Hüllen: Kommunikationsmethoden und Rekrutierungsstrategien im Linksextremismus. Überlegungen zur Prävention von Linksextremismus (Teil 2). Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin u. a. 2012, ISBN 978-3-942775-64-9 (PDF)
  • Viola Neu: Linksextremismus in Deutschland. Erscheinungsbild und Wirkung auf Jugendliche. Auswertung einer qualitativen explorativen Studie. Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin u. a. 2012, ISBN 978-3-942775-62-5 (PDF)
  • Bettina Blank: „Deutschland, einig Antifa“? „Antifaschismus“ als Agitationsfeld von Linksextremisten (= Extremismus und Demokratie. Band 28). Nomos Verlag, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8487-0699-0.

Linksterrorismus

  • Bernhard Rabert: Links- und Rechtsterrorismus in der Bundesrepublik Deutschland von 1970 bis heute. Bernard & Graefe, Bonn 1995, ISBN 3-7637-5939-5.
  • Dominique Grisard: Gendering Terror. Eine Geschlechtergeschichte des Linksterrorismus in der Schweiz (= Reihe Politik der Geschlechterverhältnisse. Band 44). Campus, Frankfurt am Main u. a. 2011, ISBN 978-3-593-39281-3.
  • Irene Bandhauer-Schöffmann, Dirk van Laak (Hrsg.): Der Linksterrorismus der 1970er-Jahre und die Ordnung der Geschlechter (= Giessen contributions to the study of culture, Band 9). WVT – Wissenschaftlicher Verlag Trier, Trier 2013, ISBN 978-3-86821-486-4.
  • Gudrun Schwibbe: Erzählungen vom Anderssein. Linksterrorismus und Alterität. Waxmann, Münster u. a. 2013, ISBN 978-3-8309-2892-8.
  • Christian Lütnant: „Im Kopf der Bestie“ Die RAF und ihr internationalistisches Selbstverständnis (= Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum-Verlag, Reihe Geschichtswissenschaft. Band 23). Tectum, Marburg 2014, ISBN 978-3-8288-3322-7.
  • Petra Terhoeven: Deutscher Herbst in Europa. Der Linksterrorismus der siebziger Jahre als transnationales Phänomen. Oldenbourg, München 2014, ISBN 978-3-486-71866-9.

Internationale Betrachtungen

Folgende englischsprachige Werke betrachten den gewalttätigen Linksextremismus in einzelnen Ländern:

  • David Moss: The politics of left-wing violence in Italy, 1969–85. St. Martin’s, New York 1989, ISBN 0-312-02814-8.
  • Raimondo Catanzaro: The Red Brigades and Left-wing Terrorism in Italy. Pinter Publishers, London 1991, ISBN 0-86187-893-0.
  • Yonah Alexander, Dennis A. Pluchinsky (Hrsg.): Europe’s red terrorists. The fighting communist organizations. Frank Cass & Co, Oxford 1992, ISBN 0-7146-3488-3.
  • Michael Y. Dartnell: Action Directe. Ultra Left Terrorism in France 1979–1987. Frank Cass & Co., London u. a. 1995, ISBN 0-7146-4566-4.
  • Gerrit-Jan Berendse, Ingo Cornils (Hrsg.): Baader-Meinhof Returns. History and Cultural Memory of German Left-wing Terrorism (= German monitor. Band 70). Rodopi, Amsterdam u. a. 2008, ISBN 978-90-420-2391-8.
  • Bidyut Chakrabarty, Rajat Kumar Kujur: Maoism in India. Reincarnation of Ultra-Left Wing Extremism in the Twenty-First Century (= Routledge Contemporary South Asia Series. Band 22). Routledge, Abingdon 2010, ISBN 978-0-415-54486-3.
  • D. Suba Chandran, P.R. Chari (Hrsg.): Armed Conflicts in South Asia. Growing Left-wing Extremism and Religious Violence. Routledge India, Neu-Delhi u. a. 2011, ISBN 978-0-415-61256-2.

Jahrbücher

Weblinks

Wikiquote: Linksextremismus – Zitate
Wiktionary: Linksextremismus – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. ↑ Max Fuhrmann: Wer vage bleibt, gewinnt. In: Uwe Backes, Alexander Gallus, Eckhard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Jahrbuch Extremismus & Demokratie (E & D) 2019. Band 31. Nomos, Baden-Baden 2019, ISBN 978-3-8487-6408-2, S. 81–96.
  2. ↑ Lena Lehmann, Nadine Jukschat: „Linksextremismus“ – ein problematisches Konzept. Perspektiven verschiedener Praxisakteure. In: SIAK-Journal − Zeitschrift für Polizeiwissenschaft und polizeiliche Praxis. Nr. 4, Februar 2022, S. 41–52, doi:10.7396/2019_4_D (bmi.gv.at [PDF]).
  3. ↑ Friedbert Mühldorfer: Linksextremismus und Linksradikalismus (20. Jahrhundert). In: Historisches Lexikon Bayerns. 27. August 2007, abgerufen am 11. Oktober 2022.
  4. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 20.
  5. ↑ Bundesfachstelle Linke Militanz: Begriffsverständnis linker Militanz. Abgerufen am 11. Oktober 2022.
  6. ↑ Bundesamt für Verfassungsschutz: Verfassungsschutzbericht 2021. (PDF) Abgerufen am 10. Oktober 2022.
  7. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 23–24.
  8. Klaus von Beyme: Sozialismus – Theorien des Sozialismus, Anarchismus und Kommunismus im Zeitalter der Ideologien 1789 – 1945. 1. Auflage. Springer VS, Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-658-02950-0.
  9. Astrid Bötticher, Miroslav Mareš: Extremismus. Theorien, Konzepte, Formen. Oldenbourg Verlag, München 2012, ISBN 978-3-486-59793-6, S. 352 ff. (siehe Kapitel 10.1: Konzeptualisierung des Linksextremismus)
  10. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland – Eine kritische Bestandsaufnahme. 2. Auflage. 2020, S. 41.
  11. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 6 f.
  12. Linksextrem – Deutschlands unterschätzte Gefahr? Zwischen Brandanschlag und Bundestagsmandat. Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn 2011
  13. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 11.
  14. Elisabeth Noelle-Neumann, Erp Ring: Das Extremismus-Potential unter jungen Leuten in der Bundesrepublik Deutschland 1984. Hrsg. durch das Bundesministerium des Innern, Bonn 1984.
  15. Viola Neu: Rechts- und Linksextremismus in Deutschland. Wahlverhalten und Einstellungen. Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin u. a. 2009, ISBN 978-3-940955-61-6 (PDF)
  16. Viola Neu: Linksextremismus in Deutschland. Erscheinungsbild und Wirkung auf Jugendliche. Auswertung einer qualitativen explorativen Studie. Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin u. a. 2012, ISBN 978-3-942775-62-5 (PDF)
  17. Stefan Schölermann: (Memento vom 28. Juni 2014 im Internet Archive), auf tagesschau.de, 27. Juni 2014.
  18. Klaus Schroeder und Monika Deutz-Schroeder: Gegen Staat und Kapital – für die Revolution! 2015, S. 1.
  19. ↑ Max Fuhrmann: Linksextremismus – ein unzulänglicher Containerbegriff. In: Jens Gmeiner, Julian Schenke, Alexander Deycke (Hrsg.): Von der KPD zu den Post-Autonomen Orientierungen im Feld der radikalen Linken. 1. Auflage. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2021, ISBN 978-3-525-31099-1, S. 43–55.
  20. Gereon Flümann: Jeder Sechste ein Linksextremist auf der Einstellungsebene? Auseinandersetzung mit der neuen Studie zum Linksextremismus in Deutschland. In: Journal für politische Bildung. Band 5, Nr. 4, 2015, S. 79–85.
  21. Maximilian Fuhrmann: Keine Klarheit über „Linksextremismus“. In: freitag.de. 9. Januar 2017, abgerufen am 8. Februar 2017.
  22. Uwe Backes, Eckhard Jesse: Demokratie und Extremismus. Anmerkungen einem antithetischen Begriffspaar. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. 44/1983, S. 3–18.
  23. Uwe Backes: Politischer Extremismus in demokratischen Verfassungsstaaten. Elemente einer normativen Rahmentheorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Opladen 1989, ISBN 3-322-86110-4, S. 298–311.
  24. Armin Pfahl-Traughber: Gemeinsamkeiten im Denken der Feinde einer offenen Gesellschaft. Strukturmerkmale extremistischer Doktrine. In: Armin Pfahl-Traughber (Hrsg.): Jahrbuch für Extremismus- und Terrorismusforschung 2009/2010 (= Schriften zur Extremismus- und Terrorismusforschung. Band 3). Fachhochschule des Bundes für Öffentliche Verwaltung, Brühl 2010, S. 9–32.
  25. Vgl. Wolfgang Rudzio: Extremismus. In: Thomas Meyer u. a. (Hrsg.): Lexikon des Sozialismus, Bund-Verlag, Köln 1986, S. 167–168.
  26. Vgl. Manfred Funke: Extremismus. In: Wolfgang W. Mickel (Hrsg.): Handlexikon zur Politikwissenschaft (= Schriftenreihe, Band 237). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 1986, ISBN 3-923423-49-7, S. 132–136.
  27. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 18.
  28. Vgl. Helga Grebing: Linksradikalismus gleich Rechtsradikalismus. Eine falsche Gleichung (= Urban-Taschenbücher, Band 819). Kohlhammer, Stuttgart u. a. 1971.
  29. Vgl. Hans-Gerd Jaschke: Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit. Begriffe, Positionen, Praxisfelder. Westdeutscher Verlag, Opladen 1994, ISBN 3-531-12679-2.
  30. ↑ Vgl. Gero Neugebauer: Extremismus – Rechtsextremismus – Linksextremismus. Einige Anmerkungen zu Begriffen, Forschungskonzepten, Forschungsfragen und Forschungsergebnissen. In: Wilfried Schubarth, Richard Stöss (Hrsg.): Rechtsextremismus in der Bundesrepublik. Eine Bilanz (= Schriftenreihe, Band 368). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2000, ISBN 3-89331-416-4, S. 13–37.
  31. ↑ Vgl. Christoph Butterwegge: Extremismus-, Totalitarismus- und Populismustheorien. Ideologien zur Diskreditierung der Linken. Eine Grundsatzkritik an ihren analytischen Defiziten, verborgenen Interessen und politischen Implikationen. In: Armin Pfahl-Traughber (Hrsg.): Jahrbuch für Extremismus- und Terrorismusforschung 2008. Fachhochschule des Bundes für Öffentliche Verwaltung, Brühl 2008, S. 33–60.
  32. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 19.
  33. Vgl. Hans-Gerd Jaschke: Streitbare Demokratie. Grundlagen, Praxis und Kritik. Westdeutscher Verlag, Opladen 1991, ISBN 3-531-12198-7.
  34. Uwe Backes, Eckhard Jesse: Die „Extremismus-Formel“. Zur Fundamentalkritik an einem historisch-politischen Konzept. In: Uwe Backes, Eckhard Jesse (Hrsg.): Jahrbuch Extremismus & Demokratie 13. Nomos Verlag, Baden-Baden, S. 13–29.
  35. Mathias Brodkorb: Eine Kritik der Kritik. Über die missverstandene Extremismustheorie. In: Mathias Brodkorb (Hrsg.): Extremistenjäger!? Der Extremismus-Begriff und der demokratische Verfassungsstaat (= Endstation Rechts, Band 1). Adebor Verlag, Banzkow 2011, ISBN 978-3-9809375-7-3, S. 89–99.
  36. Armin Pfahl-Traughber: Kritik der Kritik der Extremismus- und Totalitarismustheorie. Eine Auseinandersetzung mit den Einwänden von Christoph Butterwegge. In: Armin Pfahl-Traughber (Hrsg.): Jahrbuch für Extremismus- und Terrorismusforschung 2009/2010 (= Schriften zur Extremismus- und Terrorismusforschung. Band 3). Fachhochschule des Bundes für Öffentliche Verwaltung, Brühl 2010, S. 61–86.
  37. Horst Heimann: Extremismus. In: Thomas Meyer u. a. (Hrsg.): Lexikon des Sozialismus, Bund-Verlag, Köln 1986, S. 404–405.
  38. ↑ Linksextremismus. In: Manfred G. Schmidt: Wörterbuch zur Politik (= Kröners Taschenausgabe. Band 404). 3., überarbeitete und erweiterte Auflage. Kröner, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-520-40403-9, S. 468–469.
  39. ↑ Klaus Schubert, Martina Klein: Das Politiklexikon. 5. aktualisierte und erweiterte Auflage. Dietz Verlag, Bonn 2011, ISBN 978-3-8012-0394-8. (siehe Bundeszentrale für politische Bildung)
  40. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 23.
  41. ↑ Linksextremismus. In: Das Politiklexikon. Bundeszentrale für politische Bildung, abgerufen am 8. Oktober 2022.
  42. ↑ Linksradikalismus. In: Das Politiklexikon. Bundeszentrale für Politische Bildung, abgerufen am 8. Oktober 2022.
  43. Max Kaase: Linksextremismus. In: Manfred G. Schmidt (Hrsg.): Lexikon der Politik. Band 3: Die westlichen Länder. München 1992, ISBN 3-406-36904-9, S. 231–235.
  44. Eckhard Jesse: Linksextremismus. In: Everhard Holtmann (Hrsg.): Politik-Lexikon. 3. überarbeitete und erweiterte Auflage. Oldenbourg Verlag, München u. a. 2000, ISBN 3-486-24906-1, S. 356–360.
  45. Linksextremismus. In: Carsten Lenz, Nicole Ruchlak: Kleines Politik-Lexikon (= Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Oldenbourg Verlag, München u. a. 2001, ISBN 3-486-25110-4, S. 129.
  46. Linksextremismus. In: Hanno Drechsler u. a. (Hrsg.): Gesellschaft und Staat. Lexikon der Politik. Mit 27 Tabellen. 10. neubearbeitete und erweiterte Auflage. Verlag Vahlen, München 2003, ISBN 3-8006-2987-9, S. 616.
  47. Linksextremismus. In: Christian Rittershofer: Lexikon Politik, Staat, Gesellschaft. 3600 aktuelle Begriffe von Abberufung bis Zwölfmeilenzone. Deutscher Taschenbuch Verlag, München u. a. 2007, ISBN 978-3-423-50894-0, S. 427.
  48. Linksextremismus. In: Rudolf Weber-Fas: Lexikon Politik und Recht. Geschichte und Gegenwart (= UTB, Band 2978). Wilhelm Fink Verlag, Paderborn 2008, ISBN 978-3-8252-2978-8, S. 168.
  49. Matthias Trefs: Linksextremismus. In: Dieter Nohlen, Florian Grotz (Hrsg.): Kleinen Lexikon der Politik. 5. überarbeitete Auflage. C. H. Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-60411-9, S. 345–347.
  50. Alfred Stümper: Linksextremismus. In: Ingo Wirth (Hrsg.): Kriminalistik-Lexikon. Kriminalistik. Verlagsgruppe Hüthig Jehle Rehm, Heidelberg u. a. 2011, ISBN 978-3-7832-0804-7, S. 377.
  51. Volkan Agar: Bundeszentrale für politische Bildung: Unabhängigkeit bedroht. taz vom 2. März 2021; Dossier: Linksextremismus der bpb in der aktuellen Fassung, Abruf am 19. Juli 2021.
  52. Eckhard Jesse: Linksextremismus. In: Everhard Holtmann (Hrsg.): Politik-Lexikon. 3. Auflage, Oldenbourg, München 2000, ISBN 978-3-486-79886-9, S. 356–360, hier S. 356.
  53. Über die Bundesfachstelle. Abgerufen am 11. Oktober 2022.
  54. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 181.
  55. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 195–207.
  56. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 182.
  57. Tom Mannewitz: „Nazi-Outing“. Ziele, Funktionen und Probleme, bpb.de, 21. Mai 2012.
  58. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 187.
  59. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 188.
  60. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 189.
  61. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 190.
  62. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 191.
  63. Vgl. Astrid Bötticher, Miroslav Mareš: Extremismus. Theorien, Konzepte, Formen. Oldenbourg Verlag, München 2012, ISBN 978-3-486-59793-6, S. 364.
  64. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 186.
  65. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 185.
  66. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 70.
  67. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 71.
  68. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 72.
  69. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 76.
  70. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 80.
  71. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 83.
  72. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 85.
  73. Helga Grebing: Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 5. Auflage 1974, dtv Taschenbuch, Seite 303
  74. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 94f.
  75. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 97.
  76. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 98.
  77. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 102.
  78. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 103.
  79. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 105.
  80. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 106.
  81. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 153.
  82. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 154.
  83. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 167.
  84. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 168.
  85. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 155.
  86. Vgl. Bernhard Rabert: Links- und Rechtsterrorismus in der Bundesrepublik Deutschland von 1970 bis heute. 1995, S. 144–169.
  87. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 156.
  88. Steffen Kailitz: Politischer Extremismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2004, ISBN 3-531-14193-7, S. 110 ff. (s. Linksterrorismus)
  89. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 158.
  90. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 160.
  91. Uwe Backes: Bleierne Jahre. Baader-Meinhof und danach (= Reihe Extremismus und Demokratie. Band 1). Straube, Erlangen u. a. 1991, ISBN 3-927491-36-5, S. 76–78.
  92. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 163.
  93. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 162.
  94. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 170.
  95. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 171.
  96. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 173.
  97. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 174.
  98. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 175.
  99. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 176.
  100. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 227.
  101. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 125.
  102. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 126.
  103. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 127.
  104. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 130.
  105. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 131.
  106. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 132.
  107. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 134.
  108. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 136.
  109. Solveig Grothe: Nancy Faeser und ihr Beitrag in »antifa«: Wer steckt hinter der VVN-BdA? In: Der Spiegel. 6. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 19. Oktober 2022]).
  110. Internationales Auschwitz Komitee: Internationales Auschwitz Komitee :: Erinnern an gestern, Verantwortung für morgen. Abgerufen am 19. Oktober 2022.
  111. Stefan Diefenbach-Trommer: VVN-BdA wieder gemeinnützig, aber Problem Beweislastumkehr bleibt | Zivilgesellschaft ist gemeinnützig. Abgerufen am 19. Oktober 2022.
  112. ↑ X.-TM GmbH- http://x-tm.de/: Endlich hat sich die Wirklichkeit durchgesetzt: VVN-BdA Bayern nicht mehr im bayerischen Verfassungsschutzbericht erwähnt – Landesvereinigung Bayern. Abgerufen am 19. Oktober 2022.
  113. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 139.
  114. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 140.
  115. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 141.
  116. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 142.
  117. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 143.
  118. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 148.
  119. Udo Baron: Die linksautonome Szene. In: Ulrich Dovermann (Hrsg.): Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 1135). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0, S. 231–245, hier S. 134–135.
  120. Armin Pfahl-Traughber: Israelfeindschaft zwischen Antiimperialismus und Antisemitismus – eine Analyse zu Erscheinungsformen und Motiven im deutschen Linksextremismus. In: Ulrich Dovermann (Hrsg.): Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 1135). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0, S. 143–161, hier S. 143.
  121. Carsten Koschmieder: Die Entstehung der Antideutschen und die Spaltung der linksradikalen Szene. In: Ulrich Dovermann (Hrsg.): Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 1135). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0, S. 183–200, hier S. 186.
  122. Carsten Koschmieder: Die Entstehung der Antideutschen und die Spaltung der linksradikalen Szene. In: Ulrich Dovermann (Hrsg.): Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 1135). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0, S. 183–200, hier S. 189.
  123. Armin Pfahl-Traughber: Israelfeindschaft zwischen Antiimperialismus und Antisemitismus – eine Analyse zu Erscheinungsformen und Motiven im deutschen Linksextremismus. In: Ulrich Dovermann (Hrsg.): Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 1135). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0, S. 143–161, hier S. 156.
  124. Daniel Rickenbacher: Wenn Hass auf Juden verbindet: Querfront-Phänomene in der Schweiz, 16. Mai 2018
  125. Marie Isabel Kane: Das Politikverständnis in linksautonomen Publikationsorganen. In: Ulrich Dovermann (Hrsg.): Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 1135). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0, S. 247–261.
  126. Bundesministerium des Innern: (Memento vom 9. Juli 2020 im Internet Archive), S. 116, S. 123
  127. Innenbehörde Hamburg: Autonome – Anarchisten – Antiimperialisten
  128. Rudolf van Hüllen: „Antiimperialistische“ und „antideutsche“ Strömungen im deutschen Linksextremismus www.bpb.de, 5. Januar 2015
  129. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 111.
  130. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 112.
  131. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 116 ff.
  132. Eckhard Jesse, Jürgen P. Lang: Die Linke – der smarte Extremismus einer deutschen Partei. Olzog Verlag, München 2008, ISBN 978-3-7892-8257-7, S. 23.
  133. Eckhard Jesse: Die LINKE – demokratietheoretische, parteiensystematische und koalitionsstrategische Überlegungen. In: Ulrich Dovermann (Hrsg.): Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 1135). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0, S. 123–142.
  134. Gero Neugebauer: Von der SED/PDS zur Partei Die LINKE. Oszillieren zwischen Demokratie und Extremismus. In: Ulrich Dovermann (Hrsg.): Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 1135). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0, S. 95–122.
  135. Harald Bergsdorf, Rudolf van Hüllen: Linksextrem – Deutschlands unterschätzte Gefahr? 2011, S. 92.
  136. Bundesministerium des Innern (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 1974. Bonn 1975, S. 4.
  137. Hubert Kleinert: Geschichte des linken Radikalismus in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1990. In: Ulrich Dovermann (Hrsg.): Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 1135). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0, S. 49–94.
  138. Richard Stöss, Uwe Backes, Hans-Gerd Jaschke (Moderation): Streitgespräch zum Thema Linksextremismus. In: Ulrich Dovermann (Hrsg.): Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 1135). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0, S. 291–318, hier S. 294.
  139. Bundesamt für Verfassungsschutz: Verfassungsschutzbericht 2022. (PDF) Bundesministerium des Inneren und für Heimat, 20. Juni 2023, abgerufen am 21. Juni 2023.
  140. Bundesamt für Verfassungsschutz: Verfassungsschutzbericht 2018. Hrsg.: Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat. 2019, ISSN 0177-0357, S. 118–167.
  141. ↑ Eckhard Jesse: Ist die Beobachtung der Partei DIE LINKE durch den Verfassungsschutz rechtens? In: HJ Lange, J Lanfer (Hrsg.): Verfassungsschutz. Studien zur Inneren Sicherheit. Band 21. Springer VS, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-658-09617-5, S. 55–74, doi:10.1007/978-3-658-09617-5_5.
  142. Bundesamt für Verfassungsschutz, Bundesministerium des Innern (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2018, Berlin 2019, S. 100.
  143. Bundesamt für Verfassungsschutz: Verfassungsschutzbericht 2018. Hrsg.: Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat. 2019, ISSN 0177-0357, S. 32.
  144. Bundesministerium des Innern, Verfassungsschutzbericht 2020, S. 145
  145. Bundesministerium des Innern, Verfassungsschutzbericht 2021, S. 125 ff.
  146. Johannes Wiedemann: Aussteigerprogramm jetzt auch für Linksextremisten. In: Die Welt, 6. Oktober 2011.
  147. Antonie Rietzschel: Aussteigerprogramm für Linksextremisten. In: Der Tagesspiegel, 28. Oktober 2011.
  148. Martin Kaul: Hotline in ein neues Leben. In: taz, 6. Oktober 2011.
  149. BT-Drs. 17/11412: Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE (BT-Drs. 17/11132): Erfahrungen mit dem „Aussteigerprogramm für Linksextremisten“ des Bundesamtes für Verfassungsschutz ein Jahr nach seinem Start.
  150. Sebastian Erb: Nur einer stieg aus. In: taz, 9. November 2012; Marc Brandstetter: BfV-„Erfolgsprogramm“ Ausstiegshilfe für Linksextremisten: Ein Autonomer sagte sich von der Szene los, Endstation Rechts, 11. November 2012; Steffen Richter: Aussteiger-Hotline für Linksextreme scheitert, Zeit online, 9. November 2012; Svenna Triebler: Kein Anruf unter dieser Nummer. In: Jungle World, Nr. 46, 15. November 2012.
  151. Max Heim: Linksextremismus? Thema verfehlt!. In: neues deutschland, 5. Februar 2014.
  152. (Nicht mehr online verfügbar.) 14. Februar 2018, archiviert vom Original am 25. August 2018; abgerufen am 15. Februar 2018.
  153. Eckard Jesse, Tom Thieme: Extremismus in den EU-Staaten im Vergleich. In: Eckard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Extremismus in Den EU-Staaten. VS Verlag, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 431 ff.
  154. Uwe Backes: Linker politischer Extremismus in Europa. In: Ulrich Dovermann (Hrsg.): Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 1135). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0, S. 263–280, hier S. 264.
  155. Uwe Backes: Linker politischer Extremismus in Europa. In: Ulrich Dovermann (Hrsg.): Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 1135). Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0135-0, S. 263–280.
  156. Thomas Schubert: Extremismus in Dänemark. In: Eckhard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Extremismus in den EU-Staaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 65–81, hier S. 80.
  157. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 210.
  158. Uwe Backes: Extremismus in Frankreich. In: Eckhard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Extremismus in den EU-Staaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 131–148, hier S. 135.
  159. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 211.
  160. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 212.
  161. Gerd Höhler: Griechenland fürchtet Rückkehr des Terrorismus. SPON, 5. Januar 2009.
  162. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 213.
  163. Stefan Köppl: Extremismus in Italien. In: Eckhard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Extremismus in den EU-Staaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 197–212, hier S. 208.
  164. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 214.
  165. Stefan Köppl: Extremismus in Italien. In: Eckhard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Extremismus in den EU-Staaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 197–212, hier S. 211.
  166. Michael Sommer: Aldo Moro. In: Michael Sommer (Hrsg.): Politische Morde. Vom Altertum bis zur Gegenwart. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2005, ISBN 3-534-18518-8, S. 231–238.
  167. Stefan Köppl: Extremismus in Italien. In: Eckhard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Extremismus in den EU-Staaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 197–212, hier S. 212.
  168. ↑ Verfassungsschutzbericht 2020. (PDF) Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung, 2021, abgerufen am 12. Oktober 2022.
  169. Florian Hartleb: Extremismus in Österreich. In: Eckhard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Extremismus in den EU-Staaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 265–281, hier S. 277.
  170. Eckhard Jesse, Tom Thieme: Extremismus in den EU-Staaten im Vergleich. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 276–277, doi:10.1007/978-3-531-92746-6_26 (springer.com [abgerufen am 11. Oktober 2022]).
  171. Statut der KPÖ – KPÖ. Abgerufen am 11. Oktober 2022.
  172. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 215.
  173. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 216.
  174. Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 217.
  175. Jan Freitag, Tom Thieme: Extremismus in Schweden. In: Eckhard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Extremismus in den EU-Staaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 329–343, hier S. 338.
  176. Jan Freitag, Tom Thieme: Extremismus in Schweden. In: Eckhard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Extremismus in den EU-Staaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 329–343, hier S. 341.
  177. Fichenskandal 3.0: Public Eye unter geheimdienstlichem Extremismusverdacht. Public Eye, abgerufen am 12. Oktober 2022.
  178. Nachrichtendienst des Bundes NDB: Sicherheit Schweiz 2022 – Lagebericht des Nachrichtendienstes des Bundes. (PDF) 2022, abgerufen am 12. Oktober 2022.
  179. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 218.
  180. Marianne Kneuer: Extremismus in Spanien. In: Eckhard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Extremismus in den EU-Staaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 377–395, hier S. 394.
  181. Marianne Kneuer: Extremismus in Spanien. In: Eckhard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Extremismus in den EU-Staaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 377–395, hier S. 378.
  182. ↑ Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland. 2014, S. 219.
  183. Lukáš Novotný: Extremismus in Tschechien. In: Eckhard Jesse, Tom Thieme (Hrsg.): Extremismus in den EU-Staaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7, S. 397–411, hier S. 406.
  184. Stephen E. Atkins: Encyclopedia of Modern Worldwide Extremists and Extremist Groups. Greenwood Publishing Group, Westport 2004, ISBN 0-313-32485-9.
  185. Bidyut Chakrabarty, Rajat Kumar Kujur: Maoism in India. Reincarnation of Ultra-Left Wing Extremism in the Twenty-First Century (= Routledge Contemporary South Asia Series. Band 22). Routledge, Abingdon 2010, ISBN 978-0-415-54486-3.
  186. «Die grösste Bedrohung für den Staat». Neue Zürcher Zeitung, 4. Oktober 2008.
  187. „Am Schauplatz“ (ORF2): Alibi-Aktion „am linken Rand“. DiePresse.com, 23. April 2010.
  188. Karsten Dustin Hoffmann: Linksextremismus im Spiegel von Wissenschaft und Publizistik, bpb.de, 1. Oktober 2013.
  189. auch erschienen als Band 10237 der Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb.de 2015)
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Die Neutralitat dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten Eine Begrundung steht auf der Diskussionsseite Weitere Informationen erhaltst du hier Linksextremismus ist eine Sammelbezeichnung mit der verschiedenste v a marxistische und anarchistische Gruppierungen zusammengefasst werden die im Namen der sozialen Gleichheit die aktuelle staatlich kapitalistische Gesellschaftsordnung ablehnen Viele Definitionsversuche sehen die Trennlinie des Linksextremismus zum Linksradikalismus in der Akzeptanz von Gewalt und der Ablehnung des modernen Verfassungsstaates beziehungsweise der freiheitlich demokratischen Grundordnung Deutschlands Der Begriffsbestandteil Extremismus ist eine Fremdzuschreibung Als linksextremistisch eingeordnete Gruppen und Personen weisen diese Einordnung meist von sich betonen teils ihre demokratische Grundeinstellung und bezeichnen sich anders etwa als Angehorige der radikalen Linken Der Begriff Linksextremismus fand in Deutschland seit den 1970er Jahren zuerst beim Verfassungsschutz und spater insbesondere in der Extremismusforschung Verbreitung wahrend er in anderen Teilen der Wissenschaft auf Grund vielfaltiger Kritik abgelehnt wird Dabei wird der Begriff als unscharf und damit missbrauchsanfallig genauso wie als normativ und fur Wissenschaft und Praventionsarbeit ungeeignet kritisiert In der Geschichtswissenschaft findet der Begriff deshalb selten Verwendung Weiter wird von einigen Politikwissenschaftlern bemangelt dass der Begriff eine Gleichsetzung der egalitaren Ziele des Linksextremismus mit den antiegalitaren Zielen des Rechtsextremismus suggeriere Kritiker des Begriffs verwenden an seiner Stelle oft Linksradikalismus oder linke Militanz Der Verfassungsschutz in Deutschland beobachtet von ihm als Linksextremisten betrachtete Parteien Presseerzeugnisse Gewerkschaften Gruppen und Einzelpersonen Dabei sind Anderungen dieser Einschatzungen teils nach Klagen oder offentlichem Druck haufig Begrundungen fur diese bleiben jedoch aus Terrororganisationen wie die Rote Armee Fraktion oder die Bewegung 2 Juni werden als linksextremistisch bezeichnet Die Analysetauglichkeit des Begriffs wird von mehreren Politikwissenschaftlern bestritten Eine Kategorisierung als linksextrem kann wie der Fall des Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten zeigt eine Organisation in ihrer Existenz bedrohen auch wenn die Kategorisierung umstritten ist und zuruckgezogen wird Sie hat damit grossen Einfluss auf die demokratische Willensbildung Inhaltsverzeichnis 1 Grundlagen des Begriffs Linksextremismus 2 Wissenschaftlicher Diskurs 2 1 Gesamtdarstellungen und Forschungsstand 2 2 Ubersicht Wissenschaftlicher Diskurs in Deutschland 2 3 Versuche einer wissenschaftlichen Definition und einer Abgrenzung des Begriffs 2 4 Kritik des Begriffs Linksextremismus 3 Handlungsfelder und Akteure des Linksextremismus 3 1 Geschichte linksextremistischer Organisationen 3 1 1 Parteien 3 1 1 1 Historisch Kommunistische Partei Deutschlands 3 1 1 2 Deutsche Kommunistische Partei 3 1 1 3 K Gruppen 3 1 1 4 Marxistisch Leninistische Partei Deutschlands 3 1 2 Terroristischer Linksextremismus 3 1 2 1 Rote Armee Fraktion 3 1 2 2 Bewegung 2 Juni 3 1 2 3 Revolutionare Zellen 3 1 2 4 Neuere Entwicklungen 3 1 3 Weitere linksextremistische Akteure 3 1 3 1 Unterschiedliche Organisationen 3 1 3 2 Autonome Szene 3 1 3 3 Antiimperialisten 3 2 Streitfall Die Linke 4 Linksextremismus aus Sicht staatlicher Akteure 4 1 Beobachtungsobjekte des Verfassungsschutzes in Deutschland 4 2 Beendigung der Beobachtung durch den Verfassungsschutz 4 3 Entwicklung der Anzahl von Linksextremisten in Deutschland aus Sicht des Verfassungsschutzes 4 4 Messung politisch motivierter Straftaten und Gefahrdungspotential 4 5 Aussteigerprogramm fur Linksextremisten 5 Europaweit 5 1 Danemark 5 2 Frankreich 5 3 Griechenland 5 4 Italien 5 5 Osterreich 5 6 Polen 5 7 Schweden 5 8 Schweiz 5 9 Spanien 5 10 Tschechien 6 Indien 7 Siehe auch 8 Dokumentationen 9 Literatur 9 1 Einfuhrende Monografien 9 2 Wissenschaftlicher Diskurs 9 3 Einzelbetrachtungen 9 3 1 Parteien 9 3 2 Ideologien und Aktionsfelder 9 3 3 Linksterrorismus 9 3 4 Internationale Betrachtungen 9 4 Jahrbucher 10 Weblinks 11 EinzelnachweiseGrundlagen des Begriffs Linksextremismus BearbeitenSiehe auch Extremismus Kritik des Begriffes Seit den 1970er Jahren werden im deutschen Verfassungsschutzbericht Gruppen als extremistisch bezeichnet die als Gegner der Freiheitlich Demokratischen Grundordnung FDGO wahrgenommen werden Seitdem hat sich in Deutschland auf der einen Seite eine Extremismusforschung herausgebildet die eng mit Sicherheitsbehorden und ihren Definitionen verknupft ist 1 auf der anderen Seite haben Wissenschaftler verschiedenster Richtungen den Begriff als wenig trennscharf wertend mit Rechtsextremismus gleichsetzend fur Praventionsarbeit und Geschichtswissenschaften nicht hilfreich und in seinen Auswirkungen potentiell antidemokratisch kritisiert 2 1 3 Wahrend einige Wissenschaftler besonders aus der Extremismusforschung an dem Begriff festhalten und die Kritik zuruckweisen 4 sind andere dazu ubergegangen die Begriffe Linke Militanz oder Linksradikalismus an seiner Stelle zu verwenden 2 3 5 1 Fuhrmann weist in Extremismus amp Demokratie zudem darauf hin dass die Extremismusforschung in Deutschland auf wenige Lehrstuhle begrenzt ist teils personell mit den Sicherheitsbehorden verbunden ist und trotz ihrer randstandigen wissenschaftlichen Bedeutung einen vergleichsweise grossen Einfluss auf den politischen Diskurs hat So arbeitete auch der in diesem Artikel vielfach zitierte Autor Armin Pfahl Traughber fur den Verfassungsschutz 1 Wahrend die wissenschaftliche Verwendung des Begriffs Linksextremismus demnach umstritten ist wird der Begriff weiter von Sicherheitsbehorden in Deutschland beispielsweise in den Verfassungsschutzberichten genutzt Das Bundesamt fur Verfassungsschutz schreibt einleitend uber Linksextremisten dass diese die freiheitliche demokratische Grundordnung beseitigen wollen und an ihre Stelle ein kommunistisches System oder eine anarchistische Gesellschaft etablieren wollen Hierfur seien sie grundsatzlich bereit auch Gewalt anzuwenden Politische Handlungsfelder wie Antifaschismus oder Proteste gegen Gentrifizierung sind aus Sicht des Verfassungsschutzes fur Linksextremisten austauschbar und wurden nur der Umsetzung der ideologischen Vorstellungen dienen 6 Der Begriff Linksextremismus wird demnach von Sicherheitsbehorden und einigen Wissenschaftlern als Sammelbezeichnung fur heterogene politische Stromungen Gruppen und Menschen verwendet die sich auf den Anarchismus oder auf den Marxismus beziehen Anarchismus und Marxismus gemeinsam ist das Streben nach einer herrschafts und klassenlosen Gesellschaft sie unterscheiden sich jedoch in ihrer Perspektive auf den Staat Wahrend der Anarchismus den Staat als Herrschaftsinstrument ablehnt will der Marxismus ihn nutzen um die gemeinsame Utopie zu erreichen 7 Anarchisten setzen sich dabei gegen jegliche Form von menschlicher Herrschaft uber andere Menschen ein Anstelle des Parlamentarismus fordern Anarchisten eine basisdemokratische Gesellschaft 6 Die Lehren des Anarchismus sind dabei alter als die des Marxismus und standen historisch immer wieder mit diesem im Konflikt 8 Der Anarchismus kennt eine Vielzahl von Stromungen u a Individualistischer Kollektivistischer Kommunistischer und Anarchosyndikalismus 7 Entsprechend der Vielfalt des Anarchismus bezieht sich eine Vielzahl theoretischer Stromungen auf die Lehren von Karl Marx Zu diesen gehoren neben der Sozialdemokratie auch kommunistische Denkschulen wie der Leninismus der Stalinismus bzw Marxismus Leninismus Trotzkismus Maoismus und das politische Denken Rosa Luxemburgs 9 Marx Werk findet dabei aber auch uber politische Lager hinweg Anerkennung und hat bedeutende wissenschaftliche Anstosse gegeben So kann die Berufung auf Marx selbst nicht als linksextremistisch gelten 10 Armin Pfahl Traughber meint jedoch dass eine besonders dogmatische Orientierung an Marx Werk mit einer hoheren Wahrscheinlichkeit einer diktatorischen oder extremistischen Positionierung einhergehen konnte 10 Andere weisen darauf hin dass eben diese mangelnde Trennscharfe des Begriffs dazu fuhren kann dass demokratische Kritik am bestehenden System als linksextrem diffamiert und uberwacht werden kann 2 1 Obwohl sprachlich ein Unterschied zwischen linksextremistisch und linksextrem besteht werden beide Worter oft synonym verwendet Wissenschaftlicher Diskurs BearbeitenGesamtdarstellungen und Forschungsstand Bearbeiten Zum Forschungsbereich liegen mehrere politikwissenschaftliche Monografien vor Ein zum Teil uberholter und in Definition und Theorie luckenhafter Band ist der von Patrick Moreau und Jurgen P Lang Linksextremismus Eine unterschatzte Gefahr 1996 11 2002 erschien das Werk Handbuch des Linksextremismus durch Hans Helmuth Knutter und Stefan Winckler Dieses erfullt nach Ansicht von Armin Pfahl Traughber nicht die Voraussetzungen eines Handbuchs und wird eher als ein ideologisches Werk von rechts aussen eingeordnet 11 Definitionen und analytische Untersuchungen erfolgten zum Beispiel bei Harald Bergsdorf und Rudolf van Hullen die jedoch zunachst nur den Begriff linksextrem verwendeten 12 gelegentlich in Polemik verfielen und sehr auf die Partei Die Linke fokussierten 11 2014 veroffentlichte der Politikwissenschaftler und Verfassungsschutzmitarbeiter Armin Pfahl Traughber den einfuhrenden Band Linksextremismus in Deutschland Der aktuelle Forschungsstand umfasst den parteipolitischen den subkulturellen den terroristischen und den gesellschaftlichen Linksextremismus Oft erfolgt ein Ruckgriff auf Verfassungsschutzberichte des Bundes oder der Lander Empirische Untersuchungen zur Akzeptanz von Linksextremismus in der Bevolkerung sind rar und umstritten 13 Eine Studie 1984 des Instituts fur Demoskopie Allensbach ergab dass 12 4 Prozent der 18 bis 24 jahrigen Linksextremisten seien 14 Weitere Erhebungen erfolgten durch die Konrad Adenauer Stiftung 2009 und 2012 15 16 Aufgrund von mangelhaften und fehlenden Erkenntnissen wurde 2014 durch Beschluss der Innenministerkonferenz IMK eine wissenschaftliche Studie in Auftrag gegeben 17 Klaus Schroeder und Monika Deutz Schroeder von der FU Berlin veroffentlichten 2015 die empirische Studie Gegen Staat und Kapital fur die Revolution 18 Von einigen Wissenschaftlern wird jedoch bezweifelt ob sie wie behauptet linksextreme Einstellungen misst 19 20 21 Ubersicht Wissenschaftlicher Diskurs in Deutschland Bearbeiten Die Extremismusforschung in Deutschland die seit Mitte Ende der 1980er Jahre lose uber das von Uwe Backes und Eckhard Jesse herausgegebene Jahrbuch Extremismus amp Demokratie verbunden ist bezieht ihren Extremismusbegriff auf die normative freiheitliche demokratische Grundordnung FDGO und schafft mit Demokratie und Extremismus ein antithetisches Begriffspaar 22 1989 erweiterte Backes die obige Negativdefinition und formulierte Gemeinsamkeiten in der Ablehnung der FDGO Er nannte dazu unter anderem Absolutheitsanspruche Dogmatismus Utopismus Freund Feind Stereotype Verschworungstheorien Fanatismus und Aktivismus 23 Auch der Politikwissenschaftler und Extremismusforscher Armin Pfahl Traughber entwickelte eine ahnliche Systematik fur extremistische Ideologien links rechts und religios mit folgenden Elementen exklusiver Erkenntnisanspruch dogmatischer Absolutheitsanspruch essentialistisches Deutungsmonopol holistische Steuerungsabsichten deterministisches Geschichtsbild identitare Gesellschaftskonzeption dualistisches Rigorosium und fundamentale Verwerfung 24 Demgegenuber kritisierten Forscher wie Wolf Dieter Narr 1980 Wolfgang Rudzio 25 1986 Manfred Funke 26 1986 und Christoph Kopke 2000 das Extremismusverstandnis als politischen Kampfbegriff 27 Helga Grebing 28 1971 Hans Gerd Jaschke 29 1994 Gero Neugebauer 30 2000 und Christoph Butterwegge 31 2010 sahen eine unschickliche Gleichsetzung von Begriffen 32 Jaschke 33 1991 Neugebauer 30 2000 und Butterwegge 31 2010 kritisierten weiterhin Defizite im analytischen Bereich 4 Es erwiderten u a Backes und Jesse 34 2001 und Mathias Brodkorb 35 2011 4 Die Wissenschaftler argumentierten dass es sich beim Extremismusbegriff weniger um einen Kampfbegriff als vielmehr um ein auch in anderen Diskursen angetroffenes politisches Schlagwort handle Die aufgestellten Kriterien fur die Kategorisierung waren hingegen hinreichend erklart worden Pfahl Traughber warf den Kritikern vor argumentationslose Einschatzungen getroffen zu haben Auch werde keine Gleichsetzung oder Wertung betrieben sondern es wurden lediglich strukturelle Gemeinsamkeiten aufgezeigt Weiterhin mussten in Zukunft weitere ursachenbezogenere Problemfelder analysiert werden was jedoch nicht die Fixierung auf den demokratischen Verfassungsstaat nichtig mache 36 Versuche einer wissenschaftlichen Definition und einer Abgrenzung des Begriffs Bearbeiten Nachdem der Begriff Extremismus Anfang der 1970er Jahre das erste Mal im Verfassungsschutzbericht auftauchte begannen in den Folgejahren Wissenschaftler den Begriff auch ausserhalb von staatlichen Kontexten zu nutzen und zu definieren 1 Erstmals wurde der Begriff 1986 durch Horst Heimann im Lexikon des Sozialismus unter dem Doppelstichwort Linksradikalismus und Linksextremismus aufgefuhrt Politische Gruppierungen und Tendenzen die in Abgrenzung zum Lr wegen ihrer Bereitschaft zur Gewaltanwendung als Linksextremistisch zu kennzeichnen sind entstanden in der Bundesrepublik erst in der Zerfallsphase der Studentenbewegung militant anarchistische und maoistische Gruppen die RAF und die Revolutionaren Zellen 37 Seit diesem ersten Versuch einer Definition wurden eine Vielzahl von Definitionsversuchen gemacht die die Verbindung einer linksradikalen Haltung mit der Offenheit fur Gewalt zur Durchsetzung politischer Ziele und der Ablehnung eines modernen Verfassungsstaates in Abgrenzung zum Linksradikalismus fur charakteristisch fur Linksextremisten halten 38 39 40 Andere Definitionsversuche verzichteten auf eine klare Abgrenzung der beiden Begriffe 41 42 Im Folgenden sollen die Versuche einer wissenschaftlichen Definition des Linksextremismus dargestellt werden Dabei ist jedoch darauf hinzuweisen dass der Begriff wie auch der Extremismusbegriff insgesamt nicht nur aufgrund seiner normativen Komponente umstritten ist und viele Forscher seine Verwendung ablehnen und stattdessen weltanschaulich neutrale Begriffe wie Linke Militanz und Linksradikalismus verwenden 1 5 19 3 Max Kaase sprach 1992 von einer Erweiterung des Rechts Links Spektrums und fuhrte im Lexikon der Politik unter dem Stichwort Linksextremismus aus Linksextremismus beinhaltet ein radikaldemokratisches egalitares Verstandnis von Politik wahrend der Rechtsextremismus einer antidemokratischen antiegalitaren Position entspricht Gleichzeitig merkte er an dass sich diese seiner Meinung nach analytisch ausserordentlich sinnvolle Unterscheidung zwischen Radikalismus und Extremismus bisher noch nicht durchsetzen konnte 43 Jesse betonte die Funktion des Begriffs Linksextremismus als Sammelbezeichnung Unter die Sammelbezeichnung L fallen Anarchisten fur die zentrale Organisationsformen generell von Ubel sind autonome Gruppierungen die sich nicht an Autoritaten ausrichten und ein hohes Mass an Subjektivismus predigen die Grenzen zum Terrorismus sind fliessend sowie verschiedenartige Spielarten des Kommunismus 44 Nachfolgend nahmen sich andere Nachschlagewerke einer Sammelbezeichnung an verwiesen aber gleichzeitig auf die offentliche Meinung und die Deutungshoheit staatlicher Institutionen Bundesregierung Verfassungsschutz bei der Kategorisierung 2003 sowie die synonyme Verwendbarkeit mit dem Linksradikalismus 2001 2007 und 2008 45 46 47 48 Der Begriff Linksextremismus hat sich etabliert und wird nunmehr in jungeren politikwissenschaftlichen und auch kriminalistischen Fachlexika in Bezug auf die verfassungsrechtliche und politische Sichtweise weitestgehend einheitlich verstanden so heisst es im renommierten Worterbuch zur Politik 3 Auflage 2010 L ist die gesinnungsmassig bekundete oder durch Einstellung und Verhalten zum Ausdruck gebrachte aktive Gegnerschaft zum demokratischen Verfassungsstaat die meist mit Akzeptanz von Gewalt als Mittel der Politik kombiniert ist 38 Sozialwissenschaftlich gehe es um ein radikales egalitares Verstandnis von Politik 38 Einige Wissenschaftler wie die US Amerikaner Seymour Martin Lipset und Earl Raab meinen einen am aussersten linken Flugel angesiedelten Antipluralismus und ideologischen Monoismus sowie eine Nahe eines Teils der Anhanger des L zum Terrorismus zu erkennen 38 Die Definition im Kleinen Lexikon der Politik 2011 lautet Linksextremismus ist nach allg Auffassung als Sammelbegriff fur Einstellungen am aussersten linken Ende des Rechts Links Spektrums polit Orientierungen Linksextremisten lehnen wie auch Rechtsextremisten den bestehenden demokratischen Verfassungsstaat und die vorhandene Gesellschaftsordnung ab 49 Auch im Politiklexikon 2011 wird der Linksextremismus durch Klaus Schubert als eine fundamentale politisch ideologische Ablehnung des modernen demokratischen Verfassungsstaates durch Personen oder Gruppen die der aussersten Linken des politischen Spektrums zugerechnet werden definiert Er fuhrt fort dass Linksextremismus Gewalt gegen Personen und Sachen als Mittel der politischen Auseinandersetzung akzeptiere und anwende 39 Im Kriminalistik Lexikon 4 Auflage 2011 ist zu lesen dass Linksextremismus ein aus einer fundamentalistischen Grundeinstellung resultierendes Handeln sei das ideologisch in unterschiedlicher Weise von marxistischen linkssozialistischen und ratekommunistischen teils aus libertaren und autonomen Auffassungen bestimmt ist Wie auch der Rechtsextremismus ist der L bereit zur Erreichung seiner Zielsetzungen gegen die Verfassung zu verstossen 50 Pfahl Traughber definierte 2014 Linksextremismus als eine Sammelbezeichnung fur alle politischen Auffassungen und Bestrebungen die im Namen der Forderung nach einer von sozialer Gleichheit gepragten Gesellschaftsordnung die Normen und Regeln eines modernen demokratischen Verfassungsstaates ablehnen Er betont daruber hinaus dass nicht die Ziele namlich die soziale Gleichheit sondern die angewandten Mittel im Zentrum der Definition von Linksextremismus steht 40 In einem Dossier der Bundeszentrale fur politische Bildung bpb zum Thema Linksextremismus hiess es bis 2020 dass sozialistische und kommunistische Bewegungen im Unterschied zum Rechtsextremismus die liberalen Ideen von Freiheit Gleichheit Bruderlichkeit teilen aber auf ihre Weise uminterpretieren Diese Formulierung die auf den Politikwissenschaftler Hans Gerd Jaschke zuruckgeht wurde von verschiedenen Medien kritisiert Die Bild Zeitung schrieb von Verharmlosung des Kommunismus Daraufhin intervenierte das Bundesministerium des Innern unter Horst Seehofer dem die Fachaufsicht uber die bpb obliegt und setzte schliesslich durch dass in dem Dossier nun keine wissenschaftliche Definition mehr angeboten wird sondern die der Sicherheitsbehorden Dies wurde als Angriff auf die Unabhangigkeit der bpb kritisiert 51 Das Politiklexikon der Bundeszentrale fur politische Bildung definiert Linksextremismus als Ablehnung des modernen demokratischen Verfassungsstaates durch die ausserste Linke Linksextremisten akzeptieren laut dem Politiklexikon Gewalt als Mittel der politischen Auseinandersetzung oder wenden sie selbst an 41 Die Definition ist dabei unscharf zum Linksradikalismus abgegrenzt der laut demselben Lexikon auf eine eventuell gewalttatige radikale Veranderung der politischen Ordnung abzielt 42 Kritik des Begriffs Linksextremismus Bearbeiten Neben den Vertretern der Verwendung des Begriffs Linksextremismus aus Wissenschaft und Sicherheitsbehorden gibt es eine Vielzahl von Kritikern die die Verwendung des Begriffs aus unterschiedlichen Grunden ablehnen Laut dem Politikwissenschaftler Eckhard Jesse ist der Begriff unter anderem deshalb umstritten weil der Wortbestandteil extremismus ganz unterschiedliche politische Richtungen fallen die nur durch ihre Bereitschaft mit Gewalt zu drohen oder sie anzuwenden und durch ihre Gegnerschaft gegen den demokratischen Verfassungsstaat zusammengefasst wurden 52 Max Fuhrmann vom Gottinger Institut fur Demokratieforschung argumentiert dass als linksextrem bezeichnete Menschen aufgrund der Vielfalt ihrer politischen Gesinnungen von Tierrechtlern bis Stalinisten kaum gemeinsame Einstellungen hatten So fehle dem Begriff jegliche Trennscharfe weshalb der Begriff so nicht wissenschaftlich nutzbar sei und die Gefahr der Vereinnahmung der Wissenschaft durch den Staat berge In den Sozialwissenschaften werde er deshalb nur selten verwendet 19 Auch die Bundesfachstelle Linke Militanz die unter anderem vom Bundesministerium fur Familie Senioren Frauen und Jugend finanziert wird lehnt die Verwendung des Begriffs Linksextremismus ab 53 Sie kritisiert den Begriff als sicherheitsbehordlich gepragt und verwendet an seiner statt den Begriff linke Militanz Dieser bezieht sich nicht auf die umstrittene Extremismustheorie und fokussiert sich in seiner Definition auf einen kampferischen linksradikalen Habitus der linksradikale Ziele zu erreichen sucht 5 Weiterhin wird kritisiert dass der Begriff Linksextremismus meist wertend und damit wenig wissenschaftlich ist Indem er dem Extrem die Mitte gegenuberstellt Da das Extrem falsch ist muss die Mitte gut sein Als normativer Begriff wird er deshalb von vielen Wissenschaftlern abgelehnt 3 19 In der Geschichtsschreibung wird gewohnlich der weltanschaulich neutrale Begriff Linksradikalismus verwendet um die Geschichte der marxistischen und anarchistischen Linken zu untersuchen 3 Auch in der Praventionsarbeit stosst der Begriff auf Kritik Er sei nicht hilfreich in der Identifikation von Problemen stigmatisierend und zur praventiven Arbeit ungeeignet 2 Handlungsfelder und Akteure des Linksextremismus Bearbeiten Make capitalism history Banner der Interventionistischen Linken zum G8 Gipfel in Heiligendamm Rostock 2007Dem Linksextremismus wird eine Vielzahl unterschiedliche Handlungsfelder zugerechnet 54 Dabei ist jedoch gerade der Umfang der als linksextrem bezeichneten Handlungsfelder Teil der Kritik am Sammelbegriff Linksextremismus unter dem von Tierrechts Gruppen bis zu Stalinisten verschiedenste Stromungen zusammengefasst werden 19 Pfahl Traughber meint dass Linksextremisten ohne steuernden Einfluss sich u a an der Ohne mich Bewegung der Anti Atomkraft Bewegung den Ostermarschen der 68er Bewegung der Frauenbewegung der Umweltbewegung den Protesten gegen den NATO Doppelbeschluss und der globalisierungskritischen Protesten beteiligt haben In Abgrenzung von anderen Akteuren innerhalb der Bewegungen sieht er den Unterschied dass Linksextremisten dabei die Uberwindung sowohl des politischen als auch des okonomischen Systems anstreben wahrend andere Akteure lediglich auf eine Reform der Wirtschaftsordnung abzielen wurden 55 Wahrend einige Verfassungsschutzamter auch die Tierrechtsbewegung und den Feminismus als Handlungsfelder des Linksextremismus ausmachen 19 zahlt Pfahl Traughber folgende Handlungsfelder zum Linksextremismus Anti Atomkraft Bewegung insbesondere im Rahmen der Atommulltransporte in Deutschland 56 Antifaschismus z T als Nazi Outing 57 Antiimperialismus z B Solidaritat mit PKK 58 Antikapitalismus als klassisches Handlungsfeld des Marxismus und Anarchismus so auch Blockupy Bewegung 59 Antimilitarismus dabei teils unter Sabotage von Rustungsunternehmen wie bei der Kampagne Krieg beginnt hier 60 Antirepressionsarbeit Versuch der Abwehr von Verfolgung durch staatliche Organe Solidaritat mit linken Straf teils auch Gewalttatern u a Rote Hilfe Anarchist Black Cross 61 Antizionismus gegen den Staat Israel zum Teil Kooperationen mit Islamisten vgl abweichende Auffassung der Antideutschen 62 Egalitarismus Gleichberechtigung aller Menschen z B Frauen und Transgenderbewegung 63 Globalisierungskritik so bei der militanten Kampagne im Rahmen des G8 Gipfels in Heiligendamm 2007 64 Internationalismus Proteste gegen Gentrifizierung z B Brandstiftungen in Hamburg und Berlin Netzwerk Wir bleiben alle 65 UmweltbewegungGeschichte linksextremistischer Organisationen Bearbeiten Der Begriff Linksextremismus wird im Allgemeinen nicht zur Beschreibung historischer Phanomene genutzt Dies ist auf die wertende Dimension des Begriffs zuruckzufuhren die auf aktuelle Gegebenheiten Bezug nimmt Linksextremismus ist als Gegnerschaft zum aktuellen staatlichen Wertekonsens moderner Verfassungsstaat definiert welcher sich unter dem Einfluss verschiedener dominierender politischer Krafte uber die Zeit gewandelt hat Daher handelt es sich aus historischer Sicht nicht um einen feststehenden Begriff sondern um einen der sich auf die heutige Werteordnung freiheitlich demokratische Grundordnung bezieht und so nicht anwendbar ist Historiker nutzen dementsprechend inhaltliche Zuschreibungen wie sozialistisch sozialdemokratisch marxistisch kommunistisch oder anarchistisch 3 Parteien Bearbeiten Historisch Kommunistische Partei Deutschlands Bearbeiten Die Ursprunge des organisierten Linksextremismus in Deutschland liegen in der Kommunistischen Partei Deutschlands KPD Diese entstand 1919 unter Einbeziehung des marxistischen Spartakusbund als Abspaltung von der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands SPD Mitglieder der KPD beteiligten sich noch im selben Jahr am bewaffneten Spartakusaufstand in Berlin Die Partei war seit ihrer Grundung an dem Versuch der Abwicklung des demokratischen Verfassungsstaates beteiligt und verfolgte folglich eine extremistische Ausrichtung 66 Die Zeit der Weltwirtschaftskrise sah die Partei als revolutionare Situation an in der sie die SPD zum Hauptfeind erklarte Den aufkommenden Nationalsozialismus lehnte sie zwar ab erkannte aber das eigentliche Gefahrenpotenzial nicht 67 Ideologisch und organisatorisch war die KPD mehrheitlich an der Sowjetunion orientiert und trat schon fruh der Kommunistischen Internationale bei 68 Der Vorsitzende Ernst Thalmann galt als Stalins Mann in Deutschland 69 Nach der Wiederzulassung in der Bundesrepublik opponierte sie mit Unterstutzung aus der DDR gegen das Adenauer Regime und wurde schliesslich 1956 unwiderruflich durch ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts als verfassungsfeindliche Partei verboten 70 Deutsche Kommunistische Partei Bearbeiten Hauptartikel Deutsche Kommunistische Partei Die 1968 gegrundete DKP stieg nach Ansicht von Armin Pfahl Traughber zur bedeutendsten linksextremistischen Partei auf und stellt eine Nachfolge Organisation der KPD dar weil sie sich auf ehemalige KPD Mitglieder und linksintellektuelle Sympathisanten stutzen konnte 71 Eine wichtige parteipolitische Arbeit lag in den Betrieben bei Kampagnen und in der Zusammenarbeit mit Gewerkschaften Bei den Wahlen konnte sie allerdings nur geringe Erfolge verbuchen 72 Laut Helga Grebing war sie nur ein Stuck legalen Agitationsbodens der DDR in der Bundesrepublik 73 Der Parteivorsitzende Herbert Mies galt seinerzeit als Befehlsempfanger der DDR 72 Mit der Wende und friedlichen Revolution in der DDR verlor die DKP 1990 die ideelle und finanzielle Stutze und einen Grossteil ihrer Mitglieder 74 K Gruppen Bearbeiten Hauptartikel K Gruppe Als maoistische Kaderparteien entstanden im Zuge der 68er Bewegung erste K Gruppen 75 Sie unterschieden sich inhaltlich und strategisch traditionalistische 1 sowie antiautoritare und modernere 2 Ausrichtung 76 Kommunistische Partei Deutschlands Marxisten Leninisten KPD ML KPD Maoisten KPD AO und Kommunistische Arbeiterpartei Deutschlands KAPD Kommunistischer Bund Westdeutschland KBW Bund Westdeutscher Kommunisten BWK und Kommunistischer Bund KB Viele Mitglieder dieser Organisationen die oft im jungen Alter beigetreten sind machten einen demokratischen Entwicklungsprozess durch und fanden sich spater bei den Grunen wieder vom KB spaltete sich Ende der 1970er Jahre die Gruppe Z ab 77 Marxistisch Leninistische Partei Deutschlands Bearbeiten Hauptartikel Marxistisch Leninistische Partei Deutschlands Neben der DKP nimmt die Marxistisch Leninistische Partei Deutschlands MLPD unter den linksextremistischen Parteien einen wichtigen Platz ein 75 An deren Grundung war federfuhrend der Kommunistische Arbeiterbund Deutschlands KABD beteiligt 77 Hauptkritikpunkt der Partei war die Entstalinisierung nach dem XX Parteitag der KPdSU 1956 und damit in ihren Augen der Verrat am wahren Sozialismus aufgrund einer vermeintlichen kleinburgerlichen Denkweise 78 Die Partei ist finanziell durch Spenden und Mitgliedsbeitrage ausserordentlich gut ausgestattet und bis dato fur viele Mitglieder eine Art Ersatz Familie 79 Innerhalb des linken Spektrums ist sie allerdings wegen ihres Dogmatismus bis auf wenige Ausnahmen weitestgehend isoliert 80 Terroristischer Linksextremismus Bearbeiten Mit der westdeutschen Studentenbewegung der 1960er Jahre etablierte sich eine starke ausserparlamentarisch oppositionelle linke Kraft in der Bundesrepublik Die grosse Mehrheit der damaligen Studentengeneration griff zwar staatliche Institutionen nicht aber den Rechtsstaat als solchen an 81 Teile der APO bildeten jedoch spatestens seit der Totung von Benno Ohnesorg am 2 Juni 1967 durch einen Polizisten in Berlin Gruppen die auf verschiedene Weise den bewaffneten Kampf befurworteten planten und ausubten 82 Zur ersten terroristischen Gruppe dieser Art avancierte die Tupamaros West Berlin die von 1969 bis 1970 bestand und als Vorlaufer noch kommender galt 83 Rote Armee Fraktion Bearbeiten Bombenanschlag der RAF auf den Terrace Club Offizierkasino des V US Korps im Mai 1972 Hauptartikel Rote Armee Fraktion Das bedeutendste linksterroristische Phanomen in Deutschland war das der Roten Armee Fraktion RAF 81 Es bestanden personelle Kontinuitaten zur 68er Bewegung wenngleich sich eine Gleichsetzung verbietet 82 So beteiligten sich auch Andreas Baader und Gudrun Ensslin an den Kaufhaus Brandstiftungen am 2 April 1968 Der 14 Mai 1970 galt dann als Grundungsdatum der Gruppe 82 Rekrutierungen erfolgten uber das Sozialistische Patientenkollektiv SPK welches 1970 gegrundet wurde 84 Die RAF steigerte ihre Gewaltaktionen in den 1970er Jahren kontinuierlich Neben einem konspirativen Vorgehen machte die RAF vor allem durch die Mai Offensive auf sich aufmerksam Im Sommer 1972 kam es zu einer grossen Verhaftungswelle 85 Ideologisch standen sie dem Marxismus Leninismus und dem Maoismus nahe 86 Sie stutzen sich auf das Konzept der Stadtguerilla bei dem Methoden des Guerillakampfes aus der dritten Welt in die Metropolen der deutschen Industriegesellschaft ubertragen werden sollten 87 Man bezog sich u a auf die Fokustheorie Che Guevaras und das Vorgehen der Tupamaros in Uruguay 88 Zu den Fuhrungspersonlichkeiten der sogenannten zweiten Generation der RAF gehorte zunachst Siegfried Haag und spater Brigitte Mohnhaupt 87 1975 kam es zur Geiselnahme von Stockholm 89 Den Hohepunkt bildete der Deutsche Herbst 1977 mit den Morden an Siegfried Buback Jurgen Ponto und Hanns Martin Schleyer 89 Mehrere zum Teil todliche Anschlage auf ziviles u a Alfred Herrhausen und militarisches Personal und Einrichtungen u a Ramstein Air Base sollten folgen 90 eine dritte Generation bildete sich heraus Das damalige RAF Umfeld wird heute auf uber 2 000 Personen geschatzt 91 Lose internationale Verbindungen bestanden mit terroristischen Gruppen wie der Volksfront zur Befreiung Palastinas Besuch von Ausbildungslagern in Palastina und der franzosischen Action directe Vereinzelte Unterstutzung erfolgte durch die DDR 92 Offiziell wurde die RAF 1998 aufgelost 93 Bewegung 2 Juni Bearbeiten Hauptartikel Bewegung 2 Juni Eine weitere linksterroristische Vereinigung war die Bewegung 2 Juni die 1971 72 entstand Nach Armin Pfahl Traughber stammten im Gegensatz zur RAF mehr Mitglieder aus dem Arbeiter oder Gammler Milieu 94 Auch sie erlangte offentliche Aufmerksamkeit durch Entfuhrungen u a Peter Lorenz und Anschlage auf staatliche Einrichtungen 95 Aufgrund der theoretischen Profillosigkeit verlor sie jedoch im linken Spektrum an Ansehen und loste sich unter Teilfortsetzung des antiimperialistischen Kampfes in der RAF 1980 offiziell auf 96 Revolutionare Zellen Bearbeiten Hauptartikel Revolutionare Zellen Deutschland Aufgrund von Kritik an der RAF hinsichtlich ihres elitaren Avantgarde Anspruch s und der Auswahl von Anschlagszielen entstanden in den 1970er Jahren die Revolutionaren Zellen RZ Die Mitglieder agierten jedoch nicht im Untergrund Feierabendterrorismus sondern organisierten sich in weitestgehend hierarchielosen Terrorzellen 96 Zentrale Figur war Wilfried Bose der eine populare Guerilla schaffen wollte 97 Die Gruppe verubte Anschlage und Entfuhrungen untermauert mit antiimperialistischen und antizionistischen Argumentationen Aus der RZ entwickelte sich auch die linksterroristische Frauengruppe Rote Zora 98 Eine Flugzeugentfuhrung unter Beteiligung von Mitgliedern der RZ wurde im Rahmen der Operation Entebbe durch israelische Sicherheitskrafte beendet In den 1990er und 2000er Jahren kam es zu Verhaftungen und einem Auflosungsprozess der Gruppe 99 Neuere Entwicklungen Bearbeiten Von 2001 bis 2009 war die linksmilitante militante gruppe mg aktiv Sie verubte u a Anschlage gegen die Bundeswehr die Bundespolizei und weitere staatliche Behorden Daruber hinaus sprach sie Drohungen uber Kugeln per Post aus 100 Die neueste Erscheinung sind die Revolutionaren Aktionszellen RAZ mit Anknupfungspunkten im Selbstverstandnis an die 1970er Jahre Ahnlich der mg drohten sie 2011 dem Bundesinnenminister sowie Vertretern der Strafverfolgungsorgane und der Extremismusforschung 100 Im Dresdner Linksextremismusprozess wurden im Jahr 2023 mehrere Personen wegen verschiedener Straftaten schuldig gesprochen und zu mehrjahrigen Haftstrafen verurteilt Weitere linksextremistische Akteure Bearbeiten Unterschiedliche Organisationen Bearbeiten Marxistische GruppeEine wissenschaftlich weitgehend unerforschte linksextremistische Organisation ist die Marxistische Gruppe MG 101 Ihr Handlungsumfeld waren die Hochschulen 102 Aus den Reihen der MG entstand 1992 auch das Theorieorgan GegenStandpunkt das sich vor allem an Studenten und Akademiker richtet und zu deren Protagonisten u a Karl Held gehorte 103 Zu den trotzkistisch ausgerichteten Gruppen zahlen Linksruck 1993 2007 und marx21 seit 2007 beides deutsche Ableger der International Socialist Tendency Die Mitglieder u a die heutigen Abgeordneten Christine Buchholz Nicole Gohlke und ehemals auch Janine Wissler traten kollektiv der Partei Die Linke bei wo sie sich vor allem in der politischen Stromung Sozialistische Linke engagieren 104 Daruber hinaus existiert seit 1994 die Sozialistische Alternative eine deutsche Sektion des Committee for a Workers International 104 Die durch Intellektuelle unterstutzte Vorgangerorganisation Rote Hilfe Deutschlands gegrundet 1924 stand der KPD nah 105 Deren Nachfolgeorganisation ist der mitgliederstarke linksextremistische Verein Rote Hilfe in dem auch vereinzelt Sozialdemokraten Mitglied waren wie Franziska Drohsel 106 Dem anarcho syndikalistischen Milieu wird die 1977 gegrundete Freie Arbeiterinnen und Arbeiter Union zugerechnet einem Ableger der Internationalen ArbeiterInnen Assoziation 107 Weiterhin wird die postautonome Interventionistische Linke vom Verfassungsschutz als linksextrem eingeordnet 6 Letztere tritt bei Aktionen auch mit gemassigten Linken auf 108 1947 grundeten von den Nationalsozialisten verfolgte Antifaschisten die Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten VVN BdA Die Organisation wurde von der Adenauer Regierung als unvereinbar mit den Werten der Bundesrepublik gesehen 109 spater wurde ihr vom Finanzamt die Gemeinnutzigkeit wegen Nennung im bayrischen Verfassungsschutzbericht als linksextrem aberkannt weshalb der VVN BdA pleitezugehen drohte Das Finanzamt revidierte unter offentlichem Druck unter anderem vom Auschwitz Komitee 110 seine Haltung 111 Mittlerweile listet kein Verfassungsschutzbericht den VVN BdA mehr als linksextremistisch 112 Der Fall illustriert die Bedeutung von Kategorisierungen von Gruppen als linksextrem und wie sich die Einschatzung je nach Geist der Zeit verandern kann Autonome Szene Bearbeiten Ausschreitungen am Ersten Mai in Kreuzberg 2001 Hauptartikel Autonome Die autonome Szene entwickelte sich ursprunglich in Italien 113 Vorlaufer in Deutschland waren die undogmatischen und dezentralen Spontis der 1970er und 1980er Jahre Ab Anfang der 1980er Jahre spricht man in der Bundesrepublik Deutschland von Autonomen 114 Diese stehen geistig dem Anarchismus naher als dem Marxismus 115 Am weitesten organisiert war die sogenannte Antifaschistische Aktion Bundesweite Organisation 116 Die Mitglieder der Szene bewegen sich in subkulturellen Kontexten und wahren zumeist auf Demonstrationen oft Anonymitat 117 Im Spektrum sammeln sich ca 6 000 Personen abnehmend jungeren Alters mit Schwerpunkt auf Grossstadte wie Berlin oder Hamburg 117 Der Szene zugehorige bekannte Kulturzentren sind z B die Rote Flora Sie versuchten seit etwa 1980 die damals wachsende Friedensbewegung und die Atomkraftgegner im Sinne ihrer Ziele zu beeinflussen Bei Demonstrationen verursachte der schwarze Block nicht selten Sachbeschadigungen und bei Gegendemonstrationen gegen Rechtsextremisten kam oft Gewalt Militanz gegen Polizisten hinzu 118 Seit dem Mauerfall 1989 kam es zu erheblichen Differenzen innerhalb der Szene Es standen sich sogenannte Antideutsche und Antiimperialisten gegenuber Erstere skandierten den Slogan Nie wieder Deutschland und warfen der anderen Seite Antisemitismus vor 119 Im Mittelpunkt der Auseinandersetzung stand vor allem das feindschaftliche 120 Verhaltnis zu Israel innerhalb des Linksextremismus 121 Spatestens 1999 isolierten sich die Antideutschen im Milieu 122 Zwar kann ein linksextremistischer Antisemitismus nicht belegt werden Israelfeindschaft mundet jedoch mitunter in Judenfeindschaft und vor allem eine kritiklose Solidaritat mit manchen Gegnern Israels im Nahen Osten kann gleichbedeutend sein mit der Solidaritat mit Antisemiten 123 Ein gemeinsames Agieren von Linksextremen mit Rechtsextremen und Islamisten findet mitunter im Bereich des Antizionismus statt wobei auch geopolitische Feindschaft gegenuber dem Westen als Anknupfungspunkt dient Ein solch informelles Bundnis einer Querfront war etwa bei einer Anti Israel Demonstration im Jahr 2014 in Zurich zu beobachten 124 Klassische Publikationsorgane der autonomen Szene sind die Periodika radikal gegrundet 1976 interim gegrundet 1988 sowie CLASH von 1989 bis 1994 Einen postautonomen Charakter weist die Zeitschrift arranca gegrundet 1993 auf 125 Antiimperialisten Bearbeiten Eine Sonderstellung nehmen laut Verfassungsschutz die Antiimperialisten ein Diese neigen anders als Autonome dem revolutionaren Marxismus und nicht dem Anarchismus zu Von Kommunisten unterscheidet und mit Autonomen verbindet sie hingegen Gewalt nicht nur in einer revolutionaren Situation sondern unabhangig vom Zeitpunkt als legitimes Mittel anzusehen Neben Marx werden auch Lenin und Mao als Vordenker rezipiert wobei das Weltbild bei einigen Vertretern nicht uber Ideologiefragmente hinausreicht Aus antiimperialistischer Perspektive wurde bzw wird Israel haufig als Kolonialmacht gesehen woraus eine Unterstutzung bewaffneter palastinensischer Gruppen und oftmals eine antizionistische Grundeinstellung resultierten wovon sich die Antideutschen distanzierten Antiimperialisten gehoren im Gegensatz zu traditionellen Kommunisten in der Regel keinen Parteien sondern nur informellen Gruppen an Ideologisch am marxistischen Antiimperialismus orientieren sind jedoch sowohl Antiimperialisten als auch traditionelle Kommunisten Beispiele fur antiimperialistische Gruppen sind der Jugendwiderstand der Rote Aufbau Hamburg sowie die Sozialistische Linke Der Verfassungsschutz rechnet dem antiimperialistischen Spektrum in Deutschland rund 900 Personen zu Zu Zeiten der Roten Armee Fraktion wurde diese teilweise von Sympathisanten aus dem antiimperialistischen Milieu unterstutzt 126 127 128 Streitfall Die Linke Bearbeiten Die Ursprunge der Partei Die Linke liegen unter anderem in der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands SED der alleinregierenden Staatspartei in der DDR 129 Sie wurde 2007 durch Fusion der Partei des Demokratischen Sozialismus PDS und der WASG gegrundet Sie distanzierte sich mehrfach von ihrer DDR Vergangenheit und bekannte sich zum Demokratischen Sozialismus 130 Nach ihren Aussagen findet sich im Grundgesetz die Aufgabe eines solchen demokratischen Sozialismus wieder Innerhalb der Partei existieren laut Einschatzung des Bundesamtes fur Verfassungsschutz offen linksextremistische Stromungen wie marx21 Sozialistische Linke Cuba Si Marxistisches Forum und Kommunistische Plattform KPF Der Verfassungsschutz beobachtete auch Bundestagsabgeordnete musste jedoch nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes diese Beobachtung einstellen siehe Beobachtung der Partei Die Linke durch den Verfassungsschutz In der Vergangenheit wurden offene Wahllisten wie die Linke Liste Nurnberg mit der DKP eingegangen Solidaritatsbekundungen von Teilen der Partei erfolgen gelegentlich fur den sozialistischen autoritaren Staat Kuba 131 Wahrend der Extremismusforscher Jesse 2008 der Partei einen smarten Extremismus 132 unterstellt und sie bis heute kritisiert 133 lehnen Wissenschaftler wie Richard Stoss oder Karl Rudolf Korte diese Kategorisierung ab oder weisen auf einen demokratischen Entwicklungsprozess hin 134 Zu einer Einschatzung dazwischen kommen Bergsdorf und van Hullen die Die Linke als weder eine einwandfrei extremistische noch eine klar demokratische Partei einordnen 135 Kleine Teile der Partei insbesondere marx21 werden im Verfassungsschutzbericht weiter erwahnt 6 Die Partei selbst bezog bisher keine Stellung zu diesen Vorwurfen 131 Linksextremismus aus Sicht staatlicher Akteure BearbeitenBis 1973 wurde von staatswegen der Begriff Linksradikalismus gebraucht Um deutlich zu machen dass politische Aktivitaten oder Organisationen nicht schon deshalb verfassungsfeindlich sind weil sie eine bestimmte nach allgemeinem Sprachgebrauch radikale das heisst eine bis an die Wurzel einer Fragestellung gehende Zielsetzung haben fuhrte 1975 der damalige Bundesinnenminister Werner Maihofer FDP im Vorwort des Verfassungsschutzberichts von 1974 den Extremismusbegriff in den Sprachgebrauch staatlicher Behorden ein 136 Er erganzte somit die bisherigen Termini um die konkrete Verfassungswidrigkeit Da dadurch nach Einschatzung des Sozialwissenschaftlers Hubert Kleinert ehemals fuhrender Realpolitiker der Grunen Gruppen aus dem Spektrum der Neuen Linken herausfallen wurden wird die Entscheidung heute im wissenschaftlichen Diskurs zum Teil in Frage gestellt 137 aber auch von Kritikern der Extremismusforschung fur die Behorden akzeptiert 138 Unter dem Begriff Linksextremismus versteht das Bundesministerium des Innern und fur Heimat BMI im Verfassungsschutzbericht 2021 Linksextremisten wollen die bestehende Staats und Gesellschaftsordnung und somit die freiheitliche demokratische Grundordnung beseitigen An deren Stelle soll ein kommunistisches System beziehungsweise eine herrschaftsfreie anarchistische Gesellschaft treten je nach ideologischer Ausrichtung mit dem Sozialismus als Ubergangsphase Themen wie Antifaschismus Antirepression oder Antigentrifizierung sind dabei anlassbezogen relevante letztlich aber austauschbare Aktionsfelder die immer nur der Umsetzung der eigenen ideologischen Vorstellungen dienen Um diese zu erreichen sind Linksextremisten grundsatzlich auch bereit Gewalt einzusetzen Bundesamt fur Verfassungsschutz Verfassungsschutzbericht 2022 S 126 139 Beobachtungsobjekte des Verfassungsschutzes in Deutschland Bearbeiten Eine Erwahnung finden derzeit VS Bericht 2018 dem Linksextremismus zugeordnete Aktionsfelder Parteien Gruppierungen und Publikationen Aktionsfelder Antifaschismus Antirepression Digitale Repression Kurdistansolidaritat und Antigentrifizierung Gewaltorientierte Gruppen Autonome Postautonome Zusammenschlusse Interventionistische Linke IL ums Ganze kommunistisches Bundnis uG Perspektive Kommunismus PK Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend SDAJ Jugendverband Rebell der MLPD Rote Hilfe e V RH Sozialistische Alternative SAV Gruppe ArbeiterInnenmacht GAM und Jugendorganisation Revolution REVO Kommunistische Plattform der Partei DIE LINKE KPF Sozialistische Linke SoL Arbeitsgemeinschaft Cuba Si AG Cuba Si Antikapitalistische Linke AKL Marxistisches Forum MF Geraer Sozialistischer Dialog GSoD Marx21 Strategische Formen der Gewalt Konfrontative Gewalt Klandestine Gewalt Vertreter des Staates als Feindbild Kampagnen United we stand der Roten Hilfe e V Ende Gelande Das Rote Berlin der IL Parteien Deutsche Kommunistische Partei DKP Marxistisch Leninistische Partei Deutschlands MLPD Sozialistische Gleichheitspartei SGP Internetplattformen Publikationen Junge Welt JW und Publikationen oben genannter Gruppierungen Veranstaltungen der Szene 140 Beendigung der Beobachtung durch den Verfassungsschutz Bearbeiten Der Verfassungsschutz hat eine Vielzahl von Beobachtungen teils nach erfolgreichen Klagen teils nach offentlichem Druck und ohne weitere Erklarung eingestellt 112 141 So wurden insbesondere in konservativ gefuhrten Bundeslandern weite Teile der Partei Die Linke uberwacht wahrend heute oft nur Teilgruppen der Partei wie marx21 uberwacht werden Auch Einzelpersonen wie der heutige thuringische Ministerprasident Bodo Ramelow wurden uberwacht Seine Uberwachung wurde erst nach einem Urteil des Verwaltungsgerichts Koln beendet 141 Entwicklung der Anzahl von Linksextremisten in Deutschland aus Sicht des Verfassungsschutzes Bearbeiten Das in Verfassungsschutzberichten ausgewiesene Personenpotenzial im Linksextremismus ist von 2000 bis 2010 leicht gesunken Bei den gewaltorientierten Linksextremisten hat es sich seit 2000 leicht erhoht 142 Linksextremismuspotenzial 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2016 2017 2018 2019 2020 2021Gewaltorientierte Linksextremisten 7 000 7 000 5 500 5 400 5 500 5 500 6 000 6 300 6 300 6 000 6 800 7 100 7 100 6 900 8 500 9 000 9 000 9 200 9 600 10 300Nicht gewaltorientierte Linksextremisten 27 000 26 300 26 000 26 300 25 700 25 400 25 000 24 800 25 200 25 300 25 800 25 000 22 600 21 600 20 900 21 400 24 000 25 300 25 800 25 500S Nach Abzug von Mehrfachmitgliedschaften 35 500 32 900 31 100 31 300 30 800 30 600 30 700 30 800 31 200 31 600 32 200 31 800 29 400 27 700 28 500 29 500 32 000 33 500 34 300 34 700Messung politisch motivierter Straftaten und Gefahrdungspotential Bearbeiten In Deutschland fuhrt das Bundeskriminalamt BKA seit dem Jahr 2001 eine zentrale Statistik uber Politisch motivierte Kriminalitat Aus einer linken Weltanschauung begangene Delikte werden dort in der Kategorie Politisch motivierte Kriminalitat links PMK links ausgewiesen 143 Abweichend von der Polizei fuhren die Verfassungsschutzbehorden Statistiken uber extremistisch motivierte Straftaten Als extremistisch motiviert gelten dabei Delikte die sich gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung richten Da aus Sicht des Verfassungsschutzes nicht alle politisch motivierten Straftaten auch gleichzeitig extremistisch motiviert sind weicht die Anzahl der in Verfassungsschutzberichten erwahnten Delikte regelmassig von der Anzahl der Delikte in der Polizeilichen Kriminalstatistik ab Das Bundesamt fur Verfassungsschutz sprach im Verfassungsschutzbericht 2020 und 2021 von einer Radikalisierung und einem hohe n Gefahrdungspotenzial durch gewaltbereite Linksextremisten in Deutschland vor allem in den Szeneschwerpunkten Berlin Hamburg und Leipzig Die Angriffe wurden zielgerichteter und professioneller Opfer seien zunehmend auch auf einer personlichen Ebene betroffen Auch Kontakte in lokale Kampfsportszenen die Teilnahme an Kampfsportveranstaltungen sowie die Veranstaltung eigener Events zum Schutz vor einer Bedrohung durch politische Gegner seien bei Teilen der gewaltorientierten Szene festzustellen Allerdings so das Bundesamt sei innerhalb der Szene der Einsatz von Schusswaffen oder Sprengsatzen mit der Absicht einer gezielten Totung der Opfer derzeit nicht festzustellen 144 145 Aussteigerprogramm fur Linksextremisten Bearbeiten Seit Oktober 2011 existiert in Deutschland ein Aussteigerprogramm des Bundesamtes fur Verfassungsschutz welches Linksextremisten den Ausstieg aus der Szene ermoglichen soll Auf diese Weise soll die Anzahl linksextremistisch motivierter Straf und Gewalttaten reduziert werden Ausstiegswillige konnen sich telefonisch uber eine Hotline sowie per E Mail beraten lassen Zudem soll eine Beratung von Familienangehorigen und Freunden von Linksextremisten erfolgen 146 Nach Meinung des Gewalt und Konfliktforschers Peter Imbusch brauchten Aktivisten aus der linken Szene im Gegensatz zu Aussteigern aus dem Islamismus und Rechtsextremismus auf Grund der Heterogenitat und fehlender autoritarer Strukturen keinen personlichen Schutz Imbusch bewertet das Programm daher als symbolisch 147 148 In einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke 149 wurde bekannt dass es binnen eines Jahres nach Einfuhrung des Programms nur einen Aussteiger gegeben habe 150 Das Deutsche Jugendinstitut e V DJI konnte in seinem 2014 veroffentlichten dritten Evaluationsbericht keinen Bedarf fur ein flachendeckendes Praventionsprogramm erkennen 151 Laut einem Bericht des RBB vom Februar 2018 sind verschiedene Aussteigerprogramme fur Linksextremisten gescheitert da linke Aussteiger keine Sanktionen aus der Szene befurchteten und sich einfach zuruckziehen konnten 152 Europaweit BearbeitenAuch in anderen EU Staaten existieren linksextremistische Gruppierungen Linksextremismus ist dort aufgrund der jeweiligen historischen Rahmenbedingungen unterschiedlich stark ausgepragt 153 Die Kommunistischen Parteien sind politisch nicht einheitlich ausgerichtet und mitunter nicht zum extremistischen Spektrum zu rechnen da reformistisch und realpolitisch orientiert Einige Extremisten bilden gelegentlich Allianzen mit Demokraten und stossen so in die Mitte vor Es sei so Backes 2011 ein intellektuell aufkommender Neokommunismus und Neoanarchismus zu beobachten 154 Bezuglich linksextremistisch motivierter Terroranschlage in der EU 2006 2009 sind insbesondere Spanien Griechenland Italien und Deutschland zu nennen Obgleich der Terrorismus der 1970er Jahre uberwunden ist spricht Backes gleichzeitig von einer gewissen gewalttatigen Renaissance Politisch motivierte Gewalt musse als komplexe Interaktionsdynamik verstanden werden und zwar zwischen Links und Rechtsextremismus 155 Danemark Bearbeiten In Danemark spielt der Extremismus eine vergleichsweise zu vernachlassigende Rolle 156 Die alteste Organisation dieser Art ist die Danmarks Kommunistiske Parti gegrundet 1919 157 Von dieser spalteten sich andere sowohl extremistische als auch reformistische Parteien ab 157 Eine weitere Bedeutung haben die gut organisierten und militant ausgerichteten autonomen Netzwerke beispielsweise im Zusammenhang mit dem mittlerweile geschlossenen besetzten Gebaude Ungdomshuset in Kopenhagen 157 Frankreich Bearbeiten In Frankreich werden traditionell zum Linksextremismus extreme gauche uberwiegend maoistische trotzkistische und anarchistische Krafte gerechnet 158 Die Kommunistische Partei Frankreichs PCF firmiert nicht unumstritten lediglich unter Linksradikalismus gauche radicale da sie sich uberwiegend zum Eurokommunismus bekennt und in der Vergangenheit in Regierungsbeteiligung war Zu den nennenswerten linksextremistischen Parteien zahlen beispielsweise die Trotzkisten Ligue communiste revolutionnaire LCR und Lutte Ouvriere LO 159 Beide Parteien traten auch zu Prasidentschaftswahlen an 159 1979 entstand die linksterroristische Action directe AD 159 Sie verubte u a Anschlage auf staatliche Gebaude 159 Kontakte bestanden in dieser Zeit auch zur westdeutschen RAF 159 Ab 1983 begann die Gruppe Fuhrungspersonen im franzosischen Militar und in der Wirtschaft zu ermorden darunter General Rene Audran und Renault Chef Georges Besse Im Jahr 1987 konnten die Grunder der Gruppe festgenommen werden Einzelne jungere Anschlage auf den Schienenverkehr in Frankreich werden der autonomen Szene zugerechnet und werden nicht als Reinkarnation des franzosischen Linksterrorismus interpretiert 159 Griechenland Bearbeiten Griechenland nimmt beim europaischen Linksextremismus aufgrund der soziookonomischen Verhaltnisse des Landes eine besondere Rolle ein 160 Politisch weitgehend erfolglos blieb die Kommunistische Partei Griechenlands KKE Zwischen 1973 und 2000 existierte die Terrororganisation 17 November 160 Die in der Folge agierende Gruppe Epanastatikos Agonas EA Revolutionarer Kampf bezeichnet sich als Nachfolgeorganisation des 17 November 161 Weitere linksterroristische Organisationen waren Sechta Epanastaton Sekte der Revolutionare und die Verschworung der Feuerzellen 160 Daruber hinaus ist in der griechischen Hauptstadt insbesondere im Stadtteil Exarchia eine gewaltbereite autonome Szene etabliert 160 Italien Bearbeiten Entfuhrung und Ermordung von Aldo Moro durch die Roten Brigaden 1978 Die Kommunistische Partei Italiens KPI gegrundet 1921 galt seit ihrer Hinwendung zu eurokommunistischer und parlamentarischer Politik in den 1970er Jahren mehrheitlich nicht mehr als linksextrem 162 Dieser Begriff war fur weiter links stehende Parteien wie die ehemalige Democrazia Proletaria DP reserviert 163 In Italien waren von 1970 bis 1988 die Roten Brigaden BR als linksterroristische Vereinigung aktiv 164 Diese Gruppe von etwa 60 aktiven Mitgliedern verubte vor allem Morde ca 86 165 Erpressungen und Bankuberfalle 164 Bekanntestes Opfer war der Politiker Aldo Moro 166 Nach deren Niedergang in den 1980er Jahren wurde ab 1999 eine Nachfolgeorganisation unter dem Namen Neue Rote Brigaden Nuove BR gegrundet Ihnen werden u a todliche Anschlage auf die Regierungsberater Massimo D Antona und Marco Biagi zugeschrieben 167 Derzeit gilt die informelle anarchistische Gruppierung Federazione Anarchica Informale FAI die ab 2003 Brief und Paketbomben an nationale und internationale Organisationen wie die Europaische Zentralbank versandte als linksextremistisch 164 Osterreich Bearbeiten Ahnlich wie in Deutschland das Bundesamt fur Verfassungsschutz publiziert die Direktion Staatsschutz und Nachrichtendienst und vor ihr das 2021 aufgeloste Bundesamt fur Verfassungsschutz und Terrorismusbekampfung Verfassungsschutzberichte Unter der Kategorie Linksextremismus werden hier Stromungen gelistet die mit Gewaltakzeptanz und befurwortung verbunden sind oder bewusst Gesetzesbruche einkalkulieren Eine Definition vom Begriff Linksextremismus erfolgt im Verfassungsschutzbericht nicht Die als klein eingeschatzte Szene bestehe zum einen aus einem marxistischen leninistischen trotzkistischen Bereich und einem autonom anarchistischen Spektrum Im Berichtsjahr 2020 wurden lediglich 38 Personen im Zuge der Bekampfung linksextremer Aktivitaten angezeigt 168 Wahrend der osterreichische Verfassungsschutzbericht keine Parteien als linksextremistisch benennt 168 zahlt Pfahl Traughber die Kommunistische Partei Osterreichs KPO die federfuhrend im Widerstand gegen den Nationalsozialismus aktiv war zum Kern des osterreichischen Linksextremismus 164 Die Partei richtete sich nach dem Zweiten Weltkrieg antifaschistisch aber nicht antiextremistisch aus beteiligte sich an der Grundung der Zweiten Republik mit Regierungsverantwortung und konnte spater vereinzelt Wahlerfolge erzielen 164 Vom Stalinismus distanzierte man sich spat 169 aber deutlich So formulierte der Parteivorsitzende Mirko Messner Die KPO hat mit dem Stalinismus der auch in der KPO nach 1945 vorherrschend war radikal abgerechnet 170 Laut ihren Statuten tritt die KPO fur eine radikaldemokratische Reformpolitik mit einer revolutionaren die bestehende kapitalistische Gesellschaft uberwindenden Perspektive ein Ihr Ziel sei ein Sozialismus demokratischen Charakters 171 Das Wahlbundnis Linke trat 2008 als eher unbedeutende Konkurrenz hinzu Dieses besteht aus mehreren linksextremistischen Kleinparteien 172 Eine sich in gewaltbereiten Kontexten bewegende Gruppe stellt die autonome Szene dar die u a durch Hausbesetzungen auf sich aufmerksam macht 172 Polen Bearbeiten Die Kommunistische Partei Polens KPP mit marxistisch leninistischer Ausrichtung wurde 2002 wiederbegrundet 173 Schweden Bearbeiten Aufgrund des Schwedischen Wohlfahrtsstaats spielt der Linksextremismus bisher nur eine untergeordnete Rolle wenngleich verschiedene orthodox kommunistische Stromungen mit im Laufe der Geschichte existierten 174 Zu den wichtigsten gehort die Kommunistische Partei KP und die Kommunistische Partei des Marxismus Leninismus KPML die auch Verbindungen zur DKP halt 175 In Schweden sind daruber hinaus schwach organisierte autonome Gruppen wie die Antifaschistische Aktion AFA aktiv 176 Schweiz Bearbeiten Auch der Schweizer Nachrichtendienst des Bundes NDB fuhrt in seinen Lageberichten die Kategorie Linksextremismus Dabei aussert sich der NDB nicht dazu was er unter dem Schlagwort Linksextremismus versteht 177 Nach Einschatzung des Nachrichtendienstes standen 2021 insbesondere Antikapitalismus Antifaschismus und die kurdische Sache im Fokus gewalttatiger Linksextremisten Dabei wurden 81 Gewalttaten gezahlt 2020 107 178 Spanien Bearbeiten Die Ursprunge der extremen Linken in Spanien gehen auf die Partido Comunista de Espana PCE gegrundet 1921 und verboten unter General Franco zuruck 179 Aufgrund ihrer spateren Ausrichtung am Eurokommunismus spielte sie eine konstruktive Rolle bei der Transition 179 Sie kann heute daher nicht mehr dem harten Linksextremismus zugerechnet werden 180 Ende der 1950er Jahre gewann die linksextremistisch separatistisch baskisch nationalistische Euskadi Ta Askatasuna ETA an Bedeutung 179 Sie verubte Anschlage Entfuhrungen und Morde 179 Der politische Arm die Herri Batasuna HB wurde 2003 verboten 179 Auch weitere Nachfolgeorganisationen der HB wurden von spanischen Gerichten verboten 181 Tschechien Bearbeiten In Tschechien blieb die Nachfolgepartei der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei die Kommunistische Partei Bohmens und Mahrens KSCM reformunwillig 182 Die KSCM zeichnet sich durch Konservatismus und Orthodoxie aus 183 Sie hat allerdings viele Wahler und ist die dominierende linksextremistische Kraft des Landes 182 Indien BearbeitenNeben Bestrebungen in Europa sind auch weltweite 184 linksextremistische Phanomene zu beobachten So wird der militante Maoismus in Indien der heute im Wesentlichen durch die Naxaliten getragen wird von den indischen Politikwissenschaftlern Bidyut Chakrabarty University of Delhi und Rajat Kumar Kujur Sambalpur University als Reinkarnation des Linksextremismus ultra left wing extremism im 21 Jahrhundert bezeichnet 185 Die Bewegung gilt als grosste Gefahr fur die innere Sicherheit des Landes 186 Siehe auch BearbeitenBeobachtung der Partei Die Linke durch den Verfassungsschutz Linksextremismus im Internet Linksfaschismus politischer Kampfbegriff Dokumentationen BearbeitenAuch in Print Film und neuen Medien wurde in der Vergangenheit Linksextremismus thematisiert Die Feuilletons kritisieren einzelne Produktionen zum Teil als sozialromantisch 187 Eine Analyse ergab dass in der Literatur zu den Subkulturen vorrangig historische Betrachtungen vorliegen 188 Stefan Aust Helmar Buchel Die RAF Zweiteilige Dokumentation NDR Deutschland 2007 Robert Gordon Am linken Rand Dokumentation Am Schauplatz ORF Deutschland 2010 Mosco Boucault Sie waren die Terroristen der Roten Brigaden Dokumentation arte Frankreich 2011 Literatur BearbeitenEinfuhrende Monografien Bearbeiten Patrick Moreau Jurgen P Lang Linksextremismus Eine unterschatzte Gefahr Schriftenreihe Extremismus amp Demokratie Band 8 Bouvier Verlag Bonn 1996 ISBN 3 416 02543 1 Harald Bergsdorf Rudolf van Hullen Linksextrem Deutschlands unterschatzte Gefahr Zwischen Brandanschlag und Bundestagsmandat Ferdinand Schoningh Verlag Paderborn 2011 ISBN 978 3 506 77242 8 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland Eine kritische Bestandsaufnahme Springer VS Wiesbaden 2014 ISBN 978 3 658 04506 7 189 Klaus Schroeder Monika Deutz Schroeder Gegen Staat und Kapital fur die Revolution Linksextremismus in Deutschland eine empirische Studie Peter Lang Verlag Frankfurt M 2015 ISBN 978 3 631 66283 0 Linksextreme Einstellungen und Feindbilder Befragungen Statistiken und Analysen Peter Lang Edition Frankfurt M 2016 Der Kampf ist nicht zu Ende Geschichte und Aktualitat linker Gewalt Herder Freiburg 2019 ISBN 978 3 451 38298 7 Jurgen P Lang Linksextremismus in Deutschland In Extremismusforschung Handbuch fur Wissenschaft und Praxis Nomos Verlag Baden Baden 2018 ISBN 978 3 8487 1807 8 Text online pdf 0 7 MB Wissenschaftlicher Diskurs Bearbeiten Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Mit Beitragen von Uwe Backes Udo Baron Astrid Botticher Rainer Erb Hans Gerd Jaschke Eckhard Jesse Marie Isabel Kane Hubert Kleinert Carsten Koschmieder Gero Neugebauer Richard Stoss Armin Pfahl Traughber Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 Einzelbetrachtungen Bearbeiten Parteien Bearbeiten Luke March Parteien links der Sozialdemokratie in Europa Vom Marxismus zum Mainstream Friedrich Ebert Stiftung Internationale Politikanalyse Abteilung Internationaler Dialog Berlin u a 2008 ISBN 978 3 86872 001 3 PDF Viola Neu Das Janusgesicht der PDS Wahler und Partei zwischen Demokratie und Extremismus Extremismus und Demokratie Band 9 Nomos Verlag Baden Baden 2004 ISBN 3 8329 0487 5 Michael Roik Extremismus und Demokratie Die DKP und die demokratischen Parteien 1968 1984 VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2006 ISBN 3 531 15061 8 Tom Thieme Hammer Sichel Hakenkreuz Parteipolitischer Extremismus in Osteuropa Entstehungsbedingungen und Erscheinungsformen Extremismus und Demokratie Band 16 Nomos Verlag Baden Baden 2007 ISBN 978 3 8329 3036 3 Eckhard Jesse Jurgen P Lang Die Linke der smarte Extremismus einer deutschen Partei Olzog Verlag Munchen 2008 ISBN 978 3 7892 8257 7 Sascha Dietze Die Ideologie der Marxistisch Leninistischen Partei Deutschlands MLPD Chemnitzer Beitrage zur Politik und Geschichte Band 6 Lit Verlag Berlin u a 2010 ISBN 978 3 643 10838 8 Tom Mannewitz Linksextremistische Parteien in Europa nach 1990 Ursachen fur Wahlerfolge und misserfolge Extremismus und Demokratie Band 23 Nomos Verlag Baden Baden 2012 ISBN 978 3 8329 7553 1 Ideologien und Aktionsfelder Bearbeiten Dieter Portner Bundeswehr und Linksextremismus Geschichte und Staat Band 198 199 Olzog Verlag Munchen u a 1976 ISBN 3 7892 7114 4 Kristin Wesemann Ulrike Meinhof Kommunistin Journalistin Terroristin eine politische Biografie Extremismus und Demokratie Band 15 Nomos Verlag Baden Baden 2007 ISBN 978 3 8329 2933 6 Viola Neu Rechts und Linksextremismus in Deutschland Wahlverhalten und Einstellungen Konrad Adenauer Stiftung Sankt Augustin u a 2009 ISBN 978 3 940955 61 6 PDF Karsten Dustin Hoffmann Rote Flora Ziele Mittel und Wirkungen eines linksautonomen Zentrums in Hamburg Extremismus und Demokratie Band 21 Nomos Verlag Baden Baden 2011 ISBN 978 3 8329 6996 7 Jurgen P Lang Fur eine bessere Welt Linksextremistische Argumentationsmuster Konrad Adenauer Stiftung Sankt Augustin u a 2012 ISBN 978 3 942775 94 6 PDF Rudolf van Hullen Definition und Dimension Erscheinungsformen und Kernaussagen des Linksextremismus Uberlegungen zur Pravention von Linksextremismus Teil 1 Konrad Adenauer Stiftung Sankt Augustin u a 2012 ISBN 978 3 942775 63 2 PDF Rudolf van Hullen Kommunikationsmethoden und Rekrutierungsstrategien im Linksextremismus Uberlegungen zur Pravention von Linksextremismus Teil 2 Konrad Adenauer Stiftung Sankt Augustin u a 2012 ISBN 978 3 942775 64 9 PDF Viola Neu Linksextremismus in Deutschland Erscheinungsbild und Wirkung auf Jugendliche Auswertung einer qualitativen explorativen Studie Konrad Adenauer Stiftung Sankt Augustin u a 2012 ISBN 978 3 942775 62 5 PDF Bettina Blank Deutschland einig Antifa Antifaschismus als Agitationsfeld von Linksextremisten Extremismus und Demokratie Band 28 Nomos Verlag Baden Baden 2014 ISBN 978 3 8487 0699 0 Linksterrorismus Bearbeiten Bernhard Rabert Links und Rechtsterrorismus in der Bundesrepublik Deutschland von 1970 bis heute Bernard amp Graefe Bonn 1995 ISBN 3 7637 5939 5 Dominique Grisard Gendering Terror Eine Geschlechtergeschichte des Linksterrorismus in der Schweiz Reihe Politik der Geschlechterverhaltnisse Band 44 Campus Frankfurt am Main u a 2011 ISBN 978 3 593 39281 3 Irene Bandhauer Schoffmann Dirk van Laak Hrsg Der Linksterrorismus der 1970er Jahre und die Ordnung der Geschlechter Giessen contributions to the study of culture Band 9 WVT Wissenschaftlicher Verlag Trier Trier 2013 ISBN 978 3 86821 486 4 Gudrun Schwibbe Erzahlungen vom Anderssein Linksterrorismus und Alteritat Waxmann Munster u a 2013 ISBN 978 3 8309 2892 8 Christian Lutnant Im Kopf der Bestie Die RAF und ihr internationalistisches Selbstverstandnis Wissenschaftliche Beitrage aus dem Tectum Verlag Reihe Geschichtswissenschaft Band 23 Tectum Marburg 2014 ISBN 978 3 8288 3322 7 Petra Terhoeven Deutscher Herbst in Europa Der Linksterrorismus der siebziger Jahre als transnationales Phanomen Oldenbourg Munchen 2014 ISBN 978 3 486 71866 9 Internationale Betrachtungen Bearbeiten Folgende englischsprachige Werke betrachten den gewalttatigen Linksextremismus in einzelnen Landern David Moss The politics of left wing violence in Italy 1969 85 St Martin s New York 1989 ISBN 0 312 02814 8 Raimondo Catanzaro The Red Brigades and Left wing Terrorism in Italy Pinter Publishers London 1991 ISBN 0 86187 893 0 Yonah Alexander Dennis A Pluchinsky Hrsg Europe s red terrorists The fighting communist organizations Frank Cass amp Co Oxford 1992 ISBN 0 7146 3488 3 Michael Y Dartnell Action Directe Ultra Left Terrorism in France 1979 1987 Frank Cass amp Co London u a 1995 ISBN 0 7146 4566 4 Gerrit Jan Berendse Ingo Cornils Hrsg Baader Meinhof Returns History and Cultural Memory of German Left wing Terrorism German monitor Band 70 Rodopi Amsterdam u a 2008 ISBN 978 90 420 2391 8 Bidyut Chakrabarty Rajat Kumar Kujur Maoism in India Reincarnation of Ultra Left Wing Extremism in the Twenty First Century Routledge Contemporary South Asia Series Band 22 Routledge Abingdon 2010 ISBN 978 0 415 54486 3 D Suba Chandran P R Chari Hrsg Armed Conflicts in South Asia Growing Left wing Extremism and Religious Violence Routledge India Neu Delhi u a 2011 ISBN 978 0 415 61256 2 Jahrbucher Bearbeiten Uwe Backes Alexander Gallus Eckhard Jesse Hrsg Jahrbuch Extremismus amp Demokratie Nomos Verlag Baden Baden 2010 ff Ersterscheinung 1989 Martin H W Mollers Robert Chr van Ooyen Hrsg Jahrbuch offentliche Sicherheit Verlag fur Polizeiwissenschaft Frankfurt 2003 ff Armin Pfahl Traughber Hrsg Jahrbuch fur Extremismus und Terrorismusforschung Fachhochschule des Bundes fur Offentliche Verwaltung Bruhl 2008 ff Weblinks Bearbeiten Wikiquote Linksextremismus Zitate Wiktionary Linksextremismus Bedeutungserklarungen Wortherkunft Synonyme Ubersetzungen Publikationen zum Sachbegriff Linksextremismus im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek Suche nach Linksextremismus In Deutsche Digitale Bibliothek Suche nach Linksextremismus im Online Katalog der Staatsbibliothek zu Berlin Preussischer Kulturbesitz Achtung Die Datenbasis hat sich geandert bitte Ergebnis uberprufen und SBB 1 setzen Bibliographie zur Linksextremismusforschung BiblioLinX Dossier Linksextremismus bei der Bundeszentrale fur politische Bildung Thema Linksextremismus bei der Bayerischen Informationsstelle gegen Extremismus beim Bayerischen Landesamt fur Verfassungsschutz Thema Linksextremismus bei der Konrad Adenauer StiftungEinzelnachweise Bearbeiten a b c d e f g Max Fuhrmann Wer vage bleibt gewinnt In Uwe Backes Alexander Gallus Eckhard Jesse Tom Thieme Hrsg Jahrbuch Extremismus amp Demokratie E amp D 2019 Band 31 Nomos Baden Baden 2019 ISBN 978 3 8487 6408 2 S 81 96 a b c d Lena Lehmann Nadine Jukschat Linksextremismus ein problematisches Konzept Perspektiven verschiedener Praxisakteure In SIAK Journal Zeitschrift fur Polizeiwissenschaft und polizeiliche Praxis Nr 4 Februar 2022 S 41 52 doi 10 7396 2019 4 D bmi gv at PDF a b c d e f Friedbert Muhldorfer Linksextremismus und Linksradikalismus 20 Jahrhundert In Historisches Lexikon Bayerns 27 August 2007 abgerufen am 11 Oktober 2022 a b c Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 20 a b c Bundesfachstelle Linke Militanz Begriffsverstandnis linker Militanz Abgerufen am 11 Oktober 2022 a b c d Bundesamt fur Verfassungsschutz Verfassungsschutzbericht 2021 PDF Abgerufen am 10 Oktober 2022 a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 23 24 Klaus von Beyme Sozialismus Theorien des Sozialismus Anarchismus und Kommunismus im Zeitalter der Ideologien 1789 1945 1 Auflage Springer VS Wiesbaden 2013 ISBN 978 3 658 02950 0 Astrid Botticher Miroslav Mares Extremismus Theorien Konzepte Formen Oldenbourg Verlag Munchen 2012 ISBN 978 3 486 59793 6 S 352 ff siehe Kapitel 10 1 Konzeptualisierung des Linksextremismus a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland Eine kritische Bestandsaufnahme 2 Auflage 2020 S 41 a b c Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 6 f Linksextrem Deutschlands unterschatzte Gefahr Zwischen Brandanschlag und Bundestagsmandat Verlag Ferdinand Schoningh Paderborn 2011 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 11 Elisabeth Noelle Neumann Erp Ring Das Extremismus Potential unter jungen Leuten in der Bundesrepublik Deutschland 1984 Hrsg durch das Bundesministerium des Innern Bonn 1984 Viola Neu Rechts und Linksextremismus in Deutschland Wahlverhalten und Einstellungen Konrad Adenauer Stiftung Sankt Augustin u a 2009 ISBN 978 3 940955 61 6 PDF Viola Neu Linksextremismus in Deutschland Erscheinungsbild und Wirkung auf Jugendliche Auswertung einer qualitativen explorativen Studie Konrad Adenauer Stiftung Sankt Augustin u a 2012 ISBN 978 3 942775 62 5 PDF Stefan Scholermann Studie gegen Wissenslucke der Behorden Keine Ahnung vom Linksextremismus Memento vom 28 Juni 2014 im Internet Archive auf tagesschau de 27 Juni 2014 Klaus Schroeder und Monika Deutz Schroeder Gegen Staat und Kapital fur die Revolution 2015 S 1 a b c d e f Max Fuhrmann Linksextremismus ein unzulanglicher Containerbegriff In Jens Gmeiner Julian Schenke Alexander Deycke Hrsg Von der KPD zu den Post Autonomen Orientierungen im Feld der radikalen Linken 1 Auflage Vandenhoeck amp Ruprecht Gottingen 2021 ISBN 978 3 525 31099 1 S 43 55 Gereon Flumann Jeder Sechste ein Linksextremist auf der Einstellungsebene Auseinandersetzung mit der neuen Studie zum Linksextremismus in Deutschland In Journal fur politische Bildung Band 5 Nr 4 2015 S 79 85 Maximilian Fuhrmann Keine Klarheit uber Linksextremismus In freitag de 9 Januar 2017 abgerufen am 8 Februar 2017 Uwe Backes Eckhard Jesse Demokratie und Extremismus Anmerkungen einem antithetischen Begriffspaar In Aus Politik und Zeitgeschichte 44 1983 S 3 18 Uwe Backes Politischer Extremismus in demokratischen Verfassungsstaaten Elemente einer normativen Rahmentheorie VS Verlag fur Sozialwissenschaften Opladen 1989 ISBN 3 322 86110 4 S 298 311 Armin Pfahl Traughber Gemeinsamkeiten im Denken der Feinde einer offenen Gesellschaft Strukturmerkmale extremistischer Doktrine In Armin Pfahl Traughber Hrsg Jahrbuch fur Extremismus und Terrorismusforschung 2009 2010 Schriften zur Extremismus und Terrorismusforschung Band 3 Fachhochschule des Bundes fur Offentliche Verwaltung Bruhl 2010 S 9 32 Vgl Wolfgang Rudzio Extremismus In Thomas Meyer u a Hrsg Lexikon des Sozialismus Bund Verlag Koln 1986 S 167 168 Vgl Manfred Funke Extremismus In Wolfgang W Mickel Hrsg Handlexikon zur Politikwissenschaft Schriftenreihe Band 237 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 1986 ISBN 3 923423 49 7 S 132 136 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 18 Vgl Helga Grebing Linksradikalismus gleich Rechtsradikalismus Eine falsche Gleichung Urban Taschenbucher Band 819 Kohlhammer Stuttgart u a 1971 Vgl Hans Gerd Jaschke Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit Begriffe Positionen Praxisfelder Westdeutscher Verlag Opladen 1994 ISBN 3 531 12679 2 a b Vgl Gero Neugebauer Extremismus Rechtsextremismus Linksextremismus Einige Anmerkungen zu Begriffen Forschungskonzepten Forschungsfragen und Forschungsergebnissen In Wilfried Schubarth Richard Stoss Hrsg Rechtsextremismus in der Bundesrepublik Eine Bilanz Schriftenreihe Band 368 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2000 ISBN 3 89331 416 4 S 13 37 a b Vgl Christoph Butterwegge Extremismus Totalitarismus und Populismustheorien Ideologien zur Diskreditierung der Linken Eine Grundsatzkritik an ihren analytischen Defiziten verborgenen Interessen und politischen Implikationen In Armin Pfahl Traughber Hrsg Jahrbuch fur Extremismus und Terrorismusforschung 2008 Fachhochschule des Bundes fur Offentliche Verwaltung Bruhl 2008 S 33 60 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 19 Vgl Hans Gerd Jaschke Streitbare Demokratie Grundlagen Praxis und Kritik Westdeutscher Verlag Opladen 1991 ISBN 3 531 12198 7 Uwe Backes Eckhard Jesse Die Extremismus Formel Zur Fundamentalkritik an einem historisch politischen Konzept In Uwe Backes Eckhard Jesse Hrsg Jahrbuch Extremismus amp Demokratie 13 Nomos Verlag Baden Baden S 13 29 Mathias Brodkorb Eine Kritik der Kritik Uber die missverstandene Extremismustheorie In Mathias Brodkorb Hrsg Extremistenjager Der Extremismus Begriff und der demokratische Verfassungsstaat Endstation Rechts Band 1 Adebor Verlag Banzkow 2011 ISBN 978 3 9809375 7 3 S 89 99 Armin Pfahl Traughber Kritik der Kritik der Extremismus und Totalitarismustheorie Eine Auseinandersetzung mit den Einwanden von Christoph Butterwegge In Armin Pfahl Traughber Hrsg Jahrbuch fur Extremismus und Terrorismusforschung 2009 2010 Schriften zur Extremismus und Terrorismusforschung Band 3 Fachhochschule des Bundes fur Offentliche Verwaltung Bruhl 2010 S 61 86 Horst Heimann Extremismus In Thomas Meyer u a Hrsg Lexikon des Sozialismus Bund Verlag Koln 1986 S 404 405 a b c d Linksextremismus In Manfred G Schmidt Worterbuch zur Politik Kroners Taschenausgabe Band 404 3 uberarbeitete und erweiterte Auflage Kroner Stuttgart 2010 ISBN 978 3 520 40403 9 S 468 469 a b Klaus Schubert Martina Klein Das Politiklexikon 5 aktualisierte und erweiterte Auflage Dietz Verlag Bonn 2011 ISBN 978 3 8012 0394 8 siehe Bundeszentrale fur politische Bildung a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 23 a b Linksextremismus In Das Politiklexikon Bundeszentrale fur politische Bildung abgerufen am 8 Oktober 2022 a b Linksradikalismus In Das Politiklexikon Bundeszentrale fur Politische Bildung abgerufen am 8 Oktober 2022 Max Kaase Linksextremismus In Manfred G Schmidt Hrsg Lexikon der Politik Band 3 Die westlichen Lander Munchen 1992 ISBN 3 406 36904 9 S 231 235 Eckhard Jesse Linksextremismus In Everhard Holtmann Hrsg Politik Lexikon 3 uberarbeitete und erweiterte Auflage Oldenbourg Verlag Munchen u a 2000 ISBN 3 486 24906 1 S 356 360 Linksextremismus In Carsten Lenz Nicole Ruchlak Kleines Politik Lexikon Lehr und Handbucher der Politikwissenschaft Oldenbourg Verlag Munchen u a 2001 ISBN 3 486 25110 4 S 129 Linksextremismus In Hanno Drechsler u a Hrsg Gesellschaft und Staat Lexikon der Politik Mit 27 Tabellen 10 neubearbeitete und erweiterte Auflage Verlag Vahlen Munchen 2003 ISBN 3 8006 2987 9 S 616 Linksextremismus In Christian Rittershofer Lexikon Politik Staat Gesellschaft 3600 aktuelle Begriffe von Abberufung bis Zwolfmeilenzone Deutscher Taschenbuch Verlag Munchen u a 2007 ISBN 978 3 423 50894 0 S 427 Linksextremismus In Rudolf Weber Fas Lexikon Politik und Recht Geschichte und Gegenwart UTB Band 2978 Wilhelm Fink Verlag Paderborn 2008 ISBN 978 3 8252 2978 8 S 168 Matthias Trefs Linksextremismus In Dieter Nohlen Florian Grotz Hrsg Kleinen Lexikon der Politik 5 uberarbeitete Auflage C H Beck Munchen 2011 ISBN 978 3 406 60411 9 S 345 347 Alfred Stumper Linksextremismus In Ingo Wirth Hrsg Kriminalistik Lexikon Kriminalistik Verlagsgruppe Huthig Jehle Rehm Heidelberg u a 2011 ISBN 978 3 7832 0804 7 S 377 Volkan Agar Bundeszentrale fur politische Bildung Unabhangigkeit bedroht taz vom 2 Marz 2021 Dossier Linksextremismus der bpb in der aktuellen Fassung Abruf am 19 Juli 2021 Eckhard Jesse Linksextremismus In Everhard Holtmann Hrsg Politik Lexikon 3 Auflage Oldenbourg Munchen 2000 ISBN 978 3 486 79886 9 S 356 360 hier S 356 Uber die Bundesfachstelle Abgerufen am 11 Oktober 2022 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 181 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 195 207 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 182 Tom Mannewitz Nazi Outing Ziele Funktionen und Probleme bpb de 21 Mai 2012 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 187 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 188 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 189 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 190 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 191 Vgl Astrid Botticher Miroslav Mares Extremismus Theorien Konzepte Formen Oldenbourg Verlag Munchen 2012 ISBN 978 3 486 59793 6 S 364 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 186 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 185 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 70 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 71 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 72 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 76 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 80 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 83 a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 85 Helga Grebing Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung 5 Auflage 1974 dtv Taschenbuch Seite 303 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 94f a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 97 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 98 a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 102 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 103 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 105 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 106 a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 153 a b c Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 154 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 167 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 168 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 155 Vgl Bernhard Rabert Links und Rechtsterrorismus in der Bundesrepublik Deutschland von 1970 bis heute 1995 S 144 169 a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 156 Steffen Kailitz Politischer Extremismus in der Bundesrepublik Deutschland Eine Einfuhrung VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2004 ISBN 3 531 14193 7 S 110 ff s Linksterrorismus a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 158 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 160 Uwe Backes Bleierne Jahre Baader Meinhof und danach Reihe Extremismus und Demokratie Band 1 Straube Erlangen u a 1991 ISBN 3 927491 36 5 S 76 78 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 163 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 162 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 170 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 171 a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 173 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 174 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 175 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 176 a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 227 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 125 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 126 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 127 a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 130 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 131 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 132 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 134 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 136 Solveig Grothe Nancy Faeser und ihr Beitrag in antifa Wer steckt hinter der VVN BdA In Der Spiegel 6 Februar 2022 ISSN 2195 1349 spiegel de abgerufen am 19 Oktober 2022 Internationales Auschwitz Komitee Internationales Auschwitz Komitee Erinnern an gestern Verantwortung fur morgen Abgerufen am 19 Oktober 2022 Stefan Diefenbach Trommer VVN BdA wieder gemeinnutzig aber Problem Beweislastumkehr bleibt Zivilgesellschaft ist gemeinnutzig Abgerufen am 19 Oktober 2022 a b X TM GmbH http x tm de Endlich hat sich die Wirklichkeit durchgesetzt VVN BdA Bayern nicht mehr im bayerischen Verfassungsschutzbericht erwahnt Landesvereinigung Bayern Abgerufen am 19 Oktober 2022 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 139 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 140 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 141 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 142 a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 143 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 148 Udo Baron Die linksautonome Szene In Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 S 231 245 hier S 134 135 Armin Pfahl Traughber Israelfeindschaft zwischen Antiimperialismus und Antisemitismus eine Analyse zu Erscheinungsformen und Motiven im deutschen Linksextremismus In Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 S 143 161 hier S 143 Carsten Koschmieder Die Entstehung der Antideutschen und die Spaltung der linksradikalen Szene In Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 S 183 200 hier S 186 Carsten Koschmieder Die Entstehung der Antideutschen und die Spaltung der linksradikalen Szene In Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 S 183 200 hier S 189 Armin Pfahl Traughber Israelfeindschaft zwischen Antiimperialismus und Antisemitismus eine Analyse zu Erscheinungsformen und Motiven im deutschen Linksextremismus In Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 S 143 161 hier S 156 Daniel Rickenbacher Wenn Hass auf Juden verbindet Querfront Phanomene in der Schweiz 16 Mai 2018 Marie Isabel Kane Das Politikverstandnis in linksautonomen Publikationsorganen In Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 S 247 261 Bundesministerium des Innern Verfassungsschutzbericht 2019 Memento vom 9 Juli 2020 im Internet Archive S 116 S 123 Innenbehorde Hamburg Autonome Anarchisten Antiimperialisten Rudolf van Hullen Antiimperialistische und antideutsche Stromungen im deutschen Linksextremismus www bpb de 5 Januar 2015 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 111 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 112 a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 116 ff Eckhard Jesse Jurgen P Lang Die Linke der smarte Extremismus einer deutschen Partei Olzog Verlag Munchen 2008 ISBN 978 3 7892 8257 7 S 23 Eckhard Jesse Die LINKE demokratietheoretische parteiensystematische und koalitionsstrategische Uberlegungen In Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 S 123 142 Gero Neugebauer Von der SED PDS zur Partei Die LINKE Oszillieren zwischen Demokratie und Extremismus In Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 S 95 122 Harald Bergsdorf Rudolf van Hullen Linksextrem Deutschlands unterschatzte Gefahr 2011 S 92 Bundesministerium des Innern Hrsg Verfassungsschutzbericht 1974 Bonn 1975 S 4 Hubert Kleinert Geschichte des linken Radikalismus in der Bundesrepublik Deutschland 1945 1990 In Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 S 49 94 Richard Stoss Uwe Backes Hans Gerd Jaschke Moderation Streitgesprach zum Thema Linksextremismus In Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 S 291 318 hier S 294 Bundesamt fur Verfassungsschutz Verfassungsschutzbericht 2022 PDF Bundesministerium des Inneren und fur Heimat 20 Juni 2023 abgerufen am 21 Juni 2023 Bundesamt fur Verfassungsschutz Verfassungsschutzbericht 2018 Hrsg Bundesministerium des Innern fur Bau und Heimat 2019 ISSN 0177 0357 S 118 167 a b Eckhard Jesse Ist die Beobachtung der Partei DIE LINKE durch den Verfassungsschutz rechtens In HJ Lange J Lanfer Hrsg Verfassungsschutz Studien zur Inneren Sicherheit Band 21 Springer VS Wiesbaden 2015 ISBN 978 3 658 09617 5 S 55 74 doi 10 1007 978 3 658 09617 5 5 Bundesamt fur Verfassungsschutz Bundesministerium des Innern Hrsg Verfassungsschutzbericht 2018 Berlin 2019 S 100 Bundesamt fur Verfassungsschutz Verfassungsschutzbericht 2018 Hrsg Bundesministerium des Innern fur Bau und Heimat 2019 ISSN 0177 0357 S 32 Bundesministerium des Innern Verfassungsschutzbericht 2020 S 145 Bundesministerium des Innern Verfassungsschutzbericht 2021 S 125 ff Johannes Wiedemann Aussteigerprogramm jetzt auch fur Linksextremisten In Die Welt 6 Oktober 2011 Antonie Rietzschel Aussteigerprogramm fur Linksextremisten In Der Tagesspiegel 28 Oktober 2011 Martin Kaul Hotline in ein neues Leben In taz 6 Oktober 2011 BT Drs 17 11412 Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE BT Drs 17 11132 Erfahrungen mit dem Aussteigerprogramm fur Linksextremisten des Bundesamtes fur Verfassungsschutz ein Jahr nach seinem Start Sebastian Erb Nur einer stieg aus In taz 9 November 2012 Marc Brandstetter BfV Erfolgsprogramm Ausstiegshilfe fur Linksextremisten Ein Autonomer sagte sich von der Szene los Endstation Rechts 11 November 2012 Steffen Richter Aussteiger Hotline fur Linksextreme scheitert Zeit online 9 November 2012 Svenna Triebler Kein Anruf unter dieser Nummer In Jungle World Nr 46 15 November 2012 Max Heim Linksextremismus Thema verfehlt In neues deutschland 5 Februar 2014 Aussteigerprogramme fur Linksextremisten ziehen nicht Nicht mehr online verfugbar 14 Februar 2018 archiviert vom Original am 25 August 2018 abgerufen am 15 Februar 2018 Eckard Jesse Tom Thieme Extremismus in den EU Staaten im Vergleich In Eckard Jesse Tom Thieme Hrsg Extremismus in Den EU Staaten VS Verlag Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 431 ff Uwe Backes Linker politischer Extremismus in Europa In Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 S 263 280 hier S 264 Uwe Backes Linker politischer Extremismus in Europa In Ulrich Dovermann Hrsg Linksextremismus in der Bundesrepublik Deutschland Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung Band 1135 Bundeszentrale fur politische Bildung Bonn 2011 ISBN 978 3 8389 0135 0 S 263 280 Thomas Schubert Extremismus in Danemark In Eckhard Jesse Tom Thieme Hrsg Extremismus in den EU Staaten VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 65 81 hier S 80 a b c Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 210 Uwe Backes Extremismus in Frankreich In Eckhard Jesse Tom Thieme Hrsg Extremismus in den EU Staaten VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 131 148 hier S 135 a b c d e f Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 211 a b c d Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 212 Gerd Hohler Griechenland furchtet Ruckkehr des Terrorismus SPON 5 Januar 2009 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 213 Stefan Koppl Extremismus in Italien In Eckhard Jesse Tom Thieme Hrsg Extremismus in den EU Staaten VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 197 212 hier S 208 a b c d e Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 214 Stefan Koppl Extremismus in Italien In Eckhard Jesse Tom Thieme Hrsg Extremismus in den EU Staaten VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 197 212 hier S 211 Michael Sommer Aldo Moro In Michael Sommer Hrsg Politische Morde Vom Altertum bis zur Gegenwart Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt 2005 ISBN 3 534 18518 8 S 231 238 Stefan Koppl Extremismus in Italien In Eckhard Jesse Tom Thieme Hrsg Extremismus in den EU Staaten VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 197 212 hier S 212 a b Verfassungsschutzbericht 2020 PDF Bundesamt fur Verfassungsschutz und Terrorismusbekampfung 2021 abgerufen am 12 Oktober 2022 Florian Hartleb Extremismus in Osterreich In Eckhard Jesse Tom Thieme Hrsg Extremismus in den EU Staaten VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 265 281 hier S 277 Eckhard Jesse Tom Thieme Extremismus in den EU Staaten im Vergleich VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 276 277 doi 10 1007 978 3 531 92746 6 26 springer com abgerufen am 11 Oktober 2022 Statut der KPO KPO Abgerufen am 11 Oktober 2022 a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 215 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 216 Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 217 Jan Freitag Tom Thieme Extremismus in Schweden In Eckhard Jesse Tom Thieme Hrsg Extremismus in den EU Staaten VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 329 343 hier S 338 Jan Freitag Tom Thieme Extremismus in Schweden In Eckhard Jesse Tom Thieme Hrsg Extremismus in den EU Staaten VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 329 343 hier S 341 Fichenskandal 3 0 Public Eye unter geheimdienstlichem Extremismusverdacht Public Eye abgerufen am 12 Oktober 2022 Nachrichtendienst des Bundes NDB Sicherheit Schweiz 2022 Lagebericht des Nachrichtendienstes des Bundes PDF 2022 abgerufen am 12 Oktober 2022 a b c d e Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 218 Marianne Kneuer Extremismus in Spanien In Eckhard Jesse Tom Thieme Hrsg Extremismus in den EU Staaten VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 377 395 hier S 394 Marianne Kneuer Extremismus in Spanien In Eckhard Jesse Tom Thieme Hrsg Extremismus in den EU Staaten VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 377 395 hier S 378 a b Armin Pfahl Traughber Linksextremismus in Deutschland 2014 S 219 Lukas Novotny Extremismus in Tschechien In Eckhard Jesse Tom Thieme Hrsg Extremismus in den EU Staaten VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2011 ISBN 978 3 531 17065 7 S 397 411 hier S 406 Stephen E Atkins Encyclopedia of Modern Worldwide Extremists and Extremist Groups Greenwood Publishing Group Westport 2004 ISBN 0 313 32485 9 Bidyut Chakrabarty Rajat Kumar Kujur Maoism in India Reincarnation of Ultra Left Wing Extremism in the Twenty First Century Routledge Contemporary South Asia Series Band 22 Routledge Abingdon 2010 ISBN 978 0 415 54486 3 Die grosste Bedrohung fur den Staat Neue Zurcher Zeitung 4 Oktober 2008 Am Schauplatz ORF2 Alibi Aktion am linken Rand DiePresse com 23 April 2010 Karsten Dustin Hoffmann Linksextremismus im Spiegel von Wissenschaft und Publizistik bpb de 1 Oktober 2013 auch erschienen als Band 10237 der Schriftenreihe der Bundeszentrale fur politische Bildung bpb de 2015 Normdaten Sachbegriff GND 4136650 5 lobid OGND AKS LCCN sh95005689 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Linksextremismus amp oldid 235533336