Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands

Dieser Artikel behandelt die 1982 gegründete Partei. Zu der von 1965 bis 1968 bestehenden Gruppe gleichen Namens siehe Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (1965–1968).

Die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD) ist eine kommunistische deutsche Kleinpartei.

Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands
Partei­vorsitzende	Gabi Fechtner
Gründung	20. Juli 1982
Gründungs­ort	Bochum
Haupt­sitz	Gelsenkirchen
Jugend­organisation	Rebell
Zeitung	Rote Fahne
Aus­richtung	Kommunismus Marxismus-Leninismus Stalinismus Maoismus
Bundestagssitze	keine
Staatliche Zuschüsse	keine
Mitglieder­zahl	2800 (Stand: 2020)
Frauen­anteil	43 %
Website	www.mlpd.de

Sie wurde am 20. Juli 1982 gegründet. Sie ging aus dem von 1972 bis 1982 bestehenden Kommunistischen Arbeiterbund Deutschlands (KABD) hervor.

Die MLPD wird vom Verfassungsschutz beobachtet, weil ihre Zielsetzungen von ihm als verfassungsfeindlich eingestuft werden.

Die MLPD tritt in ihrer Selbstdarstellung für eine revolutionäre Vergesellschaftung der Produktionsmittel ein. In Theorie und Praxis orientiert sich die Partei an Karl Marx, Friedrich Engels, Wladimir Iljitsch Lenin und Ernst Thälmann. In ihren Schriften bezieht sich die MLPD auf Josef Stalins Interpretationen des Marxismus und des Leninismus (Stalinismus) sowie dessen Erweiterung durch Mao Zedong (Maoismus).

Erklärtes Ziel der MLPD ist die Errichtung der Diktatur des Proletariats als Übergangsstadium zur klassenlosen kommunistischen Gesellschaft.

Zur Partei gehören die Kinderorganisation Rotfüchse und der Jugendverband Rebell sowie die Mediengruppe Neuer Weg.

Die Partei hatte 2008 ein Reinvermögen von etwa 5,7 Millionen Euro und war im Verhältnis zu ihrer Größe vermögend.

Bei Wahlen auf Bundes- und Landesebene erhielt die MLPD keine Mandate.

Inhaltliches Profil

Wahlplakat der Marxistisch-Leninistischen Partei Deutschlands (MLPD) mit Porträts von Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg zur Bundestagswahl 2009 in Worms

„Echter Sozialismus“

Laut MLPD hat die Hinzufügung „echt“ taktische Bedeutung, um „sich von den verschiedenen Verzerrungen des modernen Revisionismus und Reformismus abzugrenzen“, beispielsweise dem Trotzkismus, der nach Meinung der MLPD „eine kleinbürgerliche Abweichung vom Marxismus“ ist. Auf diese Weise stellt sich die Partei gezielt in Kontrast zu Parteien wie DKP, Die Linke und die Sozialistische Gleichheitspartei. Nach Darstellung der MLPD werden im echten Sozialismus Prinzipien verwirklicht, wie sie vor allem in der Pariser Kommune, in der Sowjetunion unter Lenin und später Stalin sowie in der Volksrepublik China unter Mao Zedong entwickelt, praktiziert und weiterentwickelt wurden. Dabei handele es sich besonders um Methoden zur Verwirklichung und Verteidigung der Herrschaft der Arbeiterklasse im Bündnis mit allen anderen werktätigen Schichten vor allem über die ehemaligen Kapitalseigner: Umfassende fachliche und politische Bildung der Werktätigen sowie Unterstützung und Förderung ihres politischen Engagements und ihrer Organisiertheit; darüber hinaus Wählbarkeit, Rechenschaftspflicht und Abwählbarkeit von Funktionären, Beschränkung ihrer Gehälter auf durchschnittlichen Arbeiterlohn etc. In diesem Zusammenhang kritisierte die MLPD die ihrer Einschätzung nach revisionistische Entwicklung der Sowjetunion seit dem XX. Parteitag der KPdSU 1956, auf dem die Diktatur des Proletariats durch die Herrschaft einer neuen Bürokratenklasse unter der Führung Nikita Chruschtschows ersetzt worden sei. Dieses Ereignis sei das Resultat heftiger Klassenkämpfe in der Sowjetunion gewesen, in denen die aufrechten Marxisten-Leninisten schwere, auch historisch bedingte Fehler begangen hätten. Ihre Machtergreifung rechtfertigte die neue Herrscherklasse laut MLPD zunächst mit der vorgetäuschten Kritik am „angeblichen Personenkult“ um Stalin und der Verbreitung einer unsachlichen und verleumderischen Darstellung von dessen Politik und seiner Person. Daraufhin seien systematisch die wissenschaftlichen Grundlagen des Marxismus-Leninismus verfälscht worden, um die Arbeiterklasse und die Volksmassen zu täuschen und eine schrittweise Wiederherstellung kapitalistischer Verhältnisse „unter sozialistischem Deckmantel“ zu ermöglichen, verbunden mit dem schrittweisen Abbau sozialistischer Errungenschaften. So hätten die Revisionisten zunächst die Generallinie der „friedlichen Koexistenz mit dem Imperialismus“ und die Theorie des „friedlichen Wegs zum Sozialismus“ eingeführt. Bis zum XXII. Parteitag 1961 sei unter anderem mit der Theorie vom „Staat des ganzen Volkes“ die revisionistische Theorie zu einem allseitigen System ausgebaut worden. Kritiker und aufrechte Marxisten-Leninisten seien fortan verfolgt und unterdrückt worden. So hätten die neuen Herrscher in Partei-, Wirtschafts- und Staatsführung ihre ökonomischen Privilegien erweitert und ihre politische Vormachtstellung gefestigt. Im Gefolge der Restauration des Kapitalismus in der Sowjetunion sei es auch in anderen zuvor sozialistischen Ländern zur Wiederherstellung kapitalistischer Verhältnisse gekommen, da die revisionistischen Führer der KPdSU auf die Innenpolitik jener Länder teilweise massiv Einfluss genommen hätten. Auf diese Weise seien diese Länder in „neokoloniale Abhängigkeit“ von der UdSSR gebracht worden. Vor dem Hintergrund ökonomischen Konkurrenzdrucks und militärischer Bedrohung durch den westlichen Imperialismus seien diese Vorgänge Ausdruck der Entwicklung der Sowjetunion zu einem imperialistischen Staat („Sozialimperialismus“) und der Mitglieder des RGW und des Warschauer Pakts zu einem neuen imperialistischen Block unter sowjetischer Führung gewesen. Letztendlich hätte die Restauration des Kapitalismus so zum vollständigen Zerfall und Zusammenbruch dieser ehemals sozialistischen Länder geführt. Laut Aussagen der MLPD habe Mao Zedong diese Entwicklung frühzeitig erkannt und nachgewiesen, dass die Gefahr, dass diese sich in anderen sozialistischen Ländern wiederholen würde, eine Gesetzmäßigkeit sei. Die wesentliche Schlussfolgerung Mao Zedongs sei die Mobilisierung einer Massenkritikbewegung gegen solche Funktionäre gewesen, die bewusst oder unbewusst revisionistische Ansichten vertraten oder eine revisionistische Politik betrieben. Durch das Organisieren der Kulturrevolution sei es in China unter Maos Führung gelungen, die Diktatur des Proletariats zu verteidigen, bis nach seinem Tode 1976 auch dort ein bürokratischer Staatskapitalismus etabliert worden sei. Aus diesen Erfahrungen zog die MLPD die Schlussfolgerung, der „echte Sozialismus“ lasse sich nur mit einer „proletarischen Denkweise“ erfolgreich erkämpfen und aufbauen.

Anlässlich des 150. Geburtstages Lenins am 22. April 2020 enthüllte die MLPD vor ihrer Parteizentrale am 20. Juni eine 2,15 m hohe Leninstatue. Den Einspruch der Stadt Gelsenkirchen gegen das Denkmal hatte am 5. März das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen abgewiesen und das Oberverwaltungsgericht diese Entscheidung bestätigt.

Umweltpolitik und Zukunftsvorstellungen vom „echten Sozialismus“

Der IX. Parteitag 2012 fasste den Beschluss, die Umweltarbeit zur zweitwichtigsten Kampflinie zu erheben. Nach Ansicht der MLPD befindet sich die Erde in einem „beschleunigten und erweiterten Übergang der Umweltkrise in eine globale Umweltkatastrophe“, die die Lebensgrundlagen der Menschheit bedrohe. Daher sei die „drohende Zerstörung der Einheit von Mensch und Natur“ zu einer „zentralen Frage des Klassenkampfs“ geworden. Um weiterhin Maximalprofite zu erzielen, sei die systematische Umweltzerstörung durch die kapitalistische Produktion zu einer allgemeinen Notwendigkeit geworden. Die Partei sieht einen Ausweg im durch eine internationale Revolution zu errichtenden Sozialismus und Kommunismus, ohne den die Menschheit dem Untergang geweiht sei. In diesem Zusammenhang hat sie einen umfangreichen umweltpolitischen Forderungskatalog („Kampfprogramm“) aufgestellt, in dem sie auf Kosten der Profite unter anderem Stopp der Rodung der Wälder und Wiederaufforstung, Ersetzen fossiler Brennstoffe durch regenerative Energien und gesunde Arbeits- und Lebensbedingungen fordert. Die Partei fordert einen Wandel der grundsätzlichen Leitlinien der Produktions-, Denk-, Arbeits- und Lebensweise sowie der wissenschaftlichen Tätigkeit. Ständiges Wachstum der Produktion und Profite, Ausrichtung der Medien, der Bildung, der öffentlichen Meinung auf die Profitwirtschaft und die systematische Leugnung der allseitigen „Einheit von Natur und Mensch“ sowie Massenkonsum und Ressourcenverbrauch „ohne Rücksicht auf Verluste“ müssten überwunden werden. Dieser „gesamtgesellschaftliche Paradigmenwechsel“ sei zwar sofort notwendig, um „die Einheit von Mensch und Natur zu retten“, doch eine radikale Veränderung der Produktions- und Konsumtionsweise, der Denkweise und im Arbeitsprozess erfordere zunächst eine Umwälzung der Machtverhältnisse. Durch die Aufhebung des Warenverhältnisses könne in der zukünftigen Diktatur des Proletariats die Befriedigung der menschlichen Bedürfnisse in Einheit mit der Natur im Zentrum stehen. Dabei sei ein ständiger „Klassenkampf um die Veränderung der Denkweise in der sozialistischen Gesellschaft“ eine Grundvoraussetzung.

„System der Selbstkontrolle“

Die MLPD bezeichnet sich selbst als eine „Partei neuen Typs“, die aus der Kritik am „Verrat an den kommunistischen Idealen“ entstanden sei. Die Partei gibt an, ein „System der Selbstkontrolle“ zu organisieren, um einem erneuten Verrat durch eine „kleinbürgerliche Entartung“ der Organisation vorzubeugen. Dieses System bestehe aus der Selbstkontrolle der einzelnen Mitglieder, aus von der Parteibasis ausgehender Kontrolle gegenüber Leitungsgremien sowie unabhängiger Kontrolle gegenüber Leitungsgremien durch Kontrollkommissionen, die die „Entfaltung von Kritik und Selbstkritik in der gesamten Partei“ zu schützen hätten. Ideologische Schulung spielt daher eine zentrale Rolle im Aufbau der MLPD. In den Schulungsmaterialien finden sich Anknüpfungspunkte zu im Stalinismus vertretenen Praktiken, wie der Betonung von Zentralismus und innerparteilicher Disziplin sowie Kritik und Selbstkritik.

Geschichte

Einfluss

Die Partei behauptet, vereinzelt in industriellen Großbetrieben Einfluss gewonnen zu haben. An verschiedenen nichtgewerkschaftlichen Streiks waren Mitglieder der MLPD-Betriebsgruppen beteiligt. Trotz gewerkschaftlicher Unvereinbarkeitsbeschlüsse, zum Beispiel von Seiten der IG Metall, die eine gleichzeitige Mitgliedschaft in der MLPD und der Gewerkschaft für unzulässig erklären, sind MLPD-Mitglieder häufig Mitglied einer Gewerkschaft und üben dort teilweise Funktionen aus. Deswegen kam es bereits zu Ausschlüssen aus Gewerkschaften. So wurde Stefan Engel, der ehemalige Vorsitzende der MLPD, aus der IG Metall ausgeschlossen. Die dagegen gerichtete Klage von Engel wurde letztinstanzlich vom Bundesgerichtshof abgewiesen (AZ: II ZR 255/89). Engel ist seither Mitglied der Gewerkschaft Ver.di.

Bündnispolitik

Die MLPD zeigt in sozialen Bewegungen wie der Friedensbewegung oder der Bewegung gegen den Sozialabbau (Neue soziale Bewegungen) Präsenz. Jedoch isoliert sich die MLPD durch ihre Verteidigung Stalins.

Die MLPD fördert und unterstützt die Gründung überparteilicher Basisorganisationen. In diesem Zusammenhang wird der Partei immer wieder vorgeworfen, sie unterhalte sogenannte „U-Boot-Organisationen“ und trete bei Demonstrationen und Kundgebungen der Arbeiterbewegung oder anderer sozialer Bewegungen eher selten unter ihrem eigenen Namen auf, was mit der Überwachung durch den Verfassungsschutz begründet wird.

An den Protesten gegen die Agenda 2010 und das Hartz-Konzept im Jahr 2004 nahm die MLPD teil und konnte steigende Mitgliederzahlen verzeichnen. Auftritte auf Demonstrationen, die von der MLPD oder von ihr dominierten Gruppen organisiert wurden, wurden von anderen Hartz-IV-Gegnern als bündnisfeindlich und arrogant gegenüber der sonstigen außerparlamentarischen Linken kritisiert. Diese Kritik wies die Partei zurück.

Zur Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2017 und zur Bundestagswahl 2017 beteiligte sich die MLPD am Internationalistischen Bündnis. Diesem Bündnis gehörten neben der MLPD unter anderem der MLPD-Jugendverband Rebell, die von der EU als Terrororganisation eingestufte Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP), die Konföderation für Demokratische Rechte in Europa (ADHF) und die Komalah an.

Da das Wahlrecht keine Listenvereinigungen zulässt, trat formal die MLPD unter dem Namen Internationalistische Liste / Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands an und öffnete ihre Listen für die Mitglieder des Bündnisses. Daran gab es Kritik u. a. der Jüdischen Allgemeinen und der israelischen Presse.

Später bestritt die MLPD das Bündnis mit der PFLP und drohte mit rechtlichen Schritten gegen Volker Beck (Bündnis 90/Die Grünen, Vorsitzender der deutsch-israelischen Parlamentariergruppe), Charlotte Knobloch (frühere Vorsitzende des Zentralrats der Juden), die Zeitung „Jüdische Allgemeine“, den Blog „Ruhrbarone“, die „Berliner Morgenpost“, Frauke Petry (damals AfD) und Georg Pazderski (AfD). Sie sollten angeblich unwahre Aussagen unterlassen, wie die Behauptung, die Internationalistische Liste / MLPD trete zu den Wahlen an und die PFLP sei Trägerorganisation des Bündnisses. Auch die PFLP bestritt das Wahlbündnis, obwohl dieses Presseberichten zufolge u. a. durch Screenshots belegt sein sollte. Auch behaupteten Gliederungen der MLPD selbst: „Internationalistische Liste / MLPD kandidiert zu den Landtags- und Bundestagswahlen“. Fechtner selbst hatte die PFLP zuvor in einem Interview mit ihrem Parteiorgan zum Kern des Bündnisses erklärt. Die Klagen gegen Volker Beck und den Zentralrat der Juden, denen sie die Behauptung, sie wäre in einem Wahlbündnis mit der Terrororganisation PFLP angetreten, verbieten lassen wollte, verlor sie vor dem Landgericht Hamburg.

Teilnahme an Wahlen

Bei Wahlen auf Bundes- und Landesebene erhielt die MLPD nie Mandate und auch nie die für eine Wahlkampfkostenerstattung nötige Stimmenzahl von 1 % bei Landtags- oder 0,5 % bei Bundestags- oder Europawahlen.

Zwar blieben die Wahlteilnahmen über die Jahrzehnte erfolglos, doch bieten sie der MLPD zumindest den Vorteil, dass sie die Grundlage für den Erhalt des Status als Partei sind und dies im Rahmen des Parteienprivilegs zu einem erhöhten Schutz vor einem Verbot führt.

Bundestagswahlen

1983 rief die Partei zum Boykott der Bundestagswahl auf, bei späteren Wahlen erreichte sie Ergebnisse im Promillebereich. 1998 trat die Partei in vier Bundesländern mit Landeslisten an und erzielte weniger als 0,05 %. 2002 kandidierte die MLPD nicht und rief stattdessen wieder zum aktiven Wahlboykott auf. An der vorgezogenen Bundestagswahl 2005 nahm die MLPD in allen 16 Bundesländern mit eigenen Landeslisten teil und konnte 45.116 Zweitstimmen (0,1 Prozent) auf sich vereinigen. Auch 2009 gelang es der MLPD, in allen 16 Bundesländern mit eigenen Landeslisten anzutreten. Sie erreichte 29.551 Zweitstimmen (0,1 %) und 17.552 Erststimmen (0,05 %). Bei der Bundestagswahl 2013 kandidierte die MLPD wiederum in allen Bundesländern und erhielt 12.904 Erststimmen und 24.219 Zweitstimmen (0,1 %). 2017 waren es 35.760 Erststimmen (0,1 %) und 29.785 Zweitstimmen (0,1 %). 2021 erreichte sie mit ihren 16 Landeslisten 22.534 Erststimmen (0,0 %) und 17.799 Zweitstimmen (0,0 %).

Landtagswahlen

Bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 2006 erzielte die Partei mit 0,4 Prozent (4051 Stimmen) ihr bislang bestes Wahlergebnis, die Landtagswahl 2011 brachte 0,2 % der Stimmen. Die thüringische Landtagswahl 2019 ergab einen Anteil von 0,2 % der Erst- und 0,3 % der Zweitstimmen für die MLPD. Bei der Bürgerschaftswahl in Bremen 2023 entfielen auf die MLPD 0,2 % aller gültigen Zweitstimmen.

Europawahlen

Bei der Wahl zum Europäischen Parlament 2014 erreichte die MLPD 0,06 % (18.198 Wähler) und 2019 0,05 % der Stimmen (18.340 Wähler).

Politik auf kommunaler Ebene

Seit Ende der 1990er Jahre wendet sich die MLPD verstärkt der Kommunalpolitik zu.

Meist arbeitet die MLPD zu und zwischen Kommunalwahlen in so genannten „überparteilichen Personenwahlbündnissen“ mit, häufig unter der Bezeichnung „Alternativ – Unabhängig – Fortschrittlich“ (AUF). So stellte AUF Gelsenkirchen von 1999 bis 2009 zwei Mitglieder im Rat der Stadt, darunter auch Monika Gärtner-Engel, die Ehefrau des Parteivorsitzenden, seit 2009 nur noch eines. 2001 wie 2006 schaffte ebenfalls AUF Kassel den Einzug in den Stadtrat; 2011 gelang ihm das nicht mehr. Im Juni 2004 gelang Wahlbündnissen, die von der MLPD unterstützt wurden, der Einzug in die Stadträte von Eisenach (2 Sitze), Albstadt und Esslingen am Neckar. Bei den Kommunalwahlen im September 2004 in Nordrhein-Westfalen erhielten diese Wahlbündnisse 14 Mandate in neun Kommunen, darunter neben Gelsenkirchen in den kreisfreien Städten Mülheim an der Ruhr und Solingen je zwei Sitze sowie in Essen und Leverkusen je einen Sitz. Von 2004 bis 2007 hatte die MLPD als Partei ein Stadtratsmandat in Wolfen, von 2007 bis 2014 dann in Bitterfeld-Wolfen. Seitdem ist die Partei dort nicht mehr vertreten.

Bei den Kommunalwahlen 2009 verloren die MLPD-nahen Listen in Baden-Württemberg und Thüringen die Hälfte und in Nordrhein-Westfalen etwa ein Drittel ihrer bisherigen Mandate, 2014 konnten sie ihre Sitzzahl insgesamt halten. Der Liste FÜR Esslingen gelang nach fünf Jahren der Wiedereinzug in den Gemeinderat, dagegen verlor Essen steht AUF seinen Sitz im Rat. In Bitterfeld-Wolfen trat die MLPD nicht mehr an. Bei den Kommunalwahlen in Nordrhein-Westfalen 2020 verloren die MLPD-nahen Listen AUF Witten, Solingen aktiv und Linkes Forum Radevormwald ihre Mandate (jeweils eines) und schieden aus den entsprechenden Gemeinderäten aus. Mit Verlusten konnten 2 Mandate in Neukirchen-Vluyn gehalten werden. In Bergkamen verbesserte sich die Liste BergAUF von 2 auf 3 Mandate.

Kommunalpolitische Vertretung der Bündnisse mit MLPD-Beteiligung

Stadt	Jahr der Wahl	Sitze	Prozent	Wahlbezeichnung
Albstadt	2019	1 Sitz	3,4 %	zukunftsorientiert unabhängig gemeinsam (ZUG)
Bergkamen	2020	3 Sitze	5,9 %	Bergauf Bergkamen
Eisenach	2019	1 Sitz	2,2 %	Eisenacher Aufbruch
Esslingen am Neckar	2019	2 Sitze	3,9 %	Fortschrittlich – Überparteilich – Rege (FÜR)
Gelsenkirchen	2020	1 Sitz	1,2 %	Alternativ – Unabhängig – Fortschrittlich (AUF)
Neukirchen-Vluyn	2020	2 Sitze	5,3 %	Neukirchen-Vluyn AUF geht’s

Parteistruktur

Parteivorsitzender war seit der Gründung im Jahr 1982 Stefan Engel, der am 1. April 2017 auf Beschluss des X. Parteitags in dieser Funktion von Gabi Fechtner (geborene Gärtner) abgelöst wurde. Sie ist die Tochter von Monika Gärtner-Engel. Das höchste Gremium der Organisation ist der Parteitag, zwischen den Parteitagen liegt die Entscheidungsbefugnis beim Zentralkomitee (ZK) der Partei. Als Mitglieder des ZK sind Stefan Engel, Monika Gärtner-Engel und 14 weitere Parteimitglieder bekannt.

Die Partei ist in Stützpunkte, Grundeinheiten (Parteigruppen), Orts- und Kreisverbände sowie Landesverbände gegliedert. Laut Eigenaussage sind die MLPD und ihr Jugendverband Rebell in über 450 Orten in Deutschland vertreten. Die Mehrzahl der Mitglieder sind Arbeiter und Angestellte, es gibt aber unter ihnen auch Selbständige. Der Frauenanteil in der MLPD beträgt 43 Prozent. Neben Betriebsgruppen, die vorrangig aufzubauen seien, existieren auch Wohngebietsgruppen. Nach Parteiangaben werden außerdem auch Hochschulgruppen und Umweltgruppen aufgebaut.

Das Logo der MLPD-Jugendorganisation „Rebell“

Landesverbände der MLPD

Mit – vom Verfassungsschutz geschätzten – 2.800 Mitgliedern ist die MLPD nach der DKP die zweitgrößte kommunistische Partei in Deutschland.

Nebenorganisationen

Die Jugendorganisation der Partei heißt Jugendverband Rebell. Dem Rebell angegliedert ist die Kinderorganisation Rotfüchse.

Mit der MLPD verbunden sind

• die Willi-Dickhut-Stiftung e. V. mit dem Willi-Dickhut-Museum
• die Gesellschaft zur Förderung wissenschaftlicher Studien zur Arbeiterbewegung e. V. (GSA)

Verschiedene Kulturgruppen sind mit der MLPD verbunden, so der Ruhr-Chor, die Musikgruppe Nümmes in Berlin und die Stuttgarter Hip-Hop-Formation Rebell Rhymes.

Mit dem Wahlbündnis AUF, das in einigen Städten wie in Gelsenkirchen und Essen auf kommunaler Ebene arbeitet, versucht die MLPD, ihre Vertreter in kommunalpolitische Strukturen einzubringen. AUF wird trotz der Dominanz der MLPD von der Partei als unabhängig dargestellt.

Nach Einschätzung des nordrhein-westfälischen Verfassungsschutzes (Bericht 2011) wird der Frauenverband Courage ebenfalls von der MLPD dominiert. Die Partei stellt den Frauenverband als unabhängig dar. Die Beeinflussung der MLPD äußere sich durch personelle Parallelen und in dem Umstand, dass der an sich unbedeutende Verband in den Medien der Partei immer wieder thematisiert wird, während er in anderen Medien faktisch keine Beachtung finde. Im Verfassungsschutzbericht Nordrhein-Westfalen von 2018 wurde der Frauenverband Courage nicht mehr namentlich aufgeführt.

Außerdem wird der Freundeskreis Flüchtlingssolidarität ebenfalls zu den Nebenorganisationen der MLPD gezählt.

Verflochten mit der MLPD ist die Mediengruppe Neuer Weg, in deren Verlag die Parteizeitung sowie sämtliche Literatur aus der Partei erscheint. Vertragspartner des Verlags ist die Vertriebskette people to people, die über einen Online-Shop verfügt, in dem unter anderen Bücher des Parteivorsitzenden verkauft werden.

Einrichtungen und Parteivermögen

Eigendarstellung zum Vermögen

Die MLPD finanziert sich eigenen Angaben zufolge ausschließlich über Mitgliedsbeiträge und Spenden. Das Parteivermögen ist überwiegend in Immobilien und Betrieben angelegt:

• das Ferien- und Freizeitzentrum in Truckenthal im Landkreis Sonneberg
• das Gebäude Koststraße 8 in Gelsenkirchen-Horst (Mieter: Arbeiterbildungszentrum ABZ)
• das Gebäude Horster Mitte (ehemaliges Sparkassengebäude) als Sitz des ZK und der Rebell-Verbandsleitung in Gelsenkirchen
• das Gebäude der MLPD-Kreisleitung in Berlin
• das Gebäude der MLPD-Kreisleitung in Stuttgart
• die Mediengruppe Neuer Weg GmbH in Gelsenkirchen und Berlin mit Druckerei, Verlag, Internetdiensten und Werbeagentur

Das Parteivermögen wird vom Vermögensverwaltungsverein Koststraße 8 e. V. (Vereinsvorsitzender Stefan Engel) in Gelsenkirchen verwaltet. Er gab im August 2013 das Parteivermögen mit 16 Millionen Euro an.

Am 28. November 2017 wurden die Konten der Partei bei der Deutschen Bank und der Postbank gekündigt. Die Partei legte dagegen Rechtsmittel ein.

Angaben gegenüber der Bundestagsverwaltung

Die Partei hat keinen Anspruch auf Mittel aus der staatlichen Parteienfinanzierung. Die Partei ist für ihre Größe vergleichsweise vermögend, ihr Reinvermögen betrug im Jahre 2008 etwa 5,7 Millionen Euro nach Abzug von Verbindlichkeiten, bei einem Gesamtvermögen von 14,9 Millionen Euro. Verbindlichkeiten bestanden hauptsächlich aus Bankkrediten (3,3 Millionen Euro) und gegenüber sonstigen Darlehensgebern (5,9 Millionen Euro). Dem stehen ein Haus- und Grundvermögen von 11,0 Millionen Euro, 0,9 Millionen Euro Finanzanlagen sowie ein Umlaufvermögen von 2,9 Millionen Euro gegenüber. Nicht im Parteivermögen aufgeführt ist das Vermögen des Jugendverbandes Rebell.

Von 2005 bis 2007 wurden Großspenden einer Einzelperson in Höhe von insgesamt 2,5 Millionen Euro verbucht. Im Dezember 2011 erhielt die Partei Einzelspenden in Höhe von 100.000 und 113.969,15 Euro. Im Oktober 2012 erhielt die MLPD von einem Ehepaar aus Wilhelmshaven eine Einzelspende in Höhe von 115.000 Euro, im Juli 2013 ging eine Einzelspende in Höhe von 110.000 Euro bei der Partei ein. Im Oktober 2015 spendete ein Mann aus Oberhausen 252.400 Euro, die größte Einzelspende an eine Partei im Jahr 2015.

Unternehmensbeteiligungen

Die MLPD hält 96 Prozent am Buchführungsbüro Essener Str. 86 GmbH in Gelsenkirchen-Horst. Offiziell ist die Partei nicht an weiteren Unternehmen beteiligt, ihren Immobilienbesitz schlüsselt sie im Rechenschaftsbericht nicht weiter auf. Die Partei ließ sich von der zum Vermögensverein gehörenden Im Waldgrund GmbH & Co. KG Bauleistungen in fünfstelliger Höhe gutschreiben.

Parteipresse

Logo der Roten Fahne der MLPD

• Rote Fahne Magazin, zweiwöchentlich erscheinendes Zentralorgan, Redaktionsleiter: Jörg Weidemann
• Lernen und Kämpfen, interne Publikation
• Revolutionärer Weg, theoretische Schriftenreihe
• Galileo – streitbare Wissenschaft, Zeitung der Hochschulgruppen der MLPD
• Rebell, Magazin der gleichnamigen Jugendorganisation

Diese Publikationen erscheinen im Parteiverlag Neuer Weg.

• Kleinzeitungen der MLPD vor allem in Großstädten, wie Vor Ort herausgegeben von der Kreisleitung Gelsenkirchen.

Parteizentrale

Statue vor der Parteizentrale

Die Parteizentrale der MLPD befindet sich in Gelsenkirchen (Nordrhein-Westfalen), Stadtteil Horst im vorherigen Filialgebäude der Sparkasse. Die Partei stellte auf dem Grundstück eine Statue für den Gründer der Sowjetunion Wladimir Iljitsch Lenin auf, die am 20. Juni 2020 enthüllt wurde. Diesem Akt war eine mehrmonatige Diskussion vorausgegangen, ob die Aufstellung zeitgemäß und zulässig sei. Im August 2022 wurde aus Anlass des 40-jährigen Bestehens der Partei auch für Karl Marx eine Statue aufgestellt.

Beobachtung durch den Verfassungsschutz

Die MLPD wird seit vielen Jahren wegen des Verdachts auf verfassungsfeindliche Aktionen von Verfassungsschutzbehörden des Bundes und der Länder beobachtet. Nach dabei gewonnenen Erkenntnissen versuchte die MLPD beispielsweise, sich gegen die Hartz-IV-Gesetzgebung wendende Proteste und Initiativen zu nutzen, um verfassungsfeindliche Ideen zu verbreiten. Sie wurde 2010 vom Innenministerium des Landes NRW als „politisch kaum wahrnehmbare Splittergruppierung“ eingestuft, die sogar innerhalb des linksextremistischen Spektrums durch „ihre ideologische Formelhaftigkeit“ und einen „sektenähnlichen Charakter“ weitgehend isoliert sei.

Sektenvorwurf

Die Neutralität dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite im Abschnitt „Sektenvorwurf: wissenschaftlich objektiv oder ideologisch motiviert?“. Weitere Informationen erhältst du hier.

Armin Pfahl-Traughber schrieb 2013, die MLPD sei eine politische Sekte.

„Bilanzierend betrachtet handelt es sich bei der MLPD um eine politisch isolierte Organisation. Hinzu kommt das hohe Ausmaß an ideologischem Dogmatismus, der exklusive Anspruch auf den ‚wahren Sozialismus‘ und das starke Maß sozialer Einbindung. […] Ihr Dogmatismus und Spaltungselan verschreckt allerdings schnell andere Anwesende aus dem linken und linksextremistischen Spektrum. Gleichwohl zeigt sich die MLPD durch ihre Organisationsstruktur immer wieder in hohem Maße als mobilisierungsfähiger Akteur.“

– Armin Pfahl-Traughber/Bundeszentrale für politische Bildung: Die „Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands“ (MLPD)

Helmut Müller-Enbergs schrieb 2008, die MLPD sei eine „stalinistische Sekte“. Rudolf van Hüllen schrieb 2012, die MLPD kenne „enorm repressive Strukturen, die darauf abzielen, die Mitglieder völlig ihrer Kontrolle zu unterwerfen“ und „das Parteimilieu als Lebensmittelpunkt zu etablieren“.

Im Juli 2012 klagten Stefan Engel und die MLPD vor dem Landgericht Essen gegen den Verlag Ferdinand Schöningh sowie gegen die Autoren Harald Bergsdorf und Rudolf van Hüllen. Die Unterlassungsklage richtete sich gegen Behauptungen in deren Buch Linksextrem – Deutschlands unterschätzte Gefahr? Das Landgericht Essen wies die Klage am 11. April 2013 weitgehend ab: Zwei Aussagen seien als unbewiesene Tatsachenbehauptungen zu unterlassen. Alle anderen Aussagen, namentlich dass es sich bei der MLPD um eine in Parteiform gekleidete Sekte handele, maoistische Gehirnwäsche betrieben werde, die Unterwerfung unter den Führungsanspruch der Partei verlangt werde und Intellektuelle in dieser Partei eher nicht willkommen seien, bewertete das Gericht als zulässige und vom Grundgesetz geschützte Meinungsäußerungen. Die MLPD trug daher 51,4 % und Engel 32,4 % der Prozesskosten. Nach diesem Urteilsspruch nahm der Verlag das Buch vom Markt.

Internationale Verbindungen

Logo der ICOR

Nach eigener Aussage unterhält die Partei Beziehungen zu weltweit „mehr als 700 Parteien, Initiativen, Personen und Organisationen“. Die Partei solidarisiert sich dabei auch mit Gruppierungen wie der peruanischen Terrororganisation Leuchtender Pfad oder der Kommunistischen Partei der Philippinen (PKP). Die MLPD setzte die Solidarisierung mit der PKP auch fort, nachdem diese von der EU als terroristische Organisation eingestuft wurde. 2001 wurde in Zutphen, Niederlande, die International League for Peoples’ Struggle gegründet; die MLPD nimmt dabei einen Beobachterstatus ein.

Die Internationale Konferenz Marxistisch-Leninistischer Parteien und Organisationen (IKMLPO) war ein internationaler Dachverband von etwa 30 kommunistischen Organisationen, der 1998 von der MLPD gegründet wurde und sich 2011 auflöste. Er war maoistisch geprägt.

Die International Coordination of Revolutionary Parties and Organizations (ICOR, zu deutsch: Internationale Koordinierung revolutionärer Parteien und Organisationen), die am 6. Oktober 2010 auf Initiative der Marxistisch Leninistischen Partei Deutschlands in Berlin gegründet wurde, ist ein Zusammenschluss von weltweit 50 kommunistischen und sozialistischen Parteien. Der damalige MLPD-Vorsitzende Stefan Engel wurde zum Hauptkoordinator der ICOR gewählt. Engel wurde in dieser Funktion seit Anfang 2016, nach eigenen Angaben aus gesundheitlichen Gründen, schrittweise von Monika Gärtner-Engel abgelöst. Inhaltlich versteht sich die ICOR als marxistisch-leninistisch und antitrotzkistisch.

Aufbauarbeit in Kobanê

2015 konnte man sich bei der MLPD bewerben, um als „ICOR Helfer“ zum Wiederaufbau der durch die Terrororganisation Islamischer Staat zu großen Teilen zerstörten Stadt Kobanê im kurdischen Teil Syriens beizutragen.

Literatur und Medien

• Sascha Dietze: Die Ideologie der Marxistisch-Leninistischen Partei Deutschlands (MLPD) (= Chemnitzer Beiträge zur Politik und Geschichte. Bd. 6). Lit, Berlin u. a. 2010, ISBN 3-643-10838-9.
• Rudolf van Hüllen: Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD). In: Frank Decker, Viola Neu (Hrsg.): Handbuch der deutschen Parteien. 2. überarbeitete und erweiterte Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-658-00962-5, S. 332–334.
• Helmut Müller-Enbergs: Eine stalinistische Sekte wird 40 Jahre alt – seit 25 Jahren heißt sie MLPD (25 Jahre MLPD). In: Uwe Backes, Eckhard Jesse (Hrsg.): Jahrbuch Extremismus & Demokratie, 20. Jahrgang (2008), Nomos, Baden-Baden 2009, ISBN 978-3-8329-4452-0, S. 167–184.
• Helmut Müller-Enbergs: Die MLPD und die Wahl zum 17. Deutschen Bundestag. Ein Politisches Portrait der Partei und eine empirische Auswertung der Wahlergebnisse in den einzelnen Bundesländern. In: Armin Pfahl-Traughber (Hrsg.): Jahrbuch für Extremismus und Terrorismusforschung 2009/10. Fachhochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung, Brühl 2010, ISBN 978-3-938407-31-8, S. 319–369.
• Armin Pfahl-Traughber: Linksextremismus in Deutschland: Eine kritische Bestandsaufnahme. Springer VS, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-658-04506-7, S. 102–110.
• Kevin Hagen: MLPD: Die Großspender der Kommunisten. (text) In: Spiegel Online. Der Spiegel, 29. Dezember 2015; abgerufen am 1. August 2020. 
• Ann-Katrin Müller: Roter Ablasshandel. In: Der Spiegel. Nr. 14/2016. Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG, Hamburg April 2016, S. 37 (spiegel.de [PDF; 213 kB]). 
• Sebastian Leber: Schüler schlagen Alarm: Was die MLPD bei „Fridays For Future“ treibt. In: www.tagesspiegel.de. Der Tagesspiegel, 3. Februar 2020; abgerufen am 3. Februar 2020. 
• Verfassungsschutzbericht Baden-Württemberg 2019. In: Landesamt für Verfassungsschutz Baden-Württemberg (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht Baden-Württemberg. Nr. 2019. Ministerium für Inneres, Digitalisierung und Migration Baden-Württemberg, 2020, ISSN 0720-3381, 3.2 „Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands“ (MLPD), S. 131, 222, 233 ff., 252–256 (360 S., verfassungsschutz-bw.de [PDF; 4,6 MB]). 
• Lenin macht Leninisten Ärger. Streit um Statue. In: mdr.de. MDR Fernsehen, 28. Juni 2020; abgerufen am 15. Juli 2020 (Video-Reportage (7:32min.)). 
• Elmar Vieregge: MLPD und „Die Rechte“. Ein Vergleich kleinerer extremistischer Parteien und ihrer Handlungsmöglichkeiten, in: Hendrik Hansen / Armin Pfahl-Traughber (Hrsg.), Jahrbuch für Extremismus- und Terrorismusforschung 2019/20 (Band II), Brühl 2021, ISBN 978-3-938407-99-8, S. 290–321.

Weblinks

Commons: Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• Website der MLPD
• Armin Pfahl-Traughber: Die „Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands“ (MLPD). Eine analytische Betrachtung zu Entwicklung und Stellenwert einer politischen Sekte. Dossier Linksextremismus, Bundeszentrale für politische Bildung, 9. September 2013

Einzelnachweise

1. Bundesministerium des Innern: Verfassungsschutzbericht 2020, S. 178
2. Verfassungsschutz NRW
3. BT-Drs. 17/2460, S. 112. Online auf der Website des Deutschen Bundestages.
4. Fremdwörter- & Begriffserklärung zur Reihe Revolutionärer Weg 1–26. Verlag Neuer Weg, Essen 1998, ISBN 978-3-88021-274-9.
5. Trotzkismus auf der Website der MLPD
6. DKP: Heillos zerstritten vor dem 20. Parteitag Website der MLPD
7. (Memento vom 13. März 2017 im Internet Archive) Website der MLPD
8. Stefan Engel: Morgenröte der internationalen sozialistischen Revolution. Verlag Neuer Weg, Essen 2011, ISBN 978-3-88021-380-7.
9. Gelsenkirchen: MLPD errichtet Lenin-Statue. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 20. Juni 2020]). 
10. SZ.de: Eilbeschluss: Kein Baustopp für Lenin-Statue.[1]
11. dlf-Die Nachrichten: Gericht hebt Stopp für Bau einer Lenin-Statue auf.[2]
12. SZ v. 11. März 2020, S. 10
13. Ohne Lösung der Umweltfrage keine Zukunft für die Menschheit Website der MLPD
14. Kampfprogramm der MLPD: Rettet die Umwelt vor der Profitwirtschaft! Website der MLPD
15. Was ist mit Paradigmenwechsel gemeint? Website der MLPD
16. 50 Jahre revolutionäre Partei neuen Typs Rote Fahne vom 26. Oktober 2018, abgerufen am 28. Juni 2020
17. (Memento vom 13. März 2017 im Internet Archive) Website der MLPD
18. Frank Hirschinger: „Gestapoagenten, Trotzkisten, Verräter“: Kommunistische Parteisäuberungen in Sachsen-Anhalt 1918–1953. Band 27 von Schriften des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung, Schriften des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung, Vandenhoeck & Ruprecht, 2005, ISBN 3-525-36903-4, S. 8.
19. »Der Kapitalismus hat nicht viel drauf«: Interview der Wochenzeitung Jungle World mit Stefan Engel vom 14. Juni 2006
20. 11. Dezember 2016, archiviert vom Original am 11. Dezember 2016; abgerufen am 30. November 2017.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.internationalistische-liste.de 
21. Internationalistisches Bündnis beschließt Kandidatur zur Bundestagswahl – Mach mit! In: Jugendverband REBELL. Abgerufen am 18. April 2018. 
22. Zentralrat der Juden in Deutschland K.d.ö.R.: (Nicht mehr online verfügbar.) Archiviert vom Original am 16. August 2017; abgerufen am 16. August 2017 (englisch). 
23. Flyer. (PDF) In: Kandidaten zur BTW 2017. MLPD, 2017, abgerufen am 16. August 2017. 
24. Ofer Aderet: German Elections: Palestinian Terror Group on Ballot, as Porn Star Drops neo-Nazis. In: Haaretz. 29. August 2017 (haaretz.com [abgerufen am 29. August 2017]). 
25. Palestinian terror group campaigns to enter Bundestag. In: The Jerusalem Post | JPost.com. (jpost.com [abgerufen am 29. August 2017]). 
26. Gabi Fechtner, MLPD: Offener Brief An Simone Peter und Cem Özdemir, Vorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen Martin Schulz, Vorsitzender der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands Katja Kipping und Bernd Riexinger, Vorsitzende „Die Linke“. (PDF) MLPD, abgerufen am 9. September 2014. 
27. Palestinian terror group lashes out at 'Post' exposés, Israeli parties. In: The Jerusalem Post | JPost.com. (jpost.com [abgerufen am 9. September 2017]). 
28. (Nicht mehr online verfügbar.) Archiviert vom Original am 22. Oktober 2017; abgerufen am 21. Oktober 2017. 
29. 25. April 2017, archiviert vom Original am 25. April 2017; abgerufen am 21. Oktober 2017.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.rf-news.de 
30. Pascal Beucker: MLPD verliert gegen Volker Beck: Revolutionäre Vorhut gescheitert. In: Die Tageszeitung: taz. 19. Dezember 2017, ISSN 0931-9085 (taz.de [abgerufen am 24. Dezember 2017]). 
31. German court: Marxist party cooperated with Palestinian terrorist entity. In: The Jerusalem Post | JPost.com. (jpost.com [abgerufen am 24. Dezember 2017]). 
32. Elmar Vieregge: MLPD und "Die Rechte". Ein Vergleich kleinerer extremistischer Parteien und Handlungsmöglichkeiten. In: Hendrik Hansen / Armin Pfahl-Traughber (Hrsg.): Jahrbuch für Extremismus- und Terrorismusforschung 2019/20. Band II. Brühl/Rheinland 2021, ISBN 978-3-938407-99-8, S. 290–321. 
33. Steffen Kailitz: Politischer Extremismus in der Bundesrepublik Deutschland: Eine Einführung. Springer, 2004, S. 65f.
34. Uwe Andersen, Wichard Woyke: Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland. Springer, 2003, S. 586.
35. Bundestagswahl 2009 – Der Bundeswahlleiter. Abgerufen am 11. Juni 2019. 
36. Bundesergebnis – Endgültiges Ergebnis der Bundestagswahl 2013 Website des Bundeswahlleiters
37. Bundestagswahl 2017,Website des Bundeswahlleiters
38. Statistisches Landesamt Sachsen-Anhalt: Landtagswahl in Sachsen-Anhalt am 20. März 2011. Abgerufen am 11. Juni 2019. 
39. https://wahlen.thueringen.de/datenbank/wahl1/wahl.asp?wahlart=LW&wJahr=2019&zeigeErg=Land
40. Wahl zur Bremischen Bürgerschaft. In: wahlen-bremen.de. Statistisches Landesamt Bremen, abgerufen am 18. Mai 2023. 
41. bundeswahlleiter.de: Ergebnisse der Europawahl in Deutschland 2019 und 2014
42. Verfassungsschutzbericht: MLPD und AUF mit Klagen erfolglos, SZ, 18. Mai 2022
43. https://www.wahlergebnisse.nrw/kommunalwahlen/2020/index.shtml
44. (Memento vom 20. Mai 2015 im Internet Archive), abgerufen am 17. Mai 2015
45. zug-albstadt.de. Abgerufen am 18. April 2018. 
46. taz: Eine schrecklich nette Familie
47. Frank Decker, Viola Neu: Handbuch der deutschen Parteien, Springer-Verlag, 2017 [3]
48. (Memento vom 19. Januar 2017 im Internet Archive)
49. (Memento vom 31. Januar 2017 im Internet Archive)>
50. (Memento vom 19. Januar 2017 im Internet Archive) Website der MLPD
51. Website der MLPD
52. (Memento vom 13. März 2017 im Internet Archive)
53. (Memento vom 30. Januar 2017 im Internet Archive) Website der MLPD
54. (Memento vom 5. Dezember 2013 im Internet Archive) (PDF; 2,9 MB) (offline)
55. (Memento vom 31. Oktober 2020 im Internet Archive)
56. Interview der jungen Welt mit Stefan Engel vom 7. August 2013 vlg. https://www.jungewelt.de/loginFailed.php?ref=/2013/08-07/058.php (abgerufen am 19. September 2014)
57. (Memento vom 30. Januar 2015 im Internet Archive) in der jungen Welt auf der Website des Bundesamts für Verfassungsschutz (Abruf am 19. September 2014). (offline)
58. MLPD Klage gegen Deutsche Bank 171128 PM.pdf – MLPD. (PDF) Abgerufen am 20. August 2018. 
59. 180810 PM MLPD zu Prozess gegen Deutsche Bank 16 August 2018.pdf — MLPD. (PDF) Abgerufen am 20. August 2018. 
60. Robert Roßmann: 2,5 Millionen Euro für den "echten Sozialismus". In: sueddeutsche.de. 2008, ISSN 0174-4917 (sueddeutsche.de [abgerufen am 11. Juni 2019]). 
61. Deutscher Bundestag – Parteispenden über 50.000 Euro – Jahr 2011. Abgerufen am 11. Juni 2019. 
62. (Memento vom 14. Februar 2012 im Internet Archive)
63. Großspenden für Parteien – Adeliges Erbe für den Kommunismus taz.de vom 3. Januar 2013
64. Parteispenden über 50.000 Euro – Jahr 2013 Website des deutschen Bundestags
65. Parteispenden über 50.000 Euro – Jahr 2015 Website des deutschen Bundestags
66. Jochen Bülow: Sparkasse in Kommunistenhand In: nd-aktuell.de, 6. August 2003 (der genannte Oliver Wittke war damals Oberbürgermeister von Gelsenkirchen), abgerufen am 22. Juni 2022.
67. Lenin kommt nach Gelsenkirchen. MLPD, abgerufen am 2. Juli 2020. 
68. Thomas Richter: Marx-Statue vor knapp 1000 Gästen enthüllt In: WAZ Gelsenkirchen, 29. August 2022
69. (Memento vom 9. Juli 2017 im Internet Archive) (PDF; 14,2 MB), S. 137.
70. Armin Pfahl-Traughber: Die „Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands“ (MLPD). Eine analytische Betrachtung zu Entwicklung und Stellenwert einer politischen Sekte. Bundeszentrale für politische Bildung
71. Helmut Müller-Enbergs: Eine stalinistische Sekte wird 40 Jahre alt – seit 25 Jahren heißt sie MLPD. In: Uwe Backes (Hrsg.): Jahrbuch Extremismus & Demokratie. Bd. 20, Baden-Baden, 2008. S. 167–184.
72. Rudolf van Hüllen: Definition und Dimension, Erscheinungsformen und Kernaussagen des Linksextremismus. Konrad-Adenauer-Stiftung e. V., Sankt Augustin/Berlin 2012, ISBN 978-3-942775-63-2, S. 47–48.
73. Landgericht Essen, Urteil vom 11. April 2013, 4 O 246/12, ZUM 2013, S. 961.
74. Gericht weist Klage der Marxisten weitgehend ab. WAZ, 11. April 2013
75. Peruanische Terrorgruppe: Regierung meldet Tod zweier Anführer von „Leuchtender Pfad“. In: Spiegel Online. 12. August 2013 (spiegel.de [abgerufen am 18. April 2018]). 
76. Andreas Schulze: Kleinparteien in Deutschland: Aufstieg und Fall nicht-etablierter politischer Vereinigungen. Springer 2004, S. 131.
77. (Memento vom 13. März 2017 im Internet Archive). Erklärung der MLPD zur Situation auf den Philippinen. 1. März 2006
78. Uwe Backes, Patrick Moreau: Communist and Post-Communist Parties in Europe. Band 36 von Schriften des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung, Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung, Vandenhoeck & Ruprecht, 2008, S. 480.
79. MLPD solidarisiert sich mit der terroristisch agierenden „Kommunistischen Partei der Philippinen“ (CPP). (Nicht mehr online verfügbar.) Landesamt für Verfassungsschutz Baden-Württemberg, April 2006, archiviert vom Original am 12. Februar 2013; abgerufen am 12. März 2017. 
80. Luke March, Richard Dunphy: The European Left Party. Manchester University Press, 2019, ISBN 978-1-5261-3393-9 (google.com [abgerufen am 2. April 2021]). 
81. Verfassungsschutz: (PDF) (Nicht mehr online verfügbar.) 10. Mai 2012, archiviert vom Original am 10. Mai 2012; abgerufen am 10. Februar 2021.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/verfassungsschutz.de 
82. In: Rote Fahne News. 24. September 2015, archiviert vom Original am 24. September 2015; abgerufen am 10. Februar 2021.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.rf-news.de 
83. (PDF) In: Rote Fahne News. 12. August 2011, archiviert vom Original am 12. August 2011; abgerufen am 10. Februar 2021.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.rf-news.de 
84. Weitreichende Veränderung in der Funktion des ICOR-Hauptkoordinators. Abgerufen am 10. Februar 2021. 
85. Erik Peter: Helfen in Kriegsgebieten: Bis an die Grenze. In: Die Tageszeitung: taz. 23. Juli 2015, ISSN 0931-9085 (taz.de [abgerufen am 10. Februar 2021]). 

Normdaten (Körperschaft): GND: 2072300-3 (lobid, OGND) | LCCN: n83063591 | VIAF: 124032333