www.wikidata.de-de.nina.az
Die Staatsanwaltschaft Augsburg ist eine Strafverfolgungs und Vollstreckungsbehorde des Freistaats Bayern Die Behorde hat ihren Sitz in Augsburg im Strafjustizzentrum in der Gogginger Str 101 Sie ist die drittgrosste der 22 Staatsanwaltschaften in Bayern Strafjustizzentrum Augsburg Inhaltsverzeichnis 1 Zustandigkeit 2 Organisation 3 Nimbus besonderer Strenge 4 Offentliche Kritik an der Arbeitsweise 5 Weitere prominente Falle 6 Leiter der Staatsanwaltschaft Augsburg Leitender Oberstaatsanwalt 7 Siehe auch 8 Weblinks 9 EinzelnachweiseZustandigkeit BearbeitenDie Staatsanwaltschaft Augsburg ist fur die Bearbeitung aller Strafsachen im Landgerichtsbezirk Augsburg zustandig Dieser umfasst neben der Stadt Augsburg die Landkreise Aichach Friedberg Augsburg Dillingen an der Donau Landsberg am Lech und Donau Ries Fur die Strafvollstreckung nach rechtskraftigem Abschluss eines Strafverfahrens ist die Staatsanwaltschaft ebenfalls zustandig Hierzu gehort auch die Bearbeitung von Gnadensachen Die ubergeordnete Behorde ist die Generalstaatsanwaltschaft Munchen Organisation BearbeitenDie Staatsanwaltschaft hat 185 Mitarbeiter Stand 2013 darunter 5 Oberstaatsanwalte 45 Staatsanwalte 25 RechtspflegerNimbus besonderer Strenge BearbeitenDie Staatsanwaltschaft Augsburg hat in Juristenkreisen den Ruf Straftaten im Allgemeinen besonders streng und konsequent zu verfolgen Sie fordert meist vor Gericht ein besonders hohes Strafmass gegen den Beschuldigten zu verhangen 1 Offentliche Kritik an der Arbeitsweise BearbeitenDie Augsburger Staatsanwaltschaft sieht sich besonderer offentlicher Kritik ausgesetzt Sie war mit mehreren spektakularen Fallen befasst die in der Bevolkerung oftmals den Eindruck erweckten dass die Behorde nicht objektiv arbeite Es kam zu einigen dubiosen Vorgangen Der Staatsanwaltschaft Augsburg wird vorgeworfen sich von den Interessen politischer Parteien insbesondere von der CSU beeinflussen zu lassen und demzufolge in manchen Fallen besonders eifrig z B gegen Kritiker in anderen aber uberhaupt nicht zu ermitteln bzw Verfahren zu Unrecht einzustellen je nach politischer Vernetzung des Betroffenen 2 3 4 Dieser vermeintliche Nepotismus bzw Klungel Amigo Wirtschaft ware ein Verstoss gegen den Gleichheitsgrundsatz in Art 3 Grundgesetz Besondere Bekanntheit erreichten dahingehend die folgenden Falle 1996 Bei Ermittlungen gegen Max Strauss den Sohn des fruheren Bayerischen Ministerprasidenten Franz Josef Strauss wegen Steuerhinterziehung in Millionenhohe war Max Strauss vor der Durchsuchung seiner Munchner Wohnung gewarnt worden Eine bei der Durchsuchung sichergestellte Festplatte war laut eigener Darstellung unmittelbar vorher von einem Computervirus befallen und geloscht worden Als die Staatsanwaltschaft Augsburg sie spater weiter untersuchen lassen wollte war diese angeblich nicht mehr auffindbar ebenso die gleichfalls beschlagnahmten Datensicherungsbander Die Oppositionsparteien im Bayerischen Landtag sprachen offen davon dass hier ja offenkundig absichtlich Beweismittel beiseite geschafft wurden 5 6 2000 CDU Parteispendenskandal CDU Spendenaffare Verfahren gegen Walther Leisler Kiep Karlheinz Schreiber und Jurgen Massmann Es wurde der Vorwurf erhoben dass Ermittlungen seitens der Staatsanwaltschaft behindert wurden Uberdies hatte die Staatsanwaltschaft in jener Sache eine Geheimakte angelegt Der ausserst engagiert ermittelnde Staatsanwalt Winfried Maier wurde plotzlich von dem Fall abgezogen und wechselte sodann auf massiven Druck hin vom Staatsanwalt in den Richterdienst 7 Der ebenfalls in dem Fall sehr engagiert ermittelnde Augsburger Oberstaatsanwalt Jorg Hillinger verungluckte wahrend der Ermittlungen im Jahre 1999 bei einem Autounfall todlich was Vermutungen hervorrief wonach dieser durch einen herbeigefuhrten Unfall ermordet worden sein konnte 8 Wenige Wochen zuvor hatte Hillinger den Amtschef des bayerischen Justizministeriums Wolfgang Held CSU bezichtigt er habe Ermittlungsergebnisse an die Bayerische Staatsregierung weitergegeben Zudem hatte er in den Wochen vor seinem Tod geaussert dass er von dem Munchner Generalstaatsanwalt Hermann Froschauer CSU bei seinen Ermittlungen immer wieder durch nicht nachvollziehbare Weisungen behindert worden war 8 2006 Die Staatsanwaltschaft Augsburg ist in die Schottdorf Affare verwickelt 9 Der spater wegen Korruption und Geldwasche verurteilte Augsburger Ex Staatsanwalt Uwe Huchel 10 hatte vor 2006 Strafverfahren gegen den Labor Arzt Bernhard Schottdorf eingestellt Die wiederaufgenommenen Verfahren wurden dem zustandigen Munchner Korruptions Staatsanwalt nach uber zweijahriger Ermittlungsarbeit wegen angeblicher Unzustandigkeit entzogen und der Staatsanwaltschaft Augsburg ubertragen Die Verfahren gegen Schottdorf wurden von dieser daraufhin umgehend eingestellt 11 12 13 Bernhard Schottdorf liess sich von den Rechtsanwalten Peter Gauweiler und Hermann Leeb vertreten beide sind ehemalige bayerische CSU Minister 2008 Der Speditionskaufmann Uwe N zeigte Polizeibeamte wegen Misshandlungen an Fest steht dass die Polizei nachdem am 19 Juli 2008 ein Notruf bei ihr eingegangen war irrtumlich zur falschen Adresse gefahren war namlich zu der von Uwe N Dieser behauptet er sei von den Polizisten daraufhin grundlos verprugelt und gequalt worden Er war zu jenem Zeitpunkt frisch an der Schulter operiert und habe bei dem Einsatz vor Schmerzen laut geschrien Das Verfahren gegen die Polizisten wurde eingestellt Hingegen klagte die Staatsanwaltschaft Augsburg dann Uwe N wegen angeblicher Falscher Verdachtigung an Dass er daraufhin in erster Instanz freigesprochen wurde hinderte die Staatsanwaltschaft nicht daran weiter gegen ihn vorzugehen Doch auch in der Berufungsinstanz wurde Uwe N erneut freigesprochen 14 2009 Die Staatsanwaltschaft Augsburg beantragte einen Durchsuchungsbeschluss weil ein Burger im Internet zwei MP3 Dateien im Wert von jeweils 1 29 Euro illegal heruntergeladen hatte In der Begrundung heisst es Die Staatsanwaltschaft bejaht ein besonderes offentliches Interesse an der Strafverfolgung sowie Die Beschlagnahme steht in angemessenem Verhaltnis zur Schwere der Tat und zur Starke des Tatverdachtes und ist fur die Ermittlungen notwendig 15 2009 Der Augsburger Ex Staatsanwalt Uwe Huchel hatte die Geldbusse eines Anlagebetrugers auf eine Stiftung einzahlen lassen die auf den Namen seiner Mutter eingetragen war Zudem hatte der Laborunternehmer Bernd Schottdorf Huchel Geld geliehen Schottdorf wurde deswegen verdachtigt dass er an den Staatsanwalt Bestechungsgelder gezahlt habe Denn Huchel hatte als Staatsanwalt auch die anonymen Anzeigen gegen Schottdorf bearbeitet vgl Schottdorf Affare eine Bestechung war jedoch nicht nachzuweisen Es blieb somit nur beim Vorwurf der Vorteilsgewahrung Schottdorf akzeptierte dazu einen Strafbefehl von 90 Tagessatzen in Hohe von je 5000 Euro mithin eine Geldstrafe von 450 000 Euro 16 17 Das aus dem Vorgang resultierende Verfahren gegen den Staatsanwalt Uwe Huchel wurde unter kuriosen Umstanden beendet In einem Prozess der kurzfristig anberaumt und nicht offentlich angekundigt worden war verurteilte ihn das Landgericht Munchen I zu drei Jahren und drei Monaten Haft wegen Geldwasche Betrugs und Vorteilsannahme 10 Der Vorwurf der Rechtsbeugung wurde von der Staatsanwaltschaft hingegen fallen gelassen laut Aussage des ermittelnden LKA Beamten auf Weisung der Bayerischen Justizministerin Beate Merk und der Generalstaatsanwaltschaft Munchen 2 Uwe Huchel wurde als Staatsanwalt aus dem Dienst entfernt 2010 Ein Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft Augsburg schrieb wortlich in eine Anklageschrift den Satz Dem angeschuldigten Arschloch ist ein Pflichtverteidiger zu bestellen 18 2011 Anklage gegen den Strafverteidiger und TV Darsteller Stephan Lucas Sat 1 Gerichtsshow Richter Alexander Hold sowie spaterer Freispruch Lucas sollte nach Einschatzung des Verbands Deutscher Strafverteidiger dadurch offensichtlich mundtot gemacht werden 19 20 2012 Unter der Uberschrift Die merkwurdige Logik des Landgerichts Augsburg in Sachen Untersuchungshaft hatte der Strafverteidiger Rainer Pohlen in einem Internet Blog unter Weglassung des Rubrums und der Namen der beteiligten Firmen also in anonymisierter Form aus einem Haftbeschwerde Beschluss des Landgerichts Augsburg zitiert und diesen inhaltlich kritisiert Tatsachlich war der Beschluss und der zugrunde liegende Haftbefehl dann auch im Rahmen der weiteren Beschwerde vom Oberlandesgericht Munchen aufgehoben worden so dass der Beschuldigte im Ergebnis aus der Untersuchungshaft entlassen wurde Wegen dieses Blogbeitrags leitete die Staatsanwaltschaft Augsburg ein Ermittlungsverfahren gegen Pohlen ein Der Vorwurf lautete auf Verbotene Mitteilungen uber Gerichtsverhandlungen 353d StGB 21 2013 Weil sich der CSU Politiker und Ordnungsreferent der Stadt Augsburg Volker Ullrich von einem Nutzer des Online Meinungsforums der Augsburger Allgemeinen Zeitung beleidigt fuhlte forderte er von der Zeitungs Redaktion die Herausgabe des Klarnamens bzw der Verbindungsdaten IP Adresse des Nutzers Die betreffende Ausserung in dem Forum lautete Dieser Ullrich verbietet sogar erwachsenen Mannern ihr Feierabendbier ab 20 00 Uhr indem er geltendes Recht beugt und Betreiber massiv bedroht Damit hatte der Foren Nutzer kritisiert dass Ullrich gegen den Verkauf von Alkohol an Tankstellen nach 20 Uhr vorgegangen war Die Staatsanwaltschaft beantragte einen Durchsuchungsbeschluss fur die Redaktionsraume der Zeitung der von einer Ermittlungsrichterin am Amtsgericht Augsburg erlassen wurde Die Aktion wurde unter anderem vom Bayerischen Journalisten Verband als vollig uberzogen kritisiert Es sei damit die Pressefreiheit und das Grundrecht auf Freie Meinungsausserung ausgehebelt worden Uberdies hatte die betreffende Foren Ausserung gar keinen strafrechtlichen Gehalt da diese erkennbar eine reine Meinungsausserung gewesen sei Im Nachhinein wurde der Erlass des Durchsuchungsbeschlusses auf eine Beschwerde der Zeitung hin vom Landgericht Augsburg als rechtswidrig tituliert Das Landgericht bemangelte dass dem Durchsuchungsbeschluss die Rechtsgrundlage fehle denn die Ausserung des Users durch die sich der Ordnungsreferent beleidigt fuhlte sei bei einer Gesamtbetrachtung eindeutig als nicht strafbar anzusehen 22 23 nbsp Max Liebermann Frau mit Kind von hinten veroffentlicht durch die Staatsanwaltschaft Augsburg2013 Beim Auffinden von NS Raubkunst in Munchen Bestand von 1280 Kunstwerken aus dem Besitz von Cornelius Gurlitt siehe Schwabinger Kunstfund wurde die Vorgehensweise der Staatsanwaltschaft Augsburg kritisiert 24 beispielsweise die Beschlagnahme der Sammlung Gurlitt 25 oder die fehlende Anklage trotz Ermittlungen seit 20 Monaten 26 27 2013 Die Staatsanwaltschaft Augsburg entschied keine Ermittlungen gegen den Facharzt fur Forensische Psychiatrie Klaus Leipziger und den Amtsrichter Armin Eberl einzuleiten Gegen Leipziger und Amtsrichter Eberl hatte der Rechtsanwalt Gerhard Strate der das Justizirrtum Opfer Gustl Mollath vertritt im Januar 2013 eine Strafanzeige wegen des Verdachts der schweren Freiheitsberaubung gestellt Diese Entscheidung kein Ermittlungsverfahren wurde in der juristischen Fachwelt sehr kritisiert 28 2014 Der RTL Reporter Wolfram Kuhnigk hatte mit einer versteckten Kamera gefilmt wie Eltern aus der fundamental christlichen Sekte Zwolf Stamme ihre Kinder in einem verdunkelten Raum mit Ruten und Rohrstocken auf das Gesass schlugen Er stellte diese Aufnahmen den Behorden zur Verfugung Daraufhin wurde allen Eltern vorlaufig das Sorgerecht entzogen Die Kinder wurden an Pflegeeltern und Kinderheime ubergeben Gegen den Enthullungsjournalisten Wolfram Kuhnigk wurde hingegen von der Staatsanwaltschaft Augsburg ein Ermittlungsverfahren wegen Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes eingeleitet 29 Das Verfahren wurde spater eingestellt 2014 Der Staatsanwaltschaft Augsburg wurde vorgeworfen dass hunderte betrugerischer Arzte straffrei blieben weil die Staatsanwaltschaft die Verfahren durch Untatigkeit verjahren liess obwohl einer der beschuldigten Arzte in einem Pilotverfahren rechtskraftig wegen Betrugs verurteilt worden war Es ging dabei um die Abrechnungspraxis im Zusammenhang mit dem Augsburger Labor Schottdorf Schottdorf Affare Dabei sollen ferner die ermittelnden Beamten des Landeskriminalamtes bewusst ausgebremst worden sein Es soll ihnen verboten worden sein weitere Durchsuchungsbeschlusse zu erwirken Letztlich wurde sogar gegen die betreffenden Kriminalhauptkommissare wegen angeblicher Verfolgung Unschuldiger ermittelt 30 Der Fall hatte die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses im Bayerischen Landtag zur Folge 2 31 Der Untersuchungsausschuss Labor vernahm zahlreiche Zeugen an insgesamt 41 Sitzungstagen konnte jedoch keine Beweise fur politische Einflussnahme auf das Verfahren finden 32 33 2017 Die Staatsanwaltschaft Augsburg ermittelte und beantragte Durchsuchungsbeschlusse aufgrund eines anonymen datumslosen Schreibens Der zustandige Ermittlungsrichter wies dies jedoch zuruck Die Beschwerde der Staatsanwaltschaft vor dem Landgericht Augsburg wurde aufgrund der nichtssagenden Angaben und der damit fehlenden objektiven Erkenntnisse verworfen 34 2018 wurden Ermittlungen in einer als Goldfinger bezeichneten Steuerstrafsache bekannt Die StA Augsburg ging gegen zwei Steuerberater und Rechtsanwalte vor und ermittelte gegen insgesamt uber 110 Personen wegen eines Steuersparmodells das der Bundesfinanzhof bereits 2017 als zulassig erachtet hatte Die Ermittlungen fuhrten zu Untersuchungshaft und der Auflosung der gemeinsamen Kanzlei der beiden Beschuldigten Das Strafverfahren wurde nach wenigen Verhandlungstagen durch den Vorsitzenden Richter als Ressourcenverschwendung bezeichnet zu einer Einstellung nach 153 II StPO kam es jedoch erst im Januar 2021 Gegen die leitende Staatsanwaltin wird wegen der Sicherstellung von besonders geschutzten Kanzleiunterlagen wegen Verstossen gegen das Geschaftsgeheimnisgesetz ermittelt ein Anspruch auf Staatshaftung wurde dem Grundsatz nach als berechtigt anerkannt 35 Ende 2021 berechneten die Anwalte der ehemals Beschuldigten Anspruche in Hohe von bis zu 100 Mio EUR gegen den Freistaat Bayern 36 2020 liess die Staatsanwaltschaft Augsburg Abteilung Staatsschutz das Zimmer einer 15 jahrigen Schulerin durchsuchen funf Monate nach einer konsumkritischen Spruhkreide Aktion mit der Begrundung Gefahr im Verzug Sie erlitt dadurch eine posttraumatische Belastungsstorung PTBS Das Verfahren wurde spater still eingestellt 37 38 2022 liess ebenfalls der Augsburger Staatsschutz die Wohnung eines 26 jahrigen Mathematik Studenten durchsuchen Er hatte auf Facebook unter seinem vollen Namen einen Link zu einem Zeitungsfoto des Hamburger Pimmelgate Skandals gepostet und dies nicht bestritten 39 40 2022 bekam eine Augsburgerin als Versammlungsleiterin einen Strafbefehl uber 1 200 Euro auf Betreiben der Abteilung Staatsschutz weil sie zwei Musikstucke abgespielt hat die der Ordnungsbehorde missfielen Der Vorwurf Abspielen zu Unterhaltungszwecken und Aufruf zu Gewalt amp Storung des offentlichen Friedens Das Verfahren wurde vom Augsburger Amtsgericht eingestellt 41 Alle drei Sachverhalte erregten bundesweit Aufmerksamkeit und werden uberwiegend als uberzogen rezipiert Weitere prominente Falle Bearbeiten1981 Entfuhrung von Ursula Herrmann 1996 Entfuhrung sexueller Missbrauch und Mord an der 7 jahrigen Natalie Astner aus Epfach 42 2000 Verfahren wegen betrugerischer Anleger Falschinformation zum Zwecke des Insiderhandels bei der Firma Infomatec 2000 bis 2010 Verfahren gegen den Rustungslobbyisten Karlheinz Schreiber wegen Bestechung Beihilfe zur Untreue gemeinschaftlichem Betrug und Steuerhinterziehung 2002 Mord an der 12 jahrigen Vanessa Gilg aus Gersthofen 43 2011 Polizistenmord in Augsburg 2011 2014 Ermittlungen und Sorgerechtsentzug wegen Kindesmisshandlung innerhalb der Glaubensgemeinschaft Zwolf Stamme 2014 Anklage gegen den Ex Landtagsabgeordneten Georg Schmid genannt Schuttelschorsch wegen Sozialversicherungs Betrug im Zusammenhang mit der Verwandtenaffare im Bayerischen Landtag 44 Leiter der Staatsanwaltschaft Augsburg Leitender Oberstaatsanwalt Bearbeitenbis 1994 Wilma Resenscheck 1994 1999 Jorg Hillinger 1999 2014 Reinhard Nemetz seit 2015 Rolf Werlitz 45 Siehe auch BearbeitenListe deutscher StaatsanwaltschaftenWeblinks BearbeitenInternetprasenz der Staatsanwaltschaft Augsburg Abgerufen am 26 Marz 2021 Einzelnachweise Bearbeiten Schottdorfs Gegner positionieren sich in Suddeutsche Zeitung Online vom 30 Mai 2014 a b c Polizist kritisiert Generalstaatsanwalt in Suddeutsche Zeitung online vom 9 Marz 2015 Die Arschloch Affare 2 0 der Augsburger Justiz So manche Altlast wird die CSU nicht los Memento des Originals vom 2 April 2015 im Internet Archive nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www schwaebische de in Schwabische Zeitung vom 27 Oktober 2011 Daten verschwunden Peinliche Panne bei Ermittlungen gegen Strauss Sohn in Spiegel Online vom 12 April 2000 Widerspruche um die Festplatte von Max Strauss in Berliner Zeitung vom 22 April 2000 Winfried Maier In den Richterstand geflohener bayerischer Staatsanwalt in Suddeutsche Zeitung vom 17 Mai 2001 a b Bankrott der Justiz in Der Spiegel Heft 19 2000 vom 8 Mai 2000 Fall Schottdorf in TV und Uni in Burgerblick Passau vom 19 November 2013 a b Ex Staatsanwalt als Geldwascher in Merkur Online vom 24 Mai 2009 Antwort des Staatsministeriums der Justiz und fur Verbraucherschutz vom 14 Juli 2011 auf die schriftliche Anfrage des Abgeordneten Florian Streibl in Bayerischer Landtag 16 Wahlperiode Drucksache Nr 16 8832 Seite 3 4 vom 21 April 2011 Antwort des Staatsministeriums der Justiz und fur Verbraucherschutz vom 24 Februar 2010 auf die schriftliche Anfrage der Abgeordneten Susanna Tausendfreund Christine Kamm Theresa Schopper BUNDNIS 90 DIE GRUNEN in Bayerischer Landtag 16 Wahlperiode Drucksache Nr 16 4001 Seite 3 4 vom 24 Februar 2010 Wilhelm Schlotterer Wahn und Willkur Strauss und seine Erben oder wie man ein Land in die Tasche steckt Munchen 2013 S 234 ff Ein Polizeieinsatz mit Folgen in Augsburger Allgemeine Zeitung vom 16 November 2012 Bayern drei Hausdurchsuchungen wegen eines Werkes Memento vom 9 Juli 2013 im Webarchiv archive today Augsburger Arztekrieg in Der Spiegel Heft 6 2009 vom 2 Februar 2009 Laborarzt Affare Neues im Fall Schottdorf Nicht mehr online verfugbar In Bayerischer Rundfunk 8 Dezember 2014 archiviert vom Original am 6 November 2018 abgerufen am 20 Mai 2021 Staatsanwalt nennt Angeklagten ein Arschloch in Suddeutsche Zeitung Online vom 11 Mai 2010 Wenn der Richter nichts mehr weiss in Suddeutsche Zeitung Online vom 23 Marz 2011 Fehler nicht absichtlich begangen in Suddeutsche Zeitung Online vom 1 April 2011 Bloggen kann gefahrlich sein Staatsanwaltschaft Augsburgleitet ein Verfahren wegen eines Blogbeitrags ein Journalistenverbande kritisieren Beschlagnahmeaktion in Suddeutsche Zeitung Online vom 29 Januar 2013 Beschlagnahme bei der Augsburger Allgemeinen Anordnung der Durchsuchung war rechtswidrig in Spiegel Online vom 20 Marz 2013 Leutheusser Schnarrenberger zum Fall Gurlitt Rechthaberei hilft hier nicht weiter in Suddeutsche Zeitung vom 17 November 2013 Munchner Kunstfund Wo bleibt der Rechtsstaat in Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 17 November 2013 Mann fur brisante Falle in Suddeutsche Zeitung vom 19 November 2013 Pannenserie Zu viele Fragen sind offen Memento vom 16 November 2013 im Internet Archive in B5 aktuell vom 20 November 2013 Fall Mollath Staatsanwaltschaft Augsburg Si tacuisses Staatsanwaltschaft ermittelt gegen TV Reporter in Suddeutsche Zeitung Online vom 31 Januar 2014 Zwei gegen den Freistaat in Suddeutsche Zeitung Online vom 16 Mai 2014 Arzte Betrugsverfahren Landtag erwagt eine Soko Justiz in Suddeutsche Zeitung Online vom 18 Mai 2014 Untersuchungsausschuss Labor Bayerischer Landtag Abgerufen am 3 Januar 2019 Viele Fragen in der Affare Schottdorf Abgerufen am 3 Januar 2019 LG Augsburg Beschluss vom 12 September 2017 Az 1 Qs 339 17 Legal Tribune Online Nach Ermittlungen zu Steuertricks Die unendliche Goldfinger Geschichte 1 Februar 2021 Handelsblatt Teures Nachspiel um Justizdesaster Anwalte und Steuerberater fordern bis zu 100 Millionen Euro 6 Dezember 2021 https www stern de gesellschaft janika pondorf ich war wegen dieses polizeieinsatzes in der klinik 31895656 html https www sueddeutsche de bayern klimacamp augsburg hausdurchsuchung 1 5589496 https netzpolitik org 2022 augsburg pimmel kommentar fuehrt zu razzia bei klimaaktivisten https www sueddeutsche de bayern augsburg pimmelgate klimacamp polizei 1 5566562 https netzpolitik org 2022 augsburg gegen demonstrationsfreiheit mit einer liberalen demokratie nicht zu vereinbaren 18 Jahre nach dem Verbrechen Natalies Morder will in Freiheit in Augsburger Allgemeine vom 6 Marz 2014 Sicherungsverwahrung im Mordfall Vanessa in Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 15 November 2012 Die Akte Schuttelschorsch in Suddeutsche Zeitung Online vom 12 November 2014 Rolf Werlitz neuer Chef der Staatsanwaltschaft Memento vom 2 April 2015 im Internet Archive in Bayerisches Fernsehen vom 15 Januar 2015 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Staatsanwaltschaft Augsburg amp oldid 238559473