Schamhaarentfernung

Die Schamhaarentfernung ist die vollständige oder partielle Entfernung des Schamhaars im Genitalbereich. Die Entfernung der Schambehaarung galt und gilt in unterschiedlichen Kulturkreisen und zu verschiedenen Zeiten als Schönheitsideal, aber auch als ein einfaches Verfahren zur Vorbeugung und zur Behandlung eines Befalls mit blutsaugenden Schamläusen (Pthirus pubis, Phthirus pubis, Phthirius inguinalis oder Pediculus pubis).

Genitalregion mit entfernter Schambehaarung

Es wird unterschieden zwischen Depilation mittels Intimrasur oder Enthaarungscreme und Epilation etwa durch Halawa (Sugaring), Brazilian Waxing, Kaltwachsstreifen, Epilierer, Pinzette oder dauerhaft durch Elektro- oder Laserepilation.

Körperregionen

Bikinizone

Schamhaare der „Bikinizone“

Bikinihose mit rasierter Bikinizone

Als „Bikinizone“ wird im Zusammenhang mit Haarentfernung umgangssprachlich die von Schamhaaren bewachsene Zone bezeichnet, die von einer Bikinihose nicht bedeckt wird. Da Größe und Form von Bikinihosen jedoch stark variieren, ist der Bereich nicht eindeutig definiert. Im Wesentlichen umfasst er die untere Bauchwand oberhalb der Schambeinfuge und Teile der Leisten beziehungsweise Teile der Oberschenkel.

Genitalbereich

Zum Genitalbereich, auf dem Schamhaare wachsen, gehören

• bei der Frau:
  • die großen (äußeren) Schamlippen sowie
  • der Venushügel,
• bei Männern:
  • der Penisschaft,
  • der Hodensack und
  • der Bereich oberhalb der Schambeinfuge.

Das Perineum und der Bereich des Anus gehören auch zum Genitalbereich. Sie sind bei Männern in der Regel behaart, bei Frauen ist diese Behaarung unterschiedlich ausgeprägt.

Geschichte

Antike Hochkulturen

Schon im Altertum war es in verschiedenen Kulturen üblich, sich die Schambehaarung zu entfernen.

In den frühen Hochkulturen in Mesopotamien und Ägypten war die Entfernung von Körperhaaren bekannt. Vor 4000 bis 3000 v. Chr. wurden Haarentfernungsmittel aus Harzen, Pflanzenextrakten, Eselsfett, Fledermausblut und Pech verwendet. Auch geschliffene Steine und Muscheln wurden zur Haarentfernung verwendet.

Antikes Ägypten

Ausschnitt des Wandbildes: „Griechische Antike und Ägypten“ von Gustav Klimt, Kunsthistorisches Museum Wien, 1891

Im alten Ägypten gehörte ein haarloser Körper zum Schönheitsideal. Frauen entfernten sich die Augenbrauen sowie die Körperbehaarung einschließlich der Schamhaare. Die Menschen rasierten sich eine Glatze und trugen aufwändige Perücken. Auch praktische Gründe spielten eine Rolle. Ohne Körperbehaarung war es für Parasiten wie Läuse oder Milben schwieriger, sich festzusetzen.

Auf ägyptischen Grabmalereien aus der Amarna-Zeit befinden sich Darstellungen von schamhaarlosen, nur mit Schmuck bekleideten Sklavinnen. Zur Haarentfernung wurden damals Bronzemesser oder Bienenwachs verwendet.

Antikes Griechenland

Im antiken Griechenland wurde die Schambehaarung mittels Epilation entfernt. Auch einige antike griechische Vasenmalereien zeigen nackte, bis auf das Haupthaar völlig unbehaarte Menschen. Aufzeichnungen aus der Zeit um 590 v. Chr. belegen, dass Freudenmädchen geschminkt und an der Scham epiliert waren. Es wurde dazu unter anderem arsenhaltiges Orpiment benutzt. Einigen Quellen zufolge soll bei Männern während der klassischen Epoche eine ausgeprägte Abscheu gegenüber Schamhaaren bei Frauen vorgeherrscht haben, mit der Folge, dass diese sich die Schambehaarung durchweg vollständig entfernten. Jedoch finden sich auch Darstellungen in der griechischen Kunst der Epoche, die Frauen mit Schamhaaren darstellen. Dass zumindest eine teilweise Schamhaarentfernung weit verbreitet war, wird jedoch als wahrscheinlich angesehen.

Antikes Rom

Die im großen Stil angelegten Badeanlagen im antiken Rom waren Zentren der Körperpflege. Römische Frauen entfernten sich Bein-, Achsel- und Schambehaarung. Die Augenbrauen wurden mit Pinzetten ausgezupft. Der hygienische Aspekt wurde auch im Altertum von Ärzten beschrieben. Über die Verbreitung bei Bürgerinnen ist wenig bekannt. Neben oben beschriebenen Enthaarungsmethoden wurden die Haare auch mit groben Handschuhen oder sandpapierähnlichen Scheiben abgerieben. Ebenso waren andere, gesundheitsschädliche Methoden verbreitet, wie die Benutzung von Kalklauge oder arsenhaltigen Mitteln.

Durch die Eroberungen des antiken Rom gelangte die römische Bade- und Körperkultur in weite Teile Europas, Nordafrikas und den Orient.

Mittelalterliches und frühneuzeitliches Abendland

Epilation des Schamhaars, Holzschnitt von Peter Flötner, frühes 16. Jahrhundert

Frau bei Intimrasur, Skulptur im Castello Sforzesco, 12. Jahrhundert

In der hochmittelalterlichen Buchmalerei sind unbekleidete Männer und Frauen regelmäßig ohne Körperbehaarung dargestellt. Ob und in welchem Ausmaß deren Entfernung üblich war, lässt sich daraus nicht schließen. Eine Reliefdarstellung aus dem 12. Jahrhundert, die eine Frau beim Schneiden der Schambehaarung mit einer Schere darstellt, zeigt jedoch, dass die Praxis der Schamhaarentfernung zumindest bekannt war.

Ab dem 15./16. Jahrhundert erlangte die Entfernung der Schambehaarung in Europa noch eine andere Bedeutung. Mit der zunehmenden Hexenverfolgung wurden verschiedene Methoden entwickelt, welche die Verdächtigen „überführen“ sollten. Für die Nadelprobe suchte man ein Zeichen am Körper, das der Teufel hinterlassen haben sollte, einen Leberfleck oder eine Narbe. Die Delinquentinnen wurden am ganzen Körper epiliert oder rasiert. Da vor allem auf den Brüsten und in der Schamgegend das „Teufelsmal“ erwartet wurde, wurden die Frauen am ganzen Körper eingehend untersucht. Anschließend wurden die Opfer nackt vor Gericht geführt. Aber auch bei anderen Hexenproben wurden den Frauen alle Körperhaare entfernt, um ihnen dadurch die Zauberkraft nehmen zu können.

Im frühen 18. Jahrhundert galt ein glatter Intimbereich als Zeichen für Jungfräulichkeit und Hingabebereitschaft.

Islam

Der sich seit dem Mittelalter ausbreitende Islam schreibt seinen Anhängern Sauberkeit und Körperpflege vor. Die Entfernung der Schamhaare gehört entsprechend der Fitra zur dort angenommenen natürlichen Veranlagung des Menschen, womit die angeblich gottgewollten Veränderungen am menschlichen Körper gemeint sind (weiterhin Beschneidung, Entfernung der Achselhaare sowie Schneiden der Nägel). Muslime (Männer und Frauen) müssen sich nach den islamischen Reinlichkeitsregeln alle 40 Tage enthaaren. Frauen tun dieses aber in der Regel häufiger.

Im trockenen Wüstenklima, wo Wasser zu kostbar zum Waschen ist, gilt eine reduzierte Schambehaarung von Vorteil. Auch wenn ursprünglich hygienische Gründe die Ursache der religiösen Reinlichkeitsregel waren, so entwickelte sich daraus ein Schönheitsideal, das in den islamischen Ländern, speziell im arabischen Raum und im Osmanischen Reich beziehungsweise heute der Türkei verbreitet ist. Bassano de Zara, ein im osmanischen Reich lebender Italiener, schrieb um 1530, dass dort Schamhaare verabscheut würden.

Abgesehen davon übernahmen die Araber auch die römische Badekultur und errichteten Bäder, die Hammams. Neben Baden und Schwitzen wurde in den Hammams viel für die Schönheitspflege getan. Die Männer nutzten die Gelegenheit, um sich zu rasieren; die Frauen epilierten sich oder färbten sich die Haare.

In den Schriften von Usama ibn Munqidh (1095–1188) wird der Fall eines Kreuzfahrers aus dem Fränkischen Reich berichtet, der im damaligen Byzanz erstmals in einem Hammam mit der Schamhaarentfernung in Kontakt kam und dies begeistert aufnahm. Ibn Munqidh zufolge soll er die Entfernung seiner eigenen Schambehaarung verlangt haben und bekundete, diesen Brauch in seiner Heimat verbreiten zu wollen.

Frau in Ägypten, um 1900

Traditionell wurden im arabischen Raum den Frauen einen Tag vor der Hochzeit alle Haare bis auf die Kopfhaare, Wimpern und Augenbrauen im Rahmen einer Zeremonie entfernt (teilweise ist diese Tradition noch lebendig). Der haarlose Körper galt als Symbol der Unbeflecktheit und Ergebenheit. Zur Haarentfernung benutzte man im Orient Halawa, eine warme Paste aus karamellisiertem Zucker und Zitronensaft, die in dieser Region weiterhin ein gängiges Mittel der Haarentfernung ist, oder man riss sich die Haare mittels Fäden durch schnelle Bewegungen heraus.

Nach der Haarentfernung wird häufig eine als rusma bezeichnete Paste mit Calciumoxid aufgetragen, die das Nachwachsen der Haare reduziert. Bei regelmäßiger Anwendung führt dies nach einigen Jahren zu einer dauerhaften Entfernung der Schambehaarung. Mitunter wird der enthaarte Genitalbereich mit Henna gestaltet.

Judentum

Im Judentum ist die Schamhaarentfernung eine Mitzwa. Bei der Zirkumzision von Konvertiten im Erwachsenenalter ist diese unumgänglich.

Indigene Kulturen

In vielen indigenen Völkern ist die Entfernung der Scham- oder weitergehenden Körperbehaarung eine verbreitete kulturelle Tradition. In der Hochkultur der Azteken entfernten sich Frauen und Männer generell die komplette Körperbehaarung mit metallenen Pinzetten (Priester verwendeten goldene); die Schädel wurden kahlgeschoren.

Bei vielen afrikanischen Ethnien ist die Haarentfernung üblich, auch in der Genitalregion. Oftmals werden die Haare durch Auszupfen epiliert. Bei den Nuba in Afrika ist die Entfernung der Schambehaarung bei beiden Geschlechtern verbreitet.

Die Frauen der Huaorani in Südamerika reiben sich dazu die Stellen, an denen sie keine Haare wünschen, mit Asche ein, um die Haare anschließend leichter entfernen zu können. In Teilen Südamerikas werden die weiblichen Schamlippen als „vertikales Lächeln“ der Frauen bezeichnet, das nicht durch die Schambehaarung versteckt werden soll. Schamhaare werden als animalisch betrachtet.

Der portugiesische Geschichtsschreiber Pero Vaz de Caminha, der zusammen mit Pedro Álvares Cabral im Jahr 1500 Brasilien erkundete, dokumentierte in seinen Berichten, dass die Einheimischen im Intimbereich haarlos seien und sich dementsprechend ihrer Nacktheit nicht schämen würden. „…suas vergonhas tão altas e tão çarradinhas e tão limpas das cabeleiras que de as nós muito bem olharmos não tínhamos nenhuma vergonha.“

Entwicklung seit dem 20. Jahrhundert

Gemälde "Die Wahrheit" von Ferdinand Hodler, 1903

Aktfotografie des frühen 20. Jahrhunderts

In den 1920er Jahren erfuhr die Intimrasur bei Frauen innerhalb der Bohème eine gewisse Beliebtheit. Die Intimrasur galt insbesondere unter Intellektuellen und Künstlerinnen als Symbol für die emanzipierte Weiblichkeit.

Dies endete mit der Zeit des Nationalsozialismus, wobei die „deutsche Frau“ dem Ideal entsprechend volle, ungekürzte Schambehaarung zu tragen hatte. Belegbar wird dies etwa in den Gemälden von Adolf Ziegler, der sich stark im Nationalsozialismus engagierte.

Auch in den folgenden Jahrzehnten war die Entfernung der Schambehaarung wenig verbreitet. Eine im Jahr 1968 durchgeführte Befragung in Australien ergab, dass nur 10 % der Frauen sich die Schamhaare vollständig entfernten, jedoch war das Stutzen der Schamhaare üblich. In den 1970er und frühen 1980er Jahren, die vom Einfluss der Hippie-Bewegung und deren Hang zur Natürlichkeit geprägt waren, wurde Körperbehaarung generell aufgewertet; üppige Schambehaarung war wieder üblich.

Erst ab den späten 1980er und 1990er Jahren setzte allmählich eine gegenläufige Entwicklung zu weniger Schamhaaren ein. Brazilian Waxing wurde 1994 in den USA eingeführt und Ende der 1990er Jahre durch Medienberichte bekannt. Im Jahr 2000 wurde Brazilian Waxing in einer Episode der beliebten HBO-Fernsehserie Sex and the City thematisiert, wobei sich eine Hauptdarstellerin (gespielt von Sarah Jessica Parker) einem Waxing unterzieht. Die Schamhaarentfernung wurde wiederholt in der Serie besprochen und in den breiteren Medien zunehmend als Thema behandelt. Der Trend zu immer weniger Schamhaar bis hin zu dessen vollständiger Entfernung lässt sich im Verlauf gut an Aktfotografien und erotischen Fotografien der letzten Jahrzehnte nachvollziehen. Im September 2001 veröffentlichte der Playboy mit Fotos von Dalene Kurtis erstmals ein Playmate mit vollständig haarlosem Intimbereich, dessen Darstellung dort mittlerweile normal ist. Die zunehmende Verbreitung und leichtere Zugänglichkeit von Erotika und Pornografie seit den 1990er Jahren wird für den Trend zur Haarlosigkeit als mitverantwortlich betrachtet. Durch die damit einhergehende öffentliche Sichtbarkeit der Genitalien wird die Grundlage für gesellschaftliche Schönheitsnormen geschaffen. Auch die zunehmend liberaler gewordene Sexualmoral mit häufiger wechselnden Geschlechtspartnern führt zu einer Etablierung ästhetischer Normen für den Intimbereich.

Jedoch waren auch in der Pornografie bis in die 1980er Jahre Schamhaare mit wenigen Ausnahmen üblich. Die Autorin Susan Cokal macht die technische Entwicklung der späten 1980er Jahre für einen Wandel der Ästhetik in Pornofilmen verantwortlich: Waren pornografische Filme zuvor in Kinos oder privat mit Filmprojektoren zu sehen, konnten durch die Einführung des Videorekorders Pornos mit weniger Aufwand zuhause konsumiert werden, und die Vorspul- sowie Pausenfunktion ermöglichte einen selbstgestalteten Ablauf. Dies habe zu einem geringeren Fokus auf die Handlung eines Films und zu einer stärkeren Fixierung auf die Genitalien geführt, die nunmehr öfter und größer im Bild und somit ästhetischen Maßstäben stärker unterworfen seien.

Generell lässt sich sagen, dass eine zunehmende Akzeptanz der öffentlichen Zurschaustellung bestimmter Körperbereiche bei Frauen eine Enthaarung jener nach sich zog. Dies gilt für Achseln und Beine genauso wie für den Genitalbereich. Knapper werdende Badebekleidung sowie die starke Präsenz von Nacktheit in den Medien tragen ihren Teil dazu bei, dass sich das ästhetische Empfinden für diesen Bereich verändert und Haare als störend empfunden werden.

Gegenwart

Gesellschaftliche Entwicklung

Junge Erwachsene im Rahmen des World Naked Bike Ride in Großbritannien, 2013

Bei beiden Geschlechtern hat die Entfernung der Schambehaarung in den letzten Jahren eine gewisse Verbreitung gefunden. Während noch bis in die 1990er Jahre hinein Schamhaare als normal angesehen wurden, stellt der teilweise oder ganz enthaarte weibliche Intimbereich nach zwei Studien – zumindest in den Ländern dieser Studien – heute vor allem unter jüngeren Menschen weitgehend eine soziale Normalität dar und wird vom Sexualpartner, insbesondere bei Frauen, vielfach erwartet. Auch werden diese Ansichten aus kommerziellen Gründen von Produzentenseite gefördert.

Im westlichen Kulturkreis war die Verbreitung der Schamhaarentfernung periodischen Schwankungen unterworfen, stellte jedoch bis in die 1990er Jahre hinein kein Massenphänomen dar. Infolge zunehmender medialer Präsenz von Nacktheit setzte sich, dem Trend zur Enthaarung von Beinen und Achseln folgend, die Schamhaarentfernung in den USA und Europa durch. Das Bekenntnis zahlreicher prominenter Frauen, im Genitalbereich „haarlos“ zu sein, trug zur Popularität bei. Wegen der Totalrasur des Genitalbereichs durch bekannte Schauspielerinnen in Hollywood wird dies auch Hollywood-Style genannt.

Anfangs auf den Bereich der Bikinizone (Bikini Cut) beschränkt, folgte bald die Mode, nur einen schmalen Streifen über den Schamlippen (Brazilian Cut) stehen zu lassen. Als Erklärung für die zunehmende Haarlosigkeit im weiblichen Schambereich sieht der sich mit dem Thema befassende Sozialwissenschaftler Elmar Brähler verstärkte Schönheitsideale für diese Körperregion:

„Speziell für den Bereich der Intimrasuren bei Frauen lässt sich sagen, dass es die ‚neue‘ Sichtbarkeit der äußeren weiblichen Genitalien ist, die dazu führt, dass sich auch hier Schönheitsnormen herausbilden: Erstmals entwickelt sich eine allgemeingültige – für weite Schichten der Bevölkerung – verbindliche Intimästhetik. Eine bis dato primär zur Privatsphäre zählende Körperregion – die Schamregion – unterliegt fortan einem Gestaltungsimperativ.“

– Elmar Brähler

Dies führt weiterhin dazu, dass die Verbreitung von Intimpiercings zunimmt, wie auch die Nachfrage nach genitalen Schönheitsoperationen steigt. Auffällig sind dabei die Unterschiede nach Altersgruppen. Eine repräsentative Studie mit 2512 Teilnehmern ergab im Juli 2009, dass in der Altersgruppe von 18 bis 25 Jahren ca. 55,2 % weibliche und 22,6 % männliche Befragte ihre Schamhaare ganz oder teilweise entfernten; in den Altersgruppen ab 31 Jahren sanken diese Werte hingegen sehr stark ab. Im Durchschnitt dieser von der Universität Leipzig vorgestellten Studie wurde die Intimrasur von ca. 18,4 % der Gesamtbevölkerung durchgeführt.

Eine Studie der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung und der Universität Hamburg von 2009 befragte 160 Jugendliche im Alter von 16 bis 19 Jahren zu den Themen Körper und Sexualität. Die Studie ergab, dass sich 94 % der weiblichen und 81 % der männlichen Jugendlichen ganz oder teilweise die Schambehaarung entfernten.

Eine nicht repräsentative Onlineumfrage der deutschen Zeitschrift Glamour unter über zehntausend ihrer (zumeist jungen) Lesern ergab im Sommer 2012 auf die Frage „Rasieren Sie sich im Intimbereich?“ folgende Werte: „Ja, komplett“ 69 %, „Ja, aber nur teilweise“ 15 %, „Ja, aber nur im Sommer die Bikinizone“ 4 %, „Nur wenn ich einen Sexpartner habe“ 5 %, „Ich benutze andere Enthaarungsmethoden“ 4 % und „Nein, ich mag es natürlich“ 2 %.

Deutlich wird die Einstellung Jüngerer auch, wenn man die unzähligen Gruppen zu diesem Thema in sozialen Netzwerken betrachtet, wo Mitglieder ihre eigene Haarlosigkeit als selbstverständlich darstellen oder diesbezügliche Anforderungen an den Partner oder die Allgemeinheit äußern.

Diese Entwicklung spiegelt sich auch in den Medien wie dem Playboy wider: Im Rahmen einer systematischen, sozialwissenschaftlichen Untersuchung zur Darstellung des weiblichen Genitalbereichs in den Medien wurden Fotos im (amerikanischen) Playboy untersucht. Die Analyse aller Centerfolds von 1953 bis 2007 zeigte eine deutliche Abnahme der Schambehaarung. Eine weitere Analyse in der gleichen Veröffentlichung untersuchte 185 Fotos des Playboy (Printausgabe und Website) der Jahre 2007 und 2008: dabei hatten 61,2 % der Frauen die Schamhaare vollständig entfernt, 19,5 % teilweise und 18,9 % befanden sich im natürlichen Zustand.

Das aus Brasilien stammende Brazilian Waxing setzte sich seit der Jahrtausendwende, über die USA kommend, zunehmend auch in Europa durch. Dabei wird die Schambehaarung mit Heißwachs entfernt. Auch die dauerhafte Entfernung durch Laser-, Foto- oder Nadelepilation wird populärer. Während in Deutschland weiterhin die Intimrasur das am weitesten verbreitete Verfahren darstellt, ist beispielsweise in Italien Brazilian Waxing die häufigste Methode zur Entfernung der Schamhaare.

Bei einer 2013 von dem im Gesundheitsbereich tätigen Unternehmen UK Medix durchgeführten Online-Umfrage antworteten 51 % von 1870 britischen Frauen, dass sie ihre Intimbehaarung nicht verändern oder frisieren, wobei 45 % bekannten, dass sie sich nicht mehr diesem Druck aussetzen würden und 62 %, dass ihr Partner natürliches Aussehen bevorzugen würde.

Eine Studie im Jahr 2022 des Intimpflegeunternehmens SENTOU mit 766 Befragten in Deutschland fand heraus, dass sich 70 % der Menschen, die sich rasieren, dies tun, um die Schönheitsvorstellungen ihres Partners oder Partnerin zu erfüllen. Als Grund wurde u. a. angeben, dass 60 % von einem Sexualpartner negative Kommentare zu Intimbehaarung gehört haben.

Insgesamt lässt sich aus der Analyse von Internet-Suchanfragen ableiten, dass das Interesse an Schamhaarentfernung in den Sommermonaten größer ist als im Rest des Jahres.

Altersunterschiede

Prozentualer Anteil der Schamhaarentfernung nach Altersgruppe bei Frauen zwischen 18 und 68 Jahren in den USA, Quelle: Pubic hair removal among women in the United States: Prevalence, methods and characteristics. (2010)

Prozentualer Anteil der Schamhaarentfernung bei Frauen: 18–44 Jahre (links) und 45–72 Jahre (rechts), Quelle: Interest in cosmetic vulvar surgery and perception of vulvar appearance, (2012)

Die Verbreitung variiert stark zwischen den Altersgruppen – die Schamhaarentfernung ist bisher unter jungen Frauen weitaus stärker verbreitet. So ergab eine US-amerikanische Umfrage von den Zeitschriften Esquire und Marie Claire, dass der Anteil sich umgekehrt proportional zum Alter verhält. Während unter den 40- bis 50-jährigen Frauen 45 % ihr Schamhaar in natürlichem Zustand beließen, lag der Anteil unter den 20- bis 30-Jährigen bei lediglich 16 %. Laut einer kanadischen Studie aus dem Jahr 2010, ist es für Gynäkologen in städtischen Regionen inzwischen ungewöhnlich, bei unter 30-jährigen Frauen eine volle Schambehaarung vorzufinden. Eine deutsche Gynäkologin bestätigte in einem Interview, bei den unter 30-Jährigen seien 90 % ihrer Patientinnen dort nahezu komplett enthaart. Erst bei den über 40-Jährigen seien es deutlich weniger.

Diese Befunde ließen sich in wissenschaftlichen Studien bestätigen. Eine 2005 in Großbritannien erstellte Studie ergab, dass sich 85,7 % der befragten Frauen die Schambehaarung ganz oder teilweise entfernen. Bei Frauen und Mädchen unter 20 Jahren lag der Anteil jedoch bei 91 %, Frauen über 50 Jahre taten dies immer noch zu 68 %. Ähnliche Ergebnisse, wenn auch etwas geringere Anteile, zeigten sich bei einer Studie in den USA im Jahr 2010. Der Anteil der Frauen, die ihre Schamhaare teilweise oder ganz entfernen, lag in der Altersgruppe 18–24 Jahre bei 87,6 %, in der Altersgruppe der über 50-Jährigen bei 48,3 % (siehe Grafik). Die Autoren führen als Erklärung für die Altersunterschiede folgende Gründe an:

• Junge Menschen sind statistisch im Vergleich zu älteren sexuell aktiver und haben auch eher wechselnde Partner. Dies kann dazu beitragen, der Ästhetik im Genitalbereich eine höhere Wichtigkeit zu geben.
• Einen Kohorteneffekt: die stärkere Verbreitung bei jungen Menschen ist primär ein Effekt des Geburtsjahrgangs und nur sekundär altersbedingt. Da die Entfernung der Schambehaarung erst seit den 1990ern üblich wurde, hat dies den größten Einfluss in den darauffolgenden Generationen. Das heißt, die Jugendlichen und jungen Erwachsenen, die heute die Schamhaare entfernen, werden das auch in höherem Alter weiterhin tun.

Geschlechterunterschiede

Weltweit und historisch ist die Entfernung der Schamhaare bei Frauen weitaus häufiger zu finden als bei Männern. Erst seit dem Ende des 20. Jahrhunderts gibt es bei Männern einen zunehmenden Trend in diese Richtung, vor allem in den USA, zunehmend in Europa. Einer nicht repräsentativen Umfrage eines Männermagazins im Jahr 2005 zufolge entfernen sich 61 % der Männer die Schamhaare, eine Studie der Universität Leipzig (siehe oben) im Jahr 2008 kam auf 67 % der befragten 95 Studenten, die sich vor allem die Achselhöhlen, den Genitalbereich oder den Oberkörper rasieren.

Eine repräsentative Umfrage zur Körperhaarentfernung im Jahr 2009 mit 2512 Deutschen zwischen 14 und 94 ergab: „Vor allem Jüngere bekennen sich zur Körperenthaarung (Frauen: Achselhöhlen, Beine und der Genitalbereich; Männer: Achseln und Genitalbereich): 66,7 % der 14- bis 17-jährigen Frauen, um die 80 Prozent der 18- bis 30-Jährigen. Bei den Männern zwischen 18 und 30 Jahren mag es demnach nur ein Drittel enthaart, bei den 14- bis 17-Jährigen sind es knapp 20 Prozent. Bei den 31- bis 60-jährigen Frauen stutzen indes 67,3 Prozent regelmäßig Körperhaare, bei den Männern 20,2 (ohne Barthaare). Als Hauptgründe geben die Befragten das eigene Schönheitsideal und Hygiene an.“

Frisieren des Schamhaars

Schamhaarschnitte; Terminologie ist dem „Brazilian Waxing“ angepasst. Dabei können die Frisuren individuell variieren und die abgebildeten Stile sind Beispiele

In den 1990er Jahren kam der Trend zu Frisuren auf. Häufige Frisuren sind ein vertikaler Strich/Balken in der Mitte (als Irokese oder Iro, Strichcode oder französische Intimrasur bezeichnet), ein Dreieck, ein Pfeil mit der Spitze nach unten, eine Raute, ein Blitz oder andere, meistens geometrische Muster, oftmals vertikal symmetrisch.

Bei Frauen ist der vertikale Irokese dabei eine der beliebtesten Formen, da die Wirkung unabhängig von der Dichte der Schamhaare ist. Bei dieser Frisur sind meistens die Schamlippen rasiert und damit sichtbar. Der vertikale „Iro“ wird entweder gekürzt oder als kompletter Streifen bis herunter zu den Schamlippen getragen. Flächige Formen wie Dreieck, Herz oder V sind nur bei dichter, sehr dunkler oder gegebenenfalls gefärbter Schambehaarung wirkungsvoll.

Verfahrensübersicht

Es existieren verschiedene Verfahren zur Entfernung der Schamhaare. Die „Intimrasur“ (also die Haarentfernung mittels Rasierer) ist am üblichsten und am weitesten verbreitet, gefolgt von der temporären Epilation (mittels elektrischem Epilierer oder Brazilian Waxing). Laut einer US-amerikanischen Erhebung entfernen sich 67 % der Bevölkerung die Schamhaare mittels Rasierer, 6 % mittels Brazilian Waxing und 1–2 % haben sich die Schamhaare elektrolytisch oder lasergestützt dauerhaft entfernen lassen.

Die unterschiedlichen Methoden gehen jeweils mit Vor- und Nachteilen einher. Die erreichbare Qualität und Glätte nach der Enthaarung und Dauer bis zum Nachwachsen der Haare unterscheiden sich wesentlich. Ebenso gehen die Verfahren mit unterschiedlichen Kosten einher und können unter Umständen mit Schmerzen oder anderen Problemen verbunden sein.

	Ergebnis	Dauerhaftigkeit	Schmerzhaftigkeit	gesundheitliche Risiken	geschätzte Kosten*
Rasur	nur unmittelbar nach der Rasur glatt	nach wenigen Stunden erste Stoppeln, tägliche Anwendung nötig	keine bis leicht	Möglichkeit der Verbreitung eventuell vorhandener Infektionen (z. B. HPV) – unter Umständen trockene Haut, leichte Rötung, Pickel oder eingewachsene Haare	je nach System und Häufigkeit, 1–10 € im Monat
Enthaarungscreme	nur unmittelbar nach der Anwendung vollständig glatt, Produktqualität variiert	nach wenigen Stunden erste Stoppeln, tägliche Anwendung nötig	keine	enthält reizende Wirkstoffe, kann allergische Reaktionen auslösen, Schleimhäute irritieren und bei Augenkontakt zu Erblindung führen	je nach Produkt und Häufigkeit, 5–15 € im Monat
temporäre Epilation	zirka einen Monat lang vollständig glatt	1 bis 1,5 Monate bis zum Nachwachsen der Haare mit dünner, weicher Spitze (keine Stoppeln), danach ist Übergangsphase von etwa einer Woche nötig, bis die Haare die notwendige Länge haben (2–4 mm)	anfangs eher hoch, nimmt mit der Anzahl der Anwendungen ab	wie bei Rasur	bei einem Epiliergerät einmalig 40–100 €, bei Halawa, Warmwachs bzw. Brazilian Waxing in Heimanwendung sehr gering (1–10 € im Monat), Kaltwachsstreifen 10 € im Monat, bei Anwendung in einem Studio sind höhere Preise zu erwarten (10–50 € im Monat)
dauerhafte Epilation	dauerhaft vollständig glatt; Nachteil: lässt sich nicht rückgängig machen	dauerhaft, allerdings oft mehrmalige Anwendungen (3–6) in etwa zweimonatigem Abstand nötig	mittel	Hautirritationen und Reizungen	einmalig 300–600 € (pro Behandlung 100 €, zirka 3–6 Behandlungen in monatlichem Abstand nötig)

eher vorteilhaft

mittel bzw. vom Verfahren abhängig

eher nachteilig

* Anmerkung: Die genannten Kosten sind als Richtwerte zu verstehen und sind abhängig von Anbieter oder Studio sowie von Stärke und Ausmaß der Schambehaarung.

Mögliche Probleme

Follikulitis auf dem Venushügel nach Nassrasur

Feigwarzen durch HPV im rasierten Schambereich an der Peniswurzel

Intimrasur

Im Rahmen einer bereits bestehenden Infektion mit Humanen Papillomviren kann eine Schamhaarrasur zu einer Infektion mit Feigwarzen in der zuvor nicht betroffenen Genitalregion führen.

Bei der Nassrasur besteht die Gefahr von Schnittverletzungen. Eine Folge der Intimrasur kann die Bildung von Entzündungen, Pusteln und eingewachsenen Haaren in den Folgetagen nach der Rasur sein. In Extremfällen können durch derartige Entzündungen auch Abszesse entstehen. Diese Probleme treten vor allem bei der erstmaligen Rasur auf sowie bei der Rasur nach längerer Unterbrechung. Sie reduzieren sich bei vielen Menschen von selbst bei regelmäßiger Nachrasur. Dies ist aber nicht in allen Fällen so, da entstandene Pickel durch das „Nachrasieren“ wieder geöffnet werden können und anfangen können zu bluten. Hilfreich sei auch die Anwendung von beruhigenden Substanzen (wie Lotionen oder Babypuder) oder heilfördernden Substanzen (wie Dexpanthenol) direkt nach der Rasur, da dadurch die rasierte Haut besser heilen kann und Juckreiz, Reibung sowie Pickelbildung verhindert werden können. Alkohol- und/oder zusatzstoff-haltige Öle oder Cremes können zu Jucken, Hautreizungen, Entzündungen und eingewachsenen Haaren führen. Speziell entwickelte Rasieröle, Rasierseifen und Cremes sollen das Auftreten kleiner Verletzungen und Pickel verringern. Auch können Produkte zur medizinischen Haut- und Schleimhautdesinfektion verwendet werden, beispielsweise Produkte mit dem Wirkstoff Octenidin. Diese sind rezeptfrei in Apotheken erhältlich.

Ein gelegentlich unterstellter Zusammenhang zwischen Intimrasur und Vaginalpilzen oder bakteriellen Infektionen besteht jedoch nicht.

Waxing und Epilation

Der Hauptnachteil bei allen Formen der Epilation, sei es beim Brazilian Waxing oder mit einem Epilierer, liegt in den damit einhergehenden Schmerzen. Die Schmerzempfindung kann zwischen Personen stark variieren. Sie können zwar durch Auftragen von anästhetisch wirkender Creme reduziert werden, gleichwohl wird die Prozedur von den meisten Menschen zumindest als unangenehm empfunden. Der Vorteil liegt dafür in weitaus längerer Haarlosigkeit, mit der Zeit abnehmenden Haaren und keinen Stoppeln.

Einstellungen gegenüber der Schamhaarentfernung

Geschlechterspezifische Präferenzen

Befunde aus psychologischen Studien deuten darauf hin, dass für Männer und Frauen unterschiedlich starke normative Erwartungen für die Haarentfernung vorliegen. Im Vergleich zu Frauen berichten Männer von einer geringeren Erwartungshaltung bezüglich der Schamhaarentfernung. Entsprechend wird weniger sozialer Druck empfunden, diese auch entfernen zu müssen, um als attraktiv zu gelten. Während weibliche Schambehaarung, insbesondere unter Jugendlichen, vielfach als unhygienisch betrachtet wird, ist männliche Schambehaarung in der allgemeinen Einstellung weniger tabuisiert. Männer hingegen zeigen stärker eine klar ablehnende Haltung gegenüber weiblicher Schambehaarung. So geben rund 30 % der Männer an, dass ein unrasierter Intimbereich bei einer Frau ein Grund für sie wäre, keinen sexuellen Kontakt einzugehen.

Geschlechterspezifische Präferenzen für die Schambehaarung des (gegengeschlechtlichen) Partners bei Frauen und Männern, Quelle: Pubic Hair Preferences, Reasons for Removal, and Associated Genital Symptoms: Comparisons Between Men and Women (2014)

Die Befunde gelten für junge Erwachsene („Undergraduate“, 19–24 Jahre), inwiefern sie auf ältere Menschen übertragbar sind, ist unklar. Studien weisen darauf hin, dass sich die Vorliebe für Körperhaare im Alter ändern kann (so zeigen alte Frauen (nach den Wechseljahren) eine Präferenz für männliche Körperbehaarung, jüngere Frauen hingegen für Haarlosigkeit).

Einer Umfrage der Männer- und Lifestylezeitschrift GQ aus dem Jahr 2005 zufolge bevorzugen 46 % der Männer bei Frauen einen haarlosen Genitalbereich, 29 % bevorzugen einen schmalen Strich (Landing Strip) und 11 % ein Dreieck auf dem Venushügel. Individuelle Muster werden von 6 % der Männer geschätzt und 8 % mögen natürliche Schambehaarung. Umgekehrt mögen 70 % der Frauen einen vollständig enthaarten Intimbereich, 27 % bevorzugen gestutzt und nur 3 % mögen natürliche Schambehaarung. Laut einer Umfrage von Jolie-Lesern im Jahr 2010, bevorzugen 65 % einen vollständig haarlosen weiblichen Intimbereich, unrasierte Schamhaare werden von 75 % der Befragten „komplett abgelehnt“.

Im Rahmen einer 2011 von TNS Infratest unter 4.100 Deutschen durchgeführten Umfrage im Auftrag der Drogeriekette Schlecker ging hervor, dass 50 % der Frauen bei Männern einen haarfreien Intimbereich wünschen, 83 % der Männer lehnen Schamhaare bei Frauen ab.

In einer 2014 durchgeführten Erhebung wurden über 1000 männliche und weibliche US-amerikanische Studenten aus dem Mittleren Westen befragt, wie sie die Schambehaarung beim jeweiligen Geschlechtspartner bevorzugen. Während Männer eine starke Präferenz für eine vollständig entfernte Schambehaarung zeigten, war das Verhältnis bei Frauen ausgeglichener (siehe Grafik).

Motive für die Schamhaarentfernung

Die Schamhaare werden überwiegend aus ästhetischen Gründen entfernt, das heißt um eigenen oder fremden Schönheitsvorstellungen zu entsprechen. Viele Frauen geben an, sich ohne Schambehaarung femininer und attraktiver zu fühlen. Auch Hygiene und Sauberkeit wird mit der Schamhaarentfernung verbunden: obwohl keine objektive, medizinische Notwendigkeit für eine Entfernung der Schambehaarung vorliegt, werden Schamhaare vielfach subjektiv als unhygienisch empfunden. Auch gesellschaftliche und soziale Normen spielen als Motiv eine Rolle.

In einer wissenschaftlichen Erhebung in Australien unter dem Titel: „Why are Australian women choosing permanent pubic hair removal?“ wurden Frauen nach ihren Gründen für die Enthaarung befragt. Dabei gaben 75 % ästhetische Gründe an, 71 % sahen hygienische Vorteile und 17 % nannten kulturelle Gründe. Auch auf die Sexualität fanden sich positive Einflüsse: 60 % spürten ohne Schamhaare mehr beim Sex. Als möglicher Grund wird der direktere Hautkontakt ohne Schamhaare gesehen.

Die bei der Schamhaarentfernung zurückbleibende glatte, haarlose Haut wird mitunter als angenehm beziehungsweise auch als erotisch angesehen. Daneben wird oft angegeben, dass das Gefühl beim Geschlechtsverkehr, besonders beim Oralverkehr, ohne Intimbehaarung angenehmer sei. Es kann auch das Rasieren an sich durch den Partner als erotisch empfunden werden. In einer Befragung unter sexuell aktiven amerikanischen Frauen korrelierte die teilweise oder vollständige Entfernung mit einem positiveren genitalen Selbstbild und erfüllterer Sexualität. Auf einen Zusammenhang zwischen der Intimrasur und dem Körpergefühl beim Geschlechtsverkehr deutet die Korrelation mit sexueller Aktivität hin: ein glatter Intimbereich wird vom Sexualpartner als angenehmer erlebt und es besteht ein positiver Zusammenhang zwischen der Häufigkeit des Geschlechtsverkehrs und der Schamhaarentfernung.

Motive gegen die Schamhaarentfernung

In der Presse und in Frauenzeitschriften wurde Mitte der 2010er Jahre über einen Trend berichtet, nach dem Schamhaar wieder als ästhetisch oder zumindest akzeptabel galt. So haben in dieser Zeit vermehrt auch weibliche Prominente wie Gwyneth Paltrow oder Madonna gesagt, sie hätten Körperbehaarung oder Schamhaare. Andere, vor allem Frauen, wehrten sich gegen den sozialen Druck, in jedem noch so intimen Bereich ihres Lebens einem gesellschaftlichen Ideal entsprechen zu müssen. In sozialen Medien wie Instagram wurde Protest laut, als ein Bild gelöscht worden war, das eine Frau von sich eingestellt hatte. Die Verantwortlichen hatten dies damit begründet, dass in der Bikinizone Schamhaare sichtbar gewesen seien. Ein erheblicher Teil der Bevölkerung, vor allem Männer, ist indifferent und möchte sich selbst nicht den Mühen einer Haarentfernung unterziehen. Manche sehen Körper- und Schamhaare als Teil ihrer Natur an, manche sehen darin auch einen eigenen Reiz. So schreibt die Schauspielerin Cameron Diaz, dass Schamhaare sexy seien, weil sie wie eine Verpackung oder ein Vorhang nicht gleich den Blick auf alle Geheimnisse offenbaren und dadurch sowohl verführerisch als auch mysteriös seien. Insbesondere bei einer irreversiblen Schamhaarentfernung sei es im Alter oder bei einem Wandel des Schönheitsideals nicht mehr möglich, die Genitalien auf einfache Weise vor direkten Blicken zu schützen. Auch die Schauspielerin Christine Kaufmann bekundete in einem Interview:

„Ich möchte eine Lanze für mehr Schamhaar brechen, weil ich es ästhetisch finde.“

– Christine Kaufmann

Dem Fotografen Dian Hanson zufolge sähen vollständig enthaarte Frauenkörper zu sehr „nach 1990er-Jahre-Stil“ aus; der ungezwungene Umgang von Frauen mit der Schönheit ihrer Schambehaarung wird als Rückkehr zur Normalität empfohlen.

Das Schönheitsideal des entfernten Schamhaars bietet auch Möglichkeiten für bewusste Abweichungen in Form von Subkulturen. Die „Bear Community“ (dt. „Bärengemeinde“) wendet sich stolz ihrer Körperbehaarung zu und entwickelt einen Kult um diese. Unter dem Motto „Mein Busch gehört mir!“ wird Toleranz gegenüber Menschen mit Schamhaaren eingefordert. Während bis in die 1980er Jahre vollständig rasierte Genitalien der Fetischpornografie angehörten, werden in der aktuellen Pornografie fast ausschließlich Menschen mit ganz oder teilweise enthaartem Genitalbereich gezeigt. Daher hat sich ein Nischenmarkt für Schamhaarfetischismus gebildet, der auf Frauen mit natürlicher Schambehaarung spezialisiert ist.

Kritik an der gesellschaftlichen Norm der Enthaarung

Nachdem schon in den 1980er und 90er Jahren die weibliche Bein- und Achselbehaarung eine gesellschaftliche Missbilligung erfahren hat, vollzog sich zum Ende der 2000er Jahre bezüglich der Schambehaarung ein ähnlicher Prozess. Schamhaare werden vor allem von vielen jüngeren Menschen als eklig, unhygienisch und störend empfunden. Als beispielsweise bei einer Unterwäsche-Kampagne der Modemarke American Apparel Schamhaare zu sehen waren, wurde dies als „provokant“ gewertet:

„Nicht die Freizügigkeit der Kampagne provozierte das große Medienecho, sondern die Tatsache, dass das Model Schamhaare hat. Die Norm der Haarlosigkeit ist inzwischen so weit durchgesetzt, dass Haare an Frauenkörpern zu Empörung, Ekel und Ablehnung führen.“

– Silja Matthiesen & Jasmin Mainka

Auf einen ähnlichen Schockeffekt zielte die Tierrechtsorganisation PETA in einer Kampagne mit Joanna Krupa ab, in der diese mit künstlichen, aus der Bikinihose wuchernden Schamhaaren dargestellt wurde. Die Botschaft dazu lautete, dass „Pelz“ unattraktiv macht („fur trim: unattractive“). Die Kampagne wurde dafür kritisiert, die Stigmatisierung von Schambehaarung für ihre Zwecke auszunutzen:

„Das ist kein ‚lustiger‘ Weg, die Aufmerksamkeit auf die Pelzindustrie zu lenken. Es ist ein Weg, die Aufmerksamkeit auf PETAs Idiotie zu lenken, indem man Schamhaare dem Tierfell gleichsetzt und es ‚unattraktiv‘ nennt, das ist alles. Niemand, der diese Anzeige sieht, wird sagen: ‚Oh mein Gott, ich mache jede Woche Brazilian Waxing und ich möchte definitiv, dass meine Garderobe das widerspiegelt, also sollte ich aufhören, Hasenpelz zu tragen!‘“

Wenn auch für Frauen diese Norm stärker ausgeprägt ist, gilt es auch unter Männern zunehmend als gepflegter, sich die Schamhaare zu entfernen. In einer Umfrage von 2011 gaben über die Hälfte aller Männer und Frauen zwischen 20 und 35 Jahren an, sie würden davon ausgehen, dass mögliche Sexualpartner einen enthaarten Intimbereich erwarten. In einer wissenschaftlichen Studie zeigten Männer eine klare Präferenz für unbehaarte Frauen, Frauen mit Körperbehaarung wurden nicht nur als unattraktiver, sondern auch als weniger intelligent, unhygienisch und ungesellig angesehen. Mitunter wird eine vornehmlich „US-amerikanische Angst vor behaarten Frauenkörpern“ postuliert, für die entweder Homophobie oder die übertriebene Angst vor Krankheitserregern verantwortlich sei. Mitunter werden abwertende Kommentare von Sexualpartnern oder kritische Blicke, beispielsweise in der Sauna, als Auslöser angegeben, die zur Entfernung der Schambehaarung führten.

Manche Feministinnen äußern, die Entfernung von Körperbehaarung bei Frauen stelle eine Unterwerfung der Frauen gegenüber männlichen Wünschen und Erwartungen dar und sei ein Ausdruck der zunehmenden Sexualisierung und Pornografisierung der Gesellschaft. Es wird behauptet, die Schamhaarentfernung diene dazu, die sexuelle Handlungsfähigkeit von Frauen zu kontrollieren, sie sei nicht von den Frauen selbst gewünscht, sondern eine Übernahme patriarchalisch-chauvinistischer Zwänge. In diesem Zusammenhang wird von einigen Personen auch kritisiert, dass die Genitalien vorpubertärer Kinder nachgeahmt würden. So schrieb etwa Regula Stämpfli Anfang 2008 in einem Artikel der feministischen Zeitschrift Emma:

Nackte Frau mit Schambehaarung in der Öffentlichkeit

„Kindermösen an erwachsenen Frauen sind also nicht einfach chic, hip, Mode, bequem, geil, lockeres Schönheitshandeln, sondern sie sind die am eigenen Körper vollzogene herrschende politische Philosophie. Die Schamrasur wird Teil dessen, was Frauen in einer entmenschlichten Warengegenwart unhinterfragt kopieren, nur um zu gefallen. Die entblößenden Kindermösen erwachsener Frauen sind unreflektierte Kopien globalisierter und anatomisierter, enterotisierter und entweiblichter (Waren-)Körperhandlungen.“

– Regula Stämpfli

Im Rahmen des Sex-positiven Feminismus gibt es Stimmen, die andere Sichtweisen auf das Thema vertreten. So sehen sich auch Frauen durch die feministische Position nicht vertreten und fühlen sich ebenso wenig von Männern zur Schamhaarentfernung genötigt. Sie setzen der feministischen These der Übernahme eines gesellschaftlichen Schönheitsideals entgegen, dass es durchaus auch ein eigenes individuelles Schönheitsideal gebe, dem sie folgen. Der Versuch der Politisierung der Schamhaarentfernung wird von ihnen vielfach als Bevormundung und Einmischung in private, intime Angelegenheiten gesehen und strikt abgelehnt. Die Mehrzahl der Frauen gibt an, sich ohne Schamhaare schlichtweg besser zu fühlen und diese aus freier Entscheidung zu entfernen. Auch innerhalb des Feminismus gibt es im Rahmen des Sex-positiven Feminismus Stimmen, die der Thematik offener gegenüberstehen.

Gruppendruck unter Jugendlichen

Unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen wird die Schamhaarentfernung nahezu selbstverständlich praktiziert, sie gilt als eine „Körpernorm“. Laut Hans Wolff, Professor für Dermatologie und Leiter der Haarsprechstunde an der Universität München, würden sich inzwischen nahezu alle Mädchen vollständig die Schamhaare entfernen, unter den Jungen tue dies rund die Hälfte. In einer qualitativen Interviewstudie der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, die 2011 mit Jugendlichen zwischen 16 und 19 Jahren durchgeführt wurde, gaben sogar 81 % der männlichen und 94 % der weiblichen Jugendlichen an, sich ganz oder teilweise die Schamhaare zu entfernen: Da viele Jugendliche mitunter seit Anbeginn des Wachstums die Haare entfernen, sind ihnen Schamhaare völlig unbekannt.

„Intimrasur ist für Jugendliche beider Geschlechter zu einem Standard der Körperpflege geworden. Fast jede/r führt sie durch, und dies wird nur von sehr wenigen kritisch hinterfragt. Viele gehen davon aus, dass es von anderen erwartet wird, und geben an, es selber hygienischer, hübscher oder praktischer zu finden.“

– Silja Matthiesen, Jasmin Mainka

Mit zunehmender Selbstverständlichkeit der Schamhaarentfernung, auch und gerade unter Jugendlichen, kann es auch zu Gruppenzwang bezüglich der Anpassung an das Schönheitsideal kommen. Laut der Beratungsstelle für Sexualpädagogik Pro Familia wird insbesondere bei Mädchen Intimrasur zu „einem gefühlten Muss“. Insbesondere bei Mädchen können Schamhaare zu Spott und sozialer Ausgrenzung führen. So sind laut Pro Familia typische Aussagen Jugendlicher:

„Schamhaare sind eklig, die sind doch total unappetitlich“ oder „Unrasiert bleiben geht gar nicht. Gerade im Intimbereich. Für die allermeisten ist es eine Sauberkeitsfrage. Alles andere ist unhygienisch.“

– Aussagen Jugendlicher in einer Studie von Pro Familia

Dies kann bis hin zu Spott, Hänseleien und Ausgrenzung führen, so dass in jenen Fällen die Freiwilligkeit der Enthaarung fraglich ist. Allerdings trifft diese Kritik auch auf die Achsel- und Beinrasur beziehungsweise auf jegliche Form sozialer Konventionen zu.

Mitunter werden Jugendliche als Zielgruppe für Schamhaarentfernung von der Kosmetikindustrie mit speziell gestalteten Produkten gezielt angesprochen. So wurde von einer Kosmetikkette Brazilian Waxing für junge Kundinnen zwischen 12 und 17 Jahren mit Sonderkonditionen unter dem Slogan „Warum soll ich mich erst mit 18 wohl auf meiner Haut fühlen?“ beworben.

Einflussnahme der Kosmetikindustrie

Weiterhin richtet sich die Kritik gegen den wirtschaftlichen Kontext. Sowohl Rasierklingen als auch Waxing haben hohe Wiederbeschaffungsfrequenzen und machen große Gewinnspannen möglich. Es wird folglich der Kosmetikindustrie vorgehalten, körperbezogene Unsicherheiten und den damit einhergehenden, gesellschaftlichen Druck zur Enthaarung in ihrer Werbung zu nutzen und zu verstärken.

Verstärkung des Trends zu genitalen Schönheitsoperationen

Bei einigen Frauen stehen die inneren Schamlippen über die äußeren hervor, was von manchen Menschen mitunter als unästhetisch empfunden wird. Durch die Enthaarung in diesem Bereich tritt dies dann deutlicher hervor, was letztlich auch den Trend zur Labioplastik, insbesondere der Schamlippenverkleinerung, verstärkt. Diese Entwicklung wird durchaus kritisch bewertet.

Schamhaarentfernung bei Filzläusen

Der Befall der Schamhaare mit Filzläusen heißt Pediculosis pubis oder Phthiriasis; früher sprach man auch von der Läusesucht oder allgemein von einer Krätze. Filzläuse heißen so, „da im Filze der Schamhaare“ ihr Aufenthalt ist. Dieser Parasitenbefall mit schmarotzenden Schamläusen kann medikamentös oder mit Insektiziden behandelt werden. Eine alternative beziehungsweise ergänzende Therapie bei einem Befall mit solchen Schamläusen besteht darin, die Schamhaare und die Achselbehaarung, aber auch das Barthaar wegzurasieren oder abzuschneiden. Dieser einfache Ratschlag fehlt in vielen einschlägigen dermatologischen Fachbüchern.

Seit Beginn des 21. Jahrhunderts ist die Verbreitung der Filzlaus in westlichen Ländern stark zurückgegangen. So findet sich in einer britischen Studie ein signifikanter Rückgang zwischen den Jahren 1997 und 2003. Diese Entwicklung wird größtenteils auf die seit dieser Zeit zunehmend verbreitete Achsel- und Schamhaarentfernung zurückgeführt. Gynäkologen und Urologen im australischen Sydney berichteten, dass sie seit 2008 bei Frauen keinen Filzlausbefall mehr beobachtet hätten, bei Männern betrage der Rückgang 80 Prozent.

In den Lehrbüchern fehlt auch der Hinweis, dass ein Kürzen der Schamhaare die Verwendung eines speziellen Läusekamms (Nissenkamm) erheblich erleichtern und den Verbrauch entsprechender Medikamente und Chemikalien zur Entlausung verringern kann. Diese Längenreduktion auch bei unveränderter Anzahl der Schamhaare nennt man trimmen, schneiden, abschneiden, kupieren, coupieren, kurzschneiden oder stutzen. Auch hierbei handelt es sich um eine partielle oder teilweise Schamhaarentfernung.

Siehe auch

• Körperhaarentfernung
• Anal bleaching
• Weibliche kosmetische Intimchirurgie
• Trichophilie
• Trichophagie

Literatur

• Kerstin Steinbach: Beiträge zur Psychopathologie des modernen Alltagslebens. 3. Teil: Die Genitalrasur. In: System ubw. Zeitschrift für klassische Psychoanalyse. 1/2005, ISBN 3-89484-708-5.
• Ada Borkenhagen, Elmar Brähler (Hrsg.): Intimmodifikationen. Spielarten und ihre psychosozialen Bedeutungen. Psychosozial-Verlag, Gießen 2010, ISBN 978-3-8379-2058-1.
• Elmar Brähler: Schamlos. Der Trend zur Entfernung der Intimbehaarung in Zeiten medialer »Schamlosigkeit«. In: Sozialmagazin. die Zeitschrift für soziale Arbeit. Nr. 1–2, 2017. researchgate.net
• Michael Kriegeskorte, Frank Gnegel (Hrsg.): Bart ab. Zur Geschichte der Selbstrasur. DuMont, Ostfildern 1998, ISBN 3-7701-3596-2.

Weblinks

Commons: Schamhaarentfernung – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• Gerhard Matzig: Ein gutes Haar. Auf: sueddeutsche.de vom 6. November 2020.

Einzelnachweise

1. Anmerkung: Das fehlende h als zweiter Buchstabe beruht auf einem Schreibfehler des Erstautors. Im Altgriechischen kommen hier die beiden Buchstaben φ (= ph) und ϑ (= th) zusammen. φ (phi = f) wurde mit π (pi = p) verwechselt. Nach den damals gültigen Nomenklatur-Regeln konnte der Fehler nicht problemlos korrigiert werden. φϑειριασις = phthiriasis = Läusesucht. Das Wort Sucht kommt von Seuche. Mit dem Wort Läusesucht (auch: Läusekrankheit, Pedikulose) ist heute der Befall mit Läusen gemeint; früher (vor Erfindung der Mikroskopie) glaubte man irrtümlich (?) an eine übertragbare Allgemeinerkrankung mit unterschiedlichen Symptomen (Harpyrhynchiasis; Quelle: Günter Thiele, Heinz Walter (Hrsg.): Reallexikon der Medizin und ihrer Grenzgebiete. Loseblattsammlung, Urban & Schwarzenberg, München/ Berlin/ Wien 1969, ISBN 3-541-84000-5, 3. Ordner: F–Hyperl. S. H 81.
2. Otto Roth: Klinische Terminologie. 10. Auflage, von Karl Doll, Hermann Doll, Thieme, Leipzig 1925, S. 384.
3. Sara Ramsey: Pubic Hair and Sexuality: A Review. In: The Journal of Sexual Medicine. Band 6, Nr. 8, 2009, S. 2102–2110, doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01307.x.
4. Podcast: Worauf muss ich bei der Intimrasur achten? – Zeit.de
5. D. Herbenick, V. Schick, M. Reece, S. Sanders, J. D. Fortenberry: Pubic hair removal among women in the United States: Prevalence, methods and characteristics. In: The Journal of Sexual Medicine. Band 7, Nr. 10, Oktober 2010, S. 3322–3330. doi:10.1111/j.1743-6109.2010.01935.x
6. Philip E. Slater: The Glory of Hera: Greek Mythology and the Greek Family. Beacon Press, Boston 1971, ISBN 0-8070-5795-9.
7. M. Kilmer: Genital phobia and depilation. In: The Journal of Hellenic Studies. Nr. 102, 1982, S. 104–112. PMID 16437863.
8. Zum Haare raufen – Eine haarscharfe Debatte. In: Der Freitag. 2. April 2013, abgerufen am 7. April 2014.
9. (Memento vom 5. August 2011 im Internet Archive) In: Märkische Allgemeine Zeitung. 16. August 2007.
10. Sie lernen ihr Genital besser kennen. In: Deutschlandradio Kultur. 5. August 2009, abgerufen am 7. April 2014.
11. Gunter Krebs: Medizin und Hygiene. Körperbehaarung. (Körperbehaarung im Mittelalter mit Darstellung einer mittelalterlichen Relief-Plastik zum Thema); Quelle: Massimiliano Mandel: Scissors. Magna Books, Wigston, Leicester (UK) 1990, ISBN 1-85422-182-5 Auf: turba-delirantium.skyrocket.de, abgerufen am 7. April 2014.
12. Dauerhafte Haarentfernung: Schambehaarung. Auf: dermalisse.de, publiziert am 13. März 2012, abgerufen am 7. April 2014.
13. Susan Aykut: Hairy politics. Hair rituals in Ottoman and Turkish society. Beitrag zur Annual Conference of the Australian Association for the Study of Religions. Sydney, Oktober 1999 (PDF-Datei; 318 kB)
14. Norman Mosley Penzer: The harem: inside the Grand Seraglio of the Turkish sultans. Dover, Mineola (NY) 2005, ISBN 0-486-44004-4.
15. A. Cuffel: Polemicizing women’s bathing among Medieval and early modern Muslims and Christians. In: Cynthia Kosso, Scott Anne: The Nature and Function of Water, Baths, Bathing and Hygiene from Antiquity through the Renaissance (= Technology and Change in History,. Band 11). Brill, Leiden/ Boston 2009, ISBN 978-90-04-17357-6, S. 171–188.
16. Wendy Cooper: Hair: sex, society, symbolism. Stein and Day, New York 1971, ISBN 0-8128-1429-0.
17. Pia Kruckenhauser, Barbara Schaumberger: Intimfrisur: Die neuen Trends. Auf: woman.at vom 15. Januar 2013; zuletzt abgerufen am 27. Dezember 2020.
18. Kirsten Hansen: Hair or Bare? The History of American Women and Hair Removal, 1914–1934. Senior Thesis in American Studies. Barnard College, Columbia University, 2007 ( (Memento des Originals vom 10. Oktober 2014 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/history.barnard.edu).
19. Laura Rival: The attachment of the soul to the body among the Huaorani of Amazonian Ecuador. In: Ethnos: Journal of Anthropology. Band 70, Nr. 3, 2005, S. 285–310. doi:10.1080/00141840500294300.
20. Jayme A. Sokolow: The Great Encounter: Native Peoples and European Settlers in the Americas, 1492-1800. Sharpe, Armonk (NY) 2002, ISBN 0-7656-0982-7.
21. Haarentfernung von 1900 bis heute – Kleine Rasurgeschichte – Fem.com
22. Bild: Parisurteil (Adolf Ziegler 1939) i.pinimg.com
23. Bild: Die Göttin der Kunst (Adolf Ziegler 1941) i.pinimg.com
24. Megdala Peixoto Labre: The Brazilian wax: New hairless norm for women? In: Journal of Communication Inquiry. Band 26, Nr. 2, April 2002, S. 113–132. doi:10.1177/0196859902026002001.
25. V. R. Schick, B. N. Rima, S. K. Calabrese: Evulvalution: The Portrayal of Women’s External Genitalia and Physique Across Time and the Current Barbie Doll Ideals. In: Journal of sex research. Band 48, Nr. 1, Januar 2011, S. 74–81, PMID 19916105, doi:10.1080/00224490903308404.
26. (Memento vom 23. Juni 2010 im Internet Archive)
27. Meredith Suzanne Dault: The Last Triangle: Sex, Money and the Politics of Pubic Hair. A thesis project submitted to the Graduate Program in Cultural Studies in conformity with the requirements for the Degree of Master of Arts. Queen’s University, Kingston, Ontario, Canada, Oktober 2011. (PDF-Datei; 728 kB)
28. Susann Cokal: Clean Porn: The Visual Aesthetics of Hygiene, Hot Sex, and Hair Removal. In: Ann C. Hall, Mardia J. Bishop: Pop-Porn: Pornography in American Culture. Praeger, Westport (CONN) 2007, ISBN 978-0-275-99920-9.
29. Tom Ford: (Memento vom 3. Juni 2009 im Internet Archive) In: Die Weltwoche. Nr. 16/08, 16. April 2008.
30. (Memento vom 28. Juli 2011 im Internet Archive) Auf: profamilia.sextra.de, abgerufen am 14. Juli 2011.
31. Marika Tiggemann, Suzanna Hodgson: The Hairlessness Norm Extended: Reasons for and Predictors of Women’s Body Hair Removal at Different Body Sites. In: Sex Roles. Band 59, Nr. 11–12, Dezember 2008, S. 889–897.
32. Unten ohne durch den Sommer. Auf: blick.ch vom 5. Mai 2007; zuletzt abgerufen am 4. Januar 2021.
33. Haare am Körper: Weg damit. WANC vom 18. November 2008; Quelle: Universität Leipzig. Auf: medizinauskunft.de; zuletzt abgerufen am 4. Januar 2021. Zitat: "Fast alle Frauen und immer mehr Männer wollen von Körperhaaren nichts wissen. Doch das gilt nicht nur für Achsel- und Beinbehaarung. Auch im Genitalbereich kommen bei immer mehr Menschen die Haare unter die Klinge." – Siehe auch weiter unten im Text das Zitat von Elmar Brähler.
34. Manfred Dworschak: Körperkultur: Das zweite Gesicht. – Spiegel Online; Auf: spiegel.de vom 13. Juli 2009.
35. S. Matthiesen, J. Mainka: Intimrasur als neue Körpernorm bei Jugendlichen. In: BZgA – Sexualaufklärung und Familienplanung. 2011. (Volltext).
36. (Memento vom 25. Oktober 2012 im Internet Archive). Abgerufen am 19. September 2012.
37. Natasha Singer: The Revised Birthday Suit. In: The New York Times. vom 1. September 2005, abgerufen am 8. Mai 2014.
38. Andrea L. DeMaria, Sydney Rivera, Stephanie Meier, Audrey L. Wakefield, Laura F. Long, Alyssa R. Miller: “You have to be clean.” A qualitative study of pubic hair grooming behaviours among women living in Italy. In: Culture, Health & Sexuality. Published online: 18 Februar 2020, S. 1–15, doi:10.1080/13691058.2020.1717631.
39. zitiert nach Beverley Turner: Pubic hair is back, ladies. The men don’t care and the women can’t be bothered. Auf: telegraph.co.uk vom 15. November 2013; abgerufen am 8. April 2015.
40. Intimstudie Deutschland. In: SENTOU. Abgerufen am 10. Juni 2023 (deutsch). 
41. Sonal Muzumdar, Aiva C. Petriceks, Hanna A. Hales, Hao. Feng: Evaluation of public interest in hair removal techniques using Google trends data. In: Journal of Dermatological Treatment. 2020, S. 1–2, doi:10.1080/09546634.2020.1793883.
42. Pubic hair removal among women in the United States: Prevalence, methods and characteristics. (2010) onlinelibrary.wiley.com
43. Interest in cosmetic vulvar surgery and perception of vulvar appearance, (2012) sciencedirect.com
44. Dan Mangan: (Memento vom 11. Januar 2009 im Internet Archive) Auf: nypost.com, 17. Januar 2007.
45. Lenore Riddell, Hannah Varto, Zoe G. Hodgson: Smooth talking: the phenomenon of pubic hair removal in women. In: The Canadian Journal of Human Sexuality. Band 19, Nr. 3, 2010, S. 121–130. (Memento vom 12. März 2014 im Internet Archive)
46. Barbara Dötsch: (Memento vom 24. Juni 2016 im Internet Archive) In: Gesund-Magazin. – Fit und schön Auf: onmeda.de, 10. Juli 2009, abgerufen am 8. Mai 2014.
47. M. Toerien, S. Wilkinson, P. Choi: Body Hair Removal: The Mundane Production of Normative Femininity. In: Sex Roles. Band 52, Nr. 5–6, 2005, S. 399–406, doi:10.1007/s11199-005-2682-5.
48. Intimrasur ist Mode. Auf: Zeit.de/online vom 16. November 2005; zuletzt abgerufen am 19. Oktober 2020.
49. Jeder zweite zieht unten blank. Auf: Blick.ch. vom 6. September 2018, zuletzt abgerufen am 19. Oktober 2020.
50. E. Brämer: Körperhaarentfernung bei immer mehr jungen Erwachsenen im Trend. Pressemitteilung. 18. November 2008 Auf: uni-leipzig.de; zuletzt abgerufen am 19. Oktober 2020.
51. Sommer-Trend Intimrasur. Auf: stern.de vom 20. Juli 2009, zuletzt abgerufen am 19. Oktober 2020.
52. Buschig, Stoppelig, Glatt – Die Geschichte der weiblichen Intimfrisur - ze.tt (Zeit Online)
53. Schamhaarfrisuren für Männer - Schön gestylt im Intimbereich - Deutschlandfunk Kultur
54. Kaum Todesfälle durch Intimrasur. In: MMW – Fortschritte der Medizin. Band 155, Nr. 6, April 2013, S. 7. doi:10.1007/s15006-013-0471-6.
55. Cleveland Clinic: Shaving vs. Waxing. 2013 ( (Memento vom 12. August 2014 im Internet Archive))
56. Jo Abbie: Which Is Better: Waxing, Shaving or Laser? Hair Removal 101. Auf: dailymakeover.com, abgerufen am 31. Juli 2014.
57. Intimrasur – Brazilian Waxing, Landing Strip & Co. Auf: jolie.de abgerufen am 14. Juli 2011.
58. Warum Intimrasuren zu Warzen führen. Auf: welt.de vom 18. März 2013, zuletzt abgerufen am 8. Januar 2021.
59. Infektionen: Unten ohne – wie riskant sind Intimrasuren? - Deutsche Welle Auf: dw.com, zuletzt abgerufen am 8. Januar 2021.
60. Lifeline: Risiko Rasieren? Gesund trotz Intimrasur. Nach Informationen eines Gesprächs mit Dr. Anja Oppelt, Gynäkologin und Expertin im LIFELINE-Spezial Scheidenpilz. Auf: scheidenpilz.com letzte Aktualisierung 11. Juli 2013, abgerufen am 31. Juli 2014.
61. Intimbereich epilieren - So entfernen Sie Haare in der Bikini-Zone. Auf: focus.de vom 22. Mai 2019, zuletzt abgerufen am 8. Januar 2021.
62. Gareth Terry, Virginia Braun: To let hair be, or to not let hair be? Gender and body hair removal practices in Aotearoa/New Zealand. In: Body Image. Band 10, Nr. 4, 2013, S. 599–606. doi:10.1016/j.bodyim.2013.07.001.
63. ergänzende Überschrift: Teenager finden sie eklig: Bei den Schamhaaren gilt bei Teenagern: Weniger ist mehr. Sie ekeln sich vor den gekräuselten Haaren und finden sich nach der Intimrasur nicht nur schön, sondern auch rein. Auf: Fem.com vom 9. Dezember 2013; zuletzt abgerufen am 18. Oktober 2020.
64. 30% of men say pubic hair is a relationship deal-breaker. Auf: independent.co.uk – The Independent
65. Scott M. Butler, Nicole K. Smith, Erika Collazo, Lucia Caltabiano, Debby Herbenick: Pubic Hair Preferences, Reasons for Removal, and Associated Genital Symptoms: Comparisons Between Men and Women. In: The Journal of Sexual Medicine. Band 12, Nr. 1, Januar 2015, S. 48–58, doi:10.1111/jsm.12763 (online)
66. Linda Smolak, Sarah K. Murnen: Gender, Self-Objectification and Pubic Hair Removal. In: Sex Roles. 2011, Band 65, Nr. 7–8, S. 506–517. doi:10.1007/s11199-010-9922-z.
67. Die Psychologin Johanna Lass-Hennemann untersuchte 200 Frauen vor und nach den Wechseljahren. Ältere Frauen bevorzugten behaarte Männer, jüngere haarlose. Inwiefern dieser Effekt auf hormonelle Änderungen oder einfach auf eine unterschiedliche Sozialisation zurückzuführen ist, bleibt unklar. (Memento vom 8. April 2014 im Internet Archive)
68. (Memento vom 6. Januar 2007 im Internet Archive) Auf: glamour.de
69. Gentlemen’s Quarterly. Juli 2005.
70. Ist nur der nackte Affe schön? Ästhetik oder Ekel? Die Rodung der letzten Haare am Menschenkörper schreitet voran. Auf: heise.de, abgerufen am 24. August 2011.
71. S. M. Butler, N. K. Smith, E. Collazo, L. Caltabiano, D. Herbenick: Pubic Hair Preferences, Reasons for Removal, and Associated Genital Symptoms: Comparisons Between Men and Women. In: The Journal of Sexual Medicine. 2014. doi:10.1111/jsm.12763.
72. Why are Australian women choosing permanent pubic hair removal? Auf: cosmeticphysicians.org.au vom 25. Mai 2007. ( (Memento vom 19. Juli 2008 im Internet Archive))
73. The New Full-Frontal: Has Pubic Hair in America Gone Extinct? Auf: theatlantic.com
74. gemessen mit der Female Genital Self-Image Scale (FGSIS) beziehungsweise Female Sexual Function Index (FSFI)
75. Immer mehr Menschen rasieren sich im Intimbereich: Was die Unterleibsglatze erstrebenswert macht. In: MMW – Fortschritte der Medizin. Band 155, Nr. 6, doi:10.1007/s15006-013-0319-0.
76. Stefanie Höfle: Zurück in die Busch-Ära: Sind Schamhaare wieder in? In: BRIGITTE 14/2014, Auf: brigitte.de, abgerufen am 8. September 2017.
77. Soll man die Achselhaare und die Schamhaare wieder zeigen? tagesspiegel.de, 01 April 2014, abgerufen am 8. September 2017.
78. Amanda Hess: On Beauty | For Women, a New Look Down Under. Auf: tmagazine.blogs.nytimes.com vom 1. Dezember 2013, abgerufen am 8. September 2017.
79. Emer O’Toole: Die Rückkehr der Schamhaare – Körperkultur Die Körperbehaarung scheint ein Revival zu erleben. Wieso hat frau sich überhaupt jemals dafür geschämt? In: The Guardian. Ausgabe 04/2014, Auf: freitag.de vom 28. Januar 2014, abgerufen am 8. September 2017.
80. Mit Hinweis auf eine neuere Studie, siehe Beverley Turner: Pubic hair is back ladies. The men don’t care and the women can’t be bothered.Auf: telegraph.co.uk. vom 15 November 2013, abgerufen am 8. September 2017.
81. Cameron Diaz Thinks Laser Hair Removal On Your Pubic Area Is ‘A Crazy Idea’. Auf: huffingtonpost.com vom 1. März 2014, abgerufen am 8. September 2017.
82. Christine Kaufmann für „mehr Schamhaar“. Tweet auf: news.at; abgerufen am 10. April 2014.
83. Dian Hanson, in: Dian Hanson, Eric Kroll (Hrsg.): The New Erotic Photography. Taschen, Hongkong u. a. 2007, S. 68.
84. Meredith Jones: Viva la muff. Auf: onlineopinion.com vom 4. Januar 2007, abgerufen am 10. April 2014.
85. (Memento des Originals vom 14. Juni 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.anschlaege.at In: Anschläge, das feministische Magazin.
86. Michael Castleman: Porn-star secrets. Going naked in front of the camera necessitates lots of hair-removal tricks. Auf salon.com vom 6. September 2000, abgerufen am 10. April 2014.
87. Unten ohne: Der neue Schönheitswahn unter der Gürtellinie. In: Kulturzeit-3Sat. abgerufen am 21. Januar 2011.
88. Schönes Haar – aber bitte nicht da – Intimrasur. In: Jugendsexualität im Internetzeitalter. Eine qualitative Studie zu sozialen und sexuellen Beziehungen von Jugendlichen. Bundeszentrale für gesundheitlich Aufklärung, S. 223–232.
89. (Memento des Originals vom 14. September 2017 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.thegloss.com – Samantha Escobar
90. Einschätzung der Erwartungshaltung gegenüber der Intimrasur. – Statista (abgerufen am 18. Januar 2011)
91. S. A. Basow, A. C. Braman: Women and body hair: Social perceptions and attitudes. In: Psychology of Women Quarterly. Band 22, Nr. 422, Dezember 1998, S. 637–645. doi:10.1111/j.1471-6402.1998.tb00182.x.
92. Schamlos – Eine Mode wird zur Norm: Alle rasieren sich. Und zwar überall. In ein paar Jahren wird uns Intimbehaarung bei Frauen und Männern völlig seltsam vorkommen. Eine neue Körpersprache, die Privates erzählt – und viel über unsere Gesellschaft verrät. In: Süddeutsche Zeitung.
93. Kelly, C. R., & Hoerl, K. E. (2015). Shaved or saved? Disciplining women's bodies. Women's Studies in Communication, 38(2), 141-145.doi:10.1080/07491409.2015.1027088
94. Simoes, J. (2016). Policing of Women’s Body Hair Maintenance Norms to Perpetuate Hegemonic Gender Roles. Underground, 1. Link als pdf
95. Regula Stämpfli: (Memento vom 11. Dezember 2008 im Internet Archive). In: Emma. Nr. 1, Januar/ Februar 2008.
96. Marty Klein: Women Who Diss Women Who Wax. Auf: ifeminists.net, 16. Oktober 2007, abgerufen am 8. April 2014.
97. Johannes Siebold: Haare ab! Auf: jetzt.sueddeutsche.de, 1. Mai 2008, abgerufen am 8. April 2014.
98. Von Scham- bis Nasenhaaren: „Körperbehaarung ist biologisch nicht notwendig.“ In: Spiegel online.
99. Ursula Herrmann: Statt Waxen: wachsen lassen! Auf: emma.de, 21. November 2012.
100. Christian Rost: Pro Familia hilft aus. Sexualkunde als Lebenshilfe. In: Süddeutsche Zeitung. 17. Mai 2010, abgerufen am 10. April 2014.
101. (Memento vom 15. April 2008 im Internet Archive) Auf: mareikes-welt.blog.de, 2. Februar 2007, abgerufen am 10. April 2014.
102. Waxing-Studio erntet Kritik Haarentfernung schon für Zwölfjährige – eine haarsträubende Entwicklung? – T-Online
103. Hannes-Caspar Petzold: Studie über Intimbehaarung: Deutschland ganz unten. In: taz. 14. Juli 2009, auf taz.de, abgerufen am 8. April 2014.
104. (Memento vom 29. September 2007 im Internet Archive) In: Märkische Allgemeine Zeitung.
105. (Memento vom 11. Oktober 2007 im Internet Archive) auf: bild.de
106. Immer mehr Intim-Operationen bei Frauen: Der Trend geht zur „Designermöse“. auf: taz.de
107. Catherine Newmark: Die Ambivalenz der Designer-Vagina. In: Deutschlandradio Kultur. 18. Januar 2011.
108. Ludwig August Kraus: Kritisch-etymologisches medicinisches Lexikon. 3. Auflage. Verlag der Deuerlich- und Dieterichschen Buchhandlung, Göttingen 1844, S. 793. Digitalisat der Ausgabe von 1844, Internet Archive.
109. Herbert Volkmann, Kurt Hoffmann: Guttmanns Medizinische Terminologie. 35. Auflage, Urban & Schwarzenberg, München/ Berlin 1951, Spalte 329.
110. Peter Altmeyer: Therapielexikon: Dermatologie und Allergologie. 2. Auflage. Springer-Verlag, Berlin/ Heidelberg 2005, ISBN 3-540-23781-X, S. 676.
111. https://www.bloomberg.com/news/2013-01-13/brazilian-bikini-waxes-make-crab-lice-endangered-species-health.html%7Ctitle=Brazilian Bikini Waxes Make Crab Lice Endangered Species|date=January 13, 2013|work=Bloomberg|access-date=October 26, 2013|author=Jason Gale|author2=Shannon Pettypiece.
112. N. R. Armstrong, J. D. Wilson: Did the "Brazilian" kill the pubic louse? In: Sexually Transmitted Infections. 2006, Nr. 82, S. 265–266: Letter, DOI:10.1136/sti.2005.018671.
113. British HIV Association: 11th Annual Conference of the British HIV Association [BHIVA] with the British Association for Sexual Health and HIV [BASHH]. 20–23 April 2005. (Volltext als PDF-Dat).
114. Wissenschaft: Die Filzlaus stirbt aus. In: Augsburger Allgemeine. vom 21. Januar 2013. Auf: augsburger-allgemeine.de; zuletzt abgerufen am 17. Februar 2021.
115. Anmerkung: Vor diesem Hintergrund werden in der deutschen Gaunersprache Kämme als Filzer bezeichnet. Quelle: Friedrich Kluge: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 25. Auflage, de Gruyter, Berlin/ Boston 2011, ISBN 978-3-11-022364-4, S. 294.

Dieser Artikel behandelt ein Gesundheitsthema. Er dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!