Parchimer Fememord

Beim Parchimer Fememord wurde der deutsche Volksschullehrer und Mitglied der rechtsradikalen Deutschvölkischen Freiheitspartei (DVFP) Walter Kadow (* 29. Januar 1900 in Hagenow) am 31. Mai 1923 von Mitgliedern der Arbeitsgemeinschaft Roßbach ermordet. Die Tat reiht sich ein in eine Serie von mehr als zwanzig bekannt gewordenen Fememorden, die Anfang der 1920er Jahre innerhalb der völkisch-nationalen Szene verübt wurden.

Vorgeschichte

Walter Kadow wurde als Sohn eines Schmieds geboren. Nach dem Schulbesuch wurde er an einer Präparandenanstalt zum Volksschullehrer ausgebildet, ging danach zunächst zum Militär und wurde nach seiner Entlassung Hilfslehrer in Roggenstorf. Anfang 1921 schloss er sich auf dem Gut Herzberg der Arbeitsgemeinschaft Roßbach an, einer paramilitärischen Organisation, die aus dem nach dem Ersten Weltkrieg von Gerhard Roßbach gegründeten Freikorps Roßbach – einer freiwilligen Militäreinheit, die sich an den bürgerkriegsähnlichen Auseinandersetzungen in Deutschland in der ersten Nachkriegszeit beteiligt hatte – hervorgegangen war.

Kadow gelang es nach seinem Eintritt in die Arbeitsgemeinschaft Roßbach nicht, sich in diese gut zu integrieren: Vielmehr sei er äußerst unbeliebt gewesen. So habe er sich – nach den Aussagen von Angehörigen der Arbeitsgemeinschaft im späteren Prozess – als Leutnant aufgespielt und sich von Kameraden Geld geborgt, das er später nicht zurückgezahlt habe. Außerdem soll er eine kommunistische Gesinnung an den Tag gelegt haben. 1922 oder Anfang 1923 wurde Kadow daher auf Veranlassung von Martin Bormann, einem führenden Mitglied der Arbeitsgemeinschaft, aus dieser ausgeschlossen. Wie sich bei dieser Gelegenheit herausstellte, hatte er sich zuvor einen Vorschuss von 30.000 RM für sich und andere Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft auszahlen lassen, ohne das Geld an die anderen Männer weiterzugeben. Bormann drängte daher darauf, dass Kadow seine Schulden abarbeiten müsse.

Die Ermordung Kadows und ihre juristische Aufarbeitung

Als Kadow am 31. Mai 1923 nach einer längeren Abwesenheit nach Parchim zurückkehrte, hatte Bormann seine Meinung geändert: Er erklärte nun, dass es zwecklos sei, Kadow seine Schulden abarbeiten zu lassen, und dass man ihm besser eine „Tracht Prügel“ verabreichen solle. Daraufhin bemächtigten sich einige Roßbacher von den Gütern Neuhof und Herzberg – darunter der spätere Kommandant des KZ Auschwitz Rudolf Höß – Kadows, indem sie ihn in einer Gaststätte in Parchim betrunken machten und in der Nacht in ein Waldstück bei Gut Neuhof verschleppten, wo sie ihn zunächst durch Prügel schwer misshandelten. Dies gipfelte darin, dass einer der Männer, Emil Wiemeyer, dem am Boden Liegenden die Kehle durchschnitt, woraufhin zwei andere, Höß und Karl Zabel, ihm in den Kopf schossen. Kadow, der an Ort und Stelle starb, wurde am nächsten Tag von den Tätern im Wald vergraben.

Einige Monate später wurden sieben der Beteiligten verhaftet. Nachdem die Staatsanwaltschaft Schwerin den Fall zunächst unpolitisch als Prügelei unter Saufkumpanen mit tödlichem Ausgang wertete, zog der Ankläger beim Reichsgericht in Leipzig Ludwig Ebermayer den Fall auf Grundlage des Gesetzes zum Schutze der Republik an sich, so dass die Zuständigkeit an den Staatsgerichtshof zum Schutze der Republik in Leipzig überging. Vor diesem wurden sechs der Männer, darunter Höß, wegen Mordes angeklagt. Einem siebten, Bormann, wurde ein geringeres Vergehen zur Last gelegt.

Im nachfolgenden Prozess brachten die Angeklagten zur Motivierung ihrer Tat vor, dass sie seinerzeit bei Kadow einen Mitgliedsausweis der kommunistischen Jugend sowie größere Mengen russischen Geldes gefunden hätten, was sie als Beweise dafür gewertet hätten, dass Kadow ein kommunistischer Spitzel gewesen sei, der mit den veruntreuten Geldern der Arbeitsgemeinschaft ins Ruhrgebiet habe fahren wollen, „um Deutschland an die Franzosen zu verraten“. Des Weiteren machten sie geltend, dass die kurz zuvor erfolgte Hinrichtung des ehemaligen Offiziers Albert Leo Schlageter, der wegen Sprengstoffanschlägen auf Einrichtungen der französischen Besatzungsverwaltung im Ruhrgebiet von einem französischen Militärgericht zum Tode verurteilt und standrechtlich erschossen worden war, ihren Hass auf Kadow als einen Mann, der die Stirn besessen habe, mit den „Mördern“ eines so „vaterländisch“ gesinnten Mannes wie Schlageter gegen die Interessen des Reiches zusammenarbeiten zu wollen, weiter entfacht hätte. Rudolf Höß führte in einem Brief über die Motivierung und den Ablauf der Tat aus:

„Nun stell’ Dir unsere Wut vor, vor 5 Tagen wurde Schlageter erschossen. All die Prügel, die wir durch Verräterei dieses Halunken [Kadow], durch Überfälle der Kommunisten in schwach besuchten Versammlungen, bezogen hatten. Wir waren alle auch schon ziemlich betrunken und überlegten überhaupt nicht mehr. Wir fuhren auf einem Wagen aus Parchim raus und nach unserem Wohnhause in Neuhof bei Parchim. Unterwegs kriegte er ganz erbärmliche Prügel, aber er leugnete immer noch. Auf einer Wiese wurde angehalten und er nochmals zur Rede gestellt. Er leugnet und beteuert seine Unschuld. Unsere Wut wird zur Raserei, keiner achtet darauf, wie oder mit was er zuschlägt. […] Da geschah das Schreckliche an der Sache. Einer bekam einen Koller und stürzt wie wahnsinnig auf den am Boden liegenden Kadow und schneidet ihm die Kehle durch. Ein anderer jagt ihm zwei Schüsse durch den Schädel. Am anderen Morgen wird er im Waldesdickicht vergraben.“

Die in der Literatur bis heute weitverbreitete Behauptung, die Roßbacher hätten Kadow nicht bloß grundsätzlich gegrollt, weil er nach der Verhaftung und Hinrichtung Schlageters den Willen gehabt hätte, sich den Franzosen als den Mördern des „nationalen Mannes“ zur Mitarbeit zur Verfügung zu stellen – wobei keiner von ihnen glaubte, dass Kadow mit diesen beiden konkreten Vorgängen persönlich irgendetwas zu tun hatte –, sondern weil sie gemeint hätten, dass er persönlich derjenige gewesen sei, der Schlageter „an die Franzosen verraten“ habe, ist erstmals im Jahr 1947 nachweisbar, als Höß sie in seinem Kriegsverbrecherprozess vorbrachte, während sie in den Prozessakten von 1924 nirgends auftaucht. Sie können daher als Teil von Höß’ „Rechtfertigungsstrategie“ gewertet werden.

Die 1924 von den Tätern vorgebrachten Rechtfertigungsgründe, Kadow sei kommunistisch gesinnt gewesen und er habe sich in irgendeiner Weise den Franzosen zur Verfügung stellen wollen, können möglicherweise nachträglich konstruierte Schutzbehauptungen sein. Orth wertet die Tat daher als einen Totschlag im Affekt, wobei die Absicht, ihn lediglich zu verprügeln, aus der Erzürnung über Kadows Geldveruntreuungen sowie der Trunkenheit der Täter in eine ursprünglich nicht intendierte Tötung eskaliert sei:

„Ausschlaggebend für den Mord war letztendlich, daß sie sich gegenseitig aufstachelten, jeder den anderen in Wort und Tat zu übertrumpfen suchte. Die sich radikalisierende Prügelorgie – fünf Männer schlugen auf den schlafenden und durch Alkohol halb betäubten Kadow mit Fäusten, Gummiknüppeln, einem Spazierstock, schließlich mit einem Ast ein – fanden ihren Höhepunkt in der Forderung Höß', man solle Kadow »im Wald vergraben«, ihm den »Gnadenschuss« geben. Bevor Kadow tatsächlich zwei Schüsse trafen, schnitt einer der Mörder dem bewusstlos und blutüberstömt auf dem Boden Liegenden mit »einem Taschenmesser« den Hals durch.“

Woran Kadow starb und wer als der eigentliche Mörder anzusehen ist, konnte das Gericht nicht feststellen. Entscheidend sei, dass die Täter gemeinsam und willentlich gehandelt hätten, so dass keiner bei diesem „Femegericht“ abseits habe stehen wollen: „Sie alle waren, wenn nicht juristisch, so doch moralisch die Mörder Kadows.“

Das Leipziger Gericht befand die Angeklagten für schuldig: Höß wurde am 15. März 1924 wegen schwerer Körperverletzung und vollendeten Totschlags zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilt. Infolge einer Amnestie kam er bereits am 14. Juli 1928 frei. Bormann, der nach dem Mord versucht hatte, die Spuren zu beseitigen, erhielt ein Jahr Gefängnis wegen Beihilfe und Begünstigung. Die übrigen Beteiligten Bernhard Jurisch, Karl Zabel, Georg Pfeiffer, Emil Wiemeyer und Robert Zenz erhielten Gefängnisstrafen zwischen fünfeinhalb Jahren Gefängnis (Jurisch) und zwölfeinhalb Jahren Zuchthaus (Wiemeyer) wegen schwerer Körperverletzung und vollendeten Totschlags. Sechs weitere Angeklagte (Bruno Fricke, Eberhard Hoffmann, Bernhard Thomsen, Bernhard Mackensen, Walter Wulbrede, Ludwig Richter) wurden wegen Begünstigung zu mehrmonatigen Gefängnisstrafen verurteilt.

Bormann bekam im September 1938 für seine Gefängnishaft den „Blutorden“ verliehen.

Rezeption

Der Mord und der Prozess wurden 1969 in dem SDR-Dokumentarspiel Zeitgeschichte vor Gericht: Fememord (Drehbuch: Johannes Hendrich, Regie: Theo Mezger) aufbereitet.

In dem Spielfilm Aus einem deutschen Leben (1977) wird der Mord ebenfalls nachgestellt. Rudolf Höß wird in dem Film als „Franz Lang“ dargestellt. Diesen Namen hatte Höß nach Kriegsende verwendet, um sich eine neue Existenz aufzubauen.

Literatur

• Lew Besymenski: Die letzten Notizen von Martin Bormann. Ein Dokument und sein Verfasser. Aus dem Russischen von Reinhild Holler. DVA, Stuttgart 1974, ISBN 3-421-01660-7 (Zum Fall Kadow: S. 23 ff., 296–308).
• Mario Niemann: Der Fall Kadow – ein Fememord in Mecklenburg 1923. Ingo Koch Verlag, Rostock 2002, ISBN 3-935319-52-5.
• Ralph Martini: Auschwitz Spur nach Mecklenburg. In: Schweriner Blitz am Sonntag, Nr. 4/24. Jahrgang, 26. Januar 2014.
• Karin Orth: Die Konzentrationslager-SS. Sozialstrukturelle Analysen und biographische Studien. 2. Auflage. Wallstein-Verlag, Göttingen 2013, ISBN 978-3-8353-2030-7 (E-Book).
• Maximilian Scheer: Laufbahn eines Organisators. In: Die Neue Weltbühne 1938 I, S. 77 ff.

Weblinks

• Mario Niemann: Bormann, Martin und Rudolf Höß. In: Kurt Groenewold / Alexander Ignor / Arnd Koch (Hrsg.): Lexikon der Politischen Strafprozesse. März 2016.

Einzelnachweise

1. Lew Alexandrowitsch Besymenski: Die letzten Notizen von Martin Bormann. Ein Dokument und sein Verfasser. DVA, Stuttgart 1974, ISBN 3-421-01660-7, S. 300 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
2. Hugo Beer: Moskaus As im Kampf der Geheimdienste: die Rolle Martin Bormanns in der deutschen Führungsspitze. 2. Aufl. Verlag Hohe Warte, Pähl 1984, ISBN 3-88202-311-4, S. 19 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche) Verlagsprofil beachten, Ludendorffer
3. Karin Orth: Die Konzentrationslager-SS, 2013, S. 110.
4. chroniknet.de Abgerufen am 20. Dezember 2012
5. anonym (Carl Mertens): Die Fememorde. In: Die Weltbühne vom 17. November 1925 II, S. 750 (online).
6. Brief Höß’ an H. H. vom 15. Juni 1924, zitiert nach: Orth: Konzentrationslager-SS, S. 111 f.
7. Orth: Konzentrationslager-SS, S. 111, Fußnote 64.
8. Orth: Konzentrationslager-SS, S. 112.
9. Mario Niemann: Bormann, Martin und Rudolf Höß. In: Lexikon der Politischen Strafprozesse. Kurt Groenewold, Alexander Ignor, Arnd Koch (Hrsg.), März 2016, abgerufen am 19. August 2023. 
10. Pferd ohne Sonntag. In: Der Spiegel. Nr. 9, 1962, S. 42–50 (online – 28. Februar 1962). 
11. Martin Bormann im Munzinger-Archiv (Artikelanfang frei abrufbar)
12. Fememord (1969) in der Internet Movie Database (englisch)
13. Fernsehen. Diese Woche: „Zeitgeschichte vor Gericht: Fememord“. In: Der Spiegel. Nr. 12, 1969, S. 190–192 (online – 17. März 1969).