www.wikidata.de-de.nina.az

Liebmann Aufzeichnung Die sogenannte ist die stichpunktartige Zusammenfassung einer zweieinhalbstündigen Rede 1 die Adol

Liebmann-Aufzeichnung

Die sogenannte Liebmann-Aufzeichnung ist die stichpunktartige Zusammenfassung einer zweieinhalbstündigen Rede, die Adolf Hitler am 3. Februar 1933 vor den höchsten Vertretern der Reichswehr hielt. Dieselbe Rede fasst auch das unabhängig von der Liebmann-Aufzeichnung entstandene Mellenthin-Diktat und die Abschrift des kommunistischen Nachrichtendienstes zusammen.

Der Name der Aufzeichnung geht auf den Generalleutnant Curt Liebmann zurück, der über zahlreiche Befehlshaberbesprechungen „während der Besprechungen selbst bzw. unmittelbar danach“ Notizen anfertigte. Durch die Aufzeichnung vom 3. Februar 1933 wurden, ähnlich wie im Falle der Hoßbach-Niederschrift aus dem Jahr 1937, Äußerungen Hitlers überliefert, die „in erstaunlich ungeschminkter Weise […] seine weitgesteckten, ideologisch begründeten, politisch ungeheuerlichen und zugleich verbrecherischen Ziele“ offenbarten. Erstmals in seiner Funktion als Reichskanzler verkündete Hitler am 3. Februar 1933 sein Expansionsprogramm zur Gewinnung von so genanntem Lebensraum im Osten.

Der Inhalt von Hitlers Rede war bis zur Veröffentlichung der Liebmann-Aufzeichnung 1954 nicht öffentlich. Seitdem wurden Liebmanns Notizen in der zeithistorischen Forschung vielfach diskutiert. Dabei „galt das Interesse der Reaktion und dem Kalkül der beteiligten Generale; oder es ging um die Authentizität, die Motivationsstruktur Hitlers und die Wertung der Rede im Kontext seiner Politik“. Während letztere Frage bis heute umstritten ist, herrscht im ersteren Punkt weitgehende Einigkeit über die Bedeutung der Rede als Grundlage der Allianz zwischen Hitler und der Reichswehr-Führung um den neuernannten Reichswehrminister Werner von Blomberg und den Chef des Ministeramtes Walter von Reichenau.

Rahmenbedingungen Bearbeiten

Vorgeschichte und Interessenlage Bearbeiten

Nach der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler am 30. Januar 1933 besuchte Hitler am folgenden Morgen überraschend einige Kasernen in Berlin und sprach dort ohne Wissen der Generalität vor den Soldaten „über den Geist des neuen Deutschland“. Da die Reichswehrführung darüber beunruhigt war, lud Kurt von Hammerstein-Equord, der Chef der Heeresleitung, Hitler für den 3. Februar zu einem Abendessen in seiner Privatwohnung ein, das wahrscheinlich anlässlich des 60. Geburtstages von Reichsaußenminister Konstantin von Neurath stattfand, und zu dem auch die höheren Generäle eingeladen waren, die sich wegen einer Befehlshaberbesprechung am selben Tag in Berlin aufhielten.

Während der Befehlshaberbesprechung im Reichswehrministerium hatte der mit dem Kabinett Hitler neu ernannte Reichswehrminister Werner von Blomberg sich selbst und seine Anschauungen vorgestellt. Dabei hatte er die Kontinuität zur Politik seines Amtsvorgängers (und kurzzeitigen Reichskanzlers) Kurt von Schleicher betont, die er fortzuführen gedachte. Er gab an, die Reichswehr als überparteiliches Machtmittel erhalten zu wollen. Gleichzeitig solle sie auf die „Wehrhaftmachung“ des Volkes drängen, und schließlich zu einem machtvollen Instrument der Sicherheitspolitik gemacht werden.

Das am Abend folgende Treffen des neuen Reichskanzlers mit den militärischen Befehlshabern war für Hitler die Gelegenheit, die Stellung und Aufgaben der Reichswehr innerhalb des Staates festzulegen, um möglichen Diskussionen innerhalb der Streitkräfte zuvorzukommen. Auch konnte er die Reichswehrführung für sich gewinnen, indem er ihren Wünschen entgegenkam und ihre Befürchtungen zerstreute. Die Rede kann daher als Schritt zur Machtkonsolidierung gedeutet werden, der einer militärischen Opposition vorbeugen sollte.

Abendveranstaltung und Überlieferungen Bearbeiten

Das Abendessen fand in der Wohnung des Generals Kurt von Hammerstein-Equord statt. Neben den Heereskommandeuren der Gruppen und Wehrkreise, zu denen auch Liebmann für den Stuttgarter Wehrkreis V gehörte, waren auch die Befehlshaber der Marine um den Chef der Marineleitung, Admiral Erich Raeder, anwesend. Die Reichsregierung war außer durch Hitler und den Jubilar Konstantin von Neurath vertreten durch den Chef der Reichskanzlei Hans Heinrich Lammers sowie Blomberg und Reichenau aus dem Reichswehrministerium. Zusätzlich zu den 26 Amtsträgern nahmen am Abendessen „die Tochter von Blomberg, Frau von Hammerstein“ sowie eventuell deren zwei Töchter teil, die während Hitlers Rede jedoch nicht anwesend waren.

Hammersteins Adjutant Horst von Mellenthin erinnerte sich 1954 an den Abend: „Hammerstein stellte damals noch etwas ‚wohlwollend‘ von oben herab den ‚Herrn Reichskanzler‘ vor, die Generalsphalanx quittierte höflich kühl, Hitler machte überall bescheidene linkische Verbeugungen und blieb verlegen, bis er nach dem Essen die Gelegenheit zu einer längeren Rede am Tisch bekam“. Während der zweieinhalbstündigen Rede machten sich demnach Mellenthin und der Adjutant Raeders Martin Baltzer „hinter einem Vorhang sitzend“ Notizen, aus denen jeweils eigenständige Parallelüberlieferungen zur Liebmann-Aufzeichnung entstanden:

Das Mellenthin-Diktat entstand am nächsten Tag auf Grundlage von Stichworten, vernachlässigte jedoch Hitlers „Lebensraum“-Programm, das Mellenthin möglicherweise als Absicht zur Wiedererlangung von „Kolonien“ missdeutete. Daher galt die Aufmerksamkeit der Forschung vor allem der Liebmann-Aufzeichnung, das Mellenthin-Diktat wurde – obwohl länger bekannt – erst 1999 publiziert.

Dagegen gilt eine um die Jahrtausendwende neu entdeckte Überlieferung zu Hitlers Rede vor den Generälen als zuverlässige, „höchstwahrscheinlich die überhaupt zeitnächste Überlieferung der Hitler-Rede“. Es ist anzunehmen, dass Hammersteins Tochter Helga von Hammerstein-Equord, die seit 1930 Mitglied der KPD und unter dem Decknamen „Grete“ bis 1937 für den kommunistischen Nachrichtendienst tätig war, in den Tagen nach dem 3. Februar eine Abschrift der Notizen Baltzers anfertigte und sie weitergab. Am 6. Februar 1933 ging eine Abschrift von Hitlers Rede nach Moskau ab, wo sie am 14. Februar eintraf und im Moskauer Archiv der Komintern überliefert wurde, bis sie 2001 ediert und publiziert werden konnte. Diese Abschrift des kommunistischen Nachrichtendienstes bestätigte im Wesentlichen die Inhalte der Liebmann-Aufzeichnung, war jedoch etwa doppelt so umfangreich wie die Stichpunkte Liebmanns. Auf diesem Wege wurden Hitlers Äußerungen auch in der Sowjetunion rezipiert, unter Außenminister Maxim Litwinow führte die Einstufung von Hitlers Expansionsideologie als Gefahr zunächst zu Annäherungsbemühungen an Frankreich. Auch Josef Stalin soll von der Rede Kenntnis erhalten haben.

Inhalte von Hitlers Rede Bearbeiten

Liebmann teilte die Ausführungen Hitlers in vier Kategorien ein, die er mit „Im Innern“, „Nach Außen“, „Wirtschaft“ und „Aufbau der Wehrmacht“ überschrieb. Hitler schilderte seine mittleren und langfristigen Ziele. Als Eckpunkte nannte er die „Beseitigung des Krebsschadens der Demokratie“ sowie die „Ausrottung des Marxismus mit Stumpf und Stiel“. Dies diene dem Ziel des Aufbaus einer starken Wehrmacht, die eine notwendige Voraussetzung darstelle für die „Wiedererringung der politischen Macht“. Hitler sprach ebenfalls an, zu welchem Zweck diese Macht dienen sollte:

„Wie soll pol. Macht, wenn sie gewonnen ist, gebraucht werden? Jetzt noch nicht zu sagen. Vielleicht Erkämpfung neuer Export-Mögl., vielleicht – und wohl besser – Eroberung neuen Lebensraumes im Osten u. dessen rücksichtslose Germanisierung.“

In der Abschrift des kommunistischen Nachrichtendienstes lautet die entsprechende Passage zu Hitlers Lebensraumprogramm:

„Dann wird das Heer fähig sein eine aktive Aussenpolitik zu führen, und das Ziel der Ausweitung des Lebensraumes des deutschen Volkes wird auch mit bewaffneter Hand erreicht werden – Das Ziel würde wahrscheinlich der Osten sein. Doch eine Germanisierung der Bevölkerung des annektierten bezw. eroberten Landes ist nicht möglich. Man kann nur Boden germanisieren. Man muss wie Polen und Frankreich nach dem Kriege rücksichtslos einige Millionen Menschen ausweisen.“

Weiterhin versprach Hitler die „Stärkung des Wehrwillens mit allen Mitteln“, worum sich die NSDAP-Organisationen kümmern würden. Zu diesem Zweck fasse er auch die Wiedereinführung der Wehrpflicht ins Auge. Er versicherte den Offizieren, die Reichswehr nicht im Inneren des Staates einsetzen zu wollen. Damit beruhigte er die Reichswehrführung, die eine Konkurrenz durch die SA befürchtete. Die gesamte Aufrüstung der Wehrmacht müsse jedoch zunächst im Geheimen geschehen, da sonst die Gefahr bestünde, dass Frankreich oder dessen osteuropäische Verbündete (Polen und die Tschechoslowakei) das Deutsche Reich an der Aufrüstung hindern oder es sogar angreifen würden.

Bewertung Bearbeiten

Nach den Erinnerungen Liebmanns nahmen die Generäle den neuen Reichskanzler nicht allzu ernst: In Anlehnung an eine Zeile von Friedrich Schiller habe einer der Anwesenden Hitlers Ansprache mit „Stets war die Rede kecker als die Tat“ kommentiert, als dieser bereits wieder nach München aufgebrochen war. Der Präsident der Reichsbank Hjalmar Schacht gab in einem Gespräch nach dem Zweiten Weltkrieg an, dass es nie einer seiner Offiziersfreunde für nötig befunden hätte, ihn über diese Rede Hitlers zu unterrichten.

Diesem Herunterspielen der Bedeutung der Ansprache steht die fast einhellige Auffassung der Nachkriegsgeschichtswissenschaft entgegen, dass die Reichswehr sich seit seiner Ansprache auf Hitlers Pläne einließ, im Gegenzug gegen die Zusicherung ihrer „Überparteilichkeit“, der Aufrüstung und der Beschränkung der SA-Tätigkeit auf innere Gegner des Regimes. Diese Weichenstellung am 3. Februar 1933 sorgte besonders deshalb für Verwunderung in der Forschung, da die Rede keinen Widerspruch auslöste, obwohl Hitler durch die offene Bekanntgabe seiner „abenteuerliche[n], den Krieg bewusst einkalkulierende[n] ‚Lebensraum‘-Visionen“ jeden friedlichen Schleier abwarf und im Kreise der Generäle sein wahres Gesicht zeigte.

Der Historiker Michael Salewski beurteilte das Treffen vom 3. Februar 1933 im Jahr 1978 folgendermaßen:

„Entscheidend aber war, daß Hitler mit seiner Ansprache vom 3. Februar 1933 das von Blomberg behauptete Prinzip der „Überparteilichkeit“ bereits gebrochen hatte. Da die Spitzen der Wehrmacht keine grundsätzlichen Einwendungen erhoben, war von nun an davon auszugehen, daß sie Hitlers Programm prinzipiell billigten. Drei Tage hatten genügt, um die Reichswehr aus dem „apologetischen“ Raum in das Vorfeld eines Bündnisses mit Hitlers System zu führen. Es blieb die Frage, ob dieser Annäherungsprozess bis zur Komplizenschaft führen würde.“

Weiter umstritten ist jedoch, inwiefern Hitlers spätere Pläne in dieser Ansprache bereits entwickelt und von der Liebmann-Aufzeichnung dokumentiert sind. Die funktionalistische Deutung besagt, es handele sich lediglich um eine Werberede zur Sicherstellung von Hitlers Unterstützung durch die Reichswehr. Demnach sehen einige Forscher, darunter Ian Kershaw in der „Lebensraum“-Passage lediglich eine undeutliche Anspielung auf zukünftige Expansionspolitik. Die intentionalistische Deutung hingegen betrachtet die Liebmann-Aufzeichnung als programmatische Skizze, sogar als „Gesamtentwurf“ von Hitlers Politik. Auch Joachim Fest argumentierte, „Hitlers innerster, zentraler Gedanke“ der Eroberung von „Lebensraum“ habe diesen dazu gedrängt, „allen Selbstverheimlichungsbedürfnissen zum Trotz, [in den Befehlshabern] Mitwisser zu finden“.

Siehe auch Bearbeiten

Quellen Bearbeiten

Literatur Bearbeiten

  • Klaus-Jürgen Müller: Das Heer und Hitler – Armee und nationalsozialistisches Regime. Stuttgart 1969.
  • Michael Salewski: Die bewaffnete Macht im Dritten Reich 1933–1939. In: Wehrmacht und Nationalsozialismus 1933–1933. Hrsg. vom Militärgeschichtlichen Forschungsamt, München 1983 (Deutsche Militärgeschichte, Bd. 4).
  • Carl Dirks/Karl-Heinz Janßen: Der Krieg der Generäle. Hitler als Werkzeug der Wehrmacht. Berlin 1999, ISBN 3-549-05590-0.
  • Reinhard Müller: Hitlers Rede vor der Reichswehrführung 1933. Eine neue Moskauer Überlieferung. In: Mittelweg 36 10, 2001, Heft 1, S. 73–90 (benutzt ebenfalls die von Wirsching edierte Abschrift des kommunistischen Nachrichtendienstes).

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. ↑ Thilo Vogelsang: Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930–1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2, 1954, Heft 4, S. 397–436 (PDF, 1,77 MB), hier S. 434.
  2. ↑ Andreas Wirsching: „Man kann nur Boden germanisieren“. Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3. Februar 1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 49, 2001, Heft 3, S. 517–550 (PDF, 1,45 MB), hier S. 520.
  3. ↑ Andreas Wirsching: „Man kann nur Boden germanisieren“. Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3. Februar 1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 49, 2001, Heft 3, S. 517–550 (PDF, 1,45 MB), hier S. 517.
  4. ↑ Andreas Wirsching: „Man kann nur Boden germanisieren“. Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3. Februar 1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 49, 2001, Heft 3, S. 517–550 (PDF, 1,45 MB), hier S. 523.
  5. Thilo Vogelsang: Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930–1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2, 1954, Heft 4, S. 397–436 (PDF, 1,77 MB), hier S. 432–434 (Dokument Nr. 7: 1933 Februar 3, Berlin. Ausführungen des Reichswehrministers von Blomberg vor den Gruppen- und Wehrkreisbefehlshabern im Reichswehrministerium. Handschr. Aufzeichnungen des Gen.Lt. Liebmann als Grundlage für spätere Kommandeurbesprechungen. München, Archiv des Instituts für Zeitgeschichte, Nr. 167/51, fol. 37–38.).
  6. ↑ Michael Salewski: Die bewaffnete Macht im Dritten Reich 1933–1939. In: Wehrmacht und Nationalsozialismus 1933–1933. Hrsg. vom Militärgeschichtlichen Forschungsamt, München 1983, S. 21–24.
  7. In: Carl Dirks/Karl-Heinz Janßen: Der Krieg der Generäle. Hitler als Werkzeug der Wehrmacht. Berlin 1999, S. 232–236.
  8. ↑ Andreas Wirsching: „Man kann nur Boden germanisieren“. Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3. Februar 1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 49, 2001, Heft 3, S. 517–550 (PDF, 1,45 MB), hier S. 522.
  9. Reinhard Müller: Hitlers Rede vor der Reichswehrführung 1933. Eine neue Moskauer Überlieferung. In: Mittelweg 36 10, 2001, Heft 1, S. 73–90.
  10. Eine Kopie dieser Akte befindet sich im Bundesarchiv, Abteilungen Berlin, Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR (SAPMO) unter der Signatur RY 5 I 6/10/88, Bl. 20–22.
  11. ↑ Abschrift des kommunistischen Nachrichtendienstes. In: Andreas Wirsching: „Man kann nur Boden germanisieren“. Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3. Februar 1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 49, 2001, Heft 3, S. 517–550 (PDF, 1,45 MB), hier S. 545–548.
  12. Andreas Wirsching: „Man kann nur Boden germanisieren“. Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3. Februar 1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 49, 2001, Heft 3, S. 517–550 (PDF, 1,45 MB), hier S. 524.
  13. Ralf Reuth: Hitler – Eine politische Biographie. München 2003, S. 309.
  14. Thilo Vogelsang: Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930–1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2, 1954, Heft 4, S. 397–436 (PDF, 1,77 MB), hier S. 434 f.
  15. Wolfgang Michalka: Deutsche Geschichte 1933–1945. Dokumente zur Innen- und Außenpolitik. Frankfurt am Main 1999, ISBN 3-596-50234-9, S. 17f. Vgl. Thilo Vogelsang: Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930–1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2, 1954, Heft 4, S. 397–436 (PDF, 1,77 MB), hier S. 435.
  16. Wirsching vermutet in seiner Anmerkung zum Text einen Bezug zu den zwischen Polen und Deutschland ausgehandelten Optionsregelungen für die deutsche Wohnbevölkerung in den Abtretungsgebieten nach dem Ersten Weltkrieg, die Hitler „in seiner charakteristisch verzerrten, propagandistischen Wahrnehmungsweise“ wiedergebe.
  17. Thilo Vogelsang: Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930–1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2, 1954, Heft 4, S. 397–436 (PDF, 1,77 MB), hier S. 435.
  18. Thilo Vogelsang: Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930–1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2, 1954, Heft 4, S. 397–436 (PDF, 1,77 MB), hier S. 436.
  19. Carl Dirks/Karl-Heinz Janßen: Der Krieg der Generäle. Hitler als Werkzeug der Wehrmacht. Berlin 1999, S. 50.
  20. ↑ Andreas Wirsching: „Man kann nur Boden germanisieren“. Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3. Februar 1933. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 49, 2001, Heft 3, S. 517–550 (PDF, 1,45 MB), hier S. 518.
  21. Hans-Ulrich Thamer: Verführung und Gewalt. Deutschland 1933–1945. Berlin 1986, S. 313.
  22. Joachim Fest: Hitler. Eine Biographie. Berlin 1973, S. 535.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Die sogenannte Liebmann Aufzeichnung ist die stichpunktartige Zusammenfassung einer zweieinhalbstundigen Rede 1 die Adolf Hitler am 3 Februar 1933 vor den hochsten Vertretern der Reichswehr hielt Dieselbe Rede fasst auch das unabhangig von der Liebmann Aufzeichnung entstandene Mellenthin Diktat und die Abschrift des kommunistischen Nachrichtendienstes zusammen Der Name der Aufzeichnung geht auf den Generalleutnant Curt Liebmann zuruck der uber zahlreiche Befehlshaberbesprechungen wahrend der Besprechungen selbst bzw unmittelbar danach 2 Notizen anfertigte Durch die Aufzeichnung vom 3 Februar 1933 wurden ahnlich wie im Falle der Hossbach Niederschrift aus dem Jahr 1937 Ausserungen Hitlers uberliefert die in erstaunlich ungeschminkter Weise seine weitgesteckten ideologisch begrundeten politisch ungeheuerlichen und zugleich verbrecherischen Ziele 3 offenbarten Erstmals in seiner Funktion als Reichskanzler verkundete Hitler am 3 Februar 1933 sein Expansionsprogramm zur Gewinnung von so genanntem Lebensraum im Osten Der Inhalt von Hitlers Rede war bis zur Veroffentlichung der Liebmann Aufzeichnung 1954 nicht offentlich Seitdem wurden Liebmanns Notizen in der zeithistorischen Forschung vielfach diskutiert Dabei galt das Interesse der Reaktion und dem Kalkul der beteiligten Generale oder es ging um die Authentizitat die Motivationsstruktur Hitlers und die Wertung der Rede im Kontext seiner Politik 3 Wahrend letztere Frage bis heute umstritten ist herrscht im ersteren Punkt weitgehende Einigkeit uber die Bedeutung der Rede als Grundlage der Allianz zwischen Hitler und der Reichswehr Fuhrung um den neuernannten Reichswehrminister Werner von Blomberg und den Chef des Ministeramtes Walter von Reichenau 3 Inhaltsverzeichnis 1 Rahmenbedingungen 1 1 Vorgeschichte und Interessenlage 1 2 Abendveranstaltung und Uberlieferungen 2 Inhalte von Hitlers Rede 3 Bewertung 4 Siehe auch 5 Quellen 6 Literatur 7 Weblinks 8 EinzelnachweiseRahmenbedingungen BearbeitenVorgeschichte und Interessenlage Bearbeiten Nach der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler am 30 Januar 1933 besuchte Hitler am folgenden Morgen uberraschend einige Kasernen in Berlin und sprach dort ohne Wissen der Generalitat vor den Soldaten uber den Geist des neuen Deutschland 1 Da die Reichswehrfuhrung daruber beunruhigt war lud Kurt von Hammerstein Equord der Chef der Heeresleitung Hitler fur den 3 Februar zu einem Abendessen in seiner Privatwohnung ein das wahrscheinlich anlasslich des 60 Geburtstages von Reichsaussenminister Konstantin von Neurath stattfand 4 und zu dem auch die hoheren Generale eingeladen waren die sich wegen einer Befehlshaberbesprechung am selben Tag in Berlin aufhielten 1 Wahrend der Befehlshaberbesprechung im Reichswehrministerium hatte der mit dem Kabinett Hitler neu ernannte Reichswehrminister Werner von Blomberg sich selbst und seine Anschauungen vorgestellt 5 Dabei hatte er die Kontinuitat zur Politik seines Amtsvorgangers und kurzzeitigen Reichskanzlers Kurt von Schleicher betont die er fortzufuhren gedachte Er gab an die Reichswehr als uberparteiliches Machtmittel erhalten zu wollen Gleichzeitig solle sie auf die Wehrhaftmachung des Volkes drangen und schliesslich zu einem machtvollen Instrument der Sicherheitspolitik gemacht werden 6 Das am Abend folgende Treffen des neuen Reichskanzlers mit den militarischen Befehlshabern war fur Hitler die Gelegenheit die Stellung und Aufgaben der Reichswehr innerhalb des Staates festzulegen um moglichen Diskussionen innerhalb der Streitkrafte zuvorzukommen Auch konnte er die Reichswehrfuhrung fur sich gewinnen indem er ihren Wunschen entgegenkam und ihre Befurchtungen zerstreute Die Rede kann daher als Schritt zur Machtkonsolidierung gedeutet werden der einer militarischen Opposition vorbeugen sollte 6 Abendveranstaltung und Uberlieferungen Bearbeiten Das Abendessen fand in der Wohnung des Generals Kurt von Hammerstein Equord statt Neben den Heereskommandeuren der Gruppen und Wehrkreise zu denen auch Liebmann fur den Stuttgarter Wehrkreis V gehorte waren auch die Befehlshaber der Marine um den Chef der Marineleitung Admiral Erich Raeder anwesend Die Reichsregierung war ausser durch Hitler und den Jubilar Konstantin von Neurath vertreten durch den Chef der Reichskanzlei Hans Heinrich Lammers sowie Blomberg und Reichenau aus dem Reichswehrministerium Zusatzlich zu den 26 Amtstragern nahmen am Abendessen die Tochter von Blomberg Frau von Hammerstein sowie eventuell deren zwei Tochter teil die wahrend Hitlers Rede jedoch nicht anwesend waren 4 Hammersteins Adjutant Horst von Mellenthin erinnerte sich 1954 an den Abend Hammerstein stellte damals noch etwas wohlwollend von oben herab den Herrn Reichskanzler vor die Generalsphalanx quittierte hoflich kuhl Hitler machte uberall bescheidene linkische Verbeugungen und blieb verlegen bis er nach dem Essen die Gelegenheit zu einer langeren Rede am Tisch bekam 1 Wahrend der zweieinhalbstundigen Rede machten sich demnach Mellenthin und der Adjutant Raeders Martin Baltzer hinter einem Vorhang sitzend Notizen 4 aus denen jeweils eigenstandige Paralleluberlieferungen zur Liebmann Aufzeichnung entstanden Das Mellenthin Diktat entstand am nachsten Tag auf Grundlage von Stichworten vernachlassigte jedoch Hitlers Lebensraum Programm das Mellenthin moglicherweise als Absicht zur Wiedererlangung von Kolonien missdeutete 2 Daher galt die Aufmerksamkeit der Forschung vor allem der Liebmann Aufzeichnung das Mellenthin Diktat wurde obwohl langer bekannt erst 1999 publiziert 7 Dagegen gilt eine um die Jahrtausendwende neu entdeckte Uberlieferung zu Hitlers Rede vor den Generalen als zuverlassige hochstwahrscheinlich die uberhaupt zeitnachste Uberlieferung der Hitler Rede 8 Es ist anzunehmen dass Hammersteins Tochter Helga von Hammerstein Equord die seit 1930 Mitglied der KPD und unter dem Decknamen Grete bis 1937 fur den kommunistischen Nachrichtendienst tatig war 9 in den Tagen nach dem 3 Februar eine Abschrift der Notizen Baltzers anfertigte und sie weitergab Am 6 Februar 1933 ging eine Abschrift von Hitlers Rede nach Moskau ab wo sie am 14 Februar eintraf 8 und im Moskauer Archiv der Komintern uberliefert wurde 10 bis sie 2001 ediert und publiziert werden konnte Diese Abschrift des kommunistischen Nachrichtendienstes bestatigte im Wesentlichen die Inhalte der Liebmann Aufzeichnung war jedoch etwa doppelt so umfangreich wie die Stichpunkte Liebmanns 11 Auf diesem Wege wurden Hitlers Ausserungen auch in der Sowjetunion rezipiert unter Aussenminister Maxim Litwinow fuhrte die Einstufung von Hitlers Expansionsideologie als Gefahr zunachst zu Annaherungsbemuhungen an Frankreich 12 Auch Josef Stalin soll von der Rede Kenntnis erhalten haben 13 Inhalte von Hitlers Rede BearbeitenLiebmann teilte die Ausfuhrungen Hitlers in vier Kategorien ein die er mit Im Innern Nach Aussen Wirtschaft und Aufbau der Wehrmacht uberschrieb Hitler schilderte seine mittleren und langfristigen Ziele Als Eckpunkte nannte er die Beseitigung des Krebsschadens der Demokratie sowie die Ausrottung des Marxismus mit Stumpf und Stiel 14 Dies diene dem Ziel des Aufbaus einer starken Wehrmacht die eine notwendige Voraussetzung darstelle fur die Wiedererringung der politischen Macht 6 Hitler sprach ebenfalls an zu welchem Zweck diese Macht dienen sollte Wie soll pol Macht wenn sie gewonnen ist gebraucht werden Jetzt noch nicht zu sagen Vielleicht Erkampfung neuer Export Mogl vielleicht und wohl besser Eroberung neuen Lebensraumes im Osten u dessen rucksichtslose Germanisierung 15 In der Abschrift des kommunistischen Nachrichtendienstes lautet die entsprechende Passage zu Hitlers Lebensraumprogramm Dann wird das Heer fahig sein eine aktive Aussenpolitik zu fuhren und das Ziel der Ausweitung des Lebensraumes des deutschen Volkes wird auch mit bewaffneter Hand erreicht werden Das Ziel wurde wahrscheinlich der Osten sein Doch eine Germanisierung der Bevolkerung des annektierten bezw eroberten Landes ist nicht moglich Man kann nur Boden germanisieren Man muss wie Polen und Frankreich nach dem Kriege 16 rucksichtslos einige Millionen Menschen ausweisen 11 Weiterhin versprach Hitler die Starkung des Wehrwillens mit allen Mitteln 17 worum sich die NSDAP Organisationen kummern wurden Zu diesem Zweck fasse er auch die Wiedereinfuhrung der Wehrpflicht ins Auge Er versicherte den Offizieren die Reichswehr nicht im Inneren des Staates einsetzen zu wollen Damit beruhigte er die Reichswehrfuhrung die eine Konkurrenz durch die SA befurchtete Die gesamte Aufrustung der Wehrmacht musse jedoch zunachst im Geheimen geschehen da sonst die Gefahr bestunde dass Frankreich oder dessen osteuropaische Verbundete Polen und die Tschechoslowakei das Deutsche Reich an der Aufrustung hindern oder es sogar angreifen wurden 6 Bewertung BearbeitenNach den Erinnerungen Liebmanns nahmen die Generale den neuen Reichskanzler nicht allzu ernst In Anlehnung an eine Zeile von Friedrich Schiller habe einer der Anwesenden Hitlers Ansprache mit Stets war die Rede kecker als die Tat 18 kommentiert als dieser bereits wieder nach Munchen aufgebrochen war Der Prasident der Reichsbank Hjalmar Schacht gab in einem Gesprach nach dem Zweiten Weltkrieg an dass es nie einer seiner Offiziersfreunde fur notig befunden hatte ihn uber diese Rede Hitlers zu unterrichten 19 Diesem Herunterspielen der Bedeutung der Ansprache steht die fast einhellige Auffassung der Nachkriegsgeschichtswissenschaft entgegen dass die Reichswehr sich seit seiner Ansprache auf Hitlers Plane einliess im Gegenzug gegen die Zusicherung ihrer Uberparteilichkeit der Aufrustung und der Beschrankung der SA Tatigkeit auf innere Gegner des Regimes Diese Weichenstellung am 3 Februar 1933 sorgte besonders deshalb fur Verwunderung in der Forschung da die Rede keinen Widerspruch ausloste obwohl Hitler durch die offene Bekanntgabe seiner abenteuerliche n den Krieg bewusst einkalkulierende n Lebensraum Visionen jeden friedlichen Schleier abwarf und im Kreise der Generale sein wahres Gesicht zeigte 20 Der Historiker Michael Salewski beurteilte das Treffen vom 3 Februar 1933 im Jahr 1978 folgendermassen Entscheidend aber war dass Hitler mit seiner Ansprache vom 3 Februar 1933 das von Blomberg behauptete Prinzip der Uberparteilichkeit bereits gebrochen hatte Da die Spitzen der Wehrmacht keine grundsatzlichen Einwendungen erhoben war von nun an davon auszugehen dass sie Hitlers Programm prinzipiell billigten Drei Tage hatten genugt um die Reichswehr aus dem apologetischen Raum in das Vorfeld eines Bundnisses mit Hitlers System zu fuhren Es blieb die Frage ob dieser Annaherungsprozess bis zur Komplizenschaft fuhren wurde 6 Weiter umstritten ist jedoch inwiefern Hitlers spatere Plane in dieser Ansprache bereits entwickelt und von der Liebmann Aufzeichnung dokumentiert sind Die funktionalistische Deutung besagt es handele sich lediglich um eine Werberede zur Sicherstellung von Hitlers Unterstutzung durch die Reichswehr 20 Demnach sehen einige Forscher darunter Ian Kershaw in der Lebensraum Passage lediglich eine undeutliche Anspielung auf zukunftige Expansionspolitik Die intentionalistische Deutung hingegen betrachtet die Liebmann Aufzeichnung als programmatische Skizze 20 sogar als Gesamtentwurf von Hitlers Politik 21 Auch Joachim Fest argumentierte Hitlers innerster zentraler Gedanke der Eroberung von Lebensraum habe diesen dazu gedrangt allen Selbstverheimlichungsbedurfnissen zum Trotz in den Befehlshabern Mitwisser zu finden 22 Siehe auch BearbeitenVorgeschichte des Zweiten Weltkrieges in EuropaQuellen BearbeitenThilo Vogelsang Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 2 1954 Heft 4 S 397 436 PDF 1 77 MB darin Dokument Nr 8 S 434 f 1933 Februar 3 Berlin Ausfuhrungen des Reichskanzlers Hitler vor den Befehlshabern des Heeres und der Marine anlasslich eines Besuches bei Gen d Inf Frhr von Hammerstein Equord in dessen Wohnung Handschr Aufzeichnungen des Gen Lt Liebmann Munchen Archiv des Instituts fur Zeitgeschichte Nr 167 51 fol 39 Werner Jochmann Hrsg Monologe im Fuhrerhauptquartier 1941 1944 Die Aufzeichnungen Heinrich Heims Hrsg von Werner Jochmann Knaus Hamburg 1980 ISBN 3 8135 0796 3 Andreas Wirsching Man kann nur Boden germanisieren Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3 Februar 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 49 2001 Heft 3 S 517 550 PDF 1 45 MB darin S 545 548 Abschrift des kommunistischen Nachrichtendienstes Literatur BearbeitenKlaus Jurgen Muller Das Heer und Hitler Armee und nationalsozialistisches Regime Stuttgart 1969 Michael Salewski Die bewaffnete Macht im Dritten Reich 1933 1939 In Wehrmacht und Nationalsozialismus 1933 1933 Hrsg vom Militargeschichtlichen Forschungsamt Munchen 1983 Deutsche Militargeschichte Bd 4 Carl Dirks Karl Heinz Janssen Der Krieg der Generale Hitler als Werkzeug der Wehrmacht Berlin 1999 ISBN 3 549 05590 0 Reinhard Muller Hitlers Rede vor der Reichswehrfuhrung 1933 Eine neue Moskauer Uberlieferung In Mittelweg 36 10 2001 Heft 1 S 73 90 benutzt ebenfalls die von Wirsching edierte Abschrift des kommunistischen Nachrichtendienstes Weblinks Bearbeiten3 Februar 1933 Hitler spricht vor den Befehlshabern des Heeres und der Marine In Walther Hofer Hrsg Der Nationalsozialismus Dokumente 1933 1945 Frankfurt am Main 1978 S 180f Text der Liebmann Aufzeichnung Adolf Hitler Rede vor den Spitzen der Reichswehr 3 Februar 1933 Mit einer Einfuhrung von Andreas Wirsching und dem Wortlaut sowohl der Aufzeichnung Liebmanns als auch Mellenthins in 1000dokumente deEinzelnachweise Bearbeiten a b c d Thilo Vogelsang Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 2 1954 Heft 4 S 397 436 PDF 1 77 MB hier S 434 a b Andreas Wirsching Man kann nur Boden germanisieren Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3 Februar 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 49 2001 Heft 3 S 517 550 PDF 1 45 MB hier S 520 a b c Andreas Wirsching Man kann nur Boden germanisieren Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3 Februar 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 49 2001 Heft 3 S 517 550 PDF 1 45 MB hier S 517 a b c Andreas Wirsching Man kann nur Boden germanisieren Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3 Februar 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 49 2001 Heft 3 S 517 550 PDF 1 45 MB hier S 523 Thilo Vogelsang Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 2 1954 Heft 4 S 397 436 PDF 1 77 MB hier S 432 434 Dokument Nr 7 1933 Februar 3 Berlin Ausfuhrungen des Reichswehrministers von Blomberg vor den Gruppen und Wehrkreisbefehlshabern im Reichswehrministerium Handschr Aufzeichnungen des Gen Lt Liebmann als Grundlage fur spatere Kommandeurbesprechungen Munchen Archiv des Instituts fur Zeitgeschichte Nr 167 51 fol 37 38 a b c d e Michael Salewski Die bewaffnete Macht im Dritten Reich 1933 1939 In Wehrmacht und Nationalsozialismus 1933 1933 Hrsg vom Militargeschichtlichen Forschungsamt Munchen 1983 S 21 24 In Carl Dirks Karl Heinz Janssen Der Krieg der Generale Hitler als Werkzeug der Wehrmacht Berlin 1999 S 232 236 a b Andreas Wirsching Man kann nur Boden germanisieren Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3 Februar 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 49 2001 Heft 3 S 517 550 PDF 1 45 MB hier S 522 Reinhard Muller Hitlers Rede vor der Reichswehrfuhrung 1933 Eine neue Moskauer Uberlieferung In Mittelweg 36 10 2001 Heft 1 S 73 90 Eine Kopie dieser Akte befindet sich im Bundesarchiv Abteilungen Berlin Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR SAPMO unter der Signatur RY 5 I 6 10 88 Bl 20 22 a b Abschrift des kommunistischen Nachrichtendienstes In Andreas Wirsching Man kann nur Boden germanisieren Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3 Februar 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 49 2001 Heft 3 S 517 550 PDF 1 45 MB hier S 545 548 Andreas Wirsching Man kann nur Boden germanisieren Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3 Februar 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 49 2001 Heft 3 S 517 550 PDF 1 45 MB hier S 524 Ralf Reuth Hitler Eine politische Biographie Munchen 2003 S 309 Thilo Vogelsang Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 2 1954 Heft 4 S 397 436 PDF 1 77 MB hier S 434 f Wolfgang Michalka Deutsche Geschichte 1933 1945 Dokumente zur Innen und Aussenpolitik Frankfurt am Main 1999 ISBN 3 596 50234 9 S 17f Vgl Thilo Vogelsang Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 2 1954 Heft 4 S 397 436 PDF 1 77 MB hier S 435 Wirsching vermutet in seiner Anmerkung zum Text einen Bezug zu den zwischen Polen und Deutschland ausgehandelten Optionsregelungen fur die deutsche Wohnbevolkerung in den Abtretungsgebieten nach dem Ersten Weltkrieg die Hitler in seiner charakteristisch verzerrten propagandistischen Wahrnehmungsweise wiedergebe Thilo Vogelsang Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 2 1954 Heft 4 S 397 436 PDF 1 77 MB hier S 435 Thilo Vogelsang Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 2 1954 Heft 4 S 397 436 PDF 1 77 MB hier S 436 Carl Dirks Karl Heinz Janssen Der Krieg der Generale Hitler als Werkzeug der Wehrmacht Berlin 1999 S 50 a b c Andreas Wirsching Man kann nur Boden germanisieren Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3 Februar 1933 In Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 49 2001 Heft 3 S 517 550 PDF 1 45 MB hier S 518 Hans Ulrich Thamer Verfuhrung und Gewalt Deutschland 1933 1945 Berlin 1986 S 313 Joachim Fest Hitler Eine Biographie Berlin 1973 S 535 Schlusseldokumente fur Hitlers Lebensraumprogramm Mein Kampf 1924 Hitlers Zweites Buch 1928 Liebmann Aufzeichnung 1933 Denkschrift zum Vierjahresplan 1936 Hossbach Niederschrift 1937 Schmundt Protokoll 1939 Ansprache Hitlers vor den Oberbefehlshabern am 22 August 1939 Ansprache Hitlers vor den Oberbefehlshabern am 23 November 1939 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Liebmann Aufzeichnung amp oldid 236546091