www.wikidata.de-de.nina.az

Präventivschlag Als oder Präventivkrieg wird ein militärischer Angriff bezeichnet der einem angeblich oder tatsächlich d

Präventivschlag

Als Präventivschlag oder Präventivkrieg wird ein militärischer Angriff bezeichnet, der einem angeblich oder tatsächlich drohenden Angriff eines Gegners zuvorkommen und diesen vereiteln soll, also eine Offensive in defensiver Absicht.

Das moderne Kriegsvölkerrecht erlaubt nur Verteidigungskriege. Die Abgrenzung zu Präventivkriegen ist umstritten. Angriffskriege wurden bisweilen propagandistisch als Präventivkriege ausgegeben.

Definition

Der Präventivschlag führt

  • entweder zu einem so genannten Enthauptungsschlag, der dezidiert die Führung der gegnerischen Streitmacht schwächt oder vernichtet (bzw. die des Landes, dem aggressive Absichten unterstellt werden) oder
  • zu einem (regulären) Krieg, einem Präventivkrieg, der unter anderem verhindern soll, dass Kampfhandlungen auf dem eigenen Territorium ausgetragen werden

Ein Stillstand der militärischen Aktionen ist in der Regel nicht Ziel des Vorgehens.

Präventivkriege werden als vorweggenommene Verteidigung gerechtfertigt, da der bevorstehende Angriff des Gegners nur vorweggenommen werde, um den Vorteil des Angreifers der eigentlich bedrohten Seite zukommen zu lassen.

Präemptivschlag

Der ehemalige US-amerikanische Präsident George W. Bush verwendete in der National Security Strategy vom September 2002 (sogenannte „Bush-Doktrin“) häufig den Begriff „Präemptivschlag“ (pre-emptive strike) in Abwandlung des Konzepts des Präventivschlags. Bedeute Prävention eine Militäraktion zur Ausschaltung einer zukünftigen Gefahr (beispielsweise die Zerstörung von vermuteten Giftgasfabriken), so setze die Präemption erst bei einem unmittelbar bevorstehenden Angriff an. Abgrenzung und Definition des pre-emptive strike sind sehr umstritten.

Historische Präventivkriege und -schläge

In der Militärgeschichte sind zahlreiche Beispiele für Präventivschläge bekannt:

  • Während der Balkanfeldzüge des Maurikios zwischen 591 und 602 stoßen oströmische Heere in die Gebiete der Slawen und Awaren nördlich der Donau vor, um deren Angriffsvorbereitungen zu stören.
  • Der Einmarsch Friedrichs des Großen in Sachsen 1756, der Auslöser für den Siebenjährigen Krieg. Obwohl Friedrich in Dresden Belege für die gegen ihn geschmiedete Koalition fand, galt er durch den Überfall als Aggressor.
  • 1801 und am 5. September 1807 griff Großbritannien das neutrale Dänemark an, um die Durchfahrt von der Nordsee zur Ostsee sicherzustellen, die durch ein mögliches Bündnis Dänemarks mit Napoléon blockiert gewesen wäre.
  • Caroline-Vorfall zwischen den USA und Großbritannien auf dem Niagara River 1837: Britische Truppen versenkten den US-amerikanischen Dampfer Caroline, weil sich darauf amerikanische Aufständische befanden, die mutmaßlich planten, die britische Kolonie Oberkanada gewaltsam zu befreien. Aus der anschließenden diplomatischen Korrespondenz beider Länder entstanden die Caroline-Kriterien, die sich zu völkergewohnheitsrechtlichen Voraussetzungen für einen Präventivschlag entwickelten.
  • Russisch-Japanischer Krieg (1904–1905): Angriff einer Flotte von japanischen Torpedobooten gegen das Russische Pazifikgeschwader im Hafen von Port Arthur noch vor der offiziellen Kriegserklärung.
  • Das Unternehmen Barbarossa, der Angriff auf die Sowjetunion, wurde im Rundfunk als Präventivschlag dargestellt: „Zur Abwehr der drohenden Gefahr aus dem Osten ist die deutsche Wehrmacht am 22. Juni, drei Uhr früh, mitten in den gewaltigen Aufmarsch der feindlichen Kräfte hineingestoßen.“ Diese Präventivkriegsthese wird von der großen Mehrheit der Historiker abgelehnt. „In der Geschichtswissenschaft hat sich durchgesetzt, dass es kein Präventivkrieg war“, resümiert Rolf-Dieter Müller, wissenschaftlicher Direktor am Militärgeschichtlichen Forschungsamt der Bundeswehr. Die These gehört im Kontext des „Unternehmens Barbarossa“ zu den Hauptelementen des Geschichtsrevisionismus und des deutschen Rechtsextremismus, die auf die „Relativierung der Kriegsschuld“ NS-Deutschlands zielen.
  • Der bis heute einzige unter dem modernen völkerrechtlichen Gewaltverbot oft als gerechtfertigt angesehene Präventivschlag war der Sechstagekrieg von Israel gegen seine arabischen Nachbarn im Juni 1967. Es ist jedoch auch in diesem Fall umstritten, ob Israel damit einem arabischen Angriff wirklich zuvorkam. Eindeutig völkerrechtlich als verbotener Angriff gewertet wurde dagegen der israelische Luftschlag gegen die Baustelle des irakischen Atomreaktors Osirak 1981.
  • Der Angriff der Koalitionskräfte unter Führung der USA auf den Irak im Dritten Golfkrieg 2003 wurde von George W. Bush als Präventivkrieg zur „Abwehr einer drohenden Gefahr“ gerechtfertigt, da der Irak angeblich Massenvernichtungswaffen besitze, die jedoch nie gefunden werden konnten. Beim Irakkrieg der USA und der Koalition der Willigen handelte es sich nach Ansicht vieler Kritiker daher um keinen Präventivkrieg im Sinne der Vereinten Nationen (siehe dazu Caroline-Kriterien), sondern vielmehr um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg.

Russische Begründung für den russischen Angriff auf die Ukraine 2022

  • Laut russischer Propaganda handelte es sich beim russischen Überfall auf die Ukraine 2022 – nebst anderen Begründungen – auch um einen Präventivschlag, um einem Angriff der Ukraine zuvor zu kommen. „Dutzende Millionen von Menschen“ in Russland würden diese These glauben, auch wenn es den Streitkräften Russlands in 6 Monaten Krieg nicht gelang, die Verteidigung der Ukrainer in der Region Donezk zu überwinden; „Wenn sich ein Land auf einen Angriff vorbereitet, baut es dann Bunker 50 Kilometer tief von der Grenze entfernt?“ fragte ein russischer Geistlicher, welcher für die Diskreditierung der Streitkräfte gebüßt wurde. Im September 2022 widersprach Alexander Chodakowski dieser Moskauer Version zur Rechtfertigung des Angriffskriegs. Die Truppen der VR Donezk hätten unter den Dokumenten der ukrainischen Streitkräfte, die ihnen bei den Kampfhandlungen in die Hände gefallen seien, keinen einzigen Hinweis darauf gefunden. Vielmehr habe sich die Ukraine auf einen Abwehrkrieg vorbereitet.

Literatur

  • Björn Schiffbauer: Vorbeugende Selbstverteidigung im Völkerrecht. 1. Auflage, Duncker & Humblot, Berlin 2012, ISBN 978-3-428-13868-5.
  • Martin Kunde: Der Präventivkrieg. Geschichtliche Entwicklung und gegenwärtige Bedeutung. 1. Auflage, Peter Lang, Frankfurt November 2006, ISBN 3-631-56030-3 (Rezension von Thomas Speckmann).
  • Michael Salewski: Praevenire quam preaveniri. Zur Idee des Präventivkrieges in der Späten Neuzeit. in: Jürgen Elvert, Michael Salewski (Hrsg.): Historische Mitteilungen der Ranke-Gesellschaft. Stuttgart 2006.
  • Jack S. Levy: Declining Power and the Preventive Motivation for War. in: World Politics. Vol. 40, Nr. 1 (Oct., 1987), S. 82–107 (englisch).

Weblinks

Anmerkungen

  1. Volker Dotterweich: Krieg der Titanen? Spekulationen über Stalins Strategie im Frühjahr 1941. In: Volker Dotterweich (Hrsg.): Kontroversen der Zeitgeschichte. Historisch-politische Themen im Meinungsstreit. München 1998, S. 123
  2. Vgl. etwa Kaufman: “Under both contemporary practice and tradition, pre-emptive self-defense (self-defense against an imminent or actual attack) is permissible, whereas ‘preventive self-defense’ – where there is not even an imminent threat – is not permissible” (Memento vom 27. November 2005 im Internet Archive); siehe auch Rose: „Als präemptiv wird ein Angriff gemeinhin dann bezeichnet, wenn er in zweifelsfrei unmittelbar bevorstehende oder bereits stattfindende Angriffshandlungen eines Gegners hineinläuft. Als präventiv firmiert eine Kriegshandlung, wenn eine Angriffsvorbereitung des Gegners zwar nicht direkt erkennbar, aber damit zu rechnen ist, dass dieser Gegner demnächst oder jedenfalls in absehbarer Zeit eine militärische Offensive startet“ (www.ag-friedensforschung.de). Kaufman hält aber auch fest: “However, much of the confusion arises because the word ‘pre-emptive’ is sometimes used to mean the use of force against an imminent threat, and sometimes to mean the use of force where a threat is not even imminent. The problem seems to be a lack of agreement on the definition of key terms.” (Memento vom 27. November 2005 im Internet Archive)
  3. Interview mit Rolf-Dieter Müller, wissenschaftlicher Direktor im Militärgeschichtlichen Forschungsamt. In: Der Spiegel 15/2008, 7. April 2008, S. 50.
  4. (Memento vom 11. Januar 2012 im Internet Archive) (PDF; 5,3 MB), S. 99 und 120.
  5. Stephan Bierling: Geschichte des Irakkrieges. Der Sturz Saddams und Amerikas Albtraum im Mittleren Osten. C.H. Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-60606-9, S. 53 u. 96.
  6. „Das Fernsehen erobert sogar das Evangelium“. Nowaja gaseta. Europa, 24. August 2022
  7. Separatistenführer widerspricht offizieller Kriegsthese spiegel.de, 8. September 2022.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Als Praventivschlag oder Praventivkrieg wird ein militarischer Angriff bezeichnet der einem angeblich oder tatsachlich drohenden Angriff eines Gegners zuvorkommen und diesen vereiteln soll also eine Offensive in defensiver Absicht 1 Das moderne Kriegsvolkerrecht erlaubt nur Verteidigungskriege Die Abgrenzung zu Praventivkriegen ist umstritten Angriffskriege wurden bisweilen propagandistisch als Praventivkriege ausgegeben Inhaltsverzeichnis 1 Definition 1 1 Praemptivschlag 2 Historische Praventivkriege und schlage 2 1 Russische Begrundung fur den russischen Angriff auf die Ukraine 2022 3 Literatur 4 Weblinks 5 AnmerkungenDefinitionDer Praventivschlag fuhrt entweder zu einem so genannten Enthauptungsschlag der dezidiert die Fuhrung der gegnerischen Streitmacht schwacht oder vernichtet bzw die des Landes dem aggressive Absichten unterstellt werden oder zu einem regularen Krieg einem Praventivkrieg der unter anderem verhindern soll dass Kampfhandlungen auf dem eigenen Territorium ausgetragen werdenEin Stillstand der militarischen Aktionen ist in der Regel nicht Ziel des Vorgehens Praventivkriege werden als vorweggenommene Verteidigung gerechtfertigt da der bevorstehende Angriff des Gegners nur vorweggenommen werde um den Vorteil des Angreifers der eigentlich bedrohten Seite zukommen zu lassen Praemptivschlag Der ehemalige US amerikanische Prasident George W Bush verwendete in der National Security Strategy vom September 2002 sogenannte Bush Doktrin haufig den Begriff Praemptivschlag pre emptive strike in Abwandlung des Konzepts des Praventivschlags Bedeute Pravention eine Militaraktion zur Ausschaltung einer zukunftigen Gefahr beispielsweise die Zerstorung von vermuteten Giftgasfabriken so setze die Praemption erst bei einem unmittelbar bevorstehenden Angriff an Abgrenzung und Definition des pre emptive strike sind sehr umstritten 2 Historische Praventivkriege und schlageIn der Militargeschichte sind zahlreiche Beispiele fur Praventivschlage bekannt Wahrend der Balkanfeldzuge des Maurikios zwischen 591 und 602 stossen ostromische Heere in die Gebiete der Slawen und Awaren nordlich der Donau vor um deren Angriffsvorbereitungen zu storen Der Einmarsch Friedrichs des Grossen in Sachsen 1756 der Ausloser fur den Siebenjahrigen Krieg Obwohl Friedrich in Dresden Belege fur die gegen ihn geschmiedete Koalition fand galt er durch den Uberfall als Aggressor 1801 und am 5 September 1807 griff Grossbritannien das neutrale Danemark an um die Durchfahrt von der Nordsee zur Ostsee sicherzustellen die durch ein mogliches Bundnis Danemarks mit Napoleon blockiert gewesen ware Caroline Vorfall zwischen den USA und Grossbritannien auf dem Niagara River 1837 Britische Truppen versenkten den US amerikanischen Dampfer Caroline weil sich darauf amerikanische Aufstandische befanden die mutmasslich planten die britische Kolonie Oberkanada gewaltsam zu befreien Aus der anschliessenden diplomatischen Korrespondenz beider Lander entstanden die Caroline Kriterien die sich zu volkergewohnheitsrechtlichen Voraussetzungen fur einen Praventivschlag entwickelten Russisch Japanischer Krieg 1904 1905 Angriff einer Flotte von japanischen Torpedobooten gegen das Russische Pazifikgeschwader im Hafen von Port Arthur noch vor der offiziellen Kriegserklarung Das Unternehmen Barbarossa der Angriff auf die Sowjetunion wurde im Rundfunk als Praventivschlag dargestellt Zur Abwehr der drohenden Gefahr aus dem Osten ist die deutsche Wehrmacht am 22 Juni drei Uhr fruh mitten in den gewaltigen Aufmarsch der feindlichen Krafte hineingestossen Diese Praventivkriegsthese wird von der grossen Mehrheit der Historiker abgelehnt In der Geschichtswissenschaft hat sich durchgesetzt dass es kein Praventivkrieg war resumiert Rolf Dieter Muller wissenschaftlicher Direktor am Militargeschichtlichen Forschungsamt der Bundeswehr 3 Die These gehort im Kontext des Unternehmens Barbarossa zu den Hauptelementen des Geschichtsrevisionismus und des deutschen Rechtsextremismus die auf die Relativierung der Kriegsschuld NS Deutschlands zielen 4 Der bis heute einzige unter dem modernen volkerrechtlichen Gewaltverbot oft als gerechtfertigt angesehene Praventivschlag war der Sechstagekrieg von Israel gegen seine arabischen Nachbarn im Juni 1967 Es ist jedoch auch in diesem Fall umstritten ob Israel damit einem arabischen Angriff wirklich zuvorkam Eindeutig volkerrechtlich als verbotener Angriff gewertet wurde dagegen der israelische Luftschlag gegen die Baustelle des irakischen Atomreaktors Osirak 1981 Der Angriff der Koalitionskrafte unter Fuhrung der USA auf den Irak im Dritten Golfkrieg 2003 wurde von George W Bush als Praventivkrieg zur Abwehr einer drohenden Gefahr gerechtfertigt da der Irak angeblich Massenvernichtungswaffen besitze die jedoch nie gefunden werden konnten 5 Beim Irakkrieg der USA und der Koalition der Willigen handelte es sich nach Ansicht vieler Kritiker daher um keinen Praventivkrieg im Sinne der Vereinten Nationen siehe dazu Caroline Kriterien sondern vielmehr um einen volkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russische Begrundung fur den russischen Angriff auf die Ukraine 2022 Laut russischer Propaganda handelte es sich beim russischen Uberfall auf die Ukraine 2022 nebst anderen Begrundungen auch um einen Praventivschlag um einem Angriff der Ukraine zuvor zu kommen Dutzende Millionen von Menschen in Russland wurden diese These glauben auch wenn es den Streitkraften Russlands in 6 Monaten Krieg nicht gelang die Verteidigung der Ukrainer in der Region Donezk zu uberwinden Wenn sich ein Land auf einen Angriff vorbereitet baut es dann Bunker 50 Kilometer tief von der Grenze entfernt fragte ein russischer Geistlicher welcher fur die Diskreditierung der Streitkrafte gebusst wurde 6 Im September 2022 widersprach Alexander Chodakowski dieser Moskauer Version zur Rechtfertigung des Angriffskriegs Die Truppen der VR Donezk hatten unter den Dokumenten der ukrainischen Streitkrafte die ihnen bei den Kampfhandlungen in die Hande gefallen seien keinen einzigen Hinweis darauf gefunden Vielmehr habe sich die Ukraine auf einen Abwehrkrieg vorbereitet 7 LiteraturBjorn Schiffbauer Vorbeugende Selbstverteidigung im Volkerrecht 1 Auflage Duncker amp Humblot Berlin 2012 ISBN 978 3 428 13868 5 Martin Kunde Der Praventivkrieg Geschichtliche Entwicklung und gegenwartige Bedeutung 1 Auflage Peter Lang Frankfurt November 2006 ISBN 3 631 56030 3 Rezension von Thomas Speckmann Michael Salewski Praevenire quam preaveniri Zur Idee des Praventivkrieges in der Spaten Neuzeit in Jurgen Elvert Michael Salewski Hrsg Historische Mitteilungen der Ranke Gesellschaft Stuttgart 2006 Jack S Levy Declining Power and the Preventive Motivation for War in World Politics Vol 40 Nr 1 Oct 1987 S 82 107 englisch WeblinksPreventive War pros and cons Defense Strategy Review Page ergiebige Linksammlung des Commonwealth Institute mit Artikeln 1993 ff englisch James J Wirtz and James A Russell U S Policy on Preventive War and Preemption Monterey CA Naval Postgraduate School The Nonproliferation Review Fruhling 2003 PDF 132 kB englisch Praventiv Krieg oder Praemptiv Krieg Aufklarung uber eine Begriffsverwirrung von Ulrich Arnswald 2003 Anmerkungen Volker Dotterweich Krieg der Titanen Spekulationen uber Stalins Strategie im Fruhjahr 1941 In Volker Dotterweich Hrsg Kontroversen der Zeitgeschichte Historisch politische Themen im Meinungsstreit Munchen 1998 S 123 Vgl etwa Kaufman Under both contemporary practice and tradition pre emptive self defense self defense against an imminent or actual attack is permissible whereas preventive self defense where there is not even an imminent threat is not permissible Archivierte Kopie Memento vom 27 November 2005 im Internet Archive siehe auch Rose Als praemptiv wird ein Angriff gemeinhin dann bezeichnet wenn er in zweifelsfrei unmittelbar bevorstehende oder bereits stattfindende Angriffshandlungen eines Gegners hineinlauft Als praventiv firmiert eine Kriegshandlung wenn eine Angriffsvorbereitung des Gegners zwar nicht direkt erkennbar aber damit zu rechnen ist dass dieser Gegner demnachst oder jedenfalls in absehbarer Zeit eine militarische Offensive startet www ag friedensforschung de Kaufman halt aber auch fest However much of the confusion arises because the word pre emptive is sometimes used to mean the use of force against an imminent threat and sometimes to mean the use of force where a threat is not even imminent The problem seems to be a lack of agreement on the definition of key terms Archivierte Kopie Memento vom 27 November 2005 im Internet Archive Interview mit Rolf Dieter Muller wissenschaftlicher Direktor im Militargeschichtlichen Forschungsamt In Der Spiegel 15 2008 7 April 2008 S 50 Verfassungsschutzbericht 2001 Memento vom 11 Januar 2012 im Internet Archive PDF 5 3 MB S 99 und 120 Stephan Bierling Geschichte des Irakkrieges Der Sturz Saddams und Amerikas Albtraum im Mittleren Osten C H Beck Munchen 2010 ISBN 978 3 406 60606 9 S 53 u 96 Das Fernsehen erobert sogar das Evangelium Nowaja gaseta Europa 24 August 2022 Separatistenfuhrer widerspricht offizieller Kriegsthese spiegel de 8 September 2022 Normdaten Sachbegriff GND 4175559 5 lobid OGND AKS Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Praventivschlag amp oldid 233662518 Praemptivschlag