www.wikidata.de-de.nina.az

Deutscher Ethikrat Der Deutsche Ethikrat Vorläufer von Juni 2001 bis Februar 2008 Nationaler Ethikrat ist ein unabhängig

Deutscher Ethikrat

Der Deutsche Ethikrat (Vorläufer von Juni 2001 bis Februar 2008: Nationaler Ethikrat) ist ein unabhängiger Sachverständigenrat, der „die ethischen, gesellschaftlichen, naturwissenschaftlichen, medizinischen und rechtlichen Fragen sowie die voraussichtlichen Folgen für Individuum und Gesellschaft verfolgt, die sich im Zusammenhang mit der Forschung und den Entwicklungen insbesondere auf dem Gebiet der Lebenswissenschaften und ihrer Anwendung auf den Menschen ergeben“.

Das am 1. August 2007 in Kraft getretene Ethikratgesetz bildet die Grundlage für seine Tätigkeit. Die konstituierende Sitzung fand am 11. April 2008 im Reichstagsgebäude in Berlin statt. 26 Mitglieder werden hälftig von Bundesregierung und Bundestag vorgeschlagen und vom Bundestagspräsidenten für vier Jahre berufen. Durch dieses Verfahren „sollen unterschiedliche ethische Ansätze und ein plurales Meinungsspektrum vertreten sein“. Die Unabhängigkeit soll unter anderem durch das Verbot der Mitgliedschaft in Parlament und Regierung sichergestellt werden.

Aufgaben Bearbeiten

Der Rat erfüllt eine Doppelfunktion als Dialogforum und Beratungsgremium. In seiner Funktion als ethisches Dialogforum soll der Deutsche Ethikrat gemäß seiner rechtlichen Grundlage wissenschaftliche Spezialdiskurse zusammenführen (zentralisieren) und die gesellschaftliche Diskussion insbesondere durch öffentliche Veranstaltungen fördern. In seiner Funktion als bioethisches Beratungsgremium hat der Deutsche Ethikrat die Aufgabe, Stellungnahmen und Empfehlungen für politisches oder gesetzgeberisches Handeln entweder auf eigenen Entschluss oder im Auftrag von Bundesregierung und Deutschem Bundestag zu erarbeiten sowie die Zusammenarbeit mit anderen Ethikgremien auf nationaler und internationaler Ebene zu gewährleisten.

Der Deutsche Ethikrat erstattet dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung einmal jährlich Bericht über seine Aktivitäten und den Stand der gesellschaftlichen Debatte.

Parallel zur Einrichtung des Deutschen Ethikrates beschloss der Bundestag die Einsetzung eines eigenen Ethikbeirates als parlamentarisches Begleitgremium, das die Debatten des Deutschen Ethikrates im Bundestag unterstützen sollte. Nachdem die Wiedereinsetzung dieses Gremiums in der laufenden Legislaturperiode abgelehnt worden war, führt der Deutsche Ethikrat seit März 2010 so genannte Parlamentarische Abende zum intensiven Austausch mit den Abgeordneten über ethische Fragen durch.

Arbeitsweise Bearbeiten

Das Gremium tagt in der Regel einmal monatlich, die Sitzungen sind grundsätzlich öffentlich. Ergänzend zu diesen Plenarsitzungen wird die inhaltliche Arbeit im Vorfeld der Veröffentlichung von Stellungnahmen überwiegend in Arbeitsgruppen geleistet, die auf Beschluss des Plenums themenspezifisch gebildet werden und sich in unregelmäßigen Abständen zu Arbeitstreffen zusammenfinden. Die Arbeit des Rates wird von einer Geschäftsstelle mit Sitz in Berlin unterstützt, die an der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften angesiedelt ist. Die Kosten des Deutschen Ethikrates und seiner Geschäftsstelle trägt der Bund. Für seine Arbeit waren im Jahr 2018 im Haushalt des Deutschen Bundestages 1,895 Millionen Euro eingestellt.

Einmal jährlich findet eine öffentliche Jahrestagung des Deutschen Ethikrates in Berlin statt; gemeinsam mit externen Sachverständigen berät und diskutiert der Deutsche Ethikrat in einer ganztägigen Veranstaltung über Themen wie One Health: Gesundheit für alle(s)? (2023), Hohe Preise – Gute Besserung? Wege zur gerechten Preisbildung bei teuren Arzneimitteln (2022), Wohl bekomms! Dimensionen der Ernährungsverantwortung (2021), Pflege – Roboter – Ethik. Ethische Herausforderungen der Technisierung der Pflege (2019), Der steuerbare Mensch? Über Einblicke und Eingriffe in unser Gehirn (2009), Migration und Gesundheit. Kulturelle Vielfalt als Herausforderung für die medizinische Versorgung (2010) und Die Ernährung der Weltbevölkerung – eine ethische Herausforderung (2011) u. a.

Daneben veranstaltet der Rat mehrmals jährlich und mit wechselnden thematischen Schwerpunkten ein Forum zur Bioethik in Berlin. Diese Abendveranstaltungen, die für gewöhnlich durch Gastvorträge eingeleitet werden, sind ebenso wie die Jahrestagungen darauf ausgerichtet, konkrete biopolitische Themen öffentlich zu diskutieren.

Gründung als Nationaler Ethikrat Deutschlands Bearbeiten

Der Rat wurde am 2. Mai 2001 durch Beschluss der damaligen rot-grünen Bundesregierung unter Bundeskanzler Gerhard Schröder eingesetzt. Der Rat trat am 8. Juni 2001 zu seiner konstituierenden Sitzung in Berlin zusammen. Seine bis zu 25 Mitglieder aus verschiedenen Wissenschaftsbereichen wurden vom Bundeskanzler für die Dauer von vier Jahren, mit der Möglichkeit einmaliger Wiederberufung, direkt berufen. Laut Einrichtungserlass schloss die Mitgliedschaft im Nationalen Ethikrat eine aktive politische Tätigkeit aus. Zudem konnte gemäß § 1 Abs. 2 der Geschäftsordnung ein Mitglied im Einzelfall von Beratung und Beschlussfassung ausgeschlossen werden, insofern ein konkreter Interessenkonflikt vorlag.

In den Jahren 2001 bis 2007 veröffentlichte der nationale Ethikrat zwölf Stellungnahmen, sieben Tagungsdokumentationen und vier Jahresberichte sowie zahlreiche weitere Dokumente zu bioethischen Fragestellungen.

Der Nationale Ethikrat tagte letztmals im September 2007 und wurde durch einen Beschluss des Bundeskabinetts vom 13. Februar 2008 aufgelöst.

Besetzung Bearbeiten

Der Deutsche Ethikrat besteht laut Ethikratgesetz aus 26 Mitgliedern, die naturwissenschaftliche, medizinische, theologische, philosophische, ethische, soziale, ökonomische und rechtliche Belange in besonderer Weise repräsentieren. Zu seinen Mitgliedern gehören Wissenschaftler aus den genannten Wissensgebieten. Darüber hinaus gehören ihm Personen an, die in besonderer Weise mit ethischen Fragen der Lebenswissenschaften vertraut sind, sowie Kirchenvertreter. Die Mitglieder werden für die Dauer von vier Jahren berufen. Eine einmalige Wiederberufung ist möglich. Scheidet ein Mitglied vorzeitig aus, so wird ein neues Mitglied für vier Jahre berufen. Das Vorschlagsrecht für das neue Mitglied liegt dabei bei der Einrichtung, die auch den Vorschlag für das ausgeschiedene Mitglied gemacht hat.

Mitglieder 2008 Bearbeiten

Am 15. Februar 2008 ernannte der Bundestagspräsident auf der Grundlage der Vorschläge der Bundesregierung und des Bundestages die 26 Mitglieder des Deutschen Ethikrates für die Zeit bis 2012:

Am 30. Juni 2010 wurden Heike Walles, Lehrstuhlinhaberin für Tissue Engineering und Regenerative Medizin an der Universität Würzburg, und Wolfgang Huber, evangelischer Theologe sowie ehemaliger Bischof von Berlin-Brandenburg und von 2003 bis 2009 Ratsvorsitzender der EKD, anstelle der im März 2010 auf eigenen Wunsch ausgeschiedenen Mitglieder Hermann Barth und Bettina Schöne-Seifert in den Ethikrat berufen.

In ihrer konstituierenden Sitzung wählten die Mitglieder des Deutschen Ethikrates am 11. April 2008 Edzard Schmidt-Jortzig zu ihrem Vorsitzenden sowie Christiane Woopen und Eberhard Schockenhoff zu Stellvertretenden Vorsitzenden.

Mitglieder 2012 Bearbeiten

Zum 11. April 2012 hat Bundestagspräsident Lammert auf Vorschlag von Bundestag und Bundesregierung folgende Mitglieder des Ethikrats ein zweites Mal beziehungsweise erstmals berufen:

Auf der konstituierenden Sitzung des neu zusammengesetzten Deutschen Ethikrats wurde Woopen am 26. April 2012 zur Vorsitzenden, Catenhusen, Dabrock und Taupitz zu Stellvertretenden Vorsitzenden gewählt.

Mitglieder 2016 Bearbeiten

Zum 11. April 2016 hat Bundestagspräsident Norbert Lammert auf Vorschlag von Bundestag und Bundesregierung folgende Mitglieder des Ethikrats erstmals beziehungsweise ein zweites Mal berufen:

  • Katrin Amunts, Neuromedizinerin (wiederberufen)
  • Constanze Angerer, ehemalige Präsidentin des Landgerichts München I (wiederberufen)
  • Steffen Augsberg, Rechtswissenschaftler
  • Franz-Josef Bormann, katholischer Moraltheologe
  • Alena Buyx, Medizinethikerin
  • Dagmar Coester-Waltjen, Rechtswissenschaftlerin
  • Peter Dabrock, evangelischer Theologe (wiederberufen)
  • Christiane Fischer, Allgemeinmedizinerin, Geschäftsführerin MEZIS (wiederberufen)
  • Sigrid Graumann, Humangenetikerin und Medizinethikerin
  • Wolfram Henn, Humangenetiker und Medizinethiker
  • Wolfram Höfling, Staatsrechtler (wiederberufen)
  • İlhan Ilkılıç, Humanmediziner und Philosoph (wiederberufen)
  • Ursula Klingmüller, Systembiologin am Deutschen Krebsforschungszentrum
  • Stephan Kruip, Physiker, Vorsitzender von Mukoviszidose e.V.
  • Andreas Kruse, Psychologe und Gerontologe
  • Adelheid Kuhlmey, Direktorin Institut für Medizinische Soziologie und Rehabilitationswissenschaft der Charité
  • Leo Latasch, Mediziner, Leiter Rettungsdienst Frankfurt, Mitglied im Zentralrat der Juden in Deutschland (wiederberufen)
  • Volker Lipp, Rechtswissenschaftler
  • Andreas Lob-Hüdepohl, katholischer Theologe
  • Reinhard Merkel, Strafrechtler und Rechtsphilosoph (wiederberufen)
  • Gabriele Meyer, Gesundheits- und Pflegewissenschaftlerin (auf eigenen Wunsch am 30. Juni 2018 aus dem Ethikrat ausgeschieden)
  • Elisabeth Steinhagen-Thiessen, Medizinerin, Leiterin der Forschungsgruppe Geriatrie der Charité in Berlin (wiederberufen)
  • Petra Thorn, Sozial- und Familientherapeutin
  • Claudia Wiesemann, Ärztin und Medizinethikerin (wiederberufen)

Folgende Mitglieder, deren Berufungsperiode im April 2016 noch nicht abgelaufen war, gehörten dem Ethikrat im Jahr 2016 ebenfalls an:

  • Carl Friedrich Gethmann, Philosoph (Mitglied seit 14. Februar 2013)
  • Martin Hein, evangelischer Theologe, Bischof der Evangelischen Kirche Kurhessen-Waldeck (Mit Ablauf seiner Berufungsperiode am 13. November 2018 aus dem Ethikrat ausgeschieden); Elisabeth Gräb-Schmidt wurde als Nachfolgerin von Bischof Martin Hein mit Wirkung zum 14. November 2018 in den Deutschen Ethikrat berufen.

Auf der konstituierenden Sitzung des neu zusammengesetzten Deutschen Ethikrats wurde Peter Dabrock am 28. April 2016 zum Vorsitzenden, Katrin Amunts, Andreas Kruse und Claudia Wiesemann zu Stellvertretenden Vorsitzenden gewählt. Nachdem Kruse Ende April 2018 seinen Rücktritt aus dem Vorstand erklärt hatte, wurde das Ratsmitglied Volker Lipp in der Plenarsitzung am 17. Mai 2018 zum stellvertretenden Vorsitzenden gewählt.

Gethmann wurde im Februar 2017 für eine zweite Amtsperiode (bis zum 13. Februar 2021) wiederberufen.

Judith Simon wurde mit Wirkung zum 1. Juli 2018 als Nachfolgerin von Gabriele Meyer in den Deutschen Ethikrat berufen.

Mitglieder 2020 Bearbeiten

Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble hat zum 30. April 2020 21 Mitglieder in den Deutschen Ethikrat berufen. Der Deutsche Ethikrat wurde neu zusammengesetzt, nachdem ein Teil der Ratsmitglieder am 10. April 2020 turnusmäßig aus dem Gremium ausgeschieden ist, darunter auch der bisherige Vorsitzende Peter Dabrock. Drei Mitglieder eingerechnet, die zwischen 2016 und 2018 außerhalb des regulären Turnus berufen worden waren, gehören dem Deutschen Ethikrat damit seit dem 30. April 2020 24 Mitglieder an.

Im Rahmen der konstituierenden Sitzung des neu zusammengesetzten Deutschen Ethikrats am 28. Mai 2020 wurde Alena Buyx zur Vorsitzenden, Volker Lipp, Julian Nida-Rümelin und Susanne Schreiber zu Stellvertretenden Vorsitzenden gewählt.

Themen und Stellungnahmen Bearbeiten

Die thematischen Schwerpunktsetzungen des Deutschen Ethikrates erfolgen i. d. R. in der letzten Sitzung eines Jahres, in der sich der Rat einen Arbeitsplan für die kommenden Monate vornimmt. Die Behandlung der einzelnen Themen – im Plenum, in eigens benannten Arbeitsgruppen sowie in speziellen Veranstaltungen – geschieht kontinuierlich und nimmt bis zur Veröffentlichung einer umfassenden Stellungnahme meist Jahre in Anspruch. Auch danach begleitet der Deutsche Ethikrat die entsprechenden politischen und gesellschaftlichen Debatten und untersucht die Aufnahme seiner Empfehlungen in der Öffentlichkeit.

So widmet sich der Deutsche Ethikrat seit 2008 den ethischen Problemfeldern der Anonymen Kindesabgabe (siehe Babyklappe), Biobanken, Chimären- und Hybridforschung sowie der Mittelverteilung im Gesundheitswesen. Für 2011 setzte er zudem die Themen Demenz, Synthetische Biologie, Mensch-Tier-Mischwesen und Reproduktionsmedizin sowie die Frage einer Äußerungspflicht zur Organspende auf die Agenda.

Ein Forum Bioethik widmete sich am 22. September 2011 in einer Abendveranstaltung der ethischen Problematik der Arzneimittelforschung mit Kindern und am 22. März 2012 der Diskussion um den Hirntod als Todeszeitpunkt des Menschen. Am 24. April 2013 wurde im Rahmen der Reihe Forum Bioethik über die Problematik des Demografischen Wandels diskutiert, mit Bundeskanzlerin Angela Merkel als Podiumsteilnehmerin. In der Veranstaltungsreihe Forum Bioethik widmete sich der Ethikrat seit 2014 folgenden Themen: Patientenorientierte Datennutzung (2023), Wissens-Wert? Zum verantwortlichen Umgang mit nichtinvasiven Pränataltests (NIPT) (2022), Triage – Priorisierung intensivmedizinischer Ressourcen unter Pandemiebedingungen (2021), Wer zuerst? Verteilung von Impfstoffen gegen SARS-CoV-2 (2020), Trans-Identität bei Kindern und Jugendlichen: Therapeutische Kontroversen – Ethische Fragen (2020), Pro + Contra: Widerspruchsregelung bei der Organspende (2018), Gar nicht so selten. Herausforderungen im Umgang mit seltenen Erkrankungen (2018), Eizellspende im Ausland – Konsequenzen im Inland (2017), Antibiotikaresistenz. Ethische Herausforderungen für Patienten und Ärzte (2016), Alte Probleme – Neue Krankheiten. Überflüssige Medikalisierung oder notwendige Therapie? (2015), Menschen mit Behinderung – Herausforderungen für das Krankenhaus (2014).

Aus aktuellem Anlass widmete sich der Deutsche Ethikrat am 23. August 2012 in einer öffentlichen Plenarsitzung der Frage der Beschneidung aus religiösen Gründen.

Im Rahmen von Stellungnahmen hat sich der Rat des Weiteren mit folgenden Themen beschäftigt: Patientenwohl als ethischer Maßstab für das Krankenhaus (Stellungnahme erschienen 2016), Big Data und Gesundheit (Stellungnahme erschienen 2017), Hilfe durch Zwang? Professionelle Sorgebeziehungen im Spannungsfeld von Wohl und Selbstbestimmung (Stellungnahme erschienen 2018), Eingriffe in die menschliche Keimbahn (Stellungnahme erschienen 2019), Impfen als Pflicht? (Stellungnahme erschienen 2019), Robotik und Pflege (Stellungnahme erschienen 2020), Tierwohlachtung in der Nutztierhaltung (Stellungnahme erschienen 2020), Immunitätsbescheinigungen in der Covid-19-Pandemie (Stellungnahme erschienen 2020), Vulnerabilität und Resilienz in der Krise – Ethische Kriterien für Entscheidungen in einer Pandemie (Stellungnahme erschienen 2022), Suizid – Verantwortung, Prävention und Freiverantwortlichkeit (Stellungnahme erschienen 2022), Mensch und Maschine – Herausforderungen durch Künstliche Intelligenz (Stellungnahme erschienen 2023).

Im Juni 2021 fand die Jahrestagung des Ethikrates zu dem Thema „Dimensionen der Ernährungsverantwortung“ statt (die Tagung war zunächst für 2020 geplant, musste jedoch aufgrund der COVID-19-Pandemie um ein Jahr verschoben werden).

Weitere Themen hat der Ethikrat in Form von Ad-hoc-Empfehlungen bearbeitet (siehe dazu hier weiter unten den entsprechenden Absatz).

Anonyme Kindesabgabe Bearbeiten

In seiner ersten öffentlichen Sitzung am 26. Juni 2008 befasste sich der Deutsche Ethikrat mit den rechtlichen und ethischen Problemen der seit 1999 eingerichteten so genannten Babyklappen und anonymen Geburten; nach einer Anhörung mit externen Sachverständigen am 23. Oktober 2008 widmete sich auch die erste Stellungnahme vom 26. November 2009 diesem Thema. Aufgrund der vielfältigen rechtlichen und persönlichen Probleme, die mit anonymen Kindesabgaben verbunden sind, sowie angesichts der nicht nachgewiesenen lebensschützenden Wirkung dieser Möglichkeiten empfiehlt der Deutsche Ethikrat hierin, diese Einrichtungen aufzugeben und stattdessen (anonymisierte) Hilfe und Vorsorge erheblich zu intensivieren sowie die gesetzliche Grundlage für eine vorübergehend vertrauliche Kindesabgabe zu schaffen.

Nachdem diese Empfehlungen auf dem ersten Parlamentarischen Abend mit Abgeordneten des Deutschen Bundestages diskutiert worden waren, untersuchte der Deutsche Ethikrat ein gutes Jahr nach der Veröffentlichung seiner Stellungnahme in einer öffentlichen Veranstaltung die Aufnahme und Wirkung seiner Empfehlung in Politik und Öffentlichkeit und veröffentlichte eine an der FU Berlin angefertigte Studie dazu.

Humanbiobanken Bearbeiten

Anknüpfend an eine Stellungnahme seines Vorgängergremiums („Nationaler Ethikrat“) aus dem Jahre 2004, in der vor allem die Notwendigkeit der Einwilligung der Spender betont worden war, sowie an den Schlussbericht der Enquêtekommission des Deutschen Bundestages Recht und Ethik der modernen Medizin, veröffentlichte der Deutsche Ethikrat am 15. Juni 2010 eine Stellungnahme über Humanbiobanken für die Forschung, in der er den Gesetzgeber mahnte, rechtliche Regelungen zur Wahrung des Biobankgeheimnisses sowie zur Sicherung dieser Prinzipien im internationalen Forschungsaustausch vorzunehmen, um Missbrauch und Weitergabe personenbezogener Daten auszuschließen. In weiterführender Beobachtung dieser Problematik veranstaltet der Deutsche Ethikrat am 7. April 2011 ein Expertengespräch zum möglichen Regelungsbedarf für die Forschung mit Humanbiobanken.

Nutzen und Kosten im Gesundheitswesen Bearbeiten

Nachdem Fragen der Allokation im Gesundheitswesen bereits in den beiden einschlägigen Enquêtekommissionen des Deutschen Bundestages an zentraler Stelle diskutiert, jedoch aus Zeitmangel nicht abschließend behandelt werden konnten, griff der Deutsche Ethikrat dieses Thema schon zu Beginn seiner Tätigkeit auf, indem Ratsmitglied Weyma Lübbe auf der Plenarsitzung am 25. September 2008 in einem Impulsreferat in die Problematik einführte. In seiner im Januar 2011 veröffentlichten Stellungnahme mit dem Titel Zu Kosten und Nutzen im Gesundheitswesen regte der Ethikrat eine gesellschaftliche und vor allem politische Debatte über Fragen der Rationierung in der medizinischen Versorgung an. Angesichts des zu erwartenden medizinischen Fortschritts bei gleichzeitigem Anstieg der allgemeinen Lebenserwartung werfe die unvermeidbare Kostensteigerung im Gesundheitswesen immer dringendere Fragen der Verteilungsgerechtigkeit knapper Ressourcen auf. Der Deutsche Ethikrat sieht hier insbesondere die demokratisch legitimierten Entscheidungsträger in der Verantwortung und mahnt eine offene politische Debatte an.

Insbesondere kritisiert der Deutsche Ethikrat unzureichende gesetzliche Vorgaben hinsichtlich der Kosten-Nutzen-Bewertung, wie sie das IQWiG im Auftrag des Gemeinsamen Bundesausschusses vornimmt, und fordert eine Klarstellung von § 35b SGB V durch den Gesetzgeber, sowohl was den Ausschluss des Prinzips einer patientengruppenübergreifenden Nutzenmaximierung als auch die Kosteneffektivitätsberechnung nach dem so genannten Effizienzgrenzenkonzept betrifft.

Präimplantationsdiagnostik Bearbeiten

Am 22. Juli 2010 eröffnete der Deutsche Ethikrat anhand der beiden Impulsreferate von Jochen Taupitz zum Embryonenschutzgesetz und von Regine Kollek zu neuen reproduktionsmedizinischen Entwicklungen vor allem im Bereich der Präimplantationsdiagnostik (PID) seine Beratungen zur Fortpflanzungsmedizin und bildete eine Arbeitsgruppe unter der Leitung von Wolf-Michael Catenhusen. Am 16. Dezember 2010 informierte sich der Deutsche Ethikrat in einer öffentlichen Anhörung internationaler Experten zu den rechtlichen Regelungen und dem praktischen Umgang mit der Präimplantationsdiagnostik in europäischen Nachbarstaaten.

Angesichts der zur Beratung im Deutschen Bundestag anstehenden unterschiedlichen Gesetzentwürfe zu dieser Problematik stellte sich der Deutsche Ethikrat in seiner am 8. März 2011 veröffentlichten Stellungnahme zur Präimplantationsdiagnostik (PID) ähnlich gespalten vor: 13 Mitglieder votierten für eine streng begrenzte Zulassung der PID, 11 für ein striktes Verbot, ein Ratsmitglied plädierte in einem Sondervotum dafür, die PID zur Feststellung der Lebensfähigkeit der Embryonen grundsätzlich zu erlauben und einen Indikationenkatalog dafür festzulegen. Ein Mitglied des Ethikrates, die Philosophieprofessorin Lübbe, enthielt sich der Stimme.

Wie Catenhusen bei der Präsentation der Stellungnahme in der Bundespressekonferenz betonte, konnte im Deutschen Ethikrat insbesondere der verfassungsrechtliche Status des Embryos in vitro „nicht streitfrei“ bestimmt werden: Während die Gegner einer PID aufgrund der Zugehörigkeit zur Spezies Mensch, der Kontinuität der Entwicklung, der moralischen Identität sowie der Potenzialität den menschlichen Embryo vom Zeitpunkt der Kernverschmelzung an als vollumfänglich schutzwürdig im Sinne des Grundgesetzes betrachten, sehen die Befürworter einer eingeschränkten PID als entscheidendes Kriterium nicht die artspezifische Zugehörigkeit, sondern erst das entstehende individuelle Leben an, wobei sie mehrere Zäsuren in der vorgeburtlichen Entwicklung annehmen. Zudem gehen die Befürworter einer begrenzten Präimplantationsdiagnostik davon aus, dass der Gesetzgeber im Falle eines Verbotes in Wertungswiderspruch insbesondere zu § 218ff StGB (Schwangerschaftsabbruch) gerate.

Bei der Vorstellung der Stellungnahme sowie bei der Diskussion mit den Bundestagsabgeordneten anlässlich des zweiten Parlamentarischen Abends am 23. März 2011 fassten Woopen für das befürwortende Votum und Huber für das ablehnende Votum die jeweiligen Argumente zusammen.

Demenz und Selbstbestimmung Bearbeiten

Unter der Leitung des Ethikratsmitglieds Michael Wunder richtete der Deutsche Ethikrat im Februar 2010 eine Arbeitsgruppe ein, die sich der Vorbereitung einer Stellungnahme zum Thema Demenz und Selbstbestimmung widmen sollte. Nachdem Wunder auf der öffentlichen Sitzung des Ethikrates am 24. Juni 2010 bereits ein einführendes Referat zu diesem Fragenkomplex gehalten und mit den Mitgliedern des Rates diskutiert hatte, fand am 24. November 2010 in Hamburg eine öffentliche Tagung unter Beteiligung externer Referenten zu diesem Thema statt, deren Ergebnisse in die Stellungnahme des Ethikrates eingearbeitet werden sollten. Unter den Fachleuten dieser Tagung befanden sich unter anderem der Direktor des Instituts für Gerontologie an der Universität Heidelberg, Andreas Kruse und die Gerontologin und frühere Bundesfamilienministerin Ursula Lehr, außerdem waren mit Helga Rohra und Christian Zimmermann auch zwei von Demenz betroffene Menschen unter den Referenten. Bei der nichtöffentlichen Sitzung des Ethikrates am 25. August 2011 wurde die entsprechende Stellungnahme beraten und am 24. April 2012 veröffentlicht.

Intersexualität Bearbeiten

Nachdem der Deutsche Ethikrat in seiner Veranstaltungsreihe Forum Bioethik bereits am 23. Juni 2010 eine öffentliche Tagung zur Problematik der Zwischengeschlechtlichkeit durchgeführt hatte, erfolgte zum Ende des Jahres erstmals ein Auftrag vonseiten der Bundesregierung an den Deutschen Ethikrat, einen Bericht zur Situation intersexueller Menschen in Deutschland zu verfassen.

Zur Vorbereitung dieser Stellungnahme veranstaltete der Deutsche Ethikrat vom 2. Mai bis zum 7. August 2011 ein öffentliches Online-Diskursverfahren, an dem sich über 700 Betroffene, Wissenschaftler und Praktiker beteiligt haben und das mit über 34.000 Seitenaufrufen großes Interesse fand. In diesen Diskurs flossen auch die Ergebnisse einer öffentlichen Anhörung ein, die der Ethikrat am 8. Juni 2011 mit Betroffenen ebenso wie Fachleuten verschiedener Fachrichtung zum Thema veranstaltete. Auf der nichtöffentlichen Plenarsitzung des Ethikrates am 27. Oktober 2011 wurde die in Vorbereitung befindliche Stellungnahme dazu beraten. Neben der eigentlichen Stellungnahme veröffentlichte der Deutsche Ethikrat die Dokumentation Intersexualität im Diskurs sowie den von Alfons Bora verfassten Bericht über die Online-Befragung Zur Situation intersexueller Menschen.

Mensch-Tier-Mischwesen in der Forschung Bearbeiten

Am 27. September 2011 veröffentlichte der Deutsche Ethikrat eine Stellungnahme mit dem Titel Mensch-Tier-Mischwesen in der Forschung, worin er das im Embryonenschutzgesetz festgelegte Verbot bestärkte, menschliche Embryonen auf ein Tier zu übertragen oder Interspezies-Chimären oder -Hybride unter Verwendung menschlicher Embryonen herzustellen. Der Ethikrat plädiert dafür, auch das umgekehrte Verfahren der Einbringung tierischen Materials in den Menschen zu untersagen und ebenso die Übertragung von Mensch-Tier-Hybriden zu verbieten. Ein Teil des Ethikrates votierte zusätzlich dafür, in das Embryonenschutzgesetz ein Verbot aufzunehmen, zytoplasmatische Hybride (Zybride) herzustellen; wohingegen das Ratsmitglied Kollek die Herstellung von Zybriden für ethisch vertretbar hält, da es sich dabei allem Anschein nach nicht um entwicklungsfähige menschliche Embryonen handele.

Genetische Diagnostik Bearbeiten

Am 30. April 2013 veröffentlichte der Ethikrat seine Stellungnahme mit dem Titel „Die Zukunft der genetischen Diagnostik – von der Forschung in die klinische Anwendung“ inklusive zweier Sondervoten zu den in der Stellungnahme behandelten Empfehlungen zur Pränataldiagnostik.

Biosicherheit – Freiheit und Verantwortung in der Wissenschaft Bearbeiten

In der Stellungnahme „Biosicherheit – Freiheit und Verantwortung in der Wissenschaft“ vom 7. Mai 2014, erörterte der Deutsche Ethikrat, ob die in Deutschland geltenden rechtlichen Regelungen ausreichen, um das Missbrauchspotenzial von biosicherheitsrelevanter Forschung zu minimieren. Der Ethikrat spricht sich darin für die Erstellung eines bundesweit gültigen Forschungskodexes, die Schärfung des Bewusstseins für Missbrauchsgefahren in der Wissenschaftsgemeinde, sowie die Einrichtung einer neuen Kommission, die Forscher beraten und Projekte mit Blick auf die Dual-use Problematik prüfen soll, aus. Außerdem forderte er die Wissenschaftsgemeinde und die Bundesregierung auf, sich international für die Entwicklung vergleichbarer Standards einzusetzen.

Inzestverbot Bearbeiten

In der Stellungnahme vom 24. September 2014 forderte die Mehrheit des Ethikrates eine Aufhebung des Inzestverbotes. Demnach soll einvernehmlicher Sex zwischen erwachsenen Geschwistern nicht mehr unter Strafe gestellt werden. Neun Mitglieder des Ethikrates halten in einem Minderheitenvotum an der Strafbarkeit von Inzest fest. Auslöser für die Entschließung waren Urteile des Bundesverfassungsgerichts und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, welche das Inzestverbot in Deutschland bestätigt hatten.

Hirntod und Entscheidung zur Organspende Bearbeiten

In der am 24. Februar 2015 veröffentlichten Stellungnahme mit dem Titel „Hirntod und Entscheidung zur Organspende“, sieht der Deutsche Ethikrat Handlungsbedarf in der Transparenz, Information und Kommunikation zum Thema Organspende, sowie in der gesetzlichen Regelung organprotektiver Maßnahmen vor Feststellung des Hirntods. In einem abweichenden Votum sprach sich eine Minderheit des Rates gegen eine solche gesetzliche Regelung aus.

Embryospende, Embryoadoption und elterliche Verantwortung Bearbeiten

Am 22. März 2016 veröffentlichte der Deutsche Ethikrat eine Stellungnahme mit dem Titel „Embryospende, Embryoadoption und elterliche Verantwortung“. Unter besonderer Berücksichtigung des Kindeswohls als normativer Maßgabe, empfiehlt der Deutsche Ethikrat eine gesetzliche Regelung zur Abgabe und Übernahme der Elternrechte und -pflichten bei der Spende von überzähligen Embryonen. Eine Dokumentation in einer zentralen Stelle soll das Recht des Kindes, Auskunft über seine Abstammung zu erhalten, gewährleisten.

Patientenwohl als ethischer Maßstab für das Krankenhaus Bearbeiten

In einer am 5. April 2016 veröffentlichten Stellungnahme fordert der Deutsche Ethikrat das Patientenwohl als normativen Maßstab bei der Ausgestaltung der Krankenhausversorgung. Unter diesem Gesichtspunkt werden unter anderem eine bessere Kommunikation und Pflegesituation im Krankenhaus, sowie, besonders auch im Hinblick auf Patientengruppen mit besonderen Bedarfen, Weiterentwicklungen des DRG-Systems empfohlen.

Big Data und Gesundheit – Datensouveränität als informationelle Freiheitsgestaltung Bearbeiten

Am 30. November 2017 veröffentlichte der Deutsche Ethikrat die Stellungnahme „Big Data und Gesundheit – Datensouveränität als informationelle Freiheitsgestaltung“. Der Deutsche Ethikrat gibt konkrete Handlungsempfehlungen, um Vertrauen und Verantwortung zu fördern, sowie die Potentiale von Big Data im Gesundheitsbereich unter Wahrung von Gerechtigkeit, Solidarität, individueller Freiheit und Privatheit zu erschließen. Datensouveränität wird als „verantwortliche, informationelle Freiheitsgestaltung“ definiert, die der Deutsche Ethikrat durch die Schaffung rechtlicher, außerrechtlicher und technischer Rahmenbedingungen zu wahren fordert.

Hilfe durch Zwang? Professionelle Sorgebeziehungen im Spannungsfeld von Wohl und Selbstbestimmung Bearbeiten

Am 1. November 2018 veröffentlichte der Deutsche Ethikrat die Stellungnahme „Hilfe durch Zwang? Professionelle Sorgebeziehungen im Spannungsfeld von Wohl und Selbstbestimmung“. Mit Wohltätigkeit und Fürsorge begründete Zwangsmaßnahmen sind in vielen Feldern des Sozial- und Gesundheitswesens verbreitet. Dabei handelt es sich etwa um freiheitsentziehende Maßnahmen, wie die Unterbringung in Kliniken und anderen stationären Einrichtungen gegen den Willen der betroffenen Person oder das Anbringen von Bettgittern oder Fixierungsgurten, um medizinische Behandlungen oder Pflegemaßnahmen gegen den Willen eines Patienten oder um sogenannte intensivpädagogische Maßnahmen in der Kinder- und Jugendhilfe. Die Stellungnahme soll erstens die Öffentlichkeit für das schwierige Problemfeld der professionellen Hilfe durch Zwang im Spannungsfeld zwischen Wohl und Selbstbestimmung sensibilisieren, zweitens Politik, Gesetzgeber und Praxis auf Regelungs- und Umsetzungsdefizite hinweisen und mit Empfehlungen zu ihrer Behebung beitragen sowie drittens die Gesundheits- und Sozialberufe bei der Neuorientierung ihres Selbstverständnisses und ihrer Praxis als professionell Sorgende unterstützen.

Impfen als Pflicht? Bearbeiten

Der Rat veröffentlichte am 27. Juni 2019 eine Stellungnahme zur Impfpflicht, in der man sich gegen eine gesetzliche Impfpflicht aussprach. Der Rat lobte die Vorzüge von Impfungen und verwies auf eine „moralische“ Impfpflicht, juristisch verpflichtende Impfungen lehne man jedoch ab. Der Rat sah besonders die mit einer solchen Verpflichtung möglicherweise verbundenen Zwangsmaßnahmen als problematisch an, sie könnten zu Traumatisierungen von Kindern und Vertrauensverlust bei Eltern führen. Mit Mehrheit sprach sich der Rat jedoch dafür aus, dass gegen ungeimpfte Mitarbeiter im Gesundheits-, Sozial- und Bildungswesen Tätigkeitsverbote verhängt werden können. Weiter sollen Landesärztekammern Sanktionen gegen Ärzte verhängen können, die öffentlich Falschinformationen über Impfungen verbreiten.

Eingriffe in die menschliche Keimbahn Bearbeiten

Der Deutsche Ethikrat verfolgt und gestaltet den Diskurs über Keimbahneingriffe am Menschen bereits seit Längerem. Er hat am 29. September 2017 in seiner einstimmig verabschiedeten Ad-hoc-Empfehlung „Keimbahneingriffe am menschlichen Embryo“ einige der zahlreichen noch offenen Fragen und möglichen Konsequenzen systematischer Genomveränderungen beim Menschen benannt und im Dezember 2017 mit der Erarbeitung einer Stellungnahme zum Thema begonnen, welche am 9. Mai 2019 erschienen ist. In der Stellungnahme kommen die Ratsmitglieder zu sieben einstimmigen Empfehlungen, darunter die Forderung nach einem Anwendungsmoratorium, aber auch die Übereinkunft, dass die menschliche Keimbahn nicht kategorisch unantastbar sei. Zu vielen Fragen gibt es jedoch unterschiedliche Positionen und Argumente. In seiner Stellungnahme beleuchtet der Deutsche Ethikrat diese ausführlich und visualisiert die möglichen Entscheidungspfade und ihre Konsequenzen in einem Entscheidungsbaum.

Am 3. März 2020 erschien zum Thema eine gemeinsame Erklärung der Ethikräte Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens. Die drei Ethikräte rufen darin Regierungen und Interessenvertreter in der ganzen Welt dazu auf, bei jeglicher künftigen Diskussion von Keimbahneingriffen und bei der Entwicklung globaler Regulierungsansätze ethische Überlegungen in den Mittelpunkt zu stellen.

Robotik und Pflege Bearbeiten

Ziel der am 10. März 2020 veröffentlichten Stellungnahme ist es, unter Berücksichtigung aktueller Robotertechnologien und deren Nutzungsmöglichkeiten, den komplexen normativen Fragen in der Entwicklung und Anwendung von robotischen Systemen in der Pflege nachzugehen. Im Fokus stehen die Chancen der verstärkten Nutzung von Robotik in der Pflege, die sich aus Sicht der Menschen mit Pflegebedarf, den (pflegenden) An- und Zugehörigen sowie den Pflegefachpersonen ergeben. Gerade in Hinblick auf die verschiedenen Robotertechnologien, von Assistenz- und Überwachungsrobotern bis hin zu Begleitrobotern (companion robots), zeigen sich sehr unterschiedliche Bewertungsperspektiven, die der tieferen Analyse bedürfen.

„Vernünftiger“ Umgang mit Tieren Bearbeiten

Der Rat hat aktuelle Debatten zum Anlass genommen, den Umgang mit sogenannten Nutztieren rechtlich und ethisch kritisch zu beleuchten. Eine Arbeitsgruppe hat dabei sowohl Differenzen und Diskrepanzen beim Umgang mit und der Beziehung zu verschiedenen Tieren in den Blick genommen als auch die offenkundigen Spannungen zwischen tierschutzrechtlichen Vorgaben und bestimmten Aspekten der landwirtschaftlichen Praxis. Im Juni 2020 rügte der Ethikrat die Bundesregierung und forderte Reformen, um Mindeststandards im Umgang mit Nutztieren zu erreichen. In seiner Stellungnahme „Tierwohlachtung – Zum verantwortlichen Umgang mit Nutztieren“ (veröffentlicht am 16. Juni 2020) arbeitet der Deutsche Ethikrat konsensfähige Grundvorgaben tierethischer Überlegungen heraus und entwickelt darauf aufbauend Eckpunkte für eine ethisch verantwortliche Nutztierhaltung. Im Mittelpunkt steht dabei die Überlegung, dass jedenfalls höher entwickelte Tiere einen „Eigenwert“ haben, der zu ihrer besonderen Schutzwürdigkeit und einer besonderen Verantwortung des Menschen führt. Dieser Eigenwert setzt menschlichen Nutzungsinteressen Grenzen, die jedoch in der derzeitigen Praxis regelhaft überschritten werden. In der Stellungnahme fordert der Ethikrat eine deutlich stärkere Orientierung am Tierwohl und einen achtsameren Umgang mit dem tierlichen Leben, um künftig Mindeststandards eines unter ethischen Gesichtspunkten akzeptablen Umgangs mit Nutztieren zu erreichen.

Immunitätsbescheinigungen in der Covid-19-Pandemie Bearbeiten

Die Covid-19-Pandemie hat kontroverse Diskussionen über die Einführung staatlich kontrollierter Immunitätsbescheinigungen ausgelöst. Eine solche Bescheinigung könnte für Personen, die nachweislich immun gegen den Krankheitserreger sind, mit anlass- und bereichsspezifischen oder sogar pauschalen Rücknahmen infektionsschutzbasierter Einschränkungen verbunden sein, aber auch mit besonderen Pflichten im Zusammenhang der Pandemie-Bekämpfung. Der Bundesminister für Gesundheit hatte im Umfeld gesetzgeberischer Entscheidungen zur Covid-19-Pandemie den Deutschen Ethikrat gebeten, die mit einem solchen Vorhaben verbundenen ethischen Voraussetzungen und Implikationen zu erörtern. In seiner Stellungnahme macht der Deutsche Ethikrat eine Reihe gemeinsamer Empfehlungen zum Thema und entwickelt unterschiedliche Positionen dazu, ob und – wenn ja – unter welchen Bedingungen Immunitätsbescheinigungen empfohlen werden können.

Vulnerabilität und Resilienz in der Krise – Ethische Kriterien für Entscheidungen in einer Pandemie Bearbeiten

Die umfangreiche Stellungnahme vom 4. April 2022 stellt zum einen die politischen und gesellschaftlichen Prozesse in der Corona-Pandemie in Deutschland umfassend dar. Dabei werden Medien, Politik und Gerichte zum Teil kritisch beurteilt. Der Ethikrat leitet daraus allgemeine Empfehlungen zum Umgang mit Pandemien ab. Die Stellungnahme wurde kontrovers aufgenommen. Patrick Bahners kritisierte in der FAZ die Zweideutigkeit der Kritik, die „das Papier des Ethikrats politisch gefährlich und ethisch wertlos“ mache. Jörg Phil Friedrich bescheinigt dem Ethikrat in der Welt hingegen, dass die Stellungnahme ein „Fundament für eine gesellschaftliche Diskussion über die grundlegende Einstellung von Politik, Öffentlichkeit und jeder einzelnen Person zum Umgang mit den Krisen und Herausforderungen der Zukunft“ sei.

Suizid – Verantwortung, Prävention und Freiverantwortlichkeit Bearbeiten

Der Deutsche Ethikrat beschäftigt sich in der Stellungnahme vom 22. September 2022 mit dem Phänomenbereich der Suizidalität. Erläutert werden Voraussetzungen freiverantwortlicher Suizidentscheidungen und unterschiedlich gelagerte Verantwortlichkeiten im Kontext von Suizidentscheidungen und Suizidprävention.

Mensch und Maschine – Herausforderungen durch Künstliche Intelligenz Bearbeiten

In der Stellungnahme vom 20. März 2023 untersucht der Deutsche Ethikrat, wie digitale Technologien und insbesondere Künstliche Intelligenz auf das menschliche Selbstverständnis und Miteinander zurückwirken. Die Schlüsselfrage für eine ethische Bewertung ist nach Auffassung des Ethikrates, ob menschliche Autorschaft und die Bedingungen für verantwortliches Handeln durch den Einsatz von KI erweitert oder vermindert werden. Mit dieser Frage setzt er sich in der Stellungnahme exemplarisch anhand von vier Anwendungsbereichen auseinander: Medizin, schulische Bildung, öffentliche Kommunikation und Meinungsbildung sowie öffentliche Verwaltung.

Ad-hoc-Empfehlungen Bearbeiten

Seit 2013 veröffentlicht der Deutsche Ethikrat Ad-hoc-Empfehlungen, in denen er kurzfristig und in begrenztem Umfang zu aktuellen Themen Stellung nehmen kann. Bisherige Ad-hoc-Empfehlungen umfassen die folgenden Themen:

  • Stammzellenforschung – Neue Herausforderungen für das Klonverbot und den Umgang mit artifiziell erzeugten Keimzellen? (veröffentlicht am 15. September 2014)
  • Zur Regelung der Suizidbeihilfe in einer offenen Gesellschaft: Deutscher Ethikrat empfiehlt gesetzliche Stärkung der Suizidprävention (veröffentlicht am 19. Dezember 2014)
  • Suizidprävention statt Suizidunterstützung. Erinnerung an eine Forderung des Deutschen Ethikrates anlässlich einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (veröffentlicht am 1. Juni 2017)
  • Keimbahneingriffe am menschlichen Embryo: Deutscher Ethikrat fordert globalen politischen Diskurs und internationale Regulierung (veröffentlicht am 29. September 2017)
  • Herausforderungen im Umgang mit Seltenen Erkrankungen (veröffentlicht am 23. November 2018)
  • Trans-Identität bei Kindern und Jugendlichen: Therapeutische Kontroversen – ethische Orientierungen (Ad-hoc-Empfehlung veröffentlicht am 21. Februar 2020)
  • Gemeinsame Erklärung zur Ethik von Eingriffen in die menschliche Keimbahn, gemeinsame Erklärung der Ethikräte Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens (veröffentlicht am 3. März 2020)
  • Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise (veröffentlicht am 27. März 2020)
  • Wie soll der Zugang zu einem COVID-19-Impfstoff geregelt werden? Positionspapier der gemeinsamen Arbeitsgruppe aus Mitgliedern der Ständigen Impfkommission, des Deutschen Ethikrates und der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina (veröffentlicht am 9. November 2020). In einem gemeinsamen Positionspapier unterbreiten die Ständige Impfkommission beim Robert Koch-Institut, der Deutsche Ethikrat und die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina Empfehlungen dazu, wie der Zugang zu COVID-19-Impfstoffen auf ethisch, rechtlich und praktisch sinnvolle Weise geregelt werden kann.
  • Mindestmaß an sozialen Kontakten in der Langzeitpflege während der COVID-19-Pandemie (veröffentlicht am 18. Dezember 2020)
  • Besondere Regeln für Geimpfte? (veröffentlicht am 4. Februar 2021)
  • Zur Impfpflicht gegen COVID-19 für Mitarbeitende in besonderer beruflicher Verantwortung (veröffentlicht am 11. November 2021)
  • Zur allgemeinen Impfpflicht gegen COVID-19 (veröffentlicht am 22. Dezember 2021)
  • Pandemie und psychische Gesundheit. Aufmerksamkeit, Beistand und Unterstützung für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene in und nach gesellschaftlichen Krisen (veröffentlicht am 28. November 2022)

Sonstige Veröffentlichungen Bearbeiten

Neben Wortprotokollen und teilweise auch Videomitschnitten der öffentlichen Sitzungen und Veranstaltungen sowie den teils umfangreichen Stellungnahmen veröffentlicht der Deutsche Ethikrat dreimal jährlich in einem so genannten Infobrief zusammenfassende Berichte und Informationen zur eigenen Tätigkeit, die zur Information der Öffentlichkeit gedacht sind. Entsprechend den Vorgaben des EthRG veröffentlicht der Deutsche Ethikrat daneben auch ausführliche Jahresberichte an Bundestag und Bundesregierung.

Internationaler Austausch Bearbeiten

Der Deutsche Ethikrat pflegt einen intensiven Austausch mit seinen Partnergremien im europäischen Ausland. So fand am 8. November 2012 ein trilaterales Treffen mit dem britischen Nuffield Council on Bioethics und dem französischen Comité Consultatif National d’Éthique (CCNE) in Berlin statt. Weitere trilaterale Treffen der Ethikräte Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens wurden in Berlin 2009, 2016 und 2019 organisiert. Trilaterale Treffen finden auch in Paris oder London statt. Treffen der Ethikräte Deutschlands, Österreichs und der Schweiz fanden 2014 und 2017 in Berlin statt. 2021 trafen sich die deutschsprachigen Ethikräte in Bern. „Wie funktionieren Ethikräte? Zum Selbstverständnis nationaler Ethikgremien.“ Diese Fragestellung diskutierten Mitglieder der Ethikräte aus Deutschland, Österreich und der Schweiz am 21. Oktober 2022 in Berlin im Rahmen einer öffentlichen Sitzung.

Vom 16. bis 18. März 2016 kamen darüber hinaus in Berlin Vertreterinnen und Vertreter nationaler Ethikräte und Bioethik-Komitees sowie Mitglieder internationaler Organisationen aus dem Bereich der Lebenswissenschaften zum 11. Global Summit, dem Treffen der nationalen Ethik-/Bioethik-Gremien der Welt, zusammen.

Im November 2020 luden die Europäische Kommission und der Deutsche Ethikrat zum 26. Forum Nationaler Ethikräte (NEC-Forum) und der Europäischen Gruppe für Ethik der Naturwissenschaften und der Neuen Technologien (EGE) ein. Die Veranstaltung fand als nicht-öffentliche Online-Konferenz statt. Das Forum widmete sich ethischen Fragen im Zusammenhang mit den Themen Künstliche Intelligenz, Keimbahnintervention und Umgang mit der Corona-Pandemie.

Kritik Bearbeiten

Die Einsetzung des Deutschen Ethikrates war, wie auch bei dessen Vorläufer, dem Nationalen Ethikrat, von einer kontroversen gesellschaftlichen Debatte begleitet. Kritisch gesehen wird, dass das Gremium zu neun Zehnteln von der Regierung ausgewählt wird, 50 Prozent der Ratsmitglieder bestimmt die Regierung direkt. Kritisiert wird eine „gravierende weltanschauliche Schieflage“, da Theologen und Personen mit religiös-konservativen Werthaltungen unter den Mitglieder des Ethikrates überproportional vertreten seien. Diese personelle Zusammensetzung beeinträchtige die Funktionsfähigkeit in wichtigen Debatten, zum Beispiel bei der Präimplantationsdiagnostik, Knabenbeschneidung und Suizidhilfe. Im Fall des für verfassungswidrig erklärten § 217 StGB habe sich gezeigt, dass die Mitglieder nicht in der Lage gewesen seien, „auf dem ethischen Niveau des deutschen Grundgesetzes“ zu argumentieren.

Siehe auch Bearbeiten

Literatur Bearbeiten

  • Gordian Ezazi: Ethikräte in der Politik. Genese, Selbstverständnis und Arbeitsweise des Deutschen Ethikrates. Springer VS, Wiesbaden 2016, ISBN 978-3-658-12251-5.
  • Theresa Fischer und Axel W. Bauer: Warum gibt es den Deutschen Ethikrat? Zur Entwicklung der institutionalisierten Politikberatung. In: Zeitschrift für medizinische Ethik 68 (2022), S. 353–366.

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Deutscher Ethikrat: (Memento vom 14. November 2011 im Internet Archive), abgerufen am 25. Juni 2011.
  2. Gesetz zur Einrichtung des Deutschen Ethikrats (Ethikratgesetz - EthRG). Abgerufen am 11. August 2021.
  3. Publikationen. In: ethikrat.org. Abgerufen am 11. August 2021.
  4. Die Berichte zu den Jahren 2008 und 2009 auch als Bundestagsdrucksache 16/12510 und 17/1540; ebenso wie auch der neueste Jahresbericht zu 2010 unter Deutscher Ethikrat: Jahresberichte. (Nicht mehr online verfügbar.) Ehemals im Original; abgerufen am 29. März 2011.@1@2Vorlage:Toter Link/www.ethikrat.org (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  5. Vgl. Bundestagsdrucksache 16/5128
  6. Zum ersten dieser Parlamentarischen Abende vgl. den Jahresbericht 2010, S. 6, zum zweiten Parlamentarischen Abend am 23. März 2011 vgl. Deutscher Ethikrat: (Nicht mehr online verfügbar.) Archiviert vom Original am 28. Mai 2011; abgerufen am 29. März 2011.
  7. Deutscher Ethikrat (Hg.), Jahresbericht 2018, Berlin 2019, S. 55, https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Jahresberichte/deutsch/jahresbericht-2018.pdf, in: Deutscher Ethikrat, abgerufen am 17. April 2020.
  8. Jahrestagungen. Deutscher Ethikrat, abgerufen am 11. August 2021.
  9. Themen und Protokolle abzurufen bei (Nicht mehr online verfügbar.) Deutscher Ethikrat, archiviert vom Original am 1. Dezember 2011; abgerufen am 11. April 2011.
  10. Forum Bioethik. Deutscher Ethikrat, abgerufen am 3. Dezember 2020.
  11. 25. April 2001, archiviert vom Original am 10. April 2011; abgerufen am 28. Februar 2011.
  12. Diese Publikationen sind abrufbar über das Archiv der Website des Deutschen Ethikrates (Nicht mehr online verfügbar.) Archiviert vom Original am 25. Februar 2016; abgerufen am 15. März 2011.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ethikrat.org
  13. Gesetz zur Einrichtung des Deutschen Ethikrats. Abgerufen am 11. August 2021.
  14. (PDF; 453 kB) In: Infobrief. Informationen und Nachrichten aus dem Deutschen Ethikrat. Juli 2010, S. 11, archiviert vom Original am 15. Januar 2017; abgerufen am 3. März 2011.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ethikrat.org
  15. https://www.evangelisch.de/inhalte/911/27-04-2012/medizinethikerin-woopen-neue-vorsitzende-des-deutschen-ethikrates
  16. Peter Dabrock neuer Vorsitzender des Deutschen Ethikrates. Abgerufen am 10. Januar 2018.
  17. Website Deutscher Ethikrat: Prof. Dr. Judith Simon in den Deutschen Ethikrat berufen. 22. Juli 2018, https://www.ethikrat.org/mitteilungen/mitteilungen/2018/prof-dr-judith-simon-in-den-deutschen-ethikrat-berufen/, abgerufen am 16. August 2022.
  18. Website des Deutschen Ethikrats, Pressemitteilung vom 29. April 2020, https://www.ethikrat.org/mitteilungen/2020/bundestagspraesident-wolfgang-schaeuble-beruft-mitglieder-des-deutschen-ethikrates/, abgerufen am 15. Mai 2020.
  19. Website des Deutschen Ethikrats, Meldung vom 20. Juni 2022, https://www.ethikrat.org/mitteilungen/mitteilungen/2022/medizinethiker-mark-schweda-in-den-deutschen-ethikrat-berufen/, abgerufen am 16. August 2022.
  20. Website des Deutschen Ethikrats, Pressemitteilung vom 28. Mai 2020, https://www.ethikrat.org/mitteilungen/2020/alena-buyx-neue-vorsitzende-des-deutschen-ethikrates/, abgerufen am 2. Juni 2020.
  21. Aktuelle Ethikrat Themen. Abgerufen am 11. August 2021.
  22. Deutscher Ethikrat: Werkstatt Leben. (Nicht mehr online verfügbar.) In: ethikrat.org. Ehemals im Original; abgerufen am 25. November 2011.@1@2Vorlage:Toter Link/www.ethikrat.org (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  23. Deutscher Ethikrat: PRESSEMITTEILUNG 10/2011. (Nicht mehr online verfügbar.) In: ethikrat.org. Ehemals im Original; abgerufen am 14. Oktober 2011.@1@2Vorlage:Toter Link/www.ethikrat.org (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  24. Archiviert vom Original am 30. Juli 2012; abgerufen am 24. August 2012.
  25. Archiviert vom Original am 24. September 2015; abgerufen am 10. September 2014.
  26. Forum Bioethik. Deutscher Ethikrat, abgerufen am 7. April 2021.
  27. Archiviert vom Original am 27. August 2012; abgerufen am 24. August 2012. Kritisch dazu Ezazi, Gordian (2012): Trends der ethischen Politikberatung. Wie der Ethikrat Politik macht – illustriert am Beispiel der Beschneidungsfrage. (PDF; 631 kB)
  28. Publikationen/Stellungnahmen, https://www.ethikrat.org/publikationen/kategorie/stellungnahmen/, in: Deutscher Ethikrat, abgerufen am 6. Dezember 2022.
  29. Jahrestagung. Wohl bekomms! Dimensionen der Ernährungsverantwortung, https://www.ethikrat.org/jahrestagungen/wohl-bekomms-dimensionen-der-ernaehrungsverantwortung/, in: Deutscher Ethikrat, abgerufen am 17. April 2020.
  30. (PDF; 137 kB) S. 8, archiviert vom Original am 31. Mai 2011; abgerufen am 3. März 2011.
  31. Deutscher Ethikrat: (PDF; 402 kB) Das Problem der anonymen Kindesabgabe. 26. November 2009, archiviert vom Original am 11. Oktober 2010; abgerufen am 25. Februar 2011.
  32. Pressemitteilung. 24. Februar 2011, archiviert vom Original am 2. März 2011; abgerufen am 7. März 2011.
  33. lehmkuhl-studie-babyklappen-u-angebote-z-anonymen-geburt-i-d-deutschen-presse.pdf (application/pdf-Objekt). (Nicht mehr online verfügbar.) In: ethikrat.org. Ehemals im Original; abgerufen am 16. Oktober 2011.@1@2Vorlage:Toter Link/www.ethikrat.org (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  34. Nationaler Ethikrat: (PDF; 373 kB) Stellungnahme. März 2004, archiviert vom Original am 10. April 2011; abgerufen am 7. März 2011.
  35. Schlussbericht der Enquete-Kommission „Recht und Ethik der modernen Medizin“. (PDF; 1,9 MB) (Nicht mehr online verfügbar.) Deutscher Bundestag, 14. Mai 2002, ehemals im Original; abgerufen am 5. April 2011.@1@2Vorlage:Toter Link/dip21.bundestag.de (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  36. Deutscher Ethikrat: (PDF; 277 kB) Humanbiobanken für die Forschung. 25. Juni 2010, archiviert vom Original am 5. Januar 2015; abgerufen am 25. Februar 2011.
  37. Deutscher Ethikrat: Archiviert vom Original am 28. Mai 2011; abgerufen am 29. März 2011.
  38. Vgl. die Abschlussberichte der beiden Enquêtekommissionen Recht und Ethik der modernen Medizin sowie Ethik und Recht der modernen Medizin, Bundestagsdrucksache 14/9020, S. 189, und 15/5980, S. 80.
  39. Deutscher Ethikrat: (PDF; 402 kB) Nutzen und Kosten im Gesundheitswesen – zur normativen Funktion ihrer Bewertung. 27. Januar 2011, archiviert vom Original am 5. Februar 2011; abgerufen am 25. Februar 2011.
  40. Deutscher Ethikrat: Nutzen und Kosten im Gesundheitswesen – zur normativen Funktion ihrer Bewertung. (PDF; 402 kB) (Nicht mehr online verfügbar.) S. 96f., ehemals im Original; abgerufen am 31. März 2011.@1@2Vorlage:Toter Link/www.ethikrat.org (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  41. Deutscher Ethikrat: (Nicht mehr online verfügbar.) Archiviert vom Original am 12. Februar 2011; abgerufen am 29. März 2011.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ethikrat.org
  42. Deutscher Ethikrat: (PDF; 620 kB) Präimplantationsdiagnostik. 8. März 2011, archiviert vom Original am 9. April 2011; abgerufen am 9. März 2011.
  43. Eine Zusammenfassung der unterschiedlichen Voten in (PDF; 89 kB) Deutscher Ethikrat legt Stellungnahme zur Präimplantationsdiagnostik vor. 8. März 2011, archiviert vom Original am 24. September 2015; abgerufen am 9. März 2011.
  44. Vgl. ihr Interview zum Thema in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung: Nicht streitfrei zu bestimmen. FAS, 13. März 2011, S. 64.
  45. Die nahezu wortgleichen Statements bei beiden Anlässen nachzulesen bei Deutscher Ethikrat: Startseite. Abgerufen am 4. April 2011.
  46. infobrief-2010-02-online.pdf (application/pdf-Objekt). (PDF; 453 kB) (Nicht mehr online verfügbar.) In: ethikrat.org. Ehemals im Original; abgerufen am 7. Juni 2011.@1@2Vorlage:Toter Link/www.ethikrat.org (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  47. Deutscher Ethikrat: Demenz – Ende der Selbstbestimmung? (Nicht mehr online verfügbar.) In: ethikrat.org. Ehemals im Original; abgerufen am 7. Juni 2011.@1@2Vorlage:Toter Link/www.ethikrat.org (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  48. (Nicht mehr online verfügbar.) In: ethikrat.org. Archiviert vom Original am 6. April 2011; abgerufen am 8. September 2011.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ethikrat.org
  49. Archiviert vom Original am 21. Juni 2012; abgerufen am 16. Juli 2012.
  50. Deutscher Ethikrat: Jahresbericht. (PDF; 995 kB) 2010. (Nicht mehr online verfügbar.) S. 6, ehemals im Original; abgerufen am 29. März 2011.@1@2Vorlage:Toter Link/www.ethikrat.org (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  51. In: ethikrat.org. Archiviert vom Original am 3. Oktober 2011; abgerufen am 8. September 2011.
  52. Deutscher Ethikrat: Diskursverfahren Intersexualität. (Nicht mehr online verfügbar.) In: ethikrat.org. Ehemals im Original; abgerufen am 7. Juni 2011.@1@2Vorlage:Toter Link/www.ethikrat.org (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. In diesem Rahmen verwahrte sich der Deutsche Ethikrat gegen eine kritische Pressemitteilung einer Betroffenenorganisation Deutscher Ethikrat: Stellungnahme des Deutschen Ethikrates zur Pressemitteilung von „Zwischengeschlecht.org“ vom 19.07.2011. (Nicht mehr online verfügbar.) In: ethikrat.org. Ehemals im Original; abgerufen am 22. August 2011.@1@2Vorlage:Toter Link/www.ethikrat.org (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  53. Deutscher Ethikrat: Plenarsitzung am 27. Oktober 2011. In: ethikrat.org. Abgerufen am 24. Oktober 2011.
  54. (Nicht mehr online verfügbar.) Archiviert vom Original am 21. Juni 2012; abgerufen am 16. Juli 2012.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ethikrat.org
  55. stellungnahme-mensch-tier-mischwesen-in-der-Forschung.pdf (application/pdf-Objekt). (PDF; 424 kB) (Nicht mehr online verfügbar.) In: ethikrat.org. Ehemals im Original; abgerufen am 5. Oktober 2011.@1@2Vorlage:Toter Link/www.ethikrat.org (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  56. Archiviert vom Original am 9. September 2014; abgerufen am 10. September 2014.
  57. Archiviert vom Original am 28. August 2016; abgerufen am 10. Januar 2018.
  58. Der Ethikrat fordert die Aufhebung des Inzestverbots im Deutschlandfunk. Abgerufen am 27. September 2014.
  59. Archiviert vom Original am 14. Januar 2018; abgerufen am 10. Januar 2018.
  60. Archiviert vom Original am 27. April 2016; abgerufen am 10. Januar 2018.
  61. Archiviert vom Original am 12. Juli 2016; abgerufen am 10. Januar 2018.
  62. Archiviert vom Original am 6. Juni 2018; abgerufen am 10. Januar 2018.
  63. Wann dürfen Menschen vor sich selbst geschützt werden. Abgerufen am 1. Februar 2018.
  64. Adelheid Müller-Lissner: "Ethikrat ist gegen Zwang zu Impfungen" Tagesspiegel vom 27. Juni 2019
  65. "Deutscher Ethikrat: Maßnahmenbündel zur Erhöhung der Masernimpfquote statt allgemeiner Impfpflicht" ethikrat.org vom 27. Juni 2019
  66. Eingriffe in die menschliche Keimbahn, https://www.ethikrat.org/themen/medizin-und-gesundheit/eingriffe-in-die-menschliche-keimbahn/, in: Deutscher Ethikrat, abgerufen am 17. April 2020.
  67. Eingriffe in die menschliche Keimbahn, Stellungnahme, https://www.ethikrat.org/publikationen/publikationsdetail/?tx_wwt3shop_detail%5Bproduct%5D=119&tx_wwt3shop_detail%5Baction%5D=index&tx_wwt3shop_detail%5Bcontroller%5D=Products&cHash=25e88ad52f8b75d311510a9bf7a8dc86, in: Deutscher Ethikrat, abgerufen am 17. April 2020.
  68. Comité Consultatif National d’Éthique pour les sciences de la vie et de la santé, Deutscher Ethikrat, Nuffield Council on Bioethics, Joint Statement on the Ethics of Heritable Human Genome Editing, https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Ad-hoc-Empfehlungen/englisch/joint-statement-on-the-ethics-of-heritable-human-genome-editing.pdf, in: Deutscher Ethikrat, abgerufen am 17. April 2020.
  69. Robotik für gute Pflege, https://www.ethikrat.org/themen/aktuelle-ethikratthemen/robotik-und-pflege/, in: Deutscher Ethikrat, abgerufen am 17. April 2020.
  70. Tierethik, https://www.ethikrat.org/themen/gesellschaft-und-recht/tierethik/, in: Deutscher Ethikrat, abgerufen am 3. Dezember 2020.
  71. Ethikrat fordert stärkere Achtung des Tierwohls in der Nutztierhaltung, vom 16. Juni 2020 in Topagrar.com
  72. https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-tierwohlachtung.pdf, in: Deutscher Ethikrat, abgerufen am 3. Dezember 2020.
  73. https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-immunitaetsbescheinigungen.pdf, in: Deutscher Ethikrat, abgerufen am 3. Dezember 2020.
  74. Vulnerabilität und Resilienz in der Krise – Ethische Kriterien für Entscheidungen in einer Pandemie. Deutscher Ethikrat, abgerufen am 21. April 2022.
  75. Ethikrat sieht schwere Fehler bei Pandemiebekämpfung in Deutschland. Tagesspiegel, abgerufen am 21. April 2022.
  76. Bewertungen ohne Empirie. FAZ, abgerufen am 21. April 2022.
  77. Der Ethikrat, sein „Wir“ und das Gemeinwohl in der Corona-Ära. WELT, abgerufen am 21. April 2022.
  78. Suizid – Verantwortung, Prävention und Freiverantwortlichkeit. Deutscher Ethikrat, abgerufen am 6. Dezember 2022.
  79. Mensch und Maschine – Herausforderungen durch Künstliche Intelligenz. Deutscher Ethikrat, abgerufen am 2. August 2023.
  80. https://www.ethikrat.org/publikationen/, Publikationen, in: Website des Deutschen Ethikrats, abgerufen am 17. April 2020.
  81. Ethikrat fordert gerechtere Versorgung für Menschen mit seltenen Erkrankungen. Abgerufen am 1. Februar 2019.
  82. Trans-Identität bei Kindern und Jugendlichen: Therapeutische Kontroversen – ethische Orientierungen, Ad-hoc-Empfehlung. https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Ad-hoc-Empfehlungen/deutsch/ad-hoc-empfehlung-trans-identitaet.pdf, in: Website des Deutschen Ethikrats, 21. Februar 2020, abgerufen am 16. April 2020.
  83. Joint Statement on the Ethics of Heritable Human Genome Editing. https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Ad-hoc-Empfehlungen/englisch/joint-statement-on-the-ethics-of-heritable-human-genome-editing.pdf, in: Website des Deutschen Ethikrats, 3. März 2020, abgerufen am 16. April 2020 (englisch).
  84. Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise. Deutscher Ethikrat, abgerufen am 27. März 2020.
  85. Wie soll der Zugang zu einem COVID-19-Impfstoff geregelt werden? In: Website des Deutschen Ethikrates. Ständige Impfkommission beim Robert Koch-Institut, Deutscher Ethikrat, Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina, abgerufen am 3. Dezember 2020.
  86. Mindestmaß an sozialen Kontakten in der Langzeitpflege während der COVID-19-Pandemie. Deutscher Ethikrat, abgerufen am 6. April 2021.
  87. Besondere Regeln für Geimpfte? Deutscher Ethikrat, abgerufen am 6. April 2021.
  88. Zur Impfpflicht gegen Covid-19 für Mitarbeitende in besonderer beruflicher Verantwortung. Deutscher Ethikrat, 11. November 2021, abgerufen am 11. November 2021.
  89. Ethische Orientierung zur Frage einer allgemeinen gesetzlichen Impfpflicht. Deutscher Ethikrat, 22. Dezember 2021, abgerufen am 22. Dezember 2021.
  90. Pressemitteilung 06/2022: Ethikrat: Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene in gesellschaftlichen Krisen nicht alleinlassen. Deutscher Ethikrat, 28. November 2022, abgerufen am 6. Dezember 2022.
  91. Mitschriften und Videomitschnitte werden jeweils auf der Website (auf den Seiten zu den jeweiligen Veranstaltungen) veröffentlicht, siehe Veranstaltungen. In: ethikrat.org. Abgerufen am 11. August 2021.
  92. Infobrief. In: ethikrat.org. Abgerufen am 11. August 2021.
  93. Jahresberichte. In: ethikrat.org. Abgerufen am 11. August 2021.
  94. Trilaterales Treffen der Ethikräte Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens am 17. Dezember 2009 in Berlin. https://www.ethikrat.org/weitere-veranstaltungen/trilaterales-treffen-der-ethikraete-deutschlands-frankreichs-und-grossbritanniens-am-17-dezember-2009-in-berlin/, in: Website des Deutschen Ethikrats, abgerufen am 16. April 2020.
  95. Trilaterales Treffen der Ethikräte Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens am 8. November 2012 in Berlin. https://www.ethikrat.org/weitere-veranstaltungen/trilaterales-treffen-der-ethikraete-deutschlands-frankreichs-und-grossbritanniens-am-8-november-2012-in-berlin/, in: Website des Deutschen Ethikrats. Deutscher Ethikrat, abgerufen am 16. April 2020.
  96. Trilaterales Treffen der Ethikräte Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens am 21. Oktober 2016 in Berlin. https://www.ethikrat.org/weitere-veranstaltungen/trilaterales-treffen-der-ethikraete-deutschlands-frankreichs-und-grossbritanniens-am-21-oktober-2016-in-berlin/, in: Website des Deutschen Ethikrats, abgerufen am 16. April 2020.
  97. Trilaterales Treffen der Ethikräte Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens am 13. November 2019 in Berlin. https://www.ethikrat.org/weitere-veranstaltungen/trilaterales-treffen-der-ethikraete-deutschlands-frankreichs-und-grossbritanniens-am-13-november-2019-in-berlin/, in: Website des Deutschen Ethikrats. Deutscher Ethikrat, abgerufen am 16. April 2020.
  98. Zweites Treffen der deutschsprachigen Bioethikkommissionen. https://www.ethikrat.org/weitere-veranstaltungen/zweites-treffen-der-deutschsprachigen-bioethikkommissionen/, in: Website des Deutschen Ethikrats. Deutscher Ethikrat, abgerufen am 16. April 2020.
  99. Treffen der Ethikräte Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. https://www.ethikrat.org/weitere-veranstaltungen/treffen-der-ethikraete-deutschlands-oesterreichs-und-der-schweiz/, in: Website des Deutschen Ethikrats. Deutscher Ethikrat, abgerufen am 16. April 2020.
  100. Deutschsprachige Ethikräte vor vergleichbaren Herausforderungen, in: Deutscher Ethikrat: Infobrief. Informationen und Nachrichten aus dem Deutschen Ethikrat, No. 29, Dezember 2021, S. 6f. https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Infobrief/infobrief-02-21-web.pdf, abgerufen am 28. April 2022.
  101. Internationales Treffen: Wie funktionieren Ethikräte? Zum Selbstverständnis nationaler Ethikgremien. Öffentlicher Teil des Treffens der Ethikräte Österreichs, der Schweiz und Deutschlands. https://www.ethikrat.org/weitere-veranstaltungen/wie-funktionieren-ethikraete/, in: Website des Deutschen Ethikrats. Abgerufen am 6. Dezember 2022.
  102. Global Summit of National Ethics/Bioethics Committees. https://www.ethikrat.org/weitere-veranstaltungen/global-summit-of-national-ethicsbioethics-committees/, in: Website des Deutschen Ethikrats, abgerufen am 16. April 2020.
  103. 26. Forum Nationaler Ethikräte (NEC) und der Europäischen Gruppe für Ethik der Naturwissenschaften und der Neuen Technologien (EGE). https://www.ethikrat.org/weitere-veranstaltungen/26-nec-forum/, in: Website des Deutschen Ethikrats, abgerufen am 4. Januar 2021.
  104. Diskussion um Einsetzung eines parlamentarischen Ethikberatungs-Gremiums / Deutscher Ethikrat. In: kritischebioethik.de. 27. April 2007, abgerufen am 5. April 2020.
  105. Dieter Kassel: Deutscher Ethikrat in der Kritik. In: deutschlandfunkkultur.de. 3. Juli 2006, abgerufen am 5. April 2020.
  106. Der Ethikrat – eine Fehlkonstruktion? In: gen-ethisches-netzwerk.de. 3. Juli 2006, abgerufen am 5. April 2020.
  107. Gisela Klinkhammer: Deutscher Ethikrat: Der Regierung genehm. In: aerzteblatt.de. 17. November 2006, abgerufen am 5. April 2020.
  108. Das Versagen des Deutschen Ethikrates. In: hpd.de. 18. Mai 2020, abgerufen am 12. September 2021.
  109. Elke Schäfer: Der Deutsche Ethikrat. In: fowid.de. 30. Januar 2019, abgerufen am 5. April 2020.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Der Deutsche Ethikrat Vorlaufer von Juni 2001 bis Februar 2008 Nationaler Ethikrat ist ein unabhangiger Sachverstandigenrat der die ethischen gesellschaftlichen naturwissenschaftlichen medizinischen und rechtlichen Fragen sowie die voraussichtlichen Folgen fur Individuum und Gesellschaft verfolgt die sich im Zusammenhang mit der Forschung und den Entwicklungen insbesondere auf dem Gebiet der Lebenswissenschaften und ihrer Anwendung auf den Menschen ergeben 1 Das am 1 August 2007 in Kraft getretene Ethikratgesetz bildet die Grundlage fur seine Tatigkeit Die konstituierende Sitzung fand am 11 April 2008 im Reichstagsgebaude in Berlin statt 26 Mitglieder werden halftig von Bundesregierung und Bundestag vorgeschlagen und vom Bundestagsprasidenten fur vier Jahre berufen 2 Durch dieses Verfahren sollen unterschiedliche ethische Ansatze und ein plurales Meinungsspektrum vertreten sein Die Unabhangigkeit soll unter anderem durch das Verbot der Mitgliedschaft in Parlament und Regierung sichergestellt werden Inhaltsverzeichnis 1 Aufgaben 2 Arbeitsweise 3 Grundung als Nationaler Ethikrat Deutschlands 4 Besetzung 4 1 Mitglieder 2008 4 2 Mitglieder 2012 4 3 Mitglieder 2016 4 4 Mitglieder 2020 5 Themen und Stellungnahmen 5 1 Anonyme Kindesabgabe 5 2 Humanbiobanken 5 3 Nutzen und Kosten im Gesundheitswesen 5 4 Praimplantationsdiagnostik 5 5 Demenz und Selbstbestimmung 5 6 Intersexualitat 5 7 Mensch Tier Mischwesen in der Forschung 5 8 Genetische Diagnostik 5 9 Biosicherheit Freiheit und Verantwortung in der Wissenschaft 5 10 Inzestverbot 5 11 Hirntod und Entscheidung zur Organspende 5 12 Embryospende Embryoadoption und elterliche Verantwortung 5 13 Patientenwohl als ethischer Massstab fur das Krankenhaus 5 14 Big Data und Gesundheit Datensouveranitat als informationelle Freiheitsgestaltung 5 15 Hilfe durch Zwang Professionelle Sorgebeziehungen im Spannungsfeld von Wohl und Selbstbestimmung 5 16 Impfen als Pflicht 5 17 Eingriffe in die menschliche Keimbahn 5 18 Robotik und Pflege 5 19 Vernunftiger Umgang mit Tieren 5 20 Immunitatsbescheinigungen in der Covid 19 Pandemie 5 21 Vulnerabilitat und Resilienz in der Krise Ethische Kriterien fur Entscheidungen in einer Pandemie 5 22 Suizid Verantwortung Pravention und Freiverantwortlichkeit 5 23 Mensch und Maschine Herausforderungen durch Kunstliche Intelligenz 6 Ad hoc Empfehlungen 7 Sonstige Veroffentlichungen 8 Internationaler Austausch 9 Kritik 10 Siehe auch 11 Literatur 12 Weblinks 13 EinzelnachweiseAufgaben BearbeitenDer Rat erfullt eine Doppelfunktion als Dialogforum und Beratungsgremium In seiner Funktion als ethisches Dialogforum soll der Deutsche Ethikrat gemass seiner rechtlichen Grundlage wissenschaftliche Spezialdiskurse zusammenfuhren zentralisieren und die gesellschaftliche Diskussion insbesondere durch offentliche Veranstaltungen fordern In seiner Funktion als bioethisches Beratungsgremium hat der Deutsche Ethikrat die Aufgabe Stellungnahmen und Empfehlungen fur politisches oder gesetzgeberisches Handeln entweder auf eigenen Entschluss oder im Auftrag von Bundesregierung und Deutschem Bundestag zu erarbeiten sowie die Zusammenarbeit mit anderen Ethikgremien auf nationaler und internationaler Ebene zu gewahrleisten Der Deutsche Ethikrat erstattet dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung einmal jahrlich Bericht uber seine Aktivitaten und den Stand der gesellschaftlichen Debatte 3 4 Parallel zur Einrichtung des Deutschen Ethikrates beschloss der Bundestag die Einsetzung eines eigenen Ethikbeirates als parlamentarisches Begleitgremium das die Debatten des Deutschen Ethikrates im Bundestag unterstutzen sollte 5 Nachdem die Wiedereinsetzung dieses Gremiums in der laufenden Legislaturperiode abgelehnt worden war fuhrt der Deutsche Ethikrat seit Marz 2010 so genannte Parlamentarische Abende zum intensiven Austausch mit den Abgeordneten uber ethische Fragen durch 6 Arbeitsweise BearbeitenDas Gremium tagt in der Regel einmal monatlich die Sitzungen sind grundsatzlich offentlich Erganzend zu diesen Plenarsitzungen wird die inhaltliche Arbeit im Vorfeld der Veroffentlichung von Stellungnahmen uberwiegend in Arbeitsgruppen geleistet die auf Beschluss des Plenums themenspezifisch gebildet werden und sich in unregelmassigen Abstanden zu Arbeitstreffen zusammenfinden Die Arbeit des Rates wird von einer Geschaftsstelle mit Sitz in Berlin unterstutzt die an der Berlin Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften angesiedelt ist Die Kosten des Deutschen Ethikrates und seiner Geschaftsstelle tragt der Bund Fur seine Arbeit waren im Jahr 2018 im Haushalt des Deutschen Bundestages 1 895 Millionen Euro eingestellt 7 Einmal jahrlich findet eine offentliche Jahrestagung des Deutschen Ethikrates in Berlin statt gemeinsam mit externen Sachverstandigen berat und diskutiert der Deutsche Ethikrat in einer ganztagigen Veranstaltung uber Themen wie One Health Gesundheit fur alle s 2023 Hohe Preise Gute Besserung Wege zur gerechten Preisbildung bei teuren Arzneimitteln 2022 Wohl bekomms Dimensionen der Ernahrungsverantwortung 2021 Pflege Roboter Ethik Ethische Herausforderungen der Technisierung der Pflege 2019 Der steuerbare Mensch Uber Einblicke und Eingriffe in unser Gehirn 2009 Migration und Gesundheit Kulturelle Vielfalt als Herausforderung fur die medizinische Versorgung 2010 und Die Ernahrung der Weltbevolkerung eine ethische Herausforderung 2011 u a 8 Daneben veranstaltet der Rat mehrmals jahrlich und mit wechselnden thematischen Schwerpunkten ein Forum zur Bioethik in Berlin Diese Abendveranstaltungen die fur gewohnlich durch Gastvortrage eingeleitet werden sind ebenso wie die Jahrestagungen darauf ausgerichtet konkrete biopolitische Themen offentlich zu diskutieren 9 10 Grundung als Nationaler Ethikrat Deutschlands BearbeitenDer Rat wurde am 2 Mai 2001 durch Beschluss der damaligen rot grunen Bundesregierung unter Bundeskanzler Gerhard Schroder eingesetzt 11 Der Rat trat am 8 Juni 2001 zu seiner konstituierenden Sitzung in Berlin zusammen Seine bis zu 25 Mitglieder aus verschiedenen Wissenschaftsbereichen wurden vom Bundeskanzler fur die Dauer von vier Jahren mit der Moglichkeit einmaliger Wiederberufung direkt berufen Laut Einrichtungserlass schloss die Mitgliedschaft im Nationalen Ethikrat eine aktive politische Tatigkeit aus Zudem konnte gemass 1 Abs 2 der Geschaftsordnung ein Mitglied im Einzelfall von Beratung und Beschlussfassung ausgeschlossen werden insofern ein konkreter Interessenkonflikt vorlag In den Jahren 2001 bis 2007 veroffentlichte der nationale Ethikrat zwolf Stellungnahmen sieben Tagungsdokumentationen und vier Jahresberichte sowie zahlreiche weitere Dokumente zu bioethischen Fragestellungen 12 Der Nationale Ethikrat tagte letztmals im September 2007 und wurde durch einen Beschluss des Bundeskabinetts vom 13 Februar 2008 aufgelost Besetzung BearbeitenDer Deutsche Ethikrat besteht laut Ethikratgesetz aus 26 Mitgliedern 13 die naturwissenschaftliche medizinische theologische philosophische ethische soziale okonomische und rechtliche Belange in besonderer Weise reprasentieren Zu seinen Mitgliedern gehoren Wissenschaftler aus den genannten Wissensgebieten Daruber hinaus gehoren ihm Personen an die in besonderer Weise mit ethischen Fragen der Lebenswissenschaften vertraut sind sowie Kirchenvertreter Die Mitglieder werden fur die Dauer von vier Jahren berufen Eine einmalige Wiederberufung ist moglich Scheidet ein Mitglied vorzeitig aus so wird ein neues Mitglied fur vier Jahre berufen Das Vorschlagsrecht fur das neue Mitglied liegt dabei bei der Einrichtung die auch den Vorschlag fur das ausgeschiedene Mitglied gemacht hat Mitglieder 2008 Bearbeiten Am 15 Februar 2008 ernannte der Bundestagsprasident auf der Grundlage der Vorschlage der Bundesregierung und des Bundestages die 26 Mitglieder des Deutschen Ethikrates fur die Zeit bis 2012 Hermann Barth evangelischer Theologe Prasident des Kirchenamts der Evangelischen Kirche in Deutschland EKD Axel W Bauer Professor fur Geschichte Theorie und Ethik der Medizin Alfons Bora Soziologe und Professor fur Technikforschung Wolf Michael Catenhusen ehemaliger Forschungsstaatssekretar Stefanie Dimmeler Biologin und Professorin fur Molekulare Kardiologie Frank Emmrich Immunologe Volker Gerhardt Professor fur Philosophie Hildegund Holzheid ehemalige Prasidentin des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs Christoph Kahler Landesbischof der Evangelisch Lutherischen Kirche in Thuringen und stellvertretender Vorsitzender des Rates der EKD Regine Kollek Biotechnologie Expertin Anton Losinger Weihbischof im Bistum Augsburg Weyma Lubbe Philosophin Eckhard Nagel Mediziner und Professor fur Medizinmanagement und Gesundheitswissenschaften Peter Radtke Autor und Schauspieler Jens Reich Molekularbiologe Ulrike Riedel Juristin Edzard Schmidt Jortzig ehemaliger Bundesminister der Justiz Jurgen Schmude ehemaliger Bundesminister fur Bildung und Wissenschaft der Justiz sowie des Innern und ehemaliger Prases der Synode der EKD Eberhard Schockenhoff katholischer Theologe stellvertretender Vorsitzender des Ethikrats Bettina Schone Seifert Professorin fur Ethik in der Medizin Spiros Simitis Jurist Jochen Taupitz Professor fur Rechtswissenschaft Erwin Teufel ehemaliger Ministerprasident von Baden Wurttemberg Kristiane Weber Hassemer Juristin und ehemalige Staatssekretarin Christiane Woopen Professorin fur Ethik und Theorie der Medizin Michael Wunder Diplom Psychologe und PsychotherapeutAm 30 Juni 2010 wurden Heike Walles Lehrstuhlinhaberin fur Tissue Engineering und Regenerative Medizin an der Universitat Wurzburg und Wolfgang Huber evangelischer Theologe sowie ehemaliger Bischof von Berlin Brandenburg und von 2003 bis 2009 Ratsvorsitzender der EKD anstelle der im Marz 2010 auf eigenen Wunsch ausgeschiedenen Mitglieder Hermann Barth und Bettina Schone Seifert in den Ethikrat berufen 14 In ihrer konstituierenden Sitzung wahlten die Mitglieder des Deutschen Ethikrates am 11 April 2008 Edzard Schmidt Jortzig zu ihrem Vorsitzenden sowie Christiane Woopen und Eberhard Schockenhoff zu Stellvertretenden Vorsitzenden Mitglieder 2012 Bearbeiten Zum 11 April 2012 hat Bundestagsprasident Lammert auf Vorschlag von Bundestag und Bundesregierung folgende Mitglieder des Ethikrats ein zweites Mal beziehungsweise erstmals berufen Katrin Amunts Neuromedizinerin Constanze Angerer ehemalige Prasidentin des Landgerichts Munchen I Wolf Michael Catenhusen ehemaliger Forschungsstaatssekretar wiederberufen Peter Dabrock evangelischer Theologe Frank Emmrich Immunologe wiederberufen Christiane Fischer Allgemeinmedizinerin Geschaftsfuhrerin MEZIS Thomas Heinemann Philosoph und Professor fur Medizinethik Wolfram Hofling Staatsrechtler Wolfgang Huber evangelischer Theologe wiederberufen seit November 2014 gefolgt von Martin Hein evangelischer Theologe Bischof der Evangelischen Kirche von Kurhessen Waldeck Ilhan Ilkilic Humanmediziner und Philosoph Leo Latasch Mediziner Leiter Rettungsdienst Frankfurt Mitglied im Zentralrat der Juden in Deutschland Anton Losinger Weihbischof im Bistum Augsburg wiederberufen Reinhard Merkel Strafrechtler und Rechtsphilosoph Herbert Mertin Staatsminister der Justiz Rheinland Pfalz a D Eckhard Nagel Mediziner und Professor fur Medizinmanagement und Gesundheitswissenschaften wiederberufen Peter Radtke Autor und Schauspieler wiederberufen Ulrike Riedel Juristin wiederberufen Edzard Schmidt Jortzig ehemaliger Bundesminister der Justiz wiederberufen Eberhard Schockenhoff katholischer Theologe und Priester wiederberufen Elisabeth Steinhagen Thiessen Medizinerin Leiterin der Forschungsgruppe Geriatrie der Charite in Berlin Jochen Taupitz Professor fur Rechtswissenschaft wiederberufen Silja Voneky Volkerrechtlerin Heike Walles Biologin wiederberufen seit Februar 2013 gefolgt von Carl Friedrich Gethmann Professor fur Philosophie und bis 2012 Direktor der Europaischen Akademie zur Erforschung von Folgen wissenschaftlich technischer Entwicklungen in Bad Neuenahr Ahrweiler Claudia Wiesemann Arztin und Medizinethikerin Christiane Woopen Professorin fur Ethik und Theorie der Medizin wiederberufen Michael Wunder Diplom Psychologe und Psychotherapeut wiederberufen Auf der konstituierenden Sitzung des neu zusammengesetzten Deutschen Ethikrats wurde Woopen am 26 April 2012 15 zur Vorsitzenden Catenhusen Dabrock und Taupitz zu Stellvertretenden Vorsitzenden gewahlt Mitglieder 2016 Bearbeiten Zum 11 April 2016 hat Bundestagsprasident Norbert Lammert auf Vorschlag von Bundestag und Bundesregierung folgende Mitglieder des Ethikrats erstmals beziehungsweise ein zweites Mal berufen 16 Katrin Amunts Neuromedizinerin wiederberufen Constanze Angerer ehemalige Prasidentin des Landgerichts Munchen I wiederberufen Steffen Augsberg Rechtswissenschaftler Franz Josef Bormann katholischer Moraltheologe Alena Buyx Medizinethikerin Dagmar Coester Waltjen Rechtswissenschaftlerin Peter Dabrock evangelischer Theologe wiederberufen Christiane Fischer Allgemeinmedizinerin Geschaftsfuhrerin MEZIS wiederberufen Sigrid Graumann Humangenetikerin und Medizinethikerin Wolfram Henn Humangenetiker und Medizinethiker Wolfram Hofling Staatsrechtler wiederberufen Ilhan Ilkilic Humanmediziner und Philosoph wiederberufen Ursula Klingmuller Systembiologin am Deutschen Krebsforschungszentrum Stephan Kruip Physiker Vorsitzender von Mukoviszidose e V Andreas Kruse Psychologe und Gerontologe Adelheid Kuhlmey Direktorin Institut fur Medizinische Soziologie und Rehabilitationswissenschaft der Charite Leo Latasch Mediziner Leiter Rettungsdienst Frankfurt Mitglied im Zentralrat der Juden in Deutschland wiederberufen Volker Lipp Rechtswissenschaftler Andreas Lob Hudepohl katholischer Theologe Reinhard Merkel Strafrechtler und Rechtsphilosoph wiederberufen Gabriele Meyer Gesundheits und Pflegewissenschaftlerin auf eigenen Wunsch am 30 Juni 2018 aus dem Ethikrat ausgeschieden Elisabeth Steinhagen Thiessen Medizinerin Leiterin der Forschungsgruppe Geriatrie der Charite in Berlin wiederberufen Petra Thorn Sozial und Familientherapeutin Claudia Wiesemann Arztin und Medizinethikerin wiederberufen Folgende Mitglieder deren Berufungsperiode im April 2016 noch nicht abgelaufen war gehorten dem Ethikrat im Jahr 2016 ebenfalls an Carl Friedrich Gethmann Philosoph Mitglied seit 14 Februar 2013 Martin Hein evangelischer Theologe Bischof der Evangelischen Kirche Kurhessen Waldeck Mit Ablauf seiner Berufungsperiode am 13 November 2018 aus dem Ethikrat ausgeschieden Elisabeth Grab Schmidt wurde als Nachfolgerin von Bischof Martin Hein mit Wirkung zum 14 November 2018 in den Deutschen Ethikrat berufen Auf der konstituierenden Sitzung des neu zusammengesetzten Deutschen Ethikrats wurde Peter Dabrock am 28 April 2016 zum Vorsitzenden Katrin Amunts Andreas Kruse und Claudia Wiesemann zu Stellvertretenden Vorsitzenden gewahlt Nachdem Kruse Ende April 2018 seinen Rucktritt aus dem Vorstand erklart hatte wurde das Ratsmitglied Volker Lipp in der Plenarsitzung am 17 Mai 2018 zum stellvertretenden Vorsitzenden gewahlt Gethmann wurde im Februar 2017 fur eine zweite Amtsperiode bis zum 13 Februar 2021 wiederberufen Judith Simon wurde mit Wirkung zum 1 Juli 2018 als Nachfolgerin von Gabriele Meyer in den Deutschen Ethikrat berufen 17 Mitglieder 2020 Bearbeiten Bundestagsprasident Wolfgang Schauble hat zum 30 April 2020 21 Mitglieder in den Deutschen Ethikrat berufen Der Deutsche Ethikrat wurde neu zusammengesetzt nachdem ein Teil der Ratsmitglieder am 10 April 2020 turnusmassig aus dem Gremium ausgeschieden ist darunter auch der bisherige Vorsitzende Peter Dabrock Drei Mitglieder eingerechnet die zwischen 2016 und 2018 ausserhalb des regularen Turnus berufen worden waren gehoren dem Deutschen Ethikrat damit seit dem 30 April 2020 24 Mitglieder an 18 Steffen Augsberg Justus Liebig Universitat Giessen Regionalbischofin Petra Bahr Evangelisch lutherische Landeskirche Hannovers Franz Josef Bormann Eberhard Karls Universitat Tubingen Alena Buyx Technische Universitat Munchen Hans Ulrich Demuth Fraunhofer Institut fur Zelltherapie und Immunologie IZI Leipzig Helmut Frister Heinrich Heine Universitat Dusseldorf Carl Friedrich Gethmann Universitat Siegen bis 13 Februar 2021 Elisabeth Grab Schmidt Eberhard Karls Universitat Tubingen Sigrid Graumann Evangelische Hochschule Rheinland Westfalen Lippe Armin Grunwald Karlsruher Institut fur Technologie seit 14 Februar 2021 Wolfram Henn Universitat des Saarlandes Ursula Klingmuller Deutsches Krebsforschungszentrum Stephan Kruip Mukoviszidose e V Bundesverband Cystische Fibrose Andreas Kruse Ruprecht Karls Universitat Heidelberg bis 31 Marz 2022 Volker Lipp Georg August Universitat Gottingen Andreas Lob Hudepohl Katholische Hochschule fur Sozialwesen Berlin Julian Nida Rumelin Staatsminister a D Ludwig Maximilians Universitat Munchen Annette Riedel Hochschule Esslingen Stephan Rixen Universitat zu Koln Frauke Rostalski Universitat zu Koln Kerstin Schlogl Flierl Universitat Augsburg Susanne Schreiber Humboldt Universitat zu Berlin Josef Schuster Zentralrat der Juden in Deutschland Mark Schweda Carl von Ossietzky Universitat Oldenburg seit 10 Juni 2022 19 Judith Simon Universitat Hamburg Wiederberufung zum 1 Juli 2022 Muna Tatari Universitat PaderbornIm Rahmen der konstituierenden Sitzung des neu zusammengesetzten Deutschen Ethikrats am 28 Mai 2020 wurde Alena Buyx zur Vorsitzenden Volker Lipp Julian Nida Rumelin und Susanne Schreiber zu Stellvertretenden Vorsitzenden gewahlt 20 Themen und Stellungnahmen BearbeitenDie thematischen Schwerpunktsetzungen des Deutschen Ethikrates erfolgen i d R in der letzten Sitzung eines Jahres in der sich der Rat einen Arbeitsplan fur die kommenden Monate vornimmt Die Behandlung der einzelnen Themen 21 im Plenum in eigens benannten Arbeitsgruppen sowie in speziellen Veranstaltungen geschieht kontinuierlich und nimmt bis zur Veroffentlichung einer umfassenden Stellungnahme meist Jahre in Anspruch Auch danach begleitet der Deutsche Ethikrat die entsprechenden politischen und gesellschaftlichen Debatten und untersucht die Aufnahme seiner Empfehlungen in der Offentlichkeit So widmet sich der Deutsche Ethikrat seit 2008 den ethischen Problemfeldern der Anonymen Kindesabgabe siehe Babyklappe Biobanken Chimaren und Hybridforschung sowie der Mittelverteilung im Gesundheitswesen Fur 2011 setzte er zudem die Themen Demenz Synthetische Biologie 22 Mensch Tier Mischwesen und Reproduktionsmedizin sowie die Frage einer Ausserungspflicht zur Organspende auf die Agenda Ein Forum Bioethik widmete sich am 22 September 2011 in einer Abendveranstaltung der ethischen Problematik der Arzneimittelforschung mit Kindern 23 und am 22 Marz 2012 der Diskussion um den Hirntod als Todeszeitpunkt des Menschen 24 Am 24 April 2013 wurde im Rahmen der Reihe Forum Bioethik uber die Problematik des Demografischen Wandels diskutiert mit Bundeskanzlerin Angela Merkel als Podiumsteilnehmerin 25 In der Veranstaltungsreihe Forum Bioethik widmete sich der Ethikrat seit 2014 folgenden Themen Patientenorientierte Datennutzung 2023 Wissens Wert Zum verantwortlichen Umgang mit nichtinvasiven Pranataltests NIPT 2022 Triage Priorisierung intensivmedizinischer Ressourcen unter Pandemiebedingungen 2021 Wer zuerst Verteilung von Impfstoffen gegen SARS CoV 2 2020 Trans Identitat bei Kindern und Jugendlichen Therapeutische Kontroversen Ethische Fragen 2020 Pro Contra Widerspruchsregelung bei der Organspende 2018 Gar nicht so selten Herausforderungen im Umgang mit seltenen Erkrankungen 2018 Eizellspende im Ausland Konsequenzen im Inland 2017 Antibiotikaresistenz Ethische Herausforderungen fur Patienten und Arzte 2016 Alte Probleme Neue Krankheiten Uberflussige Medikalisierung oder notwendige Therapie 2015 Menschen mit Behinderung Herausforderungen fur das Krankenhaus 2014 26 Aus aktuellem Anlass widmete sich der Deutsche Ethikrat am 23 August 2012 in einer offentlichen Plenarsitzung der Frage der Beschneidung aus religiosen Grunden 27 Im Rahmen von Stellungnahmen hat sich der Rat des Weiteren mit folgenden Themen beschaftigt Patientenwohl als ethischer Massstab fur das Krankenhaus Stellungnahme erschienen 2016 Big Data und Gesundheit Stellungnahme erschienen 2017 Hilfe durch Zwang Professionelle Sorgebeziehungen im Spannungsfeld von Wohl und Selbstbestimmung Stellungnahme erschienen 2018 Eingriffe in die menschliche Keimbahn Stellungnahme erschienen 2019 Impfen als Pflicht Stellungnahme erschienen 2019 Robotik und Pflege Stellungnahme erschienen 2020 Tierwohlachtung in der Nutztierhaltung Stellungnahme erschienen 2020 Immunitatsbescheinigungen in der Covid 19 Pandemie Stellungnahme erschienen 2020 Vulnerabilitat und Resilienz in der Krise Ethische Kriterien fur Entscheidungen in einer Pandemie Stellungnahme erschienen 2022 Suizid Verantwortung Pravention und Freiverantwortlichkeit Stellungnahme erschienen 2022 Mensch und Maschine Herausforderungen durch Kunstliche Intelligenz Stellungnahme erschienen 2023 28 Im Juni 2021 fand die Jahrestagung des Ethikrates zu dem Thema Dimensionen der Ernahrungsverantwortung statt die Tagung war zunachst fur 2020 geplant musste jedoch aufgrund der COVID 19 Pandemie um ein Jahr verschoben werden 29 Weitere Themen hat der Ethikrat in Form von Ad hoc Empfehlungen bearbeitet siehe dazu hier weiter unten den entsprechenden Absatz Anonyme Kindesabgabe Bearbeiten In seiner ersten offentlichen Sitzung am 26 Juni 2008 befasste sich der Deutsche Ethikrat mit den rechtlichen und ethischen Problemen der seit 1999 eingerichteten so genannten Babyklappen und anonymen Geburten 30 nach einer Anhorung mit externen Sachverstandigen am 23 Oktober 2008 widmete sich auch die erste Stellungnahme vom 26 November 2009 diesem Thema 31 Aufgrund der vielfaltigen rechtlichen und personlichen Probleme die mit anonymen Kindesabgaben verbunden sind sowie angesichts der nicht nachgewiesenen lebensschutzenden Wirkung dieser Moglichkeiten empfiehlt der Deutsche Ethikrat hierin diese Einrichtungen aufzugeben und stattdessen anonymisierte Hilfe und Vorsorge erheblich zu intensivieren sowie die gesetzliche Grundlage fur eine vorubergehend vertrauliche Kindesabgabe zu schaffen Nachdem diese Empfehlungen auf dem ersten Parlamentarischen Abend mit Abgeordneten des Deutschen Bundestages diskutiert worden waren untersuchte der Deutsche Ethikrat ein gutes Jahr nach der Veroffentlichung seiner Stellungnahme in einer offentlichen Veranstaltung die Aufnahme und Wirkung seiner Empfehlung in Politik und Offentlichkeit 32 und veroffentlichte eine an der FU Berlin angefertigte Studie dazu 33 Humanbiobanken Bearbeiten Anknupfend an eine Stellungnahme seines Vorgangergremiums Nationaler Ethikrat aus dem Jahre 2004 in der vor allem die Notwendigkeit der Einwilligung der Spender betont worden war 34 sowie an den Schlussbericht der Enquetekommission des Deutschen Bundestages Recht und Ethik der modernen Medizin 35 veroffentlichte der Deutsche Ethikrat am 15 Juni 2010 eine Stellungnahme uber Humanbiobanken fur die Forschung in der er den Gesetzgeber mahnte rechtliche Regelungen zur Wahrung des Biobankgeheimnisses sowie zur Sicherung dieser Prinzipien im internationalen Forschungsaustausch vorzunehmen um Missbrauch und Weitergabe personenbezogener Daten auszuschliessen 36 In weiterfuhrender Beobachtung dieser Problematik veranstaltet der Deutsche Ethikrat am 7 April 2011 ein Expertengesprach zum moglichen Regelungsbedarf fur die Forschung mit Humanbiobanken 37 Nutzen und Kosten im Gesundheitswesen Bearbeiten Nachdem Fragen der Allokation im Gesundheitswesen bereits in den beiden einschlagigen Enquetekommissionen des Deutschen Bundestages an zentraler Stelle diskutiert jedoch aus Zeitmangel nicht abschliessend behandelt werden konnten 38 griff der Deutsche Ethikrat dieses Thema schon zu Beginn seiner Tatigkeit auf indem Ratsmitglied Weyma Lubbe auf der Plenarsitzung am 25 September 2008 in einem Impulsreferat in die Problematik einfuhrte In seiner im Januar 2011 veroffentlichten Stellungnahme mit dem Titel Zu Kosten und Nutzen im Gesundheitswesen regte der Ethikrat eine gesellschaftliche und vor allem politische Debatte uber Fragen der Rationierung in der medizinischen Versorgung an 39 Angesichts des zu erwartenden medizinischen Fortschritts bei gleichzeitigem Anstieg der allgemeinen Lebenserwartung werfe die unvermeidbare Kostensteigerung im Gesundheitswesen immer dringendere Fragen der Verteilungsgerechtigkeit knapper Ressourcen auf Der Deutsche Ethikrat sieht hier insbesondere die demokratisch legitimierten Entscheidungstrager in der Verantwortung und mahnt eine offene politische Debatte an Insbesondere kritisiert der Deutsche Ethikrat unzureichende gesetzliche Vorgaben hinsichtlich der Kosten Nutzen Bewertung wie sie das IQWiG im Auftrag des Gemeinsamen Bundesausschusses vornimmt und fordert eine Klarstellung von 35b SGB V durch den Gesetzgeber sowohl was den Ausschluss des Prinzips einer patientengruppenubergreifenden Nutzenmaximierung als auch die Kosteneffektivitatsberechnung nach dem so genannten Effizienzgrenzenkonzept betrifft 40 Praimplantationsdiagnostik Bearbeiten Am 22 Juli 2010 eroffnete der Deutsche Ethikrat anhand der beiden Impulsreferate von Jochen Taupitz zum Embryonenschutzgesetz und von Regine Kollek zu neuen reproduktionsmedizinischen Entwicklungen vor allem im Bereich der Praimplantationsdiagnostik PID seine Beratungen zur Fortpflanzungsmedizin und bildete eine Arbeitsgruppe unter der Leitung von Wolf Michael Catenhusen Am 16 Dezember 2010 informierte sich der Deutsche Ethikrat in einer offentlichen Anhorung internationaler Experten zu den rechtlichen Regelungen und dem praktischen Umgang mit der Praimplantationsdiagnostik in europaischen Nachbarstaaten 41 Angesichts der zur Beratung im Deutschen Bundestag anstehenden unterschiedlichen Gesetzentwurfe zu dieser Problematik stellte sich der Deutsche Ethikrat in seiner am 8 Marz 2011 veroffentlichten Stellungnahme zur Praimplantationsdiagnostik PID 42 ahnlich gespalten vor 13 Mitglieder votierten fur eine streng begrenzte Zulassung der PID 11 fur ein striktes Verbot ein Ratsmitglied pladierte in einem Sondervotum dafur die PID zur Feststellung der Lebensfahigkeit der Embryonen grundsatzlich zu erlauben und einen Indikationenkatalog dafur festzulegen 43 Ein Mitglied des Ethikrates die Philosophieprofessorin Lubbe enthielt sich der Stimme 44 Wie Catenhusen bei der Prasentation der Stellungnahme in der Bundespressekonferenz betonte konnte im Deutschen Ethikrat insbesondere der verfassungsrechtliche Status des Embryos in vitro nicht streitfrei bestimmt werden Wahrend die Gegner einer PID aufgrund der Zugehorigkeit zur Spezies Mensch der Kontinuitat der Entwicklung der moralischen Identitat sowie der Potenzialitat den menschlichen Embryo vom Zeitpunkt der Kernverschmelzung an als vollumfanglich schutzwurdig im Sinne des Grundgesetzes betrachten sehen die Befurworter einer eingeschrankten PID als entscheidendes Kriterium nicht die artspezifische Zugehorigkeit sondern erst das entstehende individuelle Leben an wobei sie mehrere Zasuren in der vorgeburtlichen Entwicklung annehmen Zudem gehen die Befurworter einer begrenzten Praimplantationsdiagnostik davon aus dass der Gesetzgeber im Falle eines Verbotes in Wertungswiderspruch insbesondere zu 218ff StGB Schwangerschaftsabbruch gerate Bei der Vorstellung der Stellungnahme sowie bei der Diskussion mit den Bundestagsabgeordneten anlasslich des zweiten Parlamentarischen Abends am 23 Marz 2011 fassten Woopen fur das befurwortende Votum und Huber fur das ablehnende Votum die jeweiligen Argumente zusammen 45 Demenz und Selbstbestimmung Bearbeiten Unter der Leitung des Ethikratsmitglieds Michael Wunder richtete der Deutsche Ethikrat im Februar 2010 eine Arbeitsgruppe ein die sich der Vorbereitung einer Stellungnahme zum Thema Demenz und Selbstbestimmung widmen sollte Nachdem Wunder auf der offentlichen Sitzung des Ethikrates am 24 Juni 2010 bereits ein einfuhrendes Referat zu diesem Fragenkomplex gehalten und mit den Mitgliedern des Rates diskutiert hatte 46 fand am 24 November 2010 in Hamburg eine offentliche Tagung unter Beteiligung externer Referenten zu diesem Thema statt deren Ergebnisse in die Stellungnahme des Ethikrates eingearbeitet werden sollten 47 Unter den Fachleuten dieser Tagung befanden sich unter anderem der Direktor des Instituts fur Gerontologie an der Universitat Heidelberg Andreas Kruse und die Gerontologin und fruhere Bundesfamilienministerin Ursula Lehr ausserdem waren mit Helga Rohra und Christian Zimmermann auch zwei von Demenz betroffene Menschen unter den Referenten Bei der nichtoffentlichen Sitzung des Ethikrates am 25 August 2011 wurde die entsprechende Stellungnahme beraten 48 und am 24 April 2012 veroffentlicht 49 Intersexualitat Bearbeiten Nachdem der Deutsche Ethikrat in seiner Veranstaltungsreihe Forum Bioethik bereits am 23 Juni 2010 eine offentliche Tagung zur Problematik der Zwischengeschlechtlichkeit durchgefuhrt hatte erfolgte zum Ende des Jahres erstmals ein Auftrag vonseiten der Bundesregierung an den Deutschen Ethikrat einen Bericht zur Situation intersexueller Menschen in Deutschland zu verfassen 50 Zur Vorbereitung dieser Stellungnahme veranstaltete der Deutsche Ethikrat vom 2 Mai bis zum 7 August 2011 ein offentliches Online Diskursverfahren an dem sich uber 700 Betroffene Wissenschaftler und Praktiker beteiligt haben und das mit uber 34 000 Seitenaufrufen grosses Interesse fand 51 In diesen Diskurs flossen auch die Ergebnisse einer offentlichen Anhorung ein die der Ethikrat am 8 Juni 2011 mit Betroffenen ebenso wie Fachleuten verschiedener Fachrichtung zum Thema veranstaltete 52 Auf der nichtoffentlichen Plenarsitzung des Ethikrates am 27 Oktober 2011 wurde die in Vorbereitung befindliche Stellungnahme dazu beraten 53 Neben der eigentlichen Stellungnahme veroffentlichte der Deutsche Ethikrat die Dokumentation Intersexualitat im Diskurs sowie den von Alfons Bora verfassten Bericht uber die Online Befragung Zur Situation intersexueller Menschen 54 Mensch Tier Mischwesen in der Forschung Bearbeiten Am 27 September 2011 veroffentlichte der Deutsche Ethikrat eine Stellungnahme mit dem Titel Mensch Tier Mischwesen in der Forschung 55 worin er das im Embryonenschutzgesetz festgelegte Verbot bestarkte menschliche Embryonen auf ein Tier zu ubertragen oder Interspezies Chimaren oder Hybride unter Verwendung menschlicher Embryonen herzustellen Der Ethikrat pladiert dafur auch das umgekehrte Verfahren der Einbringung tierischen Materials in den Menschen zu untersagen und ebenso die Ubertragung von Mensch Tier Hybriden zu verbieten Ein Teil des Ethikrates votierte zusatzlich dafur in das Embryonenschutzgesetz ein Verbot aufzunehmen zytoplasmatische Hybride Zybride herzustellen wohingegen das Ratsmitglied Kollek die Herstellung von Zybriden fur ethisch vertretbar halt da es sich dabei allem Anschein nach nicht um entwicklungsfahige menschliche Embryonen handele Genetische Diagnostik Bearbeiten Am 30 April 2013 veroffentlichte der Ethikrat seine Stellungnahme mit dem Titel Die Zukunft der genetischen Diagnostik von der Forschung in die klinische Anwendung 56 inklusive zweier Sondervoten zu den in der Stellungnahme behandelten Empfehlungen zur Pranataldiagnostik Biosicherheit Freiheit und Verantwortung in der Wissenschaft Bearbeiten In der Stellungnahme Biosicherheit Freiheit und Verantwortung in der Wissenschaft vom 7 Mai 2014 erorterte der Deutsche Ethikrat ob die in Deutschland geltenden rechtlichen Regelungen ausreichen um das Missbrauchspotenzial von biosicherheitsrelevanter Forschung zu minimieren Der Ethikrat spricht sich darin fur die Erstellung eines bundesweit gultigen Forschungskodexes die Scharfung des Bewusstseins fur Missbrauchsgefahren in der Wissenschaftsgemeinde sowie die Einrichtung einer neuen Kommission die Forscher beraten und Projekte mit Blick auf die Dual use Problematik prufen soll aus Ausserdem forderte er die Wissenschaftsgemeinde und die Bundesregierung auf sich international fur die Entwicklung vergleichbarer Standards einzusetzen 57 Inzestverbot Bearbeiten In der Stellungnahme vom 24 September 2014 forderte die Mehrheit des Ethikrates eine Aufhebung des Inzestverbotes Demnach soll einvernehmlicher Sex zwischen erwachsenen Geschwistern nicht mehr unter Strafe gestellt werden Neun Mitglieder des Ethikrates halten in einem Minderheitenvotum an der Strafbarkeit von Inzest fest Ausloser fur die Entschliessung waren Urteile des Bundesverfassungsgerichts und des Europaischen Gerichtshofs fur Menschenrechte welche das Inzestverbot in Deutschland bestatigt hatten 58 Hirntod und Entscheidung zur Organspende Bearbeiten In der am 24 Februar 2015 veroffentlichten Stellungnahme mit dem Titel Hirntod und Entscheidung zur Organspende sieht der Deutsche Ethikrat Handlungsbedarf in der Transparenz Information und Kommunikation zum Thema Organspende sowie in der gesetzlichen Regelung organprotektiver Massnahmen vor Feststellung des Hirntods In einem abweichenden Votum sprach sich eine Minderheit des Rates gegen eine solche gesetzliche Regelung aus 59 Embryospende Embryoadoption und elterliche Verantwortung Bearbeiten Am 22 Marz 2016 veroffentlichte der Deutsche Ethikrat eine Stellungnahme mit dem Titel Embryospende Embryoadoption und elterliche Verantwortung Unter besonderer Berucksichtigung des Kindeswohls als normativer Massgabe empfiehlt der Deutsche Ethikrat eine gesetzliche Regelung zur Abgabe und Ubernahme der Elternrechte und pflichten bei der Spende von uberzahligen Embryonen Eine Dokumentation in einer zentralen Stelle soll das Recht des Kindes Auskunft uber seine Abstammung zu erhalten gewahrleisten 60 Patientenwohl als ethischer Massstab fur das Krankenhaus Bearbeiten In einer am 5 April 2016 veroffentlichten Stellungnahme fordert der Deutsche Ethikrat das Patientenwohl als normativen Massstab bei der Ausgestaltung der Krankenhausversorgung Unter diesem Gesichtspunkt werden unter anderem eine bessere Kommunikation und Pflegesituation im Krankenhaus sowie besonders auch im Hinblick auf Patientengruppen mit besonderen Bedarfen Weiterentwicklungen des DRG Systems empfohlen 61 Big Data und Gesundheit Datensouveranitat als informationelle Freiheitsgestaltung Bearbeiten Am 30 November 2017 veroffentlichte der Deutsche Ethikrat die Stellungnahme Big Data und Gesundheit Datensouveranitat als informationelle Freiheitsgestaltung Der Deutsche Ethikrat gibt konkrete Handlungsempfehlungen um Vertrauen und Verantwortung zu fordern sowie die Potentiale von Big Data im Gesundheitsbereich unter Wahrung von Gerechtigkeit Solidaritat individueller Freiheit und Privatheit zu erschliessen Datensouveranitat wird als verantwortliche informationelle Freiheitsgestaltung definiert die der Deutsche Ethikrat durch die Schaffung rechtlicher ausserrechtlicher und technischer Rahmenbedingungen zu wahren fordert 62 Hilfe durch Zwang Professionelle Sorgebeziehungen im Spannungsfeld von Wohl und Selbstbestimmung Bearbeiten Am 1 November 2018 veroffentlichte der Deutsche Ethikrat die Stellungnahme Hilfe durch Zwang Professionelle Sorgebeziehungen im Spannungsfeld von Wohl und Selbstbestimmung Mit Wohltatigkeit und Fursorge begrundete Zwangsmassnahmen sind in vielen Feldern des Sozial und Gesundheitswesens verbreitet Dabei handelt es sich etwa um freiheitsentziehende Massnahmen wie die Unterbringung in Kliniken und anderen stationaren Einrichtungen gegen den Willen der betroffenen Person oder das Anbringen von Bettgittern oder Fixierungsgurten um medizinische Behandlungen oder Pflegemassnahmen gegen den Willen eines Patienten oder um sogenannte intensivpadagogische Massnahmen in der Kinder und Jugendhilfe Die Stellungnahme soll erstens die Offentlichkeit fur das schwierige Problemfeld der professionellen Hilfe durch Zwang im Spannungsfeld zwischen Wohl und Selbstbestimmung sensibilisieren zweitens Politik Gesetzgeber und Praxis auf Regelungs und Umsetzungsdefizite hinweisen und mit Empfehlungen zu ihrer Behebung beitragen sowie drittens die Gesundheits und Sozialberufe bei der Neuorientierung ihres Selbstverstandnisses und ihrer Praxis als professionell Sorgende unterstutzen 63 Impfen als Pflicht Bearbeiten Der Rat veroffentlichte am 27 Juni 2019 eine Stellungnahme zur Impfpflicht in der man sich gegen eine gesetzliche Impfpflicht aussprach Der Rat lobte die Vorzuge von Impfungen und verwies auf eine moralische Impfpflicht juristisch verpflichtende Impfungen lehne man jedoch ab Der Rat sah besonders die mit einer solchen Verpflichtung moglicherweise verbundenen Zwangsmassnahmen als problematisch an sie konnten zu Traumatisierungen von Kindern und Vertrauensverlust bei Eltern fuhren Mit Mehrheit sprach sich der Rat jedoch dafur aus dass gegen ungeimpfte Mitarbeiter im Gesundheits Sozial und Bildungswesen Tatigkeitsverbote verhangt werden konnen Weiter sollen Landesarztekammern Sanktionen gegen Arzte verhangen konnen die offentlich Falschinformationen uber Impfungen verbreiten 64 65 Eingriffe in die menschliche Keimbahn Bearbeiten Der Deutsche Ethikrat verfolgt und gestaltet den Diskurs uber Keimbahneingriffe am Menschen bereits seit Langerem Er hat am 29 September 2017 in seiner einstimmig verabschiedeten Ad hoc Empfehlung Keimbahneingriffe am menschlichen Embryo einige der zahlreichen noch offenen Fragen und moglichen Konsequenzen systematischer Genomveranderungen beim Menschen benannt und im Dezember 2017 mit der Erarbeitung einer Stellungnahme zum Thema begonnen welche am 9 Mai 2019 erschienen ist In der Stellungnahme kommen die Ratsmitglieder zu sieben einstimmigen Empfehlungen darunter die Forderung nach einem Anwendungsmoratorium aber auch die Ubereinkunft dass die menschliche Keimbahn nicht kategorisch unantastbar sei Zu vielen Fragen gibt es jedoch unterschiedliche Positionen und Argumente In seiner Stellungnahme beleuchtet der Deutsche Ethikrat diese ausfuhrlich und visualisiert die moglichen Entscheidungspfade und ihre Konsequenzen in einem Entscheidungsbaum 66 67 Am 3 Marz 2020 erschien zum Thema eine gemeinsame Erklarung der Ethikrate Deutschlands Frankreichs und Grossbritanniens Die drei Ethikrate rufen darin Regierungen und Interessenvertreter in der ganzen Welt dazu auf bei jeglicher kunftigen Diskussion von Keimbahneingriffen und bei der Entwicklung globaler Regulierungsansatze ethische Uberlegungen in den Mittelpunkt zu stellen 68 Robotik und Pflege Bearbeiten Ziel der am 10 Marz 2020 veroffentlichten Stellungnahme ist es unter Berucksichtigung aktueller Robotertechnologien und deren Nutzungsmoglichkeiten den komplexen normativen Fragen in der Entwicklung und Anwendung von robotischen Systemen in der Pflege nachzugehen Im Fokus stehen die Chancen der verstarkten Nutzung von Robotik in der Pflege die sich aus Sicht der Menschen mit Pflegebedarf den pflegenden An und Zugehorigen sowie den Pflegefachpersonen ergeben Gerade in Hinblick auf die verschiedenen Robotertechnologien von Assistenz und Uberwachungsrobotern bis hin zu Begleitrobotern companion robots zeigen sich sehr unterschiedliche Bewertungsperspektiven die der tieferen Analyse bedurfen 69 Vernunftiger Umgang mit Tieren Bearbeiten Der Rat hat aktuelle Debatten zum Anlass genommen den Umgang mit sogenannten Nutztieren rechtlich und ethisch kritisch zu beleuchten Eine Arbeitsgruppe hat dabei sowohl Differenzen und Diskrepanzen beim Umgang mit und der Beziehung zu verschiedenen Tieren in den Blick genommen als auch die offenkundigen Spannungen zwischen tierschutzrechtlichen Vorgaben und bestimmten Aspekten der landwirtschaftlichen Praxis 70 Im Juni 2020 rugte der Ethikrat die Bundesregierung und forderte Reformen um Mindeststandards im Umgang mit Nutztieren zu erreichen 71 In seiner Stellungnahme Tierwohlachtung Zum verantwortlichen Umgang mit Nutztieren veroffentlicht am 16 Juni 2020 arbeitet der Deutsche Ethikrat konsensfahige Grundvorgaben tierethischer Uberlegungen heraus und entwickelt darauf aufbauend Eckpunkte fur eine ethisch verantwortliche Nutztierhaltung Im Mittelpunkt steht dabei die Uberlegung dass jedenfalls hoher entwickelte Tiere einen Eigenwert haben der zu ihrer besonderen Schutzwurdigkeit und einer besonderen Verantwortung des Menschen fuhrt Dieser Eigenwert setzt menschlichen Nutzungsinteressen Grenzen die jedoch in der derzeitigen Praxis regelhaft uberschritten werden In der Stellungnahme fordert der Ethikrat eine deutlich starkere Orientierung am Tierwohl und einen achtsameren Umgang mit dem tierlichen Leben um kunftig Mindeststandards eines unter ethischen Gesichtspunkten akzeptablen Umgangs mit Nutztieren zu erreichen 72 Immunitatsbescheinigungen in der Covid 19 Pandemie Bearbeiten Die Covid 19 Pandemie hat kontroverse Diskussionen uber die Einfuhrung staatlich kontrollierter Immunitatsbescheinigungen ausgelost Eine solche Bescheinigung konnte fur Personen die nachweislich immun gegen den Krankheitserreger sind mit anlass und bereichsspezifischen oder sogar pauschalen Rucknahmen infektionsschutzbasierter Einschrankungen verbunden sein aber auch mit besonderen Pflichten im Zusammenhang der Pandemie Bekampfung Der Bundesminister fur Gesundheit hatte im Umfeld gesetzgeberischer Entscheidungen zur Covid 19 Pandemie den Deutschen Ethikrat gebeten die mit einem solchen Vorhaben verbundenen ethischen Voraussetzungen und Implikationen zu erortern In seiner Stellungnahme macht der Deutsche Ethikrat eine Reihe gemeinsamer Empfehlungen zum Thema und entwickelt unterschiedliche Positionen dazu ob und wenn ja unter welchen Bedingungen Immunitatsbescheinigungen empfohlen werden konnen 73 Vulnerabilitat und Resilienz in der Krise Ethische Kriterien fur Entscheidungen in einer Pandemie Bearbeiten Die umfangreiche Stellungnahme vom 4 April 2022 stellt zum einen die politischen und gesellschaftlichen Prozesse in der Corona Pandemie in Deutschland umfassend dar 74 Dabei werden Medien Politik und Gerichte zum Teil kritisch beurteilt 75 Der Ethikrat leitet daraus allgemeine Empfehlungen zum Umgang mit Pandemien ab Die Stellungnahme wurde kontrovers aufgenommen Patrick Bahners kritisierte in der FAZ die Zweideutigkeit der Kritik die das Papier des Ethikrats politisch gefahrlich und ethisch wertlos mache 76 Jorg Phil Friedrich bescheinigt dem Ethikrat in der Welt hingegen dass die Stellungnahme ein Fundament fur eine gesellschaftliche Diskussion uber die grundlegende Einstellung von Politik Offentlichkeit und jeder einzelnen Person zum Umgang mit den Krisen und Herausforderungen der Zukunft sei 77 Suizid Verantwortung Pravention und Freiverantwortlichkeit Bearbeiten Der Deutsche Ethikrat beschaftigt sich in der Stellungnahme vom 22 September 2022 mit dem Phanomenbereich der Suizidalitat Erlautert werden Voraussetzungen freiverantwortlicher Suizidentscheidungen und unterschiedlich gelagerte Verantwortlichkeiten im Kontext von Suizidentscheidungen und Suizidpravention 78 Mensch und Maschine Herausforderungen durch Kunstliche Intelligenz Bearbeiten In der Stellungnahme vom 20 Marz 2023 untersucht der Deutsche Ethikrat wie digitale Technologien und insbesondere Kunstliche Intelligenz auf das menschliche Selbstverstandnis und Miteinander zuruckwirken Die Schlusselfrage fur eine ethische Bewertung ist nach Auffassung des Ethikrates ob menschliche Autorschaft und die Bedingungen fur verantwortliches Handeln durch den Einsatz von KI erweitert oder vermindert werden Mit dieser Frage setzt er sich in der Stellungnahme exemplarisch anhand von vier Anwendungsbereichen auseinander Medizin schulische Bildung offentliche Kommunikation und Meinungsbildung sowie offentliche Verwaltung 79 Ad hoc Empfehlungen BearbeitenSeit 2013 veroffentlicht der Deutsche Ethikrat Ad hoc Empfehlungen in denen er kurzfristig und in begrenztem Umfang zu aktuellen Themen Stellung nehmen kann 80 Bisherige Ad hoc Empfehlungen umfassen die folgenden Themen Stammzellenforschung Neue Herausforderungen fur das Klonverbot und den Umgang mit artifiziell erzeugten Keimzellen veroffentlicht am 15 September 2014 Zur Regelung der Suizidbeihilfe in einer offenen Gesellschaft Deutscher Ethikrat empfiehlt gesetzliche Starkung der Suizidpravention veroffentlicht am 19 Dezember 2014 Suizidpravention statt Suizidunterstutzung Erinnerung an eine Forderung des Deutschen Ethikrates anlasslich einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts veroffentlicht am 1 Juni 2017 Keimbahneingriffe am menschlichen Embryo Deutscher Ethikrat fordert globalen politischen Diskurs und internationale Regulierung veroffentlicht am 29 September 2017 Herausforderungen im Umgang mit Seltenen Erkrankungen veroffentlicht am 23 November 2018 81 Trans Identitat bei Kindern und Jugendlichen Therapeutische Kontroversen ethische Orientierungen Ad hoc Empfehlung veroffentlicht am 21 Februar 2020 82 Gemeinsame Erklarung zur Ethik von Eingriffen in die menschliche Keimbahn gemeinsame Erklarung der Ethikrate Deutschlands Frankreichs und Grossbritanniens veroffentlicht am 3 Marz 2020 83 Solidaritat und Verantwortung in der Corona Krise veroffentlicht am 27 Marz 2020 84 Wie soll der Zugang zu einem COVID 19 Impfstoff geregelt werden Positionspapier der gemeinsamen Arbeitsgruppe aus Mitgliedern der Standigen Impfkommission des Deutschen Ethikrates und der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina veroffentlicht am 9 November 2020 In einem gemeinsamen Positionspapier unterbreiten die Standige Impfkommission beim Robert Koch Institut der Deutsche Ethikrat und die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina Empfehlungen dazu wie der Zugang zu COVID 19 Impfstoffen auf ethisch rechtlich und praktisch sinnvolle Weise geregelt werden kann 85 Mindestmass an sozialen Kontakten in der Langzeitpflege wahrend der COVID 19 Pandemie veroffentlicht am 18 Dezember 2020 86 Besondere Regeln fur Geimpfte veroffentlicht am 4 Februar 2021 87 Zur Impfpflicht gegen COVID 19 fur Mitarbeitende in besonderer beruflicher Verantwortung veroffentlicht am 11 November 2021 88 Zur allgemeinen Impfpflicht gegen COVID 19 veroffentlicht am 22 Dezember 2021 89 Pandemie und psychische Gesundheit Aufmerksamkeit Beistand und Unterstutzung fur Kinder Jugendliche und junge Erwachsene in und nach gesellschaftlichen Krisen veroffentlicht am 28 November 2022 90 Sonstige Veroffentlichungen BearbeitenNeben Wortprotokollen und teilweise auch Videomitschnitten der offentlichen Sitzungen und Veranstaltungen 91 sowie den teils umfangreichen Stellungnahmen veroffentlicht der Deutsche Ethikrat dreimal jahrlich in einem so genannten Infobrief zusammenfassende Berichte und Informationen zur eigenen Tatigkeit die zur Information der Offentlichkeit gedacht sind 92 Entsprechend den Vorgaben des EthRG veroffentlicht der Deutsche Ethikrat daneben auch ausfuhrliche Jahresberichte an Bundestag und Bundesregierung 93 Internationaler Austausch BearbeitenDer Deutsche Ethikrat pflegt einen intensiven Austausch mit seinen Partnergremien im europaischen Ausland So fand am 8 November 2012 ein trilaterales Treffen mit dem britischen Nuffield Council on Bioethics und dem franzosischen Comite Consultatif National d Ethique CCNE in Berlin statt Weitere trilaterale Treffen der Ethikrate Deutschlands Frankreichs und Grossbritanniens wurden in Berlin 2009 2016 und 2019 organisiert Trilaterale Treffen finden auch in Paris oder London statt 94 95 96 97 Treffen der Ethikrate Deutschlands Osterreichs und der Schweiz fanden 2014 und 2017 in Berlin statt 98 99 2021 trafen sich die deutschsprachigen Ethikrate in Bern 100 Wie funktionieren Ethikrate Zum Selbstverstandnis nationaler Ethikgremien Diese Fragestellung diskutierten Mitglieder der Ethikrate aus Deutschland Osterreich und der Schweiz am 21 Oktober 2022 in Berlin im Rahmen einer offentlichen Sitzung 101 Vom 16 bis 18 Marz 2016 kamen daruber hinaus in Berlin Vertreterinnen und Vertreter nationaler Ethikrate und Bioethik Komitees sowie Mitglieder internationaler Organisationen aus dem Bereich der Lebenswissenschaften zum 11 Global Summit dem Treffen der nationalen Ethik Bioethik Gremien der Welt zusammen 102 Im November 2020 luden die Europaische Kommission und der Deutsche Ethikrat zum 26 Forum Nationaler Ethikrate NEC Forum und der Europaischen Gruppe fur Ethik der Naturwissenschaften und der Neuen Technologien EGE ein Die Veranstaltung fand als nicht offentliche Online Konferenz statt Das Forum widmete sich ethischen Fragen im Zusammenhang mit den Themen Kunstliche Intelligenz Keimbahnintervention und Umgang mit der Corona Pandemie 103 Kritik BearbeitenDie Einsetzung des Deutschen Ethikrates war wie auch bei dessen Vorlaufer dem Nationalen Ethikrat von einer kontroversen gesellschaftlichen Debatte begleitet 104 105 Kritisch gesehen wird dass das Gremium zu neun Zehnteln von der Regierung ausgewahlt wird 50 Prozent der Ratsmitglieder bestimmt die Regierung direkt 106 107 Kritisiert wird eine gravierende weltanschauliche Schieflage da Theologen und Personen mit religios konservativen Werthaltungen unter den Mitglieder des Ethikrates uberproportional vertreten seien Diese personelle Zusammensetzung beeintrachtige die Funktionsfahigkeit in wichtigen Debatten zum Beispiel bei der Praimplantationsdiagnostik Knabenbeschneidung und Suizidhilfe Im Fall des fur verfassungswidrig erklarten 217 StGB habe sich gezeigt dass die Mitglieder nicht in der Lage gewesen seien auf dem ethischen Niveau des deutschen Grundgesetzes zu argumentieren 108 109 Siehe auch BearbeitenEthikkommission Ethikbeirat Liste der Beratungsgremien der Bundesregierung Datenethikkommission Rat fur DigitalethikLiteratur BearbeitenGordian Ezazi Ethikrate in der Politik Genese Selbstverstandnis und Arbeitsweise des Deutschen Ethikrates Springer VS Wiesbaden 2016 ISBN 978 3 658 12251 5 Theresa Fischer und Axel W Bauer Warum gibt es den Deutschen Ethikrat Zur Entwicklung der institutionalisierten Politikberatung In Zeitschrift fur medizinische Ethik 68 2022 S 353 366 Weblinks BearbeitenOffizielle WebsiteEinzelnachweise Bearbeiten Deutscher Ethikrat Auftrag Memento vom 14 November 2011 im Internet Archive abgerufen am 25 Juni 2011 Gesetz zur Einrichtung des Deutschen Ethikrats Ethikratgesetz EthRG Abgerufen am 11 August 2021 Publikationen In ethikrat org Abgerufen am 11 August 2021 Die Berichte zu den Jahren 2008 und 2009 auch als Bundestagsdrucksache 16 12510 und 17 1540 ebenso wie auch der neueste Jahresbericht zu 2010 unter Deutscher Ethikrat Jahresberichte Nicht mehr online verfugbar Ehemals im Original abgerufen am 29 Marz 2011 1 2 Vorlage Toter Link www ethikrat org Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis Vgl Bundestagsdrucksache 16 5128 Zum ersten dieser Parlamentarischen Abende vgl den Jahresbericht 2010 S 6 zum zweiten Parlamentarischen Abend am 23 Marz 2011 vgl Deutscher Ethikrat Deutscher Ethikrat diskutierte Stellungnahme zur Praimplantationsdiagnostik mit Abgeordneten des Deutschen Bundestages Nicht mehr online verfugbar Archiviert vom Original am 28 Mai 2011 abgerufen am 29 Marz 2011 Deutscher Ethikrat Hg Jahresbericht 2018 Berlin 2019 S 55 https www ethikrat org fileadmin Publikationen Jahresberichte deutsch jahresbericht 2018 pdf in Deutscher Ethikrat abgerufen am 17 April 2020 Jahrestagungen Deutscher Ethikrat abgerufen am 11 August 2021 Themen und Protokolle abzurufen bei Forum Bioethik Nicht mehr online verfugbar Deutscher Ethikrat archiviert vom Original am 1 Dezember 2011 abgerufen am 11 April 2011 Forum Bioethik Deutscher Ethikrat abgerufen am 3 Dezember 2020 Einrichtung eines Nationalen Ethikrates 25 April 2001 archiviert vom Original am 10 April 2011 abgerufen am 28 Februar 2011 Diese Publikationen sind abrufbar uber das Archiv der Website des Deutschen EthikratesNationaler Ethikrat Nicht mehr online verfugbar Archiviert vom Original am 25 Februar 2016 abgerufen am 15 Marz 2011 nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www ethikrat org Gesetz zur Einrichtung des Deutschen Ethikrats Abgerufen am 11 August 2021 Mitglieder neu berufen PDF 453 kB In Infobrief Informationen und Nachrichten aus dem Deutschen Ethikrat Juli 2010 S 11 archiviert vom Original am 15 Januar 2017 abgerufen am 3 Marz 2011 nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www ethikrat org https www evangelisch de inhalte 911 27 04 2012 medizinethikerin woopen neue vorsitzende des deutschen ethikrates Peter Dabrock neuer Vorsitzender des Deutschen Ethikrates Abgerufen am 10 Januar 2018 Website Deutscher Ethikrat Prof Dr Judith Simon in den Deutschen Ethikrat berufen 22 Juli 2018 https www ethikrat org mitteilungen mitteilungen 2018 prof dr judith simon in den deutschen ethikrat berufen abgerufen am 16 August 2022 Website des Deutschen Ethikrats Pressemitteilung vom 29 April 2020 https www ethikrat org mitteilungen 2020 bundestagspraesident wolfgang schaeuble beruft mitglieder des deutschen ethikrates abgerufen am 15 Mai 2020 Website des Deutschen Ethikrats Meldung vom 20 Juni 2022 https www ethikrat org mitteilungen mitteilungen 2022 medizinethiker mark schweda in den deutschen ethikrat berufen abgerufen am 16 August 2022 Website des Deutschen Ethikrats Pressemitteilung vom 28 Mai 2020 https www ethikrat org mitteilungen 2020 alena buyx neue vorsitzende des deutschen ethikrates abgerufen am 2 Juni 2020 Aktuelle Ethikrat Themen Abgerufen am 11 August 2021 Deutscher Ethikrat Werkstatt Leben Nicht mehr online verfugbar In ethikrat org Ehemals im Original abgerufen am 25 November 2011 1 2 Vorlage Toter Link www ethikrat org Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis Deutscher Ethikrat PRESSEMITTEILUNG 10 2011 Nicht mehr online verfugbar In ethikrat org Ehemals im Original abgerufen am 14 Oktober 2011 1 2 Vorlage Toter Link www ethikrat org Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis Deutscher Ethikrat PRESSEMITTEILUNG 2 2012 Archiviert vom Original am 30 Juli 2012 abgerufen am 24 August 2012 Zusammenhalt im demografischen Wandel Archiviert vom Original am 24 September 2015 abgerufen am 10 September 2014 Forum Bioethik Deutscher Ethikrat abgerufen am 7 April 2021 Deutscher Ethikrat PRESSEMITTEILUNG 9 2012 Archiviert vom Original am 27 August 2012 abgerufen am 24 August 2012 Kritisch dazu Ezazi Gordian 2012 Trends der ethischen Politikberatung Wie der Ethikrat Politik macht illustriert am Beispiel der Beschneidungsfrage PDF 631 kB Publikationen Stellungnahmen https www ethikrat org publikationen kategorie stellungnahmen in Deutscher Ethikrat abgerufen am 6 Dezember 2022 Jahrestagung Wohl bekomms Dimensionen der Ernahrungsverantwortung https www ethikrat org jahrestagungen wohl bekomms dimensionen der ernaehrungsverantwortung in Deutscher Ethikrat abgerufen am 17 April 2020 Jahresbericht 2008 PDF 137 kB S 8 archiviert vom Original am 31 Mai 2011 abgerufen am 3 Marz 2011 Deutscher Ethikrat Stellungnahme des Deutschen Ethikrates PDF 402 kB Das Problem der anonymen Kindesabgabe 26 November 2009 archiviert vom Original am 11 Oktober 2010 abgerufen am 25 Februar 2011 Streitfall Babyklappe Pressemitteilung 24 Februar 2011 archiviert vom Original am 2 Marz 2011 abgerufen am 7 Marz 2011 lehmkuhl studie babyklappen u angebote z anonymen geburt i d deutschen presse pdf application pdf Objekt Nicht mehr online verfugbar In ethikrat org Ehemals im Original abgerufen am 16 Oktober 2011 1 2 Vorlage Toter Link www ethikrat org Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis Nationaler Ethikrat Biobanken fur die Forschung PDF 373 kB Stellungnahme Marz 2004 archiviert vom Original am 10 April 2011 abgerufen am 7 Marz 2011 Schlussbericht der Enquete Kommission Recht und Ethik der modernen Medizin PDF 1 9 MB Nicht mehr online verfugbar Deutscher Bundestag 14 Mai 2002 ehemals im Original abgerufen am 5 April 2011 1 2 Vorlage Toter Link dip21 bundestag de Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis Deutscher Ethikrat Stellungnahme des Deutschen Ethikrates PDF 277 kB Humanbiobanken fur die Forschung 25 Juni 2010 archiviert vom Original am 5 Januar 2015 abgerufen am 25 Februar 2011 Deutscher Ethikrat Expertengesprach Archiviert vom Original am 28 Mai 2011 abgerufen am 29 Marz 2011 Vgl die Abschlussberichte der beiden Enquetekommissionen Recht und Ethik der modernen Medizin sowie Ethik und Recht der modernen Medizin Bundestagsdrucksache 14 9020 S 189 und 15 5980 S 80 Deutscher Ethikrat Stellungnahme des Deutschen Ethikrates PDF 402 kB Nutzen und Kosten im Gesundheitswesen zur normativen Funktion ihrer Bewertung 27 Januar 2011 archiviert vom Original am 5 Februar 2011 abgerufen am 25 Februar 2011 Deutscher Ethikrat Nutzen und Kosten im Gesundheitswesen zur normativen Funktion ihrer Bewertung PDF 402 kB Nicht mehr online verfugbar S 96f ehemals im Original abgerufen am 31 Marz 2011 1 2 Vorlage Toter Link www ethikrat org Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis Deutscher Ethikrat Anhorung Nicht mehr online verfugbar Archiviert vom Original am 12 Februar 2011 abgerufen am 29 Marz 2011 nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www ethikrat org Deutscher Ethikrat Stellungnahme des Deutschen Ethikrates PDF 620 kB Praimplantationsdiagnostik 8 Marz 2011 archiviert vom Original am 9 April 2011 abgerufen am 9 Marz 2011 Eine Zusammenfassung der unterschiedlichen Voten in Pressemitteilung 3 2011 PDF 89 kB Deutscher Ethikrat legt Stellungnahme zur Praimplantationsdiagnostik vor 8 Marz 2011 archiviert vom Original am 24 September 2015 abgerufen am 9 Marz 2011 Vgl ihr Interview zum Thema in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung Nicht streitfrei zu bestimmen FAS 13 Marz 2011 S 64 Die nahezu wortgleichen Statements bei beiden Anlassen nachzulesen bei Deutscher Ethikrat Startseite Abgerufen am 4 April 2011 infobrief 2010 02 online pdf application pdf Objekt PDF 453 kB Nicht mehr online verfugbar In ethikrat org Ehemals im Original abgerufen am 7 Juni 2011 1 2 Vorlage Toter Link www ethikrat org Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis Deutscher Ethikrat Demenz Ende der Selbstbestimmung Nicht mehr online verfugbar In ethikrat org Ehemals im Original abgerufen am 7 Juni 2011 1 2 Vorlage Toter Link www ethikrat org Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis Deutscher Ethikrat Plenarsitzung am 25 August 2011 Nicht mehr online verfugbar In ethikrat org Archiviert vom Original am 6 April 2011 abgerufen am 8 September 2011 nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www ethikrat org Stellungnahme zur Demenz Archiviert vom Original am 21 Juni 2012 abgerufen am 16 Juli 2012 Deutscher Ethikrat Jahresbericht PDF 995 kB 2010 Nicht mehr online verfugbar S 6 ehemals im Original abgerufen am 29 Marz 2011 1 2 Vorlage Toter Link www ethikrat org Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis Deutscher Ethikrat PRESSEMITTEILUNG 09 2011 In ethikrat org Archiviert vom Original am 3 Oktober 2011 abgerufen am 8 September 2011 Deutscher Ethikrat Diskursverfahren Intersexualitat Nicht mehr online verfugbar In ethikrat org Ehemals im Original abgerufen am 7 Juni 2011 1 2 Vorlage Toter Link www ethikrat org Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis In diesem Rahmen verwahrte sich der Deutsche Ethikrat gegen eine kritische Pressemitteilung einer Betroffenenorganisation Deutscher Ethikrat Stellungnahme des Deutschen Ethikrates zur Pressemitteilung von Zwischengeschlecht org vom 19 07 2011 Nicht mehr online verfugbar In ethikrat org Ehemals im Original abgerufen am 22 August 2011 1 2 Vorlage Toter Link www ethikrat org Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis Deutscher Ethikrat Plenarsitzung am 27 Oktober 2011 In ethikrat org Abgerufen am 24 Oktober 2011 Veroffentlichungen zur Intersexualitat Nicht mehr online verfugbar Archiviert vom Original am 21 Juni 2012 abgerufen am 16 Juli 2012 nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www ethikrat org stellungnahme mensch tier mischwesen in der Forschung pdf application pdf Objekt PDF 424 kB Nicht mehr online verfugbar In ethikrat org Ehemals im Original abgerufen am 5 Oktober 2011 1 2 Vorlage Toter Link www ethikrat org Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven nbsp Info Der Link wurde automatisch als defekt markiert Bitte prufe den Link gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis Die Zukunft der genetischen Diagnostik von der Forschung in die klinische Anwendung Archiviert vom Original am 9 September 2014 abgerufen am 10 September 2014 Ethikrat legt Stellungnahme zur Biosicherheit vor Archiviert vom Original am 28 August 2016 abgerufen am 10 Januar 2018 Der Ethikrat fordert die Aufhebung des Inzestverbots im Deutschlandfunk Abgerufen am 27 September 2014 Deutscher Ethikrat veroffentlicht Stellungnahme zum Thema Hirntod und Entscheidung zur Organspende Archiviert vom Original am 14 Januar 2018 abgerufen am 10 Januar 2018 Deutscher Ethikrat empfiehlt gesetzliche Regelung der Spende und Adoption uberzahliger Embryonen Archiviert vom Original am 27 April 2016 abgerufen am 10 Januar 2018 Deutscher Ethikrat fordert das Patientenwohl als Massstab fur das Krankenhaus zu verankern Archiviert vom Original am 12 Juli 2016 abgerufen am 10 Januar 2018 Deutscher Ethikrat fordert das Patientenwohl als Massstab fur das Krankenhaus zu verankern Archiviert vom Original am 6 Juni 2018 abgerufen am 10 Januar 2018 Wann durfen Menschen vor sich selbst geschutzt werden Abgerufen am 1 Februar 2018 Adelheid Muller Lissner Ethikrat ist gegen Zwang zu Impfungen Tagesspiegel vom 27 Juni 2019 Deutscher Ethikrat Massnahmenbundel zur Erhohung der Masernimpfquote statt allgemeiner Impfpflicht ethikrat org vom 27 Juni 2019 Eingriffe in die menschliche Keimbahn https www ethikrat org themen medizin und gesundheit eingriffe in die menschliche keimbahn in Deutscher Ethikrat abgerufen am 17 April 2020 Eingriffe in die menschliche Keimbahn Stellungnahme https www ethikrat org publikationen publikationsdetail tx wwt3shop detail 5Bproduct 5D 119 amp tx wwt3shop detail 5Baction 5D index amp tx wwt3shop detail 5Bcontroller 5D Products amp cHash 25e88ad52f8b75d311510a9bf7a8dc86 in Deutscher Ethikrat abgerufen am 17 April 2020 Comite Consultatif National d Ethique pour les sciences de la vie et de la sante Deutscher Ethikrat Nuffield Council on Bioethics Joint Statement on the Ethics of Heritable Human Genome Editing https www ethikrat org fileadmin Publikationen Ad hoc Empfehlungen englisch joint statement on the ethics of heritable human genome editing pdf in Deutscher Ethikrat abgerufen am 17 April 2020 Robotik fur gute Pflege https www ethikrat org themen aktuelle ethikratthemen robotik und pflege in Deutscher Ethikrat abgerufen am 17 April 2020 Tierethik https www ethikrat org themen gesellschaft und recht tierethik in Deutscher Ethikrat abgerufen am 3 Dezember 2020 Ethikrat fordert starkere Achtung des Tierwohls in der Nutztierhaltung vom 16 Juni 2020 in Topagrar com https www ethikrat org fileadmin Publikationen Stellungnahmen deutsch stellungnahme tierwohlachtung pdf in Deutscher Ethikrat abgerufen am 3 Dezember 2020 https www ethikrat org fileadmin Publikationen Stellungnahmen deutsch stellungnahme immunitaetsbescheinigungen pdf in Deutscher Ethikrat abgerufen am 3 Dezember 2020 Vulnerabilitat und Resilienz in der Krise Ethische Kriterien fur Entscheidungen in einer Pandemie Deutscher Ethikrat abgerufen am 21 April 2022 Ethikrat sieht schwere Fehler bei Pandemiebekampfung in Deutschland Tagesspiegel abgerufen am 21 April 2022 Bewertungen ohne Empirie FAZ abgerufen am 21 April 2022 Der Ethikrat sein Wir und das Gemeinwohl in der Corona Ara WELT abgerufen am 21 April 2022 Suizid Verantwortung Pravention und Freiverantwortlichkeit Deutscher Ethikrat abgerufen am 6 Dezember 2022 Mensch und Maschine Herausforderungen durch Kunstliche Intelligenz Deutscher Ethikrat abgerufen am 2 August 2023 https www ethikrat org publikationen Publikationen in Website des Deutschen Ethikrats abgerufen am 17 April 2020 Ethikrat fordert gerechtere Versorgung fur Menschen mit seltenen Erkrankungen Abgerufen am 1 Februar 2019 Trans Identitat bei Kindern und Jugendlichen Therapeutische Kontroversen ethische Orientierungen Ad hoc Empfehlung https www ethikrat org fileadmin Publikationen Ad hoc Empfehlungen deutsch ad hoc empfehlung trans identitaet pdf in Website des Deutschen Ethikrats 21 Februar 2020 abgerufen am 16 April 2020 Joint Statement on the Ethics of Heritable Human Genome Editing https www ethikrat org fileadmin Publikationen Ad hoc Empfehlungen englisch joint statement on the ethics of heritable human genome editing pdf in Website des Deutschen Ethikrats 3 Marz 2020 abgerufen am 16 April 2020 englisch Solidaritat und Verantwortung in der Corona Krise Deutscher Ethikrat abgerufen am 27 Marz 2020 Wie soll der Zugang zu einem COVID 19 Impfstoff geregelt werden In Website des Deutschen Ethikrates Standige Impfkommission beim Robert Koch Institut Deutscher Ethikrat Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina abgerufen am 3 Dezember 2020 Mindestmass an sozialen Kontakten in der Langzeitpflege wahrend der COVID 19 Pandemie Deutscher Ethikrat abgerufen am 6 April 2021 Besondere Regeln fur Geimpfte Deutscher Ethikrat abgerufen am 6 April 2021 Zur Impfpflicht gegen Covid 19 fur Mitarbeitende in besonderer beruflicher Verantwortung Deutscher Ethikrat 11 November 2021 abgerufen am 11 November 2021 Ethische Orientierung zur Frage einer allgemeinen gesetzlichen Impfpflicht Deutscher Ethikrat 22 Dezember 2021 abgerufen am 22 Dezember 2021 Pressemitteilung 06 2022 Ethikrat Kinder Jugendliche und junge Erwachsene in gesellschaftlichen Krisen nicht alleinlassen Deutscher Ethikrat 28 November 2022 abgerufen am 6 Dezember 2022 Mitschriften und Videomitschnitte werden jeweils auf der Website auf den Seiten zu den jeweiligen Veranstaltungen veroffentlicht siehe Veranstaltungen In ethikrat org Abgerufen am 11 August 2021 Infobrief In ethikrat org Abgerufen am 11 August 2021 Jahresberichte In ethikrat org Abgerufen am 11 August 2021 Trilaterales Treffen der Ethikrate Deutschlands Frankreichs und Grossbritanniens am 17 Dezember 2009 in Berlin https www ethikrat org weitere veranstaltungen trilaterales treffen der ethikraete deutschlands frankreichs und grossbritanniens am 17 dezember 2009 in berlin in Website des Deutschen Ethikrats abgerufen am 16 April 2020 Trilaterales Treffen der Ethikrate Deutschlands Frankreichs und Grossbritanniens am 8 November 2012 in Berlin https www ethikrat org weitere veranstaltungen trilaterales treffen der ethikraete deutschlands frankreichs und grossbritanniens am 8 november 2012 in berlin in Website des Deutschen Ethikrats Deutscher Ethikrat abgerufen am 16 April 2020 Trilaterales Treffen der Ethikrate Deutschlands Frankreichs und Grossbritanniens am 21 Oktober 2016 in Berlin https www ethikrat org weitere veranstaltungen trilaterales treffen der ethikraete deutschlands frankreichs und grossbritanniens am 21 oktober 2016 in berlin in Website des Deutschen Ethikrats abgerufen am 16 April 2020 Trilaterales Treffen der Ethikrate Deutschlands Frankreichs und Grossbritanniens am 13 November 2019 in Berlin https www ethikrat org weitere veranstaltungen trilaterales treffen der ethikraete deutschlands frankreichs und grossbritanniens am 13 november 2019 in berlin in Website des Deutschen Ethikrats Deutscher Ethikrat abgerufen am 16 April 2020 Zweites Treffen der deutschsprachigen Bioethikkommissionen https www ethikrat org weitere veranstaltungen zweites treffen der deutschsprachigen bioethikkommissionen in Website des Deutschen Ethikrats Deutscher Ethikrat abgerufen am 16 April 2020 Treffen der Ethikrate Deutschlands Osterreichs und der Schweiz https www ethikrat org weitere veranstaltungen treffen der ethikraete deutschlands oesterreichs und der schweiz in Website des Deutschen Ethikrats Deutscher Ethikrat abgerufen am 16 April 2020 Deutschsprachige Ethikrate vor vergleichbaren Herausforderungen in Deutscher Ethikrat Infobrief Informationen und Nachrichten aus dem Deutschen Ethikrat No 29 Dezember 2021 S 6f https www ethikrat org fileadmin Publikationen Infobrief infobrief 02 21 web pdf abgerufen am 28 April 2022 Internationales Treffen Wie funktionieren Ethikrate Zum Selbstverstandnis nationaler Ethikgremien Offentlicher Teil des Treffens der Ethikrate Osterreichs der Schweiz und Deutschlands https www ethikrat org weitere veranstaltungen wie funktionieren ethikraete in Website des Deutschen Ethikrats Abgerufen am 6 Dezember 2022 Global Summit of National Ethics Bioethics Committees https www ethikrat org weitere veranstaltungen global summit of national ethicsbioethics committees in Website des Deutschen Ethikrats abgerufen am 16 April 2020 26 Forum Nationaler Ethikrate NEC und der Europaischen Gruppe fur Ethik der Naturwissenschaften und der Neuen Technologien EGE https www ethikrat org weitere veranstaltungen 26 nec forum in Website des Deutschen Ethikrats abgerufen am 4 Januar 2021 Diskussion um Einsetzung eines parlamentarischen Ethikberatungs Gremiums Deutscher Ethikrat In kritischebioethik de 27 April 2007 abgerufen am 5 April 2020 Dieter Kassel Deutscher Ethikrat in der Kritik In deutschlandfunkkultur de 3 Juli 2006 abgerufen am 5 April 2020 Der Ethikrat eine Fehlkonstruktion In gen ethisches netzwerk de 3 Juli 2006 abgerufen am 5 April 2020 Gisela Klinkhammer Deutscher Ethikrat Der Regierung genehm In aerzteblatt de 17 November 2006 abgerufen am 5 April 2020 Das Versagen des Deutschen Ethikrates In hpd de 18 Mai 2020 abgerufen am 12 September 2021 Elke Schafer Der Deutsche Ethikrat In fowid de 30 Januar 2019 abgerufen am 5 April 2020 Normdaten Korperschaft GND 16007439 3 lobid OGND AKS LCCN n2016183610 VIAF 134744208 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Deutscher Ethikrat amp oldid 238214358