Elektronische Identität (Schweiz)

Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen. Falls du Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht. Zur Löschdiskussion

Begründung: Der Löschantrag erfolgt primär aufgrund des Inhalts, der meines Erachtens nicht unseren Ansprüchen genügen kann. Der erste Abschnitt Chronologische Übersicht ist zu löschen; die Informationen sind viel zu ausführlich und irrelevant. Der Teil zum ersten E-ID-Gesetz ist redundant zum Hauptartikel, ist ausserdem viel zu detailfreudig. Auch der Teil zu den weiteren rechtlichen Grundlagen ist einerseits qualitativ minderwertig – wiederum viel zu ausführlich – und noch dazu irrelevant.Die Relevanz wurde schon von verschiedenen Abschnitten infrage gestellt. Ich sehe darüber hinaus nicht, inwiefern das Artikelthema an sich relevant ist. Der Bundesrat hat soeben die Bundesverwaltung mit der Ausarbeitung eines neuen Gesetzes, das die Urne überstehen könnte, beauftragt. Dieses Gesetz, tritt es in Kraft, ist dann relevant und dazu werde ich auch den Artikel schreiben. Ein solch übergeordneter Artikel kommt meines Erachtens dann infrage, wenn in den Kantonen und im Bund verschiedene Regelungen zu elektronischen Identitäten existieren, die ausreichend unterschiedlich sind, um auf deren Grundlage einen Artikel schreiben zu können. Dieses notwendige Kriterium ist derzeit jedoch nicht erfüllt.--FWS AM (Diskussion) 16:17, 23. Nov. 2023 (CET)

---

Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung. Näheres sollte auf der Diskussionsseite angegeben sein. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung.

Als digitale/elektronische Identität (E-ID, auch e-ID, eID) wird in der Schweiz ein digitaler/elektronischer Identitätsnachweis bezeichnet. Die Bezeichnungen E-ID, e-ID, eID werden in anderen Zusammanhängen auch für biometrische Reisepässe und biometrische Identitätskarten (jeweils mit Chip) genutzt; diese Bedeutungen sind hier nicht mit gemeint.

Der Begriff elektronische Identität wurde und wird in unterschiedlichem Zusammenhang mit unterschiedlicher Bedeutung verwendet. Ungeachtet der Bezeichnung beziehungsweise deren Varianten sind jeweils folgende Kriterien von Belang:

• Ausstellungsorgan (Selbstdeklaration vs. Ausstellung durch Dritte mit oder ohne Überprüfung der Identität vs. Ausstellung durch den Staat).
• Art und Anzahl der Attribute (Benutzername vs. amtlicher Vorname, Name und weitere Attribute)
• Anwendungszwecke (Identifikation, Login, Signaturen etc.)

Wird eine Identifikationsbestätigung erbracht durch Anmeldung bei einem Identitätsprovider (z. B. mittels Eingabe von Benutzername und Passwort), so wird von einem Login gesprochen.

Auf Bundesebene besteht noch keine Rechtsgrundlage für eine vom Staat herausgegebene elektronische Identität. Das erste E-ID-Gesetz wurde per Referendum verworfen. Zurzeit ist ein zweites E-ID-Gesetz in Arbeit. Allerdings existieren bereits verschiedene andere Spezialgesetze zum elektronischen Geschäftsverkehr. In der Europäischen Union wird der elektronische Geschäftsverkehr – und damit unter anderem die Thematik der E-ID – in der eIDAS geregelt.

Chronologische Übersicht

• 1. Mai 2005: Das Bundesgesetz vom 19. Dezember 2003 über Zertifizierungsdienste im Bereich der elektronischen Signatur (Bundesgesetz über die elektronische Signatur, ZertES) tritt in Kraft.
• 5. Juli 2005: Die Schweizerische Post AG übernimmt die SwissSign AG.
• 2010: Einführung der SuisseID. Das Projekt wird vom SECO angestossen und teilweise finanziert. Die SuisseID ermöglicht unter anderem rechtsgültige, qualifizierte Signaturen. Die SuisseID wird vertrieben durch die nach ZertES zertifizierte Trust Service Providers.
• 1. Januar 2017: Das Bundesgesetz vom 18. März 2016 über Zertifizierungsdienste im Bereich der elektronischen Signatur und anderer Anwendungen digitaler Zertifikate (Bundesgesetz über die elektronische Signatur) tritt in Kraft und löst Bundesgesetz vom 19. Dezember 2003 über Zertifizierungsdienste im Bereich der elektronischen Signatur (Bundesgesetz über die elektronische Signatur, ZertES) ab.
• 15. April 2017: Das Bundesgesetz über das elektronische Patientendossier (EPDG) tritt in Kraft.
• 8. Mai 2017: SwissSign AG wird ein Gemeinschaftsunternehmen der Schweizerischen Post AG und Schweizerischen Bundesbahnen SBB.
• 21. November 2017: Die Schweizerische Post AG, Schweizerische Bundesbahnen SBB, Swisscom (Schweiz) AG, Credit Suisse, Raiffeisen, UBS, Zürcher Kantonalbank und der Finanzdienstleister SIX sowie die Schweizerische Mobiliar unterzeichnen ein Memorandum of Understanding, das die Gründung eines gemeinsamen Unternehmens zur Schaffung und Umsetzung einer digitalen Identität für die Schweizer Bevölkerung zum Ziel hat. Die SwissID wird als neueste Generation der digitalen Identität in Ergänzung zur SuisseID lanciert.
• 5. März 2018: Gründung der SwissSign Group AG mit folgendem Aktionariat: Schweizerische Bundesbahnen SBB, Die Schweizerische Post AG, Swisscom (Schweiz) AG, Banque Cantonale de Genève, Credit Suisse, Entris Banking, Luzerner Kantonalbank, Raiffeisen, Six Group, UBS, Zürcher Kantonalbank, Axa, Baloise, CSS, Helvetia, Mobiliar, SWICA, Swiss Life, Vaudoise und Zürich Versicherungen.
• 9. Dezember 2019: Health Info Net AG wird als erster Identity Provider gemäss EPDG zertifiziert.
• 7. März 2021: Via Referendum wird das erste E-ID-Gesetz verworfen.
• 10. März 2021: Vertreterinnen und Vertretern aller sechs Fraktionen reichen sechs gleichlautende Motionen für eine "Vertrauenswürdige, staatliche E-ID" ein. Dies ist der Auftakt für das zweite E-ID-Gesetz.
• 26. Mai 2021: Der Bundesrat beauftragt das Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement in Zusammenarbeit mit dem Eidgenössichen Finanzdepartement und der Bundeskanzlei sowie unter Einbezug der Wissenschaft und der Kantone bis Ende 2021 ein Grobkonzept einer neuen Lösung für den elektronischen Identitätsnachweis (E-ID) auszuarbeiten.
• 2. September 2021: Die öffentliche Anhörung zum Diskussionspapier zum "Zielbild E-ID" wird eröffnet. Dazu tauscht sich Bundesrätin Karin Keller-Sutter gemeinsam mit Bundeskanzler Walter Thurnherr mit ausgewählten Vertreterinnen und Vertretern aus Wissenschaft, Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Politik zur künftigen Schweizer E-ID-Lösung aus.
• 8. Oktober 2021: Umfrage der Arbeitsgruppe "Identitätsmanagement und E-ID" der Schweizerische Informatikkonferenz SIK
• 1. Oktober 2021: Die Schweizerische Post AG übernimmt die SwissSign Group AG und damit auch die SwissSign AG.
• 14. Oktober 2021: Die öffentliche Konsultation über die staatliche E-ID wird mit einer konferenziellen Diskussion abgeschlossen.
• 15. Dezember 2021: Betrieb der SuisseID wird definitiv eingestellt.
• 17. Dezember 2021: Der Bundesrat trifft einen Richtungsentscheid zur E-ID und legt die Grundsätze für die Ausgestaltung eines künftigen staatlichen Identitätsnachweises fest.
• 18. Januar 2022: Die Arbeiten für Pilotprojekte in der Bundesverwaltung werden aufgenommen.
• 3. Februar 2022: Das E-ID-Projektteam des Bundesamts für Justiz veranstaltet das erste Partizipationsmeeting.
• 3. März 2022: Das E-ID-Projektteam des Bundesamts für Justiz lanciert auf GitHub eine Diskussionsplattform rund um die E-ID.
• 29. Juni 2022: Der Bundesrat eröffnet die Vernehmlassung zum zweiten E-ID-Gesetz; sie dauert bis am 20. Oktober 2022.
• 28. Oktober 2022: Publikation der Stellungnahmen zum Vernehmlassungsverfahren.
• 2. Dezember 2022: Der Bundesrat wird über eine erste Analyse der Stellungnahmen aus der Vernehmlassung zum zweiten E ID-Gesetz informiert.

Zweites E-ID-Gesetz

Mit dem zweiten E-ID-Gesetz soll die Grundlage für eine elektronische Identität geschaffen werden, die vom Staat herausgegeben wird. Im Gegensatz zum ersten E-ID-Gesetz, das auf dem Konzept von zentralen Identity Providern beruhte, wird im zweiten E-ID-Gesetz das Konzept der selbst-bestimmten Identität verfolgt. Im neuen Konzept ist vorgesehen, dass der Bund die dazu erforderliche Vertrauensinfrastruktur entwickelt und betreibt. Die E-ID selbst soll vom Bundesamt für Polizeit fedpol herausgegeben werden. Die Vertrauensinfrastruktur soll nicht nur die Herausgabe der E-ID ermöglichen, sondern auch die Herausgabe von anderen elektronischen Nachweisen, wie zum Beispiel den elektronischen Führerausweis.

Erstes E-ID-Gesetz

Zweites Konzept und interessierte Anbieter

→ Hauptartikel: Eidgenössische Volksabstimmung über das E-ID-Gesetz

Ab 2013 hatte das Bundesamt für Polizei (Fedpol) ein erstes Konzept für eine rein staatliche E-ID ausgearbeitet und 2015 in eine breite Konsultation geschickt. Der Ansatz einer rein staatlichen Lösung wurde «aufgrund der kritischen Rückmeldungen sowie den Erfahrungen im Ausland» verworfen.

2015–2016 erarbeitete das Fedpol das verwaltungseigene Konzept einer E-ID-Lösung (E-ID stand darin für «elektronische Identifizierungsmittel»), welches die Grundlage für das E-ID-Gesetz bildete, aber von externen Fachleuten kritisiert wird.

Die E-ID soll in drei verschiedenen Sicherheitsniveaus ausgestellt werden, mit folgenden Personifizierungsdaten:

• Sicherheitsniveau niedrig: E-ID-Registrierungsnummer, Name, Vorname, Geburtsdatum
• Sicherheitsniveau substanziell: zusätzlich Geschlecht, Geburtsort, Staatsangehörigkeit
• Sicherheitsniveau hoch: zusätzlich ein Gesichtsbild

Das erste E-ID-Gesetz basierte auf dem Ansatz der Aufgabenteilung zwischen Staat und Privaten. Die Frage «staatliche Aufgabe» versus «Aufgabenteilung zwischen Staat und Privaten» wurde intensiv diskutiert. Diese Diskussionen waren unter anderem von der Auffahssung geprägt, dass eine Ablehnung dieses Konzept zu einer erneuten jahrelangen Verzögerung der Einführung einer E-ID führen würde.

E-Government Schweiz – die Organisation von Bund, Kantonen und Gemeinden, welche die gemeinsamen E-Government-Aktivitäten der drei Staatsebenen steuerte, plante und koordinierte – unterstützte das Strategische Projekt 2016–19 und sollt auch die Weiterführung im Umsetzungsplan 2020–23 begleiten.

Ende 2020/Anfang 2021 kündeten sechs Anbieter an, eine E-ID-Lösung anbieten zu wollen. Einerseits war dies die SwissSign Group AG, eine privatrechtlich organisierte Aktiengesellschaft mit den Aktionären/Partnern SBB, Post Swisscom, Credit Suisse, Raiffeisen, UBS, Zürcher Kantonalbank, der Finanzdienstleisterin SIX, den Versicherern Axa, Baloise, Helvetia, Mobiliar, Swiss Life, Vaudoise Versicherungen und Zurich sowie den Krankenkassen CSS und Swica, die sich als E-ID-Anbieter etablieren wollte.

Bundesgesetz über elektronische Identifizierungsdienste (E-ID-Gesetz)

Die Anforderungen an den Identitätsnachweis wurden im «Bundesgesetz über elektronische Identifizierungsdienste (E-ID-Gesetz)» geregelt.

Die Grundlage für das E-ID-Gesetz bildete das 2015–2016 vom Fedpol erarbeitete Konzept einer E-ID-Lösung, als eine Partnerschaft zwischen dem Staat und privaten Dienstleistern für die Ausstellung und Abgabe von elektronischen Identitäten, welches aber externe Fachleute als technisch unausgereift kritisierten. 2016 hatte der Bundesrat entschieden, dass sich der Staat gemäss diesem Konzept auf die Definition der rechtlichen Rahmenbedingungen und die Bereitstellung von Identitätsdaten konzentrieren sollte.

Anfang 2018 erstellten im Auftrag des Bundesamts für Justiz Jan Camenisch (Kryptologe, IBM Research Rüschlikon) und David Basin (ETH Zürich, Gruppe für Informationssicherheit) zwei Berichte, in denen sie sich für eine «datensparsame E-ID-Lösung» aussprachen. Ende 2018 gab der Verein eCH das IAM-Glossar heraus, verfasst von seiner Fachgruppe für Identitätsmanagement (IAM).

Im Dezember 2018 hat die technische Begleitgruppe des Parlaments ihre Arbeit begonnen. Sie sollte auch Diskussionen im Hinblick auf die Machbarkeit technischer Lösungsansätze mit allen führen, die Interesse an Anerkennung als E-ID-Provider bekundet hatten. Das Bundesamt für Justiz entschied sich aber, die technischen Ausführungsbestimmungen «nach bewährter Praxis ausschliesslich verwaltungsintern» zu erarbeiten und nicht mit Externen zu diskutieren. Sie wurden auf die Vernehmlassung verwiesen, in der sie technischen Ausführungsbestimmungen Stellung nehmen können.

Die Vorlage kam im März 2019 erstmals in den Nationalrat. Das Gesetz wurde am 27. September 2019 von der Bundesversammlung verabschiedet. E-ID-Lösungen sollen von verschiedenen Organisationen angeboten werden können. Es kann sich dabei um private Unternehmen oder staatliche Akteure (beispielsweise Kantone) handeln. Der Bund beschränkt sich auf die Überwachung dieser Anbieter und der eigentlichen Prüfung der Identität.

Referendum, Volksabstimmung

→ Hauptartikel: Eidgenössische Volksabstimmung über das E-ID-Gesetz

Ein Komitee bestehend aus Vertretern der Digitalen Gesellschaft, Campax, WeCollect und Public Beta hat am 8. Oktober 2019 gegen das verabschiedete Bundesgesetz ein fakultatives Referendum ergriffen. Am 16. Januar 2020 hat das Referendumskomitee 65’190 Unterschriften eingereicht, davon waren 64'933 gültig. Die Volksabstimmung fand am Abstimmungswochenende vom 7. März 2021 statt.

Die Initianten schrieben auf ihrer Webseite (Oktober 2019): «Der Bundesrat und das Parlament wollen einen historischen Systemwechsel: Private Unternehmen sollen in Zukunft den digitalen Schweizer Pass (E-ID) ausstellen und sensible private Daten verwalten. An die Stelle des staatlichen Passbüros treten Grossbanken, Versicherungsgesellschaften und staatsnahe Konzerne.» und im Dezember 2020 in ihrer Medienmitteilung: «Das E-ID-Gesetz will erstmals einen amtlichen Ausweis kommerzialisieren und durch private Anbieter herausgeben lassen. An die Stelle der Passbüros würden Unternehmen wie Banken und Versicherungen treten und die sensiblen Daten der Bürgerinnen und Bürger verwalten. Die Herausgabe von Identitätsausweisen muss in staatlicher Verantwortung bleiben und gehört unter demokratische Kontrolle.»

Weitere Gegner

Zu den Gegnern zählten die SP Schweiz, die Grünliberale Partei, die Grünen, die Piratenpartei, der VPOD, Syndicom sowie der Schweizerische Seniorenrat. Auch acht Kantone verwehrten dem Gesetz ihre Unterstützung.

Kritikpunkte der Gegner:

• Staatsaufgaben – Zu den Kernkompetenzen (hoheitlichen Aufgaben) von Bund und Kantonen zählen nicht nur die Identifikation der Einwohner, sondern auch die Ausgabe einer sicheren E-ID als Teil eines guten E-Governments.

• Vertrauen – Ausgabe einer E-ID als Teil einer staatlichen Lösung schafft besseres Vertrauen als die Ausgabe durch ein privates Konzernkonsortium (Aktiengesellschaft) mit kommerziellen Interessen.

• Sicherheit – Zugang zu allen elektronischen Dienstleistungen über eine einzige Identifikation mittels Single Sign-on (Generalschlüssel) birgt Gefahren, insbesondere wenn um der Benutzereinfachheit willen beim Onlinehandel mit dem Sicherheitsniveau niedrig keine höchsten Sicherheitsstandards eingehalten werden.

• Nutzungsdaten – Es bestehen Zweifel ob Nutzungsdaten nicht übergreifend für kommerzielle Zwecke ausgewertet würden. Falls ein teilnehmendes privates Unternehmen mehrere Onlineplattformen betreibt, könnten unerwünschte Sammlungen von Nutzungsdaten zu Nutzerprofilen verarbeitet werden. Der Datenschutz wurde als löchrig bezeichnet.

• Freiwilligkeit – Falls das Konsortium aus SBB, Post, Swisscom, Banken, Versicherungen und Krankenkassen den Zuschlag erhalten würde, werden die meisten Leute mitmachen müssen, um die entsprechenden Dienstleistungen online nutzen zu können. In Zukunft würde dies wohl auch für das E-Government gelten (Einreichen Steuererklärung, Abstimmungen). Seniorenverbände sind gegen das E-ID-Gesetz, weil sie zunehmend Einschränkungen bei der Verfügbarkeit von Dienstleistungen in traditioneller, persönlicher Form befürchten (Anzahl Zweigstellen, Schalteröffnungszeiten).

• Haftung – Die SwissSign Group AG als privater Anbieter haftet nur nach Obligationenrecht. Ein geschädigter Nutzer müsste dieser mächtigen, intransparenten Organisation ein Fehlverhalten nachweisen. Kantone als Anbieter würden dagegen unter Staatshaftung stehen.

Befürworter

Bundesrat und Parlament empfahlen ein Ja. Zu den Befürwortern zählten die Parteien SVP, FDP, CVP, BDP und EVP, wie auch zahlreiche Wirtschaftsverbände, darunter Economiesuisse und Swico.

Eine genauere Abgrenzung der Begriffe gelang dem Bundesrat und dem Parlament lange Zeit nicht. So sagte z. B. (erst) Anfang 2021 Karin Keller-Sutter in einem NZZ-Interview: «Die Abkürzung ID ist da vielleicht etwas irreführend. Die elektronische Identität ist ein Log-in, ein qualifiziertes Log-in. Es ergeben sich keine Ansprüche oder Rechte daraus, wie zum Beispiel mit einem Ausweis beim Reisen. Es geht einfach darum, jemanden im Internet sicher und zweifelsfrei zu identifizieren.» Und kurz darauf Edith Graf-Litscher, Nationalrätin und Co-Präsidentin der parlamentarischen Gruppe digitale Nachhaltigkeit: «Die E-ID ist keine neue Version unserer bisherigen Identitätskarte und kein digitaler Pass. Sobald Sie jedoch den Begriff «ID» verwenden, besteht eine Verwechslungsgefahr. Unsere Identitätskarte und unser Pass sind eindeutig staatliche Ausweise und gehören nicht in private Hände. Ich hätte mir einen anderen Namen, beispielsweise mit dem Begriff «Log-in», vorstellen können.»

Argumente der Befürworter:

• Flexibilität – Der Bund erhofft sich durch die Aufgabenteilung ein flexibleres Angebot, da die Lösungsanbieter schneller auf die technische Entwicklung und Bedürfnisse der Nutzer reagieren könnten.

• Personendaten – Es werden vorerst nur der vollständige Name, das Geschlecht, das Geburtsdatum und eine Fotografie jeder teilnehmenden Person gespeichert. Diese Daten werden nach Gesetz in der Schweiz gespeichert.

• Gebühren – Nach dem Vorschlag des Bundes würden voraussichtlich nur beim Sicherheitsniveau hoch vom Benutzer Gebühren verlangt werden. Weil beim E-Banking voraussichtlich dieses Sicherheitsniveau hoch verlangt wird, müssten wohl im Gegensatz zu heute für diese Dienstleistung von den Nutzern Gebühren bezahlt werden.

• Verantwortung für Alternative – Bei einer Ablehnung des vorliegenden Gesetzes sieht sich der Bundesrat nicht verpflichtet, eine Alternative zu erarbeiten.

• Umsetzung einer Alternative – Bei einer Lösung durch Bund und Kantone wird bezweifelt, dass in nützlicher Frist eine staatliche E-ID realisiert werden könnte.

Andere rechtliche Grundlagen für den elektronischen Geschäftsverkehr

Elektronische Signaturen und Siegel

Elektronische Signaturen und Siegel werden im Bundesgesetz über die elektronische Signatur (ZertES) geregelt. Die erste Version dieses Gesetzes, das Bundesgesetz vom 19. Dezember 2003 über Zertifizierungsdienste im Bereich der elektronischen Signatur ist am 1. Mai 2005 in Kraft getreten. Es regelte insbesondere elektronische Signaturen von natürlichen Personen.

Nach einer Totalrevision ist das Bundesgesetz vom 18. März 2016 über Zertifizierungsdienste im Bereich der elektronischen Signatur und anderer Anwendungen digitaler Zertifikate (Bundesgesetz über die elektronische Signatur, ZertES) seit 1. Januar 2017 in Kraft. Neu werden neben Signaturen (für natürliche Personen) auch Siegel (für juristische Personen) eingeführt.

Folgende Organisationen sind zurzeit gemäss Art. 3 ZertES anerkannte Anbieterinnen von Zertifizierungsdiensten (Trust Service Providers):

• Swisscom (Schweiz) AG
• QuoVadis Trustlink Schweiz AG
• SwissSign AG, Tochterfirma der Schweizerischen Post
• Bundesamt für Informatik und Telekommunikation BIT

Elektronische Übermittlung im Rahmen eines Verwaltungsverfahrens

Die Verordnung über die elektronische Übermittlung im Rahmen eines Verwaltungsverfahrens (VeÜ-VwV) regelt den Datenverkehr auf Bundesstufe. In Zukunft soll der elektronische Datenverkehr im Justizbereich mit dem Bundesgesetz über die Plattformen für die elektronische Kommunikation in der Justiz (BEKJ) geregelt werden. Damit möchte der Bund die Digitalisierung der Justiz in der Schweiz vorantreiben, in welchen die E-ID für den Zugriff auf die neu zu erstellende entsprechende Plattform vorgesehen ist. Sollte das E-ID-Gesetz nicht angenommen werden, muss der Bund eine andere, genügend sichere Lösung finden.

Elektronisches Patientendossier

Das Bundesgesetz über das elektronische Patientendossier (EPDG) regelt das elektronische Patientendossier. Es ist per 15. April 2015 in Kraft getreten. Gemäss Art. 7 muss über eine elektronische Identität verfügen, wer Daten in einem elektronischen Patientendossier bearbeiten will. Der Bundesrat bestimmt die Anforderungen an die elektronische Identität und legt die Identifikationsmittel und das Verfahren für deren Ausgabe fest.

Gemäss Art. 11 EPDG müssen Herausgeber von Identifikationsmitteln zertifiziert sein. Zurzeit sind es Folgende:

• Health Info Net AG mit der HIN-ID (zertifiziert seit: 9. Dezember 2019)
• Cloud Trust AG, Tochterfirma von ELCA Informatik AG, mit der TrustID (13. Dezember 2019)
• SwissSign Group, Tochterfirma der Schweizerischen Post, mit der SwissID (7. April 2021)
• Kanton Genf mit der GenèveID (1. August 2021)
• Kanton Waadt mit der VaudID-santé (1. August 2021)

Andere staatliche elektronische Identitäten

Neben den oben erwähnten, auf Bundesebene gesetzlich geregelten elektronischen Identitäten stehen insbesondere folgende weitere Angebote zur Verfügung:

Kanton Schaffhausen

Die Schaffhauser eID+, eine Anwendung der eID+ des Zürcher Unternehmens Procivis, ist eine eID-App auf Smartphone mit darin erfassten Daten, bestätigt vom Einwohneramt, und erlaubt Zugriff auf verschiedene eServices des Kantons, alternativ zu den üblichen Logins. Die Nutzungsdaten werden nicht zentral, sondern auf einem Smartphone gespeichert. Über die App können unter anderem amtliche Informationen bestellt werden (z. B. Betreibungsregisterauszug), die Nutzer können rechtskräftig Dokumente signieren, oder auch Formulare ausfüllen und einsenden. Die so bestellten Bescheinigungen können sicher und digital signiert auf dem Nutzer-Smartphone gespeichert werden.

Stadt Zug

In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen noch folgende wichtige Informationen:

Dieser Abschnitt fehlt noch komplett

Hilf der Wikipedia, indem du sie recherchierst und einfügst.

Siehe auch

• elektronische Identität
• Swiss Digital Initiative
  • Digital Trust Label

EU

• Verordnung (EU) Nr. 910/2014 (eIDAS-Verordnung)

Open Access

• ID2020
• OpenID

E-Democracy und -Government

• E-Collecting
• E-Government
• E-Voting

Weblinks

• Elektronische Identität (eID, E-ID – Verwaltung, Kantone, Bund, auf Web von E-Government Schweiz, egovernment.ch)
• E-ID umsetzen – E-ID als Projekt der Verwaltung, Bundesamt für Polizei fedpol, auf Web von E-Government Schweiz, egovernment.ch
• Digitale Nachhaltigkeit – Parlamentarische Gruppe Digitale Nachhaltigkeit / Numérique Responsable – Groupe Parlementaire pour un Numérique Responsable, parldigi.ch (de, fr)
• Swiss Digital Initiative, swiss-digital-initiative.org
  • Digital Trust Label, swiss-digital-initiative.org/digital-trust-label

Referendum, Abstimmung

• Elektronische Identität: das E-ID-Gesetz – Volksabstimmung vom 7. März 2021 (de, fr, it), auf Web des Eidgenössischen Justiz- und Polizeidepartements EJPD, ejpd.admin.ch
• Bundesgesetz über elektronische Identifizierungsdienste (de, fr, it), auf Web des Bundesamtes für Justiz BJ, bj.admin.ch
• Abstimmungen: Gesetz über elektronische Identifizierungsdienste, in der Datenbank swissvotes der Uni Bern, swissvotes.ch

Referendumskomitee

• NEIN zum E-ID-Gesetz, e-id-referendum.ch

Befürworter

• e-ID Schweiz · Suisse · Svizzera c/o digitalswitzerland (ICTswitzerland), e-id.info

Artikel, Videos

• Jasmine Helbling: Endlich verständlich: Darum geht es beim E-ID-Gesetz – Am 7. März stimmt die Schweiz über das E-ID-Gesetz ab. Besonders umstritten ist die Frage: Wer soll künftig Personendaten verwalten?, beobachter.ch, 28. Januar 2021
• David Hess, Larissa Rhyn, Erich Aschwanden: Die E-ID: Darüber stimmen wir ab. NZZ online (Video), abgerufen am 13. Februar 2021
• Elektronische Identifizierungsdienste (E-ID-Gesetz), SRF-Portal zur Abstimmung, auf srf.ch

Einzelnachweise

1. Fedlex. Abgerufen am 8. März 2023. 
2. Meilensteine | SwissSign Group. Abgerufen am 8. März 2023. 
3. Fedlex. Abgerufen am 8. März 2023. 
4. Fedlex. Abgerufen am 8. März 2023. 
5. Meilensteine | SwissSign Group. Abgerufen am 8. März 2023. 
6. Meilensteine | SwissSign Group. Abgerufen am 8. März 2023. 
7. Historie der EPDG-Einführung. Abgerufen am 8. März 2023. 
8. Eidgenössisches Justiz-und Polizeidepartement: Elektronische Identität: das E-ID-Gesetz. Abgerufen am 8. März 2023. 
9. Geschäft Ansehen. Abgerufen am 8. März 2023. 
10. Geschäft Ansehen. Abgerufen am 8. März 2023. 
11. Geschäft Ansehen. Abgerufen am 8. März 2023. 
12. Geschäft Ansehen. Abgerufen am 8. März 2023. 
13. Geschäft Ansehen. Abgerufen am 8. März 2023. 
14. Geschäft Ansehen. Abgerufen am 8. März 2023. 
15. E-ID: Bundesrat will vorwärts machen. Abgerufen am 8. März 2023. 
16. Staatliche digitale Identität: Bundesrätin Keller-Sutter startet öffentliche Konsultation. Abgerufen am 8. März 2023. 
17. Bundesamt für Justiz: Öffentliche Konsultation zum "Zielbild E-ID". Abgerufen am 8. März 2023. 
18. Meilensteine | SwissSign Group. Abgerufen am 8. März 2023. 
19. Breite Diskussion über staatliche E-ID. Abgerufen am 8. März 2023. 
20. Bundesamt für Justiz: Öffentliche Konsultation zum "Zielbild E-ID". Abgerufen am 8. März 2023. 
21. Bundesrat trifft Richtungsentscheid zur E-ID. Abgerufen am 8. März 2023. 
22. Willkommen. Mitwirkung erwünscht! Swiss E-ID Ecosystem, 6. März 2023, abgerufen am 8. März 2023. 
23. Swiss E-ID Ecosystem. Abgerufen am 8. März 2023 (englisch). 
24. E-ID: Bundesrat eröffnet Vernehmlassung. Abgerufen am 8. März 2023. 
25. Stellungnahmen zum Vernehmlassungsverfahren. 12. Januar 2023, abgerufen am 9. März 2023. 
26. Erste Auswertung der Vernehmlassung zum neuen E-ID-Gesetz. Abgerufen am 8. März 2023. 
27. Ein E-ID-Gesetz für die Schweiz – wichtige Frage und Antworten, ictswitzerland.ch, 18. Januar 2019
28. Lukas Mäder: Ist die E-ID ein «digitaler Pass» – oder nicht? – In der Debatte um neue elektronische Identifizierungsmittel (E-ID) ist gerne auch vom «digitalen Pass» die Rede. Justizministerin Karin Keller-Sutter bezeichnet dies als falsch. Doch der Bund selbst macht die Analogie zum Pass. NZZ, 5. Juni 2019
29. Lukas Mäder: Wie Experten den Bund beim digitalen Pass beraten wollten – und schnöde zurückgewiesen wurden. Fachleute von Bund, Kantonen und Hochschulen sollen im Bereich der digitalen Verwaltung für einheitliche Standards sorgen. Bei der E-ID war das Wissen der Experten aber nicht gefragt – obwohl sie mehrmals Kontakt aufnahmen. NZZ, 19. Februar 2021, abgerufen am 20. Februar 2021.
30. Lukas Mäder: Digitaler Pass hat Mängel beim Datenschutz – wegen veralteter Technologie – Experten kritisieren die E-ID des Bundes, weil der Datenschutz nicht von Beginn an mitgedacht wurde. Mit modernerer Technik könnten heikle Nutzungsdaten vermieden werden. NZZ 4. Juni 2019, abgerufen am 20. Februar 2021.
31. Elektronische Identität (E-ID), Abschlusspublikation 2016–2019, E-Government Schweiz (egovernment.ch) 2019
32. Othmar von Matt: Abstimmung: Der Streit um die Rolle des Staates: Neun Fragen und Antworten zur elektronischen Identität (E-ID) – Am 7. März kommt das Gesetz über elektronische Identifizierungsdienste an die Urne. Im Zentrum steht die Frage, ob die E-ID eine hoheitliche Frage des Staates ist oder nicht. Doch es geht um mehr. Ein Überblick. Luzerner Zeitung, 10. Februar 2021
33. eCH-0219 IAM Glossar, Version 1, eCH.ch, 30. November 2018
34. BBl 2019 6567 Bundesgesetz über elektronische Identifizierungsdienste (E-ID-Gesetz, BGEID) (PDF), Fedlex Die Publikationsplattform des Bundesrechts, auf admin.ch
35. E-ID-Gesetz: Referendum zustande gekommen, Medienmitteilung, 13. Februar 2020, admin.ch
36. Bundesgesetz über elektronische Identifizierungsdienste (E-ID-Gesetz) Bundesrat, Portal der Schweizer Regierung admin.ch (de, fr, it, rm, en)
37. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen eidrefhome.
38. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen eidref2012.
39. Nein zum E-ID-Gesetz. Verein Public Beta, abgerufen am 14. Januar 2021. 
40. Jasmine Helbling: Endlich verständlich: Darum geht es beim E-ID-Gesetz – Am 7. März stimmt die Schweiz über das E-ID-Gesetz ab. Besonders umstritten ist die Frage: Wer soll künftig Personendaten verwalten?, beobachter.ch, 28. Januar 2021
41. Jörg Mäder: E-ID: Der Bund darf nicht zum reinen Datenlieferanten verkommen. NZZ, 2021-02-11, abgerufen am 13. Februar 2021
42. Jasmine Helbling: SwissID und E-ID: Dazu braucht es eine digitale Identität. In: Beobachter. 9. Oktober 2019, abgerufen am 14. Januar 2021. 
43. Rudolf Strahm: Wir sind Staatsbürger, nicht Konzernbürger. Tagesanzeiger, 2021-01-26, abgerufen am 13. Februar 2021.
44. Lukas Mäder: Wie funktioniert der «digitale Pass» genau, über den wir am 7. März abstimmen? NZZ online, 2021-02-13, abgerufen am 13. Februar 2021.
45. Lukas Mäder: Die Mär vom sicheren Log-in – warum die E-ID keinen Passwortmanager ersetzt. NZZ online, 2021-01-28, abgerufen am 13. Februar 2021.
46. Erich Aschwanden und Lukas Mäder: Daniel Graf zur E-ID: «Als Campaigner bin ich ein professioneller Verlierer». Interview mit Daniel Graf, NZZ online, 2021-02-18, abgerufen am 19. Februar 2021
47. Erich Aschwanden: Das Misstrauen gegenüber der nichtstaatlichen E-ID reicht weit ins bürgerliche Lager. NZZ online, 2021-02-10, abgerufen am 13. Februar 2021.
48. «Abstimmungs-Arena» zur elektronischen ID. SRF.ch, 2021-02-19, abgerufen am 21. Februar 2021.
49. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen nzz210116.
50. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen nzz210227.
51. «Sicher, einfach und praktisch»: Karin Keller-Sutter weibelt für die E-ID. In: St. Galler Tagblatt. 14. Januar 2021, abgerufen am 14. Januar 2021. 
52. E-ID umsetzen. E-Government Schweiz, abgerufen am 11. Februar 2021. 
53. Lukas Mäder und Erich Aschwanden: Keller-Sutter zur E-ID: «Bei einem Nein läge der Ball nicht beim Bundesrat». NZZ online, 2021-01-16, abgerufen am 13. Februar 2021.
54. Rolf Auf der Maur : Bei der Digitalisierung ist der Staat kein Spezialist. Handelszeitung online, 2021-02-01, abgerufen am 13. Februar 2021.
55. Fedlex. Abgerufen am 8. März 2023. 
56. Fedlex. Abgerufen am 8. März 2023. 
57. Schweizerische Akkreditierungsstelle SAS: Elektronische Signatur. Abgerufen am 8. März 2023. 
58. Fedlex. Abgerufen am 8. März 2023. 
59. Bundesamt für Justiz: Elektronische Kommunikation mit Gerichten und Behörden. Abgerufen am 8. März 2023. 
60. Elektronische Kommunikation mit Gerichten und Behörden in: Laufende Rechtsetzungsprojekte / Staat & Bürger, auf Web des Bundesamtes für Justiz BJ, bj.admin.ch
61. Bundesrat schlägt zentrale Plattform für den elektronischen Rechtsverkehr vor, Medienmitteilung, Bundesrat, 11. November 2020, auf admin.ch
62. Kathrin Alder: Digitalisierung der Justiz: Ein Monsterprojekt stösst auf Widerstand. NZZ, 3. März 2021
63. Fedlex. Abgerufen am 9. März 2023. 
64. Historie der EPD-Einführung. Abgerufen am 8. März 2023. 
65. Health Info Net AG (HIN): Digitale Persönlichkeit im HIN Vertrauensraum. In: HIN. 29. Juni 2020, abgerufen am 8. März 2023 (deutsch). 
66. TrustID : the trusted Swiss digital identity (eID). Abgerufen am 8. März 2023. 
67. Home | SwissID. Abgerufen am 8. März 2023. 
68. Mon identité numérique GenèveID. Abgerufen am 8. März 2023 (französisch). 
69. Register. Abgerufen am 8. März 2023. 
70. Über uns auf Web von Procivis, procivis.ch
71. Schaffhauser eID+ auf Web des Kantons sh.ch