www.wikidata.de-de.nina.az
Der 3 Strafsenat des Bundesgerichtshofs ist als einer von sechs Strafsenaten des BGH ein Spruchkorper des obersten deutschen Gerichtshofs der ordentlichen Gerichtsbarkeit 3 Strafsenat des BGH mit den dazugehorigen Oberlandesgerichten Dusseldorf Oldenburg in Oldenburg Koblenz Inhaltsverzeichnis 1 Besetzung 2 Vorsitzende 3 Zustandigkeit 4 Entscheidungen 5 Weblinks 6 EinzelnachweiseBesetzung BearbeitenDer Senat ist derzeit Stand August 2021 1 wie folgt besetzt Vorsitzender Jurgen Schafer Stellvertretender Vorsitzender Johannes Berg Beisitzende Mitglieder Renate Wimmer Carsten Paul Stephan Anstotz Britta Erbguth Helmut Kreicker Christian VoigtVorsitzende BearbeitenNr Name Lebensdaten Beginn der Amtszeit Ende der Amtszeit1 Richard Neumann 1878 1955 15 November 1950 19512 Hans Eberhard Rotberg 1903 1995 22 Januar 1953 19543 Roderich Glanzmann 1904 1988 15 Juli 1954 30 September 19564 Friedrich Wilhelm Geier 1903 1965 1 Oktober 1956 1 19585 Ernst Kanter 1895 1979 1958 30 September 19596 Heinrich Jagusch 1908 1987 8 Oktober 1959 19627 Hans Eberhard Rotberg 1903 1995 1 Januar 1963 31 Dezember 19668 Carlhans Scharpenseel 1907 2002 1967 31 Dezember 19759 Hans Wolfgang Schmidt 1920 1976 30 September 198710 Wolfgang Russ 1930 1 Oktober 1987 30 April 199511 Klaus Kutzer 1936 7 Juli 1995 30 Juni 200112 Klaus Tolksdorf 1948 20 September 2001 31 Januar 200813 Jorg Peter Becker 1953 14 April 2008 31 Dezember 201214 Klaus Tolksdorf 1948 1 Januar 2013 30 Juni 201315 Jorg Peter Becker 1953 1 Juli 2013 31 Oktober 201816 Jurgen Schafer 1962 5 November 20181 Der 3 Strafsenat wurde mit Wirkung vom 1 Oktober 1956 aufgelost Unter seiner Bezeichnung firmierte fortan der 6 Strafsenat der am 1 Marz 1954 eingerichtet worden war und dessen einziger Senatsprasident Friedrich Wilhelm Geier gewesen war Zustandigkeit BearbeitenDer Geschaftsverteilungsplan des Bundesgerichtshofs regelt die Zustandigkeit der Strafsenate derart dass jeder Senat fur Revisionen in Strafsachen aus dem Bezirk bestimmter Oberlandesgerichte zustandig ist und daruber hinaus eventuell sogenannte Spezialzustandigkeiten wahrnimmt Gegenwartig Stand 2020 2 sind dem 3 Strafsenat folgende Aufgaben zugewiesen Die Revisionen in Strafsachen fur die Bezirke der Oberlandesgerichte Dusseldorf Oldenburg und Koblenz die Revisionen in Strafsachen gegen die Urteile der Oberlandesgerichte im ersten Rechtszug und gegen die Urteile der in 74a GVG bezeichneten Strafkammern aus allen Oberlandesgerichtsbezirken in Strafsachen die eine in 74a Abs 1 oder 120 Abs 1 GVG genannte Straftat betreffen die Revisionen in Strafsachen die Straftaten nach dem Aussenwirtschaftsgesetz auch in Verbindung mit der Aussenwirtschaftsverordnung betreffen die Revisionen in Strafsachen gegen die Urteile der Strafkammern sofern sie Falle der Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen 86a StGB der Anleitung zur Begehung einer schweren staatsgefahrdenden Gewalttat 91 StGB der Volksverhetzung 130 StGB der Kennzeichenverwendung nach 20 Abs 1 Satz 1 Nr 5 des Vereinsgesetzes der geheim gehaltenen Auslanderverbindung 95 Abs 1 Nr 8 des AufenthG oder der Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole 90a Abs 1 und 2 StGB oder der Zuwiderhandlung gegen ein Vereinigungsverbot nach Massgabe des 74a Abs 1 Nr 4 2 Halbsatz GVG betreffen die Beschwerden gegen Beschlusse und Verfugungen der Oberlandesgerichte in den in 304 Abs 4 Satz 2 2 Halbsatz StPO 310 Abs 1 StPO 102 Satz 2 JGG bestimmten Fallen sowie in den Fallen des 304 Abs 4 Satz 2 3 Halbsatz i V m 138d Abs 6 StPO soweit die Entscheidung nach 138a 138b StPO in Verfahren erfolgt ist in welchen der 3 Strafsenat gemass Nr 2 uber das Rechtsmittel der Revision zu entscheiden hat Entscheidungen des Ermittlungsrichters des Bundesgerichtshofs die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs als gemeinschaftliches oberes Gericht z B 12 ff StPO 42 Abs 3 JGG und in den Fallen des 13a StPO soweit es sich um die durch 74a 120 GVG begrundete Zustandigkeit der Landgerichte und Oberlandesgerichte und um Strafsachen handelt fur die nach Nr 3 die Zustandigkeit des 3 Strafsenats begrundet ist die Entscheidungen nach 121 Abs 4 StPO die Entscheidungen nach 35 und 37 Abs 4 EGGVG die Entscheidungen nach 138c Abs 1 Satz 2 1 Halbsatz StPO Entscheidungen nach 138a 138b StPO in Fallen in denen die Ermittlungen vom Generalbundesanwalt gefuhrt werden die Entscheidungen die nach den Vorschriften des Gesetzes zur Regelung des Rechts der Untersuchungsausschusse des Deutschen Bundestages vom 19 Juni 2001 BGBl I S 1142 dem Bundesgerichtshof zugewiesen sind die Entscheidungen in Verfahren der vorbeugenden Kriminalitatsbekampfung fur die die Vorschriften des Gesetzes uber das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit entsprechend gelten etwa nach dem Bundespolizeigesetz und dem Bundeskriminalamtgesetz soweit nicht der V Zivilsenat Nr 2 a zustandig ist die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs nach 33 des Gesetzes uber die Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgerichtshof IStGH Gesetz Die Spezialzustandigkeit des 3 Strafsenats bezieht sich daher vor allem auf den Bereich des Staatsschutzrechts weil hier die erstinstanzliche Zustandigkeit bei den Oberlandesgerichten oder den Staatsschutzkammern der Landgerichte liegt Entscheidungen BearbeitenDie Zustandigkeit des 3 Strafsenats fur Staatsschutzsachen umfasst regelmassig auch die Falle terroristischer Verbrechen weswegen seine Entscheidungen haufig auf ein starkes offentliches Interesse stossen Im Juli 1961 fand unter dem Vorsitzenden Kurt Weber die Hauptverhandlung gegen Heinz Felfe Johannes Clemens und Erwin Tiebel statt 3 Der 3 Strafsenat hatte auch uber die Revisionen gegen Entscheidungen des Hanseatischen Oberlandesgerichtes in Hamburg im Zusammenhang mit den Anschlagen vom 11 September 2001 zu befinden Mit Urteil vom 4 Marz 2004 hob er die erste Verurteilung eines mutmasslichen Terroristen auf und verwies den Fall an das Oberlandesgericht zuruck In einem weiteren Urteil vom 9 Juni 2005 bestatigte der Senat den Freispruch des Oberlandesgerichts Hamburg in einem anderen Fall Internationales Aufsehen erregte 1992 der sogenannte Ossietzky Beschluss 4 worin der 3 Strafsenat den Antrag von Rosalinde von Ossietzky Palm auf Wiederaufnahme des Verfahrens gegen ihren Vater den Friedensnobelpreistrager Carl von Ossietzky zuruckwies Ossietzky war 1931 im sogenannten Weltbuhne Prozess in einem politischen Verfahren zu 18 Monaten Freiheitsentzug wegen Landesverrates verurteilt worden nachdem er geheime Rustungsaktivitaten der damaligen Reichswehr offentlich gemacht hatte die gegen den Versailler Vertrag verstiessen Weblinks BearbeitenInternetprasenz des BundesgerichtshofsEinzelnachweise Bearbeiten Besetzung des 3 Strafsenats Bundesgerichtshof abgerufen am 21 August 2021 Geschaftsverteilungsplan 2020 In bundesgerichtshof de Abgerufen am 23 Januar 2020 Bodo V Hechelhammer Spion ohne Grenzen Heinz Felfe Agent in sieben Geheimdiensten Piper Munchen 2019 ISBN 978 3 492 05793 6 S 224 226 Ivo Heiliger Windiges aus der deutschen Rechtsprechung Der Ossietzky Beschluss des Bundesgerichtshofes PDF 496 kB 49 006 8 3965555555556 Koordinaten 49 0 21 6 N 8 23 47 6 O Senate des Bundesgerichtshofes BGH Zivilsenate I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII Strafsenate 1 2 3 4 5 6 Spezialsenate Kartellsenat Dienstgericht des Bundes Senat fur Notarsachen Senat fur Anwaltssachen Senat fur Patentanwaltssachen Senat fur Landwirtschaftssachen Senat fur Wirtschaftsprufersachen Senat fur Steuerberater und Steuerbevollmachtigtensachen Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten Abgerufen von https de wikipedia org w index php title 3 Strafsenat des Bundesgerichtshofes amp oldid 233755332