Symptome und Diagnose der Schizophrenie

Folgende Teile scheinen seit 2022 nicht mehr aktuell zu sein:

Die Diagnostik hat sich mit ICD-11 geändert.

Bitte hilf uns dabei, die fehlenden Informationen zu recherchieren und einzufügen.

Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Vergangenheit/fehlend

Die Schizophrenie ist eine psychische Störung, die weltweit mit einem Lebenszeitrisiko von ca. 1 % auftritt. Die Krankheit hat einen variablen Verlauf und beginnt bei der Mehrzahl der Patienten vor dem 35. Lebensjahr. Die Ursache der Erkrankung ist unbekannt. Das Erscheinungsbild der Schizophrenie ist durch Positiv- und Negativsymptome gekennzeichnet, die sich in den verschiedenen Krankheitsstadien unterschiedlich manifestieren. Dieser Artikel gibt eine Übersicht über die Formen des krankheitsbedingten Erlebens und Verhaltens von Patienten mit einer Schizophrenie (Symptomatik) sowie über das Verfahren des richtigen Erkennens der Erkrankung (Diagnose).

Aufgrund der Vielgestaltigkeit der Schizophrenie als einer Gruppe von Erkrankungen (Bleuler) ist eine einheitliche Beschreibung von Symptomen nicht möglich. Es gibt auch keine Kardinalsymptome der Schizophrenie im engeren Sinne, da die Ursache der Erkrankung unbekannt ist. Im Laufe der Zeit wurden unterschiedliche Krankheitskonzepte der Schizophrenie entwickelt, die jeweils einen eigenen Wert auf bestimmte Symptome gelegt haben.

Grundlagen

Die Grundlagen eines diagnostischen psychiatrischen Prozesses können unter den allgemeinen Stichworten der psychiatrischen Untersuchung und Befunderhebung und der psychiatrischen Diagnose und Klassifikation zusammengefasst werden. Die psychiatrische Untersuchung umfasst Gespräch, psychopathologische Befunderhebung und verschiedene Untersuchungsebenen. Um diese zu strukturieren, wurden die unterschiedlichsten Erhebungsinstrumente entwickelt. Für den deutschsprachigen Bereich sei hier vor allem das AMDP-System-System erwähnt. Die psychiatrische Klassifikation kennt heute zwei wichtige Klassifikationssysteme, die ICD der Weltgesundheitsorganisation und das DSM-5 der American Psychiatric Association. Zur klassifikatorischen Diagnostik wurden spezielle Erhebungsinstrumente entwickelt. Das Strukturierte klinische Interview für DSM-IV (SKID) dient dabei zur Klassifikation nach dem DSM und die "International Diagnostic Checklist" dient als Checkliste für eine Klassifikation nach dem ICD-System. "DIA-X" ist ein Erhebungsinstrument, das für beide Klassifikationssysteme geeignet ist.

Symptome und Zeichen der Schizophrenie

Das krankheitsbedingte Erleben von Patienten mit einer Schizophrenie ist sehr vielgestaltig. Man unterscheidet unspezifische Symptome und charakteristische Symptome. Unspezifische Symptome treten nicht nur bei der Schizophrenie auf, sie helfen deshalb nicht bei dem Erkennen der Krankheit. Sie können aber ein Maß für die Schwere der Erkrankung sein. Charakteristische Symptome sind solche, die sich bei der Schizophrenie häufig finden. Man unterscheidet dabei charakteristische Symptome für die verschiedenen Krankheitsphasen und charakteristische Symptome für verschiedene Krankheitstypen der Schizophrenie. Bei den charakteristischen Symptomen im Verlauf der Krankheit unterscheidet man vor allem die Positiv- oder Plussymptomatik, die die akute Phase der Schizophrenie kennzeichnet, von der Negativ- oder Minussymptomatik, die im ganzen Krankheitsverlauf vorherrschend sein kann. Die vorherrschenden Symptome der Subtypen der Schizophrenie lassen sich unter den Stichworten Wahn für die paranoide Schizophrenie, affektive Veränderungen und Desorganisation des Denkens für die hebephrene Schizophrenie und psychomotorische Störungen für die katatone Schizophrenie zusammenfassen. Schließlich kann man noch Krankheitsmerkmale unterscheiden, die sich nur oder vorwiegend durch einen Bericht des Patienten erschließen lassen (Stimmenhören), und solche, die sich nur oder vorwiegend durch Beobachtung erschließen lassen (Bewegungsstarre). Dem Vorschlag Kurt Schneiders folgend unterscheidet Gerd Huber in seinem Lehrbuch abnorme Erlebnisweise und abnormen Ausdruck. Diese Unterscheidung spiegelt die begriffliche Differenz von klinischen Symptomen (Beschwerden des Patienten) und klinischen Zeichen (Befund einer körperlichen Untersuchung) wider.

Unspezifische psychische Symptome

Es gibt eine Reihe von unspezifischen Symptomen bei der Schizophrenie. Solche Symptome erlauben nicht die Diagnose der Erkrankung. Sie treten auch bei anderen Erkrankungen auf und die Tatsache, dass ein Mensch solche Beschwerden hat, sagt nicht, dass er an einer Schizophrenie erkrankt ist. Aber viele Patienten mit einer Schizophrenie zeigen zusätzlich zu den charakteristischen Symptomen der Krankheit unspezifische Symptome. Eine Systematik der unspezifischen Symptome der Erkrankung kann auf verschiedene Weise erfolgen.

Vorpostensymptome der Schizophrenie

Eine Möglichkeit, die unspezifischen Symptome der Schizophrenie zu klassifizieren, besteht darin, die Vorpostensymptome der Erkrankung zu identifizieren. Diese Vorpostensymptome oder häufigen Frühzeichen der Erkrankung sind in Untersuchungen zum Beginn und Frühverlauf der Schizophrenie identifiziert worden. Die häufigsten Symptome im Frühverlauf der Schizophrenie sind: Unruhe, Depression, Angst, Denk- und Konzentrationsstörungen und Sorgen. Andere Untersucher haben als häufige Frühwarnzeichen bei 72 % der Betroffenen Ruhelosigkeit, bei 64 % Schlafstörungen, bei 62 % Nervosität, bei 60 % Schwierigkeiten bei der Arbeit sowie bei 56 % das Gefühl, nicht verstanden zu werden, gefunden.

Häufige Allgemeinsymptome bei Schizophrenen

Eine andere Möglichkeit, die unspezifischen Symptome der Schizophrenie zu klassifizieren, wird in Skalen zur Erfassung des psychopathologischen Befundes realisiert. Eine häufig benutzte Skala ist die Positiv- und Negativ-Syndrom-Skala (PANSS). Sie enthält neben sieben Positiv- und sieben Negativ-Symptomen auch eine Liste von sechzehn unspezifischen Symptomen wie Angst, Schuldgefühle, Sorge um körperliche Integrität oder Willensstörung.

Charakteristische psychische Krankheitsmerkmale

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die charakteristischen psychischen Krankheitsmerkmale der Schizophrenie zu klassifizieren: nach dem Positiv-Negativ-Konzept, nach den Symptomen der akuten und chronischen Schizophrenie, nach häufig auftretenden Symptomen oder im Sinne der Erstrangsymptome nach Kurt Schneider.

Die Symptome der Schizophrenie können in die zwei Gruppen der Positiv- und Negativ-Symptome eingeteilt werden. Dabei sind die Positivsymptome solche, die bei einem akuten Schub der Erkrankung besonders deutlich zutage treten, und die Negativsymptome solche, die häufig als ein zeitlich überdauerndes Merkmal der Krankheit imponieren. Als Negativsymptome gelten die so genannten „sechs A“ nach Andreasen: Affektverflachung, Alogie (Sprachverarmung), Abulie/Apathie (Willenlosigkeit), Anhedonie (Unfähigkeit, positive Gefühle zu empfinden), Aufmerksamkeitsstörungen und Asozialität (Störung der Kontaktfähigkeit). Die häufigsten Positivsymptome sind: Wahn, Halluzinationen, Denkstörungen und Ich-Erlebnisstörungen. Obwohl das dichotome Modell der Schizophrenie, das Nancy Andreasen in dieser Arbeit vorgestellt hat, einer kritischen Überprüfung nicht standhielt, war die Einführung des Positiv-Negativ-Konzeptes in der Schizophrenieforschung überaus erfolgreich.

Wenn man nach Tim Crow die Schizophrenie in Typ-I- und Typ-II-Schizophrenie unterteilt, dann ergibt sich eine Ordnung der Symptome danach, ob sie vorwiegend in der akuten oder in der chronischen Phase auftreten. Die häufigsten Symptome der akuten Phase sind u. a.: Mangel an Krankheitseinsicht, akustische Halluzinationen und Wahn. Die häufigsten Symptome der chronischen Phase sind u. a.: sozialer Rückzug, Antriebsarmut und Sprachverarmung. Diese Klassifikation der Schizophrenie konnte aber in nachfolgenden empirischen Untersuchungen nicht repliziert werden.

Die Erstrangsymptome der Schizophrenie nach Kurt Schneider sind:

• Wahnwahrnehmung,
• die dialogischen und kommentierenden akustischen Halluzinationen
• Gedankeneingebung, Gedankenentzug, Gedankenausbreitung und Willensbeeinflussung,
• andere Beeinflussungserlebnisse mit dem Charakter des von außen Gemachten (z. B. leibliche Beeinflussungserlebnisse).

Die empirisch häufigsten Symptome der Schizophrenie sind: Störungen von Denken und Sprache (hier vor allem die Denkzerfahrenheit), Störungen der Affektivität (Affektverflachung und Depressivität), Halluzinationen (dialogische und kommentierende Stimmen), Wahn (z. B. der Verfolgungswahn) und Ich-Störungen (die sogenannten Störungen der Meinhaftigkeit des Erlebens).

Durch die Untersuchung von Symptomgruppen haben verschiedene Untersucher Hypothesen für eine Subklassifikation der Schizophrenie aufgestellt, die das alte Klassifikationssystem nach Kraepelin (paranoid, hebephren, kataton) ablösen sollte. Überraschenderweise haben sich fast alle Versuche, das alte System der Subtypen zu ersetzen als untauglich erwiesen. Das Konzept der Syndromcluster nach Liddle (Realitätsverzerrung, psychomotorische Verarmung und Desorganisation) erscheint verschiedenen Autoren als erfolgversprechender, da es den empirischen Nachweis und die klinische Beobachtung stützt, dass schizophrene Patienten im Verlauf ihrer Erkrankung Symptome der verschiedenen Subtypen im Wechsel zeigen können.

Erlebnisweise und Ausdruck

In Anlehnung an Kurt Schneider unterscheidet Gerd Huber die abnorme Erlebnisweise vom abnormen Ausdruck. Als abnorme Erlebnisweise der Schizophrenen gelten demnach vor allem die Symptome ersten Ranges nach Schneider, die sich auch als Symptomgruppe 1–4 im ICD-10 finden. Die Tabelle gibt einen nach Huber modifizierten Überblick:

Symptome ersten und zweiten Ranges nach Schneider

Abnorme Erlebnisweise	Symptome ersten Ranges	Symptome zweiten Ranges
Akustische Halluzinationen Leibhalluzinationen Andere Halluzinationen Schizophrene Ich-Störungen Wahn	Dialogische Stimmen, Kommentierende Stimmen, Gedankenlautwerden Leibliche Beeinflussungserlebnisse Gedankeneingebung, Gedankenentzug. Gedankenausbreitung, Willensbeeinflussung Wahnwahrnehmung	Sonstige akustische Halluzinationen Zönästhesien im engeren Sinne Optische Halluzinationen, Geruchshalluzinationen, Geschmackshalluzinationen Einfache Eigenbeziehung, Wahneinfall

Ausdruckssymptome im weiteren und engeren Sinne

Ausdruckssymptome im weiteren Sinne	schizophrene Ausdrucksstörungen im engeren Sinne
Formale Denkstörungen: (Denkzerfahrenheit und Gedankenabbrechen). Katatone Störungen Affekt und Kontaktstörungen Ausdrucksstörungen im engeren Sinne	Psychomotorik: „Verlust an Grazie“ Mimik: „Paramimie“ Sprachlicher Ausdruck: Neologismen, Flickworte, Verschrobene Sprache Ganzheitliche Ausdrucksverzerrungen: distanzloses oder bizarres Verhalten

Körperliche Symptome und Zeichen

Patienten mit einer Schizophrenie zeigen bestimmte körperliche Symptome, sogenannte „neurological soft signs“ (nichtlokalisatorische neurologische Zeichen). Zu ihnen zählen vor allem Störungen komplexer Bewegungsmuster, aber auch abnorme unwillkürliche Bewegungen und intermittierende Sakkaden Die Bewertung solcher Phänomene wie der gestörten Augenfolgebewegung bei schizophrenen Patienten und ihren nächsten Angehörigen ist umstritten. Manche Autoren haben vermutet, es handele sich um einen so genannten intermediären Endophänotyp, eine Störung, die genetisch bedingt ist und eng mit der physiologischen Ursache der Schizophrenie verknüpft ist. Diese Hypothese ist allerdings umstritten, wiewohl das Konzept der Endophänotypen im Rahmen einer neurobiologischen Ursachenforschung zur Schizophrenie sehr populär ist.

Technische Untersuchungsbefunde

→ Hauptartikel: Neurobiologische Schizophreniekonzepte

Generell gilt, dass Patienten mit einer Schizophrenie bei technischen Untersuchungen keine Auffälligkeiten zeigen. Die körperliche Gesundheit gilt gemäß den Diagnosekriterien des ICD als Voraussetzung dafür, dass die Diagnose einer Schizophrenie gestellt werden darf. Die Ausnahmen von dieser Regel werden in dem oben genannten Hauptartikel ausführlich diskutiert. Unabhängig davon findet man bei Patienten, die schon länger erkrankt sind und eine chronische Verlaufsform der Erkrankung zeigen, aufgrund von Begleiterkrankungen nicht selten Blutbildveränderungen. So können Neuroleptika geringfügige Erhöhungen der Leberwerte verursachen. Manche Patienten zeigen Verhaltensanomalien (z. B. eine wahnhaft induzierte Polydipsie), die sich dann in veränderten Laborwerten darstellen (im Falle der Polydipsie eine Erniedrigung der Serum-Natriumwerte).

Die operationalisierte Diagnose der Schizophrenie

Um den Diagnoseprozess der Schizophrenie (wie für alle seelischen Erkrankungen) nach ICD- oder DSM-5 zu verstehen, muss man einige Grundprinzipien aktueller Klassifikationssysteme in der Psychiatrie kennen.

Diese sind:

• Das Konzept der operationalisierten Diagnostik
• Das Phänomen der Komorbidität
• Das Prinzip der multiaxialen Diagnostik

Operationalisierte Diagnostik

Dieser Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.

Siehe auch: Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik

Um eine operationalisierte Diagnostik für eine Erkrankung vornehmen zu können braucht man zwei Dinge: erstens diagnostische Kriterien, also Symptome, Zeichen, Befunde, Zeit- und Verlaufskriterien im Sinne von Einschluss- und Ausschlusskriterien; zweitens Entscheidungs- und Verknüpfungsregeln für diese Kriterien.

Die Symptomkriterien werden in Lehrbüchern der Psychopathologie oder in den Handbüchern und Manualen zu psychiatrischen Skalen genau beschrieben und sind oftmals vom alltäglichen Sprachgebrauch verschieden. Die benutzen Begriffe, wie „Episode“ oder „Störung“ unterliegen ebenfalls genauen Definitionen und dürfen nicht mit Alltagsbegriffen verwechselt werden. Die Operationalisierung erfolgt unterschiedlich streng, für Forschungszwecke etwa werden strengere Kriterien angelegt.

Für die Schizophrenie unterscheidet der ICD-Katalog allgemeine diagnostische Kriterien für die Schizophrenie und einen Ausschlussvorbehalt. Dann werden diagnostische Kriterien für die Subtypen der Erkrankung (paranoid, hebephren, kataton und undifferenziert) vorgeschrieben, sowie für die postschizophrene Depression, das schizophrene Residuum und die Schizophrenia simplex. Außerdem werden Regeln für die Verlaufsbilder angegeben.

Der diagnostische Algorithmus zur Schizophrenie sieht gemäß ICD-10 folgendes vor. Es wird zuerst ein Zeitkriterium definiert: Die Symptome müssen mindestens einen Monat kontinuierlich vorliegen. Sodann werden zwei Reihen von Symptomgruppen definiert. Die erste Reihe umfasst die Symptomgruppen 1 – 4 Die zweite Reihe umfasst die Symptomgruppen 5 – 9. Dabei stimmt die Symptomgruppe 1 – 4 nach dem ICD-10 inhaltlich weitgehend mit den Erstrangsymptomen nach Kurt Schneider überein.

Zum Abschluss wird Ausschlussvorbehalt definiert. Eine Schizophrenie soll nicht diagnostiziert werden, wenn die Symptomkonstellation eher auf ausgeprägte manische oder depressive Zustände schließen lässt. (Differenzialdiagnose resp. Differenzialtypologie nach K. Schneider gegen andere „endogene Psychosen“) oder wenn eine somatische Gehirnerkrankung vorliegt (Tumor) oder wenn Hinweise für Intoxikationen oder Substanzentzug als Ursache für die Symptome vorliegen (Differenzialdiagnose gegen körperlich bedingte Störungen = „organische Psychosen“).

Der Algorithmus lautet dann: Wenn ein eindeutiges Symptom der Symptomgruppe 1 – 4 oder zwei eindeutige Symptome der Symptomgruppen 5 – 9 mindestens einen Monat kontinuierlich vorliegen und sich keine Ausschlusskriterien finden, darf die Diagnose einer Schizophrenie gestellt werden.

Für die Schizophrenie wird dann noch die Krankheit den Subtypen nach dem ICD zugeordnet und das Verlaufsbild mit Hilfe von acht verschiedenen Regeln klassifiziert. Eine operationalisierte ICD-Diagnose der Schizophrenie kann dann etwa so aussehen:

• Wenn ein Patient über mindestens einen Monat einen kulturell unangemessenen Wahn zeigt (Symptom der Symptomgruppe 1 – 4),
• Wenn Symptome der anderen Subtypen im Hintergrund stehen (z. B. katatone Symptome),
• Wenn die Ausschlusskriterien erfüllt sind,
• Wenn die Symptome schubförmig über mehrere Jahre immer wieder aufgetreten sind und
• Wenn der Patient zwischen den akuten Krankheitsphasen symptomfrei oder symptomarm war, lautet die Diagnose:
  • Paranoide Schizophrenie (Subtyp Nr. 1) F 20. 0
  • Episodisch remittierend (Verlaufskriterium Nr. 3). x3.

Die vollständige Notation heißt dann: Paranoide Schizophrenie, episodisch remittierend (ICD-10 F 20. 03)

Komorbidität

Mit dem Begriff der Komorbidität meint man das gemeinsame Auftreten verschiedener Erkrankungen. Die Diagnoseregeln des ICD-10 fordern, dass man kein Symptom unterschlägt, weil es nicht zu einer Diagnose passt, sondern so viele Diagnosen stellt, wie zur Abbildung aller gefundenen Symptome notwendig sind. Dieses Vorgehen ist keineswegs selbstverständlich, was erst im Vergleich mit historischen Konzepten, etwa Karl Jaspers Schichtenregeln klar wird.

In den modernen Diagnosesystemen geht man von solchen, zwar naheliegenden, aber dennoch empirisch nicht belegbaren Vorannahmen ab. Die Gründe dafür sind vielfältig:

• Patienten mit mehreren Erkrankungen sind schwerer erkrankt und ihre Prognose ist ungünstiger.
• Die Komorbidität kann Hinweise auf die Ätiologie einer Erkrankung geben.
• Wenn man die Schichtenregel verlässt, ändern sich die Prävalenzzahlen: Bestimmte Diagnosen treten dann häufiger auf.

Die Einführung des Konzeptes der Komorbidität hat ergeben, dass bestimmte Erkrankungen (beispielsweise Sucht oder Persönlichkeitsstörungen) häufig kombiniert auftreten. Dieses Phänomen wird unterschiedlich erklärt, etwa so, dass komorbide Erkrankungen Folge einer bestimmten anderen Erkrankung seien (Beispiel: Sucht als Folge der Angst), dass die Komorbidität auf gemeinsame Ursachen verschiedener Erkrankungen hinweist (Beispiel: Angst und Depression) oder dass die Komorbidität ein Artefakt aufgrund unscharfer diagnostischer Kriterien oder fehlerhafter Diagnosealgorithmen sei (Beispiel: abhängige Persönlichkeit und soziale Phobie).

Multiaxiale Diagnostik

Der Grundgedanke der multiaxialen Diagnostik in der Psychiatrie ist die Überlegung, alle Lebensumstände, die zum Krankheitsverlauf beitragen, formalisiert darzustellen. Der Tatsache, dass solche Lebensumstände eine große Bedeutung haben, hat schon Kraepelin mit seinem Begriff der „pathoplastischen“ Bedingungen Rechnung getragen. In den modernen multiaxialen Ansätzen ist dies systematisch ausgeführt.

Historisch gesehen gibt es drei Vorläufer der multiaxialen Diagnostik:

• Kretschmers Überlegungen zur mehrdimensionalen Diagnostik,
• Das Zwei-Achsen-System (Symptom und Ätiologie) von Essen-Müller und Wohlfahrt von 1949.
• Das Mehrachsensystem von Rutter aus dem Jahr 1969.

Es gibt viele Ansätze zur multiaxialen Diagnostik und keine Übereinstimmung, welche Achsen notwendig sind. Aus diesem Grund soll hier lediglich der multiaxiale Ansatz nach ICD-10 dargestellt werden. Im ICD-10 gibt es für seelische Erkrankungen drei Achsen. Achse I beschreibt die klinischen Diagnosen, Achse II die so genannten psychosozialen Funktionseinschränkungen und Achse III Probleme der Lebensführung und Lebensbewältigung. Das DSM kennt fünf Achsen. Achse I-III entspricht den klinischen Diagnosen des ICD-10, Achse V erfasst das soziale Funktionsniveau und Achse IV psychosoziale und umgebungsbedingte Probleme. In der folgenden Tabelle werden die Achsen von ICD und DSM gegenübergestellt.

Multiaxiale Systeme

ICD-10	DSM-IV-TR
Achse I: klinische Diagnose psychischer Störungen. Achse I: klinische Diagnose Persönlichkeitsstörungen und Intelligenzminderung. Achse I: klinische Diagnose körperlicher Krankheiten. Achse II: Grad der sozialen Anpassung oder Behinderung. (WHO DAS-S) Achse III: psychosoziale Faktoren und Umweltfaktoren. (nach ICD-10 Z)	Achse I: klinische Störungen. xxx Achse II: Persönlichkeitsstörungen und geistige Behinderung. Achse III: medizinische Krankheitsfaktoren. Achse V: Beurteilung des Funktionsniveaus (GAF) Achse IV: psychosoziale und umgebungsbedingte Probleme.

Die Ergebnisse der Achsenbeurteilung können nun einerseits als ICD-Diagnosen dargestellt und andererseits als numerische Werte anhand von Skalen angegeben werden.

• Achse I: ICD-10 F 20. 00 (paranoide Schizophrenie, kontinuierlich)
• Achse II: Global Assessment of Functioning Scale von 50, analoge Werte für den WHO-Disability Diagnostic Scale.
• Achse III: ICD-10 Z56. 0 (Arbeitslosigkeit); ICD-10 Z60. 2 (alleinlebende Person); ICD-10 Z 59. 6 (niedriges Einkommen)

Auf diese Weise gelingt es, systematisch wichtige Umstände zu erfassen, die den Schweregrad einer Erkrankung aufzeigen. Darüber hinaus ist es durch die Formalisierung möglich, die erfassten Daten rechnergestützt auszuwerten und für Studien zu vergleichen. Für die psychiatrische Forschung sind multiaxiale Ansätze heute unverzichtbar.

Das Hauptproblem der multiaxialen Diagnostik ist die Vielfalt der Systeme und der mangelnde Konsens über die Verwendung der verschiedenen Typen. Dies schränkt den Wert der Verfahren, nämlich die Vergleichbarkeit für wissenschaftliche Studien, ein. Zudem zeigen manche Achsen inhaltliche Überschneidungen, sind also nicht unabhängig voneinander.

Differenzialdiagnose

Die Differenzialdiagnose der Schizophrenie ist vielgestaltig. Generell unterstellt man dabei folgende Vorannahme: Die Schizophrenie ist immer eine Psychose, aber nicht alle Psychosen sind eine Schizophrenie. Als Kernfrage kann man dann formulieren, bei welchen Erkrankungen die häufigsten Positivsymptome der Schizophrenie (Wahn und Halluzinationen) auch auftreten können und wie man solche Erkrankungen von der Schizophrenie abgrenzt. Dabei soll die Schizophrenie gegen substanzinduzierte Psychosen, somatische Erkrankungen und andere psychische Störungen abgegrenzt werden.

Differenzialdiagnose gegen somatische und substanzinduzierte Störungen

Der ICD-Katalog definiert in diesem Sinne, dass eine Schizophrenie nicht diagnostiziert werden soll, wenn die psychotische Symptomatik als Folge einer Intoxikation oder eines Entzuges auftritt (Alkohol, Drogen, Medikamente) oder in Begleitung einer körperlichen Erkrankung des Gehirns erscheint (Epilepsie, Gehirntumor, Schädel-Hirn-Trauma, Infektion des Zentralnervensystems etc.). Hier erfolgt die Differenzialdiagnose durch einen Ausschluss einer körperlichen Erkrankung. Die Leitlinie der Differenzialdiagnose lautet demnach, dass die Diagnose einer Schizophrenie nur gestellt werden soll, wenn der betreffende Patient körperlich gesund ist und keine psychotropen Substanzen einnimmt.

Differenzialtypologie gegen andere psychische Störungen

Sodann erfolgt die Abgrenzung der Schizophrenie gegen andere psychische Störungen. Die Abgrenzung gegen andere Psychosen, insbesondere gegenüber den affektiven Störungen, bezeichnet man nach K. Schneider nicht als Differenzialdiagnose, sondern als Differenzialtypologie, da die Ursache der Schizophrenie unbekannt ist. Hier kommen an erster Stelle in Frage die:

• Anhaltende wahnhafte Störung (F 22)
• Akute Psychose (F23)
• Schizoaffektive Störung (F25)

Sowie die affektiven Psychosen:

• Depression mit psychotischen Symptomen (F32/33)
• Manie oder bipolare Störung mit psychotischen Symptomen (F30/31)

Üblicherweise wird die Abgrenzung vorgenommen, indem man zwei Kriterien zum Anschlag bringt, nämlich den Verlauf und das Fehlen oder Überwiegen der Symptomgruppe 1 – 4 nach dem ICD bzw. der Erstrangsymptome nach Schneider. Wenn im Verlauf der Erkrankung die Psychose schnell auftritt, schnell und vollständig remittiert und dann keine weitere psychotische Symptomatik mehr auftritt, soll die Diagnose einer akuten Psychose gestellt werden (F23). Wenn bei den Patienten schizophrene Symptome und depressive oder manische Symptome in der gleichen Intensität vorliegen, soll die Diagnose einer schizoaffektiven Störung gestellt werden (F25). Für den Fall, dass bei den Patienten nur Wahnsymptome auftreten und diese über längere Zeit anhalten soll die Diagnose einer anhaltend wahnhaften Störung gestellt werden. Ist der Wahn kurzzeitig und vorübergehend, wird die Diagnose einer akuten wahnhaften psychotischen Störung gestellt (F22 oder F23. 3). Treten bei einem Patienten psychotische und affektive Symptome auf, wobei aber die Symptome aus dem Kreis der affektiven Störungen überwiegen, wird die Diagnose einer affektiven Störung gestellt (F3x). Das Auftreten isolierter Symptome, wie Halluzinationen oder eines kulturell angepassten Wahns ist nicht wegweisend für eine Schizophrenie und gilt nach Überzeugung verschiedener Autoren auch nicht immer als Krankheitszeichen.

Exkurs: Klassifikation der sogenannten Schizoaffektiven Störung

Janzarik hat mit der Bezeichnung „Psychose des schizoaffektiven Zwischenbereiches“ eine Erkrankung beschrieben, bei der es zu einem gleichzeitigen Auftreten schizophrener und manischer bzw. depressiver Symptome kommt. Damit wird eine Erkrankung bezeichnet, die der ICD mit dem Begriff „Schizoaffektive Störung“ unter F25 behandelt.

Diese Erkrankung ist von anderen Autoren mit unterschiedlichen Begriffen bezeichnet worden. Schneider hat von „Zwischen-Fällen“ zwischen den affektiven und schizophrenen Psychosen gesprochen, Kasanin sprach von „schizoaffektiven Psychosen“, Leonhard von „unsystematischen“ oder „zykloiden Psychosen“ und die skandinavische Schule (Langfeldt) von „schizophreniformen Psychosen“

Karl Leonhard hat sechs Hauptgruppen der endogenen Psychosen unterschieden:

• Die drei phasischen Psychosen (ohne die Zykloiden):
  • Unipolare Manien
  • Unipolare Depressionen
  • Bipolare Krankheit

• Die zykloiden Psychosen: Angst-Glücks-Psychose, Erregt-gehemmte Verwirrtheitspsychose, Hyperkinetisch-akinetische Motilitätspsychose
• Die unsystematischen Schizophrenien: Affektvolle Paraphrenie, periodische Katatonie etc.
• Die systematischen Schizophrenien: Katatonien, Hebephrenien und Paraphrenien.

Dabei sollten die zykloiden Psychosen eine gute Prognose haben und „defektfrei“ ausheilen.

Zur Frage der Diagnostik und Prognose der schizoaffektiven Psychose haben sich Huber und Mitarbeiter in der „Bonn Studie“ geäußert. Hier wurden vier Psychosetypen des schizoaffektiven Zwischenbereiches gefunden und ihre Prognose war insgesamt signifikant günstiger als die des Gesamtkollektivs der Bonner Schizophrenie-Studie. Huber bezeichnet diesen Erkrankungstyp als „schizoaffektive Psychosen“ nach Kasanin, Spitzer und Angst oder „zykloide Psychosen“ nach Leonhard und Perris.

Die Übereinstimmung von „zykloiden Psychosen“ und der „schizioaffektiven Störung“ ist von anderen Autoren in Frage gestellt worden. Michael Zaudig unterscheidet zwei Konzepte von Psychosen mit guter Prognose, die traditionellen Konzepte der „Bouffee delirante“, der „zykloiden Psychose“ und der „Schizoaffectiven“ nach Kasanin auf der einen Seite und die „Schizoaffektiven Psychosen“ nach den Kriterien von Kendell, Welner, DSM und ICD. Dabei soll Zaudig zufolge keine Übereinstimmung der beiden Gruppen bestehen. Neuere Arbeiten der Gruppe um Beckmann unterstreichen die Tatsache, dass die sog. „zykloiden Psychosen“ nicht zu den affektiven Störungen (bipolare Störung) zu rechnen sind.

In dem Lehrbuch von Mathias Berger wird die „Schizoaffektive Störung“ als eine Krankheit beschrieben, bei der eine Unsicherheit besteht, ob sie den affektiven oder schizophrenen Erkrankungen zuzuordnen sei. Das Konzept der schizoaffektiven Psychose bleibe kontrovers. Die Leohard-Klassifikation mit ihren Konzepten der zykloiden Psychose und unsystematischen Schizophrenie versuche dieser Unsicherheit abzuhelfen. Es werden verschiedene Möglichkeiten diskutiert, wie die schizoaffektive Störung einzuordnen sei.

Im ICD wird die “zykloide Psychose” nicht als mit der „Schizoaffektiven Störung“ identisch angenommen. Sie wird unter den „Sonstigen nichtorganischen psychotischen Störungen“ eingeordnet (ICD-10 F 28).

Damit bleibt festzuhalten, das Leonhard vier Gruppen von Psychosen unterscheidet: die affektiven, die zykloiden, die unsystematischen und die systematischen Psychosen. In der deutschen Psychiatrie haben Huber und Zaudig die Übereinstimmung der zykloiden Psychosen mit der schizoaffektiven Störung des ICD gesehen und Beckmann und Mitarbeiter die zykloiden Psychosen als eigenständige Gruppe unabhängig von der schizoaffektiven Störung und den bipolaren Störungen angenommen.

Zusammenfassung

Wenn Patienten von Halluzinationen und Wahn berichten und dabei ängstlich und beunruhigt sind, kann die akute psychotische Episode einer Schizophrenie auch von Laien erkannt werden. Aber diese Krisen kennzeichnen das Leben eines Menschen mit einer Schizophrenie meist nur für kurze Zeiträume. Unabhängig von den akuten psychotischen Episoden ist das Erleben der Patienten meist von Defiziterfahrungen geprägt: Depressivität, soziale Behinderung und gesellschaftliche Stigmatisierung gehören dabei genauso zum Alltag der Kranken wie Stimmenhören und wahnhafte Befürchtungen.

Die Beurteilung von Ausmaß und die Unterscheidung aller damit einhergehenden Beschwerden erfordert nicht nur Erfahrung und Übung, sondern auch eine Verständigung der Untersucher über gemeinsame Standards zur Beurteilung der verschiedenen Items. Aus diesem Grund wurden Erhebungsinstrumente entwickelt, deren Anwendung eine besondere Einarbeitung und Schulung erfordert. Dasselbe gilt für die operationalisierte Diagnose der Erkrankungen nach den internationalen Klassifikationssystemen. Hier ist vor allem die Abstimmung von Erhebungsinstrument und Klassifikationssystem (z. B. SCID und DSM) von Vorteil.

Durch die Verwendung solcher standardisierter Verfahren wird in der Psychiatrie eine Vergleichbarkeit von Daten in wissenschaftlichen Studien erreicht, die die Untersuchung großer Fallzahlen überhaupt erst möglich macht. Das Ziel dieser standardisierten Verfahren ist die Etablierung der evidenzbasierten Medizin im Falle der Behandlung der Schizophrenie.

Siehe auch

• Klinische Schizophreniekonzepte
• Symptome der Schizophrenie nach Bleuler
• Symptome der Schizophrenie nach Schneider
• Neurobiologische Schizophreniekonzepte
• Subtypisierung der Schizophrenie
• Beginn und Frühverlauf der Schizophrenie
• Spätschizophrenie
• Verlauf der Schizophrenie
• Therapie der Schizophrenie

Literatur

• Mathias Berger (Hrsg.): Psychische Erkrankungen. Klinik und Therapie. 4. Auflage. Urban & Fischer, München 2012, ISBN 978-3-437-22483-6.
• Heinz Häfner u. a.: Beginn und Frühverlauf schizophrener Erkrankungen. In: Joachim Klosterkötter (Hrsg.): Frühdiagnostik und Frühbehandlung psychischer Störungen. Springer, Berlin 1998, ISBN 3-540-64440-7.
• Heinz Häfner: Das Rätsel Schizophrenie. Eine Krankheit wird entschlüsselt. 3. Auflage. Beck, München 2005, ISBN 3-406-52458-3, S. 76 ff.
• Heinz Häfner: Schizophrenie: erkennen, verstehen, behandeln. Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-58797-9.
• Gerd Huber, Gisela Gross: Psychiatrie Lehrbuch für Studium und Weiterbildung. 7. Auflage. Schattauer, Stuttgart/ New York 2005, ISBN 3-7945-2214-1.
• Heinrich Schipperges: Von Glanz und Elend psychiatrischer Diagnostik. In: Christa Habrich, Frank Marguth, Jörn Henning Wolf (Hrsg.) unter Mitarbeit von Renate Wittern: Medizinische Diagnostik in Geschichte und Gegenwart. Festschrift für Heinz Goerke zum sechzigsten Geburtstag. München 1978 (= Neue Münchner Beiträge zur Geschichte der Medizin und Naturwissenschaften: Medizinhistorische Reihe. Band 7/8), ISBN 3-87239-046-5, S. 459–468.

Einzelnachweise

1. Frauke Schultze-Lutter, Eva Meisenzahl, Chantal Michel: Psychotische Störungen in der ICD-11: Die Revisionen. In: Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie. Band 49, Nr. 6, 2021, ISSN 1422-4917, S. 453–462, doi:10.1024/1422-4917/a000777. 
2. A. N. Jablensky u. a.: Schizophrenia: Manifestations, incidence and course in different cultures. A World Health Organization ten-country study. In: Psychol. Med. (= Monograph Suppl. 20). Cambridge University Press, 1992.
3. H. Häfner u. a.: Beginn und Frühverlauf schizophrener Erkrankungen. In: J. Klosterkötter: Frühdiagnostik und Frühbehandlung psychischer Störungen. Springer-Verlag, Berlin 1998, ISBN 3-540-64440-7.
4. Mathias Berger: Psychische Erkrankungen. Klinik und Therapie. Urban & Fischer, München 2004, ISBN 3-437-22480-8, S. 468 ff.
5. E. Bleuer: Dementia praecox oder Gruppe der Schizophrenien. Deuticke, Leipzig/Wien 1911.
6. ICD-10 Checklists
7. DIA-X Diagnostisches Expertensystem für Psychische Störungen
8. Heinz Häfner: Das Rätsel Schizophrenie. Eine Krankheit wird entschlüsselt. 3. Auflage. C.H. Beck, München 2005, ISBN 3-406-52458-3, S. 76 ff.
9. N. C. Andreasen, S. Olsen: Negative v positive schizophrenia. Definition and validation. In: Arch Gen Psychiatry. 39(7), Juli 1982, S. 789–794, PMID 7165478.
10. Heinz Häfner: Das Rätsel Schizophrenie. Eine Krankheit wird entschlüsselt. 3. Auflage. C.H. Beck, München 2005, ISBN 3-406-52458-3, S. 79 ff.
11. K. Schneider: Klinische Psychopathologie. 14. Auflage. Mit einem Kommentar von Huber G und Gross. G. Thieme. Stuttgart 1992.
12. Gerd Huber: Psychiatrie Lehrbuch für Studium und Weiterbildung. Schattauer, Stuttgart 1999, ISBN 3-7945-1857-8, S. 259 f. und 303 ff.
13. H. Häfner u. a.: Onset and early course of schizophrenia. In: H. Häfner u. a.: Search for the causes of schizophrenia. Vol. III, Springer, Berlin 1995, S. 43–66.
14. H. Olbrich u. a.: Schizophrenien und andere psychotische Störungen. In: Mathias Berger (Hrsg.): Psychische Erkrankungen. Klinik und Therapie. Urban & Fischer, München 2004, ISBN 3-437-22480-8, S. 485.
15. S. R. Kay: The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. In: Schizophr Bull. 13(2), 1987, S. 261–276, PMID 3616518.
16. N. C. Andreasen: The Diagnosis of Schizophrenia. In: Schizophrenia Bulletin. 13, 1987, S. 9–22, PMID 3496659.
17. T. J. Crow: The molecular pathology of schizophrenia. More than one disease process. In: British medical Journal. 280, 1980, S. 66–68, PMID 6101544 (Full Text).
18. S. Tosato, P. Dazzan: The psychopathology of schizophrenia and the presence of neurological soft signs: a review. In: Curr Opin Psychiatry. 18(3), May 2005, S. 285–288, PMID 16639153.
19. L. E. Hong: Familial aggregation of eye-tracking endophenotypes in families of schizophrenic patients. In: Arch Gen Psychiatry. 63(3), Mar 2006, S. 259–264, PMID 16520430.
20. P. E. Bestelmeyer: Global visual scanning abnormalities in schizophrenia and bipolar disorder. In: Schizophr Res. 87(1-3), Oct 2006, S. 212–222. Epub 2006 Jul 24. PMID 16860975.
21. Neurological soft signs in the clinical course of schizophrenia: results of a meta-analysis
22. T. D. Gould, I. I. Gottesman: Psychiatric endophenotypes and the development of valid animal models. In: Genes Brain Behav. 5(2), Mar 2006, S. 113–119, PMID 16507002.
23. B. I. Turetsky: Neurophysiological Endophenotypes of Schizophrenia: The Viability of Selected Candidate Measures. In: Schizophr Bull. 29 Nov 2006, PMID 17135482.
24. Weltgesundheitsorganisation. Herausgegeben von H. Dilling, W. Mombour und M.H. Schmidt: Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). Klinisch diagnostische Leitlinien. 5., durchgesehene und ergänzte Auflage. unter Berücksichtigung der Änderungen entsprechend ICD-10-GM 2004/2005. Verlag Hans Huber, Bern 2005, ISBN 3-456-84124-8.
25. Weltgesundheitsorganisation. H. Dilling u. a. (Hrsg.): Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). Diagnostische Kriterien für Forschung und Praxis. 3., korrigierte Auflage. Verlag Hans Huber, Bern 2004, ISBN 3-456-84098-5.
26. Weltgesundheitsorganisation. Taschenführer zur ICD-10-Klassifikation psychischer Störungen. Mit Glossar und Diagnostischen Kriterien ICD-10: DCR-10. Übersetzt und herausgegeben von H. Dilling und H. J. Freyberger nach dem englischsprachigen Pocket Guide von J.E. Cooper. 3. vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. unter Berücksichtigung der German Modification (GM) der ICD-10. Verlag Hans Huber, Bern 2006, ISBN 3-456-84255-4.
27. Weltgesundheitsorganisation. Horst Dilling u. a. (Hrsg.) Lexikon zur ICD-10-Klassifikation psychischer Störungen. Begriffe der Psychiatrie und der seelischen Gesundheit, insbesondere auch des Missbrauchs psychotroper Substanzen. Verlag Hans Huber, Bern 2002, ISBN 3-456-82679-6.
28. H. J. Freyberger, H. Dilling (Hrsg.) Unter Mitarbeit von Silke Kleinschmidt und Ute Siebel: Fallbuch Psychiatrie. Kasuistiken zum Kapitel V (F) der ICD-10. 2. Nachdruck 1999. Verlag Hans Huber, 1993, ISBN 3-456-82355-X.
29. Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen (DSM-IV). Übersetzt nach der vierten Auflage des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders der American Psychiatric Association. Deutsche Bearbeitung und Einführung von Henning Saß, Hans-Ulrich Wittchen und Michael Zaudig. Redaktionelle Koordination: Isabel Houben. Hogrefe-Verlag. Göttingen 1996, ISBN 3-8017-0810-1.
30. Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen – Textrevision (DSM-IV-TR). Deutsche Bearbeitung und Einführung von Henning Saß, Hans-Ulrich Wittchen und Michael Zaudig. Hogrefe-Verlag. Göttingen 2003.
31. J. E. Mezzich: Multiaxiale Diagnostik und internationale Klassifikation in der Psychiatrie. In: Fundamenta Psychiatrica. 3, 1992, S. 150–153 [Kein Pub-Med-Hit. Vielleicht: PMID 3214699 oder: PMID 2249797].
32. M. Rutter, E. Taylor (Hrsg.): Child and adolescent psychiatry. 4. Auflage. Blackwell, Oxford 2002, S. 3–17.
33. M. Rutter, S. Lebovici, L. Eisenberg, A. V. Sneznevskij, R. Sadoun, E. Brooke, T. Y. Lin: A tri-axial classification of mental disorders in childhood. An international study. In: J Child Psychol Psychiatry. 10(1), Sep 1969, S. 41–61, PMID 4188614.
34. Weltgesundheitsorganisation. Taschenführer zur ICD-10-Klassifikation psychischer Störungen. Mit Glossar und Diagnostischen Kriterien ICD-10: DCR-10. Übersetzt und herausgegeben von H. Dilling und H. J. Freyberger nach dem englischsprachigen Pocket Guide von J.E. Cooper. 3. vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. unter Berücksichtigung der German Modification (GM) der ICD-10. Verlag Hans Huber, Bern 2006, ISBN 3-456-84255-4, S. 495.
35. C. Scharfetter: Occultism, parapsychology and the esoteric from the perspective of psychopathology. In: Fortschr Neurol Psychiatr. 66(10), Okt 1998, S. 474–482, PMID 9825253.
36. W. Janzarik: Strukturdynamische Grundlagen der Psychiatrie. Enke, Stuttgart 1988.
37. N. Retterstol: The scandinavian concept of reactive psychosis, schizophreniform psychosis and schizophrenia. Psychiatr. In: Clin. 11, 1978, S. 180–187, PMID 740918.
38. K. Leonhard: Aufteilung der endogenen Psychosen und ihre differenzierte Ätiologie. Aufbau-Verlag, 1966. (Thieme 1995 (Hrsg. Helmut Beckmann), Springer 1999 (Hrsg. Helmut Beckmann)).
39. G. Huber: Psychiatrie. Lehrbuch für Studium und Weiterbildung. Schattauer, 1999, S. 250.
40. G. Gross, G. Huber, B. Armbruster: Schizoaffective psychoses – long-term prognosis and symptomatology. In: A. Marneros, M. T. Tsuang, (Hrsg.): The schizoaffective psychoses. Springer, Berlin 1986.
41. G. Huber: Psychiatrie. Lehrbuch für Studium und Weiterbildung. Schattauer, 1999, S. 251.
42. C. Perris: The importance of Karl Leonhard’s classification of endogenous psychoses. In: Psychopathology. 23(4-6), 1990, S. 282–290, PMID 2084782.
43. M. Zaudig: Cycloid psychoses and schizoaffective psychoses—a comparison of different diagnostic classification systems and criteria. In: Psychopathology. 23(4-6), 1990, S. 233–242, PMID 2084775.
44. B. Jabs u. a.: Cycloid psychoses as atypical manic-depressive disorders: Results of a family study. In: Nervenarzt. 77(9), Sep 2006, S. 1096–1104, PMID 15546641.
45. B. Pfuhlmann: Cycloid psychoses are not part of a bipolar affective spectrum: results of a controlled family study. In: J Affect Disord. 83(1), 15 Nov 2004, S. 11–19, PMID 15546641.
46. M. Berger: Psychische Erkrankungen. Klinik und Therapie. Urban & Fischer, 2004, S. 524.
47. H. Dilling (Hrsg.): Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). 5. Auflage. Verlag Hans Huber, 2005, S. 126.

Dieser Artikel behandelt ein Gesundheitsthema. Er dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!