www.wikidata.de-de.nina.az

Oligopol Das altgriechisch ὀλίγοι oligoi deutsch wenige und altgriechisch πωλεῖν pōlein deutsch verkaufen ist in der Wir

Oligopol

Das Oligopol (altgriechisch ὀλίγοι oligoi, deutsch ‚wenige‘ und altgriechisch πωλεῖν pōlein, deutsch ‚verkaufen‘) ist in der Wirtschaft eine Marktform, die durch wenige Marktteilnehmer gekennzeichnet ist. Die Marktteilnehmer auf einem beliebigen Markt (Gütermarkt, Finanzmarkt) sind die Anbieter und Nachfrager. Die Marktformen lassen sich hierbei auch danach unterscheiden, wie viele Anbieter oder Nachfrager vorhanden sind. Danach gibt es:

Nachfrager
viele wenige einer
Anbieter viele Polypol Oligopson Monopson
wenige Oligopol bilaterales Oligopol beschränktes Monopson
einer Monopol beschränktes Monopol bilaterales Monopol

Ein Oligopson ist genau der umgekehrte Fall, bei dem wenigen Nachfragern viele Anbieter entgegenstehen (Nachfrageoligopol). Ein Oligopol mit genau zwei Anbietern heißt Duopol oder Dyopol, während ein Markt, auf dem wenigen Anbietern ebenfalls wenige Nachfrager gegenüberstehen, als bilaterales Oligopol (auch zweiseitiges Oligopol) bezeichnet wird.

Arten von Oligopolen

Besonderes Kennzeichen eines Oligopols ist die Reaktionsverbundenheit zwischen der Preis- oder Mengensetzung der verschiedenen Anbieter. Bei einer atomistischen Marktstruktur (Polypol) ist dies nicht der Fall. Weil es nur wenige Anbieter gibt, hat jeder eine gewisse Marktmacht und kann durch seine Preis- oder Mengenentscheidung die Marktentwicklung beeinflussen. Folglich hängt die Nachfrage nach dem Gut eines Anbieters davon ab, wie sich dessen Konkurrenten verhalten, d. h., es besteht eine strategische Interdependenz zwischen den Anbietern. Diese Interdependenz beruht darauf, dass ein Oligopol bereits dann vorliegt, wenn einer der Konkurrenten glaubt, dass das Ergebnis einer von ihm getroffenen Entscheidung signifikant von den Entscheidungen eines oder mehreren anderen Wettbewerbern abhängig ist. Im Oligopol sind sich die Anbieter also bewusst, dass ihre Entscheidungen sich auf jene der anderen Verkäufer auswirken, die Käufer jedoch nehmen die Marktkonditionen als gegeben hin. Ein Oligopolist steht also vor einem komplexen Entscheidungsproblem, hängt die Qualität seiner Entscheidung doch maßgeblich davon ab, wie gut er seinen Einfluss auf die Entscheidungen anderer abschätzen und dieses für sich antizipieren kann. Oftmals ist in oligopolistischen Märkten der Wettbewerb besonders intensiv. Senkt ein Anbieter den Marktpreis, so werden die Konkurrenten ihre Preise auch rasch entsprechend anpassen (Preisanpasser), um keine Kunden zu verlieren. Ein prägnantes Beispiel hierfür ist der deutsche Lebensmitteleinzelhandel.

Vor dem Hintergrund dieses Marktverhaltens sind verschiedene Reaktionen der Marktteilnehmer denkbar:

Darstellung in der Theorie

In der Theorie werden Oligopole häufig mit den Instrumenten der Spieltheorie analysiert. In einem solchen Spiel kann bei vollständiger Information jeder Anbieter die optimale Reaktion der Konkurrenten antizipieren. Ein Marktgleichgewicht (Nash-Gleichgewicht) liegt dann vor, wenn kein Anbieter einen Anreiz hat, seine Menge bzw. seinen Preis zu verändern (was entsprechende Reaktionen der Mitbewerber hervorrufen würde).

Oligopolmodelle

Rechtliche Konsequenzen

Direkte Preisabsprachen sind nach dem Wettbewerbsrecht verboten, weil sie zu einem Effekt führen können, der den gesamtwirtschaftlichen Wohlstand negativ beeinflusst. Sozialer Überschuss (Wohlfahrtsverlust) wird dadurch vermindert, dass die Produzenten die Konsumenten ausnutzen. Aber auch Fusionen von Unternehmen können vom Kartellamt verboten werden, wenn sie zu einem schädlichen Oligopol führen. Ein schädliches Oligopol liegt vor, wenn entweder eine Kollusion der Oligopolisten droht (englisch coordinated effects) oder wenn die Imitation der Oligopolisten zu einem Oligopolfrieden führt.

Durch die Vielfalt „eigenständiger Marken“ kann ein Oligopol verschleiert werden. Unter anderem ist der Handel mit CDs und anderen Tonträgern ein Oligopol weniger Anbieter, die einen Marktanteil von knapp 72 % (2004) haben. Durch die Heterogenität der Produkte und die geringe Preiselastizität der Nachfrage befand sich der Markt in der Vergangenheit in einer sehr starken Preis- und Organisationsstruktur.

Beispiele

  • Die deutsche konventionelle Stromerzeugung ist (Stand 2019) stark konzentriert. Die fünf Großkonzerne Uniper, RWE, EnBW, LEAG und Vattenfall erzeugen gemeinsam 70 % des konventionellen, d. h. nicht nach dem Erneuerbaren-Energiengesetz vergüteten, Stroms. Der Marktführer RWE erzeugt davon alleine 30,2 %. (Siehe auch Die großen Vier (deutsche EVU)). Allerdings ist die Marktmacht dieser konventionellen Stromerzeuger durch den hohen Anteil Erneuerbarer Energien eingeschränkt, deren Erzeuger ihrer Marktmacht entzogen sind.
  • Im Fahrtreppen­bau gibt es ein Oligopol. Auf dem deutschen Fahrtreppenmarkt gibt es heute nur fünf Fahrtreppenhersteller: Geyssel Fahrtreppenservice, KONE, Otis Elevator Company, Schindler Aufzüge und Thyssenkrupp Elevator. Das Aufzugs- und Fahrtreppenkartell wurde 2004 aufgedeckt. Zumindest in Deutschland und den Benelux-Staaten funktionierte das Kartell. Im Visier der Fahnder waren dort 17 Tochtergesellschaften des weltweit führenden Quartetts der Aufzugs- und Fahrtreppenkonzerne: ThyssenKrupp Elevator aus Deutschland, die zum US-amerikanischen Konzern United Technologies gehörende Otis, Schindler aus der Schweiz, Kone aus Finnland sowie ferner die Mitsubishi Elevator Europe, die nur am niederländischen Kartell mitwirkte.
  • Ein weiteres Beispiel ist der Mobilfunk­markt: Es gibt in Deutschland drei öffentliche Netzbetreiber, nämlich T-Mobile, Vodafone und Telefónica Germany (mit den Marken O2 und ehemals E-Plus), denen Millionen von Mobilfunknutzern gegenüberstehen. Allerdings werden die Leistungen der Netzbetreiber auch von vielen anderen Telekommunikationsfirmen als Reseller unter deren Namen vertrieben (Mobilfunkdiscounter).
  • Die europäische Mineralölwirtschaft wird von den „Großen Fünf“ BP/Aral, Esso (Exxon), Jet (ConocoPhillips), Shell und Total beherrscht, was sowohl die Produktion wie den Vertrieb von Kraftstoffen betrifft. Diesem Oligopol wird in Deutschland vorgeworfen, den Wettbewerb durch die Abgabe von Kraftstoffen zu überhöhten Preisen an freie Tankstellen gesetzwidrig behindert zu haben.
  • Außerdem kann man bei Spielekonsolen ein Oligopol beobachten, derzeit halten nur Nintendo, Sony und Microsoft eine relevante Marktstellung für solche Produkte inne. Microsoft verfügt dabei durch sein Quasi-Monopol bei PC-Betriebssystemen auch noch über eine marktbeherrschende Stellung im Videospielmarkt für PC-Spiele.
  • Der südkoreanische Filmmarkt wird als Oligopol beschrieben. Wenige vertikal integrierte Unternehmen dominieren den Filmmarkt. Die vier Unternehmen CJ ENM, Lotte Cultureworks, Showbox und Next Entertainment World teilen die Filmdistribution unter sich auf, während CJ CGV, die Kinokette Lotte Cinema und Megabox den Kinomarkt beherrschen. CJ und Lotte gehören zu den größten südkoreanischen Konglomeraten. CJ ENM und CJ CGV sind Tochterunternehmen des gleichen Konzern. Lotte Cultureworks betreibt das Distributionslabel Lotte Entertainment und die Kinokette Lotte Cinema. Diese Unternehmen decken von Produktion über Distribution bis zur Zurschaustellung der Werke in den Kinos die gesamte Wertschöpfungskette der Filmindustrie ab. Die Produktionsgesellschaft Showbox und die Kinokette Megabox gehen beide auf den Konzern Orion zurück. Next Entertainment World stieg als unabhängiges Unternehmen in die Filmproduktion ein, steuert aber eine zunehmende Integration an durch die Gründung der Multiplex-Kette Cine Q.
  • Der Markt für Feuerwehrfahrzeuge in Deutschland wird von den vier Unternehmen Magirus, Rosenbauer (mit Metz Aerials), Schlingmann und Ziegler mit einem Marktanteil von zusammen rund 90 % (Stand 2011) beherrscht. Im Teilmarkt für Hubrettungsfahrzeuge besteht sogar ein Duopol, in welchem Magirus und Rosenbauer-Metz einen Marktanteil von fast 100 % (Stand 2011) erreichen. Diese Marktsituation begünstigte die Bildung des Feuerwehrfahrzeuge-Kartells, welches 2011 aufgedeckt und aufgelöst wurde.
  • Der weltweite Cloudmarkt wird von wenigen Konzernen dominiert. Alleine die drei größten Plattformen, Amazon Web Services, Google Cloud Platform und Microsoft Azure, haben in Europa zusammengenommen 72 % Marktanteil, gemessen in Einnahmen. Weltweit gesehen ist ihr Anteil etwas geringer und liegt nur bei 66 %.
  • Der Markt für wissenschaftliche Publikationen wurde von wenigen großen Verlagshäusern dominiert, die die Preise für Zeitschriftenabonnements bestimmen konnten.

Siehe auch

Literatur

  • Ludger Steckelbach: Wirkungen wettbewerbspolitischer Regulierungen auf oligopolistischen Märkten. Verlag Dr. Kovac, ISBN 3-8300-0594-6.
  • Hal R. Varian: Grundzüge der Mikroökonomik. Oldenbourg, ISBN 3-486-25543-6.

Weblinks

Wiktionary: Oligopol – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. Heinrich von Stackelberg: Marktform und Gleichgewicht. 1934, S. 195.
  2. Uta Neumann: Das Marktphasenschema. 1997, S. 38 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  3. Arthur Woll: Wirtschaftslexikon. 9. Auflage. R. Oldenbourg, München 2000, S. 564.
  4. Hugh Gravelle, Ray Rees: Microeconomics. 2. Auflage. Pearson Education, London 1992, S. 298.
  5. Joseé Apesteguia, Steffen Huck, Jörg Oechssler: Imitation-Theory and Experimental Evidence. (PDF; 240 kB) 2006, abgerufen am 14. März 2013.
  6. Mogelpackung Wettbewerb: Die Vielfalt der Einkaufstüten täuscht – viele Marken gehören zu wenigen Konzernen. In: Die Zeit vom 24. April 2003 (Onlineangebot), abgerufen am 18. Februar 2010.
  7. Monitoringbericht 2020. (PDF) Abgerufen am 24. November 2021.
  8. Kartellamt ermittelt gegen Mineralölkonzerne (Memento vom 18. September 2012 im Webarchiv archive.today), abgerufen am 5. April 2012.
  9. Dal Yong Jin: Transnational Korean Cinema. Cultural Politics, Film Genres, and Digital Technologies. Rutgers University Press, New Brunswick 2020, ISBN 978-1-978807-88-4, S. 53–66 (englisch).
  10. Niedersächsisches Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr: Empfehlungen für kommunale Einkäufer von Feuerwehrfahrzeugen zur Überprüfung der Zuverlässigkeit von Bietern. (PDF; 53 kB) In: mw.niedersachsen.de. 2. Mai 2011, S. 1, abgerufen am 10. August 2021.
  11. Bundeskartellamt: Bußgeld in Höhe von 17,5 Mio. Euro wegen Absprachen bei Feuerwehrdrehleitern. In: bundeskartellamt.de. 27. Juli 2011, abgerufen am 10. August 2021.
  12. Paul Kunert: AWS, Microsoft, Google own 72% of Euro customer cloud spending. In: The Register. 29. September 2022, abgerufen am 22. Januar 2023 (englisch).
  13. Mark Haranas: Top 5 Cloud Market-Share Leaders: AWS, Microsoft, Google In Q3 2022. In: CRN. The Channel Company, 28. Oktober 2022, abgerufen am 22. Januar 2023 (englisch).
  14. DEAL (Projekt) über das Subskriptionsgeschäft für wissenschaftliche Zeitschriften (deal-konsortium.de).
  15. Plos One: The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Das Oligopol altgriechisch ὀligoi oligoi deutsch wenige und altgriechisch pwleῖn pōlein deutsch verkaufen ist in der Wirtschaft eine Marktform die durch wenige Marktteilnehmer gekennzeichnet ist Die Marktteilnehmer auf einem beliebigen Markt Gutermarkt Finanzmarkt sind die Anbieter und Nachfrager Die Marktformen lassen sich hierbei auch danach unterscheiden wie viele Anbieter oder Nachfrager vorhanden sind Danach gibt es 1 2 Nachfragerviele wenige einerAnbieter viele Polypol Oligopson Monopsonwenige Oligopol bilaterales Oligopol beschranktes Monopsoneiner Monopol beschranktes Monopol bilaterales MonopolEin Oligopson ist genau der umgekehrte Fall bei dem wenigen Nachfragern viele Anbieter entgegenstehen Nachfrageoligopol 3 Ein Oligopol mit genau zwei Anbietern heisst Duopol oder Dyopol wahrend ein Markt auf dem wenigen Anbietern ebenfalls wenige Nachfrager gegenuberstehen als bilaterales Oligopol auch zweiseitiges Oligopol bezeichnet wird Inhaltsverzeichnis 1 Arten von Oligopolen 2 Darstellung in der Theorie 2 1 Oligopolmodelle 3 Rechtliche Konsequenzen 4 Beispiele 5 Siehe auch 6 Literatur 7 Weblinks 8 EinzelnachweiseArten von Oligopolen BearbeitenHomogenes Oligopol Die angebotenen Guter oder Dienstleistungen sind aus Sicht der Nachfrager perfekte Substitute es bestehen folglich keine Praferenzen fur Guter unterschiedlicher Anbieter Heterogenes bzw inhomogenes Oligopol Die angebotenen Guter oder Dienstleistungen sind nur in begrenztem Mass Substitute differenzierte Produkte Besonderes Kennzeichen eines Oligopols ist die Reaktionsverbundenheit zwischen der Preis oder Mengensetzung der verschiedenen Anbieter Bei einer atomistischen Marktstruktur Polypol ist dies nicht der Fall Weil es nur wenige Anbieter gibt hat jeder eine gewisse Marktmacht und kann durch seine Preis oder Mengenentscheidung die Marktentwicklung beeinflussen Folglich hangt die Nachfrage nach dem Gut eines Anbieters davon ab wie sich dessen Konkurrenten verhalten d h es besteht eine strategische Interdependenz zwischen den Anbietern Diese Interdependenz beruht darauf dass ein Oligopol bereits dann vorliegt wenn einer der Konkurrenten glaubt dass das Ergebnis einer von ihm getroffenen Entscheidung signifikant von den Entscheidungen eines oder mehreren anderen Wettbewerbern abhangig ist 4 Im Oligopol sind sich die Anbieter also bewusst dass ihre Entscheidungen sich auf jene der anderen Verkaufer auswirken die Kaufer jedoch nehmen die Marktkonditionen als gegeben hin Ein Oligopolist steht also vor einem komplexen Entscheidungsproblem hangt die Qualitat seiner Entscheidung doch massgeblich davon ab wie gut er seinen Einfluss auf die Entscheidungen anderer abschatzen und dieses fur sich antizipieren kann Oftmals ist in oligopolistischen Markten der Wettbewerb besonders intensiv Senkt ein Anbieter den Marktpreis so werden die Konkurrenten ihre Preise auch rasch entsprechend anpassen Preisanpasser um keine Kunden zu verlieren Ein pragnantes Beispiel hierfur ist der deutsche Lebensmitteleinzelhandel Vor dem Hintergrund dieses Marktverhaltens sind verschiedene Reaktionen der Marktteilnehmer denkbar Preisfuhrerschaft Ein Oligopolist wird von den anderen als Preisfuhrer anerkannt Alle Marktteilnehmer verandern ihre Preise erst dann wenn der Preisfuhrer den Preis verandert hat Im statischen Fall fuhrt dieses Verhalten zu einem sog Stackelberg Gleichgewicht Imitation Wahrend die meisten preistheoretischen Modelle von einer rechnerischen Maximierungsentscheidung ausgehen zeigen Experimente dass auch die Imitation d h die Nachahmung eines Konkurrenten eine haufige Verhaltensform im Oligopol ist Wenn der Preisfuhrer imitiert wird kann im Duopol auch der Monopolpreis erreicht werden 5 Abgestimmte Verhaltensweisen und Kartellbildung In engen Oligopolen lassen sich Preis und Mengenabsprachen leicht organisieren Diese Verhaltensweise ist dann fur die Anbieter besonders attraktiv wenn andere Formen des Wettbewerbs Qualitat Service ausscheiden was vor allem bei homogenen Oligopolen der Fall ist Beispiele Zucker Zement und Stromindustrie Ruinoser Wettbewerb Wenn ein Unternehmen nur uberleben kann wenn es eine gewisse Grosse erreicht besteht die Tendenz Konkurrenten durch ein besonders aggressives Preisverhalten aus dem Markt zu drangen worauf andere mit weiteren Preissenkungen reagieren siehe Grenzanbieter Preisstarrheit Bei mehreren gleich starken oder schwachen Konkurrenten wagt es keiner sein Verhalten zu andern weil er furchtet dass die Konkurrenz seine Strategie durchkreuzt Wettbewerb Intensiver dem technischen Fortschritt und dem Kunden dienender Wettbewerb ist insbesondere in weiten heterogenen Oligopolen gegeben Darstellung in der Theorie BearbeitenIn der Theorie werden Oligopole haufig mit den Instrumenten der Spieltheorie analysiert In einem solchen Spiel kann bei vollstandiger Information jeder Anbieter die optimale Reaktion der Konkurrenten antizipieren Ein Marktgleichgewicht Nash Gleichgewicht liegt dann vor wenn kein Anbieter einen Anreiz hat seine Menge bzw seinen Preis zu verandern was entsprechende Reaktionen der Mitbewerber hervorrufen wurde Oligopolmodelle Bearbeiten Cournot Oligopol Markt auf dem die Teilnehmer vorab simultan uber die Angebotsmengen entscheiden Stackelberg Wettbewerb Markt auf dem die Teilnehmer vorab hintereinander uber die Angebotsmengen entscheiden Bertrand Wettbewerb Markt auf dem die Teilnehmer vorab simultan uber die Angebotspreise entscheiden Preisfuhrerschaft Markt auf dem die Teilnehmer vorab hintereinander uber die Angebotspreise entscheiden Imitation Markt auf dem die Oligopolisten nicht den eigenen Cournot oder gemeinsamen Kollusion Gewinn maximieren sondern die Aktionen eines Wettbewerbers imitieren sofern dieser einen hoheren Gewinn hat Kreps Scheinkman Modell Markt auf dem die Teilnehmer zunachst simultan uber den Aufbau von Kapazitaten und danach simultan uber die Angebotspreise entscheiden Hotelling Modell Markt auf dem die Teilnehmer vorab uber ihre Positionierung raumlich oder durch Produktvarianten entscheiden Sweezy Modell Markt auf dem der Preis als Wettbewerbsoption der Teilnehmer entfallt da dieser quasi starr bleibt und somit nur Grossen wie Werbung und Serviceleistungen entscheiden Drei D Modell Stringer und Rudnik beschreibt das Oligopol aus drei Dimensionen Rechtliche Konsequenzen BearbeitenDirekte Preisabsprachen sind nach dem Wettbewerbsrecht verboten weil sie zu einem Effekt fuhren konnen der den gesamtwirtschaftlichen Wohlstand negativ beeinflusst Sozialer Uberschuss Wohlfahrtsverlust wird dadurch vermindert dass die Produzenten die Konsumenten ausnutzen Aber auch Fusionen von Unternehmen konnen vom Kartellamt verboten werden wenn sie zu einem schadlichen Oligopol fuhren Ein schadliches Oligopol liegt vor wenn entweder eine Kollusion der Oligopolisten droht englisch coordinated effects oder wenn die Imitation der Oligopolisten zu einem Oligopolfrieden fuhrt Durch die Vielfalt eigenstandiger Marken kann ein Oligopol verschleiert werden 6 Unter anderem ist der Handel mit CDs und anderen Tontragern ein Oligopol weniger Anbieter die einen Marktanteil von knapp 72 2004 haben Durch die Heterogenitat der Produkte und die geringe Preiselastizitat der Nachfrage befand sich der Markt in der Vergangenheit in einer sehr starken Preis und Organisationsstruktur Beispiele BearbeitenDie deutsche konventionelle Stromerzeugung ist Stand 2019 stark konzentriert Die funf Grosskonzerne Uniper RWE EnBW LEAG und Vattenfall erzeugen gemeinsam 70 des konventionellen d h nicht nach dem Erneuerbaren Energiengesetz verguteten Stroms Der Marktfuhrer RWE erzeugt davon alleine 30 2 Siehe auch Die grossen Vier deutsche EVU Allerdings ist die Marktmacht dieser konventionellen Stromerzeuger durch den hohen Anteil Erneuerbarer Energien eingeschrankt deren Erzeuger ihrer Marktmacht entzogen sind 7 Im Fahrtreppen bau gibt es ein Oligopol Auf dem deutschen Fahrtreppenmarkt gibt es heute nur funf Fahrtreppenhersteller Geyssel Fahrtreppenservice KONE Otis Elevator Company Schindler Aufzuge und Thyssenkrupp Elevator Das Aufzugs und Fahrtreppenkartell wurde 2004 aufgedeckt Zumindest in Deutschland und den Benelux Staaten funktionierte das Kartell Im Visier der Fahnder waren dort 17 Tochtergesellschaften des weltweit fuhrenden Quartetts der Aufzugs und Fahrtreppenkonzerne ThyssenKrupp Elevator aus Deutschland die zum US amerikanischen Konzern United Technologies gehorende Otis Schindler aus der Schweiz Kone aus Finnland sowie ferner die Mitsubishi Elevator Europe die nur am niederlandischen Kartell mitwirkte Ein weiteres Beispiel ist der Mobilfunk markt Es gibt in Deutschland drei offentliche Netzbetreiber namlich T Mobile Vodafone und Telefonica Germany mit den Marken O2 und ehemals E Plus denen Millionen von Mobilfunknutzern gegenuberstehen Allerdings werden die Leistungen der Netzbetreiber auch von vielen anderen Telekommunikationsfirmen als Reseller unter deren Namen vertrieben Mobilfunkdiscounter Die europaische Mineralolwirtschaft wird von den Grossen Funf BP Aral Esso Exxon Jet ConocoPhillips Shell und Total beherrscht was sowohl die Produktion wie den Vertrieb von Kraftstoffen betrifft Diesem Oligopol wird in Deutschland vorgeworfen den Wettbewerb durch die Abgabe von Kraftstoffen zu uberhohten Preisen an freie Tankstellen gesetzwidrig behindert zu haben 8 Ausserdem kann man bei Spielekonsolen ein Oligopol beobachten derzeit halten nur Nintendo Sony und Microsoft eine relevante Marktstellung fur solche Produkte inne Microsoft verfugt dabei durch sein Quasi Monopol bei PC Betriebssystemen auch noch uber eine marktbeherrschende Stellung im Videospielmarkt fur PC Spiele Der sudkoreanische Filmmarkt wird als Oligopol beschrieben Wenige vertikal integrierte Unternehmen dominieren den Filmmarkt Die vier Unternehmen CJ ENM Lotte Cultureworks Showbox und Next Entertainment World teilen die Filmdistribution unter sich auf wahrend CJ CGV die Kinokette Lotte Cinema und Megabox den Kinomarkt beherrschen CJ und Lotte gehoren zu den grossten sudkoreanischen Konglomeraten CJ ENM und CJ CGV sind Tochterunternehmen des gleichen Konzern Lotte Cultureworks betreibt das Distributionslabel Lotte Entertainment und die Kinokette Lotte Cinema Diese Unternehmen decken von Produktion uber Distribution bis zur Zurschaustellung der Werke in den Kinos die gesamte Wertschopfungskette der Filmindustrie ab Die Produktionsgesellschaft Showbox und die Kinokette Megabox gehen beide auf den Konzern Orion zuruck 9 Next Entertainment World stieg als unabhangiges Unternehmen in die Filmproduktion ein steuert aber eine zunehmende Integration an durch die Grundung der Multiplex Kette Cine Q Der Markt fur Feuerwehrfahrzeuge in Deutschland wird von den vier Unternehmen Magirus Rosenbauer mit Metz Aerials Schlingmann und Ziegler mit einem Marktanteil von zusammen rund 90 Stand 2011 beherrscht 10 Im Teilmarkt fur Hubrettungsfahrzeuge besteht sogar ein Duopol in welchem Magirus und Rosenbauer Metz einen Marktanteil von fast 100 Stand 2011 erreichen 11 Diese Marktsituation begunstigte die Bildung des Feuerwehrfahrzeuge Kartells welches 2011 aufgedeckt und aufgelost wurde Der weltweite Cloudmarkt wird von wenigen Konzernen dominiert Alleine die drei grossten Plattformen Amazon Web Services Google Cloud Platform und Microsoft Azure haben in Europa zusammengenommen 72 Marktanteil gemessen in Einnahmen 12 Weltweit gesehen ist ihr Anteil etwas geringer und liegt nur bei 66 13 Der Markt fur wissenschaftliche Publikationen wurde von wenigen grossen Verlagshausern dominiert die die Preise fur Zeitschriftenabonnements bestimmen konnten 14 15 Siehe auch BearbeitenMonopson Preis Absatz Funktion MonopolLiteratur BearbeitenLudger Steckelbach Wirkungen wettbewerbspolitischer Regulierungen auf oligopolistischen Markten Verlag Dr Kovac ISBN 3 8300 0594 6 Hal R Varian Grundzuge der Mikrookonomik Oldenbourg ISBN 3 486 25543 6 Weblinks Bearbeiten Wiktionary Oligopol Bedeutungserklarungen Wortherkunft Synonyme Ubersetzungen Literatur uber Oligopol im Katalog der Deutschen NationalbibliothekEinzelnachweise Bearbeiten Heinrich von Stackelberg Marktform und Gleichgewicht 1934 S 195 Uta Neumann Das Marktphasenschema 1997 S 38 eingeschrankte Vorschau in der Google Buchsuche Arthur Woll Wirtschaftslexikon 9 Auflage R Oldenbourg Munchen 2000 S 564 Hugh Gravelle Ray Rees Microeconomics 2 Auflage Pearson Education London 1992 S 298 Josee Apesteguia Steffen Huck Jorg Oechssler Imitation Theory and Experimental Evidence PDF 240 kB 2006 abgerufen am 14 Marz 2013 Mogelpackung Wettbewerb Die Vielfalt der Einkaufstuten tauscht viele Marken gehoren zu wenigen Konzernen In Die Zeit vom 24 April 2003 Onlineangebot abgerufen am 18 Februar 2010 Monitoringbericht 2020 PDF Abgerufen am 24 November 2021 Kartellamt ermittelt gegen Mineralolkonzerne Memento vom 18 September 2012 im Webarchiv archive today abgerufen am 5 April 2012 Dal Yong Jin Transnational Korean Cinema Cultural Politics Film Genres and Digital Technologies Rutgers University Press New Brunswick 2020 ISBN 978 1 978807 88 4 S 53 66 englisch Niedersachsisches Ministerium fur Wirtschaft Arbeit und Verkehr Empfehlungen fur kommunale Einkaufer von Feuerwehrfahrzeugen zur Uberprufung der Zuverlassigkeit von Bietern PDF 53 kB In mw niedersachsen de 2 Mai 2011 S 1 abgerufen am 10 August 2021 Bundeskartellamt Bussgeld in Hohe von 17 5 Mio Euro wegen Absprachen bei Feuerwehrdrehleitern In bundeskartellamt de 27 Juli 2011 abgerufen am 10 August 2021 Paul Kunert AWS Microsoft Google own 72 of Euro customer cloud spending In The Register 29 September 2022 abgerufen am 22 Januar 2023 englisch Mark Haranas Top 5 Cloud Market Share Leaders AWS Microsoft Google In Q3 2022 In CRN The Channel Company 28 Oktober 2022 abgerufen am 22 Januar 2023 englisch DEAL Projekt uber das Subskriptionsgeschaft fur wissenschaftliche Zeitschriften deal konsortium de Plos One The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital EraNormdaten Sachbegriff GND 4043484 9 lobid OGND AKS Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Oligopol amp oldid 234695619