www.wikidata.de-de.nina.az

Lamaismus Als bezeichnen zahlreiche westliche Autoren und Tibetologen sowie einige tibetische Autoren die vorwiegend im

Lamaismus

Als Lamaismus bezeichnen zahlreiche westliche Autoren und Tibetologen sowie einige tibetische Autoren die vorwiegend im tibetischen, mongolischen und mandschu-tungusischen Kulturkreis sowie in Bhutan, Sikkim und Ladakh verbreitete Form des Buddhismus. Auch in der Mongolistik ist der Begriff üblich. Der Begriff ist nach Heinz Bechert bestimmt durch die Konjunktion der kritischen Attribute:

Die beiden Hauptvertreter der unter diesem Oberbegriff zusammengefassten Richtungen sind

Die gelegentlich anzutreffende Gleichsetzung mit dem Vajrayana-Buddhismus ist unzutreffend, da dieser (neben Sutrayana und Mahayana) lediglich eines der drei Lehrsysteme („Fahrzeuge“) des Lamaismus ist und das Vajrayana (neben historischen Schulen) auch in China und Japan eigene Formen ausgebildet hat (Mizong und Mikkyo).

Autoren Bearbeiten

Zu den genannten westlichen Autoren und Tibetologen gehören u. a.:

Tibetische Autoren sind:

Kritik Bearbeiten

In jüngerer Zeit wird die Verwendung des Begriffs vor allem von tibetischen Buddhisten (u. a. dem Dalai Lama) bzw. Anhängern des tibetischen Buddhismus kritisiert. Plädiert wird in der Regel für den Begriff „Tibetischer Buddhismus“ als Alternative. Problematisch ist jedoch die Anwendung von „Tibetischer Buddhismus“ als Oberbegriff z. B. auf den Mongolischen Buddhismus, für den der Tibetische Buddhismus lediglich der Prototyp ist. Von akademischer Seite argumentiert Donald Sewell Lopez, dass der Begriff vermutlich eine westliche Adaption des chinesischen lǎmajiào 喇嘛教 darstellt, was sich als „Lehre der Lamas“ übersetzen lässt. Das Wort lǎmajiào sei während der Qing-Dynastie ins Chinesische eingeführt worden, um die von ihr (vor allem durch Kaiser Qianlong) protegierte Form des Buddhismus von der chinesischen Form, fójiào 佛教, zu unterscheiden. Lopez kritisiert die Verwendung des Begriffs in der chinesischen Propaganda sowie die Loslösung des Begriffes von der kulturellen und politischen Realität Tibets im westlichen Diskurs. Lopez’ Buch 'Prisoners of Shangri-La' wurde sehr kontrovers beurteilt, u. a. von Robert A. F. Thurman scharf kritisiert: „Das Buch ist grundsätzlich verdorben durch die üblichen Markenzeichen einer Polemik: bloße Behauptungen vorgeführt als Beweise, verworrene Verzerrungen in der Argumentation und ein Posieren des Autors in schulmeisterlicher Selbstgerechtigkeit“ (The book is fundamentally marred by the usual trademarks of a polemic: mere assertions paraded as evidence, confused distortions in reasoning, and an authorial pose of scholarly self-righteousness). Per Kværne verteidigt den Gebrauch des Begriffs 'Lamaismus', wenn er ohne pejorative Nebenbeutung gebraucht wird: „Dieser Begriff unterstreicht die Schlüsselrolle, welche der geistige Lehrer ('Lama') in der religiösen Gesellschaft Tibets einnimmt. Bisweilen hat 'Lamaismus' einen abschätzigen Unterton im Sinne eines 'entarteten' Buddhismus erhalten; wenn man diese Bedeutung jedoch bewusst ausschließt, lässt er sich durchaus verwenden, da er auf eine Tatsache von grundlegender Bedeutung hinweist: der Lama muss in Tibet nicht unbedingt ein vollordinierter Mönch (dge-slong) sein, und dementsprechend bleibt die Weitergabe des dharma nicht wie in anderen buddhistischen Ländern allein dem Mönch vorbehalten.“

Literatur Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Heinz Bechert: Der Buddhismus in Süd- und Südostasien: Geschichte und Gegenwart. W. Kohlhammer, 2013.
  2. Oliver Freiberger, Christoph Kleine: Buddhismus: Handbuch und kritische Einführung. Vandenhoeck & Ruprecht, 2010.
  3. Per Kvaerne: Aufstieg und Untergang einer klösterlichen Tradition. In: Heinz Bechert und Richard Gombrich (Hrsg.): Der Buddhismus. Geschichte und Gegenwart. 2. Auflage. C.H. Beck, 2002.
  4. Heinz Bechert: Der Buddhismus in Süd- und Südostasien: Geschichte und Gegenwart. Kohlhammer 2013.
  5. Edward Conze: A Short History of Buddhism. 2. Auflage. Oneworld 1993.
  6. Giuseppe Tucci, Walther Heissig: Die Religionen Tibets und der Mongolei. Kohlhammer, 1970. (darin: Die Religionen Tibets (Tucci), S. 5–295.)
  7. Walther Heissig: Die Religionen der Mongolei. In: G.Tucci und W. Heissig, Die Religionen Tibets und der Mongolei. Kohlhammer, 1970.
  8. Luciano Petech: China and Tibet in the Early 18th Century. History of the Establishment of Chinese Protectorate in Tibet. E. J. Brill, 1950.
  9. R.P. Anuruddha (= Rudolf Petri): An Introduction into Lamaism: The Mystical Buddhism of Tibet. Erstausgabe: Vishveshvaranand Vedic Research Institute 1959. Neudruck: Literary Licensing 2011, ISBN 978-1-258-00092-9
  10. Rolf A. Stein: Die Kultur Tibets. Weber, 1993.
  11. Albert Grünwedel: Mythologie des Buddhismus in Tibet und der Mongolei. Führer durch die lamaistische Sammlung des Fürsten E. Uchtomskij. F. A. Brockhaus, 1900.
  12. Emil Schlagintweit: Buddhism in Tibet. F. A. Brockhaus, 1863.
  13. Collected works of Alexander Csoma de Kőrös. Akadémiai Kiadó, 1984.
  14. Karl Friedrich Koeppen: Tibet und der Lamaismus bis zur Zeit der Mongolenherrschaft. Lange, 1859.
  15. Ernst Schäfer: Geheimnis Tibet. Erster Bericht der Deutschen Tibet-Expedition 1938/39. F. Bruckmann, 1943.
  16. Karl-Heinz Everding: Tibet. Lamaistische Klosterkultur, nomadische Lebensformen und bäuerlicher Alltag auf dem „Dach der Welt“. DuMont, 2007.
  17. Sven Hedin: Transhimalaja. Entdeckungen und Abenteuer in Tibet. F. A. Brockhaus, 1923.
  18. Andreas Gruschke: Mythen und Legenden der Tibeter. Von Kriegern, Mönchen, Dämonen und dem Ursprung der Welt. E. Diederichs, 1996.
  19. Helmut Hoffmann: Die Religionen Tibets. K. Alber, 1956.
  20. L. A. Waddell: The Buddhism of Tibet or Lamaism. With its mystic cults, symbolism and mythology, and in its relation to Indian Buddhism. Asian Educational Services, 1996.
  21. Han Suyin: Lhasa, the Open City. A Journey to Tibet. Putnam, 1977.
  22. Dawa Norbu: Red star over Tibet. Collins, 1974; Dawa Norbu: China's Tibet Policy. Routledge, 2001.
  23. Tenzin Chhodak: The 1901 Proclamation of H. H. Dalai Lama XIII. In: Alex McKay (Hg.): The History of Tibet. The modern period, 1895–1959. RoutledgeCurzon 2003.
  24. Tsultim Gyatso: A Letter from Ladakh to Our Foreign Visitors. In: Recent research on Ladakh 6. Motilal Banarsidass, 1997.
  25. Der tibetische Buddhismus ist kein Lamaismus. Abgerufen am 9. Mai 2017.
  26. Donald S. Lopez Jr.: Prisoners of Shangri-La: Tibetan Buddhism and the West. Chicago: University of Chicago Press 1999, S. 6.
  27. Donald S. Lopez Jr.: Prisoners of Shangri-La: Tibetan Buddhism and the West. Chicago: University of Chicago Press 1999, S. 44.
  28. Robert A. F. Thurman: Critical Reflections on Donald S. Lopez Jr.'s "Prisoners of Shangri-La: Tibetan Buddhism and the West". In: Journal of the American Academy of Religion, pp. 191–201. Vol. 69, No. 1. Oxford University Press.
  29. Per Kvaerne: Aufstieg und Untergang einer klösterlichen Tradition. In: Heinz Bechert und Richard Gombrich (Hrsg.): Der Buddhismus. Geschichte und Gegenwart. 2. Auflage. C.H. Beck, 2002, S. 297.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Als Lamaismus bezeichnen zahlreiche westliche Autoren und Tibetologen sowie einige tibetische Autoren die vorwiegend im tibetischen mongolischen und mandschu tungusischen Kulturkreis sowie in Bhutan Sikkim und Ladakh verbreitete Form des Buddhismus Auch in der Mongolistik ist der Begriff ublich Der Begriff ist nach Heinz Bechert 1 bestimmt durch die Konjunktion der kritischen Attribute Berufung auf den Kanjur als Buddhavacana Lehruberlieferung Buddhas Tibetisch als Kultsprache und Ordination nach dem Vinaya der Mulasarvastivadin Die beiden Hauptvertreter der unter diesem Oberbegriff zusammengefassten Richtungen sind der tibetische Buddhismus und der mongolische Buddhismus Die gelegentlich anzutreffende Gleichsetzung mit dem Vajrayana Buddhismus ist unzutreffend da dieser neben Sutrayana und Mahayana lediglich eines der drei Lehrsysteme Fahrzeuge des Lamaismus ist und das Vajrayana neben historischen Schulen auch in China und Japan eigene Formen ausgebildet hat Mizong und Mikkyo Inhaltsverzeichnis 1 Autoren 2 Kritik 3 Literatur 4 EinzelnachweiseAutoren BearbeitenZu den genannten westlichen Autoren und Tibetologen gehoren u a Oliver Freiberger 2 Per Kvaerne 3 Heinz Bechert 4 Edward Conze 5 Giuseppe Tucci 6 Walther Heissig 7 Luciano Petech 8 Rudolf Petri 9 Rolf A Stein 10 Albert Grunwedel 11 Emil Schlagintweit 12 Sandor Korosi Csoma 13 Karl Friedrich Koeppen 14 Ernst Schafer 15 Karl Heinz Everding 16 Sven Hedin 17 Andreas Gruschke 18 Helmut Hoffmann 19 L A Waddell 20 Han Suyin 21 Tibetische Autoren sind Dawa Norbu 22 Tenzin Chhodak 23 Tsultim Gyatso 24 Kritik BearbeitenIn jungerer Zeit wird die Verwendung des Begriffs vor allem von tibetischen Buddhisten u a dem Dalai Lama 25 bzw Anhangern des tibetischen Buddhismus kritisiert Pladiert wird in der Regel fur den Begriff Tibetischer Buddhismus als Alternative Problematisch ist jedoch die Anwendung von Tibetischer Buddhismus als Oberbegriff z B auf den Mongolischen Buddhismus fur den der Tibetische Buddhismus lediglich der Prototyp ist Von akademischer Seite argumentiert Donald Sewell Lopez dass der Begriff vermutlich eine westliche Adaption des chinesischen lǎmajiao 喇嘛教 darstellt was sich als Lehre der Lamas ubersetzen lasst Das Wort lǎmajiao sei wahrend der Qing Dynastie ins Chinesische eingefuhrt worden um die von ihr vor allem durch Kaiser Qianlong protegierte Form des Buddhismus von der chinesischen Form fojiao 佛教 zu unterscheiden 26 Lopez kritisiert die Verwendung des Begriffs in der chinesischen Propaganda sowie die Loslosung des Begriffes von der kulturellen und politischen Realitat Tibets im westlichen Diskurs 27 Lopez Buch Prisoners of Shangri La wurde sehr kontrovers beurteilt u a von Robert A F Thurman scharf kritisiert Das Buch ist grundsatzlich verdorben durch die ublichen Markenzeichen einer Polemik blosse Behauptungen vorgefuhrt als Beweise verworrene Verzerrungen in der Argumentation und ein Posieren des Autors in schulmeisterlicher Selbstgerechtigkeit The book is fundamentally marred by the usual trademarks of a polemic mere assertions paraded as evidence confused distortions in reasoning and an authorial pose of scholarly self righteousness 28 Per Kvaerne verteidigt den Gebrauch des Begriffs Lamaismus wenn er ohne pejorative Nebenbeutung gebraucht wird Dieser Begriff unterstreicht die Schlusselrolle welche der geistige Lehrer Lama in der religiosen Gesellschaft Tibets einnimmt Bisweilen hat Lamaismus einen abschatzigen Unterton im Sinne eines entarteten Buddhismus erhalten wenn man diese Bedeutung jedoch bewusst ausschliesst lasst er sich durchaus verwenden da er auf eine Tatsache von grundlegender Bedeutung hinweist der Lama muss in Tibet nicht unbedingt ein vollordinierter Monch dge slong sein und dementsprechend bleibt die Weitergabe des dharma nicht wie in anderen buddhistischen Landern allein dem Monch vorbehalten 29 Literatur BearbeitenJan Ulrich Sobisch Lamakratie Das Scheitern einer Regierungsform PDF 3 0 MB buddhismuskunde uni hamburg deEinzelnachweise Bearbeiten Heinz Bechert Der Buddhismus in Sud und Sudostasien Geschichte und Gegenwart W Kohlhammer 2013 Oliver Freiberger Christoph Kleine Buddhismus Handbuch und kritische Einfuhrung Vandenhoeck amp Ruprecht 2010 Per Kvaerne Aufstieg und Untergang einer klosterlichen Tradition In Heinz Bechert und Richard Gombrich Hrsg Der Buddhismus Geschichte und Gegenwart 2 Auflage C H Beck 2002 Heinz Bechert Der Buddhismus in Sud und Sudostasien Geschichte und Gegenwart Kohlhammer 2013 Edward Conze A Short History of Buddhism 2 Auflage Oneworld 1993 Giuseppe Tucci Walther Heissig Die Religionen Tibets und der Mongolei Kohlhammer 1970 darin Die Religionen Tibets Tucci S 5 295 Walther Heissig Die Religionen der Mongolei In G Tucci und W Heissig Die Religionen Tibets und der Mongolei Kohlhammer 1970 Luciano Petech China and Tibet in the Early 18th Century History of the Establishment of Chinese Protectorate in Tibet E J Brill 1950 R P Anuruddha Rudolf Petri An Introduction into Lamaism The Mystical Buddhism of Tibet Erstausgabe Vishveshvaranand Vedic Research Institute 1959 Neudruck Literary Licensing 2011 ISBN 978 1 258 00092 9 Rolf A Stein Die Kultur Tibets Weber 1993 Albert Grunwedel Mythologie des Buddhismus in Tibet und der Mongolei Fuhrer durch die lamaistische Sammlung des Fursten E Uchtomskij F A Brockhaus 1900 Emil Schlagintweit Buddhism in Tibet F A Brockhaus 1863 Collected works of Alexander Csoma de Koros Akademiai Kiado 1984 Karl Friedrich Koeppen Tibet und der Lamaismus bis zur Zeit der Mongolenherrschaft Lange 1859 Ernst Schafer Geheimnis Tibet Erster Bericht der Deutschen Tibet Expedition 1938 39 F Bruckmann 1943 Karl Heinz Everding Tibet Lamaistische Klosterkultur nomadische Lebensformen und bauerlicher Alltag auf dem Dach der Welt DuMont 2007 Sven Hedin Transhimalaja Entdeckungen und Abenteuer in Tibet F A Brockhaus 1923 Andreas Gruschke Mythen und Legenden der Tibeter Von Kriegern Monchen Damonen und dem Ursprung der Welt E Diederichs 1996 Helmut Hoffmann Die Religionen Tibets K Alber 1956 L A Waddell The Buddhism of Tibet or Lamaism With its mystic cults symbolism and mythology and in its relation to Indian Buddhism Asian Educational Services 1996 Han Suyin Lhasa the Open City A Journey to Tibet Putnam 1977 Dawa Norbu Red star over Tibet Collins 1974 Dawa Norbu China s Tibet Policy Routledge 2001 Tenzin Chhodak The 1901 Proclamation of H H Dalai Lama XIII In Alex McKay Hg The History of Tibet The modern period 1895 1959 RoutledgeCurzon 2003 Tsultim Gyatso A Letter from Ladakh to Our Foreign Visitors In Recent research on Ladakh 6 Motilal Banarsidass 1997 Der tibetische Buddhismus ist kein Lamaismus Abgerufen am 9 Mai 2017 Donald S Lopez Jr Prisoners of Shangri La Tibetan Buddhism and the West Chicago University of Chicago Press 1999 S 6 Donald S Lopez Jr Prisoners of Shangri La Tibetan Buddhism and the West Chicago University of Chicago Press 1999 S 44 Robert A F Thurman Critical Reflections on Donald S Lopez Jr s Prisoners of Shangri La Tibetan Buddhism and the West In Journal of the American Academy of Religion pp 191 201 Vol 69 No 1 Oxford University Press Per Kvaerne Aufstieg und Untergang einer klosterlichen Tradition In Heinz Bechert und Richard Gombrich Hrsg Der Buddhismus Geschichte und Gegenwart 2 Auflage C H Beck 2002 S 297 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Lamaismus amp oldid 234840882