www.wikidata.de-de.nina.az

Muški Die Muschki assyrisch Mu uš ki KURMuš ka a ia waren ein altorientalisches Volk in Anatolien das mehrheitlich mit d

Muški

Die Muški (Muschki, assyrisch: Mu-uš-ki, KURMuš-ka-a-ia) waren ein altorientalisches Volk in Anatolien, das mehrheitlich mit den Phrygern gleichgesetzt wird. Einige Forscher, darunter Djakonow, sind überzeugt, dass die Muški proto-Armenier waren.

Geschichte Bearbeiten

Die erste Erwähnung der Muški findet sich in den Annalen des assyrischen Königs Tiglat-pileser I. (1114 bis 1076 v. Chr.), dessen erster Feldzug sich gegen die Muški richtete, die assyrisches Gebiet am oberen Euphrat besetzt hatten. Sie hatten sich seit 50 Jahren in Alzi und Purulumzi, dem fruchtbaren Hügelland zwischen der Quelle des westlichen Arms des Tigris und der Flussschleife bei Amedi, dem späteren „Assyrischen Dreieck“ angesiedelt, nach den Annalen 20.000 Mann unter fünf Königen. Tiglat-pileser überschritt den Berg Kaššiari und brachte den Muški in der Schlacht am Berg Kaschiari eine vernichtende Niederlage bei. Unter Aššur-nirari III. fielen die Muški nach Hanilgabat ein, aber die Hurriter konnten sich in Katmuḫḫi und Paphu halten.

In hethitischen Texten werden die Muški nicht erwähnt. Das Volk wird auch in spätluwischen Inschriften genannt, darunter in der Türkmen-Karahöyük-Inschrift (8. Jh. v. Chr.), wo König Hartapu von einem Sieg über die Muska berichtet. Weitere Belege finden sich in neo-assyrischen Quellen. Sargon II. (721 bis 705 v. Chr.) erwähnt einen König namens Mitā, der mit dem phrygischen König Midas gleichgesetzt wird. Diese Muški werden gewöhnlich mit den Phrygern oder Mysern in Anatolien gleichgesetzt. Damit halten einige Autoren die Muški für die Zerstörer des Hethiterreiches, wie andere die sog. Seevölker oder die Kaškäer. Auch die Bryger, nach Herodot ein in Thrakien ansässiges Volk, werden erwogen.

Moschoi Bearbeiten

Oft werden die Muschki mit den antiken Moschoi (Μόσχοι) griechischer Quellen gleichgesetzt, deren Siedlungsgebiet jedoch deutlich weiter nordwestlich, am Schwarzen Meer, lag. Flavius Josephus identifizierte die Moschoi mit den biblischen Mesech.

Bibel Bearbeiten

1897 setzte Morris Jastrow von der Universität Philadelphia das Muški (er bevorzugt die Lesung Muski) der Inschriften von Chorsabad und der Annalen Sargons mit dem biblischen Meschech gleich und nahm an, dass es im Taurusgebirge lag.

In der Völkertafel von Genesis 10, 23 bzw. 1 Chronik 1, 17 werden aus dem Stamm Sem als Arams Söhne Uz, Hul, Geter und Masch (Mas) genannt. Traditionell gilt Masch als der Stammvater der aramäischen Bevölkerung des Tur Abdin. Damit wären die Muschki der Zeit Tiglat-Pilesers ein lokaler aramäischer Stamm und hätten nichts mit den Moschoi zu tun.

Könige Bearbeiten

  • Fünf Könige (TP I.)
  • Mitā (Sargon)

Literatur Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Armenians. In: James P. Mallory, Douglas Q. Adams (Hrsg.): Encyclopedia of Indo-European Culture. Fitzroy Dearborn, London u. a. 1997, ISBN 1-884964-98-2.
  2. Olmstead: Tiglath-Pileser I and his wars. In: Journal of the American Oriental Society. Band 37, 1917, S. 169–185, hier S. 170.
  3. Muscarella: The Iron Age Background to the Formation of the Phrygian State. In: Bulletin of the American Schools of Oriental Research. Nr. 299/300, 1995, S. 91–101.
  4. Petra Goedegebuure, Theo van den Hout, James Osborne, Michele Massa, Christoph Bachhuber, Fatma Şahin: TÜRKMEN-KARAHÖYÜK 1: A new Hieroglyphic Luwian inscription from Great King Hartapu, son of Mursili, conqueror of Phrygia. In: Anatolian Studies. Band 70, 2020, S. 29–43, doi:10.1017/S0066154620000022.
  5. Paul Zimansky: Archaeological Inquiries into Ethno-Linguistic Diversity in Urartu. In: Robert Drews (Hrsg.): Greater Anatolia and the Indo-Hittite language family. Papers presented at a colloquium hosted by the University of Richmond, March 18–19, 2000 (= The Journal of Indo-European Studies. Monograph. 38). Institute for the Study of Man, Washington DC 2001, ISBN 0-941694-77-1, S. 15–27, hier S. 16.
  6. Muscarella: The Iron Age Background to the Formation of the Phrygian State. In: Bulletin of the American Schools of Oriental Research. Nr. 299/300, 1995, S. 91–101, hier S. 91.
  7. Muscarella: The Iron Age Background to the Formation of the Phrygian State. In: Bulletin of the American Schools of Oriental Research. Nr. 299/300, 1995, S. 91–101, hier S. 92.
  8. Jastrow, Jr.: Mešek and Tabal. In: American Journal of Semitic Languages and Literatures. Band 13, Nr. 3, 1897, S. 217.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Die Muski Muschki assyrisch Mu us ki KURMus ka a ia waren ein altorientalisches Volk in Anatolien das mehrheitlich mit den Phrygern gleichgesetzt wird Einige Forscher darunter Djakonow sind uberzeugt dass die Muski proto Armenier waren 1 Inhaltsverzeichnis 1 Geschichte 2 Moschoi 3 Bibel 4 Konige 5 Literatur 6 EinzelnachweiseGeschichte BearbeitenDie erste Erwahnung der Muski findet sich in den Annalen des assyrischen Konigs Tiglat pileser I 1114 bis 1076 v Chr dessen erster Feldzug sich gegen die Muski richtete die assyrisches Gebiet am oberen Euphrat besetzt hatten Sie hatten sich seit 50 Jahren in Alzi und Purulumzi dem fruchtbaren Hugelland zwischen der Quelle des westlichen Arms des Tigris und der Flussschleife bei Amedi dem spateren Assyrischen Dreieck angesiedelt 2 nach den Annalen 20 000 Mann unter funf Konigen Tiglat pileser uberschritt den Berg Kassiari und brachte den Muski in der Schlacht am Berg Kaschiari eine vernichtende Niederlage bei Unter Assur nirari III fielen die Muski nach Hanilgabat ein aber die Hurriter konnten sich in Katmuḫḫi und Paphu halten In hethitischen Texten werden die Muski nicht erwahnt 3 Das Volk wird auch in spatluwischen Inschriften genannt darunter in der Turkmen Karahoyuk Inschrift 8 Jh v Chr wo Konig Hartapu von einem Sieg uber die Muska berichtet 4 Weitere Belege finden sich in neo assyrischen Quellen Sargon II 721 bis 705 v Chr erwahnt einen Konig namens Mita der mit dem phrygischen Konig Midas gleichgesetzt wird Diese Muski werden gewohnlich mit den Phrygern 5 oder Mysern in Anatolien gleichgesetzt Damit halten einige Autoren die Muski fur die Zerstorer des Hethiterreiches wie andere die sog Seevolker oder die Kaskaer 6 Auch die Bryger nach Herodot ein in Thrakien ansassiges Volk werden erwogen 7 Moschoi BearbeitenOft werden die Muschki mit den antiken Moschoi Mosxoi griechischer Quellen gleichgesetzt deren Siedlungsgebiet jedoch deutlich weiter nordwestlich am Schwarzen Meer lag Flavius Josephus identifizierte die Moschoi mit den biblischen Mesech Bibel Bearbeiten1897 setzte Morris Jastrow von der Universitat Philadelphia 8 das Muski er bevorzugt die Lesung Muski der Inschriften von Chorsabad und der Annalen Sargons mit dem biblischen Meschech gleich und nahm an dass es im Taurusgebirge lag In der Volkertafel von Genesis 10 23 bzw 1 Chronik 1 17 werden aus dem Stamm Sem als Arams Sohne Uz Hul Geter und Masch Mas genannt Traditionell gilt Masch als der Stammvater der aramaischen Bevolkerung des Tur Abdin Damit waren die Muschki der Zeit Tiglat Pilesers ein lokaler aramaischer Stamm und hatten nichts mit den Moschoi zu tun Konige BearbeitenFunf Konige TP I Mita Sargon Literatur BearbeitenEdouard Dhorme Les Peuples issus de Japhet d apres le chapitre X de la Genese In Syria Band 13 Nr 1 1932 S 28 49 Morris Jastrow Sr Jeremiah 5 8 In American Journal of Semitic Languages and Literatures Band 13 Nr 3 1897 S 216 217 JSTOR 527708 Morris Jastrow Jr Mesek and Tabal In American Journal of Semitic Languages and Literatures Band 13 Nr 3 1897 S 217 JSTOR 527709 Oscar White Muscarella The Iron Age Background to the Formation of the Phrygian State In Bulletin of the American Schools of Oriental Research Nr 299 300 The Archaeology of Empire in Ancient Anatolia 1995 S 91 101 JSTOR 1357347 Albert T Olmstead Tiglath Pileser I and his wars In Journal of the American Oriental Society Band 37 1917 S 169 185 JSTOR 592919 Veli Sevin The Early Iron Age in the Elaziǧ Region and the Problem of the Mushkians In Anatolian Studies Band 41 1991 S 87 97 JSTOR 3642931 Einzelnachweise Bearbeiten Armenians In James P Mallory Douglas Q Adams Hrsg Encyclopedia of Indo European Culture Fitzroy Dearborn London u a 1997 ISBN 1 884964 98 2 Olmstead Tiglath Pileser I and his wars In Journal of the American Oriental Society Band 37 1917 S 169 185 hier S 170 Muscarella The Iron Age Background to the Formation of the Phrygian State In Bulletin of the American Schools of Oriental Research Nr 299 300 1995 S 91 101 Petra Goedegebuure Theo van den Hout James Osborne Michele Massa Christoph Bachhuber Fatma Sahin TURKMEN KARAHOYUK 1 A new Hieroglyphic Luwian inscription from Great King Hartapu son of Mursili conqueror of Phrygia In Anatolian Studies Band 70 2020 S 29 43 doi 10 1017 S0066154620000022 Paul Zimansky Archaeological Inquiries into Ethno Linguistic Diversity in Urartu In Robert Drews Hrsg Greater Anatolia and the Indo Hittite language family Papers presented at a colloquium hosted by the University of Richmond March 18 19 2000 The Journal of Indo European Studies Monograph 38 Institute for the Study of Man Washington DC 2001 ISBN 0 941694 77 1 S 15 27 hier S 16 Muscarella The Iron Age Background to the Formation of the Phrygian State In Bulletin of the American Schools of Oriental Research Nr 299 300 1995 S 91 101 hier S 91 Muscarella The Iron Age Background to the Formation of the Phrygian State In Bulletin of the American Schools of Oriental Research Nr 299 300 1995 S 91 101 hier S 92 Jastrow Jr Mesek and Tabal In American Journal of Semitic Languages and Literatures Band 13 Nr 3 1897 S 217 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Muski amp oldid 239307572