www.wikidata.de-de.nina.az

Gerichte des Ingelheimer Reiches Das Ingelheimer Reich später Ingelheimer Grund besaß mehrere juristische Institutionen

Gerichte des Ingelheimer Reiches

Das Ingelheimer Reich, später Ingelheimer Grund, besaß mehrere juristische Institutionen, darunter den überregionalen Oberhof, die Ortsgerichte der drei Hauptorte als Reichsgericht, das sogenannte Ungebotene Ding und die Hübnergerichte. Durch die sehr gute Überlieferung sind die Gerichte des Ingelheimer Reiches von hoher Bedeutung für die Historische Rechtswissenschaft.

Aufbau und Einordnung Bearbeiten

Bereits seit dem frühen 13. Jahrhundert ist in Ingelheim ein örtliches Gericht nachweisbar: im Jahr 1213 wird von einem coram judicibus et civibus in Ingelnheim gesprochen.

Es differenzierten sich im 14. Jahrhundert vier Institutionen heraus: das ungebotene Ding, die Hübnergerichte, die Ortsgerichte der drei Hauptorte Ober-Ingelheim, Nieder-Ingelheim und Groß-Winternheim sowie der Oberhof als überregionale Auskunftsstelle. Besetzt war das Gericht ursprünglich mit 14 Adligen und Bauern des Ingelheimer Grundes. Im Laufe der Zeit nahm die Anzahl adliger Mitglieder jedoch stark zu.

Das ungebotene Ding Bearbeiten

Das ungebotene Ding wurde dreimal jährlich auf dem Gebiet der ehemaligen Kaiserpfalz, dem sogenannten Saal in Nieder-Ingelheim, abgehalten. Hier wurde zunächst das Weistum des Reiches verlesen; danach wurden Rügen zu geringeren Vergehen gegen Bürger des Reiches ausgesprochen.

Die Hübnergerichte Bearbeiten

In den zur Ingelheimer Gerichtsbarkeit gehörenden Dörfern Wackernheim, Elsheim, Bubenheim und Schwabenheim tagten die sogenannten Hübnergerichte (Hübner: Bauer mit Grundbesitz). Sie beschäftigten sich mit kleineren Rechtsgeschäften und unterstützten so die Ortsgerichte.

Die Ortsgerichte der drei Hauptorte als Reichsgericht Bearbeiten

Jeder der drei Hauptorte Ober-Ingelheim, Nieder-Ingelheim und Groß-Winternheim besaß einen eigenen Schöffenstuhl und einen eigenen Schultheißen. Hier wurde sowohl die niedere Gerichtsbarkeit (Dokumentation von Verkäufen, Nachlässen, Schenkungen etc.) als auch die Strafgerichtsbarkeit ausgeübt. Dabei waren die Ortsgerichte nicht unabhängig voneinander, sondern jedes einzelne Ortsgericht war zugleich auch überörtliches Reichsgericht mit allen Kompetenzen.

Der Oberhof als überregionale Auskunftsstelle Bearbeiten

Das Reichsgericht war über die regionale Gerichtsbarkeit hinaus auch Auskunftsstelle für Privatpersonen und Gerichte in einem weiteren Umkreis, sogar über Territoriums- und Herrschaftsgrenzen hinweg. Hierbei hatten die Auskünfte keine rechtliche Verbindlichkeit, sondern sollten unerfahrene Schöffen in der Rechtsprechung unterstützen. Die Auskünfte wurden jeweils protokolliert. 1680 wurde der Oberhof aufgelöst und durch das kurpfälzische Hofgericht ersetzt.

Es sind Anfragen für den Oberhof aus folgenden Orten nachweisbar:

Schriftgut der Ingelheimer Gerichtsbarkeit Bearbeiten

Die jeweiligen Prozesse und Auskünfte wurden durch Gerichtsschreiber festgehalten. Für jede Art der Gerichtsbarkeit des Reichsgerichts existierte eine eigene Form der Dokumentation: Die Fälle der niederen Gerichtsbarkeit wurde in den sogenannten Ufgiftbüchern festgehalten. Sofern für die Parteien Urkunden ausgehändigt wurden, wurde der jeweilige Inhalt in Kopiare eingetragen. Die Strafprozesse wurden in den sogenannten Haderbüchern protokolliert. Auskünfte des Oberhofes wurden in den Oberhofprotokollen festgehalten.

Die Akten wurden für mehrere Jahrhunderte in den sogenannten „Gewölben“ der Ingelheimer Burgkirche aufbewahrt. Im Laufe der Jahrhunderte wurden jedoch einige Schriften entwendet oder ausgelagert. Der wegen seiner Fälschungen und rücksichtsloser Handlungen umstrittene Historiker Franz Joseph Bodmann stahl mehrere Oberhofprotokolle, riss Seiten heraus und fälschte Weisungen auf den Oberhof in Eltville um. Er oder seine Erben verkauften wohl einige Exemplare, von denen sich eines heute im British Museum in London befindet.

1879 sollten alle Akten und Bücher ins Darmstädter Archiv überführt werden. Da Ingelheimer Bürger jedoch Schriften versteckten, konnte nur ein Teil nach Darmstadt verbracht werden. Die Kopiare des Ingelheimer Gerichts waren schon vorher ins Archiv nach Karlsruhe gekommen und 1875 nach Darmstadt gebracht worden. Am 11. September 1944 verbrannten alle in Darmstadt gelagerten Ingelheimer Bestände aufgrund eines alliierten Bombenangriffes, darunter das Große Ingelheimer Kopiar mit über 2.000 Urkundenabschriften der Jahre 1377–1435, die jedoch durch zuvor gemachte Aufzeichnungen teilweise rekonstruiert werden konnten. Die in Ingelheim verbliebenen Bestände wurden während des Zweiten Weltkrieges ausgelagert. In den Kriegswirren wurden mehrere Haderbücher durch amerikanische Soldaten entwendet, konnten aber teilweise durch Rückkauf wieder nach Ingelheim überführt werden.

Schreiber des Ingelheimer Gerichts Bearbeiten

Die Schreiber des Ingelheimer Gerichts können durch die Schöffenliste des großen Kopiars sowie aus verschiedenen Nennungen rekonstruiert werden:

1. Peter Schlich, geboren in Ingelheim

2. Lampertus

3. Siegfried von Amöneburg (bis 1398)

4. Johannes Meischeit von Fritzlar, früher Subnotarius der Stadt Frankfurt (1398–1418)

5. Heinrich (1418–1434)

6. Siegfried Sternberg genannt Gotsman, früher Subnotarius der Stadt Frankfurt, geboren in Ingelheim

7. Johannes Fauth von Monzingen

8. Peter von Ober-Olm

9. Sibelinus Alsenz, früher Kopist in Worms

10. Stephan Grunwald von Deidesheim, früher Sekretär von Emicho, Graf von Leiningen und Dagsburg

11. Johannes von Dieburg, Notar des Reiches

12. Volckmar Kelner von Meiningen

Literatur Bearbeiten

  • Hugo Loersch: Der Ingelheimer Oberhof. Verlag Adolph Marcus, Bonn 1885, urn:nbn:de:hebis:30:2-18487.
  • Adalbert Erler: Die älteren Urteile des Ingelheimer Oberhofes. Frankfurt am Main 1952, S. 20 ff.
  • Gunter Gudian: Ingelheimer Recht im 15. Jahrhundert. Scientia Verlag, Aalen 1968. (Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte NF. Bd. 10)
  • Franz J. Felten, Harald Müller, Regina Schäfer (Hrsg.): Die Ingelheimer Haderbücher. Mittelalterliches Prozessschriftgut und seine Auswertungsmöglichkeiten (= Historischer Verein Ingelheim [Hrsg.]: Beiträge zur Ingelheimer Geschichte. Heft 50). Druckerei und Verlag Gebr. Kügler, Ingelheim 2010, ISBN 978-3-924124-08-3.
  • Alexander Krey: Die Praxis der spätmittelalterlichen Laiengerichtsbarkeit. Gerichts- und Rechtslandschaften des Rhein-Main-Gebietes im 15. Jahrhundert im Vergleich. Hrsg.: Peter Oestmann, Jan Schröder, Dietmar Willoweit (= Forschungen zur Deutschen Rechtsgeschichte. 30. Band). Böhlau Verlag, Köln/ Weimar/ Wien 2015, ISBN 978-3-412-22462-2.
  • Christopher Volbach: Das große Ingelheimer Kopiar. Regesten aus einem verlorenen Dokument (= Arbeiten der Hessischen Historischen Kommission. Neue Folge Band 40). Darmstadt 2020, ISBN 978-3-88443-417-8.

Siehe auch Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Oculus Memorie des Klosters Eberbach: HHStAW Abt. 22, Nr. 435 fol. 128v. Abgerufen am 12. Dezember 2020.
  2. Werner Marzi: Die Ingelheimer Gerichte und ihre Bücher. In: Franz J. Felten, Harald Müller, Regina Schäfer (Hrsg.): Die Ingelheimer Haderbücher. Mittelalterliches Prozessschriftgut und seine Auswertungsmöglichkeiten (= Historischer Verein Ingelheim [Hrsg.]: Beiträge zur Ingelheimer Geschichte. Heft 50). Druckerei und Verlag Gebr. Kügler, Ingelheim 2010, ISBN 978-3-924124-08-3, S. 7–28.
  3. HHStAW Best. 1016 Nr. 1
  4. Adalbert Erler: Ingelheimer Urteile als Vorlagen F. J. Bodmanns. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanische Abteilung, Nr. 77, 1960, S. 345–350.
  5. Christopher Volbach: Das große Ingelheimer Kopiar. Regesten aus einem verlorenen Dokument (= Arbeiten der Hessischen Historischen Kommission. Neue Folge Band 40). Darmstadt 2020, ISBN 978-3-88443-417-8, S. 16 ff.
  6. Christopher Volbach: Das große Ingelheimer Kopiar. Regesten aus einem verlorenen Dokument (= Arbeiten der Hessischen Historischen Kommission. Neue Folge Band 40). Darmstadt 2020, ISBN 978-3-88443-417-8, S. 293 f.
  7. Hugo Loersch: Der Ingelheimer Oberhof. Verlag Adolph Marcus, Bonn 1885, S. CXIX, urn:nbn:de:hebis:30:2-18487.
  8. Adalbert Erler: Die älteren Urteile des Ingelheimer Oberhofes. Frankfurt am Main 1952, S. 20 ff.
  9. Ufgiftbuch Ober-Ingelheim im Stadtarchiv Ingelheim Fol. '195
  10. Ufgiftbuch Ober-Ingelheim im Stadtarchiv Ingelheim Fol. 397' (Durch Schriftvergleich)
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Das Ingelheimer Reich spater Ingelheimer Grund besass mehrere juristische Institutionen darunter den uberregionalen Oberhof die Ortsgerichte der drei Hauptorte als Reichsgericht das sogenannte Ungebotene Ding und die Hubnergerichte Durch die sehr gute Uberlieferung sind die Gerichte des Ingelheimer Reiches von hoher Bedeutung fur die Historische Rechtswissenschaft Inhaltsverzeichnis 1 Aufbau und Einordnung 1 1 Das ungebotene Ding 1 2 Die Hubnergerichte 1 3 Die Ortsgerichte der drei Hauptorte als Reichsgericht 1 4 Der Oberhof als uberregionale Auskunftsstelle 2 Schriftgut der Ingelheimer Gerichtsbarkeit 3 Schreiber des Ingelheimer Gerichts 4 Literatur 5 Siehe auch 6 EinzelnachweiseAufbau und Einordnung BearbeitenBereits seit dem fruhen 13 Jahrhundert ist in Ingelheim ein ortliches Gericht nachweisbar im Jahr 1213 wird von einem coram judicibus et civibus in Ingelnheim gesprochen 1 Es differenzierten sich im 14 Jahrhundert vier Institutionen heraus 2 das ungebotene Ding die Hubnergerichte die Ortsgerichte der drei Hauptorte Ober Ingelheim Nieder Ingelheim und Gross Winternheim sowie der Oberhof als uberregionale Auskunftsstelle Besetzt war das Gericht ursprunglich mit 14 Adligen und Bauern des Ingelheimer Grundes Im Laufe der Zeit nahm die Anzahl adliger Mitglieder jedoch stark zu Das ungebotene Ding Bearbeiten Das ungebotene Ding wurde dreimal jahrlich auf dem Gebiet der ehemaligen Kaiserpfalz dem sogenannten Saal in Nieder Ingelheim abgehalten Hier wurde zunachst das Weistum des Reiches verlesen danach wurden Rugen zu geringeren Vergehen gegen Burger des Reiches ausgesprochen Die Hubnergerichte Bearbeiten In den zur Ingelheimer Gerichtsbarkeit gehorenden Dorfern Wackernheim Elsheim Bubenheim und Schwabenheim tagten die sogenannten Hubnergerichte Hubner Bauer mit Grundbesitz Sie beschaftigten sich mit kleineren Rechtsgeschaften und unterstutzten so die Ortsgerichte Die Ortsgerichte der drei Hauptorte als Reichsgericht Bearbeiten Jeder der drei Hauptorte Ober Ingelheim Nieder Ingelheim und Gross Winternheim besass einen eigenen Schoffenstuhl und einen eigenen Schultheissen Hier wurde sowohl die niedere Gerichtsbarkeit Dokumentation von Verkaufen Nachlassen Schenkungen etc als auch die Strafgerichtsbarkeit ausgeubt Dabei waren die Ortsgerichte nicht unabhangig voneinander sondern jedes einzelne Ortsgericht war zugleich auch uberortliches Reichsgericht mit allen Kompetenzen Der Oberhof als uberregionale Auskunftsstelle Bearbeiten Das Reichsgericht war uber die regionale Gerichtsbarkeit hinaus auch Auskunftsstelle fur Privatpersonen und Gerichte in einem weiteren Umkreis sogar uber Territoriums und Herrschaftsgrenzen hinweg Hierbei hatten die Auskunfte keine rechtliche Verbindlichkeit sondern sollten unerfahrene Schoffen in der Rechtsprechung unterstutzen Die Auskunfte wurden jeweils protokolliert 1680 wurde der Oberhof aufgelost und durch das kurpfalzische Hofgericht ersetzt Es sind Anfragen fur den Oberhof aus folgenden Orten nachweisbar Bergen Laurenziberg Bubenheim Elsheim Schwabenheim an der Selz Essenheim Wackernheim Hilbersheim Vendersheim Welgesheim Volxheim Worrstadt mit Ober Saulheim und Udenheim Kreuznach mit Badenheim Bonnheim Wustung bei Hackenheim Ebernburg Hochstatten und Rudesheim Nahe Wonsheim mit Eckelsheim Furfeld Munsterappel Hessloch Armsheim Flonheim mit Uffhofen Lonsheim Bornheim Bechtolsheim Hillesheim Eichloch Rokkersheim Zornheim und Ebersheim Ensheim Daxweiler Waldlaubersheim Waldalgesheim Rummelsheim Langenlonsheim Trechtingshausen Heimbach Steilheim Kumbd Kirchberg Wildburg Rhaunen Kellenbach Martinstein Kirn Schonburg Laudert Oberwesel Bickenbach Gondershausen Holzfeld Hirzenach Wellmich Lierschied St Goarshausen FriedbergSchriftgut der Ingelheimer Gerichtsbarkeit BearbeitenDie jeweiligen Prozesse und Auskunfte wurden durch Gerichtsschreiber festgehalten Fur jede Art der Gerichtsbarkeit des Reichsgerichts existierte eine eigene Form der Dokumentation Die Falle der niederen Gerichtsbarkeit wurde in den sogenannten Ufgiftbuchern festgehalten Sofern fur die Parteien Urkunden ausgehandigt wurden wurde der jeweilige Inhalt in Kopiare eingetragen Die Strafprozesse wurden in den sogenannten Haderbuchern protokolliert Auskunfte des Oberhofes wurden in den Oberhofprotokollen festgehalten Die Akten wurden fur mehrere Jahrhunderte in den sogenannten Gewolben der Ingelheimer Burgkirche aufbewahrt Im Laufe der Jahrhunderte wurden jedoch einige Schriften entwendet oder ausgelagert Der wegen seiner Falschungen und rucksichtsloser Handlungen umstrittene Historiker Franz Joseph Bodmann stahl mehrere Oberhofprotokolle riss Seiten heraus 3 und falschte Weisungen auf den Oberhof in Eltville um 4 Er oder seine Erben verkauften wohl einige Exemplare von denen sich eines heute im British Museum in London befindet 1879 sollten alle Akten und Bucher ins Darmstadter Archiv uberfuhrt werden Da Ingelheimer Burger jedoch Schriften versteckten konnte nur ein Teil nach Darmstadt verbracht werden Die Kopiare des Ingelheimer Gerichts waren schon vorher ins Archiv nach Karlsruhe gekommen und 1875 nach Darmstadt gebracht worden Am 11 September 1944 verbrannten alle in Darmstadt gelagerten Ingelheimer Bestande aufgrund eines alliierten Bombenangriffes darunter das Grosse Ingelheimer Kopiar mit uber 2 000 Urkundenabschriften der Jahre 1377 1435 die jedoch durch zuvor gemachte Aufzeichnungen teilweise rekonstruiert werden konnten 5 Die in Ingelheim verbliebenen Bestande wurden wahrend des Zweiten Weltkrieges ausgelagert In den Kriegswirren wurden mehrere Haderbucher durch amerikanische Soldaten entwendet konnten aber teilweise durch Ruckkauf wieder nach Ingelheim uberfuhrt werden Schreiber des Ingelheimer Gerichts BearbeitenDie Schreiber des Ingelheimer Gerichts konnen durch die Schoffenliste des grossen Kopiars 6 sowie aus verschiedenen Nennungen rekonstruiert werden 1 Peter Schlich geboren in Ingelheim2 Lampertus3 Siegfried von Amoneburg bis 1398 7 4 Johannes Meischeit 8 von Fritzlar fruher Subnotarius der Stadt Frankfurt 1398 1418 9 5 Heinrich 1418 1434 10 6 Siegfried Sternberg genannt Gotsman fruher Subnotarius der Stadt Frankfurt geboren in Ingelheim7 Johannes Fauth von Monzingen8 Peter von Ober Olm9 Sibelinus Alsenz fruher Kopist in Worms10 Stephan Grunwald von Deidesheim fruher Sekretar von Emicho Graf von Leiningen und Dagsburg11 Johannes von Dieburg Notar des Reiches12 Volckmar Kelner von MeiningenLiteratur BearbeitenHugo Loersch Der Ingelheimer Oberhof Verlag Adolph Marcus Bonn 1885 urn nbn de hebis 30 2 18487 Adalbert Erler Die alteren Urteile des Ingelheimer Oberhofes Frankfurt am Main 1952 S 20 ff Gunter Gudian Ingelheimer Recht im 15 Jahrhundert Scientia Verlag Aalen 1968 Untersuchungen zur deutschen Staats und Rechtsgeschichte NF Bd 10 Franz J Felten Harald Muller Regina Schafer Hrsg Die Ingelheimer Haderbucher Mittelalterliches Prozessschriftgut und seine Auswertungsmoglichkeiten Historischer Verein Ingelheim Hrsg Beitrage zur Ingelheimer Geschichte Heft 50 Druckerei und Verlag Gebr Kugler Ingelheim 2010 ISBN 978 3 924124 08 3 Alexander Krey Die Praxis der spatmittelalterlichen Laiengerichtsbarkeit Gerichts und Rechtslandschaften des Rhein Main Gebietes im 15 Jahrhundert im Vergleich Hrsg Peter Oestmann Jan Schroder Dietmar Willoweit Forschungen zur Deutschen Rechtsgeschichte 30 Band Bohlau Verlag Koln Weimar Wien 2015 ISBN 978 3 412 22462 2 Christopher Volbach Das grosse Ingelheimer Kopiar Regesten aus einem verlorenen Dokument Arbeiten der Hessischen Historischen Kommission Neue Folge Band 40 Darmstadt 2020 ISBN 978 3 88443 417 8 Siehe auch BearbeitenGeschichte der Stadt IngelheimEinzelnachweise Bearbeiten Oculus Memorie des Klosters Eberbach HHStAW Abt 22 Nr 435 fol 128v Abgerufen am 12 Dezember 2020 Werner Marzi Die Ingelheimer Gerichte und ihre Bucher In Franz J Felten Harald Muller Regina Schafer Hrsg Die Ingelheimer Haderbucher Mittelalterliches Prozessschriftgut und seine Auswertungsmoglichkeiten Historischer Verein Ingelheim Hrsg Beitrage zur Ingelheimer Geschichte Heft 50 Druckerei und Verlag Gebr Kugler Ingelheim 2010 ISBN 978 3 924124 08 3 S 7 28 HHStAW Best 1016 Nr 1 Adalbert Erler Ingelheimer Urteile als Vorlagen F J Bodmanns In Zeitschrift der Savigny Stiftung fur Rechtsgeschichte Germanische Abteilung Nr 77 1960 S 345 350 Christopher Volbach Das grosse Ingelheimer Kopiar Regesten aus einem verlorenen Dokument Arbeiten der Hessischen Historischen Kommission Neue Folge Band 40 Darmstadt 2020 ISBN 978 3 88443 417 8 S 16 ff Christopher Volbach Das grosse Ingelheimer Kopiar Regesten aus einem verlorenen Dokument Arbeiten der Hessischen Historischen Kommission Neue Folge Band 40 Darmstadt 2020 ISBN 978 3 88443 417 8 S 293 f Hugo Loersch Der Ingelheimer Oberhof Verlag Adolph Marcus Bonn 1885 S CXIX urn nbn de hebis 30 2 18487 Adalbert Erler Die alteren Urteile des Ingelheimer Oberhofes Frankfurt am Main 1952 S 20 ff Ufgiftbuch Ober Ingelheim im Stadtarchiv Ingelheim Fol 195 Ufgiftbuch Ober Ingelheim im Stadtarchiv Ingelheim Fol 397 Durch Schriftvergleich Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Gerichte des Ingelheimer Reiches amp oldid 238660799