www.wikidata.de-de.nina.az

Rechtsdogmatik Die beschäftigt sich mit dem geltenden Recht lex lata Sie ist ein Teil der Rechtswissenschaft Von ihr abz

Rechtsdogmatik

Die Rechtsdogmatik beschäftigt sich mit dem geltenden Recht (lex lata). Sie ist ein Teil der Rechtswissenschaft. Von ihr abzugrenzen sind die Rechtsgeschichte, welche sich mit nicht mehr geltendem Recht beschäftigt, und die Rechtspolitik, die sich mit zukünftigem Recht (lex ferenda) befasst.

Die Rechtsdogmatik untersucht die geltenden Rechtsnormen (exegetische Jurisprudenz) und entwickelt daraus nach den jeweils herrschenden Rechtsauffassungen anerkannte juristische Grundsätze (Dogmen). Sie dient damit der Rechtssicherheit und der Vorhersehbarkeit von gerichtlichen Entscheidungen, indem sie die Möglichkeiten und Grenzen neuer juristischer Konstruktionen zur Lösung von Rechtsproblemen bestimmt. Anders als in der Theologie bilden Dogmen in der Jurisprudenz gleichwohl keine apodiktischen (unumstößliche) Lehrsätze. Vielmehr bleiben sie in fortwährender Diskussion und beschränken den Begriff auf Rechtssätze hoher Dignität (Würdigkeit), etwa Rechtsprinzipien. Das „geltende Recht“ besteht dabei heute neben den von der Rechtswissenschaft gewonnenen Erkenntnissen über die Rechtsordnung zu einem wesentlichen Teil aus den von der Rechtsprechung entwickelten Rechtsgrundsätzen (Richterrecht).

Kontinentaleuropäischer Rechtskreis

Der kontinentaleuropäische Rechtskreis ist vorwiegend vom Römischen Recht geprägt. Er bedient die Rechtsdogmatik methodisch vor allem durch Auslegung von Gesetzen. Für das zweckrationale Funktionieren der Rechtsdogmatik bedarf es dabei einer juristischen Methodenlehre und eines daran gebundenen, weil dogmatisch geschulten Juristenstands. Dieser trägt Sorge dafür, dass die rechtsdogmatisch vorgegebenen Werte und Wertungen im Rahmen entsprechend strukturierter Verfahrensordnungen angewendet werden. Der Vorteil dieser Vorgehensweise liegt darin, dass die grundlegenden Wertungsfragen im Einzelfall keiner Diskussion bedürfen. Bisweilen wird darin identifiziert, dass dem anwendenden Juristen damit eine Entlastungsfunktion zukommt. Beschränkt wird Rechtsdogmatik durch die Selbstverpflichtung gegenüber den logischen Anforderungen der Begriffslehre. Sie unterwirft sich dabei einer einheitlichen Verwendung systemimmanenter Begrifflichkeiten.

Die Rechtsfindung ist dabei bestimmten überpositiven Einflüssen, etwa der Moral (Naturrecht) sowie politischen und wirtschaftlichen Interessen ausgesetzt, die eine einzige, objektiv „richtige“ Lösung nicht zulassen. Dies hat der Rechtspositivismus, insbesondere Hans Kelsen mit seiner Theorie der Reinen Rechtslehre im Methodenstreit der Weimarer Staatsrechtslehre zu korrigieren versucht.

Die überwiegend, namentlich von den Bundesgerichten als gültig und verbindlich vertretene Rechtsauffassung wird als herrschende Meinung (h. M.) bezeichnet.

Skandinavischer und anglo-amerikanischer Rechtskreis

Einen anderen methodischen Ansatz wählt das Fallrecht des skandinavischen und anglosächsisch-amerikanischen Rechtskreises. Der Einfluss des römischen Rechts ist gering, allgemeine Prinzipien und gelehrte Sprache werden vermieden. Hier entsteht Rechtsfindung auf Basis richterlicher Entscheidung konkreter Fälle unter Berücksichtigung vorangegangener vergleichbarer Präzedenzfälle.

Literatur

Weblinks

Einzelnachweise

  1. Carl Creifelds: Rechtswörterbuch. 21. Auflage 2014, ISBN 978-3-406-63871-8.
  2. Dieter de Lazzer: Rechtsdogmatik als Kompromissformular, in: Dogmatik und Methode, Josef Esser zum 65. Geburtstag, 1975, S. 85 ff. (87); Franz Wieacker: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, 2. Auflage 1967, S. 54: Wieacker formuliert: „durch eine Autorität vorweg bestimmte Fundamentalsätze“.
  3. Bernd Rüthers: Rechtsdogmatik und Rechtspolitik unter dem Einfluss des Richterrechts Institut für Rechtspolitik an der Universität Trier, Vortrag, 30. Juni 2003
  4. ↑ Uwe Diederichsen: Auf dem Weg zur Rechtsdogmatik. In: Reinhard Zimmermann u. a. (Hrsg.): Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik. C.F. Müller, Heidelberg 1999, S. 65–77 (66 und 72).
  5. Claus-Wilhelm Canaris: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, Berlin 1969, 2., überarbeitete Auflage 1983, S. 83; Josef Esser: Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, Athenäum-Verlag 1970, S. 88 f.; Winfried Brohm: Die Dogmatik des Verwaltungsrechts, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 30, 1972, S. 245 f. m.w.N.
  6. So etwa Otto Bachof: Die Dogmatik des Verwaltungsrechts, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 30, 1972, S. 193 ff. (198).
  7. Ota Weinberger: Reine Rechtslehre: Pro und Contra 1981
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Die Rechtsdogmatik beschaftigt sich mit dem geltenden Recht lex lata Sie ist ein Teil der Rechtswissenschaft Von ihr abzugrenzen sind die Rechtsgeschichte welche sich mit nicht mehr geltendem Recht beschaftigt und die Rechtspolitik die sich mit zukunftigem Recht lex ferenda befasst 1 Die Rechtsdogmatik untersucht die geltenden Rechtsnormen exegetische Jurisprudenz und entwickelt daraus nach den jeweils herrschenden Rechtsauffassungen anerkannte juristische Grundsatze Dogmen Sie dient damit der Rechtssicherheit und der Vorhersehbarkeit von gerichtlichen Entscheidungen indem sie die Moglichkeiten und Grenzen neuer juristischer Konstruktionen zur Losung von Rechtsproblemen bestimmt Anders als in der Theologie bilden Dogmen in der Jurisprudenz gleichwohl keine apodiktischen unumstossliche Lehrsatze Vielmehr bleiben sie in fortwahrender Diskussion und beschranken den Begriff auf Rechtssatze hoher Dignitat Wurdigkeit etwa Rechtsprinzipien 2 Das geltende Recht besteht dabei heute neben den von der Rechtswissenschaft gewonnenen Erkenntnissen uber die Rechtsordnung zu einem wesentlichen Teil aus den von der Rechtsprechung entwickelten Rechtsgrundsatzen Richterrecht 3 Inhaltsverzeichnis 1 Kontinentaleuropaischer Rechtskreis 2 Skandinavischer und anglo amerikanischer Rechtskreis 3 Literatur 4 Weblinks 5 EinzelnachweiseKontinentaleuropaischer Rechtskreis BearbeitenDer kontinentaleuropaische Rechtskreis ist vorwiegend vom Romischen Recht gepragt Er bedient die Rechtsdogmatik methodisch vor allem durch Auslegung von Gesetzen Fur das zweckrationale Funktionieren der Rechtsdogmatik bedarf es dabei einer juristischen Methodenlehre und eines daran gebundenen weil dogmatisch geschulten Juristenstands Dieser tragt Sorge dafur dass die rechtsdogmatisch vorgegebenen Werte und Wertungen im Rahmen entsprechend strukturierter Verfahrensordnungen angewendet werden 4 Der Vorteil dieser Vorgehensweise liegt darin dass die grundlegenden Wertungsfragen im Einzelfall keiner Diskussion bedurfen 5 Bisweilen wird darin identifiziert dass dem anwendenden Juristen damit eine Entlastungsfunktion zukommt 6 Beschrankt wird Rechtsdogmatik durch die Selbstverpflichtung gegenuber den logischen Anforderungen der Begriffslehre Sie unterwirft sich dabei einer einheitlichen Verwendung systemimmanenter Begrifflichkeiten 4 Die Rechtsfindung ist dabei bestimmten uberpositiven Einflussen etwa der Moral Naturrecht sowie politischen und wirtschaftlichen Interessen ausgesetzt die eine einzige objektiv richtige Losung nicht zulassen Dies hat der Rechtspositivismus insbesondere Hans Kelsen mit seiner Theorie der Reinen Rechtslehre im Methodenstreit der Weimarer Staatsrechtslehre zu korrigieren versucht 7 Die uberwiegend namentlich von den Bundesgerichten als gultig und verbindlich vertretene Rechtsauffassung wird als herrschende Meinung h M bezeichnet Skandinavischer und anglo amerikanischer Rechtskreis BearbeitenEinen anderen methodischen Ansatz wahlt das Fallrecht des skandinavischen und anglosachsisch amerikanischen Rechtskreises Der Einfluss des romischen Rechts ist gering allgemeine Prinzipien und gelehrte Sprache werden vermieden Hier entsteht Rechtsfindung auf Basis richterlicher Entscheidung konkreter Falle unter Berucksichtigung vorangegangener vergleichbarer Prazedenzfalle Literatur BearbeitenWolfgang Fikentscher Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung Band 1 5 Mohr Siebeck Tubingen 1975 1977 Fritz von Hippel Rechtstheorie und Rechtsdogmatik Frankfurt am Main 1964 Jan C Schuhr Rechtsdogmatik als Wissenschaft Rechtliche Theorien und Modelle Schriften zur Rechtstheorie RT Band 230 Berlin 2006 ISBN 978 3 428 12079 6 Weblinks BearbeitenIngo Schulz Schaeffer Rechtsdogmatik als Gegenstand der Rechtssoziologie fur eine Rechtssoziologie mit noch mehr Recht In Zeitschrift fur Rechtssoziologie 25 2004 2 S 141 174 Horst Dreier Rezeption und Rolle der Reinen Rechtslehre Festakt aus Anlass des 70 Geburtstags von Robert Walter Wien 2001Einzelnachweise Bearbeiten Carl Creifelds Rechtsworterbuch 21 Auflage 2014 ISBN 978 3 406 63871 8 Dieter de Lazzer Rechtsdogmatik als Kompromissformular in Dogmatik und Methode Josef Esser zum 65 Geburtstag 1975 S 85 ff 87 Franz Wieacker Privatrechtsgeschichte der Neuzeit 2 Auflage 1967 S 54 Wieacker formuliert durch eine Autoritat vorweg bestimmte Fundamentalsatze Bernd Ruthers Rechtsdogmatik und Rechtspolitik unter dem Einfluss des Richterrechts Institut fur Rechtspolitik an der Universitat Trier Vortrag 30 Juni 2003 a b Uwe Diederichsen Auf dem Weg zur Rechtsdogmatik In Reinhard Zimmermann u a Hrsg Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik C F Muller Heidelberg 1999 S 65 77 66 und 72 Claus Wilhelm Canaris Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts Berlin 1969 2 uberarbeitete Auflage 1983 S 83 Josef Esser Vorverstandnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung Athenaum Verlag 1970 S 88 f Winfried Brohm Die Dogmatik des Verwaltungsrechts Veroffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 30 1972 S 245 f m w N So etwa Otto Bachof Die Dogmatik des Verwaltungsrechts Veroffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 30 1972 S 193 ff 198 Ota Weinberger Reine Rechtslehre Pro und Contra 1981Normdaten Sachbegriff GND 4128412 4 lobid OGND AKS Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Rechtsdogmatik amp oldid 233736812