Chaetoceros

Chaetoceros ist wahrscheinlich die größte Gattung mariner planktonischer Diatomeen (Kieselalgen) mit etwa 400 beschriebenen Arten (Spezies), wobei allerdings viele dieser Beschreibungen inzwischen nicht mehr gültig sind. Es ist oft sehr schwierig, zwischen verschiedenen Chaetoceros-Arten zu unterscheiden. Es wurden mehrere Versuche unternommen, diese große Gattung in Untergattungen zu strukturieren. Diese Arbeit ist aber noch im Gange, wie die unterschiedlichen Systematiken der einschlägigen Datenbanken zeigen, etwa AlgaeBase,ITIS,WoRMS oder NCBI.

Chaetoceros
Chaetoceros furcellatus
Systematik
ohne Rang: Ochrophyta ohne Rang: Kieselalgen (Bacillariophyta) ohne Rang: incertae sedis Ordnung: incertae sedis Familie: Chaetocerotaceae Gattung: Chaetoceros
Wissenschaftlicher Name
Chaetoceros
Ehrenberg (1844)

Illustration (1907) von C. secundum Cleve

Chaetoceros sp.

C. didymus im Meeres-Erlebnismuseum Nausicaá – Centre National de la Mer in Boulogne-sur-Mer
von den Biologen des Aquariums identifiziert

VIII. C. didymus (Ehr.) Gleve
IX. C. peruvianus Br. var. currens Cleve
X. C. secundus Gleve
XI. Chaetoceros sp.
XII. C. protuberans Laud.

Chaetoceros ist in erster Linie eine marine Gattung, aber es gibt auch Berichte über Arten in den Binnengewässern der Vereinigten Staaten. Lange Zeit hatte sich die Forschung hauptsächlich auf boreale Gebiete konzentriert. Die Gattung ist kosmopolitisch, so dass viele tropische Arten früher noch unbekannt blieben. Seit etwa fünf bis zehn Jahren hat die Forschung begonnen, dieses Defizit zu beheben, beispielsweise durch die Arbeiten von Li und Kollegen (2017), Chen und Kollegen (2018), sowie Xu und Kollegen (2018/19).

Die Gattung Chaetoceros wurde erstmals 1844 von Ehrenberg beschrieben.Chaetoceros ist die Typusgattung ihrer Familie Chaetocerotaceae.

Über diese rezenten Vertreter hinaus sind eine Reihe fossiler Belege bekannt, insbesondere aus dem Quartär. Offenbar existiert die Gattung aber bereits seit mindestens 48,6 Millionen Jahren.

Beschreibung

Die Einzelzellen der Chaetoceros-Kieselalgen sind bipolar zentrisch aufgebaut, was sie als Kieselalgen der Gruppe „Centrales“ klassifiziert. Meist (Stand 4. August 2021) werden (wie beispielsweise bei WoRMS) diese als veraltete Bezeichnung der Coscinodiscophyceae aufgefasst, mit der Gattung Chaetoceros, ihrer Familie Chaetocerotaceae und ihrer Ordnung Chaetocerotales (alias Chaetocerotanae) darin. Andere Quellen (wie AlgaeBase) stellen diese Ordnung aber in ein eigenes Taxon Chaetocerotophycidae, abgetrennt von den Coscinodiscophyceae.

Die Form der Einzelzellen ist zylindrisch mit einer ovalen oder kreisförmigen Basis. Als Kieselalgen ist ihre Morphologie gekennzeichnet durch einen Cingulum (englisch girdle ‚Gürtel‘) und zwei Valven (en. valves ‚Schalen‘, siehe Kieselalgen §Morphologie), genannt Epitheka und Hypotheka. Das Cingulum ist mehr oder weniger stark entwickelt. Es gibt Ecken oder Spitzen (Apices, sing. Apex), von denen unterschiedlich dicke Fortsätze ausgehen, die Setae („Stacheln“ oder „Borsten“) genannt werden.

Sie besitzen eine aus Kieselsäure bestehende Zellwand (Frustel, englisch frustule), von der aus lange, dünne Fortsätze (sog. Setae, „Stacheln“ oder „Borsten“) sich nach außen erstrecken.

Es gibt zwar einzellige, nicht koloniebildende („solitäre“) Arten, beispielsweise in der Monterey Bay, bei den meisten Arten verbinden die Setae die Zellen miteinander und bilden so eine Zellkolonie. Diese Zellkolonien haben die Form von Ketten, die gewunden, gerade oder gekrümmt sind. Bei diesen koloniebildenden Arten unterscheidet man zwischen den terminalen Setae, die aus der jeweils letzten Schale der kettenförmigen Kolonie austreten, und den interkalaren Setae, d. h. den Setae der inneren Schalen, die sich kreuzen und/oder an einem bestimmten Punkt miteinander verschmelzen. Bei einigen Arten (C. compressus, C. diversus, C. messanensis) finden sich spezialisierte interkalare Setae, die sich in Größe und Form von den anderen Setae derselben Kolonie unterscheiden.

Die Größe einer Einzelzelle kann von weniger als 10 µm bis 50 µm reichen. Einige Arten bilden Ruheformen (englisch resting spores) und/oder Auxosporen.

Die Zellen enthalten einen, zwei oder mehr Chloroplasten. Die Chloroplasten scheinen in der Gürtelansicht (Cingulumansicht, en. girdle view ‚Ansicht auf den Gürtel‘) viereckig und in der Valvenansicht (en. valve view ‚Ansicht auf die Schalen‘) elliptisch oder kreisförmig zu sein.

Eine Öffnung (en. aperture ‚Apertur‘: in der Medizin und Morphologie eine Öffnung), die in Größe und Form variiert und von den Schalenflächen und dem proximalen Teil der Setae begrenzt wird, trennt die Zellen innerhalb der Kette einer Kolonie.

Die Schalenoberfläche weist im Allgemeinen radiale Rippen auf, die von einem zentralen hyalinen (durchsichtigen) Ring (Annulus) ausgehen. Eine Rimoportula, sofern vorhanden hat in der Regel eine kurze äußere Röhre. Die Setae haben eine variable Struktur oder Ornamentierung, die oft aus Reihen von Stacheln oder Poren unterschiedlicher Größe besteht.

Etymologie

Der Gattungsname Chaetoceros kommt aus dem Altgriechischen und setzt sich zusammen aus altgriechisch χαίτη chaítē, deutsch ‚wallendes Haar, Mähne, Borste, Kamm‘, lateinisch seta und altgriechisch κέρας kéras, deutsch ‚Horn‘

Der Name wurde ursprünglich als feminin angedacht (Ehrenberg 1844), dann als Neutrum und schließlich als maskulin (Van Landingham 1968). Wie alle Gattungen mit dem Suffix „-ceros“ wird auch diese hier wie in der AlgaeBase als maskulin behandelt. In Übereinstimmung mit dem Kodex werden Gattungen mit dem Suffix „-ceras“ jedoch als Neutrum behandelt. (M. D. Guiry, 9. September 2012)

Vorkommen

Die verschiedenen Arten von Chaetoceros sind häufig dominante Bestandteile der Phytoplankton-Gemeinschaft mit kosmopolitischer (weltweiter) Verbreitung in allen Weltmeeren. Die Bandbreite ihres Vorkommens beträgt:

Ungefähre Bandbreite des Vorkommens von Chaetoceros-Arten
Tiefe (m)	0 - 470
Temperaturbereich (°C)	-2 - 30
Nitrat (μmol/L)	0,05 - 34
Salzgehalt (PSU)	20 - 37
Phosphat (μmol/L)	0,05 - 2
Silikat (μmol/L)	0,6 - 93

Nutzen

Wegen der hohen Wachstumsraten und der hohen Lipidkonzentrationen wurde die Nutzbarkeit von Chaetoceros-Arten bzw. -Stämmen als Biokraftstoff-Produzent in Forschungsarbeiten geprüft.

Studien deuten darauf hin, dass Chaetoceros-Kolonien eine wichtige Nahrungsquelle in der Wassersäule und ein wichtiger Kohlenstofflieferant für die benthische Umwelt sind. Im Nordwasser, das sich in der nördlichen Baffin Bay befindet, trägt Chaetoceros Berichten zufolge etwa 91 % der gesamten Phytoplanktonmasse bei und ist damit ein wichtiger Primärproduzent in diesem Gebiet und trägt auch zur Sauerstoffproduktion im Nordwasser bei. Insgesamt trägt Phytoplankton zu über der Hälfte der Sauerstoffproduktion der Erde bei.

Algenblüten

Es wurde berichtet, dass durch Chaetoceros-Arten hervorgerufene Algenblüten Konzentrationen von 30.100 Zellen/ml erreichen und mehrere Monate überdauern können. Die Blüten können deshalb so lange überdauern, weil die Individuen auch bei niedrigen Nährstoffwerten überleben können. Wenn sie in großen Mengen vorkommen, können Arten mit größeren, dickeren Stacheln die Kiemen tierischer Organismen beschädigen. Im Grunde hilft diese defensive Eigenschaft diesen Kieselalgen, Räubern zu entkommen, was aber wiederum den „Erfolg“ der Blüte weiter fördern kann.

Fossiler Beleg

Über die rezenten Vertreter hinaus sind fossilen Belege bekannt, unter anderem:

• postglazial aus dem Arkonabecken in der Ostsee zwischen Kap Arkona auf Rügen und Sydsverige (Südschweden)
• aus dem Quartär von Schweden
• aus dem Quartär vom Asowschen Meer (östlich der Krim-Halbinsel)
• aus dem Lutetium des Eozäns vor 48.6-40.4 Millionen Jahren von der Ilpinski-Halbinsel (russisch Илпинский Полуостров, englisch Il’pinskii Peninsula, 59° 48′ 30″ N, 176° 23′ 0″ W59.808333333333-176.38333333333 bzw. 59° 59′ 0″ N, 164° 56′ 0″ O59.983333333333164.93333333333) im Nordosten von Kamtschatka, Russland.

Ruheformen (englisch resting spores) von Chaetoceros werden sogar in Sedimenten aus der Kreidezeit erfolgreich als Proxy eingesetzt.

Arten (Auswahl)

LM-Aufnahme von C. elegans Li et al. Stamm YL7.
(A): Kettenkolonie mit Divergenz (Aus­ein­ander­streben) der Setae an beiden Enden.
(B): Einzelne (solitäre) Zelle.
(C): Kette, die große Öffnungen und Chloro­plasten zeigt.
(D): Ende der Kette. Die Pfeile zeigen auf Ein­schnürungen zwischen Mantel und Gürtel, die Pfeilspitzen auf die V-förmige Ausstülpung in der Mitte der Endschale.
Balken: 50 µm in (A, B); 20 µm in (C, D).

Anbei eine Auswahl der Arten in der Gattung Chaetoceros (Stand 3. August 2021) nach AlgaeBase,ITIS,OBIS,WoRMS,NCBI und Nordic Microalgae; die Einteilung in Untergattungen folgt im Wesentlichen ITIS, ggf. Yamazi (1958) und Xu et al, (2018,2019) und Hernández-Becerril (1999).

Gattung Chaetoceros C.G.Ehrenberg, 1844

• ohne zugewiesene Untergattung

• Chaetoceros crinitus F. Schütt, 1895^(AIOWµ)
• Chaetoceros curvatus Castracane, 1886^(AIOW)
• Chaetoceros denticulatus H.S.Lauder, 1864^(AIO) – syn. Chaetoceros denticulata^(W)
• Chaetoceros elegans Yang Li, A. Boonprakob, Ø. Moestrup & N. Lundholm, 2017^(AN)
• Chaetoceros elmorei Boyer 1914^(AI)

C. laevisporus Li et al., Aufnahmen mit LM (A, B, C), REM (D, E) und TEM (F).
(A): Teil einer Kette mit Einschnürungen (Pfeile) zwischen Mantel und Gürtel und V-förmiger Ausstülpung (Pfeilspitze) in der Mitte der Endklappe; Stamm N7.
(B): Sich teilende Kette mit Divergenz der Setae; Stamm DY1.
(C): Struktur der terminalen Setae; Stamm DY1.
(D): Kette in Gürtelansicht mit Zellen und Öffnungen; Stamm N7.
(E): Endschale mit Rimoportula ohne äußeren Fortsatz (Pfeilspitze); Stamm N7.
(F): Klappenansichten von Interkalar- (oben) und Endschale (unten); Stamm N7.
Balken 20 µm in (A, C, D), 100 µm in (B), 5 µm in (E, F).

C. mannaii Li et al. Stamm N1, Aufnahmen mit dem LM (A, B), REM (C, E) und TEM (D, F).
(A): Gerade Kette mit divergenten Setae und Einschnürungen zwischen Mantel und Gürtel (Pfeile).
(B): Ovale Schalenfläche.
(C, D): Interkalarer Raum. In (D) sind dort ohrenartige Strukturen an den Seta-Basen zu sehen (Pfeilspitzen) der Setae in stark verkieselter Zellwand (Frustule).
(E, F): Endschalen, mit ohrenartigen Strukturen an den Setabasen (Pfeilspitzen in E) und deutlicher Einschnürung oberhalb des Rings (Pfeilspitzen in F).
Balken 20 μm in (A), 5 µm in (B-F).

• Untergattung Chaetoceros (Hyalochaetae) Gran, 1897 – syn. Chaetoceros (Hyalochaete)

LM-Aufnahmen von C. decipiens Cleve.
(A, C, E, F): Kettenkolonien des Referenz­stammes MIC5366 (A) und der Stämme P10E5 (C), P14B3B (E) und D12 (F).
(B, D): Detailaufnahmen von Ketten: die Pfeile zeigen auf Ein­schnürungen zwischen den Mantel- und Gürtelbändern, die Pfeilspitzen zeigen die teilweise verschmolzenen Ge­schwis­ter­setae; MIC5366 in (B) und P10E5 in (D).
(G): Kette von D10, auf der Endschale be­fin­det sich ein V-förmiger Vorsprung (Pfeilspitze).
Balken: 50 µm in (A, C), 20 µm in (B, D, E, F), 10 µm in (G).

• Chaetoceros didymus C.G. Ehrenberg, 1845^(AINOWµ) – syn. Chaetoceros didymum
• Chaetoceros diversus Cleve 1873^(AINOWµ)
• Chaetoceros frichei Hustedt
• Chaetoceros furcellatus Bailey, 1856^(AIµ) — syn. Chaetoceros furcellitus^(W)
• Chaetoceros hispidus (Ehrenberg) T.Brightwell 1856^(AOW) – syn. Chaetoceros hispidum
• Chaetoceros holsaticus F.Schütt, 1895^(AINOWµ)
• Chaetoceros karianus Grunow, 1880^(AI)
• Chaetoceros karyanus A. Henckel^(A)
• Chaetoceros laciniosus F.Schütt 1895^(ANOWµ)
• Chaetoceros lauderi Ralfs ex Lauder, 1864^(AINµ)
• Chaetoceros lorenzianus Grunow, 1863^(AINOWµ)
• Chaetoceros messanensis Castracane 1875^(AIN) – syn. Chaetoceros messanense, Chaetoceros furca Cleve, 1897^(W)
• Chaetoceros neglectus Karsten^(AI)
• Chaetoceros pseudocurvisetus Mangin, 1910^(AIN) – syn. Chaetoceros pseudocurvisetum^(OW)
• Chaetoceros radicans F. Schütt 1895^(AINµ)
• Chaetoceros seiracanthus Gran, 1897^(AINµ)
• Chaetoceros setoensis J. Ikari^(A) – syn. Chaetoceros setoense^(NOW)
• Chaetoceros siamensis C.E.H. Ostenfeld 1902^(A) – syn. Chaetoceros siamense
• Chaetoceros similis Cleve, 1896^(AINOWµ)
• Chaetoceros simplex C.E.H. Ostenfeld 1902^(AINOWµ)

Phytoplankton - wie diese Kolonie von C. socialis Lauder - fluoresziert auf natürliche Weise, indem es überschüssiges Licht wieder abgibt, wenn dieses nicht durch Photo­syn­these verbrauchen werden kann.

• Chaetoceros subtilis Cleve 1896^(AINOWµ)
• Chaetoceros teres Cleve 1896^(AINOWµ)
• Chaetoceros tortissimus H.H. Gran 1900^(AINµ)

LM-Aufnahme von C. wighamii Brightwell

Illustration v. C. wighamii
Brightwell,
H. Mohn et al.

• Untergattung Chaetoceros (Phaeoceros) Gran

• Chaetoceros phuketensis J.E.B.Rines, P.Boonruang & E.C.Theriot 2000^(AI)
• Chaetoceros rostratus Ralfs in Lauder, 1864^(AIN)
• Chaetoceros tetrastichon Cleve 1897^(AI)

• Untergattung Chaetoceros Sektion Coarctati

• Untergattung Chaetoceros Sektion Compressa Ostenfeld 1903

• Chaetoceros millipedarius X.J.Xu, Li & Lundholm 2018/2019^(NW)

Verschiebungen/incertae sedis (Auswahl):

• Chaetoceros diadema (Ehrenberg) Gran, 1897^(Nµ) – syn. Chaetoceros groenlandicus Cleve, 18967, Chaetoceros paradoxus Cleve 1873^(AOW) – bisher Untergattung Chaetoceros (Hyalochaetae), verschoben zur Gattung Syndendrium als Syndendrium diadema Ehrenberg, 1854 †^(W)

• Chaetoceros contortus var. ornatus Chamnansinp, Moestrup & Lundholm 2015^(N) (Unterart) – hochgestuft zu Chaetoceros ornatus in Untergattung Untergattung Chaetoceros Sektion Compressa

Anmerkungen:

Galerie

• Weitere LM-Aufnahmen/Illustrationen einiger Vertreter

Symbiosen

Hellfeldmikroskopische Aufnahme des epi­phytischen cyanobakteriellen Symbionten Calothrix rhizosoleniae SC01 (Pfeile), der an einer Wirtskieselalge Chaetoceros sp. haftet. Balken 50 μm.

Chaetoceros sp. mit Calothrix-Symbionten, aus dem nördlichen Pazifik. Verschiedene Färbemethoden, rechts deren Überlagerung.

Cyanobakterien der Spezies Calothrix rhizosoleniae, Stamm SC01, leben als epi­phytischen Symbionten auf den Kolonien von Chaetoceros-Arten. Calothrix haftet äußerlich an Chaetoceros spp., kann aber auch ohne die Wirtskieselalge in stickstoffarmen Medien kultiviert werden.

Viren

Es gibt eine Reihe von Viren, die Chaetoceros-Arten parasitieren oder zumindest mit solchen assoziiert sind. Vom International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV) offiziell bestätigte Virusspezies (Stand Juni 2021), Master Species List (MSL) #36, zusammen mit ihren Referenzstämmen nach NCBI (Stand 3. August 2021):

• Familie Bacilladnaviridae

• Chaetoceros protobacilladnavirus 1 (Gattung Protobacilladnavirus, ehemals Bacilladnavirus)

• Chaetoceros protobacilladnavirus 2 (gleiche Gattung)

• Chaetoceros protobacilladnavirus 3 (gleiche Gattung)

• Chaetoceros protobacilladnavirus 4 (gleiche Gattung)

• Familie Marnaviridae

• Chaetarnavirus 2 (Gattung Sogarnavirus in derselben Familie)

• Chaetoceros tenuissimus RNA virus 01 (in derselben Gattung)

Weitere Vorschläge nach NCBI (Auswahl, Stand 4. August 2021):

• DNA-Viren:

• RNA-Viren:

Weblinks

• Nordic Microalgae: Chaetoceros Ehrenb., auf: Nordic Microalgae and aquatic protozoa, Swedish Meteorological and Hydrological Institute (SMHI) – mit vielen Bildern
• Maria Degerlund, Siv Huseby, Adriana Zingone, Diana Sarno, Bjarne Landfald: Functional diversity in cryptic species of Chaetoceros socialis Lauder (Bacillariophyceae), in: Journal of Plankton Research, Band 34, Nr. 5, Mai 2012, S. 416–431, doi:10.1093/plankt/fbs004, Epub 20. Februar 2012 – ebenfalls mit etlichen Abbildungen
• M. D. Guiry in Guiry, M. D. & Guiry, G. M. AlgaeBase: Chaetoceros Ehrenberg, 1844. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. Zugriffsdatum 3. August 2021
• C. H. von Quillfeldt: Identification of Some Easily Confused Common Diatom Species in Arctic Spring Blooms, in: Botanica Marina, Band 44, Nr. 4, S. 375–389, de Gruyter 2001, Epub 1. Juni 2005, doi:10.1515/BOT.2001.048
• J. E. B. Rines, P. Boonruang, E. C. Theriot: , in: Phycological Researcg Band 48, 2000, S. 161–168, Memento im WebArchiv vom 5. September 2006
• Index Nominum Algarum (INA), The University and Jepson Herbarium, University of California (UC), Berkeley
• , California Academy of Sciences, Memento im WebArchiv vom 19. Juni 2009
• Paleobiology Database: †Chaetoceros Ehrenberg 1844 (diatoms), PaleoDB taxon Nr.: 82150, auf fossilworks.org

Einzelnachweise

1. Cecilie H. von Quillfeldt: Identification of Some Easily Confused Common Diatom Species in Arctic Spring Blooms, in: Botanica Marina, Band 44, Nr. 4, Januar 2001, S. 375–389, doi:10.1515/BOT.2001.048
2. Genus: ChaetocerosDiatom, Phytoplankton Identification, Kudela Lab, University of California Santa Cruz.
3. Xiao Jing Xu, Zuo Yi Chen, Nina Lundholm, Yang Li: Diversity in the section Compressa of the genus Chaetoceros (Bacillariophyceae), with description of two new species from Chinese warm waters, in: Journal of Phycology, Band 55, Nr. 1, Februar 2019, Epub 28. Oktober 2018, doi:10.1111/jpy.12807
4. Xiao Jing Xu, Nina Lundholm, Zuo Yi Chen, Yang Li: Revisiting section Compressa of Chaetoceros (Bacillariophyceae), with descriptions of C. brevispinosus sp. nov. and C. ornatus comb. nov., in: Phycologia, Band 58, Nr. 6, 2019, S. 614–627, Epub 14. August 2019, doi:10.1080/00318884.2019.164137
5. AlgaeBase: Chaetoceros Ehrenberg, 1844
6. ITIS: Chaetoceros Ehrenberg
7. WoRMS: Chaetoceros C.G. Ehrenberg, 1844
8. NCBI: Chaetoceros Ehrenberg, 1844 Ehrenberg 1844 (genus); graphisch: Chaetoceros, auf: Lifemap, NCBI Version.
9. S. Spaulding, M. Edlund: , in: Diatoms of the United States. Memento im WebArchiv vom 4. Januar 2018
10. Yang Li, Atchaneey Boonprakob, Chetan C. Gaonkar, Wiebe H. C. F. Kooistra, Carina B. Lange, David U. Hernández-Becerril, Zuoyi Chen, Øjvind Moestrup, Nina Lundholm: Diversity in the globally distributed diatom genus Chaetoceros (Bacillariophyceae): Three new species from warm-temperate waters, in: PLoS ONE, Band 12, 13. Januar 2017, S. 1–38, doi:10.1371/journal.pone.0168887
11. Zuo-Yi Chen, Nina Lundholm, Øjvind Moestrup, Janina Kownacka, Yang Li: Chaetoceros pauciramosus sp. nov. (Bacillariophyceae), a Widely Distributed Brackish Water Species in the C. lorenzianus Complex, in: Protist, Band 169, Nr. 5, November 2018, S. 615–631, doi:10.1016/j.protis.2018.06.007
12. Paleobiology Database: †Chaetoceros Ehrenberg 1844 (diatoms), PaleoDB taxon Nr.: 82150, auf fossilworks.org
13. Cingulum, auf: diatoms.org
14. Valve, auf: diatoms.org
15. Girdle view, auf: diatoms.org
16. Valve view, auf: diatoms.org
17. Annulus (centric taxa), auf: diatoms.org
18. Rimoportula, auf: diatoms.org. Zitat: „Eine Rimoportula ist ein röhrenförmiger Fortsatz im Gehäuse einiger Diatomeen. Auf der Innenseite des Gehäuses hat die Rimoportula-Öffnung die Form eines Lippenpaares. Auf der Außenseite des Ventils kann die Rimoportula-Öffnung eine einfache, runde Öffnung an der Schalenoberfläche sein, oder sie kann eine Röhre sein, die sich aus dem Schalengehäuse heraus erstreckt. Die Pluralform ist Rimoportulae.“
19. Siehe Wiktionary wikt:en:chaeta, wikt:en:κέρας
20. OBIS: Chaetoceros C.G. Ehrenberg, 1844, Ocean Biogeographic Information System. 2012, aktualisiert 2021.
21. K. M. McGinnis, T. A. Dempster, M. R. Sommerfeld: Characterization of the growth and lipid content of the diatom Chaetoceros muelleri. In: Journal of Applied Phycology. 9. Jahrgang, Nr. 1, 1997, S. 19–24, doi:10.1023/A:1007972214462. 
22. B. C Booth, P Larouche, S Bélanger, B Klein, D Amiel, Z.-P Mei: Dynamics of Chaetoceros socialis blooms in the North Water. In: Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography. 49. Jahrgang, Nr. 22–23, 2002, S. 5003–5025, doi:10.1016/S0967-0645(02)00175-3, bibcode:2002DSRII..49.5003B. 
23. National Geographic: Save the Plankton, Breathe Freely, Resource Library
24. Alexandra Kraberg, Marcus Baumann, Claus-Dieter Dürselen: Coastal Phytoplankton: Photo Guide for Northern European Seas, Verlag Dr. Friedrich Pfeil, Juli 2010, München, Germany. ISBN 978-3-89937-113-0
25. Paleobiology Database:Core 202170 (Unit F - lower), Arkona Basin, Baltic Sea (Holocene of Sweden), auf fossilworks.org
26. Per Sandgren, Ian F. Snowball, Dan Hammarlund, Jan Risberg: Stratigraphic evidence for a high marineshore-line during the Late Weichselian deglaciation on the Kullen Peninsula, southern Sweden, in: Journal of Quaternary Science (JQS), Band 14, Nr. 3, 1999, S. 223–237, ISSN 0267-8179
27. Gennady Matishov, Galina Vitalievna Kovaleva, Elena Novenko, Kristina Krasnorutskaya, Vladimir Pol: Paleogeography of the Sea of Azov region in the Late Holocene (reconstruction by diatom and pollen data from marine sediments), Quaternary International, Band 284, 2013, S. 123–131. Insbes. Fig. 4
28. Otto Henne-Am Rhyn: Ilpinski, Cap der Südk. des asiat. Russland, in: Ritter’s geographisch-statistisches Lexikon über die Erdteile, Länder, Meere, Buchten, Häfen, Seen, Flüsse, Inseln, Gebirge, Staaten, Städte, Flecken, Dörfer, Weiler, Bäder, Bergwerke, Kanäle etc., 6. Auflage, Band 1, Otto Wigand Verlag, Leipzig, 1874; S. 696 (rechte Spalte), via: Bayerische Staatsbibliothek (BSB)
29. Paleobiology Database: Il’pinskii Peninsula (Eocene of Russian Federation), auf fossilworks.org
30. Jakub Witkowski: From museum drawers to ocean drilling: Fenneria gen. nov. (Bacillariophyta) offers new insights into Eocene marine diatom biostratigraphy and palaeobiogeography, in: Acta Geologica Polonica, Band 68 Nr. 1, S. 53–88, Abstract, ResearchGate
31. A. Davies, A. E. S. Kemp, J. Pike: Late Cretaceous seasonal ocean variability from the Arctic. In: Nature, Band 460, 2009, S. 254–259
32. Li et al. (2017): Fig. 4, doi:10.1371/journal.pone.0168887.g004.
33. Nordic Microalgae: Chaetoceros Ehrenb., auf: Nordic Microalgae and aquatic protozoa, Swedish Meteorological and Hydrological Institute (SMHI)
34. ITIS: Chaetoceros (Hyalochaetae)
35. ITIS: Chaetoceros (Phaeoceros)
36. Isamu Yamazi: Preliminary Check-List of Plankton Organisms Found in Tanabe Bay And its Environs, in: Publications if the Seto Marine Biological Laboratory (1958), Band 7, Nr. 1, S. 111–163, 20. Dezember 1958, Kyoto University Research Information Repository (KURENAI)
37. David U. Hernández-Becerril: Chaetoceros sumatranus, a member of Chaetoceros section Coarctati, sect. nov. (Bacillariophyceae), in: Cryptogamie Algologie, Band 20, Nr. 2, April–Juni 1999, S. 95–104, doi:10.1016/S0181-1568(99)80010-5
38. NCBI: Chaetoceros contortus F. Schuett 1895 (species)
39. NCBI: Chaetoceros elegans Li, Boonprakob, Moestrup & Lundholm 2017 (species)
40. Li et al. (2017): Fig. 8, doi:10.1371/journal.pone.0168887.g008
41. NCBI: Chaetoceros laevisporus Li, Boonprakob, Moestrup & Lundholm 2017 (species)
42. Li et al. (2017): Fig. 11, doi:10.1371/journal.pone.0168887.g011
43. NCBI: Chaetoceros mannaii Boonprakob, Li, Moestrup & Lundholm 2017 (species)
44. NCBI: Chaetoceros pauciramosus Chen, Lundholm, Moestrup, Kownacka & Li 2018 (species)
45. David Krayesky, Maria Esther Meave del Castillo, Maria Eugenia Zamudio, James N. Norris, Suzanne Fredericq: Diatoms (Bacillariophyta) of the Gulf of Mexico, in: D. F. Felder, D. K. Camp (Hrsg.): Gulf of Mexico: Origin, Waters, and Biota, Band 1: Biodiversity, S. 155–186, College Station: Texas A&M University Press, Januar 2009
46. NCBI: Chaetoceros protuberans (species)
47. WoRMS: Chaetoceros schuettii Cleve (accepted)
48. NCBI: Chaetoceros sp. TG07-C28 (species)
49. Mart Krupovic, Darius Kazlauskas, Arvind Varsani: Proposal 2017.001F.A.v1.Bacilladnaviridae (docx, xlsx), Create two new genera within a new family Bacilladnaviridae; also rename an existing genus and move from unassigned to the new family. Vom ICTV teilweise bestätigter Vorschlag vom 2. Mai 2017
50. WoRMS: Chaetoceros (Hyalochaete) (subgenus)
51. OBIS: Chaetoceros (Hyalochaete)
52. Véronique Cornet-Barthaux, Leanne Armand, Bernard Quéguiner: Biovolume and biomass estimates of key diatoms in the Southern Ocean, in: Aquatic Microbial Ecology, Band 48, 2007, S. 295–308 (Appendix)
53. WoRMS: Chaetoceros schuttii Cleve (unaccepted)
54. Li et al. (2017): Fig. 1, doi:10.1371/journal.pone.0168887.g001
55. NCBI: Chaetoceros lorenzianus (species)
56. Zuoyi Chen, Xiaojing Xu, Suying Zhu, Mengyi Zhai, Yang Li: Species diversity and geographical distribution of the Chaetoceros lorenzianus complex along the coast of China, in: Biodiversity Science, Band 27, Nr. 2, 2019, S. 149–158, doi:10.17520/biods.2018261, ISSN 1005-0094
57. NCBI: Chaetoceros pseudocurvisetus Mangin, 1910 (species)
58. Maria Degerlund, Siv Huseby, Adriana Zingone, Diana Sarno, Bjarne Landfald: Functional diversity in cryptic species of Chaetoceros socialis Lauder (Bacillariophyceae), in: Journal of Plankton Research, Band 34, Nr. 5, Mai 2012, S. 416–431, doi:10.1093/plankt/fbs004, Epub 20. Februar 2012
59. Andrew S. Lang, Marli Vlok, Curtis A. Suttle: Proposal 2018.002F.A.v2.Marnaviridae_4gen (docx, xlsx), Assigning 4 new and 2 unassigned genera to the family Marnaviridae. Vom ICTV bestätigter Vorschlag vom Juni 2018
60. NCBI: Chaetoceros wighamii Brightwell 1856 (species)
61. WoRMS: Chaetoceros (Phaeoceros) Gran (subgenus)
62. OBIS: Chaetoceros (Phaeoceros) Gran
63. NCBI: Chaetoceros danicus (species)
64. AlgaeBase: Chaetoceros danicus Cleve 1889
65. J. E. B. Rines, P. Boonruang, E. C. Theriot: , in: Phycological Researcg Band 48, 2000, S. 161–168, Memento im WebArchiv vom 5. September 2006
66. NCBI: Chaetoceros bifurcatus Xu, Li & Lundholm 2018
67. NCBI: Chaetoceros brevispinosus Xu, Li & Lundholm, 2019
68. AlgaeBase: Chaetoceros compressus Lauder 1864
69. NCBI: Chaetoceros millipedarius Xu, Li & Lundholm 2018
70. NCBI: Chaetoceros diadema (species)
71. GBIF: Chaetoceros Ehrenberg, Global Biodiversity Information Facility
72. Jason A. Hilton, Rachel A. Foster, H. James Tripp, Brandon J. Carter, Jonathan P. Zehr & Tracy A. Villareal: Genomic deletions disrupt nitrogen metabolism pathways of a cyanobacterial diatom symbiont, in Nature Communications, Band 4, Nr. 1767, 23. April 2013, doi:10.1038/ncomms2748
73. ICTV: ICTV Taxonomy history: Chaetoceros diatodnavirus 1
74. NCBI: Chaetoceros setoense DNA virus (no rank)
75. ICTV: ICTV Taxonomy history: Protobacilladnavirus
76. ICTV: ICTV Taxonomy history: Protobacilladnavirus
77. NCBI: Chaetoceros salsugineum DNA virus (species) – hier analog zu den anderen Viren als Stamm aufgefasst
78. NCBI: Chaetoceros sp. DNA virus 7 (no rank)
79. NCBI: Chaetoceros lorenzianus DNA virus (no rank)
80. ICTV: ICTV Taxonomy history: Chaetoceros socialis forma radians RNA virus 1
81. ICTV: ICTV Taxonomy history: Chaetarnavirus 2
82. NCBI: Chaetoceros species RNA virus 02 (no rank)
83. ICTV: ICTV Taxonomy history: Chaetoceros tenuissimus RNA virus 01
84. NCBI: Chaetoceros tenuissimus RNA virus 01 (species)
85. NCBI: Chaetoceros debilis DNA virus 83(species)
86. NCBI: Chaetoceros debilis associated DNA virus (species)
87. NCBI: Chaetoceros tenuissimus DNA virus SS12-43V (species)
88. NCBI: Chaetoceros tenuissimus DNA virus SS12-43V (species)
89. NCBI: Chaetoceros setoensis RNA virus sp. (species)
90. NCBI: Chaetoceros tenuissimus RNA virus type-II (species)