www.wikidata.de-de.nina.az

Veröffentlichte Meinung Der Terminus veröffentlichte Meinung bezeichnet die von den Massenmedien verbreitete Meinung zu

Veröffentlichte Meinung

Der Terminus veröffentlichte Meinung bezeichnet die von den Massenmedien verbreitete Meinung zu bestimmten Themen und Sachverhalten. Hierbei kann sich die veröffentlichte Meinung mitunter stark von der tatsächlich in einer Bevölkerung vorherrschenden Meinung unterscheiden und die Meinungsbildung der Öffentlichkeit gegebenenfalls beeinflussen. Die veröffentlichte Meinung ist vor allem für Politiker von Relevanz, da sich ein Großteil der Wähler in ihrer Urteilsbildung an den Medien orientiert.

Unterscheidung zwischen veröffentlichter und öffentlicher Meinung Bearbeiten

Grundsätzlich sollte in einer Demokratie die öffentliche Meinung veröffentlicht werden. Hierbei resultiert die öffentliche Meinung jedoch nicht immer aus der Summe der individuellen Meinungen innerhalb der Bevölkerung. Die öffentliche Meinung wird, trotz des Fehlens einer allgemeingültigen Definition, als „ein kollektives Produkt von Kommunikationen, das sich zwischen den Sprechern als ‘herrschende‘ Meinung darstellt“ begriffen und ist für die Legitimität von demokratischen Herrschaften von zentraler Bedeutung.

Das Ziel jeder Demokratie ist es, die freie individuelle Meinungsbildung sowie die politische Willensbildung aller ihrer Bürger zu gewährleisten. Die Medien, insbesondere die Massenmedien, spielen hierbei eine zentrale Rolle, da sie Öffentlichkeit herstellen, in der ein Austausch der verschiedenen Meinungen zu gewissen Themen stattfinden kann. Das bedeutet, dass nur jene Meinungen öffentlich wirksam und meinungsbildend werden, die in den Massenmedien behandelt werden.

In der Regel erhalten vor allem Angehörige der Eliten und professionelle Sprecher, darunter Funktionäre, Experten und insbesondere Politiker sowie Journalisten, die Möglichkeit der öffentlichen Meinungsäußerung. Die von ihnen vertretene bzw. in den Medien veröffentlichte Meinung wird daher oft als die öffentliche Meinung zusammengefasst.

Tatsächlich ist die veröffentlichte Meinung jedoch nicht immer mit der öffentlichen Meinung gleichzusetzen, obwohl Letztere weitgehend durch die veröffentlichte Meinung bestimmt wird.

Darüber hinaus ist die von den politischen Akteuren und den Medien selbst veröffentlichte Meinung für die Bürger ein wichtiger Anhaltspunkt, um die jeweils in der Bevölkerung herrschende Meinung einschätzen zu können. Die prägende Kraft der Medien ist hierbei umso stärker, je mehr das Meinungsbild in den unterschiedlichen Medienangeboten übereinstimmt, also konsonant ist.

In der Forschung herrscht jedoch Konsens darüber, dass die Massenmedien die Wirklichkeit für gewöhnlich nicht angemessen abbilden. Es handelt sich vielmehr um eine verzerrte Medienrealität, die mit der objektiven Wirklichkeit nichts bzw. sehr wenig zu tun hat.

„Die Berichte der Medien sind oft ungenau und verzerrt, sie bieten manchmal eine ausgesprochen tendenziöse und ideologisch eingefärbte Weltsicht. Die in den Medien dargebotene Wirklichkeit repräsentiert in erster Linie Stereotype und Vorurteile der Journalisten, ihre professionellen Regeln und politischen Einstellungen, die Zwänge der Nachrichtenproduktion und die Erfordernisse medialer Darstellung. Sie läßt nur bedingt Rückschlüsse zu auf die physikalischen Eigenschaften der Welt, die Strukturen der Gesellschaft, den Ablauf von Ereignissen, die Verteilung der öffentlichen Meinung.“

– Winfried Schulz: Massenmedien und Realität, 1989, S. 139

Bei medialen Berichterstattungen steht also weniger die Abbildung der Wirklichkeit im Zentrum, als vielmehr die Auswahl sowie die Interpretation und Einordnung der Inhalte durch die Journalisten, wodurch diese eine sogenannte Meinungsmacht erhalten. „Speziell mit Meinungsmacht ist die absichtsvolle Einflussnahme von Redaktionen auf Prozesse der öffentlichen und individuellen Meinungsbildung gemeint.“

Die Meinungsmacht entsteht insbesondere dann, wenn eine zielgerichtete Beeinflussung von Einstellungen und Verhalten möglich ist, wobei dies nur unter besonderen Umständen erreicht werden kann.

Eine nähere Auseinandersetzung mit der Meinungsmacht erfolgt in der Medienwirkungsforschung.

Arten des Einflusses von Medien auf die Meinungsbildung Bearbeiten

Medien können den Prozess der Meinungsbildung auf unterschiedliche Arten beeinflussen.

Es lassen sich insgesamt fünf verschiedene Wirkungsarten unterscheiden:

Durch die Medien leicht erreichbar sind in erster Linie kognitive Wirkungen, also die Vermittlung von Wissen über die Welt, da wir dieses Hauptsächlich aus den Medien beziehen. So meinte der Soziologe Niklas Luhmann „Was wir über unsere Gesellschaft, ja über die Welt, in der wir leben, wissen, wissen wir durch die Massenmedien.“

Einflussarten:

  • Wissensvermittlung
  • Vermittlung von Meinungsklima

Veröffentlichte Meinung und politisches System Bearbeiten

Die massenmedial veröffentlichte Meinung kann in zweifacher Weise Einfluss auf die Entscheidungsträger und die Entscheidungen des politischen Systems nehmen:

  • Direkt
  • Indirekt

Mediale Berichterstattung über die Flüchtlingskrise Bearbeiten

Die Berichterstattung über die Flüchtlingskrise in Europa stellte bzw. stellt für die Medien die größte Herausforderung der letzten Jahre dar. In Österreich wurde besonders an den Mainstream-Medien Kritik geübt. Diese hätten am Beginn der Flüchtlingsbewegungen nicht objektiv über diese berichtet, sondern überwiegend positiv. Mögliche negative Folgen wurden in den Nachrichten nicht berücksichtigt. Die veröffentlichte Meinung und die öffentliche Meinung hätten sich seit längerem nicht mehr so stark widersprochen.

Doch nicht nur in Österreich kritisierte man die Einseitigkeit der Berichte, sondern auch in Deutschland.

2017 veröffentlichte die Otto-Brenner-Stiftung eine Studie der Hamburg Media School und der Universität Leipzig zur medialen Berichterstattung über die Flüchtlingskrise. Im Zuge der Studie wurden mehrere Tausend Artikel aus Die Welt, der Bild, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, der Süddeutschen Zeitung sowie zahlreichen Regionalzeitungen analysiert, die den Zeitraum von Februar 2015 bis März 2016 abdeckten. Das Ergebnis: Wichtige Tageszeitungen aus Deutschland haben bei der kritischen Berichterstattung versagt. Laut Studie haben die sogenannten Mainstream-Medien nicht nur geschlossen hinter Angela Merkels Flüchtlingspolitik gestanden, sondern auch die „Lösungen der politischen Elite“ einfach übernommen, ohne diese kritisch zu hinterfragen. Außerdem sei der Begriff „Willkommenskultur zu einer Art Zauberwort verklärt“ worden. Jemand, der der Regierungslinie Merkels skeptisch gegenüberstand, musste damit rechnen, der Fremdenfeindlichkeit beschuldigt zu werden.

An der Studie wird jedoch auch Kritik geübt. So wurden Gastkommentare in den untersuchten Medien nicht berücksichtigt. Darüber hinaus habe bei den Medien, unmittelbar nach der eigentlichen Flüchtlingskrise eine „Selbstreflexion“ eingesetzt, die jedoch nicht im Untersuchungszeitraum der Studie lag und demnach nicht mehr in diese aufgenommen wurde.

Siehe auch Bearbeiten

Literatur Bearbeiten

  • Roland Burkart: Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft. 4. Auflage. Böhlau Verlag, Wien – Köln – Weimar 2002, ISBN 3-205-99420-5.
  • Peter Filzmaier: Wie wir politisch ticken. Öffentliche und veröffentlichte Meinung in Österreich. Ueberreuter, Wien 2007, ISBN 978-3-8000-7297-2.
  • Peter Kapern, Christoph Neuberger: Grundlagen des Journalismus. Hrsg.: Susanne Fengler, Sonja Kretzschmar. Springer VS, Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-531-16017-7.

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Meinung In: Duden.de, abgerufen am 22. August 2018.
  2. Öffentliche Meinung In: bpb.de, abgerufen am 22. August 2018.
  3. Friedhelm Neidhardt: Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 34, 1994, S. 7–41, hier: 26. ISBN 3-531-12650-4.
  4. Peter Kapern, Christoph Neuberger: Grundlagen des Journalismus. Hrsg.: Susanne Fengler, Sonja Kretzschmar. Springer VS, Wiesbaden 2013, S. 76. ISBN 978-3-531-16017-7.
  5. Peter Kapern, Christoph Neuberger: Grundlagen des Journalismus. Hrsg.: Susanne Fengler, Sonja Kretzschmar. Springer VS, Wiesbaden 2013, S. 77. ISBN 978-3-531-16017-7.
  6. Niklas Luhmann: Die Realität der Massenmedien. 5. Auflage. Springer VS, Wiesbaden 2017, S. 9. ISBN 978-3-658-17737-9.
  7. Roland Burkart: Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft. 4. Auflage. Böhlau Verlag, Wien – Köln – Weimar 2002, S. 248f. ISBN 3-205-99420-5.
  8. Roland Burkart: Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft. 4. Auflage. Böhlau Verlag, Wien – Köln – Weimar 2002, S. 286. ISBN 3-205-99420-5.
  9. Elisabeth Noelle-Neumann: Wirkung der Massenmedien. In: Elisabeth Noelle-Neumann, Winfried Schulz, Jürgen Wilke (Hrsg.): Das Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. Fischer, Frankfurt/Main 1989, S. 360–400, hier: 383. ISBN 3-596-24562-1.
  10. Jürgen Gerhards: Die Macht der Massenmedien und die Demokratie: empirische Befunde. Discussion Papaer FS III 91–108, Wissenschaftszentrum Berlin 1991, S. 5ff.
  11. Susanne Fengler, Monika Lengauer: Matters of Migrants and Refugees – Challenges of the 21st Century. In: Susanne Fengler, Monika Lengauer, Anna-Carina Zappe, Erich-Brost-Institut (Hrsg.): Reporting on migrants and refugees. Handbook for journalism educators (in der Reihe UNESCO Series on Journalism Education). UNESCO, Paris 2021, ISBN 978-92-3-100456-8, S. 11–28.
  12. Flüchtlingsmeldungen der Medien polarisieren Österreich In: sn.at, 8. Oktober 2015, abgerufen am 27. August 2018.
  13. Flüchtlinge in den Medien. Mit dem Strom. In: zeit.de, 19. Juli 2017, abgerufen am 27. August 2018.
  14. „Willkommenskultur verklärt“. Studie bemängelt „unkritische“ Berichterstattung in Flüchtlingskrise. In: welt.de, 19. Juli 2017, abgerufen am 27. August 2018.
  15. Berichterstattung zur Flüchtlingskrise. Studie kritisiert mangelnde Neutralität. In: tagesschau.de, 22. Juli 2017, abgerufen am 27. August 2018.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Der Terminus veroffentlichte Meinung bezeichnet die von den Massenmedien verbreitete Meinung zu bestimmten Themen und Sachverhalten Hierbei kann sich die veroffentlichte Meinung mitunter stark von der tatsachlich in einer Bevolkerung vorherrschenden Meinung unterscheiden und die Meinungsbildung der Offentlichkeit gegebenenfalls beeinflussen 1 Die veroffentlichte Meinung ist vor allem fur Politiker von Relevanz da sich ein Grossteil der Wahler in ihrer Urteilsbildung an den Medien orientiert 2 Inhaltsverzeichnis 1 Unterscheidung zwischen veroffentlichter und offentlicher Meinung 2 Arten des Einflusses von Medien auf die Meinungsbildung 3 Veroffentlichte Meinung und politisches System 4 Mediale Berichterstattung uber die Fluchtlingskrise 5 Siehe auch 6 Literatur 7 Weblinks 8 EinzelnachweiseUnterscheidung zwischen veroffentlichter und offentlicher Meinung BearbeitenGrundsatzlich sollte in einer Demokratie die offentliche Meinung veroffentlicht werden Hierbei resultiert die offentliche Meinung jedoch nicht immer aus der Summe der individuellen Meinungen innerhalb der Bevolkerung Die offentliche Meinung wird trotz des Fehlens einer allgemeingultigen Definition als ein kollektives Produkt von Kommunikationen das sich zwischen den Sprechern als herrschende Meinung darstellt 3 begriffen und ist fur die Legitimitat von demokratischen Herrschaften von zentraler Bedeutung Das Ziel jeder Demokratie ist es die freie individuelle Meinungsbildung sowie die politische Willensbildung aller ihrer Burger zu gewahrleisten Die Medien insbesondere die Massenmedien spielen hierbei eine zentrale Rolle da sie Offentlichkeit herstellen in der ein Austausch der verschiedenen Meinungen zu gewissen Themen stattfinden kann Das bedeutet dass nur jene Meinungen offentlich wirksam und meinungsbildend werden die in den Massenmedien behandelt werden In der Regel erhalten vor allem Angehorige der Eliten und professionelle Sprecher darunter Funktionare Experten und insbesondere Politiker sowie Journalisten die Moglichkeit der offentlichen Meinungsausserung Die von ihnen vertretene bzw in den Medien veroffentlichte Meinung wird daher oft als die offentliche Meinung zusammengefasst Tatsachlich ist die veroffentlichte Meinung jedoch nicht immer mit der offentlichen Meinung gleichzusetzen obwohl Letztere weitgehend durch die veroffentlichte Meinung bestimmt wird Daruber hinaus ist die von den politischen Akteuren und den Medien selbst veroffentlichte Meinung fur die Burger ein wichtiger Anhaltspunkt um die jeweils in der Bevolkerung herrschende Meinung einschatzen zu konnen Die pragende Kraft der Medien ist hierbei umso starker je mehr das Meinungsbild in den unterschiedlichen Medienangeboten ubereinstimmt also konsonant ist In der Forschung herrscht jedoch Konsens daruber dass die Massenmedien die Wirklichkeit fur gewohnlich nicht angemessen abbilden Es handelt sich vielmehr um eine verzerrte Medienrealitat die mit der objektiven Wirklichkeit nichts bzw sehr wenig zu tun hat Die Berichte der Medien sind oft ungenau und verzerrt sie bieten manchmal eine ausgesprochen tendenziose und ideologisch eingefarbte Weltsicht Die in den Medien dargebotene Wirklichkeit reprasentiert in erster Linie Stereotype und Vorurteile der Journalisten ihre professionellen Regeln und politischen Einstellungen die Zwange der Nachrichtenproduktion und die Erfordernisse medialer Darstellung Sie lasst nur bedingt Ruckschlusse zu auf die physikalischen Eigenschaften der Welt die Strukturen der Gesellschaft den Ablauf von Ereignissen die Verteilung der offentlichen Meinung Winfried Schulz Massenmedien und Realitat 1989 S 139 Bei medialen Berichterstattungen steht also weniger die Abbildung der Wirklichkeit im Zentrum als vielmehr die Auswahl sowie die Interpretation und Einordnung der Inhalte durch die Journalisten wodurch diese eine sogenannte Meinungsmacht erhalten Speziell mit Meinungsmacht ist die absichtsvolle Einflussnahme von Redaktionen auf Prozesse der offentlichen und individuellen Meinungsbildung gemeint 4 Die Meinungsmacht entsteht insbesondere dann wenn eine zielgerichtete Beeinflussung von Einstellungen und Verhalten moglich ist wobei dies nur unter besonderen Umstanden erreicht werden kann Eine nahere Auseinandersetzung mit der Meinungsmacht erfolgt in der Medienwirkungsforschung Arten des Einflusses von Medien auf die Meinungsbildung BearbeitenMedien konnen den Prozess der Meinungsbildung auf unterschiedliche Arten beeinflussen Es lassen sich insgesamt funf verschiedene Wirkungsarten unterscheiden 5 Kognitive Wirkungen Einstellungswirkungen Affektive Wirkungen Soziale Wirkungen VerhaltenswirkungenDurch die Medien leicht erreichbar sind in erster Linie kognitive Wirkungen also die Vermittlung von Wissen uber die Welt da wir dieses Hauptsachlich aus den Medien beziehen So meinte der Soziologe Niklas Luhmann Was wir uber unsere Gesellschaft ja uber die Welt in der wir leben wissen wissen wir durch die Massenmedien 6 Einflussarten WissensvermittlungDie Vermittlung von Wissen durch die Medien erscheint zunachst ein objektiver und weitgehend unverdachtiger Vorgang zu sein Bei genauerer Betrachtung geht es jedoch vielmehr darum dass das Vorwissen der Rezipientenen je nachdem wie umfangreich dieses ist sehr wohl betrachtliche Konsequenzen fur den Meinungsbildungsprozess haben kann Agenda SettingDie Theorie des Agenda Settings geht davon aus dass die Massenmedien nicht so sehr beeinflussen was die Rezipienten denken sollen sondern vielmehr woruber sie nachzudenken haben Die Medien konnen also daruber bestimmen welche Themen auf die Tagesordnung Agenda gesetzt werden 7 Medienangebote mit einer unterschiedlichen redaktionellen Linie divergieren oftmals dahingehend dass sie vor allem solche Themen in ihrer Berichterstattung aufgreifen die von der praferierten Partei als deren Kernkompetenzen angesehen werden Daruber hinaus gibt es Falle in denen die Massenmedien uber gewisse Themen oder Ereignisse nicht nur aufgrund ihrer naturlichen Relevanz berichten sondern auch deshalb weil die Kommunikatoren also Journalisten Herausgeber oder Verleger mit der Berichterstattung bestimmte Ziele verfolgen So kommt es mitunter vor dass Journalisten vor allem wenn es um gesellschaftlich besonders relevante und konfliktreiche Angelegenheiten geht einseitig berichten unabhangig davon ob dies bewusst oder unbewusst geschieht Demnach werden Nachrichten oder Ereignisse lediglich als Mittel zum Zweck bzw Instrument eingesetzt um der Offentlichkeit eine bestimmte Losung oder politische Entscheidung nahezulegen M a W wenn Massenmedien bestimmte Probleme immer wieder unter bestimmten Gesichtspunkten zum Thema machen dann definieren sie zugleich auch die zentralen Aspekte des Problems und praformieren damit politische Entscheidungen 8 Die Selektionsentscheidungen von Journalisten bei der Auswahl von Nachrichten werden diesem Verstandnis nach als zielgerichtete Handlungen angesehen Hans Mathias Kepplinger bezeichnet einen solchen Vorgang als instrumentelle Aktualisierung FramingBei der medialen Berichterstattung konnen gewisse Teilaspekte eines Sachverhaltes oder Ereignisses besonders hervorgehoben werden wohingegen andere eher vernachlassigt werden Die Medien beeinflussen somit die Perspektive aus der der Rezipient ein bestimmtes Thema betrachtet wodurch diesem ein bestimmter Interpretationsrahmen nahegelegt werden kann Vermittlung von MeinungsklimaDie Medien konnen den Burgern einen Uberblick daruber geben wie die Meinungen zu verschiedenen politischen Fragen in der Bevolkerung verteilt sind also wie die Stimmung im Lande ist Elisabeth Noelle Neumann bezeichnet das Meinungsklima als Vorstellungen der Menschen welche Ansichten und Verhaltensweisen gebilligt beziehungsweise abgelehnt werden 9 Die Rezipienten erfahren durch die Medien ob sie sich mit ihrer Meinung in der Minderheit oder der Mehrheit befinden Diese Funktion der Medien spielt in der Theorie der Schweigespirale von Noelle Neumann eine zentrale Rolle PersuasionDarunter fallen all jene Formen der Medienberichterstattung die dazu geeignet sind bzw ganz bewusst darauf abzielen bei den Rezipienten Einstellungsanderungen auszulosen Im Mediensektor trifft dies in erster Linie auf die Werbung zu Veroffentlichte Meinung und politisches System BearbeitenDie massenmedial veroffentlichte Meinung kann in zweifacher Weise Einfluss auf die Entscheidungstrager und die Entscheidungen des politischen Systems nehmen 10 DirektZu einer direkten Einflussnahme kommt es wenn die veroffentlichte Meinung von den politischen Entscheidungstragern selbst rezipiert wird Um moglichst viele Wahlerstimmen zu erhalten mussen sich Politiker bzw Parteien an den jeweils erwarteten Forderungen sowie Bedurfnissen der Burger orientieren und ihre Handlungen dementsprechend ausrichten Hierbei sind den Parteien die Bedurfnisse der Burger jedoch nicht zur Ganze bekannt weshalb sie versuchen dieses Defizit zu kompensieren Dies geschieht in erster Linie durch die veroffentlichte Meinung die ihnen als Ersatzindikator dient durch den sie die praferierten Bedurfnisse der Bevolkerung ableiten IndirektAuf der anderen Seite erfolgt eine indirekte Beeinflussung der Entscheidungstrager bzw der Entscheidungen des politischen Systems da die massenmedial veroffentlichte Meinung auch von der Bevolkerung rezipiert wird und hierdurch die Entscheidungen sowie politischen Praferenzen der Menschen beeinflusst werden Diese politischen Praferenzen spiegeln sich wiederum in Formen der politischen Partizipation wider wobei Wahlen in reprasentativen Demokratien die wichtigste Teilnahmeform darstellen Das heisst die Massenmedien wirken indirekt auf politische Entscheidungen ein indem sie durch die veroffentlichte Meinung Einfluss auf die Wahlpraferenzen der Burger nehmen Die veroffentlichte Meinung dient der Bevolkerung als Orientierungshilfe um eigene Praferenzen bzw Wahlpraferenzen herauszubilden Mediale Berichterstattung uber die Fluchtlingskrise BearbeitenDie Berichterstattung uber die Fluchtlingskrise in Europa stellte bzw stellt fur die Medien die grosste Herausforderung der letzten Jahre dar 11 In Osterreich wurde besonders an den Mainstream Medien Kritik geubt Diese hatten am Beginn der Fluchtlingsbewegungen nicht objektiv uber diese berichtet sondern uberwiegend positiv Mogliche negative Folgen wurden in den Nachrichten nicht berucksichtigt Die veroffentlichte Meinung und die offentliche Meinung hatten sich seit langerem nicht mehr so stark widersprochen 12 Doch nicht nur in Osterreich kritisierte man die Einseitigkeit der Berichte sondern auch in Deutschland 2017 veroffentlichte die Otto Brenner Stiftung eine Studie der Hamburg Media School und der Universitat Leipzig zur medialen Berichterstattung uber die Fluchtlingskrise Im Zuge der Studie wurden mehrere Tausend Artikel aus Die Welt der Bild der Frankfurter Allgemeinen Zeitung der Suddeutschen Zeitung sowie zahlreichen Regionalzeitungen analysiert die den Zeitraum von Februar 2015 bis Marz 2016 abdeckten Das Ergebnis Wichtige Tageszeitungen aus Deutschland haben bei der kritischen Berichterstattung versagt Laut Studie haben die sogenannten Mainstream Medien nicht nur geschlossen hinter Angela Merkels Fluchtlingspolitik gestanden sondern auch die Losungen der politischen Elite einfach ubernommen ohne diese kritisch zu hinterfragen Ausserdem sei der Begriff Willkommenskultur zu einer Art Zauberwort verklart worden Jemand der der Regierungslinie Merkels skeptisch gegenuberstand musste damit rechnen der Fremdenfeindlichkeit beschuldigt zu werden 13 14 An der Studie wird jedoch auch Kritik geubt So wurden Gastkommentare in den untersuchten Medien nicht berucksichtigt Daruber hinaus habe bei den Medien unmittelbar nach der eigentlichen Fluchtlingskrise eine Selbstreflexion eingesetzt die jedoch nicht im Untersuchungszeitraum der Studie lag und demnach nicht mehr in diese aufgenommen wurde 15 Siehe auch BearbeitenSchweigespirale Herrschende Meinung Mindermeinung Meinungsvielfalt Offentliche MeinungLiteratur BearbeitenRoland Burkart Kommunikationswissenschaft Grundlagen und Problemfelder Umrisse einer interdisziplinaren Sozialwissenschaft 4 Auflage Bohlau Verlag Wien Koln Weimar 2002 ISBN 3 205 99420 5 Peter Filzmaier Wie wir politisch ticken Offentliche und veroffentlichte Meinung in Osterreich Ueberreuter Wien 2007 ISBN 978 3 8000 7297 2 Peter Kapern Christoph Neuberger Grundlagen des Journalismus Hrsg Susanne Fengler Sonja Kretzschmar Springer VS Wiesbaden 2013 ISBN 978 3 531 16017 7 Weblinks BearbeitenUwe Hasebrink Thorsten Held Wolfgang Schulz Macht als Wirkungspotenzial Zur Bedeutung der Medienwirkungsforschung fur die Bestimmung vorherrschender Meinungsmacht In http library fes de Medien Kurzanalysen April 2009 abgerufen am 25 August 2018 Uwe Hasebrink Meinungsbildung und Kontrolle der Medien In bpb de bpb Bundeszentrale fur politische Bildung 9 Dezember 2016 abgerufen am 23 August 2018 Horst Potzsch Massenmedien In bpb de bpb Bundeszentrale fur politische Bildung 15 Dezember 2009 abgerufen am 23 August 2018 Einzelnachweise Bearbeiten Meinung In Duden de abgerufen am 22 August 2018 Offentliche Meinung In bpb de abgerufen am 22 August 2018 Friedhelm Neidhardt Offentlichkeit offentliche Meinung soziale Bewegungen In Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie Sonderheft 34 1994 S 7 41 hier 26 ISBN 3 531 12650 4 Peter Kapern Christoph Neuberger Grundlagen des Journalismus Hrsg Susanne Fengler Sonja Kretzschmar Springer VS Wiesbaden 2013 S 76 ISBN 978 3 531 16017 7 Peter Kapern Christoph Neuberger Grundlagen des Journalismus Hrsg Susanne Fengler Sonja Kretzschmar Springer VS Wiesbaden 2013 S 77 ISBN 978 3 531 16017 7 Niklas Luhmann Die Realitat der Massenmedien 5 Auflage Springer VS Wiesbaden 2017 S 9 ISBN 978 3 658 17737 9 Roland Burkart Kommunikationswissenschaft Grundlagen und Problemfelder Umrisse einer interdisziplinaren Sozialwissenschaft 4 Auflage Bohlau Verlag Wien Koln Weimar 2002 S 248f ISBN 3 205 99420 5 Roland Burkart Kommunikationswissenschaft Grundlagen und Problemfelder Umrisse einer interdisziplinaren Sozialwissenschaft 4 Auflage Bohlau Verlag Wien Koln Weimar 2002 S 286 ISBN 3 205 99420 5 Elisabeth Noelle Neumann Wirkung der Massenmedien In Elisabeth Noelle Neumann Winfried Schulz Jurgen Wilke Hrsg Das Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation Fischer Frankfurt Main 1989 S 360 400 hier 383 ISBN 3 596 24562 1 Jurgen Gerhards Die Macht der Massenmedien und die Demokratie empirische Befunde Discussion Papaer FS III 91 108 Wissenschaftszentrum Berlin 1991 S 5ff Susanne Fengler Monika Lengauer Matters of Migrants and Refugees Challenges of the 21st Century In Susanne Fengler Monika Lengauer Anna Carina Zappe Erich Brost Institut Hrsg Reporting on migrants and refugees Handbook for journalism educators in der Reihe UNESCO Series on Journalism Education UNESCO Paris 2021 ISBN 978 92 3 100456 8 S 11 28 Fluchtlingsmeldungen der Medien polarisieren Osterreich In sn at 8 Oktober 2015 abgerufen am 27 August 2018 Fluchtlinge in den Medien Mit dem Strom In zeit de 19 Juli 2017 abgerufen am 27 August 2018 Willkommenskultur verklart Studie bemangelt unkritische Berichterstattung in Fluchtlingskrise In welt de 19 Juli 2017 abgerufen am 27 August 2018 Berichterstattung zur Fluchtlingskrise Studie kritisiert mangelnde Neutralitat In tagesschau de 22 Juli 2017 abgerufen am 27 August 2018 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Veroffentlichte Meinung amp oldid 222198912