www.wikidata.de-de.nina.az

Reichstagswahlkreis Königreich Württemberg 3 Der in der reichsweiten Durchnummerierung auch Reichstagswahlkreis 310 auch

Reichstagswahlkreis Königreich Württemberg 3

Der Reichstagswahlkreis Königreich Württemberg 3 (in der reichsweiten Durchnummerierung auch Reichstagswahlkreis 310; auch Reichstagswahlkreis Brackenheim–Heilbronn genannt) war der dritte Reichstagswahlkreis für das Königreich Württemberg für die Reichstagswahlen im Deutschen Reich und zum Zollparlament von 1868 bis 1918.

Die Wahlkreisaufteilung des Deutschen Reichs.

Wahlkreiszuschnitt 1868 Bearbeiten

Bei der Zollparlamentswahl 1868 umfasste der Wahlkreis Königreich Württemberg 3 die Oberämter Ulm, Laupheim und Biberach. Dieser Landesteil lag ab 1871 in den Reichstagswahlkreises Königreich Württemberg 14, 15 und 16. Der Wahlkreis für die Oberämter Heilbronn, Brackenheim, Besigheim und Maulbronn trug hingegen 1868 die Nummer Königreich Württemberg 10. Um die räumliche Kontinuität besser abzubilden, zeigt dieser Artikel für die Wahl 1868 daher die Ergebnisse des Wahlkreises Königreich Württemberg 10.

Wahlkreiszuschnitt ab 1871 Bearbeiten

Der Wahlkreis umfasste die Oberämter Heilbronn, Besigheim, Brackenheim und Neckarsulm.

Bevölkerungsentwicklung
Jahr Einwohner
1890 135.824
1895 140.116
1900 148.036
1905 155.395
1910 163.644
Berufszugehörige Männer
Landwirtschaft Industrie und Gewerbe Handel und Dienstleistungen
1895 53,6 32,8 13,6
1907 45,1 39,5 15,4
Konfession
Evangelisch Katholisch
1890 81,2 16,8
1905 80,5 17,6
1910 79,9 18,1

Un Württemberg trat die NLP als Deutsche Partei auf. Die amtliche Statistik führte die Abgeordneten zur Vergleichbarkeit mit den Wahlergebnissen in anderen Teilen Deutschlands als NLP, auch waren die württembergischen Reichstagsabgeordneten Mitglieder der Reichstagsfraktion der NLP. Die Darstellung in diesem Artikel folgt dem.

Abgeordnete Bearbeiten

Wahlen Bearbeiten

1868 Bearbeiten

Es fand nur ein Wahlgang statt. 8599 Stimmen wurden abgegeben, 25 Stimmen waren ungültig.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Karl Reibel fraktionslos-großdeutsch 6281 0 0

1871 Bearbeiten

Es fand nur ein Wahlgang statt. 22.384 Männer waren wahlberechtigt. 11.829 Stimmen wurden abgegeben, 53 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 53,1 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Adolf Goppelt NLP 9554 0 0
Dr. Tafel V 2252 0 0
0 Sonstige 23 0 0

1874 Bearbeiten

Es fand nur ein Wahlgang statt. 23.987 Männer waren wahlberechtigt. 17.580 Stimmen wurden abgegeben, 75 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 73,6 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Eduard Mayer NLP 10.253 0 0
Hermann Niethammer V 7320 0 0
0 Sonstige 7 0 0

Ersatzwahl 1875 Bearbeiten

Mayer starb am 2. April 1875 und es kam zu einer Ersatzwahl am 23. September 1875. Es fand nur ein Wahlgang statt. 24.737 Männer waren wahlberechtigt. 8133 Stimmen wurden abgegeben, 99 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 33,3 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Gottlieb von Huber NLP 8064 0 0
0 Sonstige 79 0 0

1877 Bearbeiten

Es fand nur ein Wahlgang statt. 25.140 Männer waren wahlberechtigt. 12.719 Stimmen wurden abgegeben, 97 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 51,0 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Gottlieb von Huber NLP 10.260 0 0
Rudolf Probst Zentrum 2101 0 0
Karl Hillmann S 142 0 0
0 K 115 0 0
0 Sonstige 101 0 0

1878 Bearbeiten

Es fanden zwei Wahlgänge statt. 25.321 Männer waren wahlberechtigt. 16.590 Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben, 27 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 65,6 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Georg Härle V 7505 0 0
Engelhaaf NLP 6397 0 0
Professor Geffken K 2626 0 0
0 Zentrum 51 0 0
0 Sonstige 11 0 0

20.565 Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben, 30 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 81,3 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Georg Härle V 12.461 0 0
Engelhaaf NLP 8104 0 0

1881 Bearbeiten

Es fand nur ein Wahlgang statt. 25.626 Männer waren wahlberechtigt. 12.838 Stimmen wurden abgegeben, 132 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 30,6 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Georg Härle V 8299 0 0
Freiherr von Fechenbach K 3114 0 0
Ludwig Windthorst Zentrum 988 0 0
Graf von Neipperg Zentrum 223 0 0
August Bebel SPD 163 0 0
0 Sonstige 51 0 0

1883 Bearbeiten

Es fanden zwei Wahlgänge statt. 25.420 Männer waren wahlberechtigt. 14.545 Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben, 32 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 57,3 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Georg Härle V 6315 0 0
Joseph von Ellrichshausen RP 7103 0 0
0 S 1118 0 0
0 Sonstige 9 0 0

20.530 Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben, 33 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 80,9 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Georg Härle V 10.403 0 0
Joseph von Ellrichshausen RP 10.127 0 0

1887 Bearbeiten

Die Kartellparteien NLP und Konservative unterstützten Härle. Es fand nur ein Wahlgang statt. 27.069 Männer waren wahlberechtigt. 23.740 Stimmen wurden abgegeben, 50 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 87,9 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Joseph von Ellrichshausen RP 14.220 0 0
Georg Härle V 8883 0 0
0 SPD 633 0 0
0 Sonstige 4 0 0

1890 Bearbeiten

Die Kartellparteien NLP und Konservative unterstützten erneut Härle. Es fanden zwei Wahlgänge statt. 27.181 Männer waren wahlberechtigt. 22.450 gültige Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben, 35 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 82,6 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Georg Härle DVP 8494 37,9 % 0
Joseph von Ellrichshausen DRP 10.371 46,3 % 0
Gustav Kittler SPD 2416 17,8 % 0
Adolf Gröber Zentrum 1127 5,0 % 0
Sonstige 7 0,0 % 0

Das Zentrum unterstützte in der Stichwahl Härle. In der Stichwahl wurden 24.505 gültige Stimmen abgegeben, 46 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 90,2 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Georg Härle DVP 12.972 53,0 % 0
Joseph von Ellrichshausen DRP 11.487 47,0 % 0

1893 Bearbeiten

Die Kartellparteien NLP und Konservative unterstützten Haag. Es fanden zwei Wahlgänge statt. 28.270 Männer waren wahlberechtigt. 21.626 gültige Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben, 99 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 76,5 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Martin Haag DVP 5859 27,2 % 0
Karl Mayer NLP 8423 39,1 % 0
Gustav Kittler SPD 4950 23,0 % 0
Adolf Gröber Zentrum 2277 10,6 % 0
Sonstige 18 0,1 % 0

Das Zentrum wie auch die SPD unterstützte in der Stichwahl Haag. In der Stichwahl wurden 22.791 gültige Stimmen abgegeben, 41 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 80,6 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Martin Haag DVP 13.281 58,4 % 0
Karl Mayer NLP 9469 41,6 % 0

1898 Bearbeiten

Die Kartellparteien NLP und Konservative unterstützten Hegelmaier. Es fanden zwei Wahlgänge statt. 30.376 Männer waren wahlberechtigt. 21.075 gültige Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben, 53 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 69,4 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Schmid DVP 5084 24,2 % Kunstmühlenbesitzer, MdL, Kleiningersheim (Besigheim)
Paul Hegelmaier DRP 7018 33,4 % 0
Gustav Kittler SPD 6009 28,6 % 0
Adolf Gröber Zentrum 2892 13,7 % 0
Sonstige 19 0,1 % 0

Das Zentrum unterstützte in der Stichwahl Hegelmaier, die DVP den Sozialdemokraten. In der Stichwahl wurden 23.424 gültige Stimmen abgegeben, 176 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 77,1 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Paul Hegelmaier DRP 13.315 57,3 % 0
Gustav Kittler SPD 9933 42,7 % 0

1903 Bearbeiten

Konservative und NLP benannte unterschiedliche Kandidaten. Hegelmaier hatte als Bedingung gestellt von NLP und Konservativen unterstützt zu werden und stand als alleiniger konservativen Kandidat nicht zur Verfügung. Stattdessen unterstützten die Konservativen Wolff. Es fanden zwei Wahlgänge statt. 33.418 Männer waren wahlberechtigt. 25.790 gültige Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben, 43 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 77,2 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Theodor Wolff BdL 6476 25,2 % 0
Carl Betz DVP 5566 21,6 % 0
Binder NLP 2067 8,0 % 0
Gustav Kittler SPD 7816 30,4 % 0
Adolf Gröber Zentrum 3809 14,8 % 0
Sonstige 13 0,0 % 0

Die DVP rief in der Stichwahl erneut zur Wahl Kittlers auf, die bürgerlichen Parteien zur Wahl Wolffs. In der Stichwahl wurden 26.757 gültige Stimmen abgegeben, 254 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 80,1 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Theodor Wolff BdL 14.043 53,0 % 0
Gustav Kittler SPD 12.460 47,0 % 0

1907 Bearbeiten

Auf Landesebene hatten sich Konservative, BdL und NLP auf eine Unterstützung Wolffs geeinigt. Die lokale NLP war aber tief gespalten, da die Sympathien für Naumann groß waren. Es fanden zwei Wahlgänge statt. 35.351 Männer waren wahlberechtigt. 30.771 gültige Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben, 51 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 87,0 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Friedrich Naumann FVg 9713 31,6 % 0
Franz Feuerstein SPD 9468 30,8 % 0
Theodor Wolff WVg 11.529 37,5 % 0
Sonstige 10 0,0 % 0

Der Konflikt der NLP setzte sich in der Stichwahl fort. Auch hier rief der Landesverband zur Wahl von Wolff und der lokale Verein zur Wahl von Naumann auf. Das Zentrum unterstützte Wolff, die SPD Neumann. In der Stichwahl wurden 30.200 gültige Stimmen abgegeben, 325 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 85,4 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Friedrich Naumann FVg 15.697 52,5 % 0
Theodor Wolff WVg 14.178 47,5 % 0

1912 Bearbeiten

Naumann trat diesmal als Gesamtliberaler Kandidat an. Das Zentrum unterstützte Wolff. Es fanden zwei Wahlgänge statt. 37.596 Männer waren wahlberechtigt. 33.971 gültige Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben, 72 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 90,4 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Friedrich Naumann FoVP 10.687 31,5 % 0
Franz Feuerstein SPD 12.429 36,7 % 0
Theodor Wolff K 10.778 31,8 % 0
Sonstige 5 0,0 % 0

Die Freisinnigen unterstützten den SPD-Kandidaten, die anderen Parteien Wolff. In der Stichwahl wurden 32.943 gültige Stimmen abgegeben, 451 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung betrug 87,6 %.

Kandidat Partei Stimmen in % Anmerkungen
Franz Feuerstein SPD 18.198 56,0 % 0
Theodor Wolff K 14.294 44,0 % 0

Literatur Bearbeiten

  • Carl-Wilhelm Reibel: Handbuch der Reichstagswahlen 1890–1918. Droste Verlag, Düsseldorf 2007, ISBN 978-3-7700-5284-4, S. 1207–1210.
  • Fritz Specht: Die Reichstags-Wahlen von 1867 bis 1903 : eine Statistik der Reichstagswahlen nebst den Programmen der Parteien und einem Verzeichnisse der gewählten Abgeordneten, 2. Auflage 1904, S. 235, 237–238.
  • L. Gerschel: Die Reichstagswahlen von 1867 bis 1883, 1883, S. 148, 150, Digitalisat.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Der Reichstagswahlkreis Konigreich Wurttemberg 3 in der reichsweiten Durchnummerierung auch Reichstagswahlkreis 310 auch Reichstagswahlkreis Brackenheim Heilbronn genannt war der dritte Reichstagswahlkreis fur das Konigreich Wurttemberg fur die Reichstagswahlen im Deutschen Reich und zum Zollparlament von 1868 bis 1918 Die Wahlkreisaufteilung des Deutschen Reichs Inhaltsverzeichnis 1 Wahlkreiszuschnitt 1868 2 Wahlkreiszuschnitt ab 1871 3 Abgeordnete 4 Wahlen 4 1 1868 4 2 1871 4 3 1874 4 4 Ersatzwahl 1875 4 5 1877 4 6 1878 4 7 1881 4 8 1883 4 9 1887 4 10 1890 4 11 1893 4 12 1898 4 13 1903 4 14 1907 4 15 1912 5 LiteraturWahlkreiszuschnitt 1868 BearbeitenBei der Zollparlamentswahl 1868 umfasste der Wahlkreis Konigreich Wurttemberg 3 die Oberamter Ulm Laupheim und Biberach Dieser Landesteil lag ab 1871 in den Reichstagswahlkreises Konigreich Wurttemberg 14 15 und 16 Der Wahlkreis fur die Oberamter Heilbronn Brackenheim Besigheim und Maulbronn trug hingegen 1868 die Nummer Konigreich Wurttemberg 10 Um die raumliche Kontinuitat besser abzubilden zeigt dieser Artikel fur die Wahl 1868 daher die Ergebnisse des Wahlkreises Konigreich Wurttemberg 10 Wahlkreiszuschnitt ab 1871 BearbeitenDer Wahlkreis umfasste die Oberamter Heilbronn Besigheim Brackenheim und Neckarsulm Bevolkerungsentwicklung Jahr Einwohner1890 135 8241895 140 1161900 148 0361905 155 3951910 163 644Berufszugehorige Manner Landwirtschaft Industrie und Gewerbe Handel und Dienstleistungen1895 53 6 32 8 13 61907 45 1 39 5 15 4Konfession Evangelisch Katholisch1890 81 2 16 81905 80 5 17 61910 79 9 18 1Un Wurttemberg trat die NLP als Deutsche Partei auf Die amtliche Statistik fuhrte die Abgeordneten zur Vergleichbarkeit mit den Wahlergebnissen in anderen Teilen Deutschlands als NLP auch waren die wurttembergischen Reichstagsabgeordneten Mitglieder der Reichstagsfraktion der NLP Die Darstellung in diesem Artikel folgt dem Abgeordnete BearbeitenWahl Abgeordneter Partei BildZollparlamentswahl 1868 bis 1871 Karl Reibel fraktionslos grossdeutsch 0Reichstagswahl 1871 bis 1874 Adolf Goppelt NLP nbsp Reichstagswahl 1874 bis 1875 Friedrich Eduard Mayer NLP 0Ersatzwahl 1875 bis 1878 Gottlieb von Huber NLP nbsp Reichstagswahl 1878 bis 1887 Georg Harle DtVP nbsp Reichstagswahl 1887 bis 1890 Joseph von Ellrichshausen DRP 0Reichstagswahl 1890 bis 1893 Georg Harle DtVP nbsp Reichstagswahl 1893 bis 1898 Martin Haag DtVP 0Reichstagswahl 1898 bis 1903 Paul Hegelmaier DRP nbsp Reichstagswahl 1903 bis 1907 Theodor Wolff WuBB 0Reichstagswahl 1907 bis 1912 Friedrich Naumann FVg nbsp Reichstagswahl 1912 bis 1918 Franz Feuerstein SPD nbsp Wahlen Bearbeiten1868 Bearbeiten Es fand nur ein Wahlgang statt 8599 Stimmen wurden abgegeben 25 Stimmen waren ungultig Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenKarl Reibel fraktionslos grossdeutsch 6281 0 01871 Bearbeiten Es fand nur ein Wahlgang statt 22 384 Manner waren wahlberechtigt 11 829 Stimmen wurden abgegeben 53 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 53 1 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenAdolf Goppelt NLP 9554 0 0Dr Tafel V 2252 0 00 Sonstige 23 0 01874 Bearbeiten Es fand nur ein Wahlgang statt 23 987 Manner waren wahlberechtigt 17 580 Stimmen wurden abgegeben 75 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 73 6 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenEduard Mayer NLP 10 253 0 0Hermann Niethammer V 7320 0 00 Sonstige 7 0 0Ersatzwahl 1875 Bearbeiten Mayer starb am 2 April 1875 und es kam zu einer Ersatzwahl am 23 September 1875 Es fand nur ein Wahlgang statt 24 737 Manner waren wahlberechtigt 8133 Stimmen wurden abgegeben 99 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 33 3 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenGottlieb von Huber NLP 8064 0 00 Sonstige 79 0 01877 Bearbeiten Es fand nur ein Wahlgang statt 25 140 Manner waren wahlberechtigt 12 719 Stimmen wurden abgegeben 97 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 51 0 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenGottlieb von Huber NLP 10 260 0 0Rudolf Probst Zentrum 2101 0 0Karl Hillmann S 142 0 00 K 115 0 00 Sonstige 101 0 01878 Bearbeiten Es fanden zwei Wahlgange statt 25 321 Manner waren wahlberechtigt 16 590 Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben 27 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 65 6 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenGeorg Harle V 7505 0 0Engelhaaf NLP 6397 0 0Professor Geffken K 2626 0 00 Zentrum 51 0 00 Sonstige 11 0 020 565 Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben 30 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 81 3 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenGeorg Harle V 12 461 0 0Engelhaaf NLP 8104 0 01881 Bearbeiten Es fand nur ein Wahlgang statt 25 626 Manner waren wahlberechtigt 12 838 Stimmen wurden abgegeben 132 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 30 6 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenGeorg Harle V 8299 0 0Freiherr von Fechenbach K 3114 0 0Ludwig Windthorst Zentrum 988 0 0Graf von Neipperg Zentrum 223 0 0August Bebel SPD 163 0 00 Sonstige 51 0 01883 Bearbeiten Es fanden zwei Wahlgange statt 25 420 Manner waren wahlberechtigt 14 545 Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben 32 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 57 3 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenGeorg Harle V 6315 0 0Joseph von Ellrichshausen RP 7103 0 00 S 1118 0 00 Sonstige 9 0 020 530 Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben 33 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 80 9 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenGeorg Harle V 10 403 0 0Joseph von Ellrichshausen RP 10 127 0 01887 Bearbeiten Die Kartellparteien NLP und Konservative unterstutzten Harle Es fand nur ein Wahlgang statt 27 069 Manner waren wahlberechtigt 23 740 Stimmen wurden abgegeben 50 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 87 9 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenJoseph von Ellrichshausen RP 14 220 0 0Georg Harle V 8883 0 00 SPD 633 0 00 Sonstige 4 0 01890 Bearbeiten Die Kartellparteien NLP und Konservative unterstutzten erneut Harle Es fanden zwei Wahlgange statt 27 181 Manner waren wahlberechtigt 22 450 gultige Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben 35 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 82 6 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenGeorg Harle DVP 8494 37 9 0Joseph von Ellrichshausen DRP 10 371 46 3 0Gustav Kittler SPD 2416 17 8 0Adolf Grober Zentrum 1127 5 0 0Sonstige 7 0 0 0Das Zentrum unterstutzte in der Stichwahl Harle In der Stichwahl wurden 24 505 gultige Stimmen abgegeben 46 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 90 2 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenGeorg Harle DVP 12 972 53 0 0Joseph von Ellrichshausen DRP 11 487 47 0 01893 Bearbeiten Die Kartellparteien NLP und Konservative unterstutzten Haag Es fanden zwei Wahlgange statt 28 270 Manner waren wahlberechtigt 21 626 gultige Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben 99 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 76 5 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenMartin Haag DVP 5859 27 2 0Karl Mayer NLP 8423 39 1 0Gustav Kittler SPD 4950 23 0 0Adolf Grober Zentrum 2277 10 6 0Sonstige 18 0 1 0Das Zentrum wie auch die SPD unterstutzte in der Stichwahl Haag In der Stichwahl wurden 22 791 gultige Stimmen abgegeben 41 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 80 6 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenMartin Haag DVP 13 281 58 4 0Karl Mayer NLP 9469 41 6 01898 Bearbeiten Die Kartellparteien NLP und Konservative unterstutzten Hegelmaier Es fanden zwei Wahlgange statt 30 376 Manner waren wahlberechtigt 21 075 gultige Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben 53 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 69 4 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenSchmid DVP 5084 24 2 Kunstmuhlenbesitzer MdL Kleiningersheim Besigheim Paul Hegelmaier DRP 7018 33 4 0Gustav Kittler SPD 6009 28 6 0Adolf Grober Zentrum 2892 13 7 0Sonstige 19 0 1 0Das Zentrum unterstutzte in der Stichwahl Hegelmaier die DVP den Sozialdemokraten In der Stichwahl wurden 23 424 gultige Stimmen abgegeben 176 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 77 1 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenPaul Hegelmaier DRP 13 315 57 3 0Gustav Kittler SPD 9933 42 7 01903 Bearbeiten Konservative und NLP benannte unterschiedliche Kandidaten Hegelmaier hatte als Bedingung gestellt von NLP und Konservativen unterstutzt zu werden und stand als alleiniger konservativen Kandidat nicht zur Verfugung Stattdessen unterstutzten die Konservativen Wolff Es fanden zwei Wahlgange statt 33 418 Manner waren wahlberechtigt 25 790 gultige Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben 43 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 77 2 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenTheodor Wolff BdL 6476 25 2 0Carl Betz DVP 5566 21 6 0Binder NLP 2067 8 0 0Gustav Kittler SPD 7816 30 4 0Adolf Grober Zentrum 3809 14 8 0Sonstige 13 0 0 0Die DVP rief in der Stichwahl erneut zur Wahl Kittlers auf die burgerlichen Parteien zur Wahl Wolffs In der Stichwahl wurden 26 757 gultige Stimmen abgegeben 254 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 80 1 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenTheodor Wolff BdL 14 043 53 0 0Gustav Kittler SPD 12 460 47 0 01907 Bearbeiten Auf Landesebene hatten sich Konservative BdL und NLP auf eine Unterstutzung Wolffs geeinigt Die lokale NLP war aber tief gespalten da die Sympathien fur Naumann gross waren Es fanden zwei Wahlgange statt 35 351 Manner waren wahlberechtigt 30 771 gultige Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben 51 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 87 0 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenFriedrich Naumann FVg 9713 31 6 0Franz Feuerstein SPD 9468 30 8 0Theodor Wolff WVg 11 529 37 5 0Sonstige 10 0 0 0Der Konflikt der NLP setzte sich in der Stichwahl fort Auch hier rief der Landesverband zur Wahl von Wolff und der lokale Verein zur Wahl von Naumann auf Das Zentrum unterstutzte Wolff die SPD Neumann In der Stichwahl wurden 30 200 gultige Stimmen abgegeben 325 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 85 4 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenFriedrich Naumann FVg 15 697 52 5 0Theodor Wolff WVg 14 178 47 5 01912 Bearbeiten Naumann trat diesmal als Gesamtliberaler Kandidat an Das Zentrum unterstutzte Wolff Es fanden zwei Wahlgange statt 37 596 Manner waren wahlberechtigt 33 971 gultige Stimmen wurden im ersten Wahlgang abgegeben 72 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 90 4 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenFriedrich Naumann FoVP 10 687 31 5 0Franz Feuerstein SPD 12 429 36 7 0Theodor Wolff K 10 778 31 8 0Sonstige 5 0 0 0Die Freisinnigen unterstutzten den SPD Kandidaten die anderen Parteien Wolff In der Stichwahl wurden 32 943 gultige Stimmen abgegeben 451 Stimmen waren ungultig Die Wahlbeteiligung betrug 87 6 Kandidat Partei Stimmen in AnmerkungenFranz Feuerstein SPD 18 198 56 0 0Theodor Wolff K 14 294 44 0 0Literatur BearbeitenCarl Wilhelm Reibel Handbuch der Reichstagswahlen 1890 1918 Droste Verlag Dusseldorf 2007 ISBN 978 3 7700 5284 4 S 1207 1210 Fritz Specht Die Reichstags Wahlen von 1867 bis 1903 eine Statistik der Reichstagswahlen nebst den Programmen der Parteien und einem Verzeichnisse der gewahlten Abgeordneten 2 Auflage 1904 S 235 237 238 L Gerschel Die Reichstagswahlen von 1867 bis 1883 1883 S 148 150 Digitalisat Reichstagswahlkreise im Konigreich Wurttemberg 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Reichstagswahlkreis Konigreich Wurttemberg 3 amp oldid 230323936