www.wikidata.de-de.nina.az
Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen beispielsweise Einzelnachweisen ausgestattet Angaben ohne ausreichenden Beleg konnten demnachst entfernt werden Bitte hilf Wikipedia indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfugst Der Munchner Dolchstossprozess 19 Oktober 20 November 1925 hatte die Dolchstosslegende wonach Demokraten linke Parteien und Juden schuld an Deutschlands Niederlage im Ersten Weltkrieg seien sowie z T die Kriegsschuldluge die Deutschland die alleinige Schuld am Kriegsausbruch gab zum Thema Der Ehrverletzungsprozess zwischen zwei Zeitungsredakteuren schuf die Moglichkeit die damals brennende politische Frage in der Form eines gerichtlichen Verfahrens zur Entscheidung zu bringen Es ging darum ob die Niederlage im Ersten Weltkrieg durch das politische Vorgehen der Sozialdemokraten im Hinterland den sogenannten Dolchstoss in den Rucken der unbesiegten Armee verursacht worden sei Vor dem Hintergrund der Reichstagswahl Dezember 1924 hatte der konservative Herausgeber der Suddeutschen Monatshefte Paul Nikolaus Cossmann in seinen Dolchstossheften April bis September 1924 mit finanzieller Unterstutzung rechter Parteien die Fuhrung der SPD revolutionarer Tatigkeit wahrend des Krieges im Sinne eines Dolchstosses bezichtigt Im Oktober November 1925 verklagte er den Chefredakteur der sozialdemokratischen Munchener Post Martin Gruber der erklart hatte Cossmann wurde mit der Verbreitung der Dolchstosslegende die Geschichte verfalschen Wahrend des Prozessmonats zogen Hunderte von Zeugen und Sachverstandigen wie Bernhard Schwertfeger beruhmte Heer und Flottenfuhrer wie Vizeadmiral Adolf von Trotha sowie hohe und niedere Politgrossen vor den Schranken voruber Vertreter des Parteivorstandes der SPD beteuerten das Eintreten fur die Landesverteidigung Die Erklarung ihres Sachverstandigen Hans Delbruck bildet bis heute die Argumentationsbasis der Partei in dieser Frage Da kann ich ihm dem Klager Paul Cossmann nicht helfen sie die Behauptung von der Schuld der Sozialisten ist eine Geschichtsfalschung um so schlimmerer Art als sie gleichzeitig eine Volksvergiftung darstellt Den Sieg des Verteidigungskrieges wollten alle mit Einschluss der Mehrheits und der Unabhangigen Sozialisten aber nicht den des wahnsinnigen wahnwitzigen Eroberungskrieges General Wilhelm Groener bescheinigte der SPD Fuhrung eine staatserhaltende Zusammenarbeit mit der Obersten Heeresleitung Cossmann selbst erklarte dass sich die Vorwurfe nicht gegen die SPD Vertreter und die Gewerkschaften richteten und gegenseitige Ubereinstimmung in der Einschatzung der revolutionaren Krafte u a Spartakusbund KPD als Landesverrater bestehe Letztendlich urteilte das Gericht nicht zuletzt aufgrund der Eloquenz von Cossmanns Prozessanwalt Joseph Graf von Pestalozza dass Cossmann mit der Verbreitung der Dolchstosslegende lediglich einem Irrtum erlegen sei der Vorwurf der Luge oder Verhetzung lasse sich von daher nicht aufrechterhalten Cossmanns Irrtumer liessen laut Gerichtsurteil nicht den Schluss zu dass er die Geschichte bewusst verfalscht habe Folglich wurde der von Max Hirschberg verteidigte Gruber der Cossmann wegen der Verbreitung der Dolchstosslegende der Luge bzw Verhetzung bezichtigt hatte zivil belangt und wegen Beleidigung und ubler Nachrede verurteilt obwohl die Dolchstosslegende faktisch widerlegt worden war Literatur BearbeitenEwald Beckmann Der Dolchstossprozess Suddeutsche Monatshefte Verlag Munchen 1925 Irmtraud Permooser Der Dolchstossprozess in Munchen 1925 In Zeitschrift fur Bayerische Landesgeschichte 59 1996 ISSN 0044 2364 S 903 926 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Munchner Dolchstossprozess amp oldid 217014055