www.wikidata.de-de.nina.az

Hystricognathi ist eine Teilordnung der Nagetiere Rodentia 1 Die Stachelschweine hier Hystrix leucuta gehören zu den Sys

Hystricognathi

Hystricognathi ist eine Teilordnung der Nagetiere (Rodentia).

Hystricognathi

Die Stachelschweine (hier Hystrix leucuta) gehören zu den Hystricognathi.

Systematik
Wissenschaftlicher Name
Hystricognathi
Tullberg, 1899

Bis heute sind 230 rezente Arten in 68 Gattungen beschrieben worden. Die Hystricognathi werden in drei Gruppen unterteilt: die Stachelschweine (Hystricidae) und die Phiomorpha, welche beide auf die Alte Welt beschränkt sind, sowie die Caviomorpha (Meerschweinchenverwandte) der Neuen Welt. Die altweltlichen Phiomorpha umfassen vier rezente Familien: die Sandgräber (Bathyergidae), die Nacktmulle (Heterocephalidae), die Felsenratte (Petromus typicus) sowie die Rohrratten (Thryonomys). Die neuweltlichen Caviomorpha dagegen sind diverser und umfassen 13 rezente Familien, die in vier Überfamilien klassifiziert werden: die Baumstachlerartigen (Erethizontoidea), die Meerschweinchenartigen (Cavioidea), die Chinchillaartigen (Chinchilloidea) sowie die Trugrattenartigen (Octodontoidea). Die nächsten Verwandten (Schwestergruppe) der Hystricognathi sind die Gundis (Ctenodactylidae), eine auf Nordafrika beschränkte Nagetier-Familie.

Merkmale Bearbeiten

Die Hystricognathi unterscheiden sich von anderen Nagetieren durch verschiedene anatomische Merkmale des Unterkiefer- und Schädelbaus. Das namensgebende Merkmal ist der hystricognathe Unterkiefer: Der vom Hinterende des Unterkiefers auswachsende Angularfortsatz steht nicht in einer Linie mit dem Rest des Kiefers, wie es bei anderen Nagetieren mit sciurognathem Kieferbau der Fall ist, sondern ist seitlich abgewinkelt. Der Massetermuskel (Musculus masseter medialis), ein Kiefermuskel, verläuft dabei teilweise durch das Foramen infraorbitale („Unteraugenloch“). Zudem fehlt bei Vertretern dieser Teilordnung die Infraorbital-Platte.

Verbreitungsgeschichte Bearbeiten

Ursprung und Verbreitungsgeschichte der Hystricognathi sind umstritten. Einige der ältesten Vertreter wurden aus dem frühen Obereozän (etwa 37 Mya) aus der Fossillagerstätte des Fayyum im nördlichen Ägypten beschrieben. Hierzu gehören etwa Birkamys, Mubhammys, Gaudeamus oder Acritophiomys beziehungsweise Phiomys. Möglicherweise etwas älter sind Funde von Protophiomys aus Nementcha im nördlichen Algerien und vom Djebel el-Kébar im zentralen Tunesien, beide Fundstellen gehören in den Übergang vom Mittleren zum Oberen Eozän. In Südamerika taucht die Gruppe im Mittleren Eozän (41 Mya) unter anderem mit Canaanimys und Cachiyacuy auf. Südamerika war während des gesamten Tertiärs von Afrika und Nordamerika isoliert; Fossilien der Hystricognathi wurden jedoch ausschließlich in Südamerika, Afrika und Eurasien gefunden. Die inneren Verwandtschaftsverhältnisse der fossilen Stachelschweinverwandten sind in Diskussion, ebenso die Ausbreitungsgeschichte. In den meisten Szenarien wird von verschiedenen Ausbreitungswellen ausgegangen, die mehrfache Wanderungsbewegungen sowohl zwischen Afrika und Eurasien als auch nach Südamerika beinhalten. Auf welchem Weg die Hystricognathi Südamerika erreichten ist daher unbekannt. Nordamerika erreichte die Gruppe erst, nachdem vor drei Millionen Jahren mit dem Isthmus von Panama eine Landbrücke gebildet wurde; diese Landbrücke führte zu einem breiten Faunenaustausch zwischen Nord- und Südamerika.

Familien Bearbeiten

Die Teilordnung Hystricognathi besteht aus 17 Familien, die die Stachelschweine (Hystricidae) sowie die Vertreter der Phiomorpha und Caviomorpha umfassen. Die Stachelschweine gelten nach genetischen Untersuchungen als Schwestergruppe der beiden anderen Untergruppen. Die Nutria gehört nach molekularen Analysen zu den Stachelratten. Abweichend von der hier vorgestellten Aufteilung werden die Hystricognathi auch nur in die zwei Untertaxa Phiomorpha und Caviomorpha aufgeteilt und die Nutria in eine eigene Familie Myocastoridae gestellt.

  • Petromuridae Wood, 1955
  • Chinchillaartige (Chinchilloidea Bennett, 1833)
  • Trugrattenartige (Octodontoidea Waterhouse, 1837)
  • Baumstachlerartige (Erethizontoidea Bonaparte, 1845)

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. ↑ Dorothée Huchon, Emmanuel J. P. Douzery: From the Old World to the New World: A Molecular Chronicle of the Phylogeny and Biogeography of Hystricognath Rodents. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. 20. Jahrgang, Nr. 2, August 2001, S. 238–251, doi:10.1006/mpev.2001.0961.
  2. ↑ Hesham M. Sallam, Erik R. Seiffert, Michael E. Steiper, Elwyn L. Simons: Fossil and molecular evidence constrain scenarios for the early evolutionary and biogeographic history of hystricognathous rodents. In: Proceedings of the National Academy of Sciences. 106. Jahrgang, Nr. 39, 29. September 2009, S. 16722–16727, doi:10.1073/pnas.0908702106, PMID 19805363 (pnas.org).
  3. Hesham M. Sallam, Erik R. Seiffert, Elwyn L. Simons: Craniodental Morphology and Systematics of a New Family of Hystricognathous Rodents (Gaudeamuridae) from the Late Eocene and Early Oligocene of Egypt. In: PLoS ONE. 6 (2), 2011, S. e16525 doi:10.1371/journal.pone.0016525.
  4. ↑ Hesham M. Sallam und Erik R. Seiffert: New phiomorph rodents from the latest Eocene of Egypt, and the impact of Bayesian "clock"-based phylogenetic methods on estimates of basal hystricognath relationships and biochronology. In: PeerJ. 4, 2016, S. e1717 doi:10.7717/peerj.1717.
  5. Jean-Jacques Jaeger, Christiane Denys, Brigitte Coiffait: New Phiomorpha and Anomaluridae from the Late Eocene of North-West Africa: Phylogenetic Implications. In: W. P. Luckett, J. L. Hartenberger (Hrsg.): Evolutionary Relationships among Rodents. A multidisciplinary analysis. New York, 1985, S. 567–588.
  6. Laurent Marivaux, El Mabrouk Essid, Wissem Marzougui, Hayet Khayati Ammar, Sylvain Adnet, Bernard Marandat, Gilles Merzeraud, Rodolphe Tabuce, Monique Vianey-Liaud: A new and primitive species of Protophiomys (Rodentia, Hystricognathi) from the late middle Eocene of Djebel el Kébar, Central Tunisia. In: Palaeovertebrata. 38 (1), 2014, S. 1–17.
  7. Laurent Marivaux, Myriam Boivini: Emergence of hystricognathous rodents: Palaeogene fossil record, phylogeny, dental evolution and historical biogeography. In: Zoological Journal of the Linnean Society., 2019, S. 1–36.
  8. Michael J. Benton: Vertebrate Paleontology. 3rd ed., Blackwell Science Ltd., Oxford 2005. ISBN 0-632-05637-1. S. 320–323.
  9. Thomas Galewski, Jean-François Mauffrey, Yuri L. R. Leite, James L. Patton, Emmanuel J. P. Douzery: Ecomorphological diversification among South American spiny rats (Rodentia; Echimyidae): a phylogenetic and chronological approach. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. Bd. 34, Nr. 3, March 2005, ISSN 1055-7903, S. 601–615, doi:10.1016/j.ympev.2004.11.015.

Literatur Bearbeiten

  • Wilson, D. E. (Ed.) (2005): Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. (Vol. 2). JHU Press.

Weblinks Bearbeiten

wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Hystricognathi ist eine Teilordnung der Nagetiere Rodentia 1 HystricognathiDie Stachelschweine hier Hystrix leucuta gehoren zu den Hystricognathi SystematikKlasse Saugetiere Mammalia Unterklasse Hohere Saugetiere Eutheria Uberordnung EuarchontogliresOrdnung Nagetiere Rodentia Unterordnung Stachelschweinverwandte Hystricomorpha Teilordnung HystricognathiWissenschaftlicher NameHystricognathiTullberg 1899Bis heute sind 230 rezente Arten in 68 Gattungen beschrieben worden Die Hystricognathi werden in drei Gruppen unterteilt die Stachelschweine Hystricidae und die Phiomorpha welche beide auf die Alte Welt beschrankt sind sowie die Caviomorpha Meerschweinchenverwandte der Neuen Welt Die altweltlichen Phiomorpha umfassen vier rezente Familien die Sandgraber Bathyergidae die Nacktmulle Heterocephalidae die Felsenratte Petromus typicus sowie die Rohrratten Thryonomys Die neuweltlichen Caviomorpha dagegen sind diverser und umfassen 13 rezente Familien die in vier Uberfamilien klassifiziert werden die Baumstachlerartigen Erethizontoidea die Meerschweinchenartigen Cavioidea die Chinchillaartigen Chinchilloidea sowie die Trugrattenartigen Octodontoidea Die nachsten Verwandten Schwestergruppe der Hystricognathi sind die Gundis Ctenodactylidae eine auf Nordafrika beschrankte Nagetier Familie 1 Inhaltsverzeichnis 1 Merkmale 2 Verbreitungsgeschichte 3 Familien 4 Einzelnachweise 5 Literatur 6 WeblinksMerkmale BearbeitenDie Hystricognathi unterscheiden sich von anderen Nagetieren durch verschiedene anatomische Merkmale des Unterkiefer und Schadelbaus Das namensgebende Merkmal ist der hystricognathe Unterkiefer Der vom Hinterende des Unterkiefers auswachsende Angularfortsatz steht nicht in einer Linie mit dem Rest des Kiefers wie es bei anderen Nagetieren mit sciurognathem Kieferbau der Fall ist sondern ist seitlich abgewinkelt 2 Der Massetermuskel Musculus masseter medialis ein Kiefermuskel verlauft dabei teilweise durch das Foramen infraorbitale Unteraugenloch Zudem fehlt bei Vertretern dieser Teilordnung die Infraorbital Platte Verbreitungsgeschichte BearbeitenUrsprung und Verbreitungsgeschichte der Hystricognathi sind umstritten Einige der altesten Vertreter wurden aus dem fruhen Obereozan etwa 37 Mya aus der Fossillagerstatte des Fayyum im nordlichen Agypten beschrieben Hierzu gehoren etwa Birkamys Mubhammys Gaudeamus oder Acritophiomys beziehungsweise Phiomys 2 3 4 Moglicherweise etwas alter sind Funde von Protophiomys aus Nementcha im nordlichen Algerien und vom Djebel el Kebar im zentralen Tunesien beide Fundstellen gehoren in den Ubergang vom Mittleren zum Oberen Eozan 5 6 In Sudamerika taucht die Gruppe im Mittleren Eozan 41 Mya unter anderem mit Canaanimys und Cachiyacuy auf Sudamerika war wahrend des gesamten Tertiars von Afrika und Nordamerika isoliert Fossilien der Hystricognathi wurden jedoch ausschliesslich in Sudamerika Afrika und Eurasien gefunden Die inneren Verwandtschaftsverhaltnisse der fossilen Stachelschweinverwandten sind in Diskussion ebenso die Ausbreitungsgeschichte In den meisten Szenarien wird von verschiedenen Ausbreitungswellen ausgegangen die mehrfache Wanderungsbewegungen sowohl zwischen Afrika und Eurasien als auch nach Sudamerika beinhalten 4 7 Auf welchem Weg die Hystricognathi Sudamerika erreichten ist daher unbekannt 1 Nordamerika erreichte die Gruppe erst nachdem vor drei Millionen Jahren mit dem Isthmus von Panama eine Landbrucke gebildet wurde diese Landbrucke fuhrte zu einem breiten Faunenaustausch zwischen Nord und Sudamerika 8 Familien BearbeitenDie Teilordnung Hystricognathi besteht aus 17 Familien die die Stachelschweine Hystricidae sowie die Vertreter der Phiomorpha und Caviomorpha umfassen Die Stachelschweine gelten nach genetischen Untersuchungen als Schwestergruppe der beiden anderen Untergruppen 2 Die Nutria gehort nach molekularen Analysen zu den Stachelratten 9 Abweichend von der hier vorgestellten Aufteilung werden die Hystricognathi auch nur in die zwei Untertaxa Phiomorpha und Caviomorpha aufgeteilt und die Nutria in eine eigene Familie Myocastoridae gestellt Stachelschweine Hystricidae Fischer 1817 Phiomorpha Lavocat 1962Bathyergoidea Waterhouse 1841Sandgraber Bathyergidae Waterhouse 1841 Nacktmulle Heterocephalidae Landry 1957 mit dereinzige rezente Gattung Heterocephalus Ruppell 1842 mit demNacktmull Heterocephalus glaber Ruppell 1842 als einzige Art dd dd Petromuridae Wood 1955einzige rezente Gattung Petromus A Smith 1831 mit derFelsenratte Petromus typicus A Smith 1831 als einzige Art dd Rohrratten Thryonomyidae Pocock 1922 mit derGattung Thryonomys Fitzinger 1867 dd Meerschweinchenverwandte Caviomorpha Wood 1955 Meerschweinchenartigen Cavioidea Fischer 1817 Meerschweinchen Caviidae Gray 1821 Eigentliche Meerschweinchen Caviinae Gray 1821 Pampashasen Dolichotinae Pocock 1922 mit der GattungDolichotis Desmarest 1820Hydrochoerinae Gray 1825 dd Pakas Cuniculidae Miller amp Gidley 1918 mit der einzigen Gattung Cuniculus Brisson 1762 mit zwei ArtenAgutis und Acouchis Dasyproctidae Bonaparte 1838 dd Chinchillaartige Chinchilloidea Bennett 1833 Chinchillas Chinchillidae Bennett 1833 Dinomyidae Peters 1873einzige rezente Gattung Dinomys Peters 1873 mit derPakarana Dinomys branickii Peters 1873 als einzige Art dd dd Trugrattenartige Octodontoidea Waterhouse 1837 Chinchillaratten Abrocomidae Miller amp Gidley 1918 Gattung Abrocoma Waterhouse 1837 Gattung Cuscomys Emmons 1999Baumratten Capromyidae Smith 1842 Kammratten Ctenomyidae Lesson 1842 mit der einzigen Gattung Ctenomys Blainville 1826Stachelratten Echimyidae Gray 1825 Eigentlichen Stachelratten Echimyinae Gray 1825 Eumysopinae Rusconi 1935 Bambusratten Dactylomyinae Tate 1935 Myocastorinae Ameghino 1904 mit derGattung Myocastor Kerr 1792 und derNutria Myocastor coypus Molina 1782 als einzige Art dd Heteropsomyinae Anthony 1917 dd Trugratten Octodontidae Waterhouse 1840 Riesenhutias Heptaxodontidae Anthony 1917 dd Baumstachlerartige Erethizontoidea Bonaparte 1845 Baumstachler Erethizontidae Bonaparte 1845 dd Einzelnachweise Bearbeiten a b c Dorothee Huchon Emmanuel J P Douzery From the Old World to the New World A Molecular Chronicle of the Phylogeny and Biogeography of Hystricognath Rodents In Molecular Phylogenetics and Evolution 20 Jahrgang Nr 2 August 2001 S 238 251 doi 10 1006 mpev 2001 0961 a b c Hesham M Sallam Erik R Seiffert Michael E Steiper Elwyn L Simons Fossil and molecular evidence constrain scenarios for the early evolutionary and biogeographic history of hystricognathous rodents In Proceedings of the National Academy of Sciences 106 Jahrgang Nr 39 29 September 2009 S 16722 16727 doi 10 1073 pnas 0908702106 PMID 19805363 pnas org Hesham M Sallam Erik R Seiffert Elwyn L Simons Craniodental Morphology and Systematics of a New Family of Hystricognathous Rodents Gaudeamuridae from the Late Eocene and Early Oligocene of Egypt In PLoS ONE 6 2 2011 S e16525 doi 10 1371 journal pone 0016525 a b Hesham M Sallam und Erik R Seiffert New phiomorph rodents from the latest Eocene of Egypt and the impact of Bayesian clock based phylogenetic methods on estimates of basal hystricognath relationships and biochronology In PeerJ 4 2016 S e1717 doi 10 7717 peerj 1717 Jean Jacques Jaeger Christiane Denys Brigitte Coiffait New Phiomorpha and Anomaluridae from the Late Eocene of North West Africa Phylogenetic Implications In W P Luckett J L Hartenberger Hrsg Evolutionary Relationships among Rodents A multidisciplinary analysis New York 1985 S 567 588 Laurent Marivaux El Mabrouk Essid Wissem Marzougui Hayet Khayati Ammar Sylvain Adnet Bernard Marandat Gilles Merzeraud Rodolphe Tabuce Monique Vianey Liaud A new and primitive species of Protophiomys Rodentia Hystricognathi from the late middle Eocene of Djebel el Kebar Central Tunisia In Palaeovertebrata 38 1 2014 S 1 17 Laurent Marivaux Myriam Boivini Emergence of hystricognathous rodents Palaeogene fossil record phylogeny dental evolution and historical biogeography In Zoological Journal of the Linnean Society 2019 S 1 36 Michael J Benton Vertebrate Paleontology 3rd ed Blackwell Science Ltd Oxford 2005 ISBN 0 632 05637 1 S 320 323 Thomas Galewski Jean Francois Mauffrey Yuri L R Leite James L Patton Emmanuel J P Douzery Ecomorphological diversification among South American spiny rats Rodentia Echimyidae a phylogenetic and chronological approach In Molecular Phylogenetics and Evolution Bd 34 Nr 3 March 2005 ISSN 1055 7903 S 601 615 doi 10 1016 j ympev 2004 11 015 Literatur BearbeitenWilson D E Ed 2005 Mammal Species of the World A Taxonomic and Geographic Reference Vol 2 JHU Press Weblinks BearbeitenKieferbau der Nagetiere Memento vom 3 Marz 2014 im Internet Archive englisch Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Hystricognathi amp oldid 217922813