www.wikidata.de-de.nina.az
Der gunstige Erhaltungszustand einer Wolfspopulation entspricht einer Population mit einer effektiven Populationsgrosse also einer ausreichenden Individuenzahl bei Vorhandensein eines Lebensraumes mit geeigneten Lebensbedingungen der fur ihr langfristiges Uberleben ausreichende Ressourcen bietet so dass die Art im Lebensraum der betreffenden Population auch langfristig nicht mehr vom Aussterben bedroht ist Verbreitungsgebiete des Eurasischen Wolfs und anderer wildlebender Unterarten des Canis lupusAlle Populationen mit Ausnahme der italienischen bestehen aus Eurasischen Wolfen Der Canis lupus italicus wurde als eigene Unterart definiert Die Durchmischung der europaischen Populationen ist erwunscht da sie die genetische Vielfalt erhoht Seit 2019 leben in Frankreich 80 Rudel rund 530 Wolfe 1 Seit 2017 gibt es Wolfe in der Region Ile de France 2 2020 wurden im Departement Seine Maritime 3 und in der Bretagne Wolfe nachgewiesen 4 aber auch im Departement Vendee 5 an der Atlantikkuste 6 und Beyrie en Bearn im aussersten Sudwesten 7 Der Erhaltungszustand wird als gunstig betrachtet wenn aufgrund der Daten uber die Populationsdynamik der Art anzunehmen ist dass diese Art ein lebensfahiges Element des naturlichen Lebensraumes dem sie angehort bildet und langfristig weiterhin bilden wird und das naturliche Verbreitungsgebiet dieser Art weder abnimmt noch in absehbarer Zeit vermutlich abnehmen wird und ein genugend grosser Lebensraum vorhanden ist und wahrscheinlich weiterhin vorhanden sein wird um langfristig ein Uberleben der Populationen dieser Art zu sichern Artikel 1 i der FFH Richtlinie 8 Der Erhaltungszustand eines naturlichen Lebensraums wird als gunstig erachtet wenn sein naturliches Verbreitungsgebiet sowie die Flachen die er in diesem Gebiet einnimmt bestandig sind oder sich ausdehnen und die fur seinen langfristigen Fortbestand notwendige Struktur und spezifischen Funktionen bestehen und in absehbarer Zukunft wahrscheinlich weiterbestehen werden Artikel 1 e der FFH Richtlinie 9 Laut Vorgabe der IUCN sind bei isolierten Populationen mindestens 1000 adulte Tiere erforderlich Wenn eine Wolfspopulation mit anderen Wolfspopulationen genetisch und demographisch wirksam vernetzt ist konnen mehr als 250 geschlechtsreife Wolfe ausreichen 10 Inhaltsverzeichnis 1 Europa 2 Entwicklung 3 Massgaben bei den Bestandszahlen 4 Beobachtung und Sicherung des Erhaltungszustands 5 Inkonsistenzen 6 Verpflichtungen der EU Staaten 7 EinzelnachweiseEuropa BearbeitenFur Mitgliedstaaten der Europaischen Union wird der gunstige Erhaltungszustand einer Wolfspopulation im massgeblichen Dokument der Europaischen Kommission Guidelines for Population Level Management Plans for Large Carnivores Leitlinien fur Managementplane fur grosse Fleischfresser auf Populationsniveau von der Large Carnivore Initiative for Europe Initiative fur Grossraubtiere in Europa LCIE definiert Fur Staaten ausserhalb der EU die Unterzeichnerstaaten der Berner Konvention sind gilt Entsprechendes Der Prasident der LCIE Luigi Boitani Hauptautor des EU Dokuments versteht darunter in Entsprechung zu den Vorgaben der IUCN eine Mindestanzahl an Individuen in einem Areal das den Tieren ausreichende Ressourcen bietet so dass fur die Population als solche kein Aussterberisiko besteht 11 Nach Artikel 1 i der Richtlinie 92 43 EWG Fauna Flora Habitat Richtlinie ist der gunstige Erhaltungszustand gegeben wenn aufgrund der Daten uber die Populationsdynamik der Tierart anzunehmen ist dass sie ein lebensfahiges Element des naturlichen Lebensraumes bildet und langfristig bilden wird dass das naturliche Verbreitungsgebiet nicht abnimmt und ein ausreichend grosser Lebensraum vorhanden ist um langfristig ein Uberleben der Population zu sichern 12 Wolfspopulationen nehmen sehr ausgedehnte Lebensraume ein Wie auch bei anderen Tierarten kann die effektive Populationsgrosse aus unterschiedlichen Zahlen von Individuen bestehen je nach dem Grad ihrer genetischen Vernetzung mit den benachbarten Populationen Sowohl die Individuenzahl als auch der Genfluss zwischen den Wolfspopulationen in Eurasien ist fur den Erhaltungszustand bedeutsam In der Biogeographie unterteilt man Europa in mehrere Regionen Mitteleuropa hat Anteil an der kontinentalen an der atlantischen und an der alpinen Region Diese Raume sollen bei der Berichterstattung vom Monitoring fur die Arten im Anhang II IV und V der FFH RL einzeln betrachtet werden Das gibt Aufschluss uber die von der jeweiligen Art bevorzugten bzw bereits besiedelten Lebensraume Das bedeutet nicht dass jede Art sich in jede dieser Regionen ausbreiten und dort vermehren muss Die raumliche Ebene fur die Einschatzung des gunstigen Erhaltungszustands sind nach der FFH RL diese biogeographischen Regionen Fur jede der Regionen werden Monitoringberichte erstellt Da der Gegenstand jeder Schutzplanung die gesamte biologische Einheit also die Population sein sollte empfehlen die Leitlinien eine Einschatzung auf Populationsebene Dies ist im Einklang mit der Feststellung der Richtlinie dass Populationen als solche und unabhangig von politischen Grenzen betrachtet werden sollten Bei grenzuberschreitenden Populationen sollten die Mitgliedstaaten eine gemeinsame Einschatzung vornehmen jedoch getrennt berichten BfN Skript 413 13 Entwicklung BearbeitenVor Inkrafttreten der Berner Konvention von 1979 im Jahr 1982 14 waren die Wolfe in manchen ihrer ehemals ausgedehnten Verbreitungsgebiete zu isolierten Reliktpopulationen dezimiert worden um die Schaden durch Pradation an Haustieren zu beenden Die Populationen in Europa haben sich in den vier Jahrzehnten des strengen Schutzes erholt und befinden sich weitgehend im gunstigen Erhaltungszustand Das angeborene Instinktverhalten des Wolfs mit seinem enormen Potenzial Fernwanderungen durchzufuhren begunstigt sowohl seine schnelle Ausbreitung als auch die Vernetzung der verschiedenen Populationen 15 16 Mit Satellitentelemetrie wurde gemessen dass manche Wolfe innerhalb weniger Monate uber 1000 Kilometer zurucklegen Sie konnen neue Gebiete relativ schnell besiedeln 17 18 Populationsgenetische Analysen von Maris Hindrikson et al ergaben bei der raumlichen Autokorrelation auf der Grundlage von drei Merkmalen der genetischen Vielfalt eine Reichweite von 650 bis 850 km Die genetische Vielfalt einer Wolfspopulation kann von bis zu 850 km entfernten Populationen beeinflusst werden was nicht nur anhand von DNA Analysen 19 sondern auch durch Telemetriestudien nachgewiesen wurde In echten Wildnisgebieten des Wolfareals betragt die Territoriumsgrosse eines Wolfsrudels bis zu 1000 km und der Genaustausch funktioniert Zitat Michael Stubbe 2019 20 Da sich die Wolfspopulationen innerhalb Eurasiens seit der Erholung der Bestande in Mitteleuropa durch ihr Wanderverhalten in einem regelmassigen Austausch befinden kann von einer europaischen Metapopulation gesprochen werden 21 Das bedeutet dass auch bei Ausloschung einer Teils der Population immer wieder Tiere aus anderen Subpopulationen einwandern die verschwundenen ersetzen und sich wieder erfolgreich fortpflanzen Massgaben bei den Bestandszahlen Bearbeiten nbsp Definition des gunstigen Erhaltungszustands bei Wolfen LCIE Nach einer Vorgabe der IUCN fur nicht naher definierte Tierarten sind bei einer isolierten Population mindestens 1000 geschlechtsreife Individuen erforderlich um deren Fortbestand zu sichern also auch eine mogliche Inzuchtdepression zu vermeiden Eine Vernetzung mit benachbarten Populationen hat jedoch den Effekt dass zur Vermeidung von Inzuchtdepression weit weniger Individuen erforderlich sind Nach den Leitlinien fur Managementplane fur Grossraubtiere auf Populationsebene von der Initiative fur Grossraubtiere in Europa LCIE einer Abteilung der IUCN kann bei einer Wolfspopulation ein Bestand von mehr als 250 erwachsenen Tieren ausreichen um in die Kategorie nicht gefahrdet Least concern eingestuft zu werden wenn die betreffende Wolfspopulation mit anderen so vernetzt ist dass die Zuwanderer genetische und demographische Wirkung haben 22 23 24 25 26 27 Ilka Reinhardt und Gesa Kluth schreiben im BfN Skript 201 fur eine eigenstandige Population ohne Einwanderungsquellen Setzt man den Erhalt von 95 der genetischen Variation als Zielwert an entsprechen demnach mindestens 100 reproduzierende Wolfsrudel einem gunstigen Erhaltungszustand 28 nbsp Exponentielles WachstumAuch ohne den bestehenden Austausch mit der Baltischen und anderen benachbarten Populationen wurde sich die Deutsch Westpolnische Population mit ihrem derzeitigen Bestand in Polen westlich der Weichsel von mindestens 95 Rudeln schon zusammen mit nur funf Rudeln in Deutschland im gunstigen Erhaltungszustand befinden 29 Die DBBW hat fur das Monitoringjahr 2020 2021 jedoch bei den Wolfen in Deutschland schon 158 Wolfsrudel erfasst so dass der gunstige Erhaltungszustand mit den dazu gehorenden 95 Rudeln in Polen selbst dann schon um ein Vielfaches uberschritten ware wenn es sich um eine isolierte Populationshandeln wurde 30 Es ist aber keine isolierte Population Ein weiteres Kriterium fur den gunstigen Erhaltungszustand ist die Prognose fur das Uberleben der Population anhand der Bestandsentwicklung Beim Artenschutz geht es bei im gunstigen Erhaltungszustand befindlichen Populationen vor allem darum sie stabil zu halten eventuell durch Wildtiermanagement Weiteres Populationswachstum kann bei manchen Arten erwunscht sein ist aber nicht erforderlich Exponentielles Wachstum wie es bei Neozoen beobachtet wird ist keinesfalls erforderlich aber Anlass zu einer gunstigen Prognose fur die betreffende Population Beobachtung und Sicherung des Erhaltungszustands BearbeitenDurch das Wolfsmonitoring wird festgestellt in welchem Umfang der genetische Austausch zwischen den verschiedenen Wolfspopulationen bzw Subpopulationen wieder stattfindet 31 So sind heute bei den Wolfen in Deutschland Zuwanderungen aus Polen aber auch Ruckwanderungen in Richtung Osten haufig Wolfe aus den Karpaten wandern in die Deutsch Westpolnische Population ein 32 33 In Bayern gab es im Zeitraum 2009 bis 2020 acht Nachweise von aus dem Alpenraum eingewanderten Wolfen In Baden Wurttemberg gab es im Zeitraum 2015 bis 2020 funf Nachweise von Wolfen aus der alpinen und italienischen Population 34 35 Im September 2020 gelangte ein aus den Alpen stammender Wolfsrude GW 1832 m in den Neckar Odenwald Kreis 36 Wenig spater erfolgte ein Nachweis eines Wolfs GW 1835 m aus den Alpen im Landkreis Darmstadt Dieburg 37 Auch aus der Dinariden Balkan Population sind einzelne Wolfe bis in den deutschen Alpenraum gewandert 38 39 40 Im Fruhsommer 2020 wurde ein aus der Dinarischen Population stammender Rude GW 1706 m bei Traunstein nachgewiesen 41 siehe auch Metapopulation Inkonsistenzen BearbeitenIm Gegensatz zur Definition der EU Kommission in den Guidelines und zum Inhalt der BfN Skripten 413 und 201 wird auf der Webseite des BMU behauptet ohne Bezugnahme auf den Begriff der Population der Wolf sei eine gefahrdete Tierart und der gunstige Erhaltungszustand musse erst noch erreicht werden wofur die Bundeslander verantwortlich seien 42 Trotz der starken Vermehrung wurde aufgrund der noch zu geringen Anzahl und Verbreitung in Deutschland 128 registrierte Wolfsrudel und 95 Rudel in Westpolen der Erhaltungszustand mit ungunstig schlecht bewertet Erst wenn es in allen Gebieten in denen Wolfe leben konnen Wolfe gabe und ihre Anzahl so gross sei dass der Wolf ohne Inzuchterscheinungen uberleben konne konne der Erhaltungszustand mit gunstig bewertet werden Die Bewertung erfolge nach Vorgaben der FFH Richtlinie in einem Turnus von sechs Jahren Grundlage der Bewertung ist der Bericht des BfN fur den Zeitraum 2013 2018 der allerdings mit Stand 2019 beschriftet ist denn es handelt sich um das Berichtsjahr 2019 Der Bestand in Polen bleibt darin unberucksichtigt 43 44 45 Das furs genetische Wolfsmonitoring zustandige Senckenberg Institut in Gelnhausen berichtete 2016 der Inzuchtkoeffizient in der Deutsch Westpolnischen Wolfspopulation lage etwa bei Null Es gabe zwar unter den deutschen Wolfen durchaus Inzucht diese wurde jedoch durch Einwanderer aus dem Osten und Weitwanderer innerhalb der zentraleuropaischen Population effektiv ausgeglichen Der Inzuchtkoeffizient sei zwar leicht angestiegen lage jedoch immer noch nahe Null und sei nicht bedenklich 46 Henryk Okarma sagte im November 2020 auf einer Konferenz des Europaischen Parlaments Obwohl das Verbreitungsgebietes des Wolfes seit 2006 um mindestens das Siebenfache und die Zahl der Wolfe um das Vier bis Funffache zugenommen hat wurde der Erhaltungszustand in dem jungsten Bericht aus 2018 immer noch als ungunstig bewertet Bedeutet dies dass wir mit der Ausweisung eines gunstigen Erhaltungsstatus warten mussen bis diese Art uberall ist Wenn der Wolf uberall ist kann dies fur Konflikte sorgen und dazu fuhren dass die gesellschaftliche Akzeptanz dieser Art sinkt und vermehrt illegal gegen Wolfe vorgegangen wird Ist solch ein gunstiger Erhaltungszustand dann unser wahres Erhaltungsziel 47 Siehe Funktion der Gefahrdungskategorien Verpflichtungen der EU Staaten Bearbeiten nbsp Gefahrdungskategorien der IUCN nbsp Die EU Mitgliedstaaten uberwachen den Erhaltungszustand naturlicher Lebensraume mit ihren prioritaren Arten und richten ein Monitoringsystem ein um die Erfassung von im Anhang II IV und V gelisteten Tierarten sowie illegale und ausnahmsweise legale Totungen zu registrieren 48 Die Aufzeichnungen des Wolfsmonitorings dienen als Feedback an die IUCN bei der die Eintrage in der Roten Liste in entsprechende Kategorien erfolgen 49 und an die Europaische Kommission Natura 2000 50 Die EU Mitgliedstaaten sind zur Weitergabe der aktuellen Daten an die EU Kommission verpflichtet damit diese den Schutzstatus in der FFH Richtlinie entsprechend anpassen kann 51 52 Die Aufnahme ins Jagdrecht hat auf den gegebenen Schutzstatus keine Auswirkung Wenn der Wolf in Deutschland ins Jagdrecht aufgenommen wird aber noch im Anhang IV der FFH Richtlinie gelistet ist geniesst er ganzjahrige Schonung Eine Ubertragung von der Liste der streng geschutzten Arten im Anhang IV in die Liste der geschutzten Arten im Anhang V erfordert in Deutschland eine Abstimmung auf Bundesebene mit den Nachbarlandern und bedarf der Zustimmung der EU Kommission Ansprechpartner in Polen sind Henryk Okarma und Sabina Nowak nbsp Bundesweite Schadensstatistik Stand 2019 53 Die FFH Richtlinie schreibt keine Schutzmassnahmen fur die einzelnen Lebensraume vor also keine Listung in Anhang II als Prioritare Art von gemeinschaftlichem Interesse sondern sie verlangt die Gewahrleistung des gunstigen Erhaltungszustands 54 55 Die Verpflichtung zur Weitergabe der aktuellen Daten uber den bei Tierarten die nicht zu den Grossraubtieren gehoren ublichen Sechsjahresturnus hinaus ergibt sich aus Artikel 16 1 c der FFH Richtlinie im Interesse der Volksgesundheit und der offentlichen Sicherheit oder aus anderen zwingenden Grunden des uberwiegenden offentlichen Interesses einschliesslich solcher sozialer oder wirtschaftlicher Art und in Deutschland aus mehreren Artikeln des Grundgesetzes 56 57 Neben den Auswirkungen auf die Weidewirtschaft ist auch der drohende wirtschaftliche Schaden durch die aktuelle Ausbreitung der Afrikanischen Schweinepest zu beachten bei der die Wolfe durch ihre Streifgebiete die sich auch in Sperrzonen erstrecken und durch das weitraumige Wanderverhalten der Ausbreitung des ASF Virus Vorschub leisten 58 59 60 61 62 63 Einzelnachweise Bearbeiten La population de loups augmente moins rapidement que les annees precedentes Jean Luc Valerie Il y a trois loups en Ile de France deux dans la foret de Rambouillet et un dans la foret de Fontainebleau BFM 2017 Ouest France Seine Maritime La presence d un loup confirmee dans le departement Observatoire du loup France Presence du loup en Bretagne Presence du loup dans l ouest La Vendee est placee en zone de dispersion a compter de ce jour Le Parisien Deux associations l affirment cette fois le loup est la La presence du loup est officiellement confirmee en Bearn Richtlinie 92 43 EWG des Rates vom 21 Mai 1992 zur Erhaltung der naturlichen Lebensraume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen Richtlinie 92 43 EWG des Rates vom 21 Mai 1992 zur Erhaltung der naturlichen Lebensraume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen Large Carnivore Initiative for Europe Guidelines for Population Level Management Plans for Large Carnivores Seite 19 For classifications based on criteria D the appropriate downgrading would imply that if a population has sufficient connectivity to allow enough immigrants to have a demographic impact there would in principle only need to be more than 250 mature individuals in the population for it to be of least concern L David Mech Luigi Boitani Wolves Behavior Ecology and Conservation University of Chicago Press 2010 ISBN 978 0 226 51698 1 eingeschrankte Vorschau in der Google Buchsuche Henryk Okarma Sven Herzog Handbuch Wolf Kosmos Verlag Stuttgart 2019 Seite 201 Ilka Reinhardt Petra Kaczensky Felix Knauer Georg Rauer Gesa Kluth Sybille Wolflmar Ditmar Huckschlag Ulrich Wotschikowsky Monitoring von Wolf Luchs und Bar in Deutschland Seite 12 Europarat Details zu Vertrag Nr 104 D P J Kuijper u a Paws without claws Ecological effects of large carnivores in anthropogenic landscapes In Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences Band 283 Nr 1841 26 Oktober 2016 S 20161625 doi 10 1098 rspb 2016 1625 Anne Jarausch Verena Harms Gesa Kluth Ilka Reinhardt Carsten Nowak How the west was won genetic reconstruction of rapid wolf recolonization into Germany s anthropogenic landscapes In Heredity 12 April 2021 Biologie und Okologie des Wolfes Ausbreitungspotenzial Seite 19 Samuel B Merrill L David Mech The Usefulness of GPS Telemetry to Study Wolf Circadian and Social Activity In Wildlife Society Bulletin 1973 2006 Band 31 Nr 4 2003 S 947 960 unl edu abgerufen am 14 November 2020 Maris Hindrikson u a Wolf population genetics in Europe a systematic review meta analysis and suggestions for conservation and management In Biological Reviews Band 92 Nr 3 2017 S 1601 1629 doi 10 1111 brv 12298 Michael Stubbe Der Wolf in Europa Utopie und Wirklichkeit In Beitrage zur Jagd und Wildforschung Band 44 Seite 13 Sven Herzog Die Populationen des Wolfes Canis lupus in Europa Herleitung eines operationalen Konzeptes fur das Management Large Carnivore Initiative for Europe Guidelines for Population Level Management Plans for Large Carnivores Seite 19 Leitlinien fur Managementplane fur Grossraubtiere auf Populationsebene Memento des Originals vom 16 Oktober 2020 imInternet Archive nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www kora ch Seite 20 R Wayne P Hedrick Genetics and wolf conservation in the American West Lessons and challenges In Heredity Band 107 1 Dezember 2010 S 16 9 doi 10 1038 hdy 2010 147 European Commission Evironment Large carnivores in the EU the Commission s activity on large carnivores L Laikre F Olsson E Jansson O Hossjer N Ryman Metapopulation effective size and conservation genetic goals for the Fennoscandian wolf Canis lupus population In Heredity Band 117 Nr 4 Oktober 2016 S 279 289 doi 10 1038 hdy 2016 44 Guillaume Chapron Stephane Legendre et al Conservation and control strategies for the wolf Canis lupus in western Europe based on demographic models Ilka Reinhardt Gesa Kluth Leben mit Wolfen Leitfaden fur den Umgang mit einer konflikttrachtigen Tierart in Deutschland 2 4 Lebensfahige Population Seite 15 16 IFAW Neue Zahlen Mehr Wolfsrudel in Westpolen DBBW Dokumentations und Beratungsstelle des Bundes zum Thema Wolf Entwicklung der Territorien seit 2000 Diagramm Maris Hindrikson u a Wolf population genetics in Europe a systematic review meta analysis and suggestions for conservation and management In Biological Reviews Band 92 Nr 3 2017 S 1601 1629 doi 10 1111 brv 12298 Sylwia D Czarnomska u a Concordant mitochondrial and microsatellite DNA structuring between Polish lowland and Carpathian Mountain wolves In Conservation Genetics Band 14 Nr 3 1 Juni 2013 S 573 588 doi 10 1007 s10592 013 0446 2 Freundeskreis freilebender Wolfe Wolfe und Wissenschaft Zentralpolen ein genetischer Schmelztiegel fur Wolfe Bayerisches Landesamt fur Umwelt Erstnachweise der Kategorie C1 von Wolfen in Bayern 2006 bis 2018 Ministerium fur Umwelt Klima und Energiewirtschaft Baden Wurttemberg Eindeutige Nachweise C1 zu Wolfen in Baden Wurttemberg Memento des Originals vom 24 April 2020 imInternet Archive nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot um baden wuerttemberg de Ministerium fur Umwelt Klima und Energiewirtschaft Baden Wurttemberg Wolfsverdacht im Neckar Odenwald Kreis bestatigt Memento des Originals vom 26 Oktober 2020 imInternet Archive nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot um baden wuerttemberg de Wolf im Landkreis Darmstadt Dieburg Bereits das dritte Tier aus den Alpen in Hessen Managementplan Wolfe in Bayern Stufe 1 StMUGV Munchen 2007 Abgerufen am 20 Januar 2018 Managementplan Wolfe in Bayern Stufe 2 Bayerisches Landesamt fur Umwelt Hof 2014 Abgerufen am 20 Januar 2018 Die Ruckkehr des Wolfs nach Baden Wurttemberg Handlungsleitfaden fur das Auftauchen einzelner Wolfe Ministerium fur Landlichen Raum und Verbraucherschutz Baden Wurttemberg Stuttgart 2013 Abgerufen am 17 Januar 2018 Bayerisches Landesamt fur Umwelt Monitoring von Wolfen Bundesministerium fur Umwelt Naturschutz und nukleare Sicherheit Der Wolf in Deutschland Memento des Originals vom 11 November 2020 imInternet Archive nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www bmu de Bundesministerium fur Umwelt Naturschutz und nukleare Sicherheit Ab wann ist ein Bestand ungefahrdet und der gunstige Erhaltungszustand erreicht Bundesamt fur Naturschutz Kombinierte Vorkommen und Verbreitungskarte der Pflanzen und Tierarten der FFH Richtlinie Seite 3 Bundesamt fur Naturschutz Nationaler Bericht nach Art 17 FFH Richtlinie in Deutschland 2019 Teil Arten Annex B Seite 7 10 Niedersachsischer Landtag Kleine Anfrage zur schriftlichen Beantwortung mit Antwort der Landesregierung Drucksache 17 6055 Punkt 25 Koexistenz mit Grossraubtieren nachste Schritte zur Erhaltung und Bewirtschaftung Large Carnivore Initiative for Europe Guidelines for Population Level Management Plans for Large Carnivores Seite 22 IUCN Canis lupus assessment information Natura 2000 Arten der Anhange IV und V der Fauna Flora Habitatrichtlinie Salvatori V and Linnell J Report on the conservation status and threats for wolf Canis lupus in Europe Memento des Originals vom 22 Juni 2017 imInternet Archive nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www kora ch Council of Europe Strasbourg 2005 European Commission Conservation Status of large Carnivores DBBW Bundesweite Schadensstatistik Henryk Okarma Sven Herzog Handbuch Wolf Kosmos Stuttgart 2019 ISBN 978 3 440 16433 4 S 201 Richtlinie 92 43 EWG des Rates vom 21 Mai 1992 zur Erhaltung der naturlichen Lebensraume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen EUR lex Richtlinie 92 43 EWG des Rates vom 21 Mai 1992 zur Erhaltung der naturlichen Lebensraume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland Sachsen de Bewegungsmuster der besenderte Wolfe Juli Lotta und Hans DBBW Neues von den besenderten Wolfen in Sachsen Studio Cottbus Welche Gebiete von der Afrikanischen Schweinepest betroffen sind Bundesministerium fur Ernahrung und Landwirtschaft Empfehlungen fur Jagdreisende Reinigung und Desinfektion Land Brandenburg Afrikanische Schweinepest Restriktionszonen RBB 24 Diese Regionen sind von Schweinepest Massnahmen betroffen Memento des Originals vom 17 November 2020 imInternet Archive nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www rbb24 de Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Gunstiger Erhaltungszustand Wolfspopulation amp oldid 235331583