www.wikidata.de-de.nina.az

Bannbruch Der ist ein Steuerdelikt das den Verstoß gegen ein Verbot des Verbringens von Waren über die Grenze sanktionie

Bannbruch

Der Bannbruch ist ein Steuerdelikt, das den Verstoß gegen ein Verbot des Verbringens von Waren über die Grenze sanktioniert.

Deutschland Bearbeiten

Der Bannbruch geht auf die Kontrebande nach § 134 des Vereinszollgesetzes von 1869 zurück. Bei dessen Ablösung durch das Zollgesetz im Jahr 1939 kam der Bannbruch als § 401a in die Reichsabgabenordnung. 1968 erhielt er in § 396 RAO die heutige Subsidiaritätsklausel, und 1977 wurde er zu § 372 AO.

„Bannbruch begeht, wer Gegenstände entgegen einem Verbot einführt, ausführt oder durchführt“ (§ 372 Abs. 1 AO). Der Bannbruch ist ein Blankett-Tatbestand, der ein andernorts statuiertes Verbot der Ein-, Aus- oder Durchfuhr voraussetzt, z. B. im Strafgesetzbuch (Staatsschutzdelikte, §§ 86, 86a, 87 StGB; Straftaten gegen die öffentliche Ordnung, §§ 130, 131 StGB; Verbreitung pornographischer Inhalte, §§ 184, 184a, 184b StGB; Ausweisfälschungen, §§ 275, 276 StGB; Umweltstraftaten, §§ 326, 328 StGB) oder in anderen Gesetzen (AWG, KrWaffKontrG, WaffG, SprengG, AMG, BtMG, GÜG, BNatSchG, MarkenG, KGSG usw.).

Für Strafrahmen und Versuchsstrafbarkeit verweist Absatz 2 auf die Steuerhinterziehung (§ 370 AO, Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe); der Täter wird aber nur dann wegen Bannbruchs bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften als Zuwiderhandlung gegen ein Einfuhr-, Ausfuhr- oder Durchfuhrverbot mit Strafe oder mit Geldbuße bedroht ist. Aufgrund dieser Subsidiaritätsklausel in Absatz 2 sind Bestrafungen wegen Bannbruchs selten.

Gleichwohl ist der Bannbruch nicht unbedeutend. Da jeder strafbewehrte Verstoß gegen ein Verbringungsverbot unabhängig von der Subsidiaritätsklausel Bannbruch und somit eine Steuerstraftat darstellt (§ 369 AO), liegt seine prozessuale Bedeutung darin, die Zuständigkeit der Zollverwaltung (Hauptzollamt § 386 AO, Zollfahndung § 208 AO) und der Wirtschaftsstrafkammer (§ 74c GVG) zu begründen. Materiellrechtlich bildet er den Anknüpfungspunkt für den Qualifikationstatbestand des Schmuggels und für die Steuerhehlerei, und zwar selbst dann, wenn der zugrundeliegende Verstoß an sich nur bußgeldbewehrt ist.

Die Selbstanzeige nach § 371 AO hat keine strafbefreiende Wirkung auf einen begangenen Bannbruch.

Österreich Bearbeiten

In Österreich fand sich der Bannbruch (Schmuggel verbotener Waren, im Gegensatz zu Zollschmuggel = Schmuggel zollpflichtiger Waren; zuvor „Schleichhandel“, siehe Gefällsstrafrecht) in § 100 des Zollgesetzes von 1920. 1939 wurde diese Vorschrift durch den Bannbruch in § 401a der Reichsabgabenordnung abgelöst, 1956 durch die Strafbestimmungen des Außenhandelsgesetzes.

Schweiz Bearbeiten

In das schweizerische Recht fand der Bannbruch (franz. Trafic prohibé, ital. Infrazione dei divieti) 1926 Eingang. Seit 1975 handelt es sich um eine Zollwiderhandlung (Übertretung nach VStrR), und seit 2007 ist der Bannbruch in Art. 120 des Zollgesetzes vom 18. März 2005 kodifiziert:

„Mit Busse bis zum Fünffachen des Warenwerts wird bestraft, wer vorsätzlich oder fahrlässig:

Der Begriff des Verbringens bezieht sich dabei auf den Transport als Realakt, Ein-/Aus-/Durchfuhr auf den zollrechtlichen Aspekt.

Siehe auch Bearbeiten

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Gesetz vom 4. Juli 1939 (RGBl. I S. 1181)
  2. 2. AOStrafÄndG vom 12. August 1968 (BGBl. I S. 953)
  3. Abgabenordnung (AO 1977) vom 16. März 1976 (BGBl. I S. 613)
  4. DV Waffen (E-VSF SV 02 06-7), Abs. 10
  5. Beckemper, HRRS November 2013, S. 445
  6. sachlich zuständig ist mangels einer „betroffenen Steuer“ (vgl. § 387 AO) die mit der Angelegenheit sachlich befasste Finanzbehörde; Wollschläger in Hüls/Reichling, Steuerstrafrecht (2016), § 387 Rn. 10
  7. LG Hof, Beschluss vom 12. Oktober 2017, 4 Qs 123/17
  8. BGH, Urteil vom 4. Juli 1973, 3 StR 15/73 (BGHSt 25, 215); BT-Drs. V/1812, S. 24
  9. Beckemper, HRRS November 2013, S. 446. Die dort auf S. 444 genannten Vorschriften (§ 50 Abs. 2 Nr. 7 WeinG, § 53 Abs. 1 Nr. 2 WaffG) wurden jedoch 2014 bzw. 2017 aufgehoben; siehe stattdessen z. B. §§ 127, 128 OWiG („einführt oder ausführt“) oder § 41 SprengG („einführt, verbringt“).
  10. StGBl. Nr. 250/1920, § 100
  11. GBl. Nr. 859/1939; vgl. auch GBl. Nr. 516/1939
  12. BGBl. Nr. 226/1956
  13. Art. 76 des Bundesgesetzes über das Zollwesen vom 1. Oktober 1925 (AS 42 287; BS 6 465); BBl 1924 I 21 auf S. 44
  14. Bundesgesetz über das Verwaltungsstrafrecht (VStrR; AS 1974 1857), Anhang Ziff. 7
  15. AS 2007 1411; SR 631.0
  16. BBl 2004 567 auf S. 594.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Der Bannbruch ist ein Steuerdelikt das den Verstoss gegen ein Verbot des Verbringens von Waren uber die Grenze sanktioniert Inhaltsverzeichnis 1 Deutschland 2 Osterreich 3 Schweiz 4 Siehe auch 5 Weblinks 6 EinzelnachweiseDeutschland BearbeitenDer Bannbruch geht auf die Kontrebande nach 134 des Vereinszollgesetzes von 1869 zuruck Bei dessen Ablosung durch das Zollgesetz im Jahr 1939 kam der Bannbruch als 401a in die Reichsabgabenordnung 1 1968 erhielt er in 396 RAO die heutige Subsidiaritatsklausel 2 und 1977 wurde er zu 372 AO 3 Bannbruch begeht wer Gegenstande entgegen einem Verbot einfuhrt ausfuhrt oder durchfuhrt 372 Abs 1 AO Der Bannbruch ist ein Blankett Tatbestand der ein andernorts statuiertes Verbot der Ein Aus oder Durchfuhr voraussetzt z B im Strafgesetzbuch Staatsschutzdelikte 86 86a 87 StGB Straftaten gegen die offentliche Ordnung 130 131 StGB Verbreitung pornographischer Inhalte 184 184a 184b StGB Ausweisfalschungen 275 276 StGB Umweltstraftaten 326 328 StGB oder in anderen Gesetzen AWG KrWaffKontrG WaffG SprengG AMG BtMG GUG BNatSchG MarkenG KGSG usw Fur Strafrahmen und Versuchsstrafbarkeit verweist Absatz 2 auf die Steuerhinterziehung 370 AO Freiheitsstrafe bis zu funf Jahren oder Geldstrafe der Tater wird aber nur dann wegen Bannbruchs bestraft wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften als Zuwiderhandlung gegen ein Einfuhr Ausfuhr oder Durchfuhrverbot mit Strafe oder mit Geldbusse bedroht ist Aufgrund dieser Subsidiaritatsklausel in Absatz 2 sind Bestrafungen wegen Bannbruchs selten Beispiel Verbringen oder Mitnahme von Wechselmagazinen unter Verstoss gegen 2 Abs 3 und Anlage 2 Abschnitt 1 Nr 1 2 4 3 bis 1 2 4 5 WaffG da von den 51 bis 53 WaffG nicht erfasst 4 Gleichwohl ist der Bannbruch nicht unbedeutend Da jeder strafbewehrte Verstoss gegen ein Verbringungsverbot unabhangig von der Subsidiaritatsklausel Bannbruch und somit eine Steuerstraftat darstellt 369 AO liegt seine prozessuale Bedeutung darin die Zustandigkeit der Zollverwaltung 5 Hauptzollamt 386 AO 6 Zollfahndung 208 AO und der Wirtschaftsstrafkammer 7 74c GVG zu begrunden Materiellrechtlich bildet er den Anknupfungspunkt fur den Qualifikationstatbestand des Schmuggels 8 und fur die Steuerhehlerei und zwar selbst dann wenn der zugrundeliegende Verstoss an sich nur bussgeldbewehrt ist 9 Die Selbstanzeige nach 371 AO hat keine strafbefreiende Wirkung auf einen begangenen Bannbruch Osterreich BearbeitenIn Osterreich fand sich der Bannbruch Schmuggel verbotener Waren im Gegensatz zu Zollschmuggel Schmuggel zollpflichtiger Waren zuvor Schleichhandel siehe Gefallsstrafrecht in 100 des Zollgesetzes von 1920 10 1939 wurde diese Vorschrift durch den Bannbruch in 401a der Reichsabgabenordnung abgelost 11 1956 durch die Strafbestimmungen des Aussenhandelsgesetzes 12 Schweiz BearbeitenIn das schweizerische Recht fand der Bannbruch franz Trafic prohibe ital Infrazione dei divieti 1926 Eingang 13 Seit 1975 handelt es sich um eine Zollwiderhandlung Ubertretung nach VStrR 14 und seit 2007 ist der Bannbruch in Art 120 des Zollgesetzes vom 18 Marz 2005 15 kodifiziert Mit Busse bis zum Funffachen des Warenwerts wird bestraft wer vorsatzlich oder fahrlassig a ein Verbot oder eine Beschrankung des Verbringens ins Zollgebiet oder der Ein Aus oder Durchfuhr verletzt oder den Vollzug des Verbots oder der Beschrankung gefahrdet oder b zu Unrecht eine Bewilligung erwirkt Der Begriff des Verbringens bezieht sich dabei auf den Transport als Realakt Ein Aus Durchfuhr auf den zollrechtlichen Aspekt 16 Siehe auch BearbeitenSiegelbruch Konterbande PrisenrechtWeblinks BearbeitenKatharina Beckemper Der Bannbruch Oder Wie sich die Einfuhr von Vordrucken amtlicher Ausweise oder die Ausfuhr eines Gemaldes als Steuerstraftat verhalt In HRRS November 2013 S 443 Gedachtnisschrift fur Manfred Seebode 2015 S 45Einzelnachweise Bearbeiten Gesetz vom 4 Juli 1939 RGBl I S 1181 2 AOStrafAndG vom 12 August 1968 BGBl I S 953 Abgabenordnung AO 1977 vom 16 Marz 1976 BGBl I S 613 DV Waffen E VSF SV 02 06 7 Abs 10 Beckemper HRRS November 2013 S 445 sachlich zustandig ist mangels einer betroffenen Steuer vgl 387 AO die mit der Angelegenheit sachlich befasste Finanzbehorde Wollschlager in Huls Reichling Steuerstrafrecht 2016 387 Rn 10 LG Hof Beschluss vom 12 Oktober 2017 4 Qs 123 17 BGH Urteil vom 4 Juli 1973 3 StR 15 73 BGHSt 25 215 BT Drs V 1812 S 24 Beckemper HRRS November 2013 S 446 Die dort auf S 444 genannten Vorschriften 50 Abs 2 Nr 7 WeinG 53 Abs 1 Nr 2 WaffG wurden jedoch 2014 bzw 2017 aufgehoben siehe stattdessen z B 127 128 OWiG einfuhrt oder ausfuhrt oder 41 SprengG einfuhrt verbringt StGBl Nr 250 1920 100 GBl Nr 859 1939 vgl auch GBl Nr 516 1939 BGBl Nr 226 1956 Art 76 des Bundesgesetzes uber das Zollwesen vom 1 Oktober 1925 AS 42 287 BS 6 465 BBl 1924 I 21 auf S 44 Bundesgesetz uber das Verwaltungsstrafrecht VStrR AS 1974 1857 Anhang Ziff 7 AS 2007 1411 SR 631 0 BBl 2004 567 auf S 594 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Bannbruch amp oldid 226813811