www.wikidata.de-de.nina.az

Vergleichende Rechtswissenschaft Die oder auch Rechtsvergleichung komparative Rechtswissenschaft ist ein Teilfach der Re

Vergleichende Rechtswissenschaft

Die Vergleichende Rechtswissenschaft oder auch Rechtsvergleichung (komparative Rechtswissenschaft) ist ein Teilfach der Rechtswissenschaft, die sich mit dem Vergleich der verschiedenen Rechtsordnungen befasst.

Die älteste überlieferte rechtsvergleichende Untersuchung fand im antiken Griechenland statt: In seinen Nomoi verglich und bewertete Platon das Recht der griechischen Poleis.

Häberle propagiert die Rechtsvergleichung neben den vier klassischen Auslegungsmethoden als fünfte. Sie gehört allerdings nicht zum etablierten Kanon.

Abgrenzung und Einordnung Bearbeiten

Die Rechtsvergleichung ist in Untersuchungsgegenstand und Erkenntnisinteresse von der Auslandsrechtskunde zu unterscheiden. Die Auslandsrechtskunde ermittelt fremdes Recht und ist Voraussetzung eines Rechtsvergleichs, während die Rechtsvergleichung in weiterer Folge die vergleichende Gegenüberstellung nationaler Rechtsordnungen und eine Analyse der Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Rechtsordnungen darstellt.

Ebenso ist die Rechtsvergleichung von anderen Gebieten der Rechtswissenschaft, die sich ebenfalls mit ausländischem Recht beschäftigen, abzugrenzen. Solche Gebiete sind das Internationale Privatrecht, das Völkerrecht, die Rechtsgeschichte, die Rechtsethnologie sowie die Rechtssoziologie.

Der Rechtspluralismus untersucht das Nebeneinander von positivem Recht und anderen als verbindlich akzeptierten Verhaltensregeln in einer Gesellschaft.

Gebiete Bearbeiten

Unstrittig gehört zur Rechtsvergleichung die Vergleichung in der geltendrechtsbezogenen Rechtswissenschaft. Dies lässt sich nach Teilrechtsgebieten unterscheiden:

  • Vergleichendes Öffentliches Recht
  • Vergleichendes Strafrecht
  • Vergleichendes Privatrecht

Manche Autoren definieren die Rechtsvergleichung breiter und fassen hierunter jede juristische Vergleichung. Dann erfasste die Rechtsvergleichung auch die Vergleichung in anderen juristischen Subdisziplin, die sich nicht auf das geltende Recht beziehen. Beispiele wären die Vergleichende Rechtsgeschichte, Rechtssoziologie etc. Doch überzeugt, diese aufgrund ihres Erkenntnisinteresses als Unterfälle der jeweiligen Subdisziplin einzuordnen.

Ebenen Bearbeiten

Unterschieden werden kann zwischen Vergleichen auf Makro- und auf Mikroebene.

Vergleichung auf Makroebene Bearbeiten

Die Rechtsvergleichung auf Makroebene oder auch Rechtskreislehre teilt die verschiedenen nationalen Rechtsordnungen der Welt nach Rechtskreisen ein; sie untersucht anhand rechtsgeschichtlicher Entwicklungen und Zusammenhänge Gemeinsamkeiten und Stilelemente von Rechtsordnungen. Gegenstand der Makrovergleichung sind die allgemeinen Methoden des Umgangs mit dem Rechtsstoff, die Streitschlichtungs- und Entscheidungsverfahren und die Arbeitsweise, Aufgaben und Funktionen der im Rechtsleben tätigen Personen (wie Richter, Anwälte, Ministerialjuristen, Gutachter, Sachverständige, Rechtslehrer, und so weiter).

Vergleichung auf Mikroebene Bearbeiten

Auf Mikroebene wird eine funktionale Rechtsvergleichung vorgenommen; es werden also auch Fragen nach den Gründen für eine bestimmte Ausgestaltung des Rechts sowie dessen Funktionen berücksichtigt. Gegenstand der Mikrovergleichung sind konkrete Einzelprobleme und ihre Lösungen, die einzelnen Rechtsinstitute und die Regeln, wie Interessenskonflikte in den verschiedenen Rechtsordnungen gelöst werden.

Im Mittelpunkt der Vergleichung stehen dabei die Vergleichsvariablen. Diese teilen sich in die zu erklärende abhängige Variable (Recht als Explanandum) und die erklärenden unabhängigen Variablen (Recht als Explanans).

Untersuchte man beispielsweise die Datenschutzlösungen verschiedener Länder, so wären die unterschiedlichen Datenschutzregelungen die abhängige Variable, während als unabhängige Variablen etwa die unterschiedlichen verfassungsrechtlichen Vorgaben herangezogen werden können.

Literatur Bearbeiten

Enzyklopädien

  • Konrad Zweigert, Ulrich Drobnig (Hrsg.): International Encyclopedia of Comparative Law. 17 Bände. Mohr Siebeck, Tübingen u. a., ISBN 3-16-644617-6 (I: National Reports, II: The Legal Systems of the World – Their Comparison and Unification, III: Private International Law, IV: Persons and Family, V: Succession, VI: Property and Trust, VII–IX: Contracts, X: Restitution – Unjust Enrichment and Negotiorum Gestio, XI: Torts, XII: Law of Transport, XIII: Business and Private Organizations, XIV: Copyright, XV: Labour Law, XVI: Civil Procedure, XVII: State and Economy).
  • Max Rheinstein (Hrsg.): Einführung in die Rechtsvergleichung. C.H. Beck, München 1974.
  • Franz Schlegelberger (Hrsg.): Rechtsvergleichendes Handwörterbuch für das Zivil- und Handelsrecht des In- und Auslandes. 7 Bände, 1929–1939. Vahlen, Berlin.
  • J. M. Smits (Hrsg.): Elgar encyclopedia of comparative law. Edward Elgar Publishing, 2006, ISBN 1-84542-013-6.

Handbuch

  • The Oxford Handbook of Comparative Law (= Oxford Handbooks, Taschenbuch), hrsg. von Mathias Reimann und Reinhard Zimmermann, Oxford University Press, 2008, ISBN 978-0-19-953545-3.

Sammelband

  • Peter Häberle: Rechtsvergleichung im Kraftfeld des Verfassungsstaates: Methoden und Inhalte, Kleinstaat und Entwicklungsländer. Duncker&Humblot, Berlin 1992, ISBN 3-428-07467-X.

Lehrbücher und Monographien

  • Helmut Coing: Europäisches Privatrecht 1800–1914. München 1989. ISBN 3-406-30688-8. § 8, S. 56–63.
  • Uwe Kischel: Rechtsvergleichung. C.H. Beck, München 2015, ISBN 978-3-406-67585-0.
  • Johannes Michael Rainer: Introduction to Comparative Law. MANZ Verlag 2010, ISBN 978-3-214-08895-8.
  • Konrad Zweigert, Hein Kötz: Einführung in die Rechtsvergleichung. 3. Auflage, Tübingen 1996, ISBN 3-16-146548-2.
  • Heinrich Scholler: Die Bedeutung der Lehre vom Rechtskreis und der Rechtskultur. Berlin 2001.
  • H. Patrick Glenn: Legal Traditions of the World. Sustainable Diversity In Law. (Taschenbuch), Oxford University Press, 3. Auflage 2007, ISBN 0-19-920541-8.

Zeitschriften

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Peter Häberle: Grundrechtsgeltung und Grundrechtsinterpretation im Verfassungsstaat – Zugleich zur Rechtsvergleichung als „fünfter“ Auslegungsmethode. In: JuristenZeitung (JZ) 1989, S. 913 ff.; bestätigt bei dems.: Wechselwirkungen zwischen deutschen und ausländischen Verfassungen. In: Detlef Merten, Hans-Jürgen Papier (Hrsg.): Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Band I: Entwicklungen und Grundlagen. Heidelberg 2003, § 7 Rn. 26.
  2. Uwe Kischel: Rechtsvergleichung. C.H. Beck, München 2015, ISBN 978-3-406-67585-0.
  3. Mathias Siems: The Power of Comparative Law: What Types of Units Can Comparative Law Compare? In: The American Journal of Comparative Law. Band 67, Nr. 4, 31. Dezember 2019, ISSN 0002-919X, S. 861–888, doi:10.1093/ajcl/avz030 (oup.com [abgerufen am 9. April 2020]).
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Die Vergleichende Rechtswissenschaft oder auch Rechtsvergleichung komparative Rechtswissenschaft ist ein Teilfach der Rechtswissenschaft die sich mit dem Vergleich der verschiedenen Rechtsordnungen befasst Die alteste uberlieferte rechtsvergleichende Untersuchung fand im antiken Griechenland statt In seinen Nomoi verglich und bewertete Platon das Recht der griechischen Poleis Haberle propagiert die Rechtsvergleichung neben den vier klassischen Auslegungsmethoden als funfte 1 Sie gehort allerdings nicht zum etablierten Kanon Inhaltsverzeichnis 1 Abgrenzung und Einordnung 2 Gebiete 3 Ebenen 3 1 Vergleichung auf Makroebene 3 2 Vergleichung auf Mikroebene 4 Literatur 5 EinzelnachweiseAbgrenzung und Einordnung BearbeitenDie Rechtsvergleichung ist in Untersuchungsgegenstand und Erkenntnisinteresse von der Auslandsrechtskunde zu unterscheiden Die Auslandsrechtskunde ermittelt fremdes Recht und ist Voraussetzung eines Rechtsvergleichs wahrend die Rechtsvergleichung in weiterer Folge die vergleichende Gegenuberstellung nationaler Rechtsordnungen und eine Analyse der Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Rechtsordnungen darstellt Ebenso ist die Rechtsvergleichung von anderen Gebieten der Rechtswissenschaft die sich ebenfalls mit auslandischem Recht beschaftigen abzugrenzen Solche Gebiete sind das Internationale Privatrecht das Volkerrecht die Rechtsgeschichte die Rechtsethnologie sowie die Rechtssoziologie Der Rechtspluralismus untersucht das Nebeneinander von positivem Recht und anderen als verbindlich akzeptierten Verhaltensregeln in einer Gesellschaft Gebiete BearbeitenUnstrittig gehort zur Rechtsvergleichung die Vergleichung in der geltendrechtsbezogenen Rechtswissenschaft 2 Dies lasst sich nach Teilrechtsgebieten unterscheiden Vergleichendes Offentliches Recht Vergleichendes Strafrecht Vergleichendes PrivatrechtManche Autoren definieren die Rechtsvergleichung breiter und fassen hierunter jede juristische Vergleichung 3 Dann erfasste die Rechtsvergleichung auch die Vergleichung in anderen juristischen Subdisziplin die sich nicht auf das geltende Recht beziehen Beispiele waren die Vergleichende Rechtsgeschichte Rechtssoziologie etc Doch uberzeugt diese aufgrund ihres Erkenntnisinteresses als Unterfalle der jeweiligen Subdisziplin einzuordnen Ebenen BearbeitenUnterschieden werden kann zwischen Vergleichen auf Makro und auf Mikroebene Vergleichung auf Makroebene Bearbeiten Die Rechtsvergleichung auf Makroebene oder auch Rechtskreislehre teilt die verschiedenen nationalen Rechtsordnungen der Welt nach Rechtskreisen ein sie untersucht anhand rechtsgeschichtlicher Entwicklungen und Zusammenhange Gemeinsamkeiten und Stilelemente von Rechtsordnungen Gegenstand der Makrovergleichung sind die allgemeinen Methoden des Umgangs mit dem Rechtsstoff die Streitschlichtungs und Entscheidungsverfahren und die Arbeitsweise Aufgaben und Funktionen der im Rechtsleben tatigen Personen wie Richter Anwalte Ministerialjuristen Gutachter Sachverstandige Rechtslehrer und so weiter Vergleichung auf Mikroebene Bearbeiten Auf Mikroebene wird eine funktionale Rechtsvergleichung vorgenommen es werden also auch Fragen nach den Grunden fur eine bestimmte Ausgestaltung des Rechts sowie dessen Funktionen berucksichtigt Gegenstand der Mikrovergleichung sind konkrete Einzelprobleme und ihre Losungen die einzelnen Rechtsinstitute und die Regeln wie Interessenskonflikte in den verschiedenen Rechtsordnungen gelost werden Im Mittelpunkt der Vergleichung stehen dabei die Vergleichsvariablen Diese teilen sich in die zu erklarende abhangige Variable Recht als Explanandum und die erklarenden unabhangigen Variablen Recht als Explanans Untersuchte man beispielsweise die Datenschutzlosungen verschiedener Lander so waren die unterschiedlichen Datenschutzregelungen die abhangige Variable wahrend als unabhangige Variablen etwa die unterschiedlichen verfassungsrechtlichen Vorgaben herangezogen werden konnen Literatur BearbeitenEnzyklopadien Konrad Zweigert Ulrich Drobnig Hrsg International Encyclopedia of Comparative Law 17 Bande Mohr Siebeck Tubingen u a ISBN 3 16 644617 6 I National Reports II The Legal Systems of the World Their Comparison and Unification III Private International Law IV Persons and Family V Succession VI Property and Trust VII IX Contracts X Restitution Unjust Enrichment and Negotiorum Gestio XI Torts XII Law of Transport XIII Business and Private Organizations XIV Copyright XV Labour Law XVI Civil Procedure XVII State and Economy Max Rheinstein Hrsg Einfuhrung in die Rechtsvergleichung C H Beck Munchen 1974 Franz Schlegelberger Hrsg Rechtsvergleichendes Handworterbuch fur das Zivil und Handelsrecht des In und Auslandes 7 Bande 1929 1939 Vahlen Berlin J M Smits Hrsg Elgar encyclopedia of comparative law Edward Elgar Publishing 2006 ISBN 1 84542 013 6 Handbuch The Oxford Handbook of Comparative Law Oxford Handbooks Taschenbuch hrsg von Mathias Reimann und Reinhard Zimmermann Oxford University Press 2008 ISBN 978 0 19 953545 3 Sammelband Peter Haberle Rechtsvergleichung im Kraftfeld des Verfassungsstaates Methoden und Inhalte Kleinstaat und Entwicklungslander Duncker amp Humblot Berlin 1992 ISBN 3 428 07467 X Lehrbucher und Monographien Helmut Coing Europaisches Privatrecht 1800 1914 Munchen 1989 ISBN 3 406 30688 8 8 S 56 63 Uwe Kischel Rechtsvergleichung C H Beck Munchen 2015 ISBN 978 3 406 67585 0 Johannes Michael Rainer Introduction to Comparative Law MANZ Verlag 2010 ISBN 978 3 214 08895 8 Konrad Zweigert Hein Kotz Einfuhrung in die Rechtsvergleichung 3 Auflage Tubingen 1996 ISBN 3 16 146548 2 Heinrich Scholler Die Bedeutung der Lehre vom Rechtskreis und der Rechtskultur Berlin 2001 H Patrick Glenn Legal Traditions of the World Sustainable Diversity In Law Taschenbuch Oxford University Press 3 Auflage 2007 ISBN 0 19 920541 8 Zeitschriften Zeitschrift fur Vergleichende Rechtswissenschaft Begrundet von Franz Bernhoft Georg Cohn und Josef Kohler Stuttgart Enke u a 1878 Rabels Zeitschrift fur auslandisches und internationales Privatrecht Begrundet von Ernst Rabel 1927 Einzelnachweise Bearbeiten Peter Haberle Grundrechtsgeltung und Grundrechtsinterpretation im Verfassungsstaat Zugleich zur Rechtsvergleichung als funfter Auslegungsmethode In JuristenZeitung JZ 1989 S 913 ff bestatigt bei dems Wechselwirkungen zwischen deutschen und auslandischen Verfassungen In Detlef Merten Hans Jurgen Papier Hrsg Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa Band I Entwicklungen und Grundlagen Heidelberg 2003 7 Rn 26 Uwe Kischel Rechtsvergleichung C H Beck Munchen 2015 ISBN 978 3 406 67585 0 Mathias Siems The Power of Comparative Law What Types of Units Can Comparative Law Compare In The American Journal of Comparative Law Band 67 Nr 4 31 Dezember 2019 ISSN 0002 919X S 861 888 doi 10 1093 ajcl avz030 oup com abgerufen am 9 April 2020 Normdaten Sachbegriff GND 4115712 6 lobid OGND AKS Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Vergleichende Rechtswissenschaft amp oldid 207220105