www.wikidata.de-de.nina.az

Männerforschung ist eine interdisziplinäre Wissenschaft die sich mit dem Thema Mann und Männlichkeiten befasst Dazu gehö

Männerforschung

Männerforschung ist eine interdisziplinäre Wissenschaft, die sich mit dem Thema Mann und Männlichkeiten befasst. Dazu gehören sozialwissenschaftliche, erziehungswissenschaftliche, psychologische und historische Untersuchungen. Die Forschung findet analog zur Frauenforschung vor allem im Rahmen der Gender Studies statt. Als eigenständige Disziplin konnte sie sich jedoch im deutschsprachigen Raum bislang nicht etablieren.

Kritische Männerforschung Bearbeiten

Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.

Forschung ist aufgrund des systematischen Ausschlusses von Frauen aus den Universitäten bis in die Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts hinein zumeist Forschung von Männern (Androzentrismus) gewesen, da eben nur Männer an ihr teilnehmen durften. In Abgrenzung zur männerdominierten Wissenschaft gab sich die in den 1980er Jahren entstehende Forschung über Männer und Männlichkeiten den Namen Kritische Männerforschung.

Die Kritische Männerforschung geht weitgehend von einem emanzipatorischen, teilweise auch von einem feministischen Ansatz aus. Das heißt, sie hinterfragt bestehende Rollenbilder und teilt zentrale Konzepte, welche in feministischen Ansätzen der Frauen- und Geschlechterforschung begründet sind und entwickelt diese für ihre Zwecke weiter.

Innerhalb der Kritischen Männerforschung ist allerdings umstritten, in welchem Verhältnis sie zur feministischen Frauen- und Geschlechterforschung steht. In den Anfängen gab es prominente Stellungnahmen von profeministischen Männerforschern, welche eine Unter- oder Nachordnung von Männerforschung postulierten. Andere sahen und sehen Kritische Männerforschung als wichtige Ergänzung zur feministischen Frauenforschung, welche sich ggf. auch kritisch mit den Blinden Flecken auseinandersetzen müsse.

Prinzipien der Kritischen Männerforschung nach Jeff Hearn Bearbeiten

Jeff Hearn entwickelte 1987 im Magazin der englischen Männerbewegung "Achilles Heel" fünf Prinzipien, die für eine zukünftige kritische Männerforschung Anwendung finden sollten:

  1. Männer sollten die Autonomie der Frauenforschung respektieren, was nicht heißen soll, umgekehrt eine Autonomie der Männerforschung einzufordern.
  2. Männerforschung soll Frauen und Männern offenstehen.
  3. Das vorrangige Ziel der Männerforschung ist die Entwicklung einer Kritik an männlicher Praxis, zumindest teilweise aus feministischer Sichtweise.
  4. Männerforschung ist interdisziplinär anzulegen.
  5. Männer, die Männerforschung betreiben, müssen ihre Praxis des Forschens, Lernens, Lehrens und Theoretisierens hinterfragen, um nicht die patriarchale Form eines desinteressierten Positivismus zu reproduzieren. Ziel sei eine Bewusstseinserweiterung der Männer.

1990 ergänzte Jeff Hearn zusammen mit David Morgan in „The critique of men“ diese Prinzipien noch um die Punkte, dass (heterosexuelle) Männer sich nicht um Forschungsgelder und Universitätsposten bewerben sollen, die für Geschlechterforschung ausgeschrieben wurden, und dass feministische Wissenschaft und Frauenforschung in der eigenen Forschung und in den Institutionen zu unterstützen sei.

Diese profeministischen Prinzipien wurden in den 1990er Jahren auch von Teilen der frühen deutschen Männerforschung übernommen, von anderen jedoch kritisch diskutiert.

Kritische Männerforschung nach Raewyn Connell Bearbeiten

Die australische Soziologin Raewyn Connell vertritt die Position, dass seit der frühen Moderne verschiedene Männlichkeiten nebeneinander existieren. Männlichkeit definiert Connell als Praxis, hierunter versteht sie mehr als das Konzept der Rollentheorie, welches sie kritisiert. Sie versucht Männlichkeiten als Dominanzverhältnis unter Männern, gegenüber Frauen und im Zusammenhang mit anderen Unterdrückungsverhältnissen herauszuarbeiten. Darüber hinaus bestimmt sie den historischen Wandel der vorherrschenden Männlichkeit als bedingt durch das jeweilige Produktionsverhältnis der Gesellschaft. Gemeinsam ist den Männlichkeiten die „patriarchale Dividende“, das heißt der Profit, den Männer in einer patriarchal strukturierten Gesellschaft erhalten.

Connell unterscheidet hegemoniale Männlichkeit und drei Formen nicht-hegemonialer Männlichkeit:

  • marginalisierte Männlichkeit
  • komplizenhafte Männlichkeit
  • untergeordnete Männlichkeit

Hegemoniale Männlichkeit ist keine Eigenschaft einer individuellen Person, sondern ein in einem bestimmten gesellschaftlichen und historischen Kontext dominantes kulturelles Ideal davon, was ein „echter Mann“ ist. Hegemoniale Männlichkeit strukturiert die Verhältnisse zwischen Frauen und Männern sowie die von Männern untereinander, indem etwa andere Formen von Männlichkeit abgewertet und marginalisiert werden. Sie ist die Männlichkeit, die am wirksamsten ein Patriarchat aufrechterhält. Diese geschlechtliche Hegemonie findet meist unter Zustimmung und Mitarbeit derjenigen statt, die beherrscht werden. Den diesbezüglichen Begriff Hegemonie hat Connell vom Marxisten Gramsci übernommen. Ein historisch früher Typus, den Connell als hegemoniale Männlichkeit ausmachte, war der Konquistador, der an „vorderster Front“ Männlichkeit und Dominanz verkörperte. Diese Männlichkeitsform wurde durch die „gentry masculinity“ (das gehobene Bürgertum, zum Beispiel George Washington) abgelöst. Heute finden sich in der Bundesrepublik Deutschland die Vertreter der hegemonialen Männlichkeit beispielsweise im Management (Ralf Lange) und in der "Forschungs- und Technologiepolitik" (Peter Döge).

Marginalisierte Männlichkeiten sind nach Connell Mitglieder nicht-dominanter Klassen und ethnischer Gruppen. In Deutschland können beispielsweise Arbeiter oder bestimmte Männer mit Migrationshintergrund keine hegemoniale Männlichkeit aufweisen, da sie entweder die „falsche“ Klassenzugehörigkeit beziehungsweise die „falsche“ Ethnizität haben (mehrfache Benachteiligungen von Männern, die beide Attribute haben, untersucht die intersektionale Männerforschung). Unter komplizenhafter Männlichkeit versteht Connell die Männlichkeit solcher Männer, die die hegenominale Männlichkeit nicht verkörpern können, diese aber unterstützen, sodass sie von ihr profitieren. Untergeordnete Männlichkeiten sind nach Connell beispielsweise schwule oder transgender Männlichkeitsentwürfe.

Themen Bearbeiten

Siehe auch Bearbeiten

Liste bekannter Männerforscher und -forscherinnen Bearbeiten

Literatur Bearbeiten

  • Lothar Böhnisch: Männliche Sozialisation. Eine Einführung, Beltz Juventa, 2., überarbeitete Auflage 2013, ISBN 978-3779923060
  • Lothar Böhnisch: Männerforschung: Entwicklung, Themen, Stand der Diskussion. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. Nr. 40, 24. September 2012 (online).
  • Mechthild Bereswill, Michael Meuser, Sylka Scholz (Hrsg.): Dimensionen der Kategorie Geschlecht: der Fall Männlichkeit. Westfälisches Dampfboot, Münster 2007, ISBN 978-3-89691-222-0.
  • Brigitte Aulenbacher (Hrsg.): FrauenMännerGeschlechterforschung. State of Art. Westfälisches Dampfboot, Münster 2006, ISBN 978-3-89691-220-6.
  • Pierre Bourdieu: Die männliche Herrschaft, Frankfurt a. M. 2005, ISBN 3-518-58435-9.
  • Robert W. Connell (Raewyn Connell): Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten, Opladen 1999, ISBN 3-8100-1805-8.
  • Peter Döge, Michael Meuser (Hrsg.): Männlichkeit und soziale Ordnung. Neuere Beiträge zur Geschlechterforschung Opladen 2001, ISBN 3-8100-3036-8.
  • Martin Fischer: Männermacht und Männerleid. Kritische theologische Männerforschung im Kontext genderperspektivierter Theologie als Beitrag zu einer Gleichstellung der Geschlechter (Edition Ethik 2), Göttingen: Edition Ruprecht 2008, ISBN 3767571226
  • David D. Gilmore (1990): Manhood in the Making. Cultural Concepts of Masculinity. New Haven: Yale University Press.
  • Michael S. Kimmel und Jeff Hearn (Hrsg.) (2004): Handbook of Studies on Men & Masculinities. Thousand Oaks/London/New Delhi: Sage.
  • Hans-Joachim Lenz: Zwischen Men’s Studies und männlicher Verletzungsoffenheit – Zur kurzen Geschichte der Männerforschung in Deutschland. In: Freiburger GeschlechterStudien, Band 21, 2007
  • Dieter Schnack, Rainer Neutzling: Kleine Helden in Not – Jungen auf der Suche nach Männlichkeit. Reinbek 1990. ISBN 3-499-18257-2 (3. überarbeitete Auflage ab Februar 2011)
  • Klaus Theweleit ([1977/78] 2000): Männerphantasien. Bd. 1–2, München/Zürich: Piper.
  • Toni Tholen, Jennifer Clare (Hrsg.): Literarische Männlichkeiten und Emotionen, Heidelberg 2013.
  • Toni Tholen: Verlust der Nähe. Reflexion von Männlichkeit in der Literatur, Heidelberg 2005, ISBN 3-8253-5073-8.
  • Marie-Theres Wacker und Stefanie Rieger-Goertz (Hrsg.) (2006): 'Mannsbilder. Kritische Männerforschung und theologische Frauenforschung im Gespräch.' Münster: LIT.
  • Paul M. Zulehner, Rainer Volz: Männer im Aufbruch. Wie Deutschlands Männer sich selbst und wie Frauen sie sehen. Ein Forschungsbericht. Ostfildern 1998, ISBN 3-7966-0938-4.
  • Walter Hollstein: Was vom Manne übrig blieb. Krise und Zukunft des starken Geschlechts. Aufbau Berlin 2008, ISBN 978-3-351-02659-2.

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Vgl. BauSteine Männer, Kritische Männerforschung: Neue Ansätze in der Geschlechtertheorie, Hamburg 1996
  2. Michael Meuser: Theorie: Geschlecht und Männlichkeit im soziologischen Diskurs. In: Geschlecht und Männlichkeit. 3. Aufl., VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, S. 17–134, doi:10.1007/978-3-531-92046-7 2.
  3. Michael Tunç: Männlichkeitsforschung und Intersektionalität. In: www.portal-intersektionalitaet.de. Abgerufen am 16. Dezember 2016. S. 2–7, 15–16.

Weblinks Bearbeiten

wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Mannerforschung ist eine interdisziplinare Wissenschaft die sich mit dem Thema Mann und Mannlichkeiten befasst Dazu gehoren sozialwissenschaftliche erziehungswissenschaftliche psychologische und historische Untersuchungen Die Forschung findet analog zur Frauenforschung vor allem im Rahmen der Gender Studies statt Als eigenstandige Disziplin konnte sie sich jedoch im deutschsprachigen Raum bislang nicht etablieren Inhaltsverzeichnis 1 Kritische Mannerforschung 1 1 Prinzipien der Kritischen Mannerforschung nach Jeff Hearn 1 2 Kritische Mannerforschung nach Raewyn Connell 2 Themen 3 Siehe auch 4 Liste bekannter Mannerforscher und forscherinnen 5 Literatur 6 Einzelnachweise 7 WeblinksKritische Mannerforschung BearbeitenDieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen beispielsweise Einzelnachweisen ausgestattet Angaben ohne ausreichenden Beleg konnten demnachst entfernt werden Bitte hilf Wikipedia indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfugst Forschung ist aufgrund des systematischen Ausschlusses von Frauen aus den Universitaten bis in die Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts hinein zumeist Forschung von Mannern Androzentrismus gewesen da eben nur Manner an ihr teilnehmen durften In Abgrenzung zur mannerdominierten Wissenschaft gab sich die in den 1980er Jahren entstehende Forschung uber Manner und Mannlichkeiten den Namen Kritische Mannerforschung Die Kritische Mannerforschung geht weitgehend von einem emanzipatorischen teilweise auch von einem feministischen Ansatz aus Das heisst sie hinterfragt bestehende Rollenbilder und teilt zentrale Konzepte welche in feministischen Ansatzen der Frauen und Geschlechterforschung begrundet sind und entwickelt diese fur ihre Zwecke weiter Innerhalb der Kritischen Mannerforschung ist allerdings umstritten in welchem Verhaltnis sie zur feministischen Frauen und Geschlechterforschung steht In den Anfangen gab es prominente Stellungnahmen von profeministischen Mannerforschern welche eine Unter oder Nachordnung von Mannerforschung postulierten Andere sahen und sehen Kritische Mannerforschung als wichtige Erganzung zur feministischen Frauenforschung welche sich ggf auch kritisch mit den Blinden Flecken auseinandersetzen musse Prinzipien der Kritischen Mannerforschung nach Jeff Hearn Bearbeiten Jeff Hearn entwickelte 1987 im Magazin der englischen Mannerbewegung Achilles Heel funf Prinzipien die fur eine zukunftige kritische Mannerforschung Anwendung finden sollten Manner sollten die Autonomie der Frauenforschung respektieren was nicht heissen soll umgekehrt eine Autonomie der Mannerforschung einzufordern Mannerforschung soll Frauen und Mannern offenstehen Das vorrangige Ziel der Mannerforschung ist die Entwicklung einer Kritik an mannlicher Praxis zumindest teilweise aus feministischer Sichtweise Mannerforschung ist interdisziplinar anzulegen Manner die Mannerforschung betreiben mussen ihre Praxis des Forschens Lernens Lehrens und Theoretisierens hinterfragen um nicht die patriarchale Form eines desinteressierten Positivismus zu reproduzieren Ziel sei eine Bewusstseinserweiterung der Manner 1990 erganzte Jeff Hearn zusammen mit David Morgan in The critique of men diese Prinzipien noch um die Punkte dass heterosexuelle Manner sich nicht um Forschungsgelder und Universitatsposten bewerben sollen die fur Geschlechterforschung ausgeschrieben wurden und dass feministische Wissenschaft und Frauenforschung in der eigenen Forschung und in den Institutionen zu unterstutzen sei Diese profeministischen Prinzipien wurden in den 1990er Jahren auch von Teilen der fruhen deutschen Mannerforschung ubernommen von anderen jedoch kritisch diskutiert 1 Kritische Mannerforschung nach Raewyn Connell Bearbeiten Die australische Soziologin Raewyn Connell vertritt die Position dass seit der fruhen Moderne verschiedene Mannlichkeiten nebeneinander existieren Mannlichkeit definiert Connell als Praxis hierunter versteht sie mehr als das Konzept der Rollentheorie welches sie kritisiert Sie versucht Mannlichkeiten als Dominanzverhaltnis unter Mannern gegenuber Frauen und im Zusammenhang mit anderen Unterdruckungsverhaltnissen herauszuarbeiten Daruber hinaus bestimmt sie den historischen Wandel der vorherrschenden Mannlichkeit als bedingt durch das jeweilige Produktionsverhaltnis der Gesellschaft Gemeinsam ist den Mannlichkeiten die patriarchale Dividende das heisst der Profit den Manner in einer patriarchal strukturierten Gesellschaft erhalten Connell unterscheidet hegemoniale Mannlichkeit und drei Formen nicht hegemonialer Mannlichkeit marginalisierte Mannlichkeit komplizenhafte Mannlichkeit untergeordnete MannlichkeitHegemoniale Mannlichkeit ist keine Eigenschaft einer individuellen Person sondern ein in einem bestimmten gesellschaftlichen und historischen Kontext dominantes kulturelles Ideal davon was ein echter Mann ist Hegemoniale Mannlichkeit strukturiert die Verhaltnisse zwischen Frauen und Mannern sowie die von Mannern untereinander indem etwa andere Formen von Mannlichkeit abgewertet und marginalisiert werden 2 Sie ist die Mannlichkeit die am wirksamsten ein Patriarchat aufrechterhalt Diese geschlechtliche Hegemonie findet meist unter Zustimmung und Mitarbeit derjenigen statt die beherrscht werden Den diesbezuglichen Begriff Hegemonie hat Connell vom Marxisten Gramsci ubernommen Ein historisch fruher Typus den Connell als hegemoniale Mannlichkeit ausmachte war der Konquistador der an vorderster Front Mannlichkeit und Dominanz verkorperte Diese Mannlichkeitsform wurde durch die gentry masculinity das gehobene Burgertum zum Beispiel George Washington abgelost Heute finden sich in der Bundesrepublik Deutschland die Vertreter der hegemonialen Mannlichkeit beispielsweise im Management Ralf Lange und in der Forschungs und Technologiepolitik Peter Doge Marginalisierte Mannlichkeiten sind nach Connell Mitglieder nicht dominanter Klassen und ethnischer Gruppen In Deutschland konnen beispielsweise Arbeiter oder bestimmte Manner mit Migrationshintergrund keine hegemoniale Mannlichkeit aufweisen da sie entweder die falsche Klassenzugehorigkeit beziehungsweise die falsche Ethnizitat haben mehrfache Benachteiligungen von Mannern die beide Attribute haben untersucht die intersektionale Mannerforschung 3 Unter komplizenhafter Mannlichkeit versteht Connell die Mannlichkeit solcher Manner die die hegenominale Mannlichkeit nicht verkorpern konnen diese aber unterstutzen sodass sie von ihr profitieren Untergeordnete Mannlichkeiten sind nach Connell beispielsweise schwule oder transgender Mannlichkeitsentwurfe Themen BearbeitenGeschlechterrollen Personlichkeitsentwicklung Erziehung und Bildung von JungenSiehe auch BearbeitenMannerbewegung Neuer Mann Bundesweites Mannertreffen Mannergesundheit Frauenforschung Kritische Mannlichkeit Consciousness Raising GruppeListe bekannter Mannerforscher und forscherinnen BearbeitenBrigitte Aulenbacher Mechthild Bereswill Lothar Bohnisch Pierre Bourdieu Raewyn Connell Peter Doge Michael Flood Thomas Gesterkamp Jeff Hearn Walter Hollstein Michael S Kimmel Hans Joachim Lenz Michael Messner Michael Meuser George L Mosse Rainer Neutzling Volker Elis Pilgrim Rolf Pohl Klaus Theweleit Toni Tholen Reinhard Winter Marie Theres Wacker Paul M ZulehnerLiteratur BearbeitenLothar Bohnisch Mannliche Sozialisation Eine Einfuhrung Beltz Juventa 2 uberarbeitete Auflage 2013 ISBN 978 3779923060 Lothar Bohnisch Mannerforschung Entwicklung Themen Stand der Diskussion In Aus Politik und Zeitgeschichte Nr 40 24 September 2012 online Mechthild Bereswill Michael Meuser Sylka Scholz Hrsg Dimensionen der Kategorie Geschlecht der Fall Mannlichkeit Westfalisches Dampfboot Munster 2007 ISBN 978 3 89691 222 0 Brigitte Aulenbacher Hrsg FrauenMannerGeschlechterforschung State of Art Westfalisches Dampfboot Munster 2006 ISBN 978 3 89691 220 6 Pierre Bourdieu Die mannliche Herrschaft Frankfurt a M 2005 ISBN 3 518 58435 9 Robert W Connell Raewyn Connell Der gemachte Mann Konstruktion und Krise von Mannlichkeiten Opladen 1999 ISBN 3 8100 1805 8 Peter Doge Michael Meuser Hrsg Mannlichkeit und soziale Ordnung Neuere Beitrage zur Geschlechterforschung Opladen 2001 ISBN 3 8100 3036 8 Martin Fischer Mannermacht und Mannerleid Kritische theologische Mannerforschung im Kontext genderperspektivierter Theologie als Beitrag zu einer Gleichstellung der Geschlechter Edition Ethik 2 Gottingen Edition Ruprecht 2008 ISBN 3767571226 David D Gilmore 1990 Manhood in the Making Cultural Concepts of Masculinity New Haven Yale University Press Michael S Kimmel und Jeff Hearn Hrsg 2004 Handbook of Studies on Men amp Masculinities Thousand Oaks London New Delhi Sage Hans Joachim Lenz Zwischen Men s Studies und mannlicher Verletzungsoffenheit Zur kurzen Geschichte der Mannerforschung in Deutschland In Freiburger GeschlechterStudien Band 21 2007 Dieter Schnack Rainer Neutzling Kleine Helden in Not Jungen auf der Suche nach Mannlichkeit Reinbek 1990 ISBN 3 499 18257 2 3 uberarbeitete Auflage ab Februar 2011 Klaus Theweleit 1977 78 2000 Mannerphantasien Bd 1 2 Munchen Zurich Piper Toni Tholen Jennifer Clare Hrsg Literarische Mannlichkeiten und Emotionen Heidelberg 2013 Toni Tholen Verlust der Nahe Reflexion von Mannlichkeit in der Literatur Heidelberg 2005 ISBN 3 8253 5073 8 Marie Theres Wacker und Stefanie Rieger Goertz Hrsg 2006 Mannsbilder Kritische Mannerforschung und theologische Frauenforschung im Gesprach Munster LIT Paul M Zulehner Rainer Volz Manner im Aufbruch Wie Deutschlands Manner sich selbst und wie Frauen sie sehen Ein Forschungsbericht Ostfildern 1998 ISBN 3 7966 0938 4 Walter Hollstein Was vom Manne ubrig blieb Krise und Zukunft des starken Geschlechts Aufbau Berlin 2008 ISBN 978 3 351 02659 2 Einzelnachweise Bearbeiten Vgl BauSteine Manner Kritische Mannerforschung Neue Ansatze in der Geschlechtertheorie Hamburg 1996 Michael Meuser Theorie Geschlecht und Mannlichkeit im soziologischen Diskurs In Geschlecht und Mannlichkeit 3 Aufl VS Verlag fur Sozialwissenschaften Wiesbaden 2010 S 17 134 doi 10 1007 978 3 531 92046 7 2 Michael Tunc Mannlichkeitsforschung und Intersektionalitat In www portal intersektionalitaet de Abgerufen am 16 Dezember 2016 S 2 7 15 16 Weblinks Bearbeiten Mehr als nur ein Blickwinkel Geschichte der Mannerforschung unter dem Blickwinkel der Erwachsenenbildung XY Online engl Onlinezeitschrift The Journal of Men s studies engl Fachzeitschrift Men and Masculinities engl Fachzeitschrift Work Changes Gender Men and Equality in the Transition of Labour Forms EU Forschung zu Mannern und Erwerbsarbeit 2001 2004 Normdaten Sachbegriff GND 4436017 4 lobid OGND AKS Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Mannerforschung amp oldid 228151149