www.wikidata.de-de.nina.az

Kulturgutschutz oder Kulturgüterschutz bezeichnet alle Maßnahmen zum Schutz von Kulturgut vor Beschädigung Zerstörung Di

Kulturgutschutz

Kulturgutschutz oder Kulturgüterschutz bezeichnet alle Maßnahmen zum Schutz von Kulturgut vor Beschädigung, Zerstörung, Diebstahl, Unterschlagung und illegalem Handel (sog. Antikenhehlerei). Bei unbeweglichem Kulturgut wird auch der Begriff „Denkmalschutz“ verwendet. Der Schutz bezieht sich insbesondere auf die Verhinderung von Raubgrabungen an archäologischen Stätten, Plünderung beziehungsweise Zerstörung von Kulturstätten im Krieg sowie Diebstahl von Kunstgegenständen aus Kirchen und Museen in aller Welt, außerdem auf Maßnahmen zur Erhaltung und zur Sicherung des allgemeinen Zugangs zu unserem gemeinsamen kulturellen Erbe. Der rechtliche Kulturgutschutz umfasst eine Reihe von internationalen Abkommen und nationalen Gesetzen. Blue Shield International ist eine internationale Organisation, die als Partnerorganisation der UNESCO nationalen und internationalen Kulturgüterschutz koordiniert.

Mobiler Kulturgutschutz-Container für den Notfallverbund Kölner Archive und Bibliotheken, 2020

International Bearbeiten

Grundsätzlich sind Kulturgüter wie archäologische Funde, Ausgrabungsstätten, Archive, Bibliotheken, Museen und Denkmale das besonders sensible kulturelle Gedächtnis und meist auch die wirtschaftliche Grundlage eines Staates, einer Kommune oder einer Region. In der Geschichte der Menschheit waren dann kriegerische Auseinandersetzungen fast ausnahmslos auch stets von Plünderung, Beschlagnahme und Zerstörung von Kulturgut begleitet. Neben dem menschlichen Leid durch kriegerische und bewaffnete Konflikte sind auf diese Art und Weise rund drei Viertel aller jemals von Menschenhand geschaffenen Kulturgüter und somit die Zeugnisse und Nachweise menschlicher schöpferischer Schaffenskraft zerstört worden. Dagegen ist nur etwa ein Viertel aller Kulturgüter durch Naturkatastrophen zerstört worden oder durch normalen Verfall endgültig verschwunden. In allen Epochen war neben der Bekämpfung des Gegners immer auch das Kulturgut potentielles Ziel der feindlichen Kriegsführung. Dieses Bestreben sollte dem Zweck dienen, dass durch erfolgreiche Beutezüge eine Refinanzierung der Kriegskosten erfolgte und gleichzeitig dem unterworfenen Gegner seine geistige und kulturelle Identität genommen wurde. Bei Kriegen, bei welchen Identität eine wichtige Rolle spielt, ist die Zerstörung von Kulturgütern laut Karl von Habsburg auch ein Teil der psychologischen Kriegsführung. Heute ist der Missbrauch von Kulturgütern international gesehen geächtet und strafbar und wird, zumindest wenn Militärs verantwortlich sind, mitunter auch mit Sanktionen bestraft.

Historisch betrachtet wurde am 29. Juli 1899 in Den Haag das für den Schutz von Kulturgut grundlegende „Abkommen, betreffend die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs“ von den beteiligten Konferenzmächten ratifiziert. Die darin völkerrechtlich verbindlich festgeschriebenen Richtlinien zum Schutz von Kulturgut wurden fast wörtlich in das „Haager Abkommen betreffend die Gesetze und Gebräuche des Landkrieges“ vom 18. Oktober 1907 und der dazugehörigen Anlage, der „Ordnung der Gesetze und Gebräuche des Landkriegs“ (Haager Landkriegsordnung) übernommen.

Das erste völkerrechtliche Abkommen, das ausschließlich Richtlinien zum Schutz der künstlerischen und wissenschaftlichen Institutionen sowie der geschichtlichen Denkmäler enthielt, war der am 15. April 1935 von den 21 Mitgliedern der Panamerikanischen Union in Washington geschlossene „Roerich-Pakt“.

Die UNESCO berief zum 21. April 1954 eine internationale Konferenz in Den Haag in den Niederlanden ein, in deren Abschlusssitzung 37 der 56 Teilnehmerstaaten die „Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten“ am 14. Mai 1954 unterzeichneten. Die noch junge Bundesrepublik Deutschland war bei dieser Konferenz einer der ersten Signatarstaaten der Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten vom 14. Mai 1954 (HK). Im März 1999 wurde eine Konferenz der Signatarstaaten der Haager Konvention wiederum in Den Haag in den Niederlanden einberufen und vom niederländischen Außenminister van Artsen und dem UNESCO-Generaldirektor Mayor eröffnet. An der Konferenz nahmen über 80 Vertragsstaaten und viele Nicht-Vertragsstaaten, darunter auch die USA, teil. Zusätzlich anwesend waren auch das Internationale Komitee vom Roten Kreuz und Blue Shield International, ein Zusammenschluss von Nichtregierungsorganisationen auf dem Gebiet des Kulturgutschutzes. Die Entwicklungen in Syrien und im Irak haben zusätzlich gezeigt, wie wichtig der Schutz von Kulturgütern, kultureller Vielfalt und des sozialen Zusammenhalts in bewaffneten Konflikten ist. So ist die UN-Resolution 2347 vom 24. März 2017 die erste Resolution, die sich nur auf das Kulturerbe konzentriert. Die Zusammenarbeit zwischen der UNESCO und Blue Shield soll laut der UNESCO Generaldirektorin Irina Bokova weiter verstärkt werden. "UNESCO and Blue Shield International share a common goal," und "We seek to protect cultural property, and, by extension, humanity's cultural legacy," meinte Bokova im Oktober 2017 bei einer Blue Shield International Tagung.

Viele nationale Gesellschaften für den Kulturgutschutz arbeiten eng mit den Blue Shield-Organisationen der Vertragsstaaten zusammen und stimmen sich hinsichtlich der kulturpolitischen Zielsetzungen eng untereinander ab. Am 26. März 1999 wurde nach langen Beratungen ein Konsens über den von mehreren Arbeitsgruppen erarbeiteten Entwurf eines Zweiten Protokolls zur Haager Konvention erzielt und von den Konferenzteilnehmern angenommen. Zum Schutz von Kulturgut in der arabischen beziehungsweise islamischen Welt gibt es das Doha-Statement der "Conference of Ulama on Islam and Cultural Heritage" aus dem Jahr 2001. Die Mitarbeiter von Blue Shield beziehungsweise seiner nationalen Organisationen haben dann trotz der teilweisen Auflösung von staatlichen Strukturen und der sehr unklaren Sicherheitslage infolge der Kriege und Unruhen im Irak, in Syrien, in Mali, in Ägypten und in Libyen robuste Unternehmungen zum Schutz der dortigen Kulturgüter durchgeführt. Gerade im Hinblick auf die Zerstörungen von Kulturgüter durch Konflikte aber auch durch Erdbeben wie in Haiti oder Nepal gibt es nun verstärkte Kooperationen zwischen Blue-Shield und nationalen Streitkräften wie der US-Army oder der Britischen Armee. Dabei werden Truppen unter anderem hinsichtlich vorausschauendem Kulturgüterschutz unterstützt.

Die meisten Länder, die heute ihr kulturelles Erbe auszeichnen wollen, tun das auf Listenbasis, in vier Klassifizierungen als Weltkulturerbe und nationales, regionales bzw. lokales Kulturgut. Teilweise gibt es zusätzlich einen Ensembles-Schutz mit der Bezeichnung "Cultural Landscapes". Neben der Bezeichnung der geschützten Kulturgüter mit weiß-blauen Schildern arbeitet die Blue-Shield Organisation besonders hinsichtlich der umfassenden Ausbildung von Militär hinsichtlich völkerrechtlichem Kulturgüterschutz und der Erstellung von "no-strike" Listen. "No-strike lists" sind Listen von Kulturgüter, die von keinen der kriegsführenden Parteien berührt werden sollen. Mit Unterstützung von lokalen Experten wie Archivaren oder Archäologen werden dabei die wesentlichen Objekte erfasst, diese Listen den Militärs vorgelegt und die Umsetzung beobachtet. Es hat sich gezeigt, dass im Gegensatz zu vielen anderen Organisationen, die sich in ihrer Arbeit auf die friedlichen Phase vor und nach Konflikten konzentrieren und das Land bei Gefahr verlassen, die Blue-Shield Mitarbeiter trotzdem versuchen vor Ort sein. Kulturgutzerstörung wird vom Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag strafrechtlich geahndet. Weiters kann vom Gerichtshof wegen der Kulturgutzerstörung die Höhe einer Entschädigungszahlung, die der Verurteilte leisten muss, festgesetzt werden.

Die Zukunft des Kulturgutschutzes und robuster kultureller Schutzinterventionen wird im Zusammenspiel der Organisationen der Vereinten Nationen mit erfahrenen Partnern wie Blue Shield International beziehungsweise die UNESCO liegen.

Konventionen Bearbeiten

Kulturgutschutz-Organisationen Bearbeiten

Europäische Union Bearbeiten

  • Europäische Verordnung (EWG) Nr. 3911/92 über die Ausfuhr von Kulturgütern Einfuhr, Ausfuhr und Übereignung von Kulturgut
  • Richtlinie 93/7/EWG über die Rückgabe von unrechtmäßig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats gebrachten Kulturgütern

Nationale Gesetze Bearbeiten

Deutschland Bearbeiten

Andere Staaten Bearbeiten

Literatur Bearbeiten

  • Rainer Jedlitschka: ‘Together we are strong’: Emergency associations for the protection of Germany's cultural heritage, in: The American Archivist, Vol. 85, No. 2 (Fall/Winter 2022), S. 425–449.
  • Michael Kloepfer: Denkmalschutz und Umweltschutz. Rechtliche Verschränkungen und Konflikte zwischen dem raumgebundenen Kulturgüterschutz und dem Umwelt- und Planungsrecht (= Schriften zum Umweltrecht. Band 172). Duncker & Humblot, Berlin 2012, ISBN 978-3-428-83783-0 (unter Mitarbeit von Elke Ditscherlein und Frederic Kahrl).
  • Kerstin Odendahl (Hrsg.): Kulturgüterrecht. Baden-Baden 2006, ISBN 3-8329-1723-3.
  • Jörn Radloff: Kulturgüterrecht. Unter besonderer Berücksichtigung der Außenhandelsbeschränkungen und Mitnahmeverbote von Kunst- und Kulturgut in Privateigentum (= Schriften zum Öffentlichen Recht. Band 1258). Duncker & Humblot, Berlin 2013, ISBN 978-3-428-13957-6.
  • Andrea Raschèr: Kulturgütertransfer und Globalisierung: UNESCO-Konvention 1970 – Unidroit-Konvention 1995 – EG-Verordnung 3911/92 – EG-Richtlinie 93/7 – Schweizerisches Recht. Schulthess, Zürich 2000, ISBN 978-3-7890-6837-9.
  • Sebastian M. Spitra: Die Verwaltung von Kultur im Völkerrecht. Eine postkoloniale Geschichte. In: Studien zur Geschichte des Völkerrechts. Nr. 39. Nomos, Baden-Baden 2021, ISBN 978-3-8487-5375-8, urn:nbn:de:101:1-2021071702484709983451 (Dissertation, Universität Wien, 2018; Open Access unter CC-BY 4.0).
  • Olaf Zimmermann und Theo Geißler (Hrsg.): Altes Zeug: Beiträge zur Diskussion zum nachhaltigen Kulturgutschutz. In: Aus Politik & Kultur, Band 14, Berlin, April 2016, ISBN 978-3-934868-38-0.

Weblinks Bearbeiten

Wikisource: Kulturgutschutz – Quellen und Volltexte

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Vgl. Karl Habsburg im Interview „Missbrauch von Kulturgütern ist strafbar“ in Wiener Zeitung vom 29. Juni 2012.
  2. Friedrich Schipper: Bildersturm: Die globalen Normen zum Schutz von Kulturgut greifen nicht. In: Der Standard vom 6. März 2015.
  3. Isabelle-Constance v. Opalinski: Schüsse auf die Zivilisation in FAZ vom 20. August 2014.
  4. UNESCO convenes Libyan and international experts meeting for the safeguard of Libya’s cultural heritage. UNESCO World Heritage Center - News, 21. Oktober 2011.
  5. Roger O’Keefe, Camille Péron, Tofig Musayev, Gianluca Ferrari: Protection of Cultural Property. Military Manual. UNESCO, 2016, S. 73 ff.
  6. Vgl. auch Jyot Hosagrahar: Culture: at the heart of SDGs. UNESCO-Kurier, April-Juni 2017.
  7. Vgl. Gerold Keusch "Kulturschutz in der Ära der Identitätskriege" in Truppendienst - Magazin des Österreichischen Bundesheeres vom 24. Oktober 2018.
  8. Vgl. auch Karl von Habsburg auf Mission im Libanon. Abgerufen am 19. Juli 2019.
  9. Aussage von Karl Habsburg, früherer Präsident von Blue Shield: „Auch beim Militär selbst hat die juristische Situation ein viel größeres Bewusstsein hervorgerufen. Missbrauch von Kulturgütern ist strafbar. Früher dachte man im Militär, wir können eigentlich machen, was wir wollen, denn wir sind nur unserem eigenen Engagement und dem Militärrecht verantwortlich. Dass sie hier Sanktionen treffen können, ist den meisten Militärs nun bewusst - oder wird ihnen langsam bewusst.“ – Vgl. Hans Haider im Interview mit Karl Habsburg "Missbrauch von Kulturgütern ist strafbar" in Wiener Zeitung vom 29. Juni 2012.
  10. Vgl. u. a. Jyot Hosagrahar "Culture: at the heart of SDGs", UNESCO-Kurier, April-Juni 2017.
  11. Vgl. "UNESCO Director-General calls for stronger cooperation for heritage protection at the Blue Shield International General Assembly.", Aussendung der UNESCO vom 13. September 2017.
  12. Vgl. Friedrich Schipper "Bildersturm: Die globalen Normen zum Schutz von Kulturgut greifen nicht." in Der Standard vom 6. März 2015.
  13. Corine Wegener, Marjan Otter "Cultural Property at War: Protecting Heritage during Armed Conflict" in The Getty Conservation Institute, Newsletter 23.1, Spring 2008.
  14. Vgl. Eden Stiffman "Cultural Preservation in Disasters, War Zones. Presents Big Challenges" in The Chronicle Of Philanthropy, 11. Mai 2015.
  15. Vgl. Hans Haider im Interview mit Karl Habsburg "Missbrauch von Kulturgütern ist strafbar" in Wiener Zeitung vom 29. Juni 2012.
  16. Siehe z. B. Aisling Irwin "A no-strike list may shield Yemen`s ancient treasures from war" in Daily News vom 23. Jänner 2017.
  17. Vgl. Sabine von Schorlemer "Kulturgutzerstörung. Die Auslöschung von Kulturerbe in Krisenländern als Herausforderung für die Vereinten Nationen." (2016), S. 784ff; Corine Wegener, Marjan Otter "Cultural Property at War: Protecting Heritage during Armed Conflict" in The Getty Conservation Institute, Newsletter 23.1, Spring 2008.
  18. Vgl. Markus Hilgert im Gespräch mit Dieter Kassel "Ein historisches Ereignis im humanitären Völkerrecht" in Deutschlandfunk Kultur vom 17. August 2017.
  19. Eric Gibson "The Destruction of Cultural Heritage Should be a War Crime." in The Wall Street Journal vom 2. März 2015.
  20. Sabine von Schorlemer: Kulturgutzerstörung. Die Auslöschung von Kulturerbe in Krisenländern als Herausforderung für die Vereinten Nationen. (2016), S. 882ff.
  21. BGBl. II S. 1233, geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 10. August 1971, BGBl. II S. 1025
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Kulturgutschutz oder Kulturguterschutz bezeichnet alle Massnahmen zum Schutz von Kulturgut vor Beschadigung Zerstorung Diebstahl Unterschlagung und illegalem Handel sog Antikenhehlerei Bei unbeweglichem Kulturgut wird auch der Begriff Denkmalschutz verwendet Der Schutz bezieht sich insbesondere auf die Verhinderung von Raubgrabungen an archaologischen Statten Plunderung beziehungsweise Zerstorung von Kulturstatten im Krieg sowie Diebstahl von Kunstgegenstanden aus Kirchen und Museen in aller Welt ausserdem auf Massnahmen zur Erhaltung und zur Sicherung des allgemeinen Zugangs zu unserem gemeinsamen kulturellen Erbe 1 Der rechtliche Kulturgutschutz umfasst eine Reihe von internationalen Abkommen und nationalen Gesetzen 2 Blue Shield International ist eine internationale Organisation die als Partnerorganisation der UNESCO nationalen und internationalen Kulturguterschutz koordiniert 3 4 5 Mobiler Kulturgutschutz Container fur den Notfallverbund Kolner Archive und Bibliotheken 2020 Inhaltsverzeichnis 1 International 1 1 Konventionen 1 2 Kulturgutschutz Organisationen 1 3 Europaische Union 2 Nationale Gesetze 2 1 Deutschland 2 2 Andere Staaten 3 Literatur 4 Weblinks 5 EinzelnachweiseInternational BearbeitenGrundsatzlich sind Kulturguter wie archaologische Funde Ausgrabungsstatten Archive Bibliotheken Museen und Denkmale das besonders sensible kulturelle Gedachtnis und meist auch die wirtschaftliche Grundlage eines Staates einer Kommune oder einer Region In der Geschichte der Menschheit waren dann kriegerische Auseinandersetzungen fast ausnahmslos auch stets von Plunderung Beschlagnahme und Zerstorung von Kulturgut begleitet Neben dem menschlichen Leid durch kriegerische und bewaffnete Konflikte sind auf diese Art und Weise rund drei Viertel aller jemals von Menschenhand geschaffenen Kulturguter und somit die Zeugnisse und Nachweise menschlicher schopferischer Schaffenskraft zerstort worden Dagegen ist nur etwa ein Viertel aller Kulturguter durch Naturkatastrophen zerstort worden oder durch normalen Verfall endgultig verschwunden In allen Epochen war neben der Bekampfung des Gegners immer auch das Kulturgut potentielles Ziel der feindlichen Kriegsfuhrung Dieses Bestreben sollte dem Zweck dienen dass durch erfolgreiche Beutezuge eine Refinanzierung der Kriegskosten erfolgte und gleichzeitig dem unterworfenen Gegner seine geistige und kulturelle Identitat genommen wurde 6 Bei Kriegen bei welchen Identitat eine wichtige Rolle spielt ist die Zerstorung von Kulturgutern laut Karl von Habsburg auch ein Teil der psychologischen Kriegsfuhrung 7 8 Heute ist der Missbrauch von Kulturgutern international gesehen geachtet und strafbar und wird zumindest wenn Militars verantwortlich sind mitunter auch mit Sanktionen bestraft 9 Historisch betrachtet wurde am 29 Juli 1899 in Den Haag das fur den Schutz von Kulturgut grundlegende Abkommen betreffend die Gesetze und Gebrauche des Landkriegs von den beteiligten Konferenzmachten ratifiziert Die darin volkerrechtlich verbindlich festgeschriebenen Richtlinien zum Schutz von Kulturgut wurden fast wortlich in das Haager Abkommen betreffend die Gesetze und Gebrauche des Landkrieges vom 18 Oktober 1907 und der dazugehorigen Anlage der Ordnung der Gesetze und Gebrauche des Landkriegs Haager Landkriegsordnung ubernommen Das erste volkerrechtliche Abkommen das ausschliesslich Richtlinien zum Schutz der kunstlerischen und wissenschaftlichen Institutionen sowie der geschichtlichen Denkmaler enthielt war der am 15 April 1935 von den 21 Mitgliedern der Panamerikanischen Union in Washington geschlossene Roerich Pakt Die UNESCO berief zum 21 April 1954 eine internationale Konferenz in Den Haag in den Niederlanden ein in deren Abschlusssitzung 37 der 56 Teilnehmerstaaten die Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten am 14 Mai 1954 unterzeichneten Die noch junge Bundesrepublik Deutschland war bei dieser Konferenz einer der ersten Signatarstaaten der Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten vom 14 Mai 1954 HK Im Marz 1999 wurde eine Konferenz der Signatarstaaten der Haager Konvention wiederum in Den Haag in den Niederlanden einberufen und vom niederlandischen Aussenminister van Artsen und dem UNESCO Generaldirektor Mayor eroffnet An der Konferenz nahmen uber 80 Vertragsstaaten und viele Nicht Vertragsstaaten darunter auch die USA teil Zusatzlich anwesend waren auch das Internationale Komitee vom Roten Kreuz und Blue Shield International ein Zusammenschluss von Nichtregierungsorganisationen auf dem Gebiet des Kulturgutschutzes Die Entwicklungen in Syrien und im Irak haben zusatzlich gezeigt wie wichtig der Schutz von Kulturgutern kultureller Vielfalt und des sozialen Zusammenhalts in bewaffneten Konflikten ist So ist die UN Resolution 2347 vom 24 Marz 2017 die erste Resolution die sich nur auf das Kulturerbe konzentriert 10 Die Zusammenarbeit zwischen der UNESCO und Blue Shield soll laut der UNESCO Generaldirektorin Irina Bokova weiter verstarkt werden UNESCO and Blue Shield International share a common goal und We seek to protect cultural property and by extension humanity s cultural legacy meinte Bokova im Oktober 2017 bei einer Blue Shield International Tagung 11 Viele nationale Gesellschaften fur den Kulturgutschutz arbeiten eng mit den Blue Shield Organisationen der Vertragsstaaten zusammen und stimmen sich hinsichtlich der kulturpolitischen Zielsetzungen eng untereinander ab Am 26 Marz 1999 wurde nach langen Beratungen ein Konsens uber den von mehreren Arbeitsgruppen erarbeiteten Entwurf eines Zweiten Protokolls zur Haager Konvention erzielt und von den Konferenzteilnehmern angenommen Zum Schutz von Kulturgut in der arabischen beziehungsweise islamischen Welt gibt es das Doha Statement der Conference of Ulama on Islam and Cultural Heritage aus dem Jahr 2001 12 Die Mitarbeiter von Blue Shield beziehungsweise seiner nationalen Organisationen haben dann trotz der teilweisen Auflosung von staatlichen Strukturen und der sehr unklaren Sicherheitslage infolge der Kriege und Unruhen im Irak in Syrien in Mali in Agypten und in Libyen robuste Unternehmungen zum Schutz der dortigen Kulturguter durchgefuhrt 13 Gerade im Hinblick auf die Zerstorungen von Kulturguter durch Konflikte aber auch durch Erdbeben wie in Haiti oder Nepal gibt es nun verstarkte Kooperationen zwischen Blue Shield und nationalen Streitkraften wie der US Army oder der Britischen Armee Dabei werden Truppen unter anderem hinsichtlich vorausschauendem Kulturguterschutz unterstutzt 14 Die meisten Lander die heute ihr kulturelles Erbe auszeichnen wollen tun das auf Listenbasis in vier Klassifizierungen als Weltkulturerbe und nationales regionales bzw lokales Kulturgut Teilweise gibt es zusatzlich einen Ensembles Schutz mit der Bezeichnung Cultural Landscapes Neben der Bezeichnung der geschutzten Kulturguter mit weiss blauen Schildern arbeitet die Blue Shield Organisation besonders hinsichtlich der umfassenden Ausbildung von Militar hinsichtlich volkerrechtlichem Kulturguterschutz und der Erstellung von no strike Listen No strike lists sind Listen von Kulturguter die von keinen der kriegsfuhrenden Parteien beruhrt werden sollen 15 Mit Unterstutzung von lokalen Experten wie Archivaren oder Archaologen werden dabei die wesentlichen Objekte erfasst diese Listen den Militars vorgelegt und die Umsetzung beobachtet 16 Es hat sich gezeigt dass im Gegensatz zu vielen anderen Organisationen die sich in ihrer Arbeit auf die friedlichen Phase vor und nach Konflikten konzentrieren und das Land bei Gefahr verlassen die Blue Shield Mitarbeiter trotzdem versuchen vor Ort sein 17 Kulturgutzerstorung wird vom Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag strafrechtlich geahndet Weiters kann vom Gerichtshof wegen der Kulturgutzerstorung die Hohe einer Entschadigungszahlung die der Verurteilte leisten muss festgesetzt werden 18 19 Die Zukunft des Kulturgutschutzes und robuster kultureller Schutzinterventionen wird im Zusammenspiel der Organisationen der Vereinten Nationen mit erfahrenen Partnern wie Blue Shield International beziehungsweise die UNESCO liegen 20 Konventionen Bearbeiten Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten von 1954 mit ihren Zusatzprotokollen UNESCO Ubereinkommen uber Massnahmen zum Verbot und zur Verhutung der unzulassigen Einfuhr Ausfuhr und Ubereignung von Kulturgut 1970 UNESCO Welterbe Ubereinkommen zum Schutz des Kultur und Naturerbes der Welt UNESCO Konvention zum Schutz der kulturellen Vielfalt 2007 in Kraft getretenKulturgutschutz Organisationen Bearbeiten Blue Shield International BSI Internationaler Archivrat ICA International Council of Museums ICOM International Council on Monuments and Sites ICOMOS International Federation of Library Associations and Institutions IFLA United Nations Educational Scientific and Cultural Organization UNESCO Europaische Union Bearbeiten Europaische Verordnung EWG Nr 3911 92 uber die Ausfuhr von Kulturgutern Einfuhr Ausfuhr und Ubereignung von Kulturgut Richtlinie 93 7 EWG uber die Ruckgabe von unrechtmassig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats gebrachten KulturguternNationale Gesetze BearbeitenDeutschland Bearbeiten Denkmalschutzgesetze der deutschen Bundeslander Kulturgutschutzgesetz KGSG Gesetz zu der Konvention vom 14 Mai 1954 zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten 21 in Verbindung mit 25 ZSKGAndere Staaten Bearbeiten Kulturgutschutzgesetz Japan Kernbestand des geltenden japanischen Denkmalrechts Bien de Interes Cultural spanischer Schutz von Kulturgutern Native American Graves Protection and Repatriation Act Schutz indigener Kulturguter in den USA Kulturguterschutz in der Schweiz Conselho Municipal de Preservacao do Patrimonio Historico Cultural e Ambiental da Cidade de Sao Paulo Erhaltung des historischen kulturellen und okologischen Erbes der Stadt Sao PauloLiteratur BearbeitenRainer Jedlitschka Together we are strong Emergency associations for the protection of Germany s cultural heritage in The American Archivist Vol 85 No 2 Fall Winter 2022 S 425 449 Michael Kloepfer Denkmalschutz und Umweltschutz Rechtliche Verschrankungen und Konflikte zwischen dem raumgebundenen Kulturguterschutz und dem Umwelt und Planungsrecht Schriften zum Umweltrecht Band 172 Duncker amp Humblot Berlin 2012 ISBN 978 3 428 83783 0 unter Mitarbeit von Elke Ditscherlein und Frederic Kahrl Kerstin Odendahl Hrsg Kulturguterrecht Baden Baden 2006 ISBN 3 8329 1723 3 Jorn Radloff Kulturguterrecht Unter besonderer Berucksichtigung der Aussenhandelsbeschrankungen und Mitnahmeverbote von Kunst und Kulturgut in Privateigentum Schriften zum Offentlichen Recht Band 1258 Duncker amp Humblot Berlin 2013 ISBN 978 3 428 13957 6 Andrea Rascher Kulturgutertransfer und Globalisierung UNESCO Konvention 1970 Unidroit Konvention 1995 EG Verordnung 3911 92 EG Richtlinie 93 7 Schweizerisches Recht Schulthess Zurich 2000 ISBN 978 3 7890 6837 9 Sebastian M Spitra Die Verwaltung von Kultur im Volkerrecht Eine postkoloniale Geschichte In Studien zur Geschichte des Volkerrechts Nr 39 Nomos Baden Baden 2021 ISBN 978 3 8487 5375 8 urn nbn de 101 1 2021071702484709983451 Dissertation Universitat Wien 2018 Open Access unter CC BY 4 0 Olaf Zimmermann und Theo Geissler Hrsg Altes Zeug Beitrage zur Diskussion zum nachhaltigen Kulturgutschutz In Aus Politik amp Kultur Band 14 Berlin April 2016 ISBN 978 3 934868 38 0 Weblinks Bearbeiten nbsp Wikisource Kulturgutschutz Quellen und Volltexte Literatur von und uber Kulturgutschutz im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek Schutz von Kulturgut in bewaffneten Konflikten ein geschichtlicher Abriss UNESCO Database of National Cultural Heritage Laws Abgerufen am 19 August 2014 englisch Gesetzestexte der Mitgliedsstaaten zum Kulturgutschutz Europaische Kommission Kulturguter Abgerufen am 19 August 2014 Uberblick uber das Gemeinschaftsrecht und nationale Vorschriften der EG Mitgliedstaaten Beauftragte der Bundesregierung fur Kultur und Medien Kulturgutschutz Deutschland Abgerufen am 17 Januar 2021 Deutsche Gesellschaft fur Kulturgutschutz e V DGKS Abgerufen am 19 August 2014 Deutscher Museumsbund Kulturguterschutz Abgerufen am 19 August 2014 Deutsche Gesellschaft fur Ur und Fruhgeschichte DGUF Der Arbeitskreis Kulturgutschutz Abgerufen am 5 April 2023 Bundesamt fur Bevolkerungsschutz BABS Kulturguterschutz Schweiz abgerufen am 8 August 2018 Bundesamt fur Kultur BAK Kulturgutertransfer Schweiz abgerufen am 19 August 2014 Europa Universitat Viadrina Masterstudiengang Schutz Europaischer Kulturguter Abgerufen am 19 August 2014 Gemeinsames Portal der Notfallverbunde Kulturguterschutz in Deutschland Abgerufen am 6 Mai 2020 Die Rechtslupe Nachrichten aus Recht und Steuern vom 22 September 2021 Das Kulturschutzgesetz und der Kunst und Antiquitatenhandel Abgerufen am 27 September 2021 Einzelnachweise Bearbeiten Vgl Karl Habsburg im Interview Missbrauch von Kulturgutern ist strafbar in Wiener Zeitung vom 29 Juni 2012 Friedrich Schipper Bildersturm Die globalen Normen zum Schutz von Kulturgut greifen nicht In Der Standard vom 6 Marz 2015 Isabelle Constance v Opalinski Schusse auf die Zivilisation in FAZ vom 20 August 2014 UNESCO convenes Libyan and international experts meeting for the safeguard of Libya s cultural heritage UNESCO World Heritage Center News 21 Oktober 2011 Roger O Keefe Camille Peron Tofig Musayev Gianluca Ferrari Protection of Cultural Property Military Manual UNESCO 2016 S 73 ff Vgl auch Jyot Hosagrahar Culture at the heart of SDGs UNESCO Kurier April Juni 2017 Vgl Gerold Keusch Kulturschutz in der Ara der Identitatskriege in Truppendienst Magazin des Osterreichischen Bundesheeres vom 24 Oktober 2018 Vgl auch Karl von Habsburg auf Mission im Libanon Abgerufen am 19 Juli 2019 Aussage von Karl Habsburg fruherer Prasident von Blue Shield Auch beim Militar selbst hat die juristische Situation ein viel grosseres Bewusstsein hervorgerufen Missbrauch von Kulturgutern ist strafbar Fruher dachte man im Militar wir konnen eigentlich machen was wir wollen denn wir sind nur unserem eigenen Engagement und dem Militarrecht verantwortlich Dass sie hier Sanktionen treffen konnen ist den meisten Militars nun bewusst oder wird ihnen langsam bewusst Vgl Hans Haider im Interview mit Karl Habsburg Missbrauch von Kulturgutern ist strafbar in Wiener Zeitung vom 29 Juni 2012 Vgl u a Jyot Hosagrahar Culture at the heart of SDGs UNESCO Kurier April Juni 2017 Vgl UNESCO Director General calls for stronger cooperation for heritage protection at the Blue Shield International General Assembly Aussendung der UNESCO vom 13 September 2017 Vgl Friedrich Schipper Bildersturm Die globalen Normen zum Schutz von Kulturgut greifen nicht in Der Standard vom 6 Marz 2015 Corine Wegener Marjan Otter Cultural Property at War Protecting Heritage during Armed Conflict in The Getty Conservation Institute Newsletter 23 1 Spring 2008 Vgl Eden Stiffman Cultural Preservation in Disasters War Zones Presents Big Challenges in The Chronicle Of Philanthropy 11 Mai 2015 Vgl Hans Haider im Interview mit Karl Habsburg Missbrauch von Kulturgutern ist strafbar in Wiener Zeitung vom 29 Juni 2012 Siehe z B Aisling Irwin A no strike list may shield Yemen s ancient treasures from war in Daily News vom 23 Janner 2017 Vgl Sabine von Schorlemer Kulturgutzerstorung Die Ausloschung von Kulturerbe in Krisenlandern als Herausforderung fur die Vereinten Nationen 2016 S 784ff Corine Wegener Marjan Otter Cultural Property at War Protecting Heritage during Armed Conflict in The Getty Conservation Institute Newsletter 23 1 Spring 2008 Vgl Markus Hilgert im Gesprach mit Dieter Kassel Ein historisches Ereignis im humanitaren Volkerrecht in Deutschlandfunk Kultur vom 17 August 2017 Eric Gibson The Destruction of Cultural Heritage Should be a War Crime in The Wall Street Journal vom 2 Marz 2015 Sabine von Schorlemer Kulturgutzerstorung Die Ausloschung von Kulturerbe in Krisenlandern als Herausforderung fur die Vereinten Nationen 2016 S 882ff BGBl II S 1233 geandert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 10 August 1971 BGBl II S 1025Normdaten Sachbegriff GND 4165975 2 lobid OGND AKS Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Kulturgutschutz amp oldid 234774665