www.wikidata.de-de.nina.az

Fehlerkalkül ist ein Begriff aus der Rechtsphilosophie und bezeichnet jene Rechtsnormen welche die Geltung von anderen N

Fehlerkalkül

Fehlerkalkül ist ein Begriff aus der Rechtsphilosophie und bezeichnet jene Rechtsnormen, welche die Geltung von anderen Normen trotz ihrer Fehlerhaftigkeit festsetzen. Der zugrundeliegende Gedanke wird auch Vernichtbarkeitslehre genannt. Der Begriff des positivrechtlichen Fehlerkalküls wurde von Adolf Julius Merkl geprägt, einem Schüler Hans Kelsens und Vertreter der Reinen Rechtslehre.

Bedeutung Bearbeiten

Die Geltung einer Rechtsnorm setzt nach den allgemeinen Regeln über die Normenhierarchie grundsätzlich voraus, dass sie mit den einschlägigen Vorschriften über ihr Zustandekommen (Verfahrensvorschriften) sowie auch inhaltlich mit geltendem (höherrangigen) Recht vereinbar ist. Genügen sie diesen Anforderungen nicht, sind sie nichtig und somit rechtlich irrelevant.

Aus den Bestimmungen über die Anfechtbarkeit von Rechtsnormen und die Statthaftigkeit von Rechtsmitteln schließt die Reine Rechtslehre jedoch, dass auch möglicherweise rechtswidrige Rechtsakte im rechtlichen Sinne existieren, also gelten müssen. Die Rechtsordnung schließe mithin – entgegen der Lehre vom Nichtigkeitsdogma – die absolute Nichtigkeit von rechtswidrigen Rechtsnormen aus und ordne stattdessen die Geltung rechtswidriger Rechtsnormen bis zu ihrer Überprüfung und Aufhebung durch die zuständige Rechtsschutzeinrichtung (Gerichte) an (relative Nichtigkeit, auch Vernichtbarkeit).

Das Fehlerkalkül beschreibt die von der Rechtsordnung in Kauf genommene Möglichkeit von Fehlern bei der Rechtserzeugung, sowohl bei der Rechtssetzung (Gesetze und Verordnungen) als auch bei der Rechtsanwendung im Einzelfall (Bescheide und Urteile). Trotz Rechtswidrigkeit seien Gesetze, Verordnungen und Einzelfallentscheidungen so lange bindend, bis sie durch ein dazu berufenes Gericht oder eine zuständige Behörde aufgehoben werden. Andernfalls können sie trotz Fehlerhaftigkeit in Bestands- bzw. Rechtskraft erwachsen.

Mit diesen Prämissen lässt sich jedoch nicht erklären, warum rechtswidrige Rechtsakte existieren und angewendet werden, obwohl es sie eigentlich nicht geben dürfte.

Österreich Bearbeiten

Der Begriff Fehlerkalkül ist vor allem in der Dogmatik des öffentlichen Rechts gebräuchlich, die weitgehend auf den rechtstheoretischen Fundamenten der Reinen Rechtslehre beruht.

Die Prüfung, ob ein Gesetz verfassungswidrig ist, wird in Österreich vom Verfassungsgerichtshof durchgeführt. Damit soll die Einheitlichkeit der Rechtsprechung gewährleistet werden. Gemäß Art 140 Bundes-Verfassungsgesetz ist dieser zur Prüfung der Verfassungsgemäßheit von Bundes- und Landesgesetzen berufen.

Ist ein Gesetz verfassungswidrig, ist es vom VfGH aufzuheben. Die Entscheidung hat konstitutive Wirkung ex nunc oder ab bis zu einem Jahr später. Die Aufhebung ist nur möglich, wenn das verfassungswidrige Gesetz bis zum Zeitpunkt der Aufhebung in Kraft war. Andernfalls kann der Verfassungsgerichtshof nur feststellen, dass das Gesetz verfassungswidrig war.

Deutschland Bearbeiten

Was die Fehlerfolgen von Verwaltungsakten angeht, kommt der Rechtsgedanke des Fehlerkalküls zum Ausdruck, ohne namentlich erwähnt zu werden. Denn grundsätzlich sind auch rechtswidrige Verwaltungsakte wirksam (vgl. § 43). Sie können jedoch behördlich oder gerichtlich in gesetzlich vorgesehenen Verfahren aufgehoben werden. Nur ausnahmsweise sind Verwaltungsakte nichtig und daher unwirksam (§ 43 Abs. 3, § 44 VwVfG).

In Bezug auf Rechtsnormen folgt die herrschende Meinung traditionell dem Nichtigkeitsdogma, nicht der Vernichtbarkeitslehre. In der Regel erklärt das Bundesverfassungsgericht verfassungswidrige Rechtsnormen deklaratorisch für nichtig (§§ 78 Satz 1, 82 Abs. 1, 95 Abs. 3 Satz 1 BVerfGG). Davon macht es mit der bloßen Unvereinbarerklärung in gewissen Fällen eine Ausnahme. Im Laufe der Zeit wuchsen Zweifel am Nichtigkeitsdogma.

Vereinigte Staaten Bearbeiten

Im US-amerikanischen Recht hingegen gilt die absolute Nichtigkeit der Gesetze, verfassungswidrige Gesetze sind von Anfang an (absolut) nichtig.

Literatur Bearbeiten

  • Benjamin Kneihs: Kundmachung, Geltung, Fehlerkalkül. Verlag Jan Sramek, 2012. ISBN 978-3-902638-58-8.
  • Johannes Buchheim: Fehlerkalkül als Ermächtigung? Kelsens Theorie des Rechts letztverbindlicher Entscheidungen vor dem Hintergrund von H. L. A. Harts Rechtstheorie. Rechtstheorie Band 14. Berlin 2014, S. 59–78.
  • Thomas Olechowski: Rechtsgeschichte. Einführung in die historischen Grundlagen des modernen Rechts. Wien, 2006.
  • Theo Öhlinger: Verfassungsrecht. 7. Auflage, Wien 2007.
  • Luka Samonig: Fehlerkalkül – Alternativermächtigung – Revolution. Zur Geltung fehlerhafter letztinstanzlicher Entscheidungen. Wien, 2022.

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. ↑ Andreas Funke: Rechtsphilosophie. In: Julian Krüper (Hrsg.): Grundlagen des Rechts. Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2021, ISBN 978-3-7489-0295-9, Randnummer 39, doi:10.5771/9783748902959-22 (nomos-elibrary.de [abgerufen am 23. März 2022]).
  2. ↑ Kyrill-Alexander Schwarz: Verfassungsprozessrecht. Verlag C.H.BECK oHG, 2021, ISBN 978-3-406-78000-4, § 6 Randnummern 43–46, doi:10.17104/9783406780004 (beck-elibrary.de [abgerufen am 23. März 2022]).
  3. Adolf Julius Merkl: Die Lehre von der Rechtskraft: entwickelt aus dem Rechtsbegriff; eine rechtstheoretische Untersuchung. Leipzig, Wien 1923, S. 293 ff.
  4. Rainer Lippold: Gilt im deutschen Recht ein Fehlerkalkül für Gesetze? Eine Untersuchung des Problems des verfassungswidrigen Gesetzes auf der Grundlage der Reinen Rechtslehre. Der Staat 1990, S. 185–208.
  5. Adolf Julius Merkl: Die gerichtliche Prüfung von Gesetzen und Verordnungen. ZBl. 1921, S. 569, 605.
  6. vgl. ausführlich zur Kritik Luka Samonig: Fehlerkalkül – Alternativermächtigung – Revolution. Zur Geltung fehlerhafter letztinstanzlicher Entscheidungen. Wien, 2022.
  7. Beispiel: Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom 18. Februar 2002, Zl. 99/10/0238
  8. Kompetenzen des VfGH, auf der Website des Verfassungsgerichtshofes. Abgerufen am 7. Jänner 2017.
  9. Christian Waldhoff: Die Rückwirkung von EuGH-Entscheidungen. Finanzielle Auswirkungen europäischer Rechtsprechung als Kriterium einer Entscheidungsfolgenabschätzung Europarecht 2006, S. 621
  10. Klaus Schlaich, Stefan Korioth: Das Bundesverfassungsgericht: Stellung, Verfahren, Entscheidungen. Verlag C.H.BECK oHG, 2019, ISBN 978-3-406-74688-8, Randnummer 379, doi:10.17104/9783406746888 (vahlen.de [abgerufen am 23. März 2022]).
  11. Bruno Binder: Öffentliches Recht I, Skriptum. 2. Auflage, Linz, Manz, 2003, S. 367
  12. Klaus Schlaich, Stefan Korioth: Das Bundesverfassungsgericht: Stellung, Verfahren, Entscheidungen. Verlag C.H.BECK oHG, 2019, ISBN 978-3-406-74688-8, Randnummer 380, doi:10.17104/9783406746888 (vahlen.de [abgerufen am 23. März 2022]).
  13. Kyrill-Alexander Schwarz: Verfassungsprozessrecht. Verlag C.H.BECK oHG, 2021, ISBN 978-3-406-78000-4, § 6 Randnummer 45, doi:10.17104/9783406780004 (beck-elibrary.de [abgerufen am 23. März 2022]).
  14. Klaus Schlaich, Stefan Korioth: Das Bundesverfassungsgericht: Stellung, Verfahren, Entscheidungen. Verlag C.H.BECK oHG, 2019, ISBN 978-3-406-74688-8, Randnummer 381, doi:10.17104/9783406746888 (vahlen.de [abgerufen am 23. März 2022]).
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Fehlerkalkul ist ein Begriff aus der Rechtsphilosophie und bezeichnet jene Rechtsnormen welche die Geltung von anderen Normen trotz ihrer Fehlerhaftigkeit festsetzen Der zugrundeliegende Gedanke wird auch Vernichtbarkeitslehre genannt 1 2 Der Begriff des positivrechtlichen Fehlerkalkuls wurde von Adolf Julius Merkl gepragt einem Schuler Hans Kelsens und Vertreter der Reinen Rechtslehre 3 Inhaltsverzeichnis 1 Bedeutung 2 Osterreich 3 Deutschland 4 Vereinigte Staaten 5 Literatur 6 EinzelnachweiseBedeutung BearbeitenDie Geltung einer Rechtsnorm setzt nach den allgemeinen Regeln uber die Normenhierarchie grundsatzlich voraus dass sie mit den einschlagigen Vorschriften uber ihr Zustandekommen Verfahrensvorschriften sowie auch inhaltlich mit geltendem hoherrangigen Recht vereinbar ist 4 Genugen sie diesen Anforderungen nicht sind sie nichtig und somit rechtlich irrelevant 5 Aus den Bestimmungen uber die Anfechtbarkeit von Rechtsnormen und die Statthaftigkeit von Rechtsmitteln schliesst die Reine Rechtslehre jedoch dass auch moglicherweise rechtswidrige Rechtsakte im rechtlichen Sinne existieren also gelten mussen Die Rechtsordnung schliesse mithin entgegen der Lehre vom Nichtigkeitsdogma die absolute Nichtigkeit von rechtswidrigen Rechtsnormen aus und ordne stattdessen die Geltung rechtswidriger Rechtsnormen bis zu ihrer Uberprufung und Aufhebung durch die zustandige Rechtsschutzeinrichtung Gerichte an relative Nichtigkeit auch Vernichtbarkeit 1 2 Das Fehlerkalkul beschreibt die von der Rechtsordnung in Kauf genommene Moglichkeit von Fehlern bei der Rechtserzeugung sowohl bei der Rechtssetzung Gesetze und Verordnungen als auch bei der Rechtsanwendung im Einzelfall Bescheide und Urteile Trotz Rechtswidrigkeit seien Gesetze Verordnungen und Einzelfallentscheidungen so lange bindend bis sie durch ein dazu berufenes Gericht oder eine zustandige Behorde aufgehoben werden Andernfalls konnen sie trotz Fehlerhaftigkeit in Bestands bzw Rechtskraft erwachsen Mit diesen Pramissen lasst sich jedoch nicht erklaren warum rechtswidrige Rechtsakte existieren und angewendet werden obwohl es sie eigentlich nicht geben durfte 6 Osterreich Bearbeiten Hauptartikel Normenkontrolle Der Begriff Fehlerkalkul ist vor allem in der Dogmatik des offentlichen Rechts gebrauchlich die weitgehend auf den rechtstheoretischen Fundamenten der Reinen Rechtslehre beruht 7 Die Prufung ob ein Gesetz verfassungswidrig ist wird in Osterreich vom Verfassungsgerichtshof durchgefuhrt Damit soll die Einheitlichkeit der Rechtsprechung gewahrleistet werden Gemass Art 140 Bundes Verfassungsgesetz ist dieser zur Prufung der Verfassungsgemassheit von Bundes und Landesgesetzen berufen 8 Ist ein Gesetz verfassungswidrig ist es vom VfGH aufzuheben Die Entscheidung hat konstitutive Wirkung ex nunc oder ab bis zu einem Jahr spater 9 10 Die Aufhebung ist nur moglich wenn das verfassungswidrige Gesetz bis zum Zeitpunkt der Aufhebung in Kraft war 11 Andernfalls kann der Verfassungsgerichtshof nur feststellen dass das Gesetz verfassungswidrig war Deutschland Bearbeiten Hauptartikel Normenkontrolle Was die Fehlerfolgen von Verwaltungsakten angeht kommt der Rechtsgedanke des Fehlerkalkuls zum Ausdruck ohne namentlich erwahnt zu werden Denn grundsatzlich sind auch rechtswidrige Verwaltungsakte wirksam vgl 43 Sie konnen jedoch behordlich oder gerichtlich in gesetzlich vorgesehenen Verfahren aufgehoben werden Nur ausnahmsweise sind Verwaltungsakte nichtig und daher unwirksam 43 Abs 3 44 VwVfG In Bezug auf Rechtsnormen folgt die herrschende Meinung traditionell dem Nichtigkeitsdogma nicht der Vernichtbarkeitslehre In der Regel erklart das Bundesverfassungsgericht verfassungswidrige Rechtsnormen deklaratorisch 12 fur nichtig 78 Satz 1 82 Abs 1 95 Abs 3 Satz 1 BVerfGG Davon macht es mit der blossen Unvereinbarerklarung in gewissen Fallen eine Ausnahme Im Laufe der Zeit wuchsen Zweifel am Nichtigkeitsdogma 13 14 Vereinigte Staaten BearbeitenIm US amerikanischen Recht hingegen gilt die absolute Nichtigkeit der Gesetze verfassungswidrige Gesetze sind von Anfang an absolut nichtig Literatur BearbeitenBenjamin Kneihs Kundmachung Geltung Fehlerkalkul Verlag Jan Sramek 2012 ISBN 978 3 902638 58 8 Johannes Buchheim Fehlerkalkul als Ermachtigung Kelsens Theorie des Rechts letztverbindlicher Entscheidungen vor dem Hintergrund von H L A Harts Rechtstheorie Rechtstheorie Band 14 Berlin 2014 S 59 78 Thomas Olechowski Rechtsgeschichte Einfuhrung in die historischen Grundlagen des modernen Rechts Wien 2006 Theo Ohlinger Verfassungsrecht 7 Auflage Wien 2007 Luka Samonig Fehlerkalkul Alternativermachtigung Revolution Zur Geltung fehlerhafter letztinstanzlicher Entscheidungen Wien 2022 Einzelnachweise Bearbeiten a b Andreas Funke Rechtsphilosophie In Julian Kruper Hrsg Grundlagen des Rechts Nomos Verlagsgesellschaft mbH amp Co KG 2021 ISBN 978 3 7489 0295 9 Randnummer 39 doi 10 5771 9783748902959 22 nomos elibrary de abgerufen am 23 Marz 2022 a b Kyrill Alexander Schwarz Verfassungsprozessrecht Verlag C H BECK oHG 2021 ISBN 978 3 406 78000 4 6 Randnummern 43 46 doi 10 17104 9783406780004 beck elibrary de abgerufen am 23 Marz 2022 Adolf Julius Merkl Die Lehre von der Rechtskraft entwickelt aus dem Rechtsbegriff eine rechtstheoretische Untersuchung Leipzig Wien 1923 S 293 ff Rainer Lippold Gilt im deutschen Recht ein Fehlerkalkul fur Gesetze Eine Untersuchung des Problems des verfassungswidrigen Gesetzes auf der Grundlage der Reinen Rechtslehre Der Staat 1990 S 185 208 Adolf Julius Merkl Die gerichtliche Prufung von Gesetzen und Verordnungen ZBl 1921 S 569 605 vgl ausfuhrlich zur Kritik Luka Samonig Fehlerkalkul Alternativermachtigung Revolution Zur Geltung fehlerhafter letztinstanzlicher Entscheidungen Wien 2022 Beispiel Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom 18 Februar 2002 Zl 99 10 0238 Kompetenzen des VfGH auf der Website des Verfassungsgerichtshofes Abgerufen am 7 Janner 2017 Christian Waldhoff Die Ruckwirkung von EuGH Entscheidungen Finanzielle Auswirkungen europaischer Rechtsprechung als Kriterium einer Entscheidungsfolgenabschatzung Europarecht 2006 S 621 Klaus Schlaich Stefan Korioth Das Bundesverfassungsgericht Stellung Verfahren Entscheidungen Verlag C H BECK oHG 2019 ISBN 978 3 406 74688 8 Randnummer 379 doi 10 17104 9783406746888 vahlen de abgerufen am 23 Marz 2022 Bruno Binder Offentliches Recht I Skriptum 2 Auflage Linz Manz 2003 S 367 Klaus Schlaich Stefan Korioth Das Bundesverfassungsgericht Stellung Verfahren Entscheidungen Verlag C H BECK oHG 2019 ISBN 978 3 406 74688 8 Randnummer 380 doi 10 17104 9783406746888 vahlen de abgerufen am 23 Marz 2022 Kyrill Alexander Schwarz Verfassungsprozessrecht Verlag C H BECK oHG 2021 ISBN 978 3 406 78000 4 6 Randnummer 45 doi 10 17104 9783406780004 beck elibrary de abgerufen am 23 Marz 2022 Klaus Schlaich Stefan Korioth Das Bundesverfassungsgericht Stellung Verfahren Entscheidungen Verlag C H BECK oHG 2019 ISBN 978 3 406 74688 8 Randnummer 381 doi 10 17104 9783406746888 vahlen de abgerufen am 23 Marz 2022 Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Fehlerkalkul amp oldid 223102258