www.wikidata.de-de.nina.az

Modalität Philosophie Modalität bezeichnet in der Philosophie die Art und Weise wie etwas ist geschieht oder gedacht wir

Modalität (Philosophie)

Modalität bezeichnet in der Philosophie die Art und Weise, wie etwas ist, geschieht oder gedacht wird.

Begriff und Arten der Modalität Bearbeiten

Modalitäten im engeren Sinn Bearbeiten

Im engeren, klassischen Sinn bezeichnet der Ausdruck Modalität die alethische (die Wahrheit betreffende) Modalität: Sie ist in ontologischer Wendung die Art und Weise des Bestehens eines Sachverhaltes oder in logischer die Wahrheit von Aussagen.

Man unterscheidet in der Regel neben der einfachen (faktischen) Wahrheit die Notwendigkeit, die Möglichkeit und Unmöglichkeit und die Kontingenz.

Der Begriff der (alethischen) Modalität wird schon von den Kommentatoren des Aristoteles verwandt.

Kategorien der Modalität sind nach Kant Möglichkeit, Wirklichkeit und Notwendigkeit, denen die Modalität der Urteile (problematische (mögliche), assertorische (wirkliche), apodiktische (notwendige)) entsprechen sollen.

Leibniz unterscheidet vier grundlegende Kategorien von Aussagetypen bzw. Sachverhalten: notwendige, mögliche, unmögliche und kontingenterweise wahre (aktuale).

Über die Natur dieser Aussagen und ihrer Wahrmacher wurden von klassischen Theoretikern sowie in der modernen Semantik, Sprachphilosophie, Logik (insb. Modallogik) und Ontologie unterschiedliche Theorien vorgeschlagen.

Modalitäten im weiteren Sinn Bearbeiten

Neben den angeführten alethischen Modalitäten spricht man auch von den Modalitäten im weiteren Sinne und meint damit (unter anderem) die Art und Weisen, wie eine Aussage in Bezug auf das Wissen des Aussagenden, der Zeit oder des Sollens wahr sein kann. Dies erfasst die doxastischen (epistemischen), temporalen oder deontischen Modalitäten.

Übersicht Bearbeiten

Die unterschiedlichen Modalitäten lassen sich je aufeinander zurückführen, stehen in einem analogen Verhältnis und begründen unterschiedliche Modallogiken:

Formel Modale Logik i. e. S. Deontische Logik Temporale Logik Doxastische Logik
p Es ist möglich, dass p Es ist erlaubt, dass p p gilt irgendwann in der Zukunft (Vergangenheit) Ich halte es für möglich, dass p
p Es ist notwendig, dass p Es ist geboten, dass p p gilt immer in der Zukunft (Vergangenheit) Ich halte es für gewiss, dass p

Modalität und Mögliche-Welten-Theorie Bearbeiten

Im Anschluss an Leibniz wurde von Rudolf Carnap (Meaning and Necessity 1947), Saul Kripke und David Kellogg Lewis vorgeschlagen, modale Aussagen als Aussagen über oder in möglichen Welten zu verstehen. Eine notwendige Wahrheit ist in allen diesen Welten wahr, eine mögliche in mindestens einer. Diese Welten sind laut Lewis real und sogar konkrete Gegenstände, nicht nur Begriffe im Geiste oder abstrakte Universalien. Diese ontologisch anspruchsvolle Option hat theoretische Vorzüge, weil sie die semantische Auswertung modaler Aussagen enorm vereinfacht. Darüber hinaus bestehen ontologisch nicht reduzierbare Relationen zwischen diesen möglichen Welten, was die Auswertung insbesondere von Konditionalen (wenn … dann …) und v. a. von kontrafaktischen Konditionalen (wäre nicht … dann wäre …) sehr elegant vereinfacht. Trotzdem sind viele Ontologen nicht bereit, derart viele zusätzliche nicht reduzierbare Objekte in ihr ontologisches Inventar aufzunehmen. Einige versuchen daher, die theoretische Eleganz einer Viele-Welten-Semantik beizubehalten, schlagen aber antirealistische Ersatztheorien bezüglich der ontologischen Dignität dieser Welten vor.

Theorien über Aktualität Bearbeiten

Ein eigenes Themenfeld in diesen Debatten sind Theorien über Aktualität: Was ist konstitutiv dafür, dass die aktuale Welt eben die aktuale und keine andere mögliche Welt ist? Ein vieldiskutierter Vorschlag versteht „aktual“ als indexikalischen Ausdruck: Wenn ich sage, dass ein Sachverhalt aktual ist, dann sage ich, dass er der Welt zugehört, die Ich (der Sprecher) bewohne (und auf deren Inventar ich jetzt mit dem Finger zeigen kann). (Laut Lewis, der diese Position vertritt, gibt es keine Identität von Objekten über verschiedene Welten hinweg (sog. Transweltidentität), sondern nur counterparts; es gibt daher je nur genau einen Sprecher.) Alternativ kann beispielsweise diejenige Welt als aktual bestimmt werden, in welcher wir die Auswertung einer Äußerung vornehmen.

Siehe auch Bearbeiten

Literatur Bearbeiten

  • Nicolai Hartmann: Möglichkeit und Wirklichkeit. de Gruyter, Berlin 1938.
  • Robert Merrihew Adams: Theories of Actuality. In: Noûs, 8/3 (1974), S. 211–231, auch in: Loux 1979.
  • John Divers: Possible Worlds. Routledge, 2002.
  • David Kellogg Lewis: On the Plurality of Worlds. Blackwell, 1986.
  • Michael J. Loux (Hrsg.): The Possible and the Actual. Cornell University Press, Ithaca NY 1979.
  • Uwe Meixner: Modalität. Möglichkeit, Notwendigkeit, Essenzialismus. Klostermann, Frankfurt am Main 2008, ISBN 978-3-465-04050-7.
  • Alvin Plantinga: Actualism and Possible Worlds. In: Theoria 42/1–3 (1976), S. 139–160, auch in: ders.: Essays in the Metaphysics of Modality. Matthew Davidson (Hrsg.): Oxford University Press, New York NY 2003, S. 103–121 und auch in Loux 1979.
  • Alvin Plantinga: Two Concepts of Modality: Modal Realism and Modal Reductionism. In: James E. Tomberlin (Hrsg.): Philosophical Perspectives, 1 (1987), Atascadero, CA: Ridgeview, S. 189–231, auch in: Plantinga 2003, 192–228.
  • Alexander R. Pruss: The Actual and the Possible. In: Richard M. Gale (Hrsg.): The Blackwell Guide to Metaphysics. Blackwell 2002.
  • Ted Sider: Reductive Theories of Modality (PDF; 302 kB). In: M. J. Loux, D. W. Zimmerman (Hrsg.): The Oxford Handbook of Metaphysics. OUP 2003.
  • Robert Stalnaker: Possible Worlds. In: Noûs, 10/1 (1976), S. 65–75 auch in Loux 1979.
  • Peter van Inwagen: Two Concepts of Possible Worlds. In: Peter A. French, Theodore E. Uehling, Jr., Howard K. Wettstein (Hrsg.): Midwest Studies in Philosophy 11 (Studies in Essentialism), University of Minnesota Press, Minneapolis MN 1986, S. 185–213; auch in van Inwagen 2001, S. 206–242.
  • Peter van Inwagen: Ontology, Identity, and Modality: Essays in Metaphysics. Cambridge Studies in Philosophy. Cambridge University Press, Cambridge 2001.

Weblinks Bearbeiten

wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Modalitat bezeichnet in der Philosophie die Art und Weise wie etwas ist geschieht oder gedacht wird Inhaltsverzeichnis 1 Begriff und Arten der Modalitat 1 1 Modalitaten im engeren Sinn 1 2 Modalitaten im weiteren Sinn 1 3 Ubersicht 2 Modalitat und Mogliche Welten Theorie 3 Theorien uber Aktualitat 4 Siehe auch 5 Literatur 6 WeblinksBegriff und Arten der Modalitat BearbeitenModalitaten im engeren Sinn Bearbeiten Im engeren klassischen Sinn bezeichnet der Ausdruck Modalitat die alethische die Wahrheit betreffende Modalitat Sie ist in ontologischer Wendung die Art und Weise des Bestehens eines Sachverhaltes oder in logischer die Wahrheit von Aussagen Man unterscheidet in der Regel neben der einfachen faktischen Wahrheit die Notwendigkeit die Moglichkeit und Unmoglichkeit und die Kontingenz Der Begriff der alethischen Modalitat wird schon von den Kommentatoren des Aristoteles verwandt Kategorien der Modalitat sind nach Kant Moglichkeit Wirklichkeit und Notwendigkeit denen die Modalitat der Urteile problematische mogliche assertorische wirkliche apodiktische notwendige entsprechen sollen Leibniz unterscheidet vier grundlegende Kategorien von Aussagetypen bzw Sachverhalten notwendige mogliche unmogliche und kontingenterweise wahre aktuale Uber die Natur dieser Aussagen und ihrer Wahrmacher wurden von klassischen Theoretikern sowie in der modernen Semantik Sprachphilosophie Logik insb Modallogik und Ontologie unterschiedliche Theorien vorgeschlagen Modalitaten im weiteren Sinn Bearbeiten Neben den angefuhrten alethischen Modalitaten spricht man auch von den Modalitaten im weiteren Sinne und meint damit unter anderem die Art und Weisen wie eine Aussage in Bezug auf das Wissen des Aussagenden der Zeit oder des Sollens wahr sein kann Dies erfasst die doxastischen epistemischen temporalen oder deontischen Modalitaten Ubersicht Bearbeiten Die unterschiedlichen Modalitaten lassen sich je aufeinander zuruckfuhren stehen in einem analogen Verhaltnis und begrunden unterschiedliche Modallogiken Formel Modale Logik i e S Deontische Logik Temporale Logik Doxastische Logik displaystyle Diamond nbsp p Es ist moglich dass p Es ist erlaubt dass p p gilt irgendwann in der Zukunft Vergangenheit Ich halte es fur moglich dass p displaystyle Box nbsp p Es ist notwendig dass p Es ist geboten dass p p gilt immer in der Zukunft Vergangenheit Ich halte es fur gewiss dass pModalitat und Mogliche Welten Theorie BearbeitenIm Anschluss an Leibniz wurde von Rudolf Carnap Meaning and Necessity 1947 Saul Kripke und David Kellogg Lewis vorgeschlagen modale Aussagen als Aussagen uber oder in moglichen Welten zu verstehen Eine notwendige Wahrheit ist in allen diesen Welten wahr eine mogliche in mindestens einer Diese Welten sind laut Lewis real und sogar konkrete Gegenstande nicht nur Begriffe im Geiste oder abstrakte Universalien Diese ontologisch anspruchsvolle Option hat theoretische Vorzuge weil sie die semantische Auswertung modaler Aussagen enorm vereinfacht Daruber hinaus bestehen ontologisch nicht reduzierbare Relationen zwischen diesen moglichen Welten was die Auswertung insbesondere von Konditionalen wenn dann und v a von kontrafaktischen Konditionalen ware nicht dann ware sehr elegant vereinfacht Trotzdem sind viele Ontologen nicht bereit derart viele zusatzliche nicht reduzierbare Objekte in ihr ontologisches Inventar aufzunehmen Einige versuchen daher die theoretische Eleganz einer Viele Welten Semantik beizubehalten schlagen aber antirealistische Ersatztheorien bezuglich der ontologischen Dignitat dieser Welten vor Theorien uber Aktualitat BearbeitenEin eigenes Themenfeld in diesen Debatten sind Theorien uber Aktualitat Was ist konstitutiv dafur dass die aktuale Welt eben die aktuale und keine andere mogliche Welt ist Ein vieldiskutierter Vorschlag versteht aktual als indexikalischen Ausdruck Wenn ich sage dass ein Sachverhalt aktual ist dann sage ich dass er der Welt zugehort die Ich der Sprecher bewohne und auf deren Inventar ich jetzt mit dem Finger zeigen kann Laut Lewis der diese Position vertritt gibt es keine Identitat von Objekten uber verschiedene Welten hinweg sog Transweltidentitat sondern nur counterparts es gibt daher je nur genau einen Sprecher Alternativ kann beispielsweise diejenige Welt als aktual bestimmt werden in welcher wir die Auswertung einer Ausserung vornehmen Siehe auch BearbeitenModalitat Sprachwissenschaft zum sprachlichen Ausdruck von Modalitat und feineren Unterscheidungen Literatur BearbeitenNicolai Hartmann Moglichkeit und Wirklichkeit de Gruyter Berlin 1938 Robert Merrihew Adams Theories of Actuality In Nous 8 3 1974 S 211 231 auch in Loux 1979 John Divers Possible Worlds Routledge 2002 David Kellogg Lewis On the Plurality of Worlds Blackwell 1986 Michael J Loux Hrsg The Possible and the Actual Cornell University Press Ithaca NY 1979 Uwe Meixner Modalitat Moglichkeit Notwendigkeit Essenzialismus Klostermann Frankfurt am Main 2008 ISBN 978 3 465 04050 7 Alvin Plantinga Actualism and Possible Worlds In Theoria 42 1 3 1976 S 139 160 auch in ders Essays in the Metaphysics of Modality Matthew Davidson Hrsg Oxford University Press New York NY 2003 S 103 121 und auch in Loux 1979 Alvin Plantinga Two Concepts of Modality Modal Realism and Modal Reductionism In James E Tomberlin Hrsg Philosophical Perspectives 1 1987 Atascadero CA Ridgeview S 189 231 auch in Plantinga 2003 192 228 Alexander R Pruss The Actual and the Possible In Richard M Gale Hrsg The Blackwell Guide to Metaphysics Blackwell 2002 Ted Sider Reductive Theories of Modality PDF 302 kB In M J Loux D W Zimmerman Hrsg The Oxford Handbook of Metaphysics OUP 2003 Robert Stalnaker Possible Worlds In Nous 10 1 1976 S 65 75 auch in Loux 1979 Peter van Inwagen Two Concepts of Possible Worlds In Peter A French Theodore E Uehling Jr Howard K Wettstein Hrsg Midwest Studies in Philosophy 11 Studies in Essentialism University of Minnesota Press Minneapolis MN 1986 S 185 213 auch in van Inwagen 2001 S 206 242 Peter van Inwagen Ontology Identity and Modality Essays in Metaphysics Cambridge Studies in Philosophy Cambridge University Press Cambridge 2001 Weblinks BearbeitenBoris Kment Varieties of Modality In Edward N Zalta Hrsg Stanford Encyclopedia of Philosophy Takashi Yagisawa possible objects In Edward N Zalta Hrsg Stanford Encyclopedia of Philosophy Christopher Menzel actualism In Edward N Zalta Hrsg Stanford Encyclopedia of Philosophy Simo Knuuttila Medieval Theories of Modality In Edward N Zalta Hrsg Stanford Encyclopedia of Philosophy David Kellogg Lewis Modal Realism Zusammenstellung von informativen Zitaten Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Modalitat Philosophie amp oldid 227505183