Landtagswahl in Elsaß-Lothringen 1911

Landtagswahl in Elsaß-Lothringen 1911

(Stimmenanteile im ersten Wahlgang in Prozent)

 %

40

30

20

10

0

31,0

23,8

15,9

13,1

8,0

3,2

4,4

0,6

ELZ

SPD

LibDem^c

Lothr^d

Lib^e

Natbnd^f

Unabh.^g

Sonst.^h

Vorlage:Wahldiagramm/Wartung/Anmerkungen

Anmerkungen:

^c Liberaldemokraten: Zusammenschluss der Liberalen Landespartei Elsaß-Lothringens und der Elsaß-lothringischen Demokratischen Partei.

^d Lothringer Block; darunter 6,2 % vom Zentrum mitunterstützte Kandidaten und 1,5 % von den Liberaldemokraten mitunterstützte Kandidaten

^e Sonstige Liberale; davon 6,9 % von den Liberaldemokraten Unterstützte.

^f Nationalbund, darunter 2,1 % vom Zentrum unterstützt

^g darunter 1,4 % vom Zentrum Unterstützte

^h 0,2 % wirtschaftl. Parteien

Am 22. Oktober und 29. Oktober 1911 fand im Reichsland Elsaß-Lothringen die erste und einzige Wahl zur zweiten Kammer des Landtags statt.

Einrichtung des Landtags

→ Hauptartikel: Landtag des Reichslandes Elsaß-Lothringen

Der Landtag war durch das Gesetz über die Verfassung Elsaß-Lothringens vom 31. Mai 1911 eingerichtet worden. Dadurch war der bisherige Landesausschuss aufgehoben worden. Der Landesausschuss war durch den kaiserlichen Erlass vom 29. Oktober 1874 gebildet worden und hatte nur beratende Funktion gehabt. Der neue Landtag war dagegen ein mit vollen Gesetzgebungskompetenzen ausgestattetes Verfassungsorgan. Nach 40 Jahren Zugehörigkeit zum Deutschen Kaiserreich hatte Elsaß-Lothringen damit ein vollwertiges gewähltes Selbstverwaltungsorgan erhalten. Die elsaß-lothringische Verfassung wurde in vielen Aspekten als vergleichsweise fortschrittlich und liberal beurteilt. In der ersten Kammer, in der Vertreter verschiedener gesellschaftlicher Gruppen kraft Amtes oder per Ernennung vertreten waren, waren unter anderem – einzigartig für ein damaliges deutsches Landesparlament – Repräsentanten der Gewerkschaften und der jüdischen Gemeinden vertreten. Für die zweite, gewählte Kammer galt das allgemeine, gleiche Wahlrecht für Männer (ein Frauenwahlrecht gab es in Deutschland erst ab 1918), das nur in wenigen deutschen Bundesstaaten Gültigkeit hatte (in Preußen beispielsweise galt bis 1918 das Dreiklassenwahlrecht). Stark kritisiert wurde jedoch der Umstand, dass die neue elsaß-lothringische Verfassung ohne Mitsprache der Bevölkerung von oben oktroyiert worden war. Der Kaiser blieb weiterhin Oberhaupt des Reichslandes und ernannte die Regierung, die dem Landtag nicht verantwortlich war. Durch den Landtag beschlossene Gesetze bedurften der Unterschrift des Kaisers, bevor sie Gesetzeskraft erlangten. Kritiker der Verfassung argumentierten, dass damit weiterhin keine echte Selbstbestimmung der elsaß-lothringischen Bevölkerung gegeben sei.

Wahlrecht, Wahlmodus und Wahlkreise

Das Landtagsgebäude in Straßburg (heute Théâtre national de Strasbourg)

Das aktive Wahlrecht zur zweiten Kammer hatten alle männlichen Einwohner, die die deutsche Reichsangehörigkeit hatten, mindestens 25 Jahre alt und seit mindestens drei Jahren im Reichsland wohnhaft waren. Für Inhaber eines öffentlichen Amtes, Religionslehrer oder Lehrer an öffentlichen Schulen reichte ein Wohnsitz von mindestens einem Jahr aus. Aktive Militärpersonen mit Ausnahme von Militärbeamten waren nicht wahlberechtigt, ebenso wenig Personen, die Steuerschulden hatten, Armenunterstützung bezogen, rechtskräftig verurteilt waren, die bürgerlichen Ehrenrechte verloren hatten oder entmündigt waren. Für das passive Wahlrecht galten dieselben Bestimmungen. Zusätzlich mussten die zu Wählenden direkte Steuerzahler sein und das 30. Lebensjahr vollendet haben.

Der Wahlmodus folgte im Wesentlichen dem Modus der Reichstagswahl. Gewählt wurde in Ein-Personen-Wahlkreisen nach dem absoluten Mehrheitswahlrecht. Wenn kein Kandidat im ersten Wahlgang die Stimmenmehrheit erzielt hatte, wurde eine Woche später ein zweiter Wahlgang notwendig. Im Unterschied zu den Reichstagswahlen gab es beim zweiten Wahlgang keine Beschränkung in Bezug auf die Zahl der Kandidaten. Es handelte sich nicht um eine Stichwahl zwischen den beiden höchstplatzierten Kandidaten, sondern im zweiten Wahlgang reichte die relative Stimmenmehrheit aus.

Bei der Landtagswahl waren 378.036 Personen, entsprechend 21,1 % der Zivilbevölkerung wahlberechtigt. Bei der letzten Reichstagswahl 1907 waren 397.255 Personen (22,6 %) wahlberechtigt gewesen. Die geringere Zahl war Folge der einschränkenden Bedingung eines dreijährigen Wohnsitzes in Elsaß-Lothringen. Diese Bedingung führte dazu, dass ländliche Wahlkreise mit ganz überwiegend dauerhaft ortsansässiger Bevölkerung einen höheren Anteil an Wahlberechtigten hatten, als industrielle Regionen, insbesondere die lothringischen Montangebiete, die eine höhere Bevölkerungsfluktuation durch Wanderarbeiter aufwiesen. Hinsichtlich des Anteils der Wahlberechtigten unterschieden sich die Wahlkreise daher erheblich. Den niedrigsten Anteil wies mit 12,2 % der industrielle 52. Wahlkreis Fentsch-Aldingen in Lothringen auf und mit 24,5 % den höchsten der ländliche 48. Wahlkreis Château-Salins-Delme-Vic, ebenfalls in Lothringen.

In Bezug auf die Konfession, die beim Wahlverhalten eine große Rolle spielte, wies die große Mehrheit der 60 Wahlkreise eine katholische Mehrheit auf. Sieben Wahlkreise (darunter Straßburg I bis IV) waren konfessionell ungefähr ausgeglichen (d. h. weniger als 10 % Abstand zwischen Katholiken und Protestanten) und nur zwei Wahlkreise im „krummen Elsass“ wiesen eine protestantische Mehrheit auf.

Wahlkreiseinteilung zur Landtagswahl

Demografische Daten der Wahlkreise

Nr	Wahlkreis	Bevölkerung 1910	Katholiken	Evangelische	Wahlberechtigte
			Zahl	in %	Zahl	in %	Zahl	in %
1	Pfirt-Hirsingen	24.518	23.588	96,2 %	471	1,9 %	5.657	23,1 %
2	Altkirch-Dammerkirch	27.225	26.038	95,6 %	829	3,0 %	6.318	23,2 %
3	Stadt Colmar	32.622	23.614	72,4 %	7.720	23,7 %	5.729	17,6 %
4	Colmar-Münster-Winzenheim	34.651	21.514	62,1 %	12.630	36,4 %	8.010	23,1 %
5	Neubreisach-Andolsheim	24.621	17.714	71,9 %	6.164	25,0 %	5.873	23,9 %
6	Gebweiler-Sulz	29.705	27.471	92,5 %	1.706	5,7 %	6.359	21,4 %
7	Bollweiler-Ensisheim-Rufach	31.951	30.499	95,5 %	886	2,8 %	7.172	22,4 %
8	Stadt Mülhausen I	26.340	22.814	86,6 %	3.598	13,7 %	5.699	21,6 %
9	Stadt Mülhausen II	34.623	26.273	75,9 %	6.606	19,1 %	7.116	20,6 %
10	Stadt Mülhausen III	29.478	20.827	70,7 %	7.163	24,3 %	5.827	19,8 %
11	Mülhausen-Land	33.325	30.754	92,3 %	2.217	6,7 %	6.789	20,4 %
12	Hüningen-Sierenz	30.546	26.612	87,1 %	3.161	10,3 %	5.861	19,2 %
13	Habsheim-Landser	29.782	26.922	90,4 %	2.525	8,5 %	6.584	22,1 %
14	Rappoltsweiler-Kaysersberg	28.193	23.123	82,0 %	4.846	17,2 %	6.406	22,7 %
15	Markirch-Schnierlach	29.957	24.370	81,3 %	5.348	17,9 %	6.762	22,6 %
16	Sennheim-Masmünster	29.529	28.414	96,2 %	880	3,0 %	6.284	21,3 %
17	Thann-St. Amarin	30.051	28.481	94,8 %	1.243	4,1 %	6.473	21,5 %
18	Stadt Straßburg I	26.535	13.227	49,8 %	11.051	41,6 %	5.575	21,0 %
19	Stadt Straßburg II	25.762	12.534	48,7 %	12.379	48,1 %	5.125	19,9 %
20	Stadt Straßburg III	27.281	14.297	52,4 %	11.940	43,8 %	5.559	20,4 %
21	Stadt Straßburg IV	24.966	13.350	53,5 %	9.006	36,1 %	5.339	21,4 %
22	Stadt Straßburg V	29.658	17.689	59,6 %	11.631	39,2 %	5.999	20,2 %
23	Stadt Straßburg VI	29.234	15.359	52,5 %	13.632	46,6 %	6.347	21,7 %
24	Schiltigheim	34.108	17.718	51,9 %	15.625	45,8 %	6.976	20,5 %
25	Brumath	29.813	17.250	57,9 %	12.034	40,4 %	6.709	22,5 %
26	Truchtersheim-Hochfelden	32.937	19.391	58,9 %	12.622	38,3 %	7.984	24,2 %
27	Erstein-Benfeld	30.533	26.233	85,9 %	3.689	12,1 %	7.034	23,0 %
28	Geispolsheim-Oberehnheim	34.318	25.243	73,6 %	8.309	24,2 %	8.203	23,9 %
29	Hagenau	26.760	21.881	81,8 %	4.051	15,1 %	5.151	19,2 %
30	Bischweiler	28.455	17.816	62,6 %	10.063	35,4 %	6.315	22,2 %
31	Niederbronn	20.859	10.708	51,3 %	9.517	45,6 %	4.770	22,9 %
32	Schirmeck-Saales-Rosheim	31.171	25.755	82,6 %	4.908	15,7 %	7.105	22,8 %
33	Molsheim-Wasselnheim	35.173	26.966	76,7 %	7.495	21,3 %	8.277	23,5 %
34	Schlettstadt-Markolsheim	34.641	29.288	84,5 %	4.770	13,8 %	8.009	23,1 %
35	Barr-Weiler	32.120	26.772	83,3 %	4.752	14,8 %	7.731	24,1 %
36	Weißenburg-Lauterburg-Selz	30.190	22.441	74,3 %	7.091	23,5 %	7.043	23,3 %
37	Sulz unterm Walde-Wörth	24.406	12.557	51,5 %	11.377	46,6 %	5.832	23,9 %
38	Zabern-Maursmünster	28.835	21.777	75,5 %	6.488	22,5 %	6.495	22,5 %
39	Saarunion-Drulingen	28.465	8.419	29,6 %	19.707	69,2 %	6.732	23,7 %
40	Buchsweiler-Lützelstein	28.892	5.904	20,4 %	22.032	76,3 %	6.749	23,4 %
41	Metz I	28.188	20.303	72,0 %	6.716	23,8 %	4.858	17,2 %
42	Metz II	26.777	20.987	78,4 %	4.770	17,8 %	4.663	17,4 %
43	Gorze-Verny-Pange	36.220	34.362	94,9 %	1.591	4,4 %	8.412	23,2 %
44	Montigny-Sablon	32.149	24.871	77,4 %	7.006	21,8 %	6.099	19,0 %
45	Vigy-Rombach	34.064	28.641	84,1 %	5.168	15,2 %	5.919	17,4 %
46	Bolchen-Falkenberg	21.310	20.620	96,8 %	292	1,4 %	5.104	24,0 %
47	Busendorf-Teterchen	20.515	19.679	95,9 %	588	2,9 %	4.771	23,3 %
48	Château-Salins-Delme-Vic	22.172	21.491	96,9 %	418	1,9 %	5.441	24,5 %
49	Albesdorf-Dieuze	20.437	18.880	92,4 %	1.254	6,1 %	4.899	24,0 %
50	Diedenhofen-Großhettingen	29.012	24.031	82,8 %	4.560	15,7 %	5.307	18,3 %
51	Kattenhofen-Sierck-Metzerwiese	30.572	29.791	97,4 %	407	1,3 %	6.958	22,8 %
52	Fentsch-Algringen	44.245	37.613	85,0 %	6.492	14,7 %	5.412	12,2 %
53	Hayingen-Großmoyeuvre	43.980	41.216	93,7 %	2.481	5,6 %	6.618	15,0 %
54	Forbach	30.818	28.505	92,5 %	2.113	6,9 %	5.419	17,6 %
55	St. Avold	30.431	27.166	89,3 %	2.986	9,8 %	4.703	15,5 %
56	Großtänchen-Saaralben	25.584	23.880	93,3 %	1.269	5,0 %	6.024	23,5 %
57	Saarburg-Lörchingen	28.371	24.944	87,9 %	2.795	9,9 %	5.870	20,7 %
58	Pfalzburg-Finstingen-Rixingen	33.048	27.771	84,0 %	4.811	14,6 %	7.177	21,7 %
59	Saargemünd	36.461	32.379	88,8 %	3.210	8,8 %	6.953	19,1 %
60	Bitsch-Rohrbach-Wolmünster	35.155	32.448	92,3 %	2.498	7,1 %	7.451	21,2 %

1. ohne Militärpersonen

Parteien und Kandidaten

Bei der Wahl spielten politische Parteien eine wichtige Rolle. Dazu gab es auch viele parteilose Kandidaten. Es gab keine landesweiten Bündnisse zwischen den Parteien, aber aufgrund des Mehrheitswahlrechts kam es zu vielen taktischen Wahlabsprachen in einzelnen Wahlkreisen. Die wichtigsten Parteien mit politischem Programm waren die folgenden:

• die Elsaß-Lothringische Zentrumspartei, der elsaß-lothringische Ableger des politischen Katholizismus mit engen Verbindungen zur reichsdeutschen Zentrumspartei
• der Elsaß-Lothringische Nationalbund (Union nationale d’Alsace-Lorraine) – der Nationalbund wurde am 25. Juni 1911 gegründet und vertrat ausgesprochen partikularistische Ziele mit anti-reichsdeutscher Haltung unter Ablehnung der neuen elsaß-lothringischen Verfassung. Spiritus rector des Nationalbunds war der von Colmar aus agierende ehemalige katholische Geistliche und Publizist Emile Wetterlé.
• die Lothringer unabhängige Gruppe (Parti lorrain indépendant) oder Lothringer Block, eine lose Vereinigung bürgerlicher, liberal-konservativer frankophiler Notabeln
• die Liberaldemokratische Partei, ein Zusammenschluss der Liberalen Landespartei in Elsaß-Lothringen und der Elsaß-Lothringischen Demokratischen Partei
• die Sozialdemokratische Partei, die als Landesverband der reichsweiten SPD organisiert war und auch deren Ziele vertrat,
• die unabhängigen wirtschaftlichen Parteien Elsaß-Lothringens.

Die parteilosen Kandidaten konnten je nach politischer Ausrichtung eingeteilt werden in:

• durch das Zentrum unterstützte Unabhängige
• durch die Liberaldemokraten unterstützte Unabhängige
• rechtsstehende (dem Zentrum nahe) Unabhängige
• fortschrittliche (den Liberaldemokraten nahe) Unabhängige
• sonstige Unabhängige

Bei der Wahl standen sich im Allgemeinen zwei große Blöcke gegenüber: auf der einen Seite Sozialdemokraten, Liberaldemokraten und unabhängige Liberale, und auf der anderen das Zentrum, das die Erstgenannten als „kirchenfeindlich“ bzw. „religionsfeindlich“ bekämpfte. Liberale und Sozialdemokraten unterstützten sich häufig gegenseitig bzw. trafen Wahlabsprachen insbesondere in den Nachwahlen. Der Nationalbund, der seine Wurzeln in der katholisch-partikularistischen Opposition der Anfangsjahre des Reichslandes hatte, wurde zum Teil vom Zentrum unterstützt. Eine Sonderrolle nahm der Lothringer Bund ein, der kein fest umrissenes Parteiprogramm hatte, sondern mehr eine lockere Notabelnversammlung war. Seine Kandidaten wurden zum größeren Teil vom Zentrum unterstützt, zum Teil traten sie aber auch in Konkurrenz zu diesem und wurden dann von den Liberaldemokraten unterstützt. Grob gesagt konnten die Parteien und Kandidaten eingeteilt werden in solche, die die weitere Integration Elsaß-Lothringens in das Deutsche Reich befürworteten (Liberaldemokraten und Sozialdemokraten, sowie der größere Teil des Zentrums) und solche, die diese ablehnten und einen frankophilen Partikularismus pflegten (besonders dezidiert der Nationalbund, größtenteils der Lothringer Bund sowie auch ein kleinerer Teil des Zentrums).

Wahlergebnisse

Bezirk Oberelsaß

Im Bezirk Oberelsaß traten die Sozialdemokraten in allen 17 Wahlkreisen an. Das Zentrum kandidierte in 13 Wahlkreisen, unterstützte in drei Wahlkreisen den Nationalbund und in einem Wahlkreis einen Unabhängigen. Die Liberaldemokraten kandidierten in acht, und der Nationalbund kandidierte in vier Wahlkreisen. Die drei vom Zentrum unterstützten Nationalbund-Kandidaten in den beiden Colmarer Wahlkreisen und im Wahlkreis Markirch-Schnierlach unterlagen den sozialdemokratischen Gegenkandidaten, die von den Liberaldemokraten unterstützt wurden jeweils in der Nachwahl. In neun Wahlkreisen war ein zweiter Wahlgang erforderlich. Gewählt wurden letztlich zehn Zentrumskandidaten, vier Sozialdemokraten, zwei Liberaldemokraten und ein Parteiloser (der im ersten Wahlgang von den Liberalen und im zweiten vom Zentrum unterstützt wurde).

Prozentergebnisse in den Wahlkreisen des Bezirks Oberelsaß

Wahlkreis	Wahl- gang	Beteili- gung	Zentrum	Sozial- demo- kraten	Liberal- Demo- kraten	Lothr. Block	National- bund	Wirt- schaftl. Partei	Unabh.	zer- splittert
1	Pfirt-Hirsingen	1.	77,5	53,7	8,9	36,6	0,8
2.	Altkirch-Dammerkirch	1.	85,7	48,8	16,8	34,2	0,2
		2	92,8	52,3	47,7
3	Stadt Colmar	1.	83,2	33,8	20,8	40,8	4,5	0,1
		2.	91,9	54,6	45,4
4	Colmar-Münster-Winzenheim	1.	84,6	34,8	31,3	33,7	0,2
		2.	87,4	59,2	40,6	0,2
5	Neubreisach-Andolsheim	1.	82,8	52,1	9,1	38,0	0,8
6	Gebweiler-Sulz	1.	87,4	31,3	36,6	32,0	0,1
		2.	87,1	40,8	58,8	0,4
7	Bollweiler-Ensisheim-Rufach	1.	77,5	21,0	78,4	0,6
8	Stadt Mülhausen I	1.	88,9	24,9	63,4	11,4	0,3
9	Stadt Mülhausen II	1.	82,5	24,5	53,6	21,6	0,3
10	Stadt Mülhausen III	1.	80,0	15,2	36,3	48,4	0,1
		2.	60,4	99,1	0,9
11	Mülhausen-Land	1.	84,5	32,1	50,0	6,6	11,3
		2.	77,6	39,4	60,4	0,2
12	Hüningen-Sierenz	1.	81,8	48,5	31,3	20,1	0,1
		2.	86,8	52,2	47,7	0,1
13	Habsheim-Landser	1.	81,8	34,9	33,6	18,1	13,2	0,2
		2.	82,1	50,0	49,4	0,6
14	Rappoltsweiler-Kaysersberg	1.	83,7	68,2	4,9	26,6	0,3
15	Markirch-Schnierlach	1.	80,9	44,4	17,4	38,2
		2.	85,6	52,9	46,8	0,3
16	Sennheim-Masmünster	1.	79,6	62,3	37,4	0,3
17	Thann-St. Amarin	1.	83,1	55,6	41,6	2,8
Bezirk Oberelsaß	1.	82,7	31,6	33,3	11,7		7,7		15,3	0,4

1. Von den Liberaldemokraten unterstützt.
2. Vom Zentrum unterstützt.
3. Bei der Nachwahl von den Liberaldemokraten unterstützt.
4. Bei der Nachwahl von den Sozialdemokraten unterstützt.
5. Bei der Nachwahl vom Zentrum unterstützt.

Bezirk Unterelsaß

Im Bezirk Unterelsaß kandidierten die Sozialdemokraten als einige Partei in allen 23 Wahlkreisen. Die Liberaldemokraten stellten in 22 Wahlkreisen eigene Kandidaten auf und unterstützten im Wahlkreis Buchsweiler-Lützelstein einen unabhängigen liberalen Bewerber. Das Zentrum kandidierte in 21 Wahlkreisen außer in Buchsweiler-Lützelstein und in Sulz-Wörth und der Nationalbund stellte in sieben Wahlkreisen Kandidaten auf (sechs davon in Straßburg). Nachwahlen waren in 11 Wahlkreisen erforderlich. Hierbei unterstützten sich Sozialdemokraten und Liberaldemokraten meist gegenseitig. Insgesamt gewählt wurden zehn Zentrumsmänner, je sechs Sozialdemokraten und Liberaldemokraten sowie ein unabhängiger Liberaler.

Prozentergebnisse in den Wahlkreisen des Bezirks Unterelsaß

Wahlkreis	Wahl- gang	Beteili- gung	Zentrum	Sozial- demo- kraten	Liberal- Demo- kraten	Lothr. Block	National- bund	Wirt- schaftl. Partei	Unabh.	zer- splittert
18	Stadt Straßburg I	1.	79,2	16,8	23,1	45,4	9,0	5,4	0,3
		2.	64,0	0,9	0,4	97,1	0,3	0,3	1,0
19	Stadt Straßburg II	1.	81,2	12,0	39,8	43,7	4,2	0,3
		2.	70,6	98,5	1,5
20	Stadt Straßburg III	1.	81,6	14,7	40,3	36,1	8,4	0,5
		2.	63,4	1,0	94,1	2,5	1,0	1,4
21	Stadt Straßburg IV	1.	77,3	14,4	34,9	30,2	9,0	11,0	0,5
		2.	58,6	97,6	2,4
22	Stadt Straßburg V	1.	84,8	13,4	53,2	30,6	2,2	0,5	0,1
23	Stadt Straßburg VI	1.	83,1	21,8	52,7	22,7	2,8
24	Schiltigheim	1.	82,5	20,3	54,3	25,2	0,2
25	Brumath	1.	85,0	48,4	19,4	32,2
		2.	92,6	50,2	0,3	49,5
26	Truchtersheim-Hochfelden	1.	84,4	31,6	11,6	21,7	15,6	19,4	0,1
		2.	90,6	37,5	14,3	47,9	0,3
27	Erstein-Benfeld	1.	83,1	61,2	16,9	21,9
28	Geispolsheim-Oberehnheim	1.	86,1	52,3	25,1	22,2	0,4
29	Hagenau	1.	88,9	57,1	8,5	28,6	5,6	0,2
30	Bischweiler	1.	88,0	48,4	12,8	17,1	21,7
		2.	92,8	49,7	50,2	0,1
31	Niederbronn	1.	69,0	37,9	60,4	1,7
32	Schirmeck-Saales-Rosheim	1.	81,5	45,7	38,9	15,1	0,3
		2.	87,3	47,1	52,8	0,1
33	Molsheim-Wasselnheim	1.	81,0	52,4	18,7	28,7	0,2
34	Schlettstadt-Markolsheim	1.	88,6	54,4	19,5	26,0	0,1
35	Barr-Weiler	1.	77,8	62,7	15,2	21,9	0,2
36	Weißenburg-Lauterburg-Selz	1.	84,0	60,6	6,2	30,1	3,0	0,1
37	Sulz unterm Walde-Wörth	1.	86,9	2,4	48,6	49,0
		2.	91,7	0,1	50,1	49,8
38	Zabern-Maursmünster	1.	86,9	46,7	17,3	31,8	4,0	0,2
		2.	91,7	58,2	41,7	0,1
39	Saarunion-Drulingen	1.	60,7	20,9	78,4	0,7
40	Buchsweiler-Lützelstein	1.	81,4	6,2	93,7	0,1
		2.	86,4	99,8	0,2
Bezirk Unterelsaß	1.	82,1	34,8	24,2	27,1		2,1	0,6	11,0	0,2

1. Bei der Nachwahl von den Sozialdemokraten unterstützt.
2. Bei der Nachwahl von den Liberaldemokraten unterstützt.
3. Bei der Nachwahl vom Zentrum unterstützt.
4. Von den Liberaldemokraten unterstützt.
5. Im Wahlkreis Buchsweiler-Lützelstein traten drei unabhängige Kandidaten an – ein von den Liberaldemokraten Unterstützter, ein unabhängig-fortschrittlicher und ein weiterer Unabhängiger. Im ersten Wahlgang erreichten diese 38,0 %, 37,3 % und 18,4 %. Im zweiten Wahlgang kandidierten nur die beiden erstgenannten und gewannen 58,3 % bzw. 41,5 %.

Bezirk Lothringen

Im Bezirk Lothringen dominierte in den überwiegend französischsprachigen, zum Teil aber auch in den deutschsprachigen Gebieten, der Lothringer Block, der 15 Kandidaten aufstellte und neun Wahlkreise im ersten Wahlgang gewann. Einen zehnten Wahlkreis – Metz II – gewann der Block im zweiten Wahlgang. In sechs dieser Wahlkreise wurde er vom Zentrum unterstützt. Zentrumskandidaten gab es in 10 Wahlkreisen, von denen die Partei sieben gewann. Obwohl Lothringen stark industrialisierte Regionen aufwies, waren die Sozialdemokraten auffallend schwach und gewannen keinen einzigen Wahlkreis. Grund hierfür war die Stärke des Zentrums in der stark katholisch geprägten Region. In fünf Wahlkreisen waren Nachwahlen erforderlich. Dabei standen sich Liberale (drei Liberaldemokraten bzw. zwei von diesen unterstützte Unabhängige) gegen drei Zentrumskandidaten bzw. zwei Blockkandidaten gegenüber. Insgesamt gewann der Lothringer Block zehn Mandate, das Zentrum sieben und die Liberaldemokraten eines. Zwei Mandate gingen an Unabhängige, die von den Liberaldemokraten unterstützt worden waren.

Prozentergebnisse in den Wahlkreisen des Bezirks Lothringen

Wahlkreis	Wahl- gang	Beteili- gung	Zentrum	Sozial- demo- kraten	Liberal- Demo- kraten	Lothr. Block	National- bund	Wirt- schaftl. Partei	Unabh.	zer- splittert
41	Metz I	1.	74,1	24,5	16,3	45,1	13,4	0,7
		2.	86,3	36,2	63,5	0,3
42	Metz II	1.	76,2	23,0	18,0	26,5	32,0	0,5
		2.	78,3	42,7	56,6	0,7
43	Gorze-Verny-Pange	1.	68,0	17,1	74,0	8,0	0,9
44	Montigny-Sablon	1.	79,5	42,4	15,7	41,6	0,3
		2.	86,9	42,6	0,2	57,2
45	Vigy-Rombach	1.	81,4	15,7	35,2	48,1	1,0
		2.	89,9	48,5	51,4	0,1
46	Bolchen-Falkenberg	1.	60,0	2,8	96,4	0,8
47	Busendorf-Teterchen	1.	57,1	6,0	93,3	0,7
48	Château-Salins-Delme-Vic	1.	72,1	13,9	85,7	0,4
49	Albesdorf-Dieuze	1.	65,7	15,3	81,5	3,2
50	Diedenhofen-Großhettingen	1.	83,8	10,7	51,7	37,6
51	Kattenhofen-Sierck-Metzerwiese	1.	81,5	6,3	59,5	34,0	0,2
52	Fentsch-Algringen	1.	84,7	13,7	55,1	31,2
53	Hayingen-Großmoyeuvre	1.	66,1	38,6	60,8	0,6
54	Forbach	1.	85,0	51,7	8,0	40,2	0,1
55	St. Avold	1.	85,2	48,7	17,3	19,5	13,7	0,8
		2.	89,3	57,0	42,6	0,2	0,2
56	Großtänchen-Saaralben	1.	81,2	56,0	7,0	36,9	0,1
57	Saarburg-Lörchingen	1.	81,7	54,5	21,6	23,9
58	Pfalzburg-Finstingen-Rixingen	1.	79,6	52,7	6,0	17,2	23,8	0,3
59	Saargemünd	1.	84,2	50,8	19,5	29,6	0,1
60	Bitsch-Rohrbach-Wolmünster	1.	84,1	54,7	8,5	36,6	0,2
Bezirk Lothringen	1.	77,0	25,3	13,9	4,9	43,9			11,5	0,5

1. Bei der Nachwahl vom Lothringer Block unterstützt.
2. Bei der Nachwahl von den Sozialdemokraten unterstützt.
3. Bei der Nachwahl vom Zentrum unterstützt.
4. Von den Liberaldemokraten unterstützt.
5. Bei der Nachwahl von den Sozialdemokraten und Liberaldemokraten unterstützt.
6. Bei der Nachwahl von den Liberaldemokraten unterstützt.
7. Vom Zentrum unterstützt.

Elsaß-Lothringen insgesamt

Wahlkreisgewinner des ersten Wahlgangs

Wahlkreisgewinner nach dem zweiten Wahlgang

Gesamtergebnis in Prozent in Elsaß-Lothringen (1. Wahlgang)

Verwaltungsgebiet	Wahl- gang	Beteili- gung	Zentrum	Sozial- demo- kraten	Liberal- Demo- kraten	Lothr. Block	National- bund	Wirtschaftl. Partei	Unabh.	zer- splittert
Bezirk Oberelsaß	1.	82,7	31,6	33,3	11,7	7,7	15,3	0,4
Bezirk Unterelsaß	1.	82,1	34,8	24,2	27,1	2,1	0,6	11,0	0,2
Bezirk Lothringen	1.	77,0	25,3	13,9	4,9	43,9	11,5	0,5
Elsaß-Lothringen	1.	80,7	31,0	23,8	15,9	11,6	3,2	0,2	11,0	0,4

1. Davon 4,8 % vom Zentrum und 7,7 % von den Liberaldemokraten Unterstützte.
2. Davon 3,9 % von den Liberaldemokraten Unterstützte und 2,7 % unabhängige Fortschrittliche.
3. Davon 10,4 % von den Liberaldemokraten Unterstützte.

Zusammensetzung des gewählten Landtags

Partei	Gewählt im 1. Wahlgang	Gewählt im 2. Wahlgang	Zusammen	in Prozent
Zentrum	18	06	24	040,0 %
Sozialdemokraten	05	06	11	018,3 %
Liberaldemokraten	01	06	07	011,7 %
Lothringer Block	09	01	10	016,7 %
Nationalbund	00	00	00	000,0 %
Unabhängige, von den Liberaldemokraten unterstützt	01	04	05	008,3 %
Unabhängige, vom Zentrum unterstützt	01	02	03	005,0 %
Summe	35	25	60	100,0 %

Nach der Wahl schlossen sich die meisten gewählten Unabhängigen im Landtag den Parteifraktionen an, die sie bei der Wahl unterstützt hatten. Lediglich die Abgeordneten Robert Schlumberger (Gebweiler-Sulz), der im ersten Wahlgang von den Liberaldemokraten und im zweiten Wahlgang vom Zentrum unterstützt worden war, und Adolf Heinrich Karl Steinmetz (Montgny-Sablon) blieben fraktionslos.

Sitzordnung und Fraktionen des Landtags 1911

Abschließende kurze Beurteilung

Als Wahlsieger konnte das Zentrum gelten, das 24 (40 %) der 60 Sitze im Landtag gewann. Hinzu kamen drei (5 %) vom Zentrum bei der Wahl unterstützte parteilose Kandidaten. Die Sozialdemokraten und Liberaldemokraten gewannen 11 (18,3 %) bzw. 7 (11,7 %) Mandate. Dazu kamen fünf Unabhängige, die von den Liberaldemokraten unterstützt worden waren. Der Lothringer Block gewann 10 Mandate (16,7 %) und der Nationalbund keines. Die Wahlbeteiligung von 80,7 % war ein Indikator für das starke öffentliche Interesse an der Wahl und die gewählten Kandidaten und Parteien zeigten, dass die große Mehrheit der Bevölkerung bereit war, sich konstruktiv an der Gestaltung der politischen Verhältnisse zu beteiligen. Zu einer weiteren Landtagswahl kam es nicht mehr, da 1914 der Weltkrieg ausbrach. 1918 wurde Elsaß-Lothringen von Frankreich annektiert und die Selbstverwaltungsorgane wurden wieder aufgelöst.

Siehe auch

• Liste der Mitglieder der Zweiten Kammer des Landtags

Literatur

• Statistisches Landesamt für Elsaß-Lothringen (Hrsg.): Die Landtagswahlen von 1911 in Elsaß-Lothringen. Heinrich’sche Buchhandlung, Straßburg 1911 (Quelle für sämtliche Wahlergebnisse und das Wahlrecht). 
• Hermann Hiery: Reichstagswahlen im Reichsland. Droste Verlag, Düsseldorf 1986, ISBN 3-7700-5132-7 (Standardwerk zu den Reichstagswahlen im Reichsland und zur Parteipolitik). 
• Sophie Charlotte Preibusch: Verfassungsentwicklungen im Reichsland Elsaß-Lothringen 1871-1918. Berliner Wissenschafts-Verlag, 2006, ISBN 978-3-8305-1112-0 (Standardwerk zur Verfassungsgeschichte Elsaß-Lothringens, als E-Book: ISBN 978-3-8305-2047-4). 
• Georges Brun: 1900 : L’Alsace à la veille de la première Guerre Mondiale. Canopé – Académie de Strasbourg, 20. Mai 2015, abgerufen am 17. Juli 2021 (französisch). 

Einzelnachweise

1. Die Landtagswahlen von 1911 in Elsaß-Lothringen, S. 7–8
2. Die Landtagswahlen von 1911 in Elsaß-Lothringen, S. 9–10
3. Die Landtagswahlen von 1911 in Elsaß-Lothringen, S. 32–36
4. Die Landtagswahlen von 1911 in Elsaß-Lothringen, S. 13–15
5. Max Winterberg: Elsaß-lothringischer Nationalbund und Nationalismus. In: Die Grenzboten : Zeitschrift für Politik, Literatur und Kunst. Band 70, 1911, S. 533–540, urn:nbn:de:gbv:46:1-908 (online – Digitalisat an der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen). 
6. A. Mistler, G. Traband, J.-C. Richez, J.-P. Grasser, J.-P. Schwartz-Holtz: Histoire contemporaine d’Alsace. In: Langue et Culture Régionales Cahier N°15. Canopé Éditions, 1984, ISBN 978-2-240-04268-2 (französisch, PDF). 
7. Prof. Dr. Winfried Becker "Der Metzer Katholikentag 1913". Zentralkomitee der deutschen Katholiken, 19. Dezember 2013, abgerufen am 17. Juli 2021. 
8. Politische Rundschau: Die Stichwahlen in Elsaß-Lothringen. In: Sächsische Volkszeitung. 30. Oktober 1911, abgerufen am 23. Oktober 2021. 
9. Der reichsländische Landtagswahlkampf. In: Leipziger Tageblatt und Handelszeitung. 29. September 1911, urn:nbn:de:bsz:14-db-id84535308X-19110929011 (PURL). 
10. Das elsaß-lothringische Zentrum im Landtagswahlkampfe. In: Leipziger Tageblatt und Handelszeitung. 9. September 1911, urn:nbn:de:bsz:14-db-id84535308X-19110909016 (PURL). 
11. Die Landtagswahlen von 1911 in Elsaß-Lothringen, S. 33–39
12. Die Landtagswahlen von 1911 in Elsaß-Lothringen, S. 40–41
13. Die Landtagswahlen von 1911 in Elsaß-Lothringen, S. 42–43
14. Die Landtagswahlen von 1911 in Elsaß-Lothringen, S. 77