www.wikidata.de-de.nina.az

Externalismus und Internalismus Die Begriffe sind philosophische Fachbegriffe die aus den englischen Begriffen externali

Externalismus und Internalismus

Die Begriffe Externalismus und Internalismus sind philosophische Fachbegriffe, die aus den englischen Begriffen externalism und internalism in das Deutsche übertragen worden sind. Sie haben je nach Teilgebiet der Philosophie eine eigenständige Bedeutung. Ihre Anwendung findet sich in der Ethik, in der Wissenschaftstheorie, in der Erkenntnistheorie, in der Sprachphilosophie bzw. Semantik sowie in der Philosophie des Geistes. Die Begriffe treten jeweils als Paar auf, mit dem gegensätzliche philosophische Positionen gekennzeichnet werden. Beim Externalismus erhält die jeweils diskutierte Erklärung eines Sachverhalts eine Information oder einen Impuls, der von außen kommt, also nicht in dem Sachverhalt selbst liegt. Umgekehrt bezeichnet der Internalismus etwas, was in der Sache oder dem Untersuchungsgegenstand selbst liegt.

Ethik Bearbeiten

In der Moralphilosophie bezeichnen die Ausdrücke verschiedene Theorien zur moralischen Motivation. Dazu ist zwischen rechtfertigendem Grund und motivierendem Motiv zu unterscheiden. Beim Grund geht es um die normative Frage, mit welcher ethischen objektiven Rechtfertigung gehandelt wird. Beim Motiv geht es um die empirische Frage, aus welchem subjektiven Antrieb ich handle.

  • Beispiel: In der U-Bahn bittet ein Obdachloser um eine Spende. Ich gebe ihm einen Euro. Gefragt warum, kann ich als Grund angeben: „weil Notleidenden geholfen werden muss“. Motiv kann dieser Grund sein oder etwas Anderes: Ich will in Ruhe gelassen werden, gut vor meiner Freundin oder anderen Fahrgästen dastehen etc.

Im Kontext der Moral bezeichnet der Internalismus eine Position, nach der moralische Propositionen -- im Zusammenhang mit verschiedenen geistigen Akten -- verbunden sind mit der Ausführung von Handlungen. Michael Smith sieht die Verbindung zwischen moralischen Propositionen und der Ausführung von Handlungen in Urteilen. Nach seinem Verständnis besagt der motivationale Internalismus, dass wenn ein Akteur urteilt, dass eine Sache gut ist, er auch dazu motiviert ist entsprechend seinem Urteil zu handeln. Davon unterschieden ist nach ihm ein Internalismus, der keine motivationale Verknüpfung, sondern eine gründegebende Verknüpfung zwischen einem moralischen Urteil und der Ausführung einer Handlung gibt. Diese drücken sich in der Einsicht von moralischen Wahrheiten aus. In diesem Fall gibt die als moralisch richtig gesehene Handlung dem Akteuren selbst Gründe für ein entsprechendes Handeln. Andere Autoren sehen diese Verbindung im Zusammenhang des Einsehens von Gründen. In diesem Verständnis besagt ein Internalismus (z. B. Aristoteles, Kant), dass die Erkenntnis der Gründe der sittlichen Verpflichtung mich motivieren sollen. Dies schließt nicht aus, dass Grund und Motiv auseinanderfallen. Eine externe Motivation gibt es nach Aristoteles aber nur beim sittlich schlechten Handeln. Nach Kant soll das sittliche Handeln aus Achtung vor dem Sittengesetz erfolgen – ansonsten liegt bloße Legalität vor.

Nach dem Externalismus klafft zwischen Grund und Motiv eine „Lücke“ (vgl. Frankena). Es bedarf nach dem Externalismus zur Motivation ein vom Grund verschiedenes äußeres Motiv (Furcht vor Sanktionen, Scham- oder Schuldgefühlen; Anerkennung, Selbstachtung etc.).

Wissenschaftstheorie Bearbeiten

In der Wissenschaftstheorie ist strittig, ob es Theorien geben kann, deren Gehalt sich allein aus der Sache selbst begründet (Internalismus), oder ob jede Theorie zumindest in einigen Faktoren durch Kultur und soziale Verhältnisse, also nicht im Gegenstand liegende Interessen bestimmt ist (Externalismus). Bekannte Beispiele für die Auseinandersetzungen zu diesem Thema sind der Werturteilsstreit oder der Positivismusstreit.

Erkenntnistheorie Bearbeiten

In der Erkenntnistheorie wird gegenübergestellt, ob die Rechtfertigung einer Aussage auf Gründen beruht, die der Person, die diese Begründung abgibt, vollständig zu eigen sind (Internalismus), oder ob die Person eine Instanz, ihren Lehrer oder Gott, als ausreichenden Maßstab betrachtet, die den Grund manifestiert (Externalismus). Die Korrespondenztheorie der Wahrheit entspricht einem Externalismus, da es außerhalb des Subjekts liegende Maßstäbe für die Erkenntnis der Wahrheit gibt. Ein Argument für den Externalismus ist das Gettier-Problem.

Sprachphilosophie Bearbeiten

In der Sprachphilosophie ist der Begriff Externalismus eng mit dem semantischen Externalismus von Hilary Putnam verbunden. Dieser hatte in dem Aufsatz „Die Bedeutung der Bedeutung“ (The Meaning of ‚Meaning’) die These entwickelt, dass Bedeutung nicht nur im Kopf erzeugt wird und dieses Argument anhand des Gedankenexperiments einer Zwillingserde erläutert.

Philosophie des Geistes Bearbeiten

In der Philosophie des Geistes wird das Gegensatzpaar in den letzten Jahren unter dem Stichwort Erweiterter Geist diskutiert.

Literatur Bearbeiten

  • Marcus Birke: Wenn nicht im Kopf, wo dann?: der Externalismus als Problem in der Philosophie des Geistes, Lit, Münster 2001, ISBN 978-3-8258-4893-4
  • Sandra Dellantonio: Die interne Dimension der Bedeutung: Externalismus, Internalismus und semantische Kompetenz, Lang, Frankfurt 2007, ISBN 978-3-631-56512-4
  • Hilary Kornblith (Hrsg.): Epistemology: Internalism and Externalism, Blackwell, Oxford 2001

Internalismus und Externalismus in der Ethik Bearbeiten

  • Otfried Höffe: Lexikon der Ethik. 7. Auflage. München, Beck 2008, ISBN 978-3-406-56810-7: Gründe und Motive
  • Friedo Ricken: Allgemeine Ethik. 5. Auflage. Stuttgart, Kohlhammer 2013, ISBN 978-3-17-022583-1, S. 253–255

Weblinks Bearbeiten

Internalismus und Externalismus in der Ethik Bearbeiten

  • Nico Scarano: Stichwort Motivation (PDF; 710 kB) in: Marcus Düwell, Christoph Hübenthal, Micha H. Werner (Hrsg.): Handbuch Ethik. 2. akt. Auflage. Metzler, Stuttgart u. a. 2006

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Michael Smith, "The Moral Problem", Blackwell Publishing, 1994, Vgl. 61
  2. Michael Smith, "The Moral Problem", Blackwell Publishing, 1994, Vgl. 61-2
  3. Friedo Ricken: Allgemeine Ethik. 5. Auflage. Stuttgart, Kohlhammer 2013, ISBN 978-3-17-022583-1, S. 254
  4. Otfried Höffe: Lexikon der Ethik. 7. Auflage. München, Beck 2008, ISBN 978-3-406-56810-7: Gründe und Motive
  5. zitiert nach Friedo Ricken: Allgemeine Ethik. 5. Auflage. Stuttgart, Kohlhammer 2013, ISBN 978-3-17-022583-1, S. 254
  6. Otfried Höffe: Lexikon der Ethik. 7. Auflage. München, Beck 2008, ISBN 978-3-406-56810-7: Gründe und Motive
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Die Begriffe Externalismus und Internalismus sind philosophische Fachbegriffe die aus den englischen Begriffen externalism und internalism in das Deutsche ubertragen worden sind Sie haben je nach Teilgebiet der Philosophie eine eigenstandige Bedeutung Ihre Anwendung findet sich in der Ethik in der Wissenschaftstheorie in der Erkenntnistheorie in der Sprachphilosophie bzw Semantik sowie in der Philosophie des Geistes Die Begriffe treten jeweils als Paar auf mit dem gegensatzliche philosophische Positionen gekennzeichnet werden Beim Externalismus erhalt die jeweils diskutierte Erklarung eines Sachverhalts eine Information oder einen Impuls der von aussen kommt also nicht in dem Sachverhalt selbst liegt Umgekehrt bezeichnet der Internalismus etwas was in der Sache oder dem Untersuchungsgegenstand selbst liegt Inhaltsverzeichnis 1 Ethik 2 Wissenschaftstheorie 3 Erkenntnistheorie 4 Sprachphilosophie 5 Philosophie des Geistes 6 Literatur 6 1 Internalismus und Externalismus in der Ethik 7 Weblinks 7 1 Internalismus und Externalismus in der Ethik 8 EinzelnachweiseEthik BearbeitenIn der Moralphilosophie bezeichnen die Ausdrucke verschiedene Theorien zur moralischen Motivation Dazu ist zwischen rechtfertigendem Grund und motivierendem Motiv zu unterscheiden Beim Grund geht es um die normative Frage mit welcher ethischen objektiven Rechtfertigung gehandelt wird Beim Motiv geht es um die empirische Frage aus welchem subjektiven Antrieb ich handle Beispiel In der U Bahn bittet ein Obdachloser um eine Spende Ich gebe ihm einen Euro Gefragt warum kann ich als Grund angeben weil Notleidenden geholfen werden muss Motiv kann dieser Grund sein oder etwas Anderes Ich will in Ruhe gelassen werden gut vor meiner Freundin oder anderen Fahrgasten dastehen etc Im Kontext der Moral bezeichnet der Internalismus eine Position nach der moralische Propositionen im Zusammenhang mit verschiedenen geistigen Akten verbunden sind mit der Ausfuhrung von Handlungen Michael Smith sieht die Verbindung zwischen moralischen Propositionen und der Ausfuhrung von Handlungen in Urteilen Nach seinem Verstandnis besagt der motivationale Internalismus dass wenn ein Akteur urteilt dass eine Sache gut ist er auch dazu motiviert ist entsprechend seinem Urteil zu handeln 1 Davon unterschieden ist nach ihm ein Internalismus der keine motivationale Verknupfung sondern eine grundegebende Verknupfung zwischen einem moralischen Urteil und der Ausfuhrung einer Handlung gibt Diese drucken sich in der Einsicht von moralischen Wahrheiten aus In diesem Fall gibt die als moralisch richtig gesehene Handlung dem Akteuren selbst Grunde fur ein entsprechendes Handeln 2 Andere Autoren sehen diese Verbindung im Zusammenhang des Einsehens von Grunden In diesem Verstandnis besagt ein Internalismus z B Aristoteles Kant dass die Erkenntnis der Grunde der sittlichen Verpflichtung mich motivieren sollen Dies schliesst nicht aus dass Grund und Motiv auseinanderfallen Eine externe Motivation gibt es nach Aristoteles aber nur beim sittlich schlechten Handeln 3 Nach Kant soll das sittliche Handeln aus Achtung vor dem Sittengesetz erfolgen ansonsten liegt blosse Legalitat vor 4 Nach dem Externalismus klafft zwischen Grund und Motiv eine Lucke vgl Frankena 5 Es bedarf nach dem Externalismus zur Motivation ein vom Grund verschiedenes ausseres Motiv Furcht vor Sanktionen Scham oder Schuldgefuhlen Anerkennung Selbstachtung etc 6 Wissenschaftstheorie BearbeitenIn der Wissenschaftstheorie ist strittig ob es Theorien geben kann deren Gehalt sich allein aus der Sache selbst begrundet Internalismus oder ob jede Theorie zumindest in einigen Faktoren durch Kultur und soziale Verhaltnisse also nicht im Gegenstand liegende Interessen bestimmt ist Externalismus Bekannte Beispiele fur die Auseinandersetzungen zu diesem Thema sind der Werturteilsstreit oder der Positivismusstreit Erkenntnistheorie BearbeitenIn der Erkenntnistheorie wird gegenubergestellt ob die Rechtfertigung einer Aussage auf Grunden beruht die der Person die diese Begrundung abgibt vollstandig zu eigen sind Internalismus oder ob die Person eine Instanz ihren Lehrer oder Gott als ausreichenden Massstab betrachtet die den Grund manifestiert Externalismus Die Korrespondenztheorie der Wahrheit entspricht einem Externalismus da es ausserhalb des Subjekts liegende Massstabe fur die Erkenntnis der Wahrheit gibt Ein Argument fur den Externalismus ist das Gettier Problem Sprachphilosophie BearbeitenIn der Sprachphilosophie ist der Begriff Externalismus eng mit dem semantischen Externalismus von Hilary Putnam verbunden Dieser hatte in dem Aufsatz Die Bedeutung der Bedeutung The Meaning of Meaning die These entwickelt dass Bedeutung nicht nur im Kopf erzeugt wird und dieses Argument anhand des Gedankenexperiments einer Zwillingserde erlautert Philosophie des Geistes BearbeitenIn der Philosophie des Geistes wird das Gegensatzpaar in den letzten Jahren unter dem Stichwort Erweiterter Geist diskutiert Literatur BearbeitenMarcus Birke Wenn nicht im Kopf wo dann der Externalismus als Problem in der Philosophie des Geistes Lit Munster 2001 ISBN 978 3 8258 4893 4 Sandra Dellantonio Die interne Dimension der Bedeutung Externalismus Internalismus und semantische Kompetenz Lang Frankfurt 2007 ISBN 978 3 631 56512 4 Hilary Kornblith Hrsg Epistemology Internalism and Externalism Blackwell Oxford 2001Internalismus und Externalismus in der Ethik Bearbeiten Otfried Hoffe Lexikon der Ethik 7 Auflage Munchen Beck 2008 ISBN 978 3 406 56810 7 Grunde und Motive Friedo Ricken Allgemeine Ethik 5 Auflage Stuttgart Kohlhammer 2013 ISBN 978 3 17 022583 1 S 253 255Weblinks BearbeitenEnglische Aufsatze zum internalistischen und externalistischen Positionen in der neueren Erkenntnistheorie Holger Lyre Erweiterte Kognition und mentaler Externalismus PDF 316 kB Gerhard Schurz Die Bedeutung des internalistischen Wissensbegriffs fur den rationalen Diskurs PDF 114 kB Mark Rowlands Joe Lau Max Deutsch Externalism About the Mind In Edward N Zalta Hrsg Stanford Encyclopedia of Philosophy 2020 Ted Poston Internalism and Externalism in Epistemology In J Fieser B Dowden Hrsg Internet Encyclopedia of Philosophy Internalismus und Externalismus in der Ethik Bearbeiten Nico Scarano Stichwort Motivation PDF 710 kB in Marcus Duwell Christoph Hubenthal Micha H Werner Hrsg Handbuch Ethik 2 akt Auflage Metzler Stuttgart u a 2006Einzelnachweise Bearbeiten Michael Smith The Moral Problem Blackwell Publishing 1994 Vgl 61 Michael Smith The Moral Problem Blackwell Publishing 1994 Vgl 61 2 Friedo Ricken Allgemeine Ethik 5 Auflage Stuttgart Kohlhammer 2013 ISBN 978 3 17 022583 1 S 254 Otfried Hoffe Lexikon der Ethik 7 Auflage Munchen Beck 2008 ISBN 978 3 406 56810 7 Grunde und Motive zitiert nach Friedo Ricken Allgemeine Ethik 5 Auflage Stuttgart Kohlhammer 2013 ISBN 978 3 17 022583 1 S 254 Otfried Hoffe Lexikon der Ethik 7 Auflage Munchen Beck 2008 ISBN 978 3 406 56810 7 Grunde und Motive Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Externalismus und Internalismus amp oldid 232247790