www.wikidata.de-de.nina.az

Korrespondenztheorie Die der Wahrheit findet sich bei Vertretern des Realismus wieder Danach sind Aussagen genau dann wa

Korrespondenztheorie

Die Korrespondenztheorie der Wahrheit findet sich bei Vertretern des Realismus wieder. Danach sind Aussagen genau dann wahr, wenn sie mit den Tatsachen in der objektiven Welt übereinstimmen (korrespondieren). Sie wird in der Regel als Gegenposition zu den Kohärenztheorien der Wahrheit angeführt, die in der Kohärenz einer Aussage mit anderen Aussagen die Wahrheit einer Aussage, das entscheidende (oder nur ein ergänzendes) Kriterium oder ein Indiz für die Wahrheit einer Aussage sehen.

Eine Verschärfung der Korrespondenztheorie stellt die Bild-Theorie dar, die folgende Bedingungen als notwendig und hinreichend für Korrespondenz ansieht (siehe auch Isomorphismus):

Einwände Bearbeiten

Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung. Näheres sollte auf der Diskussionsseite angegeben sein. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung.

Mit der Korrespondenztheorie der Wahrheit ergeben sich eine Reihe philosophischer Probleme. Grundsätzliche Einwände des Skeptizismus: Zum einen lässt sich nicht entscheiden, ob es uns auch wirklich gelingt, Tatsachen so zu erkennen, wie sie tatsächlich sind, da psychische, soziale, historische, aber auch physische Faktoren (z. B. der Sinneswahrnehmung und der neuronalen Datenverarbeitung) die Erkenntnis von Tatsachen beeinflussen können und somit der Wahrheitsgehalt von Aussagen schwierig zu überprüfen ist. Genaugenommen müsste man die Wirklichkeit/Tatsache unabhängig von ihrem Erkannt- und Formuliertwerden erkennen, um sie dann mit der in eine Aussage gegossenen Erkenntnis zu vergleichen. Dieser Vergleich ist ersichtlich nicht durchführbar.

Spezielle Einwände:

  • Eigenschaften und Relationen lassen sich nicht als Tatsachen verstehen.
  • Auch nach einer Präzisierung durch die Bildtheorie ist der Korrespondenzbegriff noch zu unklar bzw. selbstbezüglich.
  • Es gibt deutliche Anzeichen dafür, dass Tatsachen durch unsere Beobachtung selbst verändert werden (Wahrnehmungstäuschung).
  • Es gibt keine neutrale Position außerhalb der eigenen Überzeugungen, von der aus man eine Übereinstimmung überprüfen könnte.
  • Das Slingshot-Argument (oder „Steinschleuder-Argument“): Intensionalität von Aussagen ggü. Nichtintensionalität von Tatsachen.

Hauptsächlich einige dieser Gründe führen dazu, dass selbst Realisten nicht mit der oben beschriebenen einfachen Version der Korrespondenztheorie arbeiten, sondern meist mit Variationen des Grundmodells.

Weblinks Bearbeiten

wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Die Korrespondenztheorie der Wahrheit findet sich bei Vertretern des Realismus wieder Danach sind Aussagen genau dann wahr wenn sie mit den Tatsachen in der objektiven Welt ubereinstimmen korrespondieren Sie wird in der Regel als Gegenposition zu den Koharenztheorien der Wahrheit angefuhrt die in der Koharenz einer Aussage mit anderen Aussagen die Wahrheit einer Aussage das entscheidende oder nur ein erganzendes Kriterium oder ein Indiz fur die Wahrheit einer Aussage sehen Eine Verscharfung der Korrespondenztheorie stellt die Bild Theorie dar die folgende Bedingungen als notwendig und hinreichend fur Korrespondenz ansieht siehe auch Isomorphismus Semantische Gegebenheit Die Teilelemente der Aussage stehen fur entsprechende Elemente der Tatsache Strukturgleichheit Die Teilelemente der Aussage sind untereinander genauso angeordnet wie die Teilelemente der Tatsache Einwande Bearbeiten nbsp Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer grundsatzlichen Uberarbeitung Naheres sollte auf der Diskussionsseite angegeben sein Bitte hilf mit ihn zu verbessern und entferne anschliessend diese Markierung Mit der Korrespondenztheorie der Wahrheit ergeben sich eine Reihe philosophischer Probleme Grundsatzliche Einwande des Skeptizismus Zum einen lasst sich nicht entscheiden ob es uns auch wirklich gelingt Tatsachen so zu erkennen wie sie tatsachlich sind da psychische soziale historische aber auch physische Faktoren z B der Sinneswahrnehmung und der neuronalen Datenverarbeitung die Erkenntnis von Tatsachen beeinflussen konnen und somit der Wahrheitsgehalt von Aussagen schwierig zu uberprufen ist Genaugenommen musste man die Wirklichkeit Tatsache unabhangig von ihrem Erkannt und Formuliertwerden erkennen um sie dann mit der in eine Aussage gegossenen Erkenntnis zu vergleichen Dieser Vergleich ist ersichtlich nicht durchfuhrbar Spezielle Einwande Eigenschaften und Relationen lassen sich nicht als Tatsachen verstehen Auch nach einer Prazisierung durch die Bildtheorie ist der Korrespondenzbegriff noch zu unklar bzw selbstbezuglich Es gibt deutliche Anzeichen dafur dass Tatsachen durch unsere Beobachtung selbst verandert werden Wahrnehmungstauschung Es gibt keine neutrale Position ausserhalb der eigenen Uberzeugungen von der aus man eine Ubereinstimmung uberprufen konnte Das Slingshot Argument oder Steinschleuder Argument Intensionalitat von Aussagen ggu Nichtintensionalitat von Tatsachen Hauptsachlich einige dieser Grunde fuhren dazu dass selbst Realisten nicht mit der oben beschriebenen einfachen Version der Korrespondenztheorie arbeiten sondern meist mit Variationen des Grundmodells Weblinks BearbeitenMarian David The Correspondence Theory of Truth In Edward N Zalta Hrsg Stanford Encyclopedia of Philosophy Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Korrespondenztheorie amp oldid 238033439