www.wikidata.de-de.nina.az

Engis 2 ist die Bezeichnung für ein teilweise erhaltenes Schädeldach mit vermutlich zugehörigem ebenfalls teilweise erha

Engis 2

Engis 2 ist die Bezeichnung für ein teilweise erhaltenes Schädeldach mit vermutlich zugehörigem, ebenfalls teilweise erhaltenem Oberkiefer eines zwei- bis dreijährigen Neandertaler-Kindes. Das Fossil war 1829 zusammen mit mehreren anderen Knochen in der Höhle Awir II unmittelbar nördlich der belgischen Gemeinde Engis entdeckt worden. 1833 beschrieb ihr Ausgräber, der niederländische Arzt und Naturforscher Philippe-Charles Schmerling, diese Skelettreste in einer Fachveröffentlichung und ordnete sie, da er ihr hohes Alter aufgrund von Fossilien ausgestorbener Tierarten und gleichfalls entdeckter Steinwerkzeuge erkannte, dem „Diluvium“ zu. Erst 1936 wurde jedoch erkannt, dass diese Publikation die erste wissenschaftliche Beschreibung eines Neandertaler-Fossils enthielt.

Engis 2, Schädel und Oberkiefer
Die Fossilienfunde von 1829 aus Engis: unten in der Mitte das Oberkieferfragment des Neandertaler-Kindes, darüber zwei Ansichten des Schädels Engis 1 von Homo sapiens

Erforschung Bearbeiten

Dem Fossil Engis 2 wurde anfangs im Vergleich zum Fossil Engis 1 – dem sehr gut und fast vollständig erhaltenen Schädel eines erwachsenen, anatomisch modernen Menschen (Homo sapiens) – nur geringe Beachtung geschenkt, zudem wurde es als „modern“ verkannt. Zwar hatte Carl von Linné bereits 1758 in der 10. Auflage seiner Schrift Systema Naturae (S. 20) die Bezeichnung Homo sapiens als Artname für den Menschen eingeführt, jedoch ohne eine so genannte Diagnose, also ohne präzise Beschreibung der arttypischen Merkmale. Daher fehlten im frühen 19. Jahrhundert noch die Kriterien, anhand derer man fossile Arten der Gattung Homo von Homo sapiens hätte abgrenzen können. Selbst Thomas Henry Huxley, ein Unterstützer von Darwins Evolutionstheorie, schrieb noch 1863 den Fund aus Engis einem „Menschen von niedrigem Grad an Zivilisation“ zu und interpretierte den Fund Neandertal 1 aus dem Neandertal als innerhalb der Variationsbreite des modernen Menschen liegend. Hinzu kam, dass die Schädel eines sehr jungen Neandertalers und eines ungefähr gleich alten Kindes des anatomisch modernen Menschen sich sehr viel stärker ähneln als die Schädel der Erwachsenen, „und man glaubte fälschlicherweise, daß ein nachweislich moderner Schädel aus der Engis-Höhle [Engis 1] mit dem Kinderschädel vergesellschaftet war.“

Die Zuordnung von Engis 2 zu Homo neanderthalensis und von Engis 1 zu Homo sapiens erfolgte primär aufgrund ihrer anatomischen Merkmale; Engis 2 wurde zudem im Kontext mit Artefakten aus dem Moustérien geborgen. Für Engis 2 war zunächst ein Alter von rund 30.000 Jahren berechnet worden; im Jahr 2021 ergab eine Neubestimmung hingegen ein Alter von mindestens 40.000 Jahren (cal BP).

1986 wurden Ritzungen auf der Oberseite der Schädelknochen von Engis 2 in einem Fachaufsatz als Schnittspuren interpretiert und daraus unter anderem Mutmaßungen über kannibalistische Handlungen abgeleitet. 1989 wurden diese Hypothesen von Tim White unter Verweis auf diverse andere Fossilien als Folgen einer Beschädigung des Schädeldachs während der Präparation widerlegt.

Die Funde aus Engis werden beim Service de Paléontologie Animale et Humaine der Universität Lüttich aufbewahrt. Die als Engis 3 bezeichneten Knochenfragmente sind verschollen. Die stammesgeschichtliche Herkunft eines 1872 entdeckten Ellen-Bruchstücks (Engis 4) ist ungeklärt, es konnte bislang keinem Taxon zugeordnet werden.

Weblinks Bearbeiten

Commons: Engis 2 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Belege Bearbeiten

  1. Philippe-Charles Schmerling: Recherches sur les ossements fossiles découverts dans les cavernes de la Province de Liège. P.-J. Collardin, Liège 1833, S. 1–66.
  2. Charles Fraipont: Les Hommes Fossiles d'Engis. In: Archives de l'Institute de Paléontologie Humaine. Mémoire 16, 1936, S. 1–52.
  3. Thomas Henry Huxley: On some fossil remains of man. Kapitel 3 in: Evidence as to man's place in nature. D. Appleton and Company, New York 1863.
  4. Ian Tattersall: Neandertaler. Der Streit um unsere Ahnen. Birkhäuser, Basel 1999, S. 78, ISBN 3-7643-6051-8.
  5. Bernard Wood: Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution. Wiley-Blackwell, 2011, ISBN 978-1405155106.
  6. Thibaut Devièse et al.: Reevaluating the timing of Neanderthal disappearance in Northwest Europe. In: PNAS. Band 118, Nr. 12, e2022466118, doi:10.1073/pnas.2022466118.
    Das geheimnisvolle Verschwinden der Neandertaler. Auf: welt.de vom 8. März 2021.
  7. Mary D. Russell und Françoise LeMort: Cutmarks on the Engis 2 calvaria? In: American Journal of Physical Anthropology. Band 69, Nr. 3, 1986, S. 317–323, doi:10.1002/ajpa.1330690304.
  8. Tim D. White und Nicholas Toth: Engis: Preparation damage, not ancient cutmarks. In: American Journal of Physical Anthropology. Band 78, Nr. 3, 1989, S. 361–367, doi:10.1002/ajpa.1330780305.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Engis 2 ist die Bezeichnung fur ein teilweise erhaltenes Schadeldach mit vermutlich zugehorigem ebenfalls teilweise erhaltenem Oberkiefer eines zwei bis dreijahrigen Neandertaler Kindes Das Fossil war 1829 zusammen mit mehreren anderen Knochen in der Hohle Awir II unmittelbar nordlich der belgischen Gemeinde Engis entdeckt worden 1833 beschrieb ihr Ausgraber der niederlandische Arzt und Naturforscher Philippe Charles Schmerling diese Skelettreste in einer Fachveroffentlichung und ordnete sie da er ihr hohes Alter aufgrund von Fossilien ausgestorbener Tierarten und gleichfalls entdeckter Steinwerkzeuge erkannte dem Diluvium zu 1 Erst 1936 wurde jedoch erkannt dass diese Publikation die erste wissenschaftliche Beschreibung eines Neandertaler Fossils enthielt 2 Engis 2 Schadel und Oberkiefer Die Fossilienfunde von 1829 aus Engis unten in der Mitte das Oberkieferfragment des Neandertaler Kindes daruber zwei Ansichten des Schadels Engis 1 von Homo sapiensErforschung BearbeitenDem Fossil Engis 2 wurde anfangs im Vergleich zum Fossil Engis 1 dem sehr gut und fast vollstandig erhaltenen Schadel eines erwachsenen anatomisch modernen Menschen Homo sapiens nur geringe Beachtung geschenkt zudem wurde es als modern verkannt Zwar hatte Carl von Linne bereits 1758 in der 10 Auflage seiner Schrift Systema Naturae S 20 die Bezeichnung Homo sapiens als Artname fur den Menschen eingefuhrt jedoch ohne eine so genannte Diagnose also ohne prazise Beschreibung der arttypischen Merkmale Daher fehlten im fruhen 19 Jahrhundert noch die Kriterien anhand derer man fossile Arten der Gattung Homo von Homo sapiens hatte abgrenzen konnen Selbst Thomas Henry Huxley ein Unterstutzer von Darwins Evolutionstheorie schrieb noch 1863 den Fund aus Engis einem Menschen von niedrigem Grad an Zivilisation zu und interpretierte den Fund Neandertal 1 aus dem Neandertal als innerhalb der Variationsbreite des modernen Menschen liegend 3 Hinzu kam dass die Schadel eines sehr jungen Neandertalers und eines ungefahr gleich alten Kindes des anatomisch modernen Menschen sich sehr viel starker ahneln als die Schadel der Erwachsenen und man glaubte falschlicherweise dass ein nachweislich moderner Schadel aus der Engis Hohle Engis 1 mit dem Kinderschadel vergesellschaftet war 4 Die Zuordnung von Engis 2 zu Homo neanderthalensis und von Engis 1 zu Homo sapiens erfolgte primar aufgrund ihrer anatomischen Merkmale Engis 2 wurde zudem im Kontext mit Artefakten aus dem Mousterien geborgen 5 Fur Engis 2 war zunachst ein Alter von rund 30 000 Jahren berechnet worden im Jahr 2021 ergab eine Neubestimmung hingegen ein Alter von mindestens 40 000 Jahren cal BP 6 1986 wurden Ritzungen auf der Oberseite der Schadelknochen von Engis 2 in einem Fachaufsatz als Schnittspuren interpretiert und daraus unter anderem Mutmassungen uber kannibalistische Handlungen abgeleitet 7 1989 wurden diese Hypothesen von Tim White unter Verweis auf diverse andere Fossilien als Folgen einer Beschadigung des Schadeldachs wahrend der Praparation widerlegt 8 Die Funde aus Engis werden beim Service de Paleontologie Animale et Humaine der Universitat Luttich aufbewahrt Die als Engis 3 bezeichneten Knochenfragmente sind verschollen Die stammesgeschichtliche Herkunft eines 1872 entdeckten Ellen Bruchstucks Engis 4 ist ungeklart es konnte bislang keinem Taxon zugeordnet werden Weblinks Bearbeiten nbsp Commons Engis 2 Sammlung von Bildern Videos und Audiodateien Messdaten des Fossils Engis 2 Belege Bearbeiten Philippe Charles Schmerling Recherches sur les ossements fossiles decouverts dans les cavernes de la Province de Liege P J Collardin Liege 1833 S 1 66 Charles Fraipont Les Hommes Fossiles d Engis In Archives de l Institute de Paleontologie Humaine Memoire 16 1936 S 1 52 Thomas Henry Huxley On some fossil remains of man Kapitel 3 in Evidence as to man s place in nature D Appleton and Company New York 1863 Ian Tattersall Neandertaler Der Streit um unsere Ahnen Birkhauser Basel 1999 S 78 ISBN 3 7643 6051 8 Bernard Wood Wiley Blackwell Encyclopedia of Human Evolution Wiley Blackwell 2011 ISBN 978 1405155106 Thibaut Deviese et al Reevaluating the timing of Neanderthal disappearance in Northwest Europe In PNAS Band 118 Nr 12 e2022466118 doi 10 1073 pnas 2022466118 Das geheimnisvolle Verschwinden der Neandertaler Auf welt de vom 8 Marz 2021 Mary D Russell und Francoise LeMort Cutmarks on the Engis 2 calvaria In American Journal of Physical Anthropology Band 69 Nr 3 1986 S 317 323 doi 10 1002 ajpa 1330690304 Tim D White und Nicholas Toth Engis Preparation damage not ancient cutmarks In American Journal of Physical Anthropology Band 78 Nr 3 1989 S 361 367 doi 10 1002 ajpa 1330780305 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Engis 2 amp oldid 220642335