www.wikidata.de-de.nina.az

Festhaltetherapie Die wurde von Martha Welch entwickelt und von Jirina Prekop ins Deutsche übertragen Sie ist eine nicht

Festhaltetherapie

Die Festhaltetherapie wurde von Martha Welch entwickelt und von Jirina Prekop ins Deutsche übertragen. Sie ist eine nicht anerkannte Form der Psychotherapie, bei der durch intensives „aggressionsfreies“ Festhalten Bindungsstörungen aufgelöst werden sollen. Die Therapie wurde ursprünglich mit Unterstützung des Verhaltensforschers und Nobelpreisträgers Nikolaas Tinbergen für Kinder mit Bindungsstörungen entwickelt und wurde von Prekop auch im Rahmen der Familientherapie bei Erwachsenen angewendet.

Nach Ansicht einiger Psychologen und Psychotherapeuten beinhaltet die Therapie Gewalt gegenüber den behandelten Kindern und kann traumatisierend wirken. Die Anwendung der Therapie erfüllt unter Umständen Straftatbestände (Körperverletzung, Misshandlung von Schutzbefohlenen, Nötigung).

Zielgruppe Bearbeiten

Die Therapie wurde für Menschen mit geistiger Behinderung, Autismus, Problemverhalten oder psychischen Störungen entwickelt, bei denen angenommen wird, dass die Bearbeitung einer Bindungsstörung therapeutisch hilfreich ist.

William Sears, der Begründer des Attachment Parenting, empfiehlt die Methode auch, um mit kindlichen Wutanfällen umzugehen.

Vorgehensweise Bearbeiten

In der Festhaltetherapie sollen sich Erwachsene in gegenseitiger Umarmung solange in die Augen schauen und festhalten, bis in dieser Konfrontation zuerst schmerzliche Gefühle, aggressive Impulse oder Ängste auftauchen und ausgedrückt werden und dann solange, bis sich die negativen Gefühle auflösen und das Festhalten zur liebevollen Umarmung wird. Kinder werden von einer engen Bezugsperson, selten auch von einem Therapeuten in einer Umarmung festgehalten. Der Therapeut soll dann den Ausdruck von auftauchenden Erregungszuständen und Aggressionen unterstützen, indem er dazu ermuntert, sich „auszuschimpfen und auszuweinen“ (Prekop 1992). Die Dauer des Festhaltens soll vom Prozess, ohne zeitliche Beschränkung, bestimmt werden und sollte in einer bequemen Lage stattfinden, meist im Sitzen oder Liegen. Idealerweise soll der Prozess so lange dauern, bis sich die Erregung legt und sich eine Bereitschaft zum „freudige[n] Erleben der Zärtlichkeit“ einstellt.

Nach Prekop darf das Festhalten nicht zur Bestrafung oder Züchtigung angewendet werden und auch nicht von einer Bezugsperson, die auf das Verhalten des Kindes innerlich aggressiv oder ablehnend reagiert oder früher das Kind misshandelt hat.

Kritik Bearbeiten

Die Methode ist scharf kritisiert worden. Angeführt werden verschiedene Gründe, unter anderem wird den Anhängern der Methode eine Fehlinterpretation der Bezugsliteratur vorgeworfen. Der Bremer Erziehungswissenschaftler Georg Feuser meint, dass die Therapie auf irrationalen Annahmen und individuellen Erfahrungen ihrer Vertreter beruhe; sie stelle keine schlüssige therapeutische Konzeption dar und habe demzufolge keinerlei nachweisbaren therapeutischen Wert. Georg Theunissen konstatiert, hier trete ein „unreflektiertes statisches Denken zutage, das den geistig behinderten Menschen einzig und allein von seinen Mängeln her [betrachte]“.

Schließlich werden noch ethisch-humane Gründe angeführt: Die Methode beruhe auf der Anwendung von Gewalt und sei mit den Persönlichkeitsrechten des Therapierten nicht vereinbar. Zweifelhaft sei, wie ein „echter“ Dialog über gewaltsames Vorgehen erreicht werden könne.

Rechtliche Würdigung Bearbeiten

Eine Person gegen ihren Willen festzuhalten bzw. zu fixieren kann verschiedene strafrechtliche Tatbestände erfüllen. Eine Person mit Gewalt festzuhalten ist eine unangemessene Behandlung, die das körperliche Wohlbefinden nicht nur unerheblich beeinträchtigt. Mithin handelt es sich also je nach Täter um eine Körperverletzung oder Misshandlung von Schutzbefohlenen. Hier wäre jedoch der Rechtfertigungsgrund der Einwilligung, im Falle von Kindern durch die Eltern, sowie beim Festhalten zur Abwehr eines selbstschädigenden Verhaltens der Nothilfe zu berücksichtigen. Eine endgültige Klärung kann also mithin nur im Einzelfall erfolgen, insbesondere wäre zu prüfen, ob Therapeuten diese Therapie in einer Art und Weise anwenden, die gegen die guten Sitten verstößt, und somit die Einwilligung unerheblich ist. Eine weitere Problematik stellt der Rechtfertigungsgrund des Züchtigungsrechts der Eltern dar, welches mit dem Gesetz zur Ächtung von Gewalt in der Erziehung vom 2. November 2000 stark eingeschränkt wurde.

Wenn die Festhaltetherapie zu Zwecken der Züchtigung missbraucht wird, handelt es sich je nach Ausführung um eine verbotene körperliche Bestrafung, sowie eine entwürdigende Erziehungsmaßnahme im Sinne des § 1631 BGB. Da Eltern grundsätzlich kein Züchtigungsrecht für ihre Kinder haben, können sie es auch nicht auf Dritte, hier den „Therapeuten“, übertragen. Dritte haben auch grundsätzlich kein Züchtigungsrecht. Wer als Dritter Kinder oder unter Vormundschaft stehende Personen körperlich bestraft oder entwürdigend behandelt, handelt mithin stets rechtswidrig.

Zur Anrechenbarkeit der Festhaltetherapie bei der Pflegeversicherung stellte die zweite Kammer des Sozialgerichtes Ulm fest, dass die Zeiten für diese im Falle eines elfjährigen, hyperaktiven schwerhörigen Kindes mit Störungen der Feinmotorik, mäßiger geistiger Retardierung sowie Rückstand in der sozialen Kontaktaufnahme und Sprachentwicklung dem Zeitbedarf für die Grundpflege hinzuzurechnen sind.

Anfang März 2010 wurde aufgrund der Anwendung der Festhaltetherapie ein Ermittlungsverfahren gegen Mitarbeiter einer Wohngruppe für lern- und geistig behinderte sowie verhaltensauffällige Kinder wegen körperlicher Misshandlung von Schutzbefohlenen und Freiheitsberaubung eingeleitet.

Siehe auch Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. http://www.berliner-zeitung.de/festhaltetherapien-sollen-gestoerten-kindern-helfen--aber-womoeglich-haben-sie-ueble-folgen-im-griff-der-eltern-15461212
  2. Helping Toddlers Handle Tantrums. Abgerufen am 13. Januar 2015.
  3. Georg Feuser: Aspekte einer Kritik des Verfahrens des "erzwungenen Haltens" (Festhaltetherapie) bei autistischen und anders behinderten Kindern und Jugendlichen. In: Behindertenpädagogik, Heft 2, Mai 1988, 27. Jahrgang [1]
  4. Georg Theunissen: Pädagogik bei geistiger Behinderung und Verhaltensauffälligkeiten, 4. Auflage, Klinkhardt Verlag, S. 153ff
  5. Dirk Fabricius, Der praktische Fall - Strafrecht - Heilung oder Kindesmisshandlung?, JuS 1991, 393-399
  6. Strafgesetzbuch - Leipziger Kommentar, 11. Auflage, Hans Lilie, § 223, Rz. 10
  7. Staudinger/Ludwig Salgo (2002), § 1631 BGB Inhalt und Grenzen der Personensorge Rz. 86, 89
  8. Staudinger/Ludwig Salgo (2002), § 1631 BGB Inhalt und Grenzen der Personensorge, Rz. 90-92
  9. SG Ulm 2. Kammer, S 2 P 251/96 vom 17. Oktober 1996, verfügbar auf openjur
  10. Verdacht auf Kindesmisshandlung bei Diakonie. Die Welt, 9. März 2010.

Literatur Bearbeiten

  • Landesverband Hessen e.V. im Verband Deutscher Sonderschulen, Fachverband für Behindertenpädagogik (Hrsg.): Behindertenpädagogik – Vierteljahresschrift für Behindertenpädagogik und Integration Behinderter in Praxis, Forschung und Lehre. Psychosozial-Verlag, Gießen, ISSN 0341-7301; hier: 27. Jg., Heft 2/1988 (Schwerpunktheft zur Festhaltetherapie; mehrere kritische Aufsätze)
  • Irina Prekop: Festhalten und Festhaltetherapie; in: Susanne Fikar: Körperarbeit mit Behinderten, 2. erw. Aufl., Wittwer Verlag, Stuttgart 1992 (= Lernen durch Handeln: Pädagogische Schriftenreihe, Bd. 10), ISBN 3-87919-223-5.
  • Georg Theunissen: Pädagogik bei geistiger Behinderung und Verhaltensauffälligkeiten: ein Kompendium für die Praxis. 4., neu bearb. und stark erw. Aufl., Klinkhardt Verlag, Bad Heilbrunn 2005 (= Prävention – Integration – Rehabilitation), ISBN 3-7815-1355-6.
  • Irina Prekop: Der kleine Tyrann: welchen Halt brauchen Kinder?. Vollst. Taschenbuchausg., 1. Aufl., Goldmann Verlag, München 2006 (= Goldmann, 16885; Mosaik bei Goldmann), ISBN 3-442-16885-6.

Weblinks Bearbeiten

wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Die Festhaltetherapie wurde von Martha Welch entwickelt und von Jirina Prekop ins Deutsche ubertragen Sie ist eine nicht anerkannte Form der Psychotherapie bei der durch intensives aggressionsfreies Festhalten Bindungsstorungen aufgelost werden sollen Die Therapie wurde ursprunglich mit Unterstutzung des Verhaltensforschers und Nobelpreistragers Nikolaas Tinbergen fur Kinder mit Bindungsstorungen entwickelt und wurde von Prekop auch im Rahmen der Familientherapie bei Erwachsenen angewendet Nach Ansicht einiger Psychologen und Psychotherapeuten beinhaltet die Therapie Gewalt gegenuber den behandelten Kindern und kann traumatisierend wirken Die Anwendung der Therapie erfullt unter Umstanden Straftatbestande Korperverletzung Misshandlung von Schutzbefohlenen Notigung 1 Inhaltsverzeichnis 1 Zielgruppe 2 Vorgehensweise 3 Kritik 4 Rechtliche Wurdigung 5 Siehe auch 6 Einzelnachweise 7 Literatur 8 WeblinksZielgruppe BearbeitenDie Therapie wurde fur Menschen mit geistiger Behinderung Autismus Problemverhalten oder psychischen Storungen entwickelt bei denen angenommen wird dass die Bearbeitung einer Bindungsstorung therapeutisch hilfreich ist William Sears der Begrunder des Attachment Parenting empfiehlt die Methode auch um mit kindlichen Wutanfallen umzugehen 2 Vorgehensweise BearbeitenIn der Festhaltetherapie sollen sich Erwachsene in gegenseitiger Umarmung solange in die Augen schauen und festhalten bis in dieser Konfrontation zuerst schmerzliche Gefuhle aggressive Impulse oder Angste auftauchen und ausgedruckt werden und dann solange bis sich die negativen Gefuhle auflosen und das Festhalten zur liebevollen Umarmung wird Kinder werden von einer engen Bezugsperson selten auch von einem Therapeuten in einer Umarmung festgehalten Der Therapeut soll dann den Ausdruck von auftauchenden Erregungszustanden und Aggressionen unterstutzen indem er dazu ermuntert sich auszuschimpfen und auszuweinen Prekop 1992 Die Dauer des Festhaltens soll vom Prozess ohne zeitliche Beschrankung bestimmt werden und sollte in einer bequemen Lage stattfinden meist im Sitzen oder Liegen Idealerweise soll der Prozess so lange dauern bis sich die Erregung legt und sich eine Bereitschaft zum freudige n Erleben der Zartlichkeit einstellt Nach Prekop darf das Festhalten nicht zur Bestrafung oder Zuchtigung angewendet werden und auch nicht von einer Bezugsperson die auf das Verhalten des Kindes innerlich aggressiv oder ablehnend reagiert oder fruher das Kind misshandelt hat Kritik BearbeitenDie Methode ist scharf kritisiert worden Angefuhrt werden verschiedene Grunde unter anderem wird den Anhangern der Methode eine Fehlinterpretation der Bezugsliteratur vorgeworfen Der Bremer Erziehungswissenschaftler Georg Feuser meint dass die Therapie auf irrationalen Annahmen und individuellen Erfahrungen ihrer Vertreter beruhe sie stelle keine schlussige therapeutische Konzeption dar und habe demzufolge keinerlei nachweisbaren therapeutischen Wert 3 Georg Theunissen konstatiert hier trete ein unreflektiertes statisches Denken zutage das den geistig behinderten Menschen einzig und allein von seinen Mangeln her betrachte 4 Schliesslich werden noch ethisch humane Grunde angefuhrt Die Methode beruhe auf der Anwendung von Gewalt und sei mit den Personlichkeitsrechten des Therapierten nicht vereinbar Zweifelhaft sei wie ein echter Dialog uber gewaltsames Vorgehen erreicht werden konne Rechtliche Wurdigung BearbeitenEine Person gegen ihren Willen festzuhalten bzw zu fixieren kann verschiedene strafrechtliche Tatbestande erfullen Eine Person mit Gewalt festzuhalten ist eine unangemessene Behandlung die das korperliche Wohlbefinden nicht nur unerheblich beeintrachtigt Mithin handelt es sich also je nach Tater um eine Korperverletzung oder Misshandlung von Schutzbefohlenen Hier ware jedoch der Rechtfertigungsgrund der Einwilligung im Falle von Kindern durch die Eltern sowie beim Festhalten zur Abwehr eines selbstschadigenden Verhaltens der Nothilfe zu berucksichtigen Eine endgultige Klarung kann also mithin nur im Einzelfall erfolgen insbesondere ware zu prufen ob Therapeuten diese Therapie in einer Art und Weise anwenden die gegen die guten Sitten verstosst und somit die Einwilligung unerheblich ist 5 Eine weitere Problematik stellt der Rechtfertigungsgrund des Zuchtigungsrechts der Eltern dar welches mit dem Gesetz zur Achtung von Gewalt in der Erziehung vom 2 November 2000 stark eingeschrankt wurde 6 Wenn die Festhaltetherapie zu Zwecken der Zuchtigung missbraucht wird handelt es sich je nach Ausfuhrung um eine verbotene korperliche Bestrafung sowie eine entwurdigende Erziehungsmassnahme im Sinne des 1631 BGB 7 Da Eltern grundsatzlich kein Zuchtigungsrecht fur ihre Kinder haben konnen sie es auch nicht auf Dritte hier den Therapeuten ubertragen Dritte haben auch grundsatzlich kein Zuchtigungsrecht Wer als Dritter Kinder oder unter Vormundschaft stehende Personen korperlich bestraft oder entwurdigend behandelt handelt mithin stets rechtswidrig 8 Zur Anrechenbarkeit der Festhaltetherapie bei der Pflegeversicherung stellte die zweite Kammer des Sozialgerichtes Ulm fest dass die Zeiten fur diese im Falle eines elfjahrigen hyperaktiven schwerhorigen Kindes mit Storungen der Feinmotorik massiger geistiger Retardierung sowie Ruckstand in der sozialen Kontaktaufnahme und Sprachentwicklung dem Zeitbedarf fur die Grundpflege hinzuzurechnen sind 9 Anfang Marz 2010 wurde aufgrund der Anwendung der Festhaltetherapie ein Ermittlungsverfahren gegen Mitarbeiter einer Wohngruppe fur lern und geistig behinderte sowie verhaltensauffallige Kinder wegen korperlicher Misshandlung von Schutzbefohlenen und Freiheitsberaubung eingeleitet 10 Siehe auch BearbeitenBonding Psychotherapie Flooding Psychotherapie Komplexe posttraumatische BelastungsstorungEinzelnachweise Bearbeiten http www berliner zeitung de festhaltetherapien sollen gestoerten kindern helfen aber womoeglich haben sie ueble folgen im griff der eltern 15461212 Helping Toddlers Handle Tantrums Abgerufen am 13 Januar 2015 Georg Feuser Aspekte einer Kritik des Verfahrens des erzwungenen Haltens Festhaltetherapie bei autistischen und anders behinderten Kindern und Jugendlichen In Behindertenpadagogik Heft 2 Mai 1988 27 Jahrgang 1 Georg Theunissen Padagogik bei geistiger Behinderung und Verhaltensauffalligkeiten 4 Auflage Klinkhardt Verlag S 153ff Dirk Fabricius Der praktische Fall Strafrecht Heilung oder Kindesmisshandlung JuS 1991 393 399 Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar 11 Auflage Hans Lilie 223 Rz 10 Staudinger Ludwig Salgo 2002 1631 BGB Inhalt und Grenzen der Personensorge Rz 86 89 Staudinger Ludwig Salgo 2002 1631 BGB Inhalt und Grenzen der Personensorge Rz 90 92 SG Ulm 2 Kammer S 2 P 251 96 vom 17 Oktober 1996 verfugbar auf openjur Verdacht auf Kindesmisshandlung bei Diakonie Die Welt 9 Marz 2010 Literatur BearbeitenLandesverband Hessen e V im Verband Deutscher Sonderschulen Fachverband fur Behindertenpadagogik Hrsg Behindertenpadagogik Vierteljahresschrift fur Behindertenpadagogik und Integration Behinderter in Praxis Forschung und Lehre Psychosozial Verlag Giessen ISSN 0341 7301 hier 27 Jg Heft 2 1988 Schwerpunktheft zur Festhaltetherapie mehrere kritische Aufsatze Irina Prekop Festhalten und Festhaltetherapie in Susanne Fikar Korperarbeit mit Behinderten 2 erw Aufl Wittwer Verlag Stuttgart 1992 Lernen durch Handeln Padagogische Schriftenreihe Bd 10 ISBN 3 87919 223 5 Georg Theunissen Padagogik bei geistiger Behinderung und Verhaltensauffalligkeiten ein Kompendium fur die Praxis 4 neu bearb und stark erw Aufl Klinkhardt Verlag Bad Heilbrunn 2005 Pravention Integration Rehabilitation ISBN 3 7815 1355 6 Irina Prekop Der kleine Tyrann welchen Halt brauchen Kinder Vollst Taschenbuchausg 1 Aufl Goldmann Verlag Munchen 2006 Goldmann 16885 Mosaik bei Goldmann ISBN 3 442 16885 6 Weblinks BearbeitenGFH Gesellschaft zur Forderung des Festhaltens als Lebensform und Therapie e V Ein Erklarungsmodell zur Festhaltetherapie nach Jirina Prekop Memento vom 10 Februar 2009 im Internet Archive Beschreibung und kritische Auseinandersetzung Von Monika Krenner 1999 Universitat Wurzburg Thesen und Aufruf zum Erzwungenen Halten von Georg FeuserDieser Artikel behandelt ein Gesundheitsthema Er dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Festhaltetherapie amp oldid 233648082