www.wikidata.de-de.nina.az

Certismus lat certus sicher ist in der Wissenschaftstheorie im Gegensatz zum Fallibilismus eine Grundsatzposition die zu

Certismus

Certismus [lat. „certus“ = sicher] ist in der Wissenschaftstheorie im Gegensatz zum Fallibilismus eine Grundsatzposition, die zum Programm erhebt, die Geltung von Erkenntnis durch das Prinzip der zureichenden Begründung auf einen sicheren Anfangspunkt („archimedischer Punkt“) zurückzuführen, etwa durch einen deduktiven Beweis. Als Vertreter werden angesehen: von Aristoteles über Euklid, von Immanuel Kant und Hegel bis hin zu Hugo Dingler, Bertrand Russell und Rudolf Carnap.

Der Begriff wurde von Helmut Spinner eingebracht, der die im Kritischen Rationalismus übliche Alternativsetzung Kritizismus vs. Dogmatismus durch die philosophisch angemessene Alternative Fallibilismus vs. Certismus ersetzt hat. Spinner führt in der Philosophiegeschichte den Ursprung des Certismus auf Parmenides zurück, der mit der Einführung von Ideen des Rechtsdenkens in die Erkenntnistheorie diese erst begründet habe. Trotz des Verzichts auf ein sicheres Fundament der Erkenntnis sei freilich auch der Fallibilismus selbst nicht ohne eine Grundlagenproblematik, die diesem zu lösen aufgegeben sei.

Mit der Alternative Fallibilismus vs. Certismus werden in der Erkenntnistheorie die begründungsorientierten den widerlegungsorientierten Positionen einander gegenübergestellt. Da jedoch nicht alle begründungsorientierten Konzeptionen unbedingt auf eine Letztbegründung, d. h. eine absolut sichere oder gewisse Erkenntnisgrundlage hinzielen, ist fraglich, ob diese Alternative wirklich erschöpfend sei, d. h. ob mit dem Begriff „Certismus“ alle nicht-fallibilistischen Positionen zutreffend charakterisiert seien. Insofern markiert Certismus (im Sinne von „absolut sicherem Fundament“) lediglich den Extremtypus einer begründungsorientierten Erkenntnistheorie.

Quellen Bearbeiten

  1. Helmut F. Spinner: Pluralismus als Erkenntnismodell. Frankfurt 1974. S. 25.
  2. Helmut F. Spinner: Begründung, Kritik und Rationalität. Bd. I. Vieweg, Braunschweig 1977. S. 5.
  3. Helmut F. Spinner: Begründung, Kritik und Rationalität. Bd. I. Vieweg, Braunschweig 1977. S. 126.
  4. Helmut F. Spinner: Begründung, Kritik und Rationalität. Bd. I. Vieweg, Braunschweig 1977. S. IX.
  5. Peter Schroeder-Heister: Certismus. In: Jürgen Mittelstraß (Hrsg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Bd. 2 (C-F), 2. Auflage, Stuttgart/Weimar 2005.

Literatur Bearbeiten

  • Hugo Dingler (Hg. Paul Lorenzen): Aufbau der exakten Fundamentalwissenschaft. München 1964.
  • Helmut F. Spinner: Begründung, Kritik und Rationalität. Bd. I. Vieweg Braunschweig 1977. ISBN 3-528-08376-X.
  • Jürgen Mittelstraß: Wider den Dingler-Komplex. In: Ders.: Die Möglichkeit von Wissenschaft. 1974, ISBN 978-3-518-27662-4.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Certismus lat certus sicher ist in der Wissenschaftstheorie im Gegensatz zum Fallibilismus eine Grundsatzposition die zum Programm erhebt die Geltung von Erkenntnis durch das Prinzip der zureichenden Begrundung auf einen sicheren Anfangspunkt archimedischer Punkt zuruckzufuhren etwa durch einen deduktiven Beweis Als Vertreter werden angesehen von Aristoteles uber Euklid von Immanuel Kant und Hegel bis hin zu Hugo Dingler Bertrand Russell und Rudolf Carnap 1 Der Begriff wurde von Helmut Spinner eingebracht der die im Kritischen Rationalismus ubliche Alternativsetzung Kritizismus vs Dogmatismus durch die philosophisch angemessene Alternative Fallibilismus vs Certismus ersetzt hat 2 Spinner fuhrt in der Philosophiegeschichte den Ursprung des Certismus auf Parmenides zuruck der mit der Einfuhrung von Ideen des Rechtsdenkens in die Erkenntnistheorie diese erst begrundet habe 3 Trotz des Verzichts auf ein sicheres Fundament der Erkenntnis sei freilich auch der Fallibilismus selbst nicht ohne eine Grundlagenproblematik die diesem zu losen aufgegeben sei 4 Mit der Alternative Fallibilismus vs Certismus werden in der Erkenntnistheorie die begrundungsorientierten den widerlegungsorientierten Positionen einander gegenubergestellt Da jedoch nicht alle begrundungsorientierten Konzeptionen unbedingt auf eine Letztbegrundung d h eine absolut sichere oder gewisse Erkenntnisgrundlage hinzielen ist fraglich ob diese Alternative wirklich erschopfend sei d h ob mit dem Begriff Certismus alle nicht fallibilistischen Positionen zutreffend charakterisiert seien 5 Insofern markiert Certismus im Sinne von absolut sicherem Fundament lediglich den Extremtypus einer begrundungsorientierten Erkenntnistheorie Quellen Bearbeiten Helmut F Spinner Pluralismus als Erkenntnismodell Frankfurt 1974 S 25 Helmut F Spinner Begrundung Kritik und Rationalitat Bd I Vieweg Braunschweig 1977 S 5 Helmut F Spinner Begrundung Kritik und Rationalitat Bd I Vieweg Braunschweig 1977 S 126 Helmut F Spinner Begrundung Kritik und Rationalitat Bd I Vieweg Braunschweig 1977 S IX Peter Schroeder Heister Certismus In Jurgen Mittelstrass Hrsg Enzyklopadie Philosophie und Wissenschaftstheorie Bd 2 C F 2 Auflage Stuttgart Weimar 2005 Literatur BearbeitenHugo Dingler Hg Paul Lorenzen Aufbau der exakten Fundamentalwissenschaft Munchen 1964 Helmut F Spinner Begrundung Kritik und Rationalitat Bd I Vieweg Braunschweig 1977 ISBN 3 528 08376 X Jurgen Mittelstrass Wider den Dingler Komplex In Ders Die Moglichkeit von Wissenschaft 1974 ISBN 978 3 518 27662 4 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Certismus amp oldid 231639000