www.wikidata.de-de.nina.az

Massenverhaftung von Nürnberg Als wird die Verhaftung von 141 Personen am 5 März 1981 im Nürnberger Kulturzentrum KOMM d

Massenverhaftung von Nürnberg

Als Massenverhaftung von Nürnberg wird die Verhaftung von 141 Personen am 5. März 1981 im Nürnberger Kulturzentrum KOMM durch die Bayerische Polizei bezeichnet.

Das Ereignis geriet vor allem wegen der Durchführung und der anschließenden Gerichtsverhandlung in die Kritik und wurde als „beispielloser Rechtsbruch“ bezeichnet.

Ablauf Bearbeiten

Am Abend des 5. März fand im Nürnberger Jugendzentrum KOMM eine Filmvorführung über die holländische Hausbesetzerbewegung statt. Dabei waren 200 bis 300 Gäste anwesend. Die Polizei deklarierte die Veranstaltung als „Vollversammlung der Hausbesetzer“ und ging mit einer Hundertschaft in Stellung.

Nach anschließender Diskussion sammelten sich vor dem KOMM etwa 150 Personen zu einer spontanen Demonstration. Beim halbstündigen Zug durch die Altstadt wurden sechs Schaufenster eingeschlagen und einige Autoantennen umgeknickt. Der Sachschaden belief sich auf etwa 30.000 D-Mark.

Die Polizei beobachtete das Geschehen, griff aber nicht ein. Erst nachdem alle Demonstranten kurz vor Mitternacht wieder ins KOMM zurückgekehrt waren, wurde das Gebäude von der Polizei umstellt und abgeriegelt. Nach vierstündiger Belagerung kamen die Teilnehmer in kleinen Gruppen heraus, in der Erwartung, lediglich erkennungsdienstlich behandelt zu werden. Alle 141 Personen wurden allerdings – entgegen den Versprechungen der Polizei – inhaftiert, darunter 21 Minderjährige, 78 von ihnen wurden letztlich angeklagt.

Am nächsten Morgen begann eine Bürgerinitiative, Rechtsanwälte zu organisieren. In den folgenden Tagen gab es bundesweit Protestkundgebungen mit „zehntausenden Menschen“ gegen das Vorgehen der Behörden. Zwei Wochen nach der Verhaftung wurde die letzte Person aus der Haft entlassen.

Das erste Verfahren gegen 10 Angeklagte begann am 3. November 1981 unter massiver Polizeipräsenz und offenbarte ein Komplott zwischen Staatsanwaltschaft, Richtern und Polizei. Drei Wochen später wurde das Verfahren ausgesetzt, kurze Zeit später waren alle Staatsanwälte und Richter „abgezogen, zum Teil versetzt und wegbefördert.“

Ein Jahr später wurde das Verfahren beendet, indem der Eröffnungsbeschluss des Verfahrens zurückgenommen und somit eine juristische Aufarbeitung unmöglich gemacht wurde.

Bewertung und Auswirkungen Bearbeiten

Das gesamte Vorgehen von Polizei und Justiz wurde von renommierten Juristen kritisiert, „[bei] vielen Gerichten und Anklagebehörden außerhalb Bayerns erhob sich damals eine Welle des Protestes gegen die Rechtswillkür der fünf Nürnberger Haftrichter.“

Der Richter des Bundesverfassungsgerichts Martin Hirsch kritisierte die Verhaftung von 141 Personen mit Verweis auf den Anlass (sechs eingeworfene Scheiben in der Innenstadt) als nicht verhältnismäßig. Der den Verhaftungen zu Grunde liegende gleichlautende und kopierte Haftbefehl wurde von Erhard Denninger kritisiert.

Als einzige Juristin unter 200 Unterzeichnern unterschrieb Erika Simm, Richterin am Amtsgericht Regensburg, einen Aufruf gegen die Kriminalisierung und für die Freilassung der Inhaftierten. Dafür wurde sie disziplinarisch bestraft.

Die Aktion wurde bundesweit auch von Kommunalpolitikern dafür kritisiert, dass ihre Pauschalisierung den „Differenzierungsprozeß unter den Hausbesetzern“ gestört hat.

Der damalige Nürnberger Bundestagsabgeordnete Egon Lutz (SPD), dessen seinerzeit minderjährige Tochter von den Verhaftungen ebenfalls betroffen war, ging rückblickend davon aus, dass mit der Aktion ein Exempel statuiert werden sollte. Die örtliche Polizei sei vom damaligen Ministerpräsidenten Franz Josef Strauß (CSU) instrumentalisiert worden.

Jonas Lanig, damals Lehrer an der Peter-Vischer-Schule in Nürnberg, hatte sich gemeinsam mit Schülern für die Freilassung einer inhaftierten Mitschülerin im Kontext einer diesbezüglichen Demonstration eingesetzt. Rückblickend stellte er fest, dass der Protest gegen die Massenverhaftungen auch von den bürgerlichen Schichten mitgetragen worden sei und auch jene erfasst hatte, die sich an Demonstrationen üblicherweise nicht beteiligen.

Der Spiegel brachte in der Ausgabe 12/1981 die Titelseite „Die Massenverhaftung – Bricht Bayern das Recht?“ und veröffentlichte sieben Artikel darin. In der Ausgabe 16/1983 berichtete Der Spiegel, dass bei der Nürnberger Massenverhaftung ein Exempel statuiert werden sollte, wie bis dahin unbekannte Polizei-Dokumente die Vermutung belegen. Der damalige Chef des Polizeipräsidiums von Mittelfranken, Helmut Kraus, spielte darin eine Hauptrolle. Der Spiegel kommt zu dem Schluss, dass Kraus, auf dem Höhepunkt der Auseinandersetzungen mit Hausbesetzern, zu einer abschreckenden Massenfestnahme entschlossen war. Laut dem Artikel wurden Akten verändert oder entfernt und, ebenso wie existente Tonaufnahmen oder deren Abschriften, nicht zu den Ermittlungsakten gegeben, und somit auch den Rechtsanwälten der damals angeklagten Personen vorenthalten. In der Ausgabe 18/1996 berichtete Der Spiegel im Artikel „Dicker Balken“, das KOMM solle nach dem CSU-Kommunalsieg finanziell ausgetrocknet werden. „Das ist ein Dreckloch“, urteilt der künftige Nürnberger Oberbürgermeister Ludwig Scholz (CSU).

Filme Bearbeiten

1981 veröffentlichte die Medienwerkstatt Franken e.V. einen 34-minütigen Dokumentarfilm des Autors Kurt Keerl mit dem Titel ‚Gott mit dir, du Land der Bayern‘. Der Film entstand in den zwei Wochen nach der Massenverhaftung und zeigt auch Originalaufnahmen der vorangegangenen Hausbesetzungs- bzw. Räumungsaktionen.

1983 veröffentlichte der Journalist Helge Cramer einen 85-minütigen Dokumentarfilm über den KOMM-Skandal mit dem Titel ‚Ende der Freiheit‘ mit der Beschreibung „Dokumentation eines freistaatlich organisierten Rechtsbruchs“, der in verschiedenen Kinos gezeigt wurde.

2011 veröffentlichte die Medienwerkstatt Franken e. V. den Film Die KOMM-Massenverhaftung. Im Film berichten Zeitzeugen, wie sie aus heutiger Sicht die damaligen Ereignisse einschätzen und mit den Erlebnissen umgehen.

2023 sendete der Bayerische Rundfunk (BR) am 17. Mai die Dokumentation Radikal an der Basis · Das Nürnberger KOMM. Buch und Regie als auch Recherche führte die BR-Mitarbeiterin Kerstin Dornbach, die in ihrer Jugend das KOMM ab und zu selbst besucht hat. Neben der Offenlegung des damals praktizierten Kulturbetriebs wird auch die Massenverhaftung thematisiert.

Sonstige Rezeption Bearbeiten

Die bayerische Kabarettgruppe Biermösl Blosn erlangte kurze Zeit nach dem Ereignis bundesweite Bekanntheit, als sie beim traditionellen Maibockanstich im Münchner Hofbräuhaus die CSU in Zusammenhang mit der Massenverhaftung von Nürnberg vor den versammelten Ministern und Landtagsabgeordneten scharf kritisierten und so einen politischen Eklat verursachte.

Literatur Bearbeiten

  • Hermann Glaser (Hrsg.): Die Nürnberger Massenverhaftung. Dokumente und Analysen. (Redaktion: Ingke Brodersen). Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1981, ISBN 3-499-14854-4 (314 S.).
  • Hans-Joachim Ehrig, Eberhard Kempf, Uwe Maeffert: Der Nürnberger KOMM-Prozeß, Konkret-Literatur-Verlag, Hamburg 1982, ISBN 3-922144-19-5.

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. ↑ Sind wir denn hier in Südamerika? In: Der Spiegel. Nr. 12, 1981, S. 17–22 (online).
  2. ↑ Michael Pickhardt: Mami, ich bin verhaftet. In: Der Freitag, 20. Februar 2011; abgerufen am 23. Februar 2011.
  4. ↑ Hans Schueler: Maulkorb für eine Kritikerin. In: Die Zeit, Nr. 32/1982.
  5. ↑ Zeitzeugen erinnern sich an die Massenverhaftungen. „Das war kein Ruhmesblatt für die Justiz“. In: Nürnberger Zeitung, 4. März 2011.
  6. DER SPIEGEL, 12/1981 vom 16.03.1981, Titelseite, Die Massenverhaftung – Bricht Bayern das Recht? Abgerufen am 31. Juli 2020.
  7. DER SPIEGEL, 16/1983 vom 18.04.1983, POLIZEI: Kopien aus der Kiste. Abgerufen am 31. Juli 2020.
  8. DER SPIEGEL, 18/1996 vom 29.04.1996 CSU will das Dreckloch KOMM finanziell austrocknen. Abgerufen am 31. Juli 2020.
  9. Gott mit dir, du Land der Bayern auf medienwerkstatt-franken.de, von 1981, abgerufen am 19. März 2022
  10. DER SPIEGEL KOMM-Skandal als Dokumentation. Abgerufen am 31. Juli 2020.
  11. Helge Cramer Kinofilm Ende der Freiheit. Abgerufen am 31. Juli 2020.
  12. Die KOMM-Massenverhaftung. Abgerufen am 24. März 2022.
  13. Radikal an der Basis: Beifall für Film über das Nürnberger KOMM, BR, Nachrichten. Abgerufen am 17. Mai 2023.
  14. DokThema – Politische Dokumentation: Radikal an der Basis · Das Nürnberger KOMM, BR, Filmbeschreibung. Abgerufen am 17. Mai 2023.
  15. Radikal an der Basis · Das Nürnberger KOMM, Dokumentarfilm 2023 des BR, 45 Minuten, ARD Mediathek. Abgerufen am 17. Mai 2023.
  16. Roland Kirbach: Ein Trio gegen die Tümelei. In: Die Zeit, 27. Mai 1983.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Als Massenverhaftung von Nurnberg wird die Verhaftung von 141 Personen am 5 Marz 1981 im Nurnberger Kulturzentrum KOMM durch die Bayerische Polizei bezeichnet Das Ereignis geriet vor allem wegen der Durchfuhrung und der anschliessenden Gerichtsverhandlung in die Kritik und wurde als beispielloser Rechtsbruch bezeichnet 1 Inhaltsverzeichnis 1 Ablauf 2 Bewertung und Auswirkungen 3 Filme 4 Sonstige Rezeption 5 Literatur 6 Weblinks 7 EinzelnachweiseAblauf BearbeitenAm Abend des 5 Marz fand im Nurnberger Jugendzentrum KOMM eine Filmvorfuhrung uber die hollandische Hausbesetzerbewegung statt Dabei waren 200 bis 300 Gaste anwesend Die Polizei deklarierte die Veranstaltung als Vollversammlung der Hausbesetzer und ging mit einer Hundertschaft in Stellung 1 Nach anschliessender Diskussion sammelten sich vor dem KOMM etwa 150 Personen zu einer spontanen Demonstration Beim halbstundigen Zug durch die Altstadt wurden sechs Schaufenster eingeschlagen und einige Autoantennen umgeknickt Der Sachschaden belief sich auf etwa 30 000 D Mark 1 Die Polizei beobachtete das Geschehen griff aber nicht ein Erst nachdem alle Demonstranten kurz vor Mitternacht wieder ins KOMM zuruckgekehrt waren wurde das Gebaude von der Polizei umstellt und abgeriegelt Nach vierstundiger Belagerung kamen die Teilnehmer in kleinen Gruppen heraus in der Erwartung lediglich erkennungsdienstlich behandelt zu werden Alle 141 Personen wurden allerdings entgegen den Versprechungen der Polizei inhaftiert darunter 21 Minderjahrige 78 von ihnen wurden letztlich angeklagt 2 Am nachsten Morgen begann eine Burgerinitiative Rechtsanwalte zu organisieren In den folgenden Tagen gab es bundesweit Protestkundgebungen mit zehntausenden Menschen gegen das Vorgehen der Behorden 3 Zwei Wochen nach der Verhaftung wurde die letzte Person aus der Haft entlassen 2 Das erste Verfahren gegen 10 Angeklagte begann am 3 November 1981 unter massiver Polizeiprasenz und offenbarte ein Komplott zwischen Staatsanwaltschaft Richtern und Polizei Drei Wochen spater wurde das Verfahren ausgesetzt kurze Zeit spater waren alle Staatsanwalte und Richter abgezogen zum Teil versetzt und wegbefordert 2 Ein Jahr spater wurde das Verfahren beendet indem der Eroffnungsbeschluss des Verfahrens zuruckgenommen und somit eine juristische Aufarbeitung unmoglich gemacht wurde Bewertung und Auswirkungen BearbeitenDas gesamte Vorgehen von Polizei und Justiz wurde von renommierten Juristen kritisiert bei vielen Gerichten und Anklagebehorden ausserhalb Bayerns erhob sich damals eine Welle des Protestes gegen die Rechtswillkur der funf Nurnberger Haftrichter 4 Der Richter des Bundesverfassungsgerichts Martin Hirsch kritisierte die Verhaftung von 141 Personen mit Verweis auf den Anlass sechs eingeworfene Scheiben in der Innenstadt als nicht verhaltnismassig Der den Verhaftungen zu Grunde liegende gleichlautende und kopierte Haftbefehl wurde von Erhard Denninger kritisiert 1 Als einzige Juristin unter 200 Unterzeichnern unterschrieb Erika Simm Richterin am Amtsgericht Regensburg einen Aufruf gegen die Kriminalisierung und fur die Freilassung der Inhaftierten Dafur wurde sie disziplinarisch bestraft 4 Die Aktion wurde bundesweit auch von Kommunalpolitikern dafur kritisiert dass ihre Pauschalisierung den Differenzierungsprozess unter den Hausbesetzern gestort hat 1 Der damalige Nurnberger Bundestagsabgeordnete Egon Lutz SPD dessen seinerzeit minderjahrige Tochter von den Verhaftungen ebenfalls betroffen war ging ruckblickend davon aus dass mit der Aktion ein Exempel statuiert werden sollte Die ortliche Polizei sei vom damaligen Ministerprasidenten Franz Josef Strauss CSU instrumentalisiert worden 5 Jonas Lanig damals Lehrer an der Peter Vischer Schule in Nurnberg hatte sich gemeinsam mit Schulern fur die Freilassung einer inhaftierten Mitschulerin im Kontext einer diesbezuglichen Demonstration eingesetzt Ruckblickend stellte er fest dass der Protest gegen die Massenverhaftungen auch von den burgerlichen Schichten mitgetragen worden sei und auch jene erfasst hatte die sich an Demonstrationen ublicherweise nicht beteiligen 5 Der Spiegel brachte in der Ausgabe 12 1981 die Titelseite Die Massenverhaftung Bricht Bayern das Recht und veroffentlichte sieben Artikel darin 6 In der Ausgabe 16 1983 berichtete Der Spiegel dass bei der Nurnberger Massenverhaftung ein Exempel statuiert werden sollte wie bis dahin unbekannte Polizei Dokumente die Vermutung belegen Der damalige Chef des Polizeiprasidiums von Mittelfranken Helmut Kraus spielte darin eine Hauptrolle Der Spiegel kommt zu dem Schluss dass Kraus auf dem Hohepunkt der Auseinandersetzungen mit Hausbesetzern zu einer abschreckenden Massenfestnahme entschlossen war Laut dem Artikel wurden Akten verandert oder entfernt und ebenso wie existente Tonaufnahmen oder deren Abschriften nicht zu den Ermittlungsakten gegeben und somit auch den Rechtsanwalten der damals angeklagten Personen vorenthalten 7 In der Ausgabe 18 1996 berichtete Der Spiegel im Artikel Dicker Balken das KOMM solle nach dem CSU Kommunalsieg finanziell ausgetrocknet werden Das ist ein Dreckloch urteilt der kunftige Nurnberger Oberburgermeister Ludwig Scholz CSU 8 Filme Bearbeiten1981 veroffentlichte die Medienwerkstatt Franken e V einen 34 minutigen Dokumentarfilm des Autors Kurt Keerl mit dem Titel Gott mit dir du Land der Bayern Der Film entstand in den zwei Wochen nach der Massenverhaftung und zeigt auch Originalaufnahmen der vorangegangenen Hausbesetzungs bzw Raumungsaktionen 9 1983 veroffentlichte der Journalist Helge Cramer einen 85 minutigen Dokumentarfilm uber den KOMM Skandal mit dem Titel Ende der Freiheit mit der Beschreibung Dokumentation eines freistaatlich organisierten Rechtsbruchs der in verschiedenen Kinos gezeigt wurde 10 11 2011 veroffentlichte die Medienwerkstatt Franken e V den Film Die KOMM Massenverhaftung 12 Im Film berichten Zeitzeugen wie sie aus heutiger Sicht die damaligen Ereignisse einschatzen und mit den Erlebnissen umgehen 2023 sendete der Bayerische Rundfunk BR am 17 Mai die Dokumentation Radikal an der Basis Das Nurnberger KOMM Buch und Regie als auch Recherche fuhrte die BR Mitarbeiterin Kerstin Dornbach die in ihrer Jugend das KOMM ab und zu selbst besucht hat Neben der Offenlegung des damals praktizierten Kulturbetriebs wird auch die Massenverhaftung thematisiert 13 14 15 Sonstige Rezeption BearbeitenDie bayerische Kabarettgruppe Biermosl Blosn erlangte kurze Zeit nach dem Ereignis bundesweite Bekanntheit als sie beim traditionellen Maibockanstich im Munchner Hofbrauhaus die CSU in Zusammenhang mit der Massenverhaftung von Nurnberg vor den versammelten Ministern und Landtagsabgeordneten scharf kritisierten und so einen politischen Eklat verursachte 16 Literatur BearbeitenHermann Glaser Hrsg Die Nurnberger Massenverhaftung Dokumente und Analysen Redaktion Ingke Brodersen Rowohlt Reinbek bei Hamburg 1981 ISBN 3 499 14854 4 314 S Hans Joachim Ehrig Eberhard Kempf Uwe Maeffert Der Nurnberger KOMM Prozess Konkret Literatur Verlag Hamburg 1982 ISBN 3 922144 19 5 Weblinks BearbeitenFilm der Medienwerkstatt Franken e V auf vimeo Vollig ausgeliefert Die KOMM Massenverhaftung DER SPIEGEL 12 1981 vom 16 03 1981 Titelseite Die Massenverhaftung Bricht Bayern das Recht DER SPIEGEL 12 1981 vom 16 03 1981 Sind wir denn hier in Sudamerika DER SPIEGEL 12 1981 vom 16 03 1981 ERICH BOHME Unnutze Fragen Massenverhaftung in Nurnberg DER SPIEGEL 12 1981 vom 16 03 1981 Eine Nurnberger Studentin uber ihre Verhaftung DER SPIEGEL 12 1981 vom 16 03 1981 SPIEGEL Gesprach Karl Hillermeier uber die Nurnberger Massenverhaftung DER SPIEGEL 12 1981 vom 16 03 1981 Parteien Streit um Hausbesetzungen DER SPIEGEL 12 1981 vom 16 03 1981 Strassenunruhen in Freiburg DER SPIEGEL 12 1981 vom 16 03 1981 SPIEGEL Gesprach mit dem bayrischen Justizminister Hillermeier uber die Nurnberger Massenverhaftung Das kommt leider immer mal vor DER SPIEGEL 13 1981 vom 23 03 1981 Deutschland ist krank DER SPIEGEL 28 1981 vom 06 07 1981 RECHT Hoch gehangt Bericht uber die Massenanklage nach vier Monaten DER SPIEGEL 47 1981 vom 16 11 1981 Ich mochte hier ein geordnetes Verfahren Bericht zum ersten KOMM Prozess vor dem Landgericht Nurnberg DER SPIEGEL 49 1981 vom 30 11 1981 Ein Erfolg der Vernunft Bericht zur Aussetzung des ersten KOMM Prozesses in Nurnberg DER SPIEGEL 04 1982 vom 25 01 1982 Die deutsche Depression DER SPIEGEL 16 1983 vom 18 04 1983 POLIZEI Kopien aus der Kiste so sollen bislang unbekannte Polizei Dokumente die Vermutung belegen dass bei der Nurnberger Massenverhaftung von KOMM im Marz 1981 ein Exempel statuiert werden sollte DER SPIEGEL 19 1983 vom 09 05 1983 FUNKPIRATEN Sanft auf 102 DER SPIEGEL 44 1983 vom 31 10 1983 KOMM Skandal als Filmdokumentation Kurzartikel uber die Filmdokumentation von Helge Cramer mit dem Titel Ende der Freiheit 85 Minuten DER SPIEGEL 31 1986 vom 28 07 1986 Als gab s nur Verbrecher und Terroristen DER SPIEGEL 49 1990 vom 03 12 1990 Ringparabeln des Rechts DER SPIEGEL 18 1996 vom 29 04 1996 Dicker Balken Das Komm soll nun schleunigst nach dem CSU Kommunalsieg finanziell ausgetrocknet werden Das ist ein Dreckloch urteilt der kunftige CSU OB Scholz nordbayern de vom 06 03 2021 Vor 40 Jahren Die lange Nacht der Nurnberger Massenverhaftungen Einzelnachweise Bearbeiten a b c d e Sind wir denn hier in Sudamerika In Der Spiegel Nr 12 1981 S 17 22 online a b c Michael Pickhardt Mami ich bin verhaftet In Der Freitag 20 Februar 2011 abgerufen am 23 Februar 2011 Die Achtziger Bewegung Chronologie der Ereignisse a b Hans Schueler Maulkorb fur eine Kritikerin In Die Zeit Nr 32 1982 a b Zeitzeugen erinnern sich an die Massenverhaftungen Das war kein Ruhmesblatt fur die Justiz In Nurnberger Zeitung 4 Marz 2011 DER SPIEGEL 12 1981 vom 16 03 1981 Titelseite Die Massenverhaftung Bricht Bayern das Recht Abgerufen am 31 Juli 2020 DER SPIEGEL 16 1983 vom 18 04 1983 POLIZEI Kopien aus der Kiste Abgerufen am 31 Juli 2020 DER SPIEGEL 18 1996 vom 29 04 1996 CSU will das Dreckloch KOMM finanziell austrocknen Abgerufen am 31 Juli 2020 Gott mit dir du Land der Bayern auf medienwerkstatt franken de von 1981 abgerufen am 19 Marz 2022 DER SPIEGEL KOMM Skandal als Dokumentation Abgerufen am 31 Juli 2020 Helge Cramer Kinofilm Ende der Freiheit Abgerufen am 31 Juli 2020 Die KOMM Massenverhaftung Abgerufen am 24 Marz 2022 Radikal an der Basis Beifall fur Film uber das Nurnberger KOMM BR Nachrichten Abgerufen am 17 Mai 2023 DokThema Politische Dokumentation Radikal an der Basis Das Nurnberger KOMM BR Filmbeschreibung Abgerufen am 17 Mai 2023 Radikal an der Basis Das Nurnberger KOMM Dokumentarfilm 2023 des BR 45 Minuten ARD Mediathek Abgerufen am 17 Mai 2023 Roland Kirbach Ein Trio gegen die Tumelei In Die Zeit 27 Mai 1983 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Massenverhaftung von Nurnberg amp oldid 235131933