Brachytherapie

Brachytherapie (als „Bestrahlung von innen“ abgeleitet von altgriechisch βραχύς brachys, deutsch ‚kurz, nah‘), auch interne Strahlentherapie, Therapie mit umschlossenen Strahlenquellen oder Kurzdistanztherapie, ist eine Form der Strahlentherapie (meist mit Gammastrahlung), bei der eine umschlossene radioaktive Strahlenquelle innerhalb oder in unmittelbarer Nähe des zu bestrahlenden Gebietes im Körper platziert wird. Sie kann als Pendant zur Teletherapie angesehen werden, bei welcher die Strahlung aus einem bestimmten Abstand („aus der Ferne“) auf den Patienten einwirkt.

Historische Brachytherapie mit Radium, ca. 1948–55

Die Brachytherapie wird häufig gegen Krebserkrankungen des Gebärmutterhalses, der Prostata, der Brust, und der Haut eingesetzt. Sie kann auch zur Tumorbehandlung an vielen anderen Körperstellen verwendet werden. Brachytherapie kann allein oder in Verbindung mit anderen Therapieformen, zum Beispiel mit einer Operation, externer Strahlentherapie (Teletherapie, perkutane Bestrahlung, EBRT, external beam radiotherapy) und Chemotherapie eingesetzt werden.

Die Brachytherapie wird nicht zu den nuklearmedizinischen Verfahren gezählt, obwohl sie wie diese (siehe Radionuklidtherapie) die von Radionukliden abgegebene Strahlung ausnutzt.

Im Gegensatz zu einer externen Strahlentherapie, also einer Bestrahlung von außen, bei der hochenergetische Strahlen von außerhalb des Körpers auf das Zielgebiet gerichtet werden, werden bei der Brachytherapie die Strahlenquellen direkt am Ort der Krebsgeschwulst platziert. Ein Hauptmerkmal der Brachytherapie ist, dass die Strahlenwirkung nur ein sehr begrenztes Gebiet um die Strahlenquelle betrifft. Deshalb ist die Strahlenbelastung für gesundes und von den Strahlenquellen weiter entfernt liegendes Gewebe stark reduziert. Außerdem behalten die Strahlenquellen ihre genaue Position in Bezug auf den Tumor bei, auch wenn der Patient sich bewegt oder falls es während der Behandlung zu einer Verlagerung des Tumors innerhalb des Körpers kommt. Diese Merkmale bieten einen Vorteil der Brachytherapie gegenüber der externen Bestrahlung: Der Tumor kann mit hoch dosierter lokalisierter Bestrahlung behandelt werden, während zugleich die Wahrscheinlichkeit einer unnötigen Schädigung des gesunden umgebenden Gewebes reduziert wird.

Die Durchführung einer Brachytherapie-Behandlungsserie erfordert insgesamt eine kürzere Behandlungszeit als andere strahlentherapeutische Verfahren. Das kann dazu beitragen, dass überlebende Krebszellen weniger Möglichkeiten haben, sich in den Intervallen zwischen den einzelnen strahlentherapeutischen Dosen zu teilen und zu wachsen. Im Vergleich zur externen Strahlentherapie müssen Patienten normalerweise die Strahlenklinik weniger häufig aufsuchen und die Behandlung kann oft ambulant durchgeführt werden. Durch die gute Verträglichkeit stellt diese Behandlungsform für viele Patienten eine Erleichterung dar.

Die Brachytherapie ist eine wirkungsvolle Behandlungsoption für viele Krebsarten. Therapieergebnisse haben gezeigt, dass die Heilungsraten für Krebs zwischen Brachytherapie, Operation und externer Strahlentherapie vergleichbar oder besser sind. Außerdem ist das Nebenwirkungsrisiko deutlich geringer.

Geschichte

Die Brachytherapie geht auf das Jahr 1901 zurück (kurz nach der Entdeckung der Radioaktivität durch Becquerel 1896) – Pierre Curie machte Henri-Alexandre Danlos den Vorschlag, eine Strahlenquelle in einen Tumor einzuführen. Es stellte sich heraus, dass die Strahlung den Tumor schrumpfen ließ. Unabhängig hiervon schlug auch Alexander Graham Bell vor, Radioaktivität auf diese Weise zu nutzen. Im frühen 20. Jahrhundert wurde der Weg für Anwendungstechniken der Brachytherapie (Radium) durch Danlos am Curie-Institut in Paris und durch Robert Abbe am St. Luke’s Hospital in New York gebahnt.

Nach dem anfänglichen Interesse an der Brachytherapie in Europa und den USA ging ihre Anwendung in der Mitte des 20. Jahrhunderts zurück. Grund war die Strahlenbelastung für die Mediziner bei der manuellen Handhabung der Strahlenquellen.

Die Entwicklung von ferngesteuerten Nachlade-Systemen (das Nachladeverfahren wird meist Afterloading genannt) und die Verwendung neuer Strahlenquellen in den 1950er- und 1960er-Jahren verringerten das Risiko unnötiger Strahlenbelastung für Arzt und Patient.

Afterloading-Gerät

Beim Afterloadingverfahren (Nachladeverfahren) wird vor der eigentlichen Therapie ein leerer, röhrenförmiger Applikator in das Zielvolumen (z. B. die Gebärmutter) geschoben und nach Lagekontrolle mit einem radioaktiven Präparat (zum Beispiel mit 137-Caesium) beschickt. Das Präparat befindet sich dabei an der Spitze eines Stahldrahtes, der computergesteuert schrittweise vor- und zurückgezogen wird. Nach der vorausberechneten Zeit wird die Quelle wieder in einen Tresor zurückgezogen und der Applikator entfernt.

Dies und die jüngsten Entwicklungen bei dreidimensionalen Bildgebungsverfahren, computerisierten Systemen der Behandlungsplanung und Afterloading-Geräten haben die Brachytherapie heute zu einer sicheren und wirksamen Behandlungsform für viele Krebsarten gemacht.

Arten

Die Brachytherapie kann auf verschiedene Arten unterteilt und näher definiert werden: Hinsichtlich der Platzierung der Strahlenquellen im Zielgebiet der Behandlung oder der Dosisleistung oder Intensität der Bestrahlung, die auf den Tumor gerichtet wird, sowie der Dauer der Bestrahlung.

Platzierung der Strahlenquellen

Für die Behandlung unterscheidet man hinsichtlich der Platzierung der Strahlenquelle zwei Hauptformen: interstitielle Brachytherapie und Kontaktbrachytherapie.

• Bei der interstitiellen Brachytherapie werden die Strahlenquellen mit rigiden Nadeln, Kathetern oder Schläuchen direkt ins Tumorgewebe eingebracht, also etwa in die Prostata oder in die Brust.
• Kontaktbrachytherapie bedeutet die Anbringung der Strahlenquelle (etwa durch Afterloading) in einem Bereich neben dem Tumorgewebe. Es kann sich um einen Körperhohlraum (zum Beispiel Gebärmutterhals, Uterus oder Vagina – intrakavitäre Brachytherapie), ein Körperlumen (wie Luftröhre oder Speiseröhre – intraluminale Brachytherapie) oder um eine äußere Stelle (beispielsweise die Haut – Oberflächen-Brachytherapie) handeln. Eine Strahlenquelle kann auch dauerhaft (als permanente Implantation) in Form implantierter Seeds (siehe unten) oder in Blutgefäßen (intravaskuläre Brachytherapie) zur Behandlung von koronarer In-Stent-Restenose platziert werden.

Schematische Darstellung eines Afterloading-Systems

Dosisleistung

Bei der Brachytherapie bezieht sich die Dosisleistung (gelegentlich auch Dosisrate) auf die Intensität der in das umgebende Medium abgegebene Strahlung. Sie wird in Gray pro Stunde (Gy/h) angegeben.

• LDR-Brachytherapie (Low-Dose-Rate-Brachytherapie) bedeutet das Einbringen von Strahlenquellen mit niedriger Dosisleistung. Diese beträgt bis zu 2 Gy/h. LDR-Brachytherapie wird üblicherweise bei Krebserkrankungen der Mundhöhle, des Mund-Rachen-Raumes, bei Sarkomen und bei Prostatakrebs angewandt.
• MDR-Brachytherapie (Medium-Dose-Rate-Brachytherapie) ist durch eine mittlere Dosisleistung (2–12 Gy/h) charakterisiert.
• HDR-Brachytherapie (High-Dose-Rate-Brachytherapie): Die Dosisleistung liegt über 12 Gy/h. Die häufigsten Anwendungen von HDR-Brachytherapie findet man bei Gebärmutterhals-, Speiseröhren-, Lungen-, Brust- und Prostatakrebs. Viele HDR-Behandlungen werden ambulant durchgeführt, das hängt jedoch von der Lage des zu behandelnden Tumors ab.
• PDR-Brachytherapie (Pulsed-Dose-Rate-Brachytherapie) bedeutet, dass kurze Strahlungsimpulse abgegeben werden, normalerweise einmal in der Stunde. So soll die Gesamtintensität und Effektivität einer LDR-Behandlung nachgeahmt werden. Typische Tumorerkrankungen, die mit PDR-Brachytherapie behandelt werden, sind gynäkologische sowie HNO-Tumoren.

Dauer der Dosisabgabe

Die Einbringung von radioaktiven Strahlenquellen in das Zielgebiet kann temporär oder permanent sein.

• Temporäre Brachytherapie bedeutet, dass die Strahlenquellen für eine festgelegte Zeit (üblicherweise einige Minuten oder Stunden) eingebracht und im Anschluss wieder entfernt werden. Die konkrete Behandlungsdauer hängt dabei von vielen unterschiedlichen Faktoren wie der erforderlichen Intensität der Dosisabgabe und der Art, Größe und Position des Tumors ab. Bei LDR- und PDR-Brachytherapie verbleibt die Quelle für gewöhnlich bis zu 24 Stunden an ihrem Platz, bevor sie entfernt wird, während bei HDR-Brachytherapie die Behandlungsdauer wenige Minuten beträgt.
• Permanente Brachytherapie, auch als Seed-Implantation bezeichnet, bedeutet das Einbringen kleiner radioaktiver Seeds oder Pellets (von etwa der Größe eines Reiskorns) in den Tumor oder die Behandlungsstelle, wo sie auf Dauer verbleiben, bis die Aktivität absinkt. Das von den Quellen ausgehende Strahlungsniveau sinkt dann im Lauf von Wochen oder Monaten fast auf null. Die inaktiven Seeds verbleiben ohne nachhaltige Wirkung am Behandlungsort. Permanente Brachytherapie wird am häufigsten in der Behandlung von Prostatakrebs angewandt.

Klinische Anwendungen

Brachytherapie wird allgemein zur Behandlung von Gebärmutterhals-, Prostata-, Brust- und Hautkrebs eingesetzt.

Brachytherapie kann auch angewandt werden bei der Behandlung von Tumoren des Gehirns, der Augen, der Kopf- und Halsregion (Lippen, Mundboden, Zunge, Nasopharynx und Oropharynx), der Atemwege (Luftröhre und Bronchien), des Verdauungstrakts (Speiseröhre, Galle, Gallengänge, Rektum, Anus), der Harnwege (Blase, Harnröhre, Penis), des weiblichen Genitaltrakts (Uterus, Vagina, Vulva) und von Weichteilen (Sarkome).

Da die Strahlenquellen für die Behandlung innerhalb des Tumors oder ganz in seiner Nähe positioniert werden können, ist es mittels der Brachytherapie möglich, eine hohe Strahlendosis auf ein kleines Volumen zu geben. Auch wenn der Patient sich bewegt oder bei einer Bewegung des Tumors innerhalb des Körpers behalten die Strahlenquellen ihre Positionen. Den Ärzten wird es dadurch ermöglicht, ein hohes Maß an Dosiskonformität zu erzielen, das heißt, sicherzustellen, dass der gesamte Tumor die optimale Strahlendosis erhält. So wird auch das Risiko einer Schädigung des gesunden Gewebes und der gesunden Organe um den Tumor herum reduziert, wodurch die Chancen auf Heilung und die Erhaltung der Organfunktion vergrößert werden.

Die Anwendung von HDR-Brachytherapie macht es möglich, die Gesamtdauer der Behandlung im Vergleich zur externen Bestrahlung zu reduzieren. Patienten, die mit der Brachytherapie behandelt werden, müssen – verglichen mit EBRT (External Beam Radio Therapy) – weniger Strahlentherapietermine wahrnehmen, weshalb die Gesamtbehandlungszeit kürzer ist. Viele Brachytherapiebehandlungen werden ambulant durchgeführt. Für berufstätige Patienten, für ältere Patienten oder auch für Patienten, die nicht in der Nähe einer Klinik wohnen, kann das ein wichtiger Vorteil sein, der es ihnen ermöglicht, eine Strahlenbehandlung an sich vornehmen zu lassen. Kürzere Behandlungszeiten und ambulante Methoden können auch dazu beitragen, die Effizienz der Kliniken zu verbessern.

Die Brachytherapie kann mit dem Ziel eingesetzt werden, die Krebserkrankung in Fällen kleiner oder örtlich fortgeschrittener Tumoren zu heilen, vorausgesetzt, dass der Krebs nicht metastasiert (gestreut) hat. In geeigneten Fällen stellt die Brachytherapie bei Primärtumoren oft einen der Operation vergleichbaren Ansatz dar, mit gleicher Wahrscheinlichkeit einer Heilung bei ähnlichen Nebenwirkungen. Bei lokal fortgeschrittenen Tumoren bietet eine Operation jedoch nicht generell die beste Heilungschance und ist technisch oft nicht durchführbar. In diesen Fällen bietet die Strahlentherapie (einschließlich Brachytherapie) die einzige Heilungschance. Bei weiter fortgeschrittenen Stadien der Krankheit kann die Brachytherapie als Palliativbehandlung zur Milderung von Symptomen und Blutungen eingesetzt werden.

Falls der Tumor nicht leicht zugänglich ist oder falls er zu groß ist, um eine optimale Dosisverteilung für das Behandlungsgebiet sicherzustellen, kann die Brachytherapie zusammen mit anderen Behandlungsmethoden wie einer externen Bestrahlung oder einer Operation eingesetzt werden. Eine Kombination von Brachytherapie ausschließlich in Verbindung mit einer Chemotherapie (etwa als Hypertherme intrathorakale Chemotherapie, HITHOC) ist selten.

Gebärmutterhalskrebs

Der Einsatz der Brachytherapie in der Behandlung von frühem oder örtlich begrenztem Gebärmutterhalskrebs ist geläufig und gilt in vielen Ländern als Standard. Bei Gebärmutterhalskrebs kann entweder LDR-, PDR- oder HDR-Brachytherapie angewendet werden. In Verbindung mit externer Strahlentherapie kann die Brachytherapie bessere Ergebnisse liefern als die externe Bestrahlung allein. Die Brachytherapie ist so präzise, dass eine hohe Strahlendosis gezielt auf den Gebärmutterhals gerichtet werden kann, wodurch die Strahlenbelastung für die benachbarten Gewebe und Organe minimiert wird. Die Chancen krankheitsfrei zu bleiben (tumorfreies Überleben) und die Gesamtüberlebensrate sind für LDR-, PDR- und HDR-Behandlungen ähnlich. Ein Hauptvorteil der HDR-Behandlung ist jedoch, dass jede Dosis ambulant und in kurzer Zeit gegeben werden kann, was für viele Patientinnen wesentlich angenehmer ist.

Prostatakrebs

Um Prostatakrebs zu behandeln, kann Brachytherapie als permanente Implantation von LDR-Seeds oder als temporäre HDR-Brachytherapie angewendet werden.

Eine permanente Implantation von Seeds eignet sich für Patienten mit lokalisiertem Tumor und guter Prognose. Sie hat sich als hoch effektiv erwiesen, um zu verhindern, dass die Erkrankung zurückkommt. Die Überlebensrate ist ähnlich hoch wie bei externer Strahlentherapie oder einer Operation (radikale Prostatektomie), aber seltener mit Nebenwirkungen wie Impotenz und Inkontinenz verbunden. Der Eingriff kann schnell durchgeführt werden, und üblicherweise können die Patienten noch am Behandlungstag nach Hause gehen und zwei bis drei Tage später ihren gewohnten Tagesablauf wieder aufnehmen. Eine permanente Implantation von Seeds ist meistens weniger invasiv im Vergleich zur chirurgischen Entfernung der Prostata.

Die temporäre HDR-Brachytherapie ist ein neuerer Ansatz zur Behandlung von Prostatakrebs, gegenwärtig aber weniger üblich als die Seed-Implantation. Sie bietet eine alternative Methode zur Applikation hoch dosierter Strahlung, die sich nach der Form des Tumors in der Prostata richtet, während sie das umgebende Gewebe vor Strahlenbelastung schützt. Die HDR-Brachytherapie wird vorwiegend eingesetzt, um eine zusätzliche Dosis zur externen Strahlentherapie zu liefern („Aufsättigung“, „boost“). Die HDR-Brachytherapie als Aufsättigung bei Prostatakrebs kann gleichzeitig bedeuten, dass der Behandlungszeitraum für die Bestrahlung im Vergleich zur alleinigen Anwendung der externen Strahlentherapie verkürzt wird.

Brustkrebs

Für Frauen, die sich einer brusterhaltenden Operation oder einer Brustamputation unterzogen haben, ist Strahlentherapie ein Behandlungsstandard. Sie ist ein integraler Bestandteil brusterhaltender Therapie. Brachytherapie kann im Anschluss an eine Operation, vor einer Chemotherapie oder im Fall eines fortgeschrittenen Mammatumors palliativ eingesetzt werden. Zur Behandlung von Brustkrebs wird üblicherweise die temporäre HDR-Brachytherapie verwendet. Postoperativ kann Brachytherapie im Anschluss an eine externe Bestrahlung der gesamten Brust als Aufsättigung (boost) eingesetzt werden. Neuerdings wird Brachytherapie allein mit einer als APBI (accelerated partial breast irradiation) bezeichneten Technik angewandt, wobei eine Abgabe von Strahlung lediglich auf die unmittelbare Umgebung des ursprünglichen Tumors erfolgt.

Der Hauptvorteil der Brust-Brachytherapie im Vergleich zur externen Bestrahlung besteht darin, dass der Tumor präzise mit einer hohen Dosis bestrahlt werden kann, während gesundes Brustgewebe und die darunter liegenden Rippen und die Lunge geschont werden. Eine APBI kann meist innerhalb einer Woche abgeschlossen werden. Die Möglichkeit einer Brachytherapie kann für berufstätige Frauen, ältere Patientinnen oder Frauen, die nicht in der Nähe einer Klinik wohnen besonders wichtig sein. Die Behandlungsdauer ist verglichen mit EBRT kurz; EBRT macht oft mehr Klinikbesuche über einen Zeitraum von ein bis zwei Monaten erforderlich.

Bei der Nachsorge (bis zu sechs Jahren) von mit Brachytherapie behandelten Brustkrebs-Patientinnen war eine ausgezeichnete lokale Kontrolle festzustellen. Bei der Brust-Brachytherapie applizieren Strahlenonkologen flexible Plastikschläuche (Katheter) oder einen Ballon in die Brust. An einer festgelegten Zahl von Tagen werden zweimal täglich die Katheter oder der Ballon an ein Brachytherapie-Gerät angeschlossen (auch als HDR-Afterloader bezeichnet) und die Strahlung computergesteuert sicher und effektiv an die Operationsstelle abgegeben. Die Bestrahlung dauert jedes Mal nur wenige Minuten. Am Ende werden die Katheter oder der Ballon entfernt. Die Effektivität dieser Behandlung im Vergleich zu einer externen Strahlentherapie (EBRT) mit einer Dauer von drei bis acht Wochen wird derzeit untersucht.

Hautkrebs

Bei nicht melanomartigem Hautkrebs wie Basalzellkarzinom und Stachelzell-Hautkrebs (Spinaliom) stellt die HDR-Brachytherapie eine Alternativbehandlung zur Operation dar. Besonders wichtig ist dies bei Krebserkrankungen auf der Nase, den Ohren, Augenlidern oder Lippen, wo chirurgische Eingriffe eine Entstellung verursachen können oder eine aufwendige Rekonstruktion erforderlich machen. Um einen nahen Kontakt zwischen der(n) Strahlenquelle(n) und der Haut zu sichern, können verschiedene Applikatoren benutzt werden, die der Rundung der Hautoberfläche entsprechen und eine präzise Abgabe der optimalen Strahlendosis ermöglichen. Neben der klassischen HDR-Variante, welche häufig auf der Nutzung von Gammastrahlen beruht, kommen auch Therapien wie die Rhenium-SCT zum Einsatz, welche die Betastrahlen emittierende Eigenschaft des Isotopes ¹⁸⁸Re (Rhenium) nutzt. Die Nutzung von Betastrahlung hat den Vorteil bei flachen Tumoren, das daruntergelegene Gewebe zu schonen, da die effektive Wirktiefe bei max. 3 mm liegt. Die Brachytherapie erzielt bei Hautkrebs gute klinische Ergebnisse mit ausgezeichneten kosmetischen Resultaten. Klinische Studien mit bis zu fünfjährigen Follow-Up-Beobachtungen zeigen, dass die Brachytherapie bezüglich lokaler Kontrolle hoch wirksam und mit der Effektivität externer Strahlentherapie vergleichbar ist. Die Behandlungszeiten sind im Allgemeinen kurz, was für die Patienten wesentlich angenehmer ist. Es wird angenommen, dass die Brachytherapie in der nahen Zukunft eine Standardbehandlung für Hautkrebs sein könnte.

Leberkrebs und Lebermetastasen

Relativ neu ist die Anwendung der Brachytherapie bei Leberkrebs, Lebermetastasen aber auch Metastasen in vielen anderen abdominalen oder thorakalen Lokalisationen. Die Bestrahlung erfolgt in Form der HDR-Brachytherapie bei der bildgesteuert Ablationskatheter in den Tumor über die Haut eingebracht werden. Eine genaue Beschreibung ist in dem Artikel CT-geführte, interstitielle Brachytherapie zu finden.

Andere Anwendungsgebiete

Die Brachytherapie kann bei der Behandlung von koronarer In-Stent-Restenose eingesetzt werden. Dafür werden Katheter in den Blutgefäßen platziert, durch die die Strahlungsquellen eingeführt und wieder entfernt werden. Die Brachytherapie ist auch für die Behandlung von Stenosen peripherer Gefäße untersucht worden. Auch für die Behandlung von Vorhofflimmern wurde sie in Erwägung gezogen.

Nebenwirkungen

Die Wahrscheinlichkeit und Art möglicher akuter, subakuter oder langfristiger Nebenwirkungen im Zusammenhang mit einer Brachytherapie hängt vom Ort des behandelten Tumors und der Art der verwendeten Brachytherapie ab.

Akut

Zu akuten Nebenwirkungen in Verbindung mit der Brachytherapie gehören örtlich begrenzte Schwellungen, Blutungen, Ausfluss oder Beschwerden in der Implantationsregion. Im Allgemeinen klingen diese innerhalb weniger Tage nach Behandlungsende ab.

Die Brachytherapie-Behandlung bei Gebärmutterhals- oder Prostatakrebs kann akute und vorübergehende Harnsymptome wie Harnverhalt, Harninkontinenz oder Schmerzen beim Wasserlassen (Dysurie) verursachen. Vorübergehend ebenso vorkommen können eine erhöhte Stuhlfrequenz, Durchfall, Verstopfung oder geringfügiges rektales Bluten. Akute und subakute Nebenwirkungen verschwinden für gewöhnlich innerhalb von Tagen oder wenigen Wochen. Bei der permanenten (Seed-)Brachytherapie in der Behandlung des Prostatakrebses besteht eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass einige Seeds aus der Behandlungsregion in die Blase oder Harnröhre wandern und in den Urin abgegeben werden.

Bei der Brachytherapie des Hautkrebses kann es in den Wochen nach der Behandlung zu Symptomen ähnlich einem Sonnenbrand und damit zu einer Abschuppung der oberen Hautschichten rings um das Behandlungsgebiet kommen. Diese verheilt üblicherweise in 5–8 Wochen. Befindet sich der zu behandelnde Krebs auf der Lippe, kann sich infolge der Brachytherapie ein Geschwür bilden, das jedoch für gewöhnlich nach 4–6 Wochen zurückgeht.

Die meisten akuten Nebenwirkungen, die im Zusammenhang mit einer Brachytherapie auftreten, können mit Medikamenten oder diätetischen Maßnahmen behandelt werden und verschwinden mit der Zeit, üblicherweise innerhalb weniger Wochen nach Behandlungsende. Die akuten Nebenwirkungen der HDR-Brachytherapie ähneln weitgehend denen der externen Strahlentherapie (EBRT).

Langfristig

Bei einem geringen Anteil von Patienten könnte die Brachytherapie langfristige Nebenwirkungen verursachen, weil benachbarte Gewebsstrukturen oder Organe geschädigt oder gestört worden sind. Langfristige Nebenwirkungen sind meist schwach oder mäßig ausgeprägt. Beispielsweise können Harn- und Verdauungsprobleme als Folge einer Brachytherapie bei Gebärmutterhals- oder Prostatakrebs bestehen bleiben und eine Weiterbehandlung erforderlich machen.

Die Brachytherapie bei der Behandlung des Prostatakarzinoms kann eine erektile Dysfunktion verursachen (bei etwa 15–30 % der Patienten). Das Risiko für eine erektile Dysfunktion steht jedoch im Zusammenhang mit dem Alter (ältere Männer haben ein höheres Risiko als jüngere) und dem Grad der erektilen Funktion vor Beginn der Brachytherapie. Die meisten Patienten, die unter einer erektilen Dysfunktion leiden, können erfolgreich mit Medikamenten wie etwa Viagra behandelt werden. Das Risiko einer erektilen Dysfunktion nach der Behandlung ist bei der Brachytherapie geringer als bei einer radikalen Prostatektomie.

Eine Brachytherapie bei Brust- oder Hautkrebs kann die Bildung von Narbengewebe am Behandlungsgebiet verursachen. Bei einer Brachytherapie der Brust kann – als Folge von Fettsäuren, die in das Brustgewebe eindringen – eine Fettnekrose entstehen. Dies kann bedeuten, dass das Brustgewebe anschwillt und empfindlich wird. Eine Fettnekrose ist gutartig und tritt bei etwa 2 % der Patientinnen (dann üblicherweise 4–12 Monate nach der Behandlung) auf.

Sicherheit von Personen im näheren Umfeld

Patienten, die mit einer Brachytherapie behandelt worden sind, fragen sich oft, ob bestimmte Sicherheitsvorkehrungen gegenüber Personen in ihrem näheren Umfeld getroffen werden müssen. Bei einer temporären Brachytherapie verbleiben nach der Behandlung keine radioaktiven Strahlenquellen im Körper. Es besteht daher keine Strahlungsgefahr für Freunde oder die Familie, wenn sie in ihrer Nähe sind.

Im Fall der permanenten Brachytherapie verbleiben nach der Behandlung schwach dosierte radioaktive Strahlenquellen (Seeds) im Körper. Die Strahlen-Dosisleistungen sind sehr niedrig und verschwinden mit der Zeit völlig. Auch wird die Strahlung lediglich auf das Gewebe im unmittelbaren Umfeld (auf einen Umkreis weniger Millimeter um den zu behandelnden Tumor) abgegeben. Als Vorsichtsmaßnahme kann einigen Patienten, die eine permanente Brachytherapie erhalten, geraten werden, unmittelbar nach der Behandlung keine kleinen Kinder zu halten oder sich in zu großer Nähe zu schwangeren Frauen aufzuhalten. Strahlenonkologen und Radiologieassistenten können Patienten dazu nähere Hinweise geben.

Ablauf

Typischer Ablauf einer Brachytherapie.

Erste Planung

Zur genauen Planung vor Durchführung einer Brachytherapie wird eine gründliche klinische Untersuchung durchgeführt, um Klarheit über die besonderen Merkmale des Tumors zu gewinnen. Zusätzlich kann eine Reihe von bildgebenden Verfahren angewandt werden, um die Form und Größe des Tumors und seine Beziehung zu den umgebenden Geweben und Organen sichtbar zu machen. Hierfür werden Röntgendarstellungen, Ultraschalluntersuchungen, Computertomografie (CT oder CAT) oder Magnetresonanztomografie (MRT) angewandt. Mit Hilfe der Untersuchungsdaten können dreidimensionale Visualisierungen des Tumors und der umgebenden Gewebe gewonnen werden.

Mit diesen Informationen kann ein Plan zur optimalen Verteilung der Strahlenquellen bzw. Nuklide entwickelt werden. Dies schließt die Überlegung ein, wie die Applikatoren, die genutzt werden, um die Strahlenquelle in das Behandlungsgebiet zu führen, platziert und positioniert sein sollen. Die Applikatoren sind nicht radioaktiv – üblicherweise handelt es sich um Nadeln oder Plastikkatheter. Die jeweilige Art des benutzten Applikators ist von der zu behandelnden Krebsart und den Eigenschaften des Tumors abhängig. Diese erste Planung hilft dabei sicherzustellen, dass während der Behandlung Unterdosierungen („cold spot“ = kalte Stelle) und Überdosierungen („hot spot“ = heiße Stelle) vermieden werden. Diese könnten zu einem Behandlungsmisserfolg oder Nebenwirkungen führen.

Einbringen und bildliche Darstellung des Applikators/der Applikatoren

Bevor radioaktive Substanzen bzw. Nuklide zugeführt werden können, müssen Applikatoren (Führungen) in das Behandlungsgebiet eingebracht und in Übereinstimmung mit der ersten Planung korrekt positioniert sein.

Üblicherweise werden bildgebende Techniken wie Röntgen, Durchleuchtung (Fluoroskopie) und Ultraschall benutzt, um den/die Applikator(en) an seine/ihre jeweils korrekte Position zu führen und um den Behandlungsplan weiterzuentwickeln. Ebenso können CT- oder MRT-Aufnahmen verwendet werden. Sind die Applikatoren eingeführt, werden sie an ihrer korrekten Position mittels Annähen oder Klebestreifen fixiert, um eine Positionsänderung zu verhindern. Nachdem sicher ist, dass die Applikatoren korrekt platziert sind, können weitere bildgebende Verfahren zwecks Behandlungsplanung eingesetzt werden.

Darstellung eines „virtuellen“ Patienten zur Planung der Brachytherapie-Behandlung.

Darstellung eines „virtuellen Patienten“

Während der Patient in einem separaten, abgeschirmten Behandlungsraum ist, werden Darstellungen des Patienten (mit den eingesetzten Applikatoren) angefertigt und in eine spezielle Software zur Behandlungsplanung übertragen. Die Software ermöglicht die Übersetzung von zweidimensionalen Bildern der zu behandelnden Körperregion in eine dreidimensionale Darstellung. Die räumlichen Beziehungen zwischen den Applikatoren, dem Behandlungsgebiet und dem umgebenden gesunden Gewebe in diesem „virtuellen Patienten“ stellen eine Kopie der Verhältnisse im echten Patienten dar.

Optimierung des Bestrahlungsplans

Präzisierung des Behandlungsplans während der Brachytherapie.

Um die optimale räumliche und zeitliche Verteilung der Strahlenquellen innerhalb der in das Gewebe oder den Hohlraum implantierten Applikatoren zu bestimmen, werden mit der speziellen Software zur Behandlungsplanung im virtuellen Patienten virtuelle Strahlungsquellen platziert. Die Software zeigt eine grafische Darstellung der Strahlungsverteilung. Im Vorfeld der eigentlichen Bestrahlung dient diese den behandelnden Ärzten als Orientierungshilfe, um die Verteilung der Strahlenquellen zu präzisieren und einen Behandlungsplan zu erstellen, der optimal auf die Anatomie jedes einzelnen Patienten abgestimmt ist. Dieses Vorgehen wird im Englischen gelegentlich als „dose-painting“ (Dosierungszeichnen) bezeichnet.

Einsatz der Strahlenquellen

Die für die Brachytherapie benutzten Strahlenquellen sind stets in einem Tresor eingeschlossen. Üblich ist die als „Afterloading“ (Nachladen) bezeichnete Technik für die interstitielle und intrakavitäre Brachytherapie.

„Afterloading“ bedeutet, dass – nach exakter Platzierung der nicht-radioaktiven Applikatoren in das Zielvolumen (zum Beispiel in den Uterus) –Strahlenquellen (zum Beispiel 137-Caesium) zugeführt („nachgeladen“) werden. Bei manuellem Nachladen wird die Strahlenquelle durch die Hand des Arztes in den Applikator eingebracht. Wegen des Risikos einer Strahlenbelastung des Klinikpersonals beschränkt sich die manuelle Zufuhr auf wenige LDR-Anwendungen.

Ferngesteuerte Afterloading-Systeme bieten dem medizinischen Personal Schutz vor Strahlenbelastung, da die Strahlenquelle in einem abgeschirmten Tresor gesichert ist. Wenn die Applikatoren korrekt im Patienten positioniert sind, werden sie durch eine Reihe von Ausfahrschläuchen an das Afterloading-Gerät angeschlossen, das die Strahlenquelle enthält. Der Behandlungsplan wird an das Afterloading-Gerät gesendet, das dann das Einbringen der Strahler durch die Ausfahrschläuche in die zuvor festgelegten Positionen im Applikator überwacht. Dieser Prozess wird erst gestartet, nachdem das Personal den Behandlungsraum verlassen hat. Die Strahlenquellen verbleiben entsprechend dem Behandlungsplan für eine bestimmte Zeitdauer an der jeweiligen Position. Anschließend werden sie über die Ausfahrschläuche zum Afterloading-Gerät zurückgezogen.

Zum Ende der Brachytherapie-Behandlung werden die Applikatoren vorsichtig aus dem Körper entfernt (Dekorporation). Im Allgemeinen stellt diese Behandlungsform keine Belastung für die Patienten dar. So kann die Brachytherapie in der Regel ambulant durchgeführt werden.

Bestrahlungsmaterial

Elektronische Brachytherapie

Bei der elektronischen Brachytherapie werden miniaturisierte Niedrigenergie-Röntgenstrahler über einen vorpositionierten Applikator in Körper-/Tumorhohlräume platziert, um schnell hohe Dosen in das Zielgewebe abgeben zu können. In entfernteres gesundes Gewebe gelangen hingegen nur niedrige Dosen.

Radionuklide

Häufig zur Brachytherapie benutzte Strahlenquellen (Radionuklide) sind (alphabetisch):

Radionuklid	Art	Halbwertzeit	Energie
Caesium-137 (^137Cs)	γ-Strahlung	30,17 Jahre	0,662 MeV
Cobalt-60 (^60Co)	γ-Strahlung	5,26 Jahre	1,17; 1,33 MeV
Iridium-192 (^192Ir)	γ-Strahlung	73,8 Tage	0,38 MeV (Mittel)
Iod-125 (^125I)	γ-Strahlung	59,6 Tage	27,4; 31,4 und 35,5 keV
Palladium-103 (^103Pd)	γ-Strahlung	17,0 Tage	21 keV (Mittel)
Ruthenium-106 (^106Ru)	β-Strahlung	1,02 Jahre	3,54 MeV

Weblinks

• Interstitielle Brachytherapie bei Prostata-Karzinom: iBrachy e.V.

Einzelnachweise

1. Gerbaulet A et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Cervix carcinoma. 
2. Ash D et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Prostate cancer. 
3. Van Limbergen E et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Breast cancer. 
4. Van Limbergen E et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Skin cancer. 
5. Gerbaulet A et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, General aspects. 
6. Stewart AJ et al.: Brachytherapy. Applications and Techniques. Hrsg.: Devlin P. LWW, Philadelphia 2007, Radiobiological concepts for brachytherapy. 
7. Viswanathan AN et al.: Brachytherapy. Applications and Techniques. Hrsg.: Devlin P. LWW, Philadelphia 2007, Gynecologic brachytherapy. 
8. Pickles T et al..: Brachytherapy or Conformal External Radiotherapy for Prostate Cancer: A Single-Institution Matched-Pair Analysis. In: International Journal of Radiation Oncology – Biology – Physics. 2009. 
9. Haie-Meder C et al.: DVH parameters and outcome for patients with early-stage cervical cancer treated with preoperative MRI-based low dose rate brachytherapy followed by surgery. In: Radiotherapy and Oncology. 93. Jahrgang, Nr. 2, 2009, S. 316. 
10. Battermann J et al.: Results of permanent prostate brachytherapy, 13 years of experience at a single institution. In: Radiotherapy and Oncology. 71. Jahrgang, Nr. 1, 2004, S. 23–28. 
11. Galalae R et al.: Long-term outcome by risk factors using conformal high-dose-rate brachytherapy (HDR-BT) boost with or without neoadjuvant androgen suppression for localized prostate cancer. In: International Journal of Radiation Oncology. 58. Jahrgang, 2004, S. 1048–1055. 
12. Hoskin PJ et al.: High dose rate brachytherapy in combination with external beam radiotherapy in the radical treatment of prostate cancer: initial results of a randomised phase three trial. In: Radiotherapy and Oncology. 84. Jahrgang, Nr. 2, 2007, S. 114–120. 
13. Pieters BR et al.: Comparison of three radiotherapy modalities on biochemical control and overall survival for the treatment of prostate cancer: A systematic review. In: Radiotherapy and Oncology. 93. Jahrgang, Nr. 2, 2009, S. 168. 
14. Nelson JC et al.: Four-year clinical update from the American Society of Breast Surgeons MammoSite brachytherapy trial. In: The American Journal of Surgery. 198. Jahrgang, 2009, S. 83–91. 
15. Ferrer M et al.: Health-Related Quality of Life 2 Years After Treatment with Radical Prostatectomy, Prostate Brachytherapy, or External Beam Radiotherapy in Patients with Clinically Localized Prostate Cancer. In: International Journal of Radiation OncologyBiologyPhysics. 72. Jahrgang, 2007, S. 421. 
16. Frank S et al.: An Assessment of Quality of Life Following Radical Prostatectomy, High Dose External Beam Radiation Therapy and Brachytherapy Iodine Implantation as Monotherapies for Localized Prostate Cancer. In: The Journal of Urology. 177. Jahrgang, Nr. 6, 2007, S. 2151–2156. 
17. Gupta VK.: Brachytherapy – past, present and future. In: Journal of Medical Physics. 20. Jahrgang, 1995, S. 31–38. 
18. Nag S: Archiviert vom Original am 22. Dezember 2017; abgerufen am 25. September 2009. 
19. Aronowitz J.: The “Golden Age” of prostate brachytherapy: A cautionary tale. In: Brachytherapy. 7. Jahrgang, Nr. 1, 2008, S. 55–59. 
20. Arne Grün, Thomas Kuhnt u. a.: Re-Bestrahlung bei lokal rezidivierten Kopf-Hals-Tumoren und beim Prostatakarzinom. In: Deutsches Ärzteblatt. Band 117, Heft 10, 6. März 2020, S. 167–174, hier: S. 169.
21. Thomadsen BR et al.: Brachytherapy Physics. Medical Physics Publishing, 2005. 
22. Mazaron JJ et al.: GEC-ESTRO recommendations for brachytherapy for head and neck squamous cell carcinomas. In: Radiotherapy and Oncology. 91. Jahrgang, Nr. 2, 2009, S. 150–156. 
23. Lartigau E et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Soft tissue sarcomas of the extremities in adults. 
24. Koukourakis G et al.: Brachytherapy for prostate cancer: A systematic review. In: Adv Urol. 2009, PMID 2735748. 
25. Pötter R et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Oesophageal cancer. 
26. Van Limbergen E et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Bronchus cancer. 
27. Nag S.: High dose rate brachytherapy: its clinical applications and treatment guidelines. In: Technology in Cancer Research and Treatment. 3. Jahrgang, 2004, S. 269-87, PMID 15161320. 
28. Flynn A et al.: Radiotherapy in practice: brachytherapy. Hrsg.: Hoskin P, Coyle C. Oxford University Press, New York 2005, Isotopes and delivery systems for brachytherapy. 
29. Moule RN et al.: Non-surgical treatment of localised prostate cancer. In: Surgical Oncology. 18. Jahrgang, Nr. 3, 2009, S. 255–267. 
30. Mazeron JJ et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Brain cancer. 
31. Pötter R et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Uveal melanoma. 
32. Dvorák et al.: Intraluminal high dose rate brachytherapy in the treatment of bile duct and gallbladder carcinomas. In: Hepato-gastroenterology. 49. Jahrgang, Nr. 46, 2002, S. 916–7. 
33. Ash D et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Bile duct cancer. 
34. Mazeron JJ et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Anorectal cancer. 
35. Van Limbergen E et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Urinary bladder cancer. 
36. Gerbaulet A et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Urethral cancer. 
37. Gerbaulet A et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Penis cancer. 
38. Pötter R et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Endometrial cancer. 
39. Gerbaulet A et al.: The GEC ESTRO handbook of brachytherapy. Hrsg.: Gerbaulet A, Pötter R, Mazeron J, Limbergen EV. ACCO, Belgium 2005, Primary vaginal cancer. 
40. Joseph KJ et al.: Analysis of health related quality of life (HRQoL) of patients with clinically localized prostate cancer, one year after treatment with external beam radiotherapy (EBRT) alone versus EBRT and high dose rate brachytherapy (HDRBT). In: Radiation Oncology. 3. Jahrgang, Nr. 20, 2008. 
41. Holmboe P et al.: Treatment decisions for localized prostate cancer: asking men what’s important. In: Journal of general internal medicine. 15. Jahrgang, Nr. 10, 2000, S. 694–701. 
42. Hoskin P, Coyle C (Hrsg.): Radiotherapy in practice: brachytherapy. Oxford University Press, New York 2005. 
43. Guedea F et al.: Patterns of Care for Brachytherapy in Europe: Facilities and resources in brachytherapy in the European area. In: Brachytherapy. 7. Jahrgang, Nr. 3, 2000, S. 223–230. 
44. Quang TS et al.: Technological evolution in the treatment of prostate cancer. In: Oncology. 21. Jahrgang, 2007 (cancernetwork.com). 
45. Guedea F et al.: Quality of life two years after radical prostatectomy, prostate brachytherapy or external beam radiotherapy for clinically localised prostate cancer: the Catalan Institute of Oncology/Bellvitge Hospital experience. In: Clinical & translational oncology : official publication of the Federation of Spanish Oncology Societies and of the National Cancer Institute of Mexico. 11. Jahrgang, Nr. 7, 2007, S. 70–8. 
46. Litwin et al.: Quality of life after surgery, external beam irradiation, or brachytherapy for early-stage prostate cancer. In: Cancer. 109. Jahrgang, Nr. 11, 2007, S. 2239–2247. 
47. Pistis F et al.: External beam radiotherapy plus high-dose-rate brachytherapy for treatment of locally advanced prostate cancer: the initial experience of the Catalan Institute of Oncology. In: Brachytherapy. 9. Jahrgang, Nr. 15, 2009. 
48. Lertsanguansinchai P et al.: Phase III randomized trial comparing LDR and HDR brachytherapy in treatment of cervical carcinoma. In: International Journal of Radiation OncologyBiologyPhysics. 59. Jahrgang, 2009, S. 1424. 
49. AWMF: S1-Leitlinie Anwendung der hyperthermen intrathorakalen Chemotherapie (HITOC).
50. Gaffney P et al.: Practice Patterns of Radiotherapy in Cervical Cancer Among Member Groups of the Gynecologic Cancer Intergroup (GCIG). In: International Journal of Radiation OncologyBiologyPhysics. 68. Jahrgang, 2007, S. 485–490. 
51. National Institute for Health and Clinical Excellence: High dose rate brachytherapy for carcinoma of the cervix. NICE, März 2006, abgerufen am 25. September 2009. 
52. Viswanathan AN et al.: American Brachytherapy Society cervical cancer brachytherapy task group. (PDF; 45 kB) American Brachytherapy Society, abgerufen am 25. September 2009. 
53. Viswanathan AN et al.: Three-Dimensional Imaging in Gynecologic Brachytherapy: A Survey of the American Brachytherapy Society. In: International Journal of Radiation OncologyBiologyPhysics. 2009. 
54. Kim et al.: High–Dose Rate Brachytherapy Using Inverse Planning Simulated Annealing for Locoregionally Advanced Cervical Cancer: A Clinical Report with 2-Year Follow-Up. In: International Journal of Radiation OncologyBiologyPhysics. 75. Jahrgang, 2009, S. 1329. 
55. Pötter et al.: Present status and future of high-precision image guided adaptive brachytherapy for cervix carcinoma. In: Acta Oncologica. 47. Jahrgang, Nr. 7, 2008, S. 1325–1336. 
56. Pötter et al.: Recommendations from gynaecological (GYN) GEC ESTRO working group (II): Concepts and terms in 3D image-based treatment planning in cervix cancer brachytherapy – 3D dose volume parameters and aspects of 3D image-based anatomy, radiation physics, radiobiology. In: Radiotherapy and Oncology. 78. Jahrgang, Nr. 1, 2006, S. 67–77. 
57. Hareyama SK et al.: High-dose-rate versus low-dose-rate intracavitary therapy for carcinoma of the uterine cervix: a randomized trial. In: Cancer. 94. Jahrgang, Nr. 1, 2008, S. 117–24. 
58. Merrick GS et al.: American Brachytherapy Society prostate low-dose rate task group. (PDF; 174 kB) American Brachytherapy Society, abgerufen am 25. September 2009. 
59. Hsu I-C et al.: American Brachytherapy Society prostate high-dose rate task group. (PDF; 97 kB) American Brachytherapy Society, abgerufen am 25. September 2009. 
60. Ash D et al.: Radiotherapy in practice: brachytherapy. Hrsg.: Hoskin P, Coyle C. Oxford University Press, New York 2005, Prostate Cancer. 
61. Morris WJ et al.: Evaluation of Dosimetric Parameters and Disease Response After 125Iodine Transperineal Brachytherapy for Low- and Intermediate-Risk Prostate Cancer. In: International Journal of Radiation OncologyBiologyPhysics. 73. Jahrgang, 2009, S. 1432–1438. 
62. (Memento vom 4. April 2009 im Internet Archive)
63. Pisansky et al.: High-dose-rate brachytherapy in the curative treatment of patients with localized prostate cancer. In: Mayo Clinic proceedings. Mayo Clinic. 83. Jahrgang, Nr. 12, 2008. 
64. Pistis et al.: External beam radiotherapy plus high-dose-rate brachytherapy for treatment of locally advanced prostate cancer: the initial experience of the Catalan Institute of Oncology. In: Brachytherapy. 9. Jahrgang, 2009, S. 15. 
65. Keisch et al.: American Brachytherapy Society breast brachytherapy task group. (PDF; 97 kB) American Brachytherapy Society, Februar 2007, abgerufen am 25. September 2009. 
66. Hoskin P et al.: Radiotherapy in practice: brachytherapy. Hrsg.: Hoskin P, Coyle C. Oxford University Press, New York 2005, Breast Brachytherapy. 
67. Polgár C et al.: Current status and perspectives of brachytherapy for breast cancer. In: International Journal of Clinical Oncology. 14. Jahrgang, 2009, S. 7. 
68. Kelley JR et al.: Brachytherapy. Applications and Techniques. Hrsg.: Devlin P. LWW, Philadelphia 2007, Breast brachytherapy. 
69. King et al.: Long-term results of wide-field brachytherapy as the sole method of radiation therapy after segmental mastectomy for T(is,1,2) breast cancer. In: American journal of surgery. 180. Jahrgang, Nr. 4, 2000, S. 299–304. 
70. Go’mez-Iturriaga A et al.: Early breast cancer treated with conservative surgery, adjuvant chemotherapy, and delayed accelerated partial breast irradiation with high-dose-rate brachytherapy. In: Brachytherapy. 7. Jahrgang, Nr. 4, 2008, S. 310–315. 
71. (Memento des Originals vom 12. August 2014 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.vincentius-kliniken.de (PDF; 770 kB)
72. Cesidio Cipriani, Maria Desantis, Gerhard Dahlhoff, Shannon D. Brown, Thomas Wendler: Personalized irradiation therapy for NMSC by rhenium-188 skin cancer therapy: a long-term retrospective study. In: Journal of Dermatological Treatment. 22. Juli 2020, ISSN 0954-6634, S. 1–7, doi:10.1080/09546634.2020.1793890. 
73. Guix et al.: Treatment of skin carcinomas of the face by high-dose-rate brachytherapy and custom-made surface molds. In: International journal of radiation oncology, biology, physics. 47. Jahrgang, Nr. 1, 2000, S. 95–102. 
74. Sedda AF et al.: Dermatological high-dose-rate brachytherapy for the treatment of basal and squamous cell carcinoma. In: Clinical and Experimental Dermatology. 33. Jahrgang, Nr. 6, 2008, S. 745–749. 
75. Rio E et al.: Interstitial brachytherapy of periorificial skin carcinomas of the face: A retrospective study of 97 cases. In: International Journal of Radiation OncologyBiologyPhysics. 63. Jahrgang, 2005, S. 753–757. 
76. Musmacher J et al.: High dose rate brachytherapy with surface applicators: Treatment for nonmelanomatous skin cancer. In: Journal of Clinical Oncology. 24. Jahrgang, 2006, S. 15543. 
77. Members A et al.: Guidelines for Percutaneous Coronary Interventions: the Task Force for Percutaneous Coronary Interventions of the European Society of Cardiology. In: European Heart Journal. 26. Jahrgang, Nr. 8, S. 804. 
78. Sidawy et al.: Peripheral vascular brachytherapy. In: Journal of Vascular Surgery. 35. Jahrgang, Nr. 5, S. 1041–7. 
79. Pérez-Castellano N et al.: Pathological Effects of Pulmonary Vein beta-Radiation in a Swine Model. In: Journal of Cardiovascular Electrophysiology. 17. Jahrgang, Nr. 6, S. 662–669. 
80. (Memento vom 17. September 2013 im Internet Archive)
81. Fieler.: Side effects and quality of life in patients receiving high-dose rate brachytherapy. In: Oncology nursing forum. 24. Jahrgang, Nr. 3, S. 545–53. 
82. Doust et al.: A systematic review of brachytherapy. Is it an effective and safe treatment for localised prostate cancer? In: Australian family physician. 33. Jahrgang, Nr. 7, S. 525–9. 
83. Magné N et al.: Patterns of care and outcome in elderly cervical cancer patients: A special focus on brachytherapy. In: Radiotherapy and Oncology. 91. Jahrgang, Nr. 2, S. 197–201. 
84. Casino AR et al.: Brachytherapy in lip cancer. In: Medicina Oral. 11. Jahrgang, 2006, S. E223–9. 
85. Vicini F et al.: Three-year analysis of treatment efficacy, cosmesis, and toxicity by the American Society of Breast Surgeons MammoSite Breast Brachytherapy Registry Trial in patients treated with accelerated partial breast irradiation (APBI). In: Cancer. 112. Jahrgang, Nr. 4, 2008, S. 758–766. 
86. (Memento des Originals vom 12. August 2014 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.vincentius-kliniken.de (PDF; 277 kB)

Literatur

• Bayerisches Staatsministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz: Radioaktivität, Röntgenstrahlen und Gesundheit. 2006.
• Alain Gerbaulet et al. (Hrsg.): (Memento vom 20. April 2015 im Internet Archive) (englisch) ACCO, Leuven, Belgium, 2002. ISBN 90-804532-6
• Hanno Krieger: Strahlungsquellen für Technik und Medizin. Teubner, Wiesbaden, 2005, ISBN 3-8351-0019-X.
• Hanno Krieger: Grundlagen der Strahlungsphysik und des Strahlenschutzes. Vieweg+Teubner, Wiesbaden, 3. Auflage 2009, ISBN 978-3-8348-0801-1.
• Michael Wannenmacher, Jürgen Debus, Frederik Wenz (Hrsg.): Strahlentherapie. Springer, Berlin Heidelberg, 2006, ISBN 3-540-22812-8.
• Edward C. Halperin, Carlos A. Perez, Luther W. Brady: Perez and Brady’s Principles and Practice of Radiation Oncology. Lippincott Williams & Wilkins, 2008, ISBN 978-0-7817-6369-1, S. 483. (books.google.com).

Dieser Artikel behandelt ein Gesundheitsthema. Er dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!