www.wikidata.de-de.nina.az

üçayak Kilisesi Die dreifüßige Kirche ist die Ruine einer byzantinischen Kirche in der Provinz Kırşehir DatenOrt Taburoğ

Üçayak Kilisesi

Die Üçayak Kilisesi („dreifüßige Kirche“) ist die Ruine einer byzantinischen Kirche in der Provinz Kırşehir.

Üçayak Kilisesi

Daten
Ort Taburoğlu (Kırşehir), Türkei
Baujahr ca. 10./11. Jahrhundert
Koordinaten 39° 24′ 47,7″ N, 34° 10′ 14,8″ OKoordinaten: 39° 24′ 47,7″ N, 34° 10′ 14,8″ O
Üçayak Kilisesi (Türkei)
Besonderheiten
Zweischiffige Kirche

Lage, Name und Zustand Bearbeiten

Die Ruine liegt etwa 37 km nördlich von Kırşehir einsam am Rand einer weiten baumlosen Ebene in ca. 3 km Entfernung zum Dorf Taburoğlu, ca. 6 km westlich der Straße von Kırşehir über Çiçekdağı nach Yerköy und Yozgat. Sie ist vom Dorf aus nicht zu sehen und nur über einen schlecht befahrbaren unbefestigten Feldweg erreichbar. Ihren Namen hat die Ruine von drei bis in die Neuzeit erhaltenen Stützbögen, die mit den Resten der Kuppeltambours beim großen Erdbeben von Kırşehir 1938 eingestürzt sind. Die Ruine verfällt immer weiter. Die von den ersten Besuchern Mitte des 19. Jahrhunderts noch beschriebenen Apsiden sind mittlerweile weitgehend verschwunden. Von der Dekoration und Bauplastik der Kirche ist nichts mehr erhalten. Bei archäologischen Aufnahmen wurden abgefallene Farb- und Putzreste von Fresken und farbigen Fenstergläsern gefunden. Die immer noch beeindruckenden Mauerreste erreichen die Hälfte bis zwei Drittel der rekonstruierten ursprünglichen Höhe.

Architektur Bearbeiten

Die Kirche ist weitgehend aus Ziegeln gebaut, was eine Seltenheit darstellt. Von der üblichen Bauweise, bei der der Kern der Wände aus Bruchsteinen und lediglich die Außenhaut aus Ziegeln bestand, weicht die bei dem Gebäude verwendete insofern ab, als ein solcher Bruchsteinkern nur an einigen Stellen verwendet wurde. Lediglich für die Fundamente wurden Steine verwendet. Aus dekorativen Gründen wechseln sich Ziegellagen mit annähernd gleichstarken Mörtellagen ab. Als Besonderheit weist die Kirche zwei parallele, durch eine weite Öffnung verbundene Schiffe (Naoi) mit jeweils einer Apsis, aber einem gemeinsamen, heute nur noch an den Fundamenten erschließbaren Narthex auf. Eine Krypta und architektonische Hinweise auf ein Reliquienbehältnis konnten nicht entdeckt werden. Das Gebäude ist von monumentalem Zuschnitt und zeigt stilistisch eine Verbindung lokaler Traditionen mit starken Einflüssen der Hauptstadt Konstantinopel. Zuletzt wurde der Kirchenbau in die zweite Hälfte des 11. Jahrhunderts datiert und damit in die letzten Jahrzehnte der byzantinischen Herrschaft in Zentralanatolien.

Funktion Bearbeiten

Über die Kirche selbst ist nichts bekannt. Die gesamte Inneneinrichtung ist verloren, ihre Situierung in der Kirche unbekannt. Von einer ursprünglich in der Kirche befindlichen Inschrift ist nur mehr ein kaum leserlicher Abklatsch zugänglich. Weder das Patrozinium noch die Funktion der Kirche sind bekannt. Zwar wurden in der Umgebung byzantinische und seldschukische Keramikscherben gefunden, ebenso wie heute restlos von der Oberfläche verschwundene Grabsteine eines muslimischen Friedhofs, doch ließen sich weder Spuren einer Siedlung noch die eines Klosters erkennen. Ausgehend von der Tatsache der doppelten Schiffe sind etliche Hypothesen hierzu und zum Patronat geäußert worden.

Eyice vermutet, dass es sich um eine Kirche unter dem Patronat zweier gleichzeitig regierender Kaiser gehandelt hat und dass sie zur Erinnerung an den Sieg des Heerführers der Kaiser Basileios II. und Konstantin VIII., Bardas Phokas, über den Usurpator Bardas Skleros in der Schlacht von Pankalia errichtet wurde. Den Ort der Schlacht, die nach einer armenischen Inschrift in der Ebene Sarwenis stattgefunden habe, setzt er mit der Ebene gleich, an deren Rand sich die Kirche befindet.

Mihaljević sieht hingegen in dem Kirchenbau eher eine Grablege unter dem Patronat eines Mitglieds der lokalen Aristokratie mit Beziehungen in die Hauptstadt. Das doppelte Schiff habe dabei dazu gedient, gleichzeitig mehrere liturgische Handlungen zu vollziehen.

Die in türkischen Webquellen dagegen da und dort anzutreffenden Bemerkungen, es habe sich um eine Simultankirche mehrerer Konfessionen gehandelt, namentlich der katholischen und protestantischen, sind unzutreffende Vergröberung und im Extremfall grob unhistorisch.

Entdeckung Bearbeiten

Üçayak Kilisesi im Jahr 1900

Erstmals wurde die Ruine 1842 durch den englischen Reisenden H. I. Hamilton erwähnt und dann 1843 von dem Engländer William Francis Ainsworth aufgesucht, der auch eine Gravur der Stätte publizierte. Er schlug vor, die Kirche als Nachfolgebau des von Strabon erwähnten Jupitertempels von Gadasena zu identifizieren. 1900 wurde die Ruine durch den Reisenden W. Crowfoot aufgesucht, der auch Zeichnungen und Fotografien des Objekts anfertigte, die dann 1903 durch J. Strzygowski publiziert wurden und so die Ruine der Öffentlichkeit bekannt machten. Strzygowski datierte die Baulichkeit in das 5. bis 6. Jahrhundert. In der Folgezeit fand die Ruine eher geringes Interesse.

Archäologische Forschungen wurden 1966 und 1970 durch Semavi Eyice durchgeführt.

Quellen Bearbeiten

  • Semavi Eyice: La ruine byzantine dite "Üçayak" près de Kirşehir en Anatolie centrale. In: Cahiers Archéologiques; Fin de l'Antiquité et Moyen Âge.18 1968, S. 137.
  • Semavi Eyice: Kırşehir'de Üç-Ayak adındaki yapı kalıntısında araştırmalar – Untersuchungen in der "Üç-Ayak" genannten Ruinenstatte bei Kırşehir. In: Anadolu Araştırmaları.17, Nr. 2 2004, S. 125–168, türkisch und deutsch ([1]).
  • Marina Mihaljević: Üçayak: a forgotten Byzantine church. In: Byzantinische Zeitschrift.107, Nr. 2 2014, S. 725–754.

Weblinks Bearbeiten

Commons: Üçayak Kilisesi – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Semavi Eyice: Kırşehir'de Üç-Ayak adındaki yapı kalıntısında araştırmalar-Untersuchungen in der "Üç-Ayak" genannten Ruinenstatte bei Kırşehir. In: Anadolu Araştırmaları.17, Nr. 2 2004, S. 125–168 ( (Memento des Originals vom 17. Mai 2016 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.journals.istanbul.edu.tr), S. 151
  2. Marina Mihaljević: Üçayak: a forgotten Byzantine church. In: Byzantinische Zeitschrift.107, Nr. 2 2014, S. 725–754, S. 754
  3. Hüseyin Cumhur: Kırşehir - Üçayak Kilisesi., abgerufen am 9. Juli 2015.
  4. William Ainsworth: Travels and Researches in Asia Minor, Mesopotamia, Chaldea, and Armenia. John W. Parker, 1842, S. 162 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  5. Crowfoots Fotografie und Beschreibung
  6. Semavi Eyice: Kırşehir'de Üç-Ayak adındaki yapı kalıntısında araştırmalar-Untersuchungen in der "Üç-Ayak" genannten Ruinenstatte bei Kırşehir. In: Anadolu Araştırmaları.17, Nr. 2 2004, S. 125–168 ( (Memento des Originals vom 17. Mai 2016 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.journals.istanbul.edu.tr), S. 143–145
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Die Ucayak Kilisesi dreifussige Kirche ist die Ruine einer byzantinischen Kirche in der Provinz Kirsehir Ucayak KilisesiDatenOrt Taburoglu Kirsehir TurkeiBaujahr ca 10 11 JahrhundertKoordinaten 39 24 47 7 N 34 10 14 8 O 39 413248 34 170781 Koordinaten 39 24 47 7 N 34 10 14 8 OUcayak Kilisesi Turkei BesonderheitenZweischiffige KircheInhaltsverzeichnis 1 Lage Name und Zustand 2 Architektur 3 Funktion 4 Entdeckung 5 Quellen 6 Weblinks 7 EinzelnachweiseLage Name und Zustand BearbeitenDie Ruine liegt etwa 37 km nordlich von Kirsehir einsam am Rand einer weiten baumlosen Ebene in ca 3 km Entfernung zum Dorf Taburoglu ca 6 km westlich der Strasse von Kirsehir uber Cicekdagi nach Yerkoy und Yozgat Sie ist vom Dorf aus nicht zu sehen und nur uber einen schlecht befahrbaren unbefestigten Feldweg erreichbar Ihren Namen hat die Ruine von drei bis in die Neuzeit erhaltenen Stutzbogen die mit den Resten der Kuppeltambours beim grossen Erdbeben von Kirsehir 1938 eingesturzt sind Die Ruine verfallt immer weiter Die von den ersten Besuchern Mitte des 19 Jahrhunderts noch beschriebenen Apsiden sind mittlerweile weitgehend verschwunden Von der Dekoration und Bauplastik der Kirche ist nichts mehr erhalten Bei archaologischen Aufnahmen wurden abgefallene Farb und Putzreste von Fresken und farbigen Fensterglasern gefunden Die immer noch beeindruckenden Mauerreste erreichen die Halfte bis zwei Drittel der rekonstruierten ursprunglichen Hohe Architektur BearbeitenDie Kirche ist weitgehend aus Ziegeln gebaut was eine Seltenheit darstellt Von der ublichen Bauweise bei der der Kern der Wande aus Bruchsteinen und lediglich die Aussenhaut aus Ziegeln bestand weicht die bei dem Gebaude verwendete insofern ab als ein solcher Bruchsteinkern nur an einigen Stellen verwendet wurde Lediglich fur die Fundamente wurden Steine verwendet Aus dekorativen Grunden wechseln sich Ziegellagen mit annahernd gleichstarken Mortellagen ab Als Besonderheit weist die Kirche zwei parallele durch eine weite Offnung verbundene Schiffe Naoi mit jeweils einer Apsis aber einem gemeinsamen heute nur noch an den Fundamenten erschliessbaren Narthex auf Eine Krypta und architektonische Hinweise auf ein Reliquienbehaltnis konnten nicht entdeckt werden Das Gebaude ist von monumentalem Zuschnitt und zeigt stilistisch eine Verbindung lokaler Traditionen mit starken Einflussen der Hauptstadt Konstantinopel Zuletzt wurde der Kirchenbau in die zweite Halfte des 11 Jahrhunderts datiert und damit in die letzten Jahrzehnte der byzantinischen Herrschaft in Zentralanatolien Funktion BearbeitenUber die Kirche selbst ist nichts bekannt Die gesamte Inneneinrichtung ist verloren ihre Situierung in der Kirche unbekannt Von einer ursprunglich in der Kirche befindlichen Inschrift ist nur mehr ein kaum leserlicher Abklatsch zuganglich Weder das Patrozinium noch die Funktion der Kirche sind bekannt Zwar wurden in der Umgebung byzantinische und seldschukische Keramikscherben gefunden ebenso wie heute restlos von der Oberflache verschwundene Grabsteine eines muslimischen Friedhofs doch liessen sich weder Spuren einer Siedlung noch die eines Klosters erkennen Ausgehend von der Tatsache der doppelten Schiffe sind etliche Hypothesen hierzu und zum Patronat geaussert worden Eyice vermutet dass es sich um eine Kirche unter dem Patronat zweier gleichzeitig regierender Kaiser gehandelt hat und dass sie zur Erinnerung an den Sieg des Heerfuhrers der Kaiser Basileios II und Konstantin VIII Bardas Phokas uber den Usurpator Bardas Skleros in der Schlacht von Pankalia errichtet wurde Den Ort der Schlacht die nach einer armenischen Inschrift in der Ebene Sarwenis stattgefunden habe setzt er mit der Ebene gleich an deren Rand sich die Kirche befindet 1 Mihaljevic sieht hingegen in dem Kirchenbau eher eine Grablege unter dem Patronat eines Mitglieds der lokalen Aristokratie mit Beziehungen in die Hauptstadt Das doppelte Schiff habe dabei dazu gedient gleichzeitig mehrere liturgische Handlungen zu vollziehen 2 Die in turkischen Webquellen dagegen da und dort anzutreffenden Bemerkungen es habe sich um eine Simultankirche mehrerer Konfessionen gehandelt namentlich der katholischen und protestantischen 3 sind unzutreffende Vergroberung und im Extremfall grob unhistorisch Entdeckung Bearbeiten nbsp Ucayak Kilisesi im Jahr 1900Erstmals wurde die Ruine 1842 durch den englischen Reisenden H I Hamilton erwahnt und dann 1843 von dem Englander William Francis Ainsworth aufgesucht der auch eine Gravur der Statte publizierte Er schlug vor die Kirche als Nachfolgebau des von Strabon erwahnten Jupitertempels von Gadasena zu identifizieren 4 1900 wurde die Ruine durch den Reisenden W Crowfoot aufgesucht der auch Zeichnungen und Fotografien des Objekts anfertigte die dann 1903 durch J Strzygowski publiziert wurden und so die Ruine der Offentlichkeit bekannt machten 5 Strzygowski datierte die Baulichkeit in das 5 bis 6 Jahrhundert In der Folgezeit fand die Ruine eher geringes Interesse Archaologische Forschungen wurden 1966 und 1970 durch Semavi Eyice durchgefuhrt 6 Quellen BearbeitenSemavi Eyice La ruine byzantine dite Ucayak pres de Kirsehir en Anatolie centrale In Cahiers Archeologiques Fin de l Antiquite et Moyen Age 18 1968 S 137 Semavi Eyice Kirsehir de Uc Ayak adindaki yapi kalintisinda arastirmalar Untersuchungen in der Uc Ayak genannten Ruinenstatte bei Kirsehir In Anadolu Arastirmalari 17 Nr 2 2004 S 125 168 turkisch und deutsch 1 Marina Mihaljevic Ucayak a forgotten Byzantine church In Byzantinische Zeitschrift 107 Nr 2 2014 S 725 754 Weblinks Bearbeiten nbsp Commons Ucayak Kilisesi Sammlung von Bildern Videos und Audiodateien T C KULTUR VE TURIZM BAKANLIGI KIRSEHIR IL KULTUR VE TURIZM MUDURLUGU Kiliseler abgerufen am 9 Mai 2016 Bin Yil Once 3 Mezhebin Ibadet Mekani Olan Ucayak Kilisesi Yikiliyor Ozel abgerufen am 9 Mai 2016 Einzelnachweise Bearbeiten Semavi Eyice Kirsehir de Uc Ayak adindaki yapi kalintisinda arastirmalar Untersuchungen in der Uc Ayak genannten Ruinenstatte bei Kirsehir In Anadolu Arastirmalari 17 Nr 2 2004 S 125 168 Archivierte Kopie Memento des Originals vom 17 Mai 2016 im Internet Archive nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www journals istanbul edu tr S 151 Marina Mihaljevic Ucayak a forgotten Byzantine church In Byzantinische Zeitschrift 107 Nr 2 2014 S 725 754 S 754 Huseyin Cumhur Kirsehir Ucayak Kilisesi abgerufen am 9 Juli 2015 William Ainsworth Travels and Researches in Asia Minor Mesopotamia Chaldea and Armenia John W Parker 1842 S 162 eingeschrankte Vorschau in der Google Buchsuche Crowfoots Fotografie und Beschreibung Semavi Eyice Kirsehir de Uc Ayak adindaki yapi kalintisinda arastirmalar Untersuchungen in der Uc Ayak genannten Ruinenstatte bei Kirsehir In Anadolu Arastirmalari 17 Nr 2 2004 S 125 168 Archivierte Kopie Memento des Originals vom 17 Mai 2016 im Internet Archive nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www journals istanbul edu tr S 143 145 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Ucayak Kilisesi amp oldid 231153894