www.wikidata.de-de.nina.az
Als Vorfalligkeitsentschadigung VFE wird das Entgelt fur die ausserplanmassige Ruckfuhrung eines Darlehens wahrend der Zinsfestschreibungszeit bezeichnet Ist das vertraglich vereinbarte Darlehen noch nicht ausgezahlt spricht man von einer Nichtabnahmeentschadigung Fur diese gelten die Regeln der VFE analog Die VFE fallt an wenn der Kunde das Darlehen kundigt Erfolgt die Kundigung durch die Bank aufgrund eines Verstosses des Kreditnehmers gegen seine vertraglichen Pflichten wichtiger Grund so entsteht ein Schadensersatzanspruch der Bank gegen den Kunden der analog der VFE berechnet wird Inhaltsverzeichnis 1 Okonomischer Hintergrund 2 Rechtslage in Deutschland 2 1 Grundpfandrechtlich gesicherte Darlehen z B Baudarlehen 2 1 1 Recht auf Darlehenskundigungen 2 1 2 Kundigungsmoglichkeiten ohne Vorfalligkeitsentschadigung 2 1 3 Berechnung der Vorfalligkeitsentschadigung 2 2 Kundigung durch die Bank 2 3 Bauspardarlehen 2 4 Verbraucherdarlehen z B Ratenkredite 3 Einvernehmliche Vertragsauflosung 4 VFE in anderen Landern 5 EinzelnachweiseOkonomischer Hintergrund BearbeitenDie VFE entsteht bei der Kundigung von Festzinsdarlehen Bei diesen verpflichtet sich die Bank die Zinsen uber den vereinbarten Zinsfestschreibungszeitraum selbst dann unverandert zu halten wenn sich die aktuelle Zinssituation verandert hat In Deutschland ist eine langfristige Zinsbindung bei der Immobilienfinanzierung ublich In vielen anderen Landern erfolgt die Baufinanzierung zu variablen Zinssatzen Grundsatzlich fallt bei variabler Zinsvereinbarung keine VFE an Um die Garantie der Bank auf langfristig konstant bleibende Zinssatze sicherzustellen erfolgt die Refinanzierung der Bank idealtypisch fristenkongruent d h zur Refinanzierung eines 10 jahrigen Darlehens verwendet die Bank 10 jahrige Einlagen oder Anleihen Wird das Darlehen nun vorzeitig zuruckgezahlt so entstehen der Bank gemass der Marktzinsmethode ein Refinanzierungsschaden sowie ein Margenschaden weil sie aus vertraglichen Grunden die zur Refinanzierung verwendeten Einlagen oder Anleihen nicht vorzeitig zuruckgewahren kann Der Refinanzierungsschaden resultiert aus der Refinanzierungsstruktur Die Bank hatte den Kredit beim Abschluss des Kreditvertrages zu dem damaligen Zinssatz fur die damalige Zinsfestschreibung refinanziert Verandern sich nun die Marktzinsen zum Zeitpunkt der vorzeitigen Ruckzahlung so kann die Bank die vorzeitig zuruckgezahlten Gelder nicht zu dem ursprunglichen sondern nur zum aktuellen Marktzins wieder anlegen Die Differenz bezogen auf die Restlaufzeit ist der Refinanzierungsschaden Wenn der Wiederanlagezinssatz grosser als der ursprungliche Zinssatz ist entsteht ein Refinanzierungsgewinn fur die Bank Der Margenschaden stellt die Minderung des Gewinns der Bank dar Die Bank erzielt ihren Gewinn daraus dass sie Einlagen geringer verzinst als Kredite Die Differenz die Marge der Bank ist umso hoher je langer der Kredit lauft Wird der Kredit vorzeitig zuruckgezahlt erzielt die Bank fur die Zukunft keine Marge mehr Dieser Verlust am kunftigen Ertrag ist der Margenschaden Beide Komponenten zusammen stellen den Gesamtschaden der Bank und damit die Basis der VFE Berechnung dar Rechtslage in Deutschland BearbeitenGrundpfandrechtlich gesicherte Darlehen z B Baudarlehen Bearbeiten Recht auf Darlehenskundigungen Bearbeiten Grundsatzlich sind die Kreditinstitute nicht verpflichtet grundpfandrechtlich besicherte Darlehen vor Ablauf der Zinsfestschreibungszeit zuruckzunehmen In begrundeten Einzelfallen muss die Bank einer vorzeitigen Rucknahme jedoch zustimmen Der BGH hat hierzu eine standige Rechtsprechung entwickelt 1 Begrundete Einzelfalle sind zum Beispiel die Verausserung der Immobilie oder der Wunsch nach einer Ausdehnung des ursprunglichen Kredits den die Darlehensgeberin aber ausschlagt Kundigungsmoglichkeiten ohne Vorfalligkeitsentschadigung Bearbeiten Bei Zinsfestschreibungen die langer als zehn Jahre laufen besteht nach Ablauf von zehn Jahren die Moglichkeit ohne VFE mit Sechs Monats Frist zu kundigen Die Zehn Jahres Frist beginnt ab dem Datum des vollstandigen Empfangs des Darlehens siehe auch 489 Absatz 1 Nr 2 BGB Bei Darlehensverlangerungen tritt der Zeitpunkt der Vereinbarung an die Stelle des Termins der Vollauszahlung Vertraglich konnen vorzeitige Kundigungsmoglichkeiten vor Ablauf der Zinsbindungsfrist vereinbart werden Nicht grundpfandrechtlich besicherte Darlehen an Verbraucher konnen unter Einhalt einer drei bzw sechsmonatigen Kundigungsfrist entschadigungsfrei gekundigt werden Bei Darlehen mit variabler Verzinsung kann eine VFE nur fur die Zeit des Ausschlusses des Kundigungsrechts von drei Monaten verlangt werden Falschlich wird im Internet gerne mit Hinweis auf das Urteil des OLG Karlsruhe vom 25 Juni 2001 zitiert eine Vorfalligkeitsentschadigung falle bei Bankenfusionen nicht an Dies ist jedoch nur unter extrem engen Bedingungen der Fall Berechnung der Vorfalligkeitsentschadigung Bearbeiten Der Kreditgeber kann den durch eine Kundigung entstehenden Zinsausfallschaden verlangen 490 Abs 2 S 3 BGB Ein Schaden entsteht auf jeden Fall dann wenn der vertraglich vereinbarte Zinssatz uber dem aktuellen Satz fur ein Ersatzgeschaft liegt Ersatzgeschafte konnen die Neuausleihung Aktiv Aktiv Methode oder die Anlage in Hypothekenpfandbriefen Aktiv Passiv Methode sein Bei der Aktiv Aktiv Methode entsteht neben dem Schaden aus der Zinsdifferenz sog Zinsverschlechterungsschaden zusatzlich ein sog Zinsmargenschaden weil dem Kreditinstitut fur die Restlaufzeit der kalkulatorische Gewinn entgeht Je langer die Restlaufzeit bis zum Ende der Zinsbindung desto hoher fallt die Entschadigung aus In der standigen Rechtsprechung ist hierbei eine Netto Zinsmarge also bereinigt um Risikokosten Verwaltungsaufwand etc von 0 500 anerkannt In den meisten Fallen ist die Aktiv Aktiv Methode fur den Kunden die gunstigere Losung sie wird daher von den meisten Kreditinstituten nicht angewendet Bei der Aktiv Passiv Methode werden zunachst die ausfallenden Zahlungen in Form eines Zahlungsstroms erfasst Diese Zahlungsausfalle werden fingiert durch eine Vielzahl von Hypothekenpfandbriefgeschaften mit jeweils nach Laufzeit gestaffelten unterschiedlichen Renditen die zum Zeitpunkt der Darlehensruckzahlung als abgeschlossen gelten durch deren Zins und Ruckzahlungsbetrage ausgeglichen Da der erforderliche Geldbetrag zum Abschluss der Ersatzgeschafte grosser ist als das vorzeitig zuruckgezahlte Darlehenskapital besteht eine Differenz Sie stellt den Schaden VFE dar Der BGH hat mit Urteil vom 30 November 2004 XI ZR 285 03 entschieden dass bei Verwendung der Aktiv Passiv Methode fur die Berechnung der Vorfalligkeitsentschadigung keine sog PEX Renditen Hypothekenpfandbriefindex des Verbands deutscher Hypothekenbanken verwendet werden durfen denn diese stellen keine tatsachlich am Markt erzielten Renditen dar Es handelt sich um reine Angebotsrenditen die aber so niedrig sein konnen dass Pfandbriefkaufer zu diesen Renditen keine Geschafte abschliessen mochten Der Vorfalligkeitsschaden fallt unter diesen Renditen somit zu hoch aus Grundsatzlich sind unabhangig von der verwendeten Methode alle Tilgungsmoglichkeiten auch Sondertilgungen sowie die ersparten Risiko und Verwaltungskosten der Bank zu berucksichtigen Die Bank darf fur die vorzeitige Ablosung ein Bearbeitungsentgelt verlangen Gemass Urteil des OLG Schleswig Az 5 U 124 95 vom 8 Januar 1998 sind eingesparte Verwaltungskosten von 5 11 monatlich in Abzug zu bringen Hinsichtlich des Abzugs der Risikovorsorge versuchen Kreditinstitute diese auf ein Niveau von deutlich unter 0 1 des Kapitals zu drucken nach Auffassung von Kreditsachverstandigen und des Bundesverband der Verbraucherzentralen e V ist jedoch ein Risikokostenabzug von 0 15 angemessen Ein eventuelles Disagio ist dem Darlehensnehmer nicht anteilig zu erstatten weil es eine Zinsvorauszahlung darstellt Da es die Darlehenszinsen reduziert fuhrt es aber zu einem geringeren Schaden und wird also indirekt berucksichtigt Eine anteilige Disagioerstattung ist nur noch in solchen Fallen zu beachten unter denen entweder das Disagio einen grosseren Zeitraum als jenen bis zur nachsten Kundigungsmoglichkeit uberdeckte oder wenn Sondertilgungen moglich waren Darlehensvertrage stellen stets Formularvertrage dar Deshalb gelten die erganzenden Bestimmungen des Rechts der Allgemeinen Geschaftsbedingungen Dem Kreditnehmer ist danach auf eine VFE Berechnung des Kreditinstituts stets die Moglichkeit vorbehalten BGB 309 Abs 5 b den Gegenbeweis eines geringeren Schadens anzutreten Das ist regelmassig dann der Fall wenn das Kreditinstitut die VFE nach der Aktiv Passiv Methode abrechnet gleichzeitig aber eine direkte Neuausleihung vornimmt Dieser Fall ist regelmassig dann gegeben wenn zum Beispiel bei einem Hausverkauf bei dem Darlehen abgelost werden die Neufinanzierung des Hauses uber das gleiche Kreditinstitut vorgenommen wird Kundigung durch die Bank Bearbeiten Auch bei einer Kundigung durch die Bank typischerweise wegen Zahlungsruckstanden entsteht der Bank rechnerisch der gleiche Schaden wie bei einer Kundigung durch den Kreditnehmer Nach der jedenfalls bis Januar 2013 herrschenden Rechtsprechung ist daher auch in diesem Fall eine Berechnung einer Vorfalligkeitsentschadigung zulassig Anfang 2013 hat der BGH in einer mundlichen Verhandlung erkennen lassen ggf seine bisherige Rechtsprechung zu Gunsten von Verbrauchern Kreditnehmern zu andern 2 er hat dabei eine zuvor ergangene Entscheidung des OLG Frankfurt bestatigt 3 Mit Urteil vom 19 Januar 2016 4 hat der BGH entschieden dass 497 Abs 1 BGB in der bis zum 10 Juni 2010 geltenden Fassung eine spezielle Regelung zur Schadensberechnung bei notleidenden Krediten darstellt Die Vorschrift schliesst aus dass nach Kundigung durch die Bank neben Verzugszinsen auch noch Vorfalligkeitsentschadigung verlangt wird 5 Bauspardarlehen Bearbeiten Bei der vorzeitigen Ruckzahlung von Darlehen aus Bausparvertragen fallt keine VFE an Die Kundigung ist jederzeit und ohne Fristeinhaltung moglich ebenso wie Sonderzahlungen Dies ist jeweils in den Allgemeinen Bausparbedingungen ABB so geregelt Verbraucherdarlehen z B Ratenkredite Bearbeiten Bei der Kundigung von Verbraucherdarlehen ist die Vorfalligkeitsentschadigung auf 1 0 Prozent des vorzeitig zuruckgezahlten Betrages bzw bei einer Restlaufzeit unter einem Jahr auf 0 5 Prozent begrenzt vgl 502 BGB Gemass 503 BGB findet dieser Grundsatz bei grundpfandrechtlich gesicherten Darlehen zu ublichen marktgerechten Konditionen keine Anwendung Einvernehmliche Vertragsauflosung BearbeitenDie Bank ist frei darin auf die Berechnung einer VFE ganz oder teilweise zu verzichten Dies wird sie in der Praxis dann tun wenn sie durch ein Ersatzgeschaft oder die Fortfuhrung des Vertrags mit geanderten Bedingungen keinen Schaden erleidet In der Praxis erfolgt dies ublicherweise in Form eines Objekttausches oder eines Schuldnertausches Beim Objekttausch verkauft der Schuldner eine Immobilie und erwirbt eine neue Der alte Kreditvertrag wird mit geanderter Kreditsicherheit und den alten Konditionen fortgefuhrt und ggf aufgestockt Wesentlich aus Sicht der Bank ist dass die neue Immobilie mindestens so werthaltig ist wie die alte Beim Schuldnertausch tritt anstelle des bisherigen Schuldners ein anderer in den Kreditvertrag ein Dies kann bei einem Immobilienverkauf beispielsweise der Kaufer sein Hier ist wesentlich dass die Bonitat des neuen Schuldners der des alten entspricht In beiden Fallen entsteht fur die Bank kein Nachteil Stimmt sie einer derartigen Vertragsanderung zu berechnet sie keine VFE sondern nur eine Bearbeitungsgebuhr VFE in anderen Landern BearbeitenIn den USA ist es ublich eine VFE freie Ruckzahlmoglichkeit vertraglich zu vereinbaren Das Risiko der vorzeitigen Kundigung insbesondere bei Zinssenkungen sichern die Banken am Kapitalmarkt ab Die Kosten fur diese Sicherung erhohen die Baudarlehenszinsen In England sind variable Zinsen bei Immobilienfinanzierungen ublich VFE fallt systembedingt nicht an Banken verlangen jedoch sog Mortgage Exit Administration Fees MEAFs In Spanien sind ebenfalls variable Zinsen orientiert am 6 oder 12 Monatseuribor mit entsprechender Anpassung zur Falligkeit bei Immobilienfinanzierungen ublich VFE fallen somit nicht an obwohl auch bei Komplettablosung ein Prozentsatz meist 1 der Restschuld vertraglich als Gebuhr vereinbart werden In den meisten anderen Landern der EU bestehen gesetzliche Regelungen die die Berechnung von VFE regeln Diese sind politisch im Sinne des Verbraucherschutzes im Regelfall so gestaltet dass ein Ausgleich des Schadens der Bank nicht erreicht wird Der statistisch zu erwartende Vorfalligkeitschaden der Banken geht dort als Kostenfaktor in die Bankkalkulation ein und erhoht den Kreditzins Nach einer Untersuchung des Instituts fur Finanzdienstleistungen wird daher in keinem Land des Euro Raumes eine derart hohe Vorfalligkeitsentschadigung berechnet wie in Deutschland Umgekehrt sind die Kredit Zinssatze in Deutschland innerhalb der Eurozone auf dem niedrigsten Niveau Einzelnachweise Bearbeiten grundlegend BGH Urteil vom 1 Juli 1997 XI ZR 267 96 vergleiche BGH XI ZR 197 96 XI ZR 198 96 XI ZR 27 00 XI ZR 285 03 Urteil des XI Zivilsenats des BGH vom 17 1 2013 Az XI ZR 512 11 Anerkenntnisurteil Urteil des OLG Frankfurt vom 23 11 2011 Az 9 U 76 10 XI ZR 103 15 BGH UrteilBitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Vorfalligkeitsentschadigung amp oldid 218159530