www.wikidata.de-de.nina.az
Fetih 1453 Die Eroberung von 1453 deutscher DVD Titel Battle of Empires Fetih 1453 ist ein turkischer Historienfilm aus dem Jahr 2012 Der Film gilt mit Produktionskosten von 16 Millionen Dollar als die teuerste Produktion der turkischen Filmgeschichte Der Film kam am 16 Februar 2012 als Originalfassung mit Untertiteln in die deutschen Kinos FilmTitel Battle of Empires Fetih 1453Originaltitel Fetih 1453Produktionsland TurkeiOriginalsprache TurkischErscheinungsjahr 2012Lange 160 MinutenAltersfreigabe FSK 16 1 JMK 16 2 StabRegie Faruk AksoyDrehbuch Atilla EnginProduktion Faruk Aksoy Servet Aksoy Ayse GermenMusik Benjamin WallfischKamera Hasan GerginSchnitt Erkan OzekanBesetzungDevrim Evin Mehmed II Ibrahim Celikkol Ulubatli Hasan Dilek Serbest Era Recep Aktug Konstantin XI Erden Alkan Candarli Halil Pascha Raif Hikmet Cam Aksemseddin Erdogan Aydemir Urban Sedat Mert Zaganos Pascha Namik Kemal Yigitturk Molla Husrev Oner As Molla Gurani Halis Bayraktaroglu Kurtcu Dogan Ali Riza Soydan Papst Nikolaus V Sahika Koldemir Gulbahar Ilker Kurt Murad II Inhaltsverzeichnis 1 Handlung 2 Historische Ungenauigkeiten 3 Kritiken 4 Weblinks 5 EinzelnachweiseHandlung BearbeitenDer Film behandelt schwerpunktmassig die Ereignisse um die Belagerung und Eroberung Konstantinopels und die damit verbundene Zerschlagung des byzantinischen Reiches im Jahr 1453 durch die Osmanen unter Sultan Mehmed II Einleitend wird eine Szene gezeigt in welcher die Anhanger des Propheten Mohammed von ihm uber den Dschihad und den kunftigen Eroberer Konstantinopels unterrichtet werden Diese Prophezeiung wird im weiteren Verlauf mehrmals aufgegriffen und verleiht so der Eroberung eine religios fundierte Legitimation Spater werden einzelne Episoden aus dem Leben Mehmeds II gezeigt so etwa sein Verhaltnis zu seinem Vater und Vorganger Sultan Murad II Parallel dazu treten weitere Protagonisten auf so sein Jugendfreund Hasan dessen Geliebte Era und der schliessliche Gegenspieler Hasans auf Seiten der Byzantiner Giustiniani Breiten Raum nimmt die in epischer Form und mit aufwandigen Massenszenen dargestellte Belagerung ein Im dramatischen Finale erobern schliesslich die Osmanen die Stadt und Mehmed halt einen triumphalen Einzug Zuvor stirbt Hasan nachdem er seinen Gegner besiegt hat wahrend er die osmanische Fahne auf der Stadtmauer hisst Er wurde in den Bauch als auch in den Rucken mit Pfeilen der Byzantinischen Bogenschutzen getroffen Historische Ungenauigkeiten BearbeitenIm Film kommt die Plunderung der Stadt durch die Osmanen nicht vor ebenso wenig wie die zahlreichen Gewaltakte an byzantinischen Burgern und Amtstragern nach den Kampfen 3 Es wird stattdessen gezeigt wie Mehmet II sehr gnadig mit den Zivilisten der eroberten Stadt umgeht Auch die von ihm angeordnete Bestattung des toten Kaisers Konstantin nach christlichem Brauch ist fiktiv Der Kaiser fiel tatsachlich unerkannt im Kampf sein Leichnam wurde nie gefunden Kritiken Bearbeiten Die beiden Istanbul Filme von 1951 und 2012 sind Glieder einer Kette nationaler historischer Erzahlungen die mit dem Goldenen Zeitalter der Osmanen einen zuweilen eher intellektuellen zuweilen eher asthetisierenden und zunehmend auch einen populistisch hemdsarmeligen Umgang betreiben Wobei durchaus auffallt dass die Osmanen die Konstantinopel im Jahr 2012 erobern deutlich islamischer gesonnen sic sind als ihre Vorganger Klaus Kreiser Suddeutsche Zeitung 4 Entsprechend beeindruckt der Film der in einer Schlacht mundet und deren Szenen Filmen wie Konigreich der Himmel kaum nachsteht mit beachtlichen Schauwerten und prachtiger Ausstattung Im Vorfeld war Fetih 1453 von zahlreichen Kontroversen begleitet in seiner Heimat ist der Film ein umjubeltes Must See Event Kino de 5 Denn das Werk verherrlicht mit allen Mitteln des Propagandafilms den heiligen Krieg von Sultan Mehmed II uber Kaiser Konstantin XI mithin den Sieg des Islam uber das Christentum Der monumentale Historienschinken passt dem Neo Osmanismus der Regierung Erdogan perfekt ins Konzept und futtert zudem die weltweit in der Diaspora lebenden Turken mit einem problematischen Selbstbewusstsein das zwischen Patriotismus und Religiositat nicht mehr unterscheidet Jan Schulz Ojala Der Tagesspiegel 6 So legten die Macher mehr Wert auf eine Verklarung von Sultan Mehmet und seinen Getreuen als auf kritische Geschichtsbetrachtung Auch religiose Untertone sind unuberhorbar Wenig spater ist zu sehen wie christliche Soldaten mit Kreuzen auf den Schilden wehrlose Frauen abschlachten Rheinische Post 7 Weblinks BearbeitenFetih 1453 in der Internet Movie Database englisch Fetih 1453 bei Rotten Tomatoes englisch Berna Pekesen Vergangenheit als Popularkultur Das Osmanenreich im turkischen Fernsehen der Gegenwart In Zeithistorische Forschungen Studies in Contemporary History 12 2015 S 140 151 Einzelnachweise Bearbeiten Freigabebescheinigung fur Fetih 1453 Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft Februar 2012 PDF Pruf nummer 131 728 K Alterskennzeichnung fur Fetih 1453 Jugendmedien kommission Michael Kritobulos Historien 1458 III 67 70 deutsche Ubersetzung in Stephane Yerasimos Konstantinopel Istanbuls historisches Erbe Tandem Verlag 2007 S 208 Die Eroberung Konstantinopels unter anderen Vorzeichen In sueddeutsche de Suddeutsche Zeitung 26 Februar 2012 Fetih 1453 In kino de Fetih 1453 gegen Turkisch fur Anfanger In tagesspiegel de Der Tagesspiegel 15 Marz 2012 Rheinische Post vom 15 Marz 2012 Seite D5 Wirbel um turkischen Konstantinopel Film Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Fetih 1453 amp oldid 239006888