www.wikidata.de-de.nina.az

Buddenbrooks 2008 Das Familiendrama ist die vierte Verfilmung des gleichnamigen Romans 1901 von Thomas Mann Regisseur He

Buddenbrooks (2008)

Das Familiendrama Buddenbrooks (2008) ist die vierte Verfilmung des gleichnamigen Romans (1901) von Thomas Mann. Regisseur Heinrich Breloer hatte sich zuvor einen Namen mit Dokudramen gemacht, unter anderem mit dem Fernsehmehrteiler Die Manns über die Familie des Schriftstellers, weshalb er als Mann-Spezialist gilt. Mit den Buddenbrooks wagte er sich erstmals an einen fiktionalen Spielfilm. Der Film zeigt nicht die ganze Fülle der Figuren aus dem Roman; die erste Generation wurde weggelassen, die Kinder des Konsuls auf drei reduziert, und manches, wie die Ballszene zu Beginn des Films, ist dazuerfunden.

Film
Titel Buddenbrooks
Produktionsland Deutschland
Originalsprache Deutsch
Erscheinungsjahr 2008
Länge 150 (Kino) bzw. 180 (TV) Minuten
Altersfreigabe
Stab
Regie Heinrich Breloer
Drehbuch Heinrich Breloer,
Horst Königstein
Produktion Michael Hild,
Jan S. Kaiser,
Uschi Reich,
Winka Wulff
Musik Hans Peter Ströer
Kamera Gernot Roll
Schnitt Barbara von Weitershausen
Besetzung

Hintergrund Bearbeiten

Der Roman wurde bereits 1923, 1959 und 1979 verfilmt. Kameramann Gernot Roll übte diese Aufgabe bereits bei der Produktion von 1979 aus. Breloer zufolge entwickelten sie für die Fassung von 2008 ein anderes Kamerakonzept, das dank moderner, beweglicherer Ausrüstung „intensiver an die Gefühle unserer Darsteller herankommen“ sollte. Darsteller Armin Mueller-Stahl meinte: „Eine deutschere Geschichte als die Buddenbrooks gibt es wohl nicht.“ Er schlug eine Rolle in Operation Walküre zugunsten der Buddenbrooks aus und fand diese Entscheidung im Nachhinein „total richtig“. Die Herstellung kostete 16,2 Millionen Euro, für die mitproduzierende Bavaria Film das teuerste Projekt seit Das Boot. Das ermöglichte unter anderem die Rekonstruktion des Buddenbrooks-Hauses in einem Kölner Studio. Seine Uraufführung erlebte der Film am 16. Dezember 2008 in der Lichtburg in Essen in Anwesenheit des Bundespräsidenten Horst Köhler, der die gegenwärtigen Deutschen in den Buddenbrooks gespiegelt sah. In den deutschen Kinos sahen bis Ende Juli 2009 über 1,2 Millionen Besucher den Film. Für die vom Fernsehen mitfinanzierte Produktion besteht eine Schnittfassung zur Ausstrahlung als Zweiteiler zu 90 Minuten je Folge. Die deutsche Erstausstrahlung dieser Version erfolgte am 23. Dezember 2010 auf Arte, wo beide Teile hintereinander gezeigt wurden und auf ein reges Zuschauerinteresse gestoßen sind. Eine weitere Ausstrahlung erfolgte am 27. und 28. Dezember 2010 auf Das Erste, wo Einschaltquoten von 3,44 Millionen Zuschauern/9,9 % Marktanteil (Folge 1) und 4,24 Millionen Zuschauern/12,7 % Marktanteil (Folge 2) erzielt werden konnten.

Meinungen der Filmkritik Bearbeiten

Zum Umgang mit dem Roman Bearbeiten

Der Film stieß bei der deutschsprachigen Filmkritik auf gemischte Reaktionen. Meint noch die Neue Zürcher Zeitung, dass die gegenüber dem Roman vorgenommenen Kürzungen treffend gewählt seien, so vermisst die FAZ zu viele Figuren und sieht der film-dienst durch die Streichungen dem Roman Gewalt angetan. Die taz bedauert, dass Breloer bei einfachen Alltagsszenen nicht länger verweile und nur die herausragenden Ereignisse zeige; die Epik des Romans sei verloren gegangen. Nach Einschätzung von epd Film fehle vor allem die filmische Umsetzung der reflektierenden Passagen des Romans. Viele Ereignisse, vor allem die Tode, laufen der FAZ zu schnell ab; mehrere Kritiken empfinden die Erzählweise als gehetzt und rastlos. Die Presse ist der Ansicht, beim Endschnitt sei zu viel weggefallen, sodass einige Szenen unverständlich blieben. Der taz bleibt die Motivation der Figuren zu oft unklar, und Die Zeit bemängelt, dass Breloer die im Roman angeblich ersichtliche Abneigung Thomas Manns gegen die gesellschaftliche Unterschicht ausgeklammert habe.

Zur Inszenierung Bearbeiten

Die Kritiker stimmen darin überein, dass diese Filmproduktion bei Ausstattung und Kostümierung äußersten Aufwand treibe, ja eine Ausstattungsorgie feiere; hinzu kämen pittoreske Landschaften. Alles sei auf Überwältigung ausgerichtet. Der film-dienst rügt den beengten Blickwinkel der Kamera, deren Arbeitsweise von Fernsehästhetik geprägt sei, der Spiegel findet die Bilder konventionell. Einhellig bemängelt man die unterlegte Musik, deren dramaturgische Wirkung als aufdringlich und überdeutlich, und deren Ton als charakterloser und süßlicher Kitsch empfunden wird. Einzig die NZZ meint, das Hervorheben der Schauwerte sei im Einklang mit dem Roman. Viele Kritiken entdecken im Film eine bloße Bebilderung von Manns Roman, einen auf Äußerlichkeiten beschränkten bunten Bilderbogen. „Es ist, als schlage man das Buch auf, sähe aber nichts als Buchstaben.“ Breloer meide die „existenziellen Tiefen“, weil sie optisch nichts hergäben. Er habe nichts mitzuteilen, keine eigenen Ideen, Zuspitzungen und Themen, versäume es, eine eigene Sicht zu entwickeln und produziere so eine beliebige Romanverfilmung. Es sei ein geistig armer, leerer Film, dessen plumpe Botschaft, man müsse der Liebe und der Stimme seines Herzen folgen, Thomas Mann nicht gerecht werde. Die Stuttgarter Zeitung störte sich an Dialogen wie in Vorabendserien. Die Stimmung des Films ist nach epd Film und Cinema geprägt von Nostalgie und einer nicht fassbaren oder verhaltenen Trauer, ohne dass aber Pathos aufkomme.

Die Frankfurter Rundschau findet die Inszenierung „alles in allem gar nicht schlecht“, aber steif und musterschülerhaft; dennoch habe man beim Schauen Spaß dank der vergnügten Darsteller. Andernorts heißt es, der Film sei nicht fesselnd, langweilig, die Spannung und der Witz des Romans kämen zu kurz. Frankfurter Rundschau und NZZ stimmen überein, dass die Produktion die Raffinesse eines Visconti nicht erreiche. Während die FAZ meint, dass Breloer die Leitmotivik des Romans gekappt habe, findet Die Presse Manns leitmotivische Erzähltechnik gut ins Medium Film übertragen. Allerdings ist ihr der Stil zu plakativ, der Film zeige zu viel direkt. Den Beischlaf zwischen Thomas Buddenbrook und seiner Frau Gerda, der im Roman nicht vorkommt, findet sie „unpassend“, Der Spiegel findet ihn zu zeigen „frech“ und die FAZ nur „lachhaft“.

Zur Darstellung Bearbeiten

Die NZZ lobt die präzise psychologische Figurenzeichnung und die Frankfurter Rundschau die darstellerische Leistung aller fünf Hauptpersonen. Epd Film zufolge verdanke der Film seine gelegentliche Intensität jenen Szenen, in denen Breloer den Schauspielern vertraut. Doch die taz erklärt Breloers Schauspielerführung für gescheitert, und die Berliner Zeitung stellt fest, er habe die Schauspieler bloße Routine abspielen lassen. Bei Armin Mueller-Stahl und Iris Berben sind sich FAZ und Berliner einig: Der eine sei als Konsul eine Fehlbesetzung ohne Tiefe, die andere stelle die Konsulin nur als „wandelnde Empörung“ dar. Besser schneidet bei der Kritik Mark Waschke in der Rolle des Thomas Buddenbrook ab; zwar ist er für die FAZ „konturlos“; doch andere finden, er spiele glaubhaft und mit Tiefe, dank dezentem Spiel überzeugend und „eindringlich“. Teils überschwänglich gelobt, teils als maskenhafte Karikatur abgewertet, oft auch gar nicht erwähnt wird August Diehl als Christian. Die positivste Würdigung unter den Darstellern erfährt Jessica Schwarz als Tony, wobei FAZ und Berliner anmerken, dass Breloer Tony zur Hauptfigur des Films mache; für epd Film ist sie „das lebendige Zentrum des Films“. Meint noch der film-dienst, diese Figur bleibe blass, so nimmt die taz Tony/Schwarz als Einzige von ihrem Figurenverriss aus. Für die Berliner entzieht sie sich der „Figurenvollstreckung“ durch distanziertes Spiel. Andere finden, dass sie die Tony gelungen, dank dezentem Spiel überzeugend, „entzückend“ und „berückend“ gebe. Von den Nebenfiguren findet Sylvester Groth als überzogen kichernder, grotesker Bankier Kesselmeyer vereinzelt negative Erwähnung.

Auszeichnungen Bearbeiten

Die Filmbewertungsstelle Wiesbaden verlieh dem Film das Prädikat besonders wertvoll. Szenenbildner Götz Weidner und Kostümbildnerin Barbara Baum wurden für die Ausstattung des Films mit dem Bayerischen Filmpreis 2008 ausgezeichnet.

Hörfilm Bearbeiten

Die durch Arte für Fernsehausstrahlungen produzierte und von Hans Mittermüller gesprochene Audiodeskription des Films wurde 2011 für den deutschen Hörfilmpreis nominiert.

Literatur Bearbeiten

Weiterführende Quellen Bearbeiten

  • Heinrich Breloer, Michael Adrian (Redaktion): Thomas Manns Buddenbrooks. Ein Filmbuch. Mit Auszügen aus dem Drehbuch von Heinrich Breloer und Horst Königstein. Mit Standfotografien von Stefan Falke. S. Fischer, Frankfurt am Main 2008, ISBN 978-3-10-005234-6, 383 S. (Buch zum Film; Hintergründe zur Geschichte Lübecks und zur Filmherstellung)
  • Gespräch mit Heinrich Breloer in: Die Welt, 18. Dezember 2008, S. 30: „Es gibt viele Analogien zum Heute“
  • cinema musica Nr. 4/2008, S. 36–39: Vertonung einer Familie. (Gespräch mit dem Komponisten der Filmmusik, Hans P. Ströer)
  • Timo Rouget: Die Rezeption im Tonfilm und in anderen Medien. In: Nicole Mattern u. Stefan Neuhaus (Hg,): Buddenbrooks-Handbuch. Stuttgart: Metzler 2018, S. 63–70. ISBN 978-3-476-04649-9

Kritikspiegel Bearbeiten

  • Cinema Nr. 01/09: halb erhobener Daumen; kurzweilig, teilweise Klischees, aber meidet Pathos
  • epd Film Nr. 1/2009 (Wilhelm Roth): 3 von 5 Sternen; zu verkürzt, Schwerpunkt auf Ausstattung, gelegentliche Intensität den Schauspielern zu verdanken, vor allem Schwarz
  • film-dienst Nr. 26/2008: gemischt; Lob für Ausstattung und Waschkes Darstellung, aber eigene Sicht und Lebendigkeit fehle, schlechte Musik
  • Berliner Zeitung vom 23. Dezember 2008 (Dirk Pliz): „Enttäuschung“; Film bleibe aufwendige Bebilderung, Breloer führe Darsteller schlecht, die zu routiniert spielen
  • Cicero (Zeitschrift) vom 13. Januar 2009 (Josef Girshovich): „Teletubby-Niveau“; Regie komplett misslungen; keine Spur von Thomas Mann; Schulfilm wie nach Rosamunde Pilcher
  • Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 24. Dezember 2008 (Edo Reents): Ablehnung; thematisch unfokussiert, überladen, langweilig, nur Schwarz überzeuge
  • Frankfurter Rundschau vom 16. Dezember 2008 (Peter Michalzik): eher positiv; großes Lob für die fünf Hauptdarsteller, der Perfektionismus der Inszenierung lasse Film steif erscheinen
  • Neue Zürcher Zeitung vom 24. Dezember 2008 (Claudia Schwartz): positiv; vor allem Schwarz und Waschke spielen überzeugend, Lob für Schauwerte
  • Die Presse vom 19. Dezember 2008 (Thomas Kramar): gemischt; Lob für Schwarz und Waschke, Regie nur teilweise gelungen, sehr schlechte Musik
  • Der Spiegel Heft 51/2008 (Nikolaus von Festenberg): tendenziell negativ; Vorwurf der Oberflächlichkeit, Lob für Schwarz
  • Stuttgarter Zeitung vom 23. Dezember 2008 (Tim Schleider): vollkommen gescheitert; der Film sei nur äußere Form ohne eigenes Thema und eigene Sicht
  • taz vom 20. Dezember 2008 (Dirk Knipphals): Verriss; Figurenmotivation und -spiel gehen in schwelgerischer Ausstattung, Kostümen und Musik unter
  • Die Zeit vom 23. Dezember 2008 (Jens Jessen): missraten, Breloer erzählt hastig und ohne Interesse

Weblinks Bearbeiten

Wikiversity: Breloers Buddenbrooks–Film - ein Beispiel für die Kluft zwischen Literatur und Film. – Kursmaterialien

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Alterskennzeichnung für Buddenbrooks. Jugendmedien­kommission.
  2. ↑ epd Film Nr. 1/2009, S. 38
  3. ↑ epd Film Nr. 12/2008, S. 18–21. Gespräch mit Armin Mueller-Stahl: Ich bleibe, wie ich bin
  4. Der Spiegel Nr. 51/2008; betreffend Bavaria: epd Film Nr. 1/2009
  5. ↑ taz, die tageszeitung, 20. Dezember 2008, S. 17: Schlag ins Kontor
  6. Filmförderungsanstalt: (Memento vom 28. Dezember 2013 im Internet Archive)
  7. (Nicht mehr online verfügbar.) In: bavaria-film.de. 7. Dezember 2010, archiviert vom Original am 8. August 2020; abgerufen am 23. Februar 2023.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.bavaria-film.de
  8. vgl. Quotenanalyse von Alexander Krei vom 24. Dezember 2010 bei DWDL.de, abgerufen am 29. Dezember 2010.
  9. vgl. Quotenanalyse von Uwe Mantel vom 28. Dezember 2010 bei DWDL.de, abgerufen am 29. Dezember 2010.
  10. vgl. Quotenanalyse von Alexander Krei vom 29. Dezember 2010 bei DWDL.de, abgerufen am 29. Dezember 2010.
  11. ↑ Neue Zürcher Zeitung, 24. Dezember 2008, S. 41: Ein Film mit Sehnsucht
  12. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24. Dezember 2008: Es geht doch nicht nur ums Geld: Buddenbrooks
  13. ↑ film-dienst, Nr. 26/2008, S. 24
  14. epd Film Nr. 1/2009; FAZ 23. Dezember 2008; film-dienst Nr. 26/2008; Stuttgarter Zeitung 23. Dezember 2008; Der Spiegel Nr. 51/2008; Die Zeit 23. Dezember 2008
  15. ↑ Die Presse, 19. Dezember 2008: Das Korn, das Geld, die Tränen
  16. Die Zeit, 23. Dezember 2008, S. 43
  17. Berliner Zeitung 23. Dezember 2008; Cinema Nr. 01/09, S. 50; F.A.Z. 23. Dezember 2008; Frankfurter Rundschau 16. Dezember 2008; Stuttgarter Zeitung 23. Dezember 2008; taz 20. Dezember 2008
  18. ↑ Berliner Zeitung, 23. Dezember 2008, S. 24: Ausgestopftes Sofabürgertum
  19. ↑ Frankfurter Rundschau, 16. Dezember 2008, S. 37: Wohlgefälliges Betrachten
  20. ↑ Der Spiegel Heft 51/2008 vom 15. Dezember 2008, S. 148: Es bleibt in der Familie
  21. film-dienst Nr. 26 2008; Frankfurter Rundschau 16. Dezember 2008; taz 20. Dezember 2008
  22. film-dienst Nr. 26 2008; Die Presse 19. Dezember 2008; Stuttgarter Zeitung 23. Dezember 2008
  23. Berliner Zeitung 23. Dezember 2008; Stuttgarter Zeitung 23. Dezember 2008; taz 20. Dezember 2008
  24. ↑ Stuttgarter Zeitung, 23. Dezember 2008, S. 29: Familienkutsche, an die Wand gefahren
  25. ↑ Cinema Nr. 01/09, S. 50
  26. bayern.de: Ministerpräsident Horst Seehofer verleiht 30. Bayerischen Filmpreis (Memento vom 19. Juli 2012 im Webarchiv archive.today)
  27. Buddenbrooks (Teil 1) in der Hörfilm-Datenbank des Hörfilm e. V.
  28. 9. Deutscher Hörfilmpreis 2011
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Das Familiendrama Buddenbrooks 2008 ist die vierte Verfilmung des gleichnamigen Romans 1901 von Thomas Mann Regisseur Heinrich Breloer hatte sich zuvor einen Namen mit Dokudramen gemacht unter anderem mit dem Fernsehmehrteiler Die Manns uber die Familie des Schriftstellers weshalb er als Mann Spezialist gilt Mit den Buddenbrooks wagte er sich erstmals an einen fiktionalen Spielfilm Der Film zeigt nicht die ganze Fulle der Figuren aus dem Roman die erste Generation wurde weggelassen die Kinder des Konsuls auf drei reduziert und manches wie die Ballszene zu Beginn des Films ist dazuerfunden FilmTitel BuddenbrooksProduktionsland DeutschlandOriginalsprache DeutschErscheinungsjahr 2008Lange 150 Kino bzw 180 TV MinutenAltersfreigabe FSK 6 JMK 6 1 StabRegie Heinrich BreloerDrehbuch Heinrich Breloer Horst KonigsteinProduktion Michael Hild Jan S Kaiser Uschi Reich Winka WulffMusik Hans Peter StroerKamera Gernot RollSchnitt Barbara von WeitershausenBesetzungJessica Schwarz Tony Buddenbrook Mark Waschke Thomas Buddenbrook August Diehl Christian Buddenbrook Armin Mueller Stahl Konsul Jean Buddenbrook Iris Berben Konsulin Bethsy Buddenbrook Lea Bosco Gerda Buddenbrook Alexander Fehling Morten Schwarzkopf Justus von Dohnanyi Bendix Grunlich Martin Feifel Alois Permaneder Nina Proll Aline Puvogel Raban Bieling Hanno Buddenbrook Sylvester Groth Kesselmeyer Fedja van Huet Hermann Hagenstrom Ariella Hirshfeld Julchen Mollendorpf geb Hagenstrom Sunnyi Melles Senatorin Mollendorpf Josef Ostendorf Senator Mollendorpf Max von Pufendorf Rene Maria von Trotha Maja Schone Anna Iwersen Tonio Arango Stefan Kistenmaker Matthias Deutelmoser Dr Giesecke Andre Hennicke Gosch Teresa Harder Ida Jungmann Elert Bode Konsul Lebrecht Kroger Michael Abendroth Dr Grabow Jan Hendrik Kiefer Kai von Molln Jurgen Rissmann Diener Anton Martin Rentzsch Pastor Pringsheim Inhaltsverzeichnis 1 Hintergrund 2 Meinungen der Filmkritik 2 1 Zum Umgang mit dem Roman 2 2 Zur Inszenierung 2 3 Zur Darstellung 3 Auszeichnungen 4 Horfilm 5 Literatur 5 1 Weiterfuhrende Quellen 5 2 Kritikspiegel 6 Weblinks 7 EinzelnachweiseHintergrund BearbeitenDer Roman wurde bereits 1923 1959 und 1979 verfilmt Kameramann Gernot Roll ubte diese Aufgabe bereits bei der Produktion von 1979 aus Breloer zufolge entwickelten sie fur die Fassung von 2008 ein anderes Kamerakonzept das dank moderner beweglicherer Ausrustung intensiver an die Gefuhle unserer Darsteller herankommen sollte 2 Darsteller Armin Mueller Stahl meinte Eine deutschere Geschichte als die Buddenbrooks gibt es wohl nicht Er schlug eine Rolle in Operation Walkure zugunsten der Buddenbrooks aus und fand diese Entscheidung im Nachhinein total richtig 3 Die Herstellung kostete 16 2 Millionen Euro fur die mitproduzierende Bavaria Film das teuerste Projekt seit Das Boot 4 Das ermoglichte unter anderem die Rekonstruktion des Buddenbrooks Hauses in einem Kolner Studio 3 Seine Urauffuhrung erlebte der Film am 16 Dezember 2008 in der Lichtburg in Essen in Anwesenheit des Bundesprasidenten Horst Kohler der die gegenwartigen Deutschen in den Buddenbrooks gespiegelt sah 5 In den deutschen Kinos sahen bis Ende Juli 2009 uber 1 2 Millionen Besucher den Film 6 Fur die vom Fernsehen mitfinanzierte Produktion besteht eine Schnittfassung zur Ausstrahlung als Zweiteiler zu 90 Minuten je Folge 7 Die deutsche Erstausstrahlung dieser Version erfolgte am 23 Dezember 2010 auf Arte wo beide Teile hintereinander gezeigt wurden und auf ein reges Zuschauerinteresse gestossen sind 8 Eine weitere Ausstrahlung erfolgte am 27 und 28 Dezember 2010 auf Das Erste wo Einschaltquoten von 3 44 Millionen Zuschauern 9 9 Marktanteil 9 Folge 1 und 4 24 Millionen Zuschauern 12 7 Marktanteil 10 Folge 2 erzielt werden konnten Meinungen der Filmkritik BearbeitenZum Umgang mit dem Roman Bearbeiten Der Film stiess bei der deutschsprachigen Filmkritik auf gemischte Reaktionen Meint noch die Neue Zurcher Zeitung dass die gegenuber dem Roman vorgenommenen Kurzungen treffend gewahlt seien 11 so vermisst die FAZ zu viele Figuren 12 und sieht der film dienst durch die Streichungen dem Roman Gewalt angetan 13 Die taz bedauert dass Breloer bei einfachen Alltagsszenen nicht langer verweile und nur die herausragenden Ereignisse zeige die Epik des Romans sei verloren gegangen 5 Nach Einschatzung von epd Film fehle vor allem die filmische Umsetzung der reflektierenden Passagen des Romans 2 Viele Ereignisse vor allem die Tode laufen der FAZ zu schnell ab 12 mehrere Kritiken empfinden die Erzahlweise als gehetzt und rastlos 14 Die Presse ist der Ansicht beim Endschnitt sei zu viel weggefallen sodass einige Szenen unverstandlich blieben 15 Der taz bleibt die Motivation der Figuren zu oft unklar 5 und Die Zeit bemangelt dass Breloer die im Roman angeblich ersichtliche Abneigung Thomas Manns gegen die gesellschaftliche Unterschicht ausgeklammert habe 16 Zur Inszenierung Bearbeiten Die Kritiker stimmen darin uberein dass diese Filmproduktion bei Ausstattung und Kostumierung aussersten Aufwand treibe 17 ja eine Ausstattungsorgie 18 5 feiere hinzu kamen pittoreske Landschaften 19 Alles sei auf Uberwaltigung ausgerichtet 5 Der film dienst rugt den beengten Blickwinkel der Kamera deren Arbeitsweise von Fernsehasthetik gepragt sei 13 der Spiegel findet die Bilder konventionell 20 Einhellig bemangelt man die unterlegte Musik deren dramaturgische Wirkung als aufdringlich und uberdeutlich 21 und deren Ton als charakterloser und susslicher Kitsch 22 empfunden wird Einzig die NZZ meint das Hervorheben der Schauwerte sei im Einklang mit dem Roman 11 Viele Kritiken entdecken im Film eine blosse Bebilderung von Manns Roman einen auf Ausserlichkeiten beschrankten bunten Bilderbogen 23 Es ist als schlage man das Buch auf sahe aber nichts als Buchstaben 18 Breloer meide die existenziellen Tiefen weil sie optisch nichts hergaben 20 Er habe nichts mitzuteilen keine eigenen Ideen Zuspitzungen und Themen 18 24 versaume es eine eigene Sicht zu entwickeln und produziere so eine beliebige Romanverfilmung 13 Es sei ein geistig armer leerer Film 18 dessen plumpe Botschaft man musse der Liebe und der Stimme seines Herzen folgen Thomas Mann nicht gerecht werde 19 18 Die Stuttgarter Zeitung storte sich an Dialogen wie in Vorabendserien 24 Die Stimmung des Films ist nach epd Film und Cinema gepragt von Nostalgie und einer nicht fassbaren 2 oder verhaltenen 25 Trauer ohne dass aber Pathos aufkomme 25 Die Frankfurter Rundschau findet die Inszenierung alles in allem gar nicht schlecht aber steif und musterschulerhaft dennoch habe man beim Schauen Spass dank der vergnugten Darsteller 19 Andernorts heisst es der Film sei nicht fesselnd 24 langweilig 12 die Spannung und der Witz des Romans kamen zu kurz 13 Frankfurter Rundschau und NZZ stimmen uberein dass die Produktion die Raffinesse eines Visconti nicht erreiche 11 19 Wahrend die FAZ meint dass Breloer die Leitmotivik des Romans gekappt habe 12 findet Die Presse Manns leitmotivische Erzahltechnik gut ins Medium Film ubertragen 15 Allerdings ist ihr der Stil zu plakativ der Film zeige zu viel direkt 15 Den Beischlaf zwischen Thomas Buddenbrook und seiner Frau Gerda der im Roman nicht vorkommt findet sie unpassend 15 Der Spiegel findet ihn zu zeigen frech 20 und die FAZ nur lachhaft 12 Zur Darstellung Bearbeiten Die NZZ lobt die prazise psychologische Figurenzeichnung 11 und die Frankfurter Rundschau die darstellerische Leistung aller funf Hauptpersonen 19 Epd Film zufolge verdanke der Film seine gelegentliche Intensitat jenen Szenen in denen Breloer den Schauspielern vertraut 2 Doch die taz erklart Breloers Schauspielerfuhrung fur gescheitert 5 und die Berliner Zeitung stellt fest er habe die Schauspieler blosse Routine abspielen lassen 18 Bei Armin Mueller Stahl und Iris Berben sind sich FAZ und Berliner einig Der eine sei als Konsul eine Fehlbesetzung ohne Tiefe die andere stelle die Konsulin nur als wandelnde Emporung dar 12 18 Besser schneidet bei der Kritik Mark Waschke in der Rolle des Thomas Buddenbrook ab zwar ist er fur die FAZ konturlos 12 doch andere finden er spiele glaubhaft und mit Tiefe 15 dank dezentem Spiel uberzeugend 11 und eindringlich 13 Teils uberschwanglich gelobt teils als maskenhafte Karikatur abgewertet oft auch gar nicht erwahnt wird August Diehl als Christian 12 18 Die positivste Wurdigung unter den Darstellern erfahrt Jessica Schwarz als Tony wobei FAZ und Berliner anmerken dass Breloer Tony zur Hauptfigur des Films mache 12 18 fur epd Film ist sie das lebendige Zentrum des Films 2 Meint noch der film dienst diese Figur bleibe blass 13 so nimmt die taz Tony Schwarz als Einzige von ihrem Figurenverriss aus 5 Fur die Berliner entzieht sie sich der Figurenvollstreckung durch distanziertes Spiel 18 Andere finden dass sie die Tony gelungen 20 dank dezentem Spiel uberzeugend 11 12 entzuckend 15 und beruckend 19 gebe Von den Nebenfiguren findet Sylvester Groth als uberzogen kichernder grotesker Bankier Kesselmeyer vereinzelt negative Erwahnung 11 20 Auszeichnungen BearbeitenDie Filmbewertungsstelle Wiesbaden verlieh dem Film das Pradikat besonders wertvoll Szenenbildner Gotz Weidner und Kostumbildnerin Barbara Baum wurden fur die Ausstattung des Films mit dem Bayerischen Filmpreis 2008 ausgezeichnet 26 Horfilm BearbeitenDie durch Arte fur Fernsehausstrahlungen produzierte und von Hans Mittermuller gesprochene Audiodeskription des Films wurde 2011 fur den deutschen Horfilmpreis nominiert 27 28 Literatur BearbeitenWeiterfuhrende Quellen Bearbeiten Heinrich Breloer Michael Adrian Redaktion Thomas Manns Buddenbrooks Ein Filmbuch Mit Auszugen aus dem Drehbuch von Heinrich Breloer und Horst Konigstein Mit Standfotografien von Stefan Falke S Fischer Frankfurt am Main 2008 ISBN 978 3 10 005234 6 383 S Buch zum Film Hintergrunde zur Geschichte Lubecks und zur Filmherstellung Gesprach mit Heinrich Breloer in Die Welt 18 Dezember 2008 S 30 Es gibt viele Analogien zum Heute cinema musica Nr 4 2008 S 36 39 Vertonung einer Familie Gesprach mit dem Komponisten der Filmmusik Hans P Stroer Timo Rouget Die Rezeption im Tonfilm und in anderen Medien In Nicole Mattern u Stefan Neuhaus Hg Buddenbrooks Handbuch Stuttgart Metzler 2018 S 63 70 ISBN 978 3 476 04649 9Kritikspiegel Bearbeiten Cinema Nr 01 09 halb erhobener Daumen kurzweilig teilweise Klischees aber meidet Pathos epd Film Nr 1 2009 Wilhelm Roth 3 von 5 Sternen zu verkurzt Schwerpunkt auf Ausstattung gelegentliche Intensitat den Schauspielern zu verdanken vor allem Schwarz film dienst Nr 26 2008 gemischt Lob fur Ausstattung und Waschkes Darstellung aber eigene Sicht und Lebendigkeit fehle schlechte Musik Berliner Zeitung vom 23 Dezember 2008 Dirk Pliz Enttauschung Film bleibe aufwendige Bebilderung Breloer fuhre Darsteller schlecht die zu routiniert spielen Cicero Zeitschrift vom 13 Januar 2009 Josef Girshovich Teletubby Niveau Regie komplett misslungen keine Spur von Thomas Mann Schulfilm wie nach Rosamunde Pilcher Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 24 Dezember 2008 Edo Reents Ablehnung thematisch unfokussiert uberladen langweilig nur Schwarz uberzeuge Frankfurter Rundschau vom 16 Dezember 2008 Peter Michalzik eher positiv grosses Lob fur die funf Hauptdarsteller der Perfektionismus der Inszenierung lasse Film steif erscheinen Neue Zurcher Zeitung vom 24 Dezember 2008 Claudia Schwartz positiv vor allem Schwarz und Waschke spielen uberzeugend Lob fur Schauwerte Die Presse vom 19 Dezember 2008 Thomas Kramar gemischt Lob fur Schwarz und Waschke Regie nur teilweise gelungen sehr schlechte Musik Der Spiegel Heft 51 2008 Nikolaus von Festenberg tendenziell negativ Vorwurf der Oberflachlichkeit Lob fur Schwarz Stuttgarter Zeitung vom 23 Dezember 2008 Tim Schleider vollkommen gescheitert der Film sei nur aussere Form ohne eigenes Thema und eigene Sicht taz vom 20 Dezember 2008 Dirk Knipphals Verriss Figurenmotivation und spiel gehen in schwelgerischer Ausstattung Kostumen und Musik unter Die Zeit vom 23 Dezember 2008 Jens Jessen missraten Breloer erzahlt hastig und ohne InteresseWeblinks Bearbeiten nbsp Wikiversity Breloers Buddenbrooks Film ein Beispiel fur die Kluft zwischen Literatur und Film Kursmaterialien Buddenbrooks in der Internet Movie Database englisch Buddenbrooks bei cinema FilmkritikEinzelnachweise Bearbeiten Alterskennzeichnung fur Buddenbrooks Jugendmedien kommission a b c d e epd Film Nr 1 2009 S 38 a b epd Film Nr 12 2008 S 18 21 Gesprach mit Armin Mueller Stahl Ich bleibe wie ich bin Der Spiegel Nr 51 2008 betreffend Bavaria epd Film Nr 1 2009 a b c d e f g taz die tageszeitung 20 Dezember 2008 S 17 Schlag ins Kontor Filmforderungsanstalt Filmhitliste Monat Juli 2009 Memento vom 28 Dezember 2013 im Internet Archive Pressemitteilung der Bavaria Film GmbH Nicht mehr online verfugbar In bavaria film de 7 Dezember 2010 archiviert vom Original am 8 August 2020 abgerufen am 23 Februar 2023 nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www bavaria film de vgl Quotenanalyse von Alexander Krei vom 24 Dezember 2010 bei DWDL de abgerufen am 29 Dezember 2010 vgl Quotenanalyse von Uwe Mantel vom 28 Dezember 2010 bei DWDL de abgerufen am 29 Dezember 2010 vgl Quotenanalyse von Alexander Krei vom 29 Dezember 2010 bei DWDL de abgerufen am 29 Dezember 2010 a b c d e f g Neue Zurcher Zeitung 24 Dezember 2008 S 41 Ein Film mit Sehnsucht a b c d e f g h i j Frankfurter Allgemeine Zeitung 24 Dezember 2008 Es geht doch nicht nur ums Geld Buddenbrooks a b c d e f film dienst Nr 26 2008 S 24 epd Film Nr 1 2009 FAZ 23 Dezember 2008 film dienst Nr 26 2008 Stuttgarter Zeitung 23 Dezember 2008 Der Spiegel Nr 51 2008 Die Zeit 23 Dezember 2008 a b c d e f Die Presse 19 Dezember 2008 Das Korn das Geld die Tranen Die Zeit 23 Dezember 2008 S 43 Berliner Zeitung 23 Dezember 2008 Cinema Nr 01 09 S 50 F A Z 23 Dezember 2008 Frankfurter Rundschau 16 Dezember 2008 Stuttgarter Zeitung 23 Dezember 2008 taz 20 Dezember 2008 a b c d e f g h i j Berliner Zeitung 23 Dezember 2008 S 24 Ausgestopftes Sofaburgertum a b c d e f Frankfurter Rundschau 16 Dezember 2008 S 37 Wohlgefalliges Betrachten a b c d e Der Spiegel Heft 51 2008 vom 15 Dezember 2008 S 148 Es bleibt in der Familie film dienst Nr 26 2008 Frankfurter Rundschau 16 Dezember 2008 taz 20 Dezember 2008 film dienst Nr 26 2008 Die Presse 19 Dezember 2008 Stuttgarter Zeitung 23 Dezember 2008 Berliner Zeitung 23 Dezember 2008 Stuttgarter Zeitung 23 Dezember 2008 taz 20 Dezember 2008 a b c Stuttgarter Zeitung 23 Dezember 2008 S 29 Familienkutsche an die Wand gefahren a b Cinema Nr 01 09 S 50 bayern de Ministerprasident Horst Seehofer verleiht 30 Bayerischen Filmpreis Memento vom 19 Juli 2012 im Webarchiv archive today Buddenbrooks Teil 1 in der Horfilm Datenbank des Horfilm e V 9 Deutscher Horfilmpreis 2011 Normdaten Werk GND 7635649 8 lobid OGND AKS Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Buddenbrooks 2008 amp oldid 232178887