www.wikidata.de-de.nina.az

ökozid Fernsehfilm ökozid ist ein von der ARD produzierter Fernsehfilm Regie führte Andres Veiel Die Erstausstrahlung de

Ökozid (Fernsehfilm)

Ökozid ist ein von der ARD produzierter Fernsehfilm. Regie führte Andres Veiel. Die Erstausstrahlung des Films erfolgte am 18. November 2020 im Rahmen der ARD-Themenwoche #WieLeben im Programm Das Erste. Die daran anschließende Talkshow maischberger. die woche befasste sich mit dem bereits im Film angesprochenen Thema: Die Klimakrise – Deutschland auf der Anklagebank. Zuvor war der Film bereits in der ARD-Mediathek verfügbar. Der Titel bezieht sich auf den unterschiedlich gebrauchten Begriff Ökozid.

Film
Titel Ökozid
Produktionsland Deutschland
Originalsprache Deutsch
Erscheinungsjahr 2020
Länge 90 Minuten
Stab
Regie Andres Veiel
Drehbuch Andres Veiel,
Jutta Doberstein
Produktion Thomas Kufus
Musik Ulrich Reuter,
Damian Scholl
Kamera Matthias Fleischer
Schnitt Stephan Krumbiegel,
Olaf Voigtländer
Besetzung

Inhalt Bearbeiten

Kernfrage des Films ist „Gibt es ein Recht auf eine unversehrte Natur?“ Aus Artikel 6 der UN-Konvention, dem Recht auf Leben, kann, so die Kläger, abgeleitet werden, dass die Bundesrepublik Deutschland ihre völkerrechtliche Pflicht verletzt hat, einer Erhöhung der weltweiten CO2-Konzentration entgegenzuwirken. Die Kläger sind 31 Staaten des Globalen Südens, die im Juli 2034 die Bundesrepublik Deutschland vor dem Internationalen Gerichtshof auf einen Schadenersatz von jährlich 60 Milliarden Euro für die Folgen des Klimawandels verklagen. Sie werden vertreten von den Anwältinnen Larissa Meybach, die schon als Jugendliche gegen die Kohle demonstriert hat, und ihrer Chefin Wiebke Kastager, die hinter Meybachs Rücken mit dem Anwalt der BRD, Victor Graf, über einen Vergleich verhandelt.

Nachrichtensendungen, unter anderem mit Ingo Zamperoni, verkünden, das Gericht tage in Berlin-Tegel, da nach einer dritten Sturmflut in Folge das Gerichtsgebäude im Haag habe geräumt werden müssen. Die Verhandlungen werden von dem Richter Hans-Walter Klein aus der Schweiz geleitet. Neben ihm sitzen drei Frauen und ein weiterer Mann auf der Richterbank. Als Zeugen sollen im Verfahren Angela Merkel und Gerhard Schröder gehört werden, der sich wegen seiner schlechten gesundheitlichen Verfassung zur Behandlung in Russland aufhält. Merkel hingegen ist teilweise anwesend, wird befragt und hält am Ende ein Schlussplädoyer.

Als weitere Zeugen werden unter anderem der Brandenburger Landwirt Hannes Schwerdtner von der Verteidigung präsentiert, dem wegen Dürre und Waldbränden, die man in eingespielten Nachrichtenclips sieht, wenige Rinder geblieben sind. So wird argumentiert, dass der Klimawandel auch die Deutschen betrifft, denen geholfen werden müsse.

Sulab Makan, Anwalt aus Bangladesch, macht im Zeugenstand auf die Folgen von Überschwemmungen und Waldrodungen aufmerksam. Die Rodungen geschahen zum Zweck des Baus von Kohlekraftwerken, die mit Mitteln der deutschen Kreditanstalt für Wiederaufbau finanziert wurden.

Filmausschnitte zeigen Bundesumweltministerin Angela Merkel, die die 1997 in Kyoto beschlossene Absenkung der Treibhausgase erst ab 2012 als „unbefriedigend“ bezeichnet hatte, wie auch Gerhard Schröder beim Besuch einer Steinkohlenzeche. Ferner gibt es eine Diskussion über SUVs und die Kohlendioxid-Grenzwerte für die Automobilindustrie.

Neben den Nachrichteneinspielern sieht man die Figuren in Verhandlungspausen im gleißenden Licht eines Hitzesommers. Nebenbei verfälscht der junge Social-Media-Operator Laurenz Opalka Aufzeichnungen aus dem Gerichtssaal, um öffentlichen Protest zu schüren, den die Nachrichten verkünden.

Nachdem die Kläger Kastager wegen ihres angestrebten Vergleichs das Mandat entzogen haben, kämpft Meybach für eine Verurteilung der BRD – mit Erfolg.

Historischer Hintergrund Bearbeiten

Die historischen Hintergrundinformationen im Film beruhen auf der Doktorarbeit des Politikwissenschaftlers Matthias Corbach, der den Lobbyismus von Energiekonzernen in Deutschland anhand der Einführung des EU-Emissionshandels untersucht hat. Um die nötige Quelleneinsicht in Akten usw. für seine Forschung zu erlangen, hatte Corbach zuvor einen mehrjährigen Rechtsstreit gegen das Bundeskanzleramt und die Bundesministerien für Wirtschaft geführt und gewonnen.

Juristische Szenarien Bearbeiten

Bei der Erarbeitung des Drehbuchs waren die Filmautoren Andres Veiel und Jutta Doberstein im Austausch mit Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht in Heidelberg.

Wissenschaftlicher Faktencheck Bearbeiten

Zwei Wissenschaftler der Max-Planck-Gesellschaft, Dr. Hauke Schmidt vom Max-Planck-Institut für Meteorologie und Dr. Thomas Sparks vom Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, unterzogen den Film „Ökozid“ im Gespräch mit dem YouTuber Doktor Whatson einem Faktencheck und prüften dabei die Plausibilität der im Film verwendeten meteorologischen und juristischen Szenarien.

Rezeption Bearbeiten

Der Film wurde kontrovers aufgenommen:

Gabriele Schoder stellte in der Badischen Zeitung vom 16. November 2020 fest: „… es ist keine leichte Kost, was Andres Veiel und seine Ko-Autorin Jutta Doberstein da auffahren. Ob die Verhinderung eines wirkungsvollen europäischen Emissionshandelssystems in der Regierung Schröder oder in der Regierung Merkel die Entschärfung der Schadstoffvorschriften für Autos: Veiel setzt ganz auf Zahlen, Fakten, Details.“ Schoder stellte die Frage: „Hätte der vielfach ausgezeichnete Regisseur […] seinen wie immer akribisch recherchierten Stoff nicht vielleicht besser in einem Dokumentarfilm verarbeiten sollen, der ja ohnehin seine eigentliche Domäne ist?“ Die selbst gegebene Antwort lautete: „Nein. Denn gerade die semifiktionale Präsentation, verbunden mit einem starken Soundtrack und Einspielern von Überschwemmungen, Hurrikans, Dürren und Tiersterben sind der emotionale Türöffner für eine differenzierte Auseinandersetzung mit dem Thema. Keine Frage, Veiel ist entsetzt über die Verfehlungen deutscher Klimapolitik in den letzten 20 Jahren, agitatorische Klischees jedoch fährt er nie auf.“ Film und Thema seien „nicht nur anstrengend […], sondern auch informativ, gut gespielt und zunehmend spannend.“ Und der Film komme „genau zur richtigen Zeit: Im Rahmen der Green-Deal-Debatte der Europäischen Union stehen am 18. November Emissionsreduktion und Wasserstoff auf der Agenda, eine Woche später Erneuerbare Energien im Verkehrssektor.“

„Unter dem Eindruck grüner Wahlerfolge und der Fridays-for-Future-Bewegung inszeniert Regisseur Andreas Veiel (»Black Box BRD«) die Verhandlung als stark faktenlastiges Kammerspiel. Ursprünglich geplant war eine Dokumentation zum klimapolitischen Versagen und Bremsen der Bundesrepublik, und das merkt man. Das Gewicht der Zahlen, Zitate und informativen Filmausschnitte (Merkel zu den Beschlüssen von Kyoto) lastet schwer auf der Veranstaltung“, äußerten Arno Frank und Gerald Traufetter im Spiegel. In »Ökozid« werde „der moralische Zeigefinger gern und oft gehoben, ein bisschen zu oft“. So lasse der von Edgar Selge gespielte Richter „immer wieder seine Sympathie für die Ökokämpfer durchscheinen“. Der von Ulrich Tukur verkörperte Anwalt, der die Bundesrepublik vertrete, sei „ein bornierter Rechtsverdreher“. Und weiter: „Auf der Anklagebank [!] sitzt allerdings nur die Ex-Kanzlerin. Gerhard Schröder, eine schöne Pointe des Films, lässt sich 2034 wegen seines schlechten Gesundheitszustands lieber »in der russischen Föderation« behandeln“. Das dramaturgische wie didaktische Dilemma von »Ökozid« liegt darin, dass heute – noch – abzuwenden ist, was 2034 nicht abgewendet worden sein wird. Durchschlagen wird dieser gordische Knoten nach mancherlei Volte am Ende ausgerechnet von – einer salbungsvollen Rede der Altkanzlerin. Und das grenzt, so lehrreich das Lehrstück und hehr die Absichten auch sein mögen, dann doch an Merkel-Kitsch.

Alex Rühle wies in der Süddeutschen Zeitung darauf hin, dass Andres Veiel für seine minutiös recherchierten Dokumentarfilme berühmt geworden sei (Blackbox BRD, Die Spielwütigen), Hier habe er „das Genre gewechselt und einen in der Zukunft verorteten Spielfilm gedreht“. […] „Zum mutigen Kunstwerk“ werde „dieser Film dadurch, dass die eigentlichen Hauptfiguren hier die Fakten und Argumente“ seien. Denn: „Sie belegen, dass Deutschland seit 30 Jahren alle konsequente Umweltpolitik blockiert und aushebelt.“

Kurt Sagatz lobte im Tagesspiegel: „Dabei scheut der Film nicht davor zurück, Firmen wie RWE und Vattenfall sowie BMW und Daimler-Benz beim Namen zu nennen und den Lobbyismus zu thematisieren.“

Oliver Jungen stellte in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung klar: „Es bleibt der Eindruck, dass ‚Ökozid‘ nicht nur zur hierzulande beliebten Gattung der sich moralisch überhebenden Verurteilungsfilme gehört – was an sich schon ein sehr reines Gewissen erfordert (die Sache mit dem ersten Stein) –, sondern dass er dieselbe mit einem Schauprozess und Scheinjustiz auf eine neue Stufe hebt.“ Weiter wies Jungen darauf hin, dass „dem gesellschaftlichen Klima das retrospektive Ausmachen von Schuldigen“ wenig nütze. Denn: „Dem, was da auf uns zurollt, können wir nur gemeinsam entgegentreten.“

Für Maximilian Haase war eindeutig: „Wichtiger kann ein Fernsehfilm kaum sein: … Geklärt werden muss die gegenwärtig entscheidende Frage: Sind Staaten verpflichtet, gegen den Klimawandel vorzugehen?“

Wolfgang Platzeck von der WAZ war der Meinung: „Der Fernsehfilm ‚Ökozid‘ ist ein für deutsche Fernseh-Verhältnisse geradezu sensationeller und bestechend besetzter Justiz-Thriller.“

In der Jüdischen Allgemeinen verwahrte sich Jan-Philipp Hedin gegen den Film: „Dass die ARD hier ein Machwerk produziert hat, das wie von der Endzeitsekte »Extinction Rebellion« erdacht wirkt, ist der eigentliche Skandal: Die beiden Autoren hatten, wie man hier sehen kann, die Nürnberger Prozesse vor Augen, als sie ihre Idee entwickelten. Man muss also ganz klar sagen: Sie hatten nichts Geringeres vor, als den Holocaust zu relativieren. Und damit sind sie Teil eines Klimadiskurses, der grundsätzlich wichtig und richtig ist, aber schon länger völlig aus den Fugen geraten und heillos überhitzt ist. [...] Es war der Gründer von »Extinction Rebellion«, Roger Hallam, der dem »Spiegel« vor einem Jahr in einem Interview sagte: »Der Klimawandel ist nur das Rohr, durch den Gas in die Gaskammer fließt. Er ist nur der Mechanismus, durch den eine Generation eine andere tötet.« Dass die ARD aus der Idee hinter diesem Satz, in dem keine Silbe und kein Gedanke richtig ist, einen Film macht und eine solche Idee alle Instanzen der Senderfamilie bis zur Ausstrahlung zur besten Sendezeit auf dem besten Kanal mit Erfolg durchläuft, ist nichts anderes als ein Skandal […].“

Stefan Reineckes Meinung zum Film: „Veiel inszeniert kein Tribunal ‚Gut gegen Böse‘, sondern ein rhetorisches Ringen zwischen dem soliden, interessegeleiteten bundesdeutschen Pragmatismus und globaler Moral. Viele Halbtotalen, weniger Nahaufnahmen. ‚Ökozid‘ will nicht suggerieren, sondern zur Debatte stellen.“

Christiane Grefe führte in der Zeit aus: … Vor Gericht sind, wenngleich meist mit erfundenen Namen, historische Akteure aufgerufen, und ihre Aussagen gründen auf Aktenauswertung. Dafür steht der vielfach preisgekrönte Regisseur Andres Veiel. Seine Dokumentar- und Spielfilme wie seine Theaterstücke (Black Box BRD, Das Himbeerreich) schillern oft zwischen Interpretation und Wirklichkeit, sind aber stets akribisch recherchiert. […] enorme Spannung bezieht das aufklärerische Kammerspiel aus seiner Brisanz.

Trivia Bearbeiten

Der Film Crash 2030 – Ermittlungsprotokoll einer Katastrophe von 1994 beschreibt ein ähnliches Szenario.

Siehe auch Bearbeiten

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Ökozid. (PDF) In: www.rbb-online.de. Rundfunk Berlin-Brandenburg, November 2020, abgerufen am 17. November 2020.
  2. Die Klimakrise – Deutschland auf der Anklagebank. In: maischberger. die woche. Das Erste, 18. November 2020, abgerufen am 19. November 2020.
  3. Ökozid - Kritik zum Film - Tittelbach.tv. Abgerufen am 19. November 2020.
  4. Matthias Corbach: Energiepolitischer Lobbyismus in Deutschland. Dissertation, Freie Universität Berlin 2018. Abgerufen am 19. November 2020.
  5. ARD-Gerichtsdrama »Ökozid«. Merkel-Kitsch. In: Spiegel Online, 18. November 2020. Abgerufen am 19. November 2020.
  6. Mechthild Zimmermann, „Wir haben gelernt, Szenarien für die Zukunft zu entwerfen“. Alexandra Kemmerer über die Mitwirkung des Max-Planck-Instituts für Völkerrecht am Drehbuch für „Ökozid“ https://www.mpg.de/16033730/interview-voelkerrecht-oekozid
  7. https://www.mpg.de/16041646/klimasuender-vor-gericht-oekozid-ein-fiktives-zukunftsszenario-faktencheck-wissen-was
  8. Gabriele Schoder: In Andres Veiels Film „Ökozid“ steht Angela Merkel vor Gericht In: Badische Zeitung, 16. November 2020. Abgerufen am 3. Dezember 2022.
  9. Arno Frank, Gerald Traufetter: ARD-Gerichtsdrama »Ökozid« Merkel-Kitsch In: Der Spiegel, 18. November 2020. Abgerufen am 3. Dezember 2022.
  10. Alex Rühle: [url=https://www.sueddeutsche.de/medien/ard-das-erste-filmmittwoch-oekozid-klimakrise-klimakatastrophe-1.5118485 „"Ökozid" im Ersten: ARD-Drama über Klimakatastrophe“] In: Süddeutsche Zeitung, 18. November 2020. Abgerufen am 3. Dezember 2022.
  11. Kurt Sagatz: Deutschland am Klimapranger In: Der Tagesspiegel, 17. November 2020. Abgerufen am 3. Dezember 2022.
  12. Oliver Jungen: „Der Film „Ökozid“ in der ARD: Wir schaffen das nicht“ In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18. November 2020. Abgerufen am 3. Dezember 2022.
  13. Maximilian Haase: Die Bundesrepublik auf der Anklagebank In: Weserkurier, 18. November 2020. Abgerufen am 3. Dezember 2022.
  14. Wolfgang Platzeck: TV-Tipp: „Ökozid“ in der ARD – Angeklagt des Klimawandels In: Westdeutsche Allgemeine Zeitung, 18. November 2020. Abgerufen am 3. Dezember 2022.
  15. Jan-Philipp Hedin: Die Nürnberger Prozesse der CO2-Endzeitprediger In: Jüdische Allgemeine, 20. November 2020. Abgerufen am 3. Dezember 2022.
  16. Stefan Reinecke: Gerichtsdrama „Ökozid“ im Ersten: Verbrechen gegen das Klima In: taz, 18. November 2020. Abgerufen am 3. Dezember 2022.
  17. Christiane Grefe: „Ökozid“: Merkel vor Gericht In: Die Zeit Online, 11. November 2020. Abgerufen am 3. Dezember 2022.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Okozid ist ein von der ARD produzierter Fernsehfilm Regie fuhrte Andres Veiel Die Erstausstrahlung des Films erfolgte am 18 November 2020 im Rahmen der ARD Themenwoche WieLeben im Programm Das Erste Die daran anschliessende Talkshow maischberger die woche befasste sich mit dem bereits im Film angesprochenen Thema Die Klimakrise Deutschland auf der Anklagebank 2 Zuvor war der Film bereits in der ARD Mediathek verfugbar Der Titel bezieht sich auf den unterschiedlich gebrauchten Begriff Okozid FilmTitel OkozidProduktionsland DeutschlandOriginalsprache DeutschErscheinungsjahr 2020Lange 90 MinutenStabRegie Andres VeielDrehbuch Andres Veiel Jutta DobersteinProduktion Thomas KufusMusik Ulrich Reuter Damian SchollKamera Matthias FleischerSchnitt Stephan Krumbiegel Olaf VoigtlanderBesetzungUtsav Agrawal Sulab Makan Friederike Becht Larissa Meybach Martina Eitner Acheampong Angela Merkel Nina Kunzendorf Wiebke Kastager Edgar Selge Hans Walter Klein Ulrich Tukur Victor Graf Hans Jochen Wagner Hannes Schwerdtner Sven Schelker Laurenz Opalka Frank Roth Philipp Schneider Falk Rockstroh Jurgen Resch 1 Inhaltsverzeichnis 1 Inhalt 2 Historischer Hintergrund 3 Juristische Szenarien 4 Wissenschaftlicher Faktencheck 5 Rezeption 6 Trivia 7 Siehe auch 8 Weblinks 9 EinzelnachweiseInhalt BearbeitenKernfrage des Films ist Gibt es ein Recht auf eine unversehrte Natur Aus Artikel 6 der UN Konvention dem Recht auf Leben kann so die Klager abgeleitet werden dass die Bundesrepublik Deutschland ihre volkerrechtliche Pflicht verletzt hat einer Erhohung der weltweiten CO2 Konzentration entgegenzuwirken Die Klager sind 31 Staaten des Globalen Sudens die im Juli 2034 die Bundesrepublik Deutschland vor dem Internationalen Gerichtshof auf einen Schadenersatz von jahrlich 60 Milliarden Euro fur die Folgen des Klimawandels verklagen Sie werden vertreten von den Anwaltinnen Larissa Meybach die schon als Jugendliche gegen die Kohle demonstriert hat und ihrer Chefin Wiebke Kastager die hinter Meybachs Rucken mit dem Anwalt der BRD Victor Graf uber einen Vergleich verhandelt Nachrichtensendungen unter anderem mit Ingo Zamperoni verkunden das Gericht tage in Berlin Tegel da nach einer dritten Sturmflut in Folge das Gerichtsgebaude im Haag habe geraumt werden mussen Die Verhandlungen werden von dem Richter Hans Walter Klein aus der Schweiz geleitet Neben ihm sitzen drei Frauen und ein weiterer Mann auf der Richterbank Als Zeugen sollen im Verfahren Angela Merkel und Gerhard Schroder gehort werden der sich wegen seiner schlechten gesundheitlichen Verfassung zur Behandlung in Russland aufhalt Merkel hingegen ist teilweise anwesend wird befragt und halt am Ende ein Schlusspladoyer Als weitere Zeugen werden unter anderem der Brandenburger Landwirt Hannes Schwerdtner von der Verteidigung prasentiert dem wegen Durre und Waldbranden die man in eingespielten Nachrichtenclips sieht wenige Rinder geblieben sind So wird argumentiert dass der Klimawandel auch die Deutschen betrifft denen geholfen werden musse Sulab Makan Anwalt aus Bangladesch macht im Zeugenstand auf die Folgen von Uberschwemmungen und Waldrodungen aufmerksam Die Rodungen geschahen zum Zweck des Baus von Kohlekraftwerken die mit Mitteln der deutschen Kreditanstalt fur Wiederaufbau finanziert wurden Filmausschnitte zeigen Bundesumweltministerin Angela Merkel die die 1997 in Kyoto beschlossene Absenkung der Treibhausgase erst ab 2012 als unbefriedigend bezeichnet hatte wie auch Gerhard Schroder beim Besuch einer Steinkohlenzeche Ferner gibt es eine Diskussion uber SUVs und die Kohlendioxid Grenzwerte fur die Automobilindustrie Neben den Nachrichteneinspielern sieht man die Figuren in Verhandlungspausen im gleissenden Licht eines Hitzesommers Nebenbei verfalscht der junge Social Media Operator Laurenz Opalka Aufzeichnungen aus dem Gerichtssaal um offentlichen Protest zu schuren den die Nachrichten verkunden Nachdem die Klager Kastager wegen ihres angestrebten Vergleichs das Mandat entzogen haben kampft Meybach fur eine Verurteilung der BRD mit Erfolg 3 Historischer Hintergrund BearbeitenDie historischen Hintergrundinformationen im Film beruhen auf der Doktorarbeit 4 des Politikwissenschaftlers Matthias Corbach der den Lobbyismus von Energiekonzernen in Deutschland anhand der Einfuhrung des EU Emissionshandels untersucht hat Um die notige Quelleneinsicht in Akten usw fur seine Forschung zu erlangen hatte Corbach zuvor einen mehrjahrigen Rechtsstreit gegen das Bundeskanzleramt und die Bundesministerien fur Wirtschaft gefuhrt und gewonnen 5 Juristische Szenarien BearbeitenBei der Erarbeitung des Drehbuchs waren die Filmautoren Andres Veiel und Jutta Doberstein im Austausch mit Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern des Max Planck Instituts fur auslandisches offentliches Recht und Volkerrecht in Heidelberg 6 Wissenschaftlicher Faktencheck BearbeitenZwei Wissenschaftler der Max Planck Gesellschaft Dr Hauke Schmidt vom Max Planck Institut fur Meteorologie und Dr Thomas Sparks vom Max Planck Institut fur auslandisches offentliches Recht und Volkerrecht unterzogen den Film Okozid im Gesprach mit dem YouTuber Doktor Whatson einem Faktencheck und pruften dabei die Plausibilitat der im Film verwendeten meteorologischen und juristischen Szenarien 7 Rezeption BearbeitenDer Film wurde kontrovers aufgenommen Gabriele Schoder stellte in der Badischen Zeitung vom 16 November 2020 fest es ist keine leichte Kost was Andres Veiel und seine Ko Autorin Jutta Doberstein da auffahren Ob die Verhinderung eines wirkungsvollen europaischen Emissionshandelssystems in der Regierung Schroder oder in der Regierung Merkel die Entscharfung der Schadstoffvorschriften fur Autos Veiel setzt ganz auf Zahlen Fakten Details Schoder stellte die Frage Hatte der vielfach ausgezeichnete Regisseur seinen wie immer akribisch recherchierten Stoff nicht vielleicht besser in einem Dokumentarfilm verarbeiten sollen der ja ohnehin seine eigentliche Domane ist Die selbst gegebene Antwort lautete Nein Denn gerade die semifiktionale Prasentation verbunden mit einem starken Soundtrack und Einspielern von Uberschwemmungen Hurrikans Durren und Tiersterben sind der emotionale Turoffner fur eine differenzierte Auseinandersetzung mit dem Thema Keine Frage Veiel ist entsetzt uber die Verfehlungen deutscher Klimapolitik in den letzten 20 Jahren agitatorische Klischees jedoch fahrt er nie auf Film und Thema seien nicht nur anstrengend sondern auch informativ gut gespielt und zunehmend spannend Und der Film komme genau zur richtigen Zeit Im Rahmen der Green Deal Debatte der Europaischen Union stehen am 18 November Emissionsreduktion und Wasserstoff auf der Agenda eine Woche spater Erneuerbare Energien im Verkehrssektor 8 Unter dem Eindruck gruner Wahlerfolge und der Fridays for Future Bewegung inszeniert Regisseur Andreas Veiel Black Box BRD die Verhandlung als stark faktenlastiges Kammerspiel Ursprunglich geplant war eine Dokumentation zum klimapolitischen Versagen und Bremsen der Bundesrepublik und das merkt man Das Gewicht der Zahlen Zitate und informativen Filmausschnitte Merkel zu den Beschlussen von Kyoto lastet schwer auf der Veranstaltung ausserten Arno Frank und Gerald Traufetter im Spiegel In Okozid werde der moralische Zeigefinger gern und oft gehoben ein bisschen zu oft So lasse der von Edgar Selge gespielte Richter immer wieder seine Sympathie fur die Okokampfer durchscheinen Der von Ulrich Tukur verkorperte Anwalt der die Bundesrepublik vertrete sei ein bornierter Rechtsverdreher Und weiter Auf der Anklagebank sitzt allerdings nur die Ex Kanzlerin Gerhard Schroder eine schone Pointe des Films lasst sich 2034 wegen seines schlechten Gesundheitszustands lieber in der russischen Foderation behandeln Das dramaturgische wie didaktische Dilemma von Okozid liegt darin dass heute noch abzuwenden ist was 2034 nicht abgewendet worden sein wird Durchschlagen wird dieser gordische Knoten nach mancherlei Volte am Ende ausgerechnet von einer salbungsvollen Rede der Altkanzlerin Und das grenzt so lehrreich das Lehrstuck und hehr die Absichten auch sein mogen dann doch an Merkel Kitsch 9 Alex Ruhle wies in der Suddeutschen Zeitung darauf hin dass Andres Veiel fur seine minutios recherchierten Dokumentarfilme beruhmt geworden sei Blackbox BRD Die Spielwutigen Hier habe er das Genre gewechselt und einen in der Zukunft verorteten Spielfilm gedreht Zum mutigen Kunstwerk werde dieser Film dadurch dass die eigentlichen Hauptfiguren hier die Fakten und Argumente seien Denn Sie belegen dass Deutschland seit 30 Jahren alle konsequente Umweltpolitik blockiert und aushebelt 10 Kurt Sagatz lobte im Tagesspiegel Dabei scheut der Film nicht davor zuruck Firmen wie RWE und Vattenfall sowie BMW und Daimler Benz beim Namen zu nennen und den Lobbyismus zu thematisieren 11 Oliver Jungen stellte in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung klar Es bleibt der Eindruck dass Okozid nicht nur zur hierzulande beliebten Gattung der sich moralisch uberhebenden Verurteilungsfilme gehort was an sich schon ein sehr reines Gewissen erfordert die Sache mit dem ersten Stein sondern dass er dieselbe mit einem Schauprozess und Scheinjustiz auf eine neue Stufe hebt Weiter wies Jungen darauf hin dass dem gesellschaftlichen Klima das retrospektive Ausmachen von Schuldigen wenig nutze Denn Dem was da auf uns zurollt konnen wir nur gemeinsam entgegentreten 12 Fur Maximilian Haase war eindeutig Wichtiger kann ein Fernsehfilm kaum sein Geklart werden muss die gegenwartig entscheidende Frage Sind Staaten verpflichtet gegen den Klimawandel vorzugehen 13 Wolfgang Platzeck von der WAZ war der Meinung Der Fernsehfilm Okozid ist ein fur deutsche Fernseh Verhaltnisse geradezu sensationeller und bestechend besetzter Justiz Thriller 14 In der Judischen Allgemeinen verwahrte sich Jan Philipp Hedin gegen den Film Dass die ARD hier ein Machwerk produziert hat das wie von der Endzeitsekte Extinction Rebellion erdacht wirkt ist der eigentliche Skandal Die beiden Autoren hatten wie man hier sehen kann die Nurnberger Prozesse vor Augen als sie ihre Idee entwickelten Man muss also ganz klar sagen Sie hatten nichts Geringeres vor als den Holocaust zu relativieren Und damit sind sie Teil eines Klimadiskurses der grundsatzlich wichtig und richtig ist aber schon langer vollig aus den Fugen geraten und heillos uberhitzt ist Es war der Grunder von Extinction Rebellion Roger Hallam der dem Spiegel vor einem Jahr in einem Interview sagte Der Klimawandel ist nur das Rohr durch den Gas in die Gaskammer fliesst Er ist nur der Mechanismus durch den eine Generation eine andere totet Dass die ARD aus der Idee hinter diesem Satz in dem keine Silbe und kein Gedanke richtig ist einen Film macht und eine solche Idee alle Instanzen der Senderfamilie bis zur Ausstrahlung zur besten Sendezeit auf dem besten Kanal mit Erfolg durchlauft ist nichts anderes als ein Skandal 15 Stefan Reineckes Meinung zum Film Veiel inszeniert kein Tribunal Gut gegen Bose sondern ein rhetorisches Ringen zwischen dem soliden interessegeleiteten bundesdeutschen Pragmatismus und globaler Moral Viele Halbtotalen weniger Nahaufnahmen Okozid will nicht suggerieren sondern zur Debatte stellen 16 Christiane Grefe fuhrte in der Zeit aus Vor Gericht sind wenngleich meist mit erfundenen Namen historische Akteure aufgerufen und ihre Aussagen grunden auf Aktenauswertung Dafur steht der vielfach preisgekronte Regisseur Andres Veiel Seine Dokumentar und Spielfilme wie seine Theaterstucke Black Box BRD Das Himbeerreich schillern oft zwischen Interpretation und Wirklichkeit sind aber stets akribisch recherchiert enorme Spannung bezieht das aufklarerische Kammerspiel aus seiner Brisanz 17 Trivia BearbeitenDer Film Crash 2030 Ermittlungsprotokoll einer Katastrophe von 1994 beschreibt ein ahnliches Szenario Siehe auch BearbeitenGerichtsverfahren zum Klimawandel Climate Litigation nbsp Portal Klimawandel Ubersicht zu Wikipedia Inhalten zum Thema KlimawandelWeblinks BearbeitenOkozid Seite zum Film bei Das Erste Okozid bei zero one film Okozid in der Internet Movie Database englisch Okozid Seite zum Film bei der Max Planck GesellschaftEinzelnachweise Bearbeiten Okozid PDF In www rbb online de Rundfunk Berlin Brandenburg November 2020 abgerufen am 17 November 2020 Die Klimakrise Deutschland auf der Anklagebank In maischberger die woche Das Erste 18 November 2020 abgerufen am 19 November 2020 Okozid Kritik zum Film Tittelbach tv Abgerufen am 19 November 2020 Matthias Corbach Energiepolitischer Lobbyismus in Deutschland Dissertation Freie Universitat Berlin 2018 Abgerufen am 19 November 2020 ARD Gerichtsdrama Okozid Merkel Kitsch In Spiegel Online 18 November 2020 Abgerufen am 19 November 2020 Mechthild Zimmermann Wir haben gelernt Szenarien fur die Zukunft zu entwerfen Alexandra Kemmerer uber die Mitwirkung des Max Planck Instituts fur Volkerrecht am Drehbuch fur Okozid https www mpg de 16033730 interview voelkerrecht oekozid https www mpg de 16041646 klimasuender vor gericht oekozid ein fiktives zukunftsszenario faktencheck wissen was Gabriele Schoder In Andres Veiels Film Okozid steht Angela Merkel vor Gericht In Badische Zeitung 16 November 2020 Abgerufen am 3 Dezember 2022 Arno Frank Gerald Traufetter ARD Gerichtsdrama Okozid Merkel Kitsch In Der Spiegel 18 November 2020 Abgerufen am 3 Dezember 2022 Alex Ruhle url https www sueddeutsche de medien ard das erste filmmittwoch oekozid klimakrise klimakatastrophe 1 5118485 Okozid im Ersten ARD Drama uber Klimakatastrophe In Suddeutsche Zeitung 18 November 2020 Abgerufen am 3 Dezember 2022 Kurt Sagatz Deutschland am Klimapranger In Der Tagesspiegel 17 November 2020 Abgerufen am 3 Dezember 2022 Oliver Jungen Der Film Okozid in der ARD Wir schaffen das nicht In Frankfurter Allgemeine Zeitung 18 November 2020 Abgerufen am 3 Dezember 2022 Maximilian Haase Die Bundesrepublik auf der Anklagebank In Weserkurier 18 November 2020 Abgerufen am 3 Dezember 2022 Wolfgang Platzeck TV Tipp Okozid in der ARD Angeklagt des Klimawandels In Westdeutsche Allgemeine Zeitung 18 November 2020 Abgerufen am 3 Dezember 2022 Jan Philipp Hedin Die Nurnberger Prozesse der CO2 Endzeitprediger In Judische Allgemeine 20 November 2020 Abgerufen am 3 Dezember 2022 Stefan Reinecke Gerichtsdrama Okozid im Ersten Verbrechen gegen das Klima In taz 18 November 2020 Abgerufen am 3 Dezember 2022 Christiane Grefe Okozid Merkel vor Gericht In Die Zeit Online 11 November 2020 Abgerufen am 3 Dezember 2022 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Okozid Fernsehfilm amp oldid 235918475