www.wikidata.de-de.nina.az

Werkimmanente Interpretation Die werkimmanente Interpretation oft als Werkimmanenz abgekürzt ist eine methodische Richtu

Werkimmanente Interpretation

Die werkimmanente Interpretation, oft als Werkimmanenz abgekürzt, ist eine methodische Richtung der Literaturwissenschaft, die in den 1950er und 1960er Jahren dominierend war, mit Auswirkungen auf Literaturtheorie und Textinterpretation, die etwa im Schulbetrieb bis heute andauern.

Entstehung Bearbeiten

Die Entstehung der werkimmanenten Interpretation erklärt sich aus zeitgeschichtlichen Besonderheiten der deutschen Nachkriegsperiode. Viele führende Germanisten dieser Zeit waren zwischen 1933 und 1945 entweder bekennende Nationalsozialisten (wie etwa „Hans Schwerte“, Heinz Kindermann, Erich Trunz), Mitläufer (wie Wolfgang Kayser), Außenstehende, die Kontinuität repräsentieren konnten (wie der Schweizer Emil Staiger), oder Exilanten (wie Richard Alewyn). Gemeinsam war ihnen der aus den Erfahrungen der Zeit des Nationalsozialismus entsprungene Wunsch, politische, gesellschaftliche und geschichtliche Aspekte aus der Beschäftigung mit Literatur auszuklammern. Stattdessen propagierten sie eine Hinwendung zum „sprachlichen Kunstwerk als solchem“, das sich von seinem gesellschaftlichen Rahmen isolieren lasse. Auch Kunsthistoriker bestanden auf einer Autonomie des Kunstwerks.

Ausprägungen Bearbeiten

Im Einzelnen gab es verschiedene Ausprägungen der werkimmanenten Interpretation: Das Spektrum reichte vom Rückzug auf die ideologisch unbedenkliche Editionswissenschaft (Erich Trunz: Hamburger Goethe-Ausgabe) über eine sachlich zergliedernde Poetik (Wolfgang Kayser: Das sprachliche Kunstwerk), konservativ-humanistische Studien (Emil Staiger), ästhetikgeschichtliche Großprojekte (Heinz Kindermann: Theatergeschichte Europas) bis hin zu gattungsgeschichtlichen Arbeiten und Interpretations-Sammelbänden (Benno von Wiese). Richard Alewyn entfaltete zwar ein „exegetisches, zeigendes, nachzeichnendes Vermögen“ in „zuchtvoller Virtuosität“, entwickelte dabei jedoch sozialgeschichtliche Ansätze, die in den 1960er Jahren Bedeutung erlangten.

Kritik Bearbeiten

Seit den späten 1950er Jahren gab es zunehmende Kritik an der werkimmanenten Interpretation. Sie hängt mit der Einsicht zusammen, dass werkimmanente Interpretation die Tendenz hat, einen Kult um autoritäre Setzungen zu praktizieren statt ihn zu reflektieren (etwa Epochenbegriffe, ein normatives Sprachverständnis oder die beherrschende Stellung des Autors). Eine neue Generation von Germanisten begründete methodisch neue Ansätze, die sich auf rein sachlich-analytische Untersuchungen von Text- und Gattungsstrukturen konzentrierten. Wegbereiter einer textimmanenten Analyse im strengen Wortsinn waren Eberhard Lämmert, Käte Hamburger und Franz Karl Stanzel.

Folgen Bearbeiten

Rückblickend erscheint die werkimmanente Interpretation als eine Phase des Übergangs zwischen der stark ideologisch gefärbten Germanistik von Kaiserreich, Weimarer Republik und „Drittem Reich“ hin zu einer modernen wissenschaftlichen, von der Linguistik beeinflussten strukturalistischen Textanalyse. – Seit etwa 1970 richtete sich die Aufmerksamkeit dann mehr und mehr auf die durch „immanente“ Betrachtung ausgeblendeten sozial- und mediengeschichtlichen Umstände.

Literatur Bearbeiten

  • Wilfried Barner, Christoph König (Hrsg.): Zeitenwechsel. Germanistische Literaturwissenschaft vor und nach 1945. Fischer-Taschenbuch-Verl., Frankfurt/Main 1996, ISBN 3-596-12963-X.
  • Klaus L. Berghahn: Wortkunst ohne Geschichte. Zur werkimmanenten Methode der Germanistik nach 1945. In: Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur 71 (1979), S. 387–398.
  • Jost Hermand: Geschichte der Germanistik. Rowohlt, Reinbek 1994, ISBN 3-499-55534-4.

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Klaus Garber: Richard Alewyn (1902–1979), in: Christoph König, Hans-Harald Müller, Werner Röcke (Hg.): Wissenschaftsgeschichte der Germanistik in Porträts, de Gruyter, Berlin 2000, S. 210–220, hier S. 218. ISBN 3-11-016157-5
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Die werkimmanente Interpretation oft als Werkimmanenz abgekurzt ist eine methodische Richtung der Literaturwissenschaft die in den 1950er und 1960er Jahren dominierend war mit Auswirkungen auf Literaturtheorie und Textinterpretation die etwa im Schulbetrieb bis heute andauern Inhaltsverzeichnis 1 Entstehung 2 Auspragungen 3 Kritik 4 Folgen 5 Literatur 6 Weblinks 7 EinzelnachweiseEntstehung BearbeitenDie Entstehung der werkimmanenten Interpretation erklart sich aus zeitgeschichtlichen Besonderheiten der deutschen Nachkriegsperiode Viele fuhrende Germanisten dieser Zeit waren zwischen 1933 und 1945 entweder bekennende Nationalsozialisten wie etwa Hans Schwerte Heinz Kindermann Erich Trunz Mitlaufer wie Wolfgang Kayser Aussenstehende die Kontinuitat reprasentieren konnten wie der Schweizer Emil Staiger oder Exilanten wie Richard Alewyn Gemeinsam war ihnen der aus den Erfahrungen der Zeit des Nationalsozialismus entsprungene Wunsch politische gesellschaftliche und geschichtliche Aspekte aus der Beschaftigung mit Literatur auszuklammern Stattdessen propagierten sie eine Hinwendung zum sprachlichen Kunstwerk als solchem das sich von seinem gesellschaftlichen Rahmen isolieren lasse Auch Kunsthistoriker bestanden auf einer Autonomie des Kunstwerks Auspragungen BearbeitenIm Einzelnen gab es verschiedene Auspragungen der werkimmanenten Interpretation Das Spektrum reichte vom Ruckzug auf die ideologisch unbedenkliche Editionswissenschaft Erich Trunz Hamburger Goethe Ausgabe uber eine sachlich zergliedernde Poetik Wolfgang Kayser Das sprachliche Kunstwerk konservativ humanistische Studien Emil Staiger asthetikgeschichtliche Grossprojekte Heinz Kindermann Theatergeschichte Europas bis hin zu gattungsgeschichtlichen Arbeiten und Interpretations Sammelbanden Benno von Wiese Richard Alewyn entfaltete zwar ein exegetisches zeigendes nachzeichnendes Vermogen in zuchtvoller Virtuositat 1 entwickelte dabei jedoch sozialgeschichtliche Ansatze die in den 1960er Jahren Bedeutung erlangten Kritik BearbeitenSeit den spaten 1950er Jahren gab es zunehmende Kritik an der werkimmanenten Interpretation Sie hangt mit der Einsicht zusammen dass werkimmanente Interpretation die Tendenz hat einen Kult um autoritare Setzungen zu praktizieren statt ihn zu reflektieren etwa Epochenbegriffe ein normatives Sprachverstandnis oder die beherrschende Stellung des Autors Eine neue Generation von Germanisten begrundete methodisch neue Ansatze die sich auf rein sachlich analytische Untersuchungen von Text und Gattungsstrukturen konzentrierten Wegbereiter einer textimmanenten Analyse im strengen Wortsinn waren Eberhard Lammert Kate Hamburger und Franz Karl Stanzel Folgen BearbeitenRuckblickend erscheint die werkimmanente Interpretation als eine Phase des Ubergangs zwischen der stark ideologisch gefarbten Germanistik von Kaiserreich Weimarer Republik und Drittem Reich hin zu einer modernen wissenschaftlichen von der Linguistik beeinflussten strukturalistischen Textanalyse Seit etwa 1970 richtete sich die Aufmerksamkeit dann mehr und mehr auf die durch immanente Betrachtung ausgeblendeten sozial und mediengeschichtlichen Umstande Literatur BearbeitenWilfried Barner Christoph Konig Hrsg Zeitenwechsel Germanistische Literaturwissenschaft vor und nach 1945 Fischer Taschenbuch Verl Frankfurt Main 1996 ISBN 3 596 12963 X Klaus L Berghahn Wortkunst ohne Geschichte Zur werkimmanenten Methode der Germanistik nach 1945 In Monatshefte fur deutschen Unterricht deutsche Sprache und Literatur 71 1979 S 387 398 Jost Hermand Geschichte der Germanistik Rowohlt Reinbek 1994 ISBN 3 499 55534 4 Weblinks BearbeitenInterpretationsmethoden Werkimmanente Interpretation Deutsch Referat Werkimmanente Interpretation Uber das Interpretieren von Gedichten und uber das Interpretieren allgemein Literaturtheorie Methoden der Textarbeit In Mythos Magazin Abgerufen am 11 Marz 2014 Vorlesungsreader Wintersemester 2011 12 als PDF Datei Einzelnachweise Bearbeiten Klaus Garber Richard Alewyn 1902 1979 in Christoph Konig Hans Harald Muller Werner Rocke Hg Wissenschaftsgeschichte der Germanistik in Portrats de Gruyter Berlin 2000 S 210 220 hier S 218 ISBN 3 11 016157 5 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Werkimmanente Interpretation amp oldid 221681209