www.wikidata.de-de.nina.az

Venus von Berekhat Ram Die ist eine zwischen 250 000 und 280 000 Jahre alte mögliche Venusfigurine die 1981 bei Ausgrabu

Venus von Berekhat Ram

Die Venus von Berekhat Ram ist eine zwischen 250.000 und 280.000 Jahre alte mögliche Venusfigurine, die 1981 bei Ausgrabungen auf den Golanhöhen (von Israel kontrolliertes syrisches Gebiet) entdeckt wurde. Es handelt sich um eines der wenigen Objekte, das von einem Teil der Urgeschichtler als altpaläolithische Kleinkunst anerkannt wird.

Venus von Berekhat Ram, Israel-Museum, Jerusalem, Israel

Fundort Bearbeiten

Die Venus von Berekhat Ram wurde im Sommer 1981 von der israelischen Archäologin Naama Goren-Inbar (Hebräische Universität Jerusalem) bei einer Ausgrabung in Berekhat Ram auf den Golanhöhen gefunden. Bei der Fundstelle handelt es sich um einen Vulkankrater, der heute einen See enthält. Die 0,25 m dicke Fundschicht in einer Lage alluvialen Sediments war zwischen zwei Lagen Basalt (Untere und obere Kramim-Basalte) eingeschlossen, von denen die obere mit der Kalium-Argon-Datierung (Ar40/Ar39) auf ein Alter von ca. 233.000 Jahre, die untere auf ca. 470.000 Jahre datiert wurde. Die begleitenden Silexfunde stammen aus dem Acheuléen und enthalten Levalloisabschläge. Daneben kommen jungpaläolithische Typen wie Stichel und Endretuschen vor.

Figur Bearbeiten

Bei der Figur handelt sich um einen 35 mm langen, 25 mm breiten und 21 mm dicken roten Tuff, der drei Vertiefungen aufweist, die vermutlich mit einem scharfkantigen Stein eingekerbt wurden. Eine Vertiefung führt rund um das schmalere Ende, zwei weitere verlaufen die Seiten hinunter und werden als Hals bzw. Arme angesehen. Eine detaillierte SEM-Analyse der Figur und von natürlichen und experimentell bearbeiteten Tuff-Brocken aus derselben Fundstelle lassen Francesco d’Errico und April Nowell zu der Schlussfolgerung kommen, dass die Ritzlinien anthropogen sind. Daher wird der Stein als bearbeitet angesehen, auch wenn die angebliche Figur wenig Ähnlichkeit mit späteren Funden aufweist. Er wäre das älteste Beispiel menschlicher Kunst, wobei der Homo erectus im späten Acheuléen der Schöpfer gewesen wäre.

Kontroverse Bearbeiten

Einige Wissenschaftler glauben belegen zu können, dass es sich bei diesem Stein um eine rein natürliche, geologische Bildung handelt, deren Ähnlichkeiten mit einer Venusfigurine rein zufällig sind. Im Gegensatz dazu vertritt der amerikanische Paläokunstexperte Alexander Marshack (Harvard-Universität) nach einer mikroskopischen Untersuchung die Auffassung, dass bei dieser Proto-Plastik eine offenbar von der Natur vorgegebene Formähnlichkeit durch gezielte Bearbeitung verstärkt worden sei und eine rein natürliche Entstehung auszuschließen sei. Die Archäologen Angela Close und João Zilhão akzeptieren zwar eine menschliche Bearbeitung, nicht aber die Deutung als Frauenstatuette. Zilhão schlägt eine Nutzung zur Ockergewinnung vor.

Literatur Bearbeiten

  • Robert G. Bednarik: The earliest evidence of paleoart. In: Rock Art Research. Band 20, Nr. 2, 2003, S. 89–135, S. 93 and 96.
  • Robert G. Bednarik: An overview of Asian palaeoart of the Pleistocene” Congrès de l’IFRAO, septembre 2010 – Symposium : L’art pléistocène en Asie (Pré-Actes) IFRAO Congress, September 2010 – Symposium: Pleistocene art of Asia (Pre-Acts). 2010.
  • Francesco d’Errico, April Nowell: A new look at the Berekhat Ram figurine: implications for the origins of symbolism. In: Cambridge Archaeological Journal. Band 10, Nr. 1, 2000, S. 123–167.
  • Francesco d’Errico u. a.: Archaeological Evidence for the Emergence of Language, Symbolism, and Music—An Alternative Multidisciplinary Perspective. In: Journal of World Prehistory. Band 17, 2003, S. 70ff. (online)
  • G. Feraud, D. York, C. M. Hall, N. Goren-Inbar, H. P. Schwarcz: 40 ar/39 ar age limit for an Acheulean site in Israel. In: Nature. Band 304, 1983, S. 263–265.
  • P. Goldberg: Soils, sediments and Acheulean artifacts at Berekhat Ram, Golan Heights. In: N. Federof, L. M. Bresson, M. A. Courty (Hrsg.): Micromorphologie des Sols/Soil Micromorphology. Plaisir, Paris 1987, S. 583–589.
  • Naama Goren-Inbar: The lithic assemblages of Berekhat Ram Acheulian site. In: Golan Heights. Paléorient. Band 11, 1985, S. 7–28.
  • Naama Goren-Inbar: A figurine from the Acheulian site of Berekhat Ram. In: Mi’Tekufat Ha’Even. Band 19, 1986, S. 7–12.
  • Naama Goren-Inbar, S. Peltz: Additional remarks on the Berekhat Ram figurine. In: Rock Art Journal. Band 12, 1995, S. 153–154. Auch zitiert auf S. 131–132 in Chris Scarre (Hrsg.): The Human Past. Thames and Hudson, London 2005, ISBN 0-500-28531-4.
  • Meir Ronnen: The world’s oldest art work. In: The Jerusalem Post. 28. Februar 2001. (Memento vom 29. September 2007 im Internet Archive)
  • Alexander Marshack: The Berekhat Ram figurine: a late Acheulian carving from the Middle East. In: Antiquity. Band 71, Nr. 272, 1997, S. 327–337.

Siehe auch Bearbeiten

Weblinks Bearbeiten

Commons: Venus of Berekhat Ram – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Francesco d’Errico, April Nowell: A new look at the Berekhat Ram figurine: implications for the origins of symbolism. In: Cambridge Archaeological Journal. Band 10, Nr. 1, 2000, S. 123.
  2. ↑ Francesco d’Errico, April Nowell: A new look at the Berekhat Ram figurine: implications for the origins of symbolism. In: Cambridge Archaeological Journal. Band 10, Nr. 1, 2000, S. 125.
  3. Andrew Pelcin: A Geological Explanation for the Berekhat Ram Figurine. In: Current Anthropology. Band 35, Nr. 5, 1994, S. 674–675.
  4. W. Noble, I. Davidson: Human Evolution, Language and Mind: A Psychological and Archaeological Inquiry. Cambridge University Press, Cambridge 1996.
  5. Alexander Marshack: The Berekhat Ram figurine: a late Acheulian carving from the Middle East. In: Antiquity. Band 71, Nr. 272, 1997, S. 327. ( (Memento vom 26. Juli 2008 im Internet Archive), PDF)
  6. Francesco d’Errico, April Nowell: A new look at the Berekhat Ram figurine: implications for the origins of symbolism. In: Cambridge Archaeological Journal. Band 10, Nr. 1, 2000, S. 148.

Koordinaten: 33° 13′ 56″ N, 35° 45′ 59″ O

wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Die Venus von Berekhat Ram ist eine zwischen 250 000 und 280 000 Jahre alte mogliche Venusfigurine die 1981 bei Ausgrabungen auf den Golanhohen von Israel kontrolliertes syrisches Gebiet entdeckt wurde Es handelt sich um eines der wenigen Objekte das von einem Teil der Urgeschichtler als altpalaolithische Kleinkunst anerkannt wird Venus von Berekhat Ram Israel Museum Jerusalem Israel Inhaltsverzeichnis 1 Fundort 2 Figur 3 Kontroverse 4 Literatur 5 Siehe auch 6 Weblinks 7 EinzelnachweiseFundort BearbeitenDie Venus von Berekhat Ram wurde im Sommer 1981 von der israelischen Archaologin Naama Goren Inbar Hebraische Universitat Jerusalem bei einer Ausgrabung in Berekhat Ram auf den Golanhohen gefunden Bei der Fundstelle handelt es sich um einen Vulkankrater der heute einen See enthalt 1 Die 0 25 m dicke Fundschicht in einer Lage alluvialen Sediments war zwischen zwei Lagen Basalt Untere und obere Kramim Basalte eingeschlossen von denen die obere mit der Kalium Argon Datierung Ar40 Ar39 auf ein Alter von ca 233 000 Jahre die untere auf ca 470 000 Jahre datiert wurde 2 Die begleitenden Silexfunde stammen aus dem Acheuleen und enthalten Levalloisabschlage Daneben kommen jungpalaolithische Typen wie Stichel und Endretuschen vor 2 Figur BearbeitenBei der Figur handelt sich um einen 35 mm langen 25 mm breiten und 21 mm dicken roten Tuff der drei Vertiefungen aufweist die vermutlich mit einem scharfkantigen Stein eingekerbt wurden Eine Vertiefung fuhrt rund um das schmalere Ende zwei weitere verlaufen die Seiten hinunter und werden als Hals bzw Arme angesehen Eine detaillierte SEM Analyse der Figur und von naturlichen und experimentell bearbeiteten Tuff Brocken aus derselben Fundstelle lassen Francesco d Errico und April Nowell zu der Schlussfolgerung kommen dass die Ritzlinien anthropogen sind 2 Daher wird der Stein als bearbeitet angesehen auch wenn die angebliche Figur wenig Ahnlichkeit mit spateren Funden aufweist Er ware das alteste Beispiel menschlicher Kunst wobei der Homo erectus im spaten Acheuleen der Schopfer gewesen ware Kontroverse BearbeitenEinige Wissenschaftler glauben belegen zu konnen dass es sich bei diesem Stein um eine rein naturliche geologische Bildung handelt deren Ahnlichkeiten mit einer Venusfigurine rein zufallig sind 3 4 Im Gegensatz dazu vertritt der amerikanische Palaokunstexperte Alexander Marshack Harvard Universitat nach einer mikroskopischen Untersuchung die Auffassung dass bei dieser Proto Plastik eine offenbar von der Natur vorgegebene Formahnlichkeit durch gezielte Bearbeitung verstarkt worden sei und eine rein naturliche Entstehung auszuschliessen sei 5 Die Archaologen Angela Close und Joao Zilhao akzeptieren zwar eine menschliche Bearbeitung nicht aber die Deutung als Frauenstatuette Zilhao schlagt eine Nutzung zur Ockergewinnung vor 6 Literatur BearbeitenRobert G Bednarik The earliest evidence of paleoart In Rock Art Research Band 20 Nr 2 2003 S 89 135 S 93 and 96 Robert G Bednarik An overview of Asian palaeoart of the Pleistocene Congres de l IFRAO septembre 2010 Symposium L art pleistocene en Asie Pre Actes IFRAO Congress September 2010 Symposium Pleistocene art of Asia Pre Acts 2010 Francesco d Errico April Nowell A new look at the Berekhat Ram figurine implications for the origins of symbolism In Cambridge Archaeological Journal Band 10 Nr 1 2000 S 123 167 Francesco d Errico u a Archaeological Evidence for the Emergence of Language Symbolism and Music An Alternative Multidisciplinary Perspective In Journal of World Prehistory Band 17 2003 S 70ff online G Feraud D York C M Hall N Goren Inbar H P Schwarcz 40 ar 39 ar age limit for an Acheulean site in Israel In Nature Band 304 1983 S 263 265 P Goldberg Soils sediments and Acheulean artifacts at Berekhat Ram Golan Heights In N Federof L M Bresson M A Courty Hrsg Micromorphologie des Sols Soil Micromorphology Plaisir Paris 1987 S 583 589 Naama Goren Inbar The lithic assemblages of Berekhat Ram Acheulian site In Golan Heights Paleorient Band 11 1985 S 7 28 Naama Goren Inbar A figurine from the Acheulian site of Berekhat Ram In Mi Tekufat Ha Even Band 19 1986 S 7 12 Naama Goren Inbar S Peltz Additional remarks on the Berekhat Ram figurine In Rock Art Journal Band 12 1995 S 153 154 Auch zitiert auf S 131 132 in Chris Scarre Hrsg The Human Past Thames and Hudson London 2005 ISBN 0 500 28531 4 Meir Ronnen The world s oldest art work In The Jerusalem Post 28 Februar 2001 kuuf org PDF Memento vom 29 September 2007 im Internet Archive Alexander Marshack The Berekhat Ram figurine a late Acheulian carving from the Middle East In Antiquity Band 71 Nr 272 1997 S 327 337 Siehe auch BearbeitenVenus von Tan Tan Venus vom Hohlefels Jungpalaolithische Kleinkunst Kleinkunst Kunstgeschichte Weblinks Bearbeiten nbsp Commons Venus of Berekhat Ram Sammlung von Bildern Videos und Audiodateien Venus Figures from the Stone Age Russia Ukraine and East of the Donau Mouth The Tan Tan VenusEinzelnachweise Bearbeiten Francesco d Errico April Nowell A new look at the Berekhat Ram figurine implications for the origins of symbolism In Cambridge Archaeological Journal Band 10 Nr 1 2000 S 123 a b c Francesco d Errico April Nowell A new look at the Berekhat Ram figurine implications for the origins of symbolism In Cambridge Archaeological Journal Band 10 Nr 1 2000 S 125 Andrew Pelcin A Geological Explanation for the Berekhat Ram Figurine In Current Anthropology Band 35 Nr 5 1994 S 674 675 W Noble I Davidson Human Evolution Language and Mind A Psychological and Archaeological Inquiry Cambridge University Press Cambridge 1996 Alexander Marshack The Berekhat Ram figurine a late Acheulian carving from the Middle East In Antiquity Band 71 Nr 272 1997 S 327 utexas edu Memento vom 26 Juli 2008 im Internet Archive PDF Francesco d Errico April Nowell A new look at the Berekhat Ram figurine implications for the origins of symbolism In Cambridge Archaeological Journal Band 10 Nr 1 2000 S 148 33 232222 35 766389 Koordinaten 33 13 56 N 35 45 59 O Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Venus von Berekhat Ram amp oldid 237948394