Parlamentswahl in den Niederlanden 2012

← 2010Wahl zur Zweiten Kammer 20122017 →

(in %)

 %

30

20

10

0

26,6

24,8

10,1

9,7

8,5

8,0

3,1

2,3

2,1

4,8

VVD

PvdA

PVV

SP

CDA

D66

CU

GL

SGP

Sonst.^j

Gewinne und Verluste

im Vergleich zu 2010

 %p

   8

   6

   4

   2

   0

  -2

  -4

  -6

+6,1

+5,2

−5,4

−0,1

−5,1

+1,0

−0,1

−4,4

+0,4

+2,4

VVD

PvdA

PVV

SP

CDA

D66

CU

GL

SGP

Sonst.^j

Vorlage:Wahldiagramm/Wartung/Anmerkungen

Anmerkungen:

^j PvdD 1,93 % (+0,63 %p), 50PLUS 1,88 % (+1,88 %p)

Die niederländische Parlamentswahl 2012 (Wahl zur Zweiten Kammer der Generalstaaten) fand am 12. September 2012 statt. Es war eine vorgezogene Neuwahl, nachdem die Minderheitsregierung aus Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) und Christen-Democratisch Appèl (CDA) bei den Verhandlungen über Haushaltskürzungen im März keine Mehrheit erreichte. Die PVV unter Geert Wilders, die die Regierung bis dahin tolerierte, lehnte das Sparpaket ab.

15

2

4

38

12

2

5

13

41

3

15

15 2 4 38 12 2 5 13 41 3 15 

Insgesamt 150 Sitze

• SP: 15
• PvdD: 2
• GL: 4
• PvdA: 38
• D66: 12
• 50PLUS: 2
• CU: 5
• CDA: 13
• VVD: 41
• SGP: 3
• PVV: 15

Am 23. April 2012 bat Ministerpräsident Rutte Königin Beatrix, die Regierung von ihren Aufgaben zu entbinden. In solchen Situationen bestimmt das Parlament, welche Themen politisch umstritten sind und somit von der geschäftsführenden Regierung nicht beschlossen werden dürfen. Spätestens am 30. April mussten die Niederlande aber ein für die Europäische Kommission akzeptables Sparpaket vorlegen. Zum Staunen der Öffentlichkeit gelang dies den Parlamentsfraktionen von VVD, CDA, GroenLinks, ChristenUnie und der D66 (also Regierungs- und Oppositionsparteien) in Kooperation mit Finanzminister De Jager als Vermittler. Die PvdA verweigerte dem Haushaltsreformpaket als einzige ihre Unterschrift.

Die Umfragen hatten zunächst ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen der rechtsliberalen VVD von Ministerpräsident Mark Rutte und der oppositionellen Socialistische Partij prognostiziert. In den letzten Tagen vor der Wahl hatte der Sozialdemokrat Diederik Samsom bei Umfragen die Vorreiterrolle unter den linken Kandidaten. Bei der Wahl selbst erhielten VVD und sozialdemokratische PvdA noch einmal wesentlich mehr Stimmen als prognostiziert, dank sogenanntem „strategischem Wählen“. Der Zweikampf um den Posten des Ministerpräsidenten schadete somit den kleineren Parteien.

Größte Wahlverlierer waren der Christen-Democratisch Appèl (CDA) und die Partei GroenLinks, deren Mandate von zehn auf den bisherigen Tiefststand von vier zurückgingen, was in der Folge zum Rücktritt der Fraktionsvorsitzenden und Spitzenkandidatin Jolande Sap und des Parteivorstandes führte. Der CDA war traditionell und noch 2006 die größte Partei und fiel jetzt, nach bereits dramatischen Einbußen 2010, vom vierten auf den fünften Platz zurück. Die zuvor drittgrößte Gruppe, die PVV, verlor entgegen den Prognosen ebenfalls. Der geforderte Austritt aus der Euro-Zone (Nexit), interne Querelen und der Bruch mit der von ihr tolerierten Regierung mögen Gründe dafür gewesen sein. Gemessen an den zuvor günstigen Umfragewerten, konnte sich auch die SP als Verlierer sehen, auch wenn sie nur wenige Stimmen verlor.

In der Zweiten Kammer gab es damit zwei größere Parteien, rechtsliberale VVD und sozialdemokratische PvdA, mit jeweils rund einem Viertel der Stimmen. Es folgten die mittelgroßen Parteien: PVV, SP, CDA und D66, mit je etwa zehn Prozent. Zwei kleine Parteien erhielten je zwei Sitze; die ChristenUnie erhielt fünf.

Die am 20. September 2012 neu konstituierte Zweite Kammer beauftragte Henk Kamp (VVD) und Wouter Bos (PvdA) als Informateurs die Bildung einer Regierungskoalition aus ihren beiden Parteien in die Wege zu leiten. Am 29. Oktober legten Mark Rutte und Diederik Samsom die Koalitionsvereinbarung von VVD und PvdA vor. Das Kabinett Rutte II wurde am 5. November 2012 vereidigt und amtierte bis zum 26. Oktober 2017.

Hintergrund

Ergebnis der Parlamentswahl 2010

Die Parlamentswahl am 9. Juni 2010 hatte zu keiner klaren Mehrheit geführt. Nach fünf fehlgeschlagenen Versuchen, eine Regierung zu bilden, wurde am 13. September der VVD-Vorsitzende Ivo Opstelten erneut mit der Regierungsbildung beauftragt. Ihm gelang am 28. September eine Einigung zwischen VVD, CDA und PVV. Es sollte eine Koalition aus VVD und CDA unter Tolerierung der PVV gebildet werden. Die Fraktionen von VVD und PVV stimmten am 29. September einstimmig für den erzielten Kompromiss. Der CDA stimmte bei zwei Gegenstimmen ebenfalls zu; auf einer Mitgliederversammlung stimmten am 2. Oktober schließlich 2.759 Mitglieder, bei 1.274 Gegenstimmen, für eine von der PVV unterstützte VVD/CDA-Regierung. Opstelten legte am 7. Oktober Königin Beatrix seinen Abschlussbericht vor. Sie beauftragte daraufhin VVD-Chef Mark Rutte mit der Zusammenstellung des Kabinetts. Das aus jeweils sechs VVD- und CDA-Abgeordneten bestehende Kabinett Rutte I wurde am 14. Oktober vereidigt.

Notwendigkeit einer vorgezogenen Neuwahl

Infolge der Eurokrise kam es auch in den Niederlanden zu Sparmaßnahmen, um die europäischen Vorgaben zu erfüllen. Bei den Verhandlungen über ein Sparpaket über 14 bis 16 Milliarden Euro, durch welches das niederländische Haushaltsdefizit stark verringert werden sollte, kam es zu keiner Einigung zwischen der Regierung und der PVV. Die Verhandlungen wurden nach sieben Wochen am 21. April 2012 abgebrochen, nachdem der PVV-Führer Geert Wilders den Konferenzsaal verließ. Später bestätigte Mark Rutte den Abbruch der Verhandlungen und gab an, dass Neuwahlen „jetzt der logische nächste Schritt“ seien. Wilders gab an, dass man „nicht wegen des Brüsseler Diktats unsere Pensionen ausbluten lassen“ wollen würde. Zudem befürchtete er durch das Maßnahmenpaket einen Anstieg der Arbeitslosigkeit.

Antretende Parteien

Die Listen folgender 21 Parteien wurden zugelassen:

Liste	Partei	Kürzel	Spitzenkandidat	Ergebnis 2010	Anmerkungen
1.	Volkspartij voor Vrijheid en Democratie	VVD	Mark Rutte	20,5 % (31 Sitze)
2.	Partij van de Arbeid	PvdA	Diederik Samsom	19,6 % (30 Sitze)	Listenverbindung mit SP und GroenLinks
3.	Partij voor de Vrijheid	PVV	Geert Wilders	15,4 % (24 Sitze)
4.	Christen-Democratisch Appèl	CDA	Sybrand van Haersma Buma	13,6 % (21 Sitze)
5.	Socialistische Partij	SP	Emile Roemer	9,8 % (15 Sitze)	Listenverbindung mit PvdA und GroenLinks
6.	Democraten 66	D66	Alexander Pechtold	6,9 % (10 Sitze)
7.	GroenLinks	GL	Jolande Sap	6,7 % (10 Sitze)	Listenverbindung mit PvdA und SP
8.	ChristenUnie	CU	Arie Slob	3,2 % (5 Sitze)	Listenverbindung mit SGP
9.	Staatkundig Gereformeerde Partij	SGP	Kees van der Staaij	1,7 % (2 Sitze)	Listenverbindung mit CU
10.	Partij voor de Dieren	PvdD	Marianne Thieme	1,3 % (2 Sitze)
11.	Piratenpartij	PPNL	Dirk Poot	0,1 % (0 Sitze)
12.	Partij voor Mens en Spirit	MenS	Lea Manders	0,3 % (0 Sitze)	kandidiert nicht auf BES-Inseln
13.	Nederland Lokaal	NL	Ton Schijvenaars	nicht teilgenommen
14.	Libertarische Partij	LP	Toine Manders	nicht teilgenommen
15.	Democratisch Politiek Keerpunt	DPK	Hero Brinkman	(Trots op Nederland 0,6 %)	Fusion von Trots op Nederland und Onafhankelijke Burger Partij
16.	50PLUS	50+	Henk Krol	nicht teilgenommen
17.	Liberaal Democratische Partij	LibDem	Sammy van Tuyll van Serooskerken	nicht teilgenommen	kandidiert nicht auf BES-Inseln
18.	Anti Europa Partij	Arnold Reinten	nicht teilgenommen
19.	Soeverein Onafhankelijke Pioniers Nederland	SOPN	Johan Oldenkamp	nicht teilgenommen	kandidiert nicht auf BES-Inseln
20.	Partij van de Toekomst	PvdT	Johan Vlemmix	nicht teilgenommen	kandidiert nicht auf BES-Inseln
21.	Politieke Partij NXD	Anil Samlal	nicht teilgenommen	kandidiert nur in Amsterdam

Umfragen

Umfragen zu Wahlen in den Niederlanden geben nicht die Anzahl der Stimmen wieder, sondern die theoretisch gewonnenen Sitze (von 150 zu vergebenden). Die Datumsangabe bezieht sich auf die Kalenderwochen.

Woche 02 bis 23

Institut Datum VVD PvdA PVV CDA SP D66 GL CU SGP PvdD 50+ DPK PPNL Ipsos Woche 02 35 22 24 15 22 13 7 5 2 4 1 0 0 Ipsos Woche 04 32 21 20 16 29 14 7 5 2 3 1 0 0 Ipsos Woche 06 34 21 20 14 31 14 6 4 2 3 1 0 0 Ipsos Woche 08 35 21 20 14 30 13 6 5 2 3 1 0 0 Ipsos Woche 10 33 23 23 14 26 14 6 5 2 3 1 0 0 Ipsos Woche 12 34 26 21 14 26 11 7 5 2 3 1 0 0 Ipsos Woche 14 36 26 20 13 25 13 6 5 2 3 1 0 0 Ipsos Woche 16 37 27 18 12 26 13 5 5 2 4 1 0 0 Ipsos Woche 17 34 25 18 13 26 16 5 6 2 3 1 1 0 Peil.nl Woche 17 31 19 17 13 31 17 8 7 3 3 1 0 0 Ipsos Woche 18 35 23 17 14 28 15 6 5 2 4 1 0 0 Peil.nl Woche 18 30 20 19 13 30 17 8 6 3 3 1 0 0 Ipsos Woche 19 33 22 19 16 28 15 5 6 2 3 1 0 0 Peil.nl Woche 19 28 20 20 15 29 17 7 6 3 3 2 Ipsos Woche 20 31 24 21 16 27 15 5 5 2 3 1 0 0 Peil.nl Woche 20 25 23 23 15 29 17 4 6 3 3 2 Ipsos Woche 21 30 25 20 16 27 16 5 5 2 3 1 0 0 Peil.nl Woche 21 24 21 25 14 30 16 6 6 3 3 2 Ipsos Woche 22 32 24 22 14 27 15 5 5 2 3 1 0 0 TNS NIPO Woche 22 29 20 19 18 29 17 6 6 2 2 2 0 0

Woche 24 bis zur Wahl

Institut Datum VVD PvdA PVV CDA SP D66 GL CU SGP PvdD 50+ DKP PPNL Ipsos Woche 24 34 24 23 12 25 15 5 6 2 3 2 0 0 Peil.nl Woche 24 28 20 23 12 31 16 6 6 3 3 2 Peil.nl Woche 25 28 20 23 11 30 17 6 6 3 3 1 1 1 Ipsos Woche 26 32 23 20 14 28 14 5 7 3 3 1 0 0 Peil.nl Woche 26 26 18 23 13 32 18 6 6 3 3 1 1 0 Ipsos Woche 27 35 25 18 14 29 13 4 6 2 3 1 0 0 Ipsos Woche 28 36 23 19 16 27 13 5 5 2 3 1 0 0 Peil.nl Woche 28 29 19 20 14 31 17 5 5 3 3 1 0 1 Peil.nl Woche 29 31 19 19 14 31 15 5 7 3 3 1-2 0 1-2 Ipsos Woche 30 35 23 18 15 29 14 4 6 2 3 1 0 0 Ipsos Woche 32 32 22 19 15 31 15 4 6 2 3 1 0 0 Ipsos Woche 33 35 23 18 14 29 14 4 5 3 3 2 0 0 Peil.nl Woche 33 31 15 17 14 37 16 4 8 3 3 1 0 1 Ipsos Woche 34 34 22 19 14 30 14 5 6 2 3 1 0 0 Peil.nl Woche 34 32 16 18 14 36 15 4 7 3 2 2 0 1 Ipsos Woche 35 34 26 20 13 27 14 4 5 2 4 1 0 0 Peil.nl Woche 35 32 18 18 14 35 14 5 7 2 2 2 0 1 Ipsos 3. Sept. 35 30 18 14 24 14 3 4 2 4 2 0 0

Wahlergebnis

Stimmenstärkste Parteien in den Gemeinden

Das amtliche Endergebnis wurde am 17. September 2012 bekanntgegeben.

Partei	2010	2012	Unterschied
Stimmen	Prozent	Sitze	Stimmen	Prozent	Sitze	Prozent	Sitze
	Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)	1.929.575	20,5	31	2.504.948	26,6	41	+6,1	+10
	Partij van de Arbeid (PvdA)	1.848.805	19,6	30	2.340.750	24,8	38	+5,2	+8
	Partij voor de Vrijheid (PVV)	1.454.493	15,5	24	950.263	10,1	15	−5,4	−9
	Socialistische Partij (SP)	924.696	9,8	15	909.853	9,7	15	−0,1	0
	Christen-Democratisch Appèl (CDA)	1.281.886	13,6	21	801.620	8,5	13	−5,1	−8
	Democraten 66 (D66)	654.167	6,9	10	757.091	8,0	12	+1,1	+2
	ChristenUnie	305.094	3,2	5	294.586	3,1	5	−0,1	0
	GroenLinks	628.096	6,7	10	219.896	2,3	4	−4,4	−6
	Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)	163.581	1,7	2	196.780	2,1	3	+0,4	+1
	Partij voor de Dieren (PvdD)	122.317	1,3	2	182.162	1,9	2	+0,6	0
	50PLUS (50+)	—	—	—	177.631	1,9	2	+1,9	+2
	Piratenpartij (PPNL)	10.471	0,1	0	30.600	0,3	0	+0,2	0
	Partij voor Mens en Spirit (MenS)	26.196	0,3	0	18.310	0,2	0	−0,1	0
	Soeverein Onafhankelijke Pioniers Nederland (SOPN)	—	—	—	12.982	0,1	0	+0,1	0
	Partij van de Toekomst (PvdT)	—	—	—	8.194	0,1	0	+0,1	0
	Democratisch Politiek Keerpunt (DPK)	—	—	—	7.363	0,1	0	+0,1	0
	Libertarische Partij (LP)	—	—	—	4.163	0,0	0	0,0	0
	Nederland Lokaal (NL)	—	—	—	2.842	0,0	0	0,0	0
	Liberaal Democratische Partij (LibDem)	—	—	—	2.126	0,0	0	0,0	0
	Anti Europa Partij	—	—	—	2.013	0,0	0	0,0	0
	Politieke Partij NXD	—	—	—	62	0,0	0	0,0	0
	Andere 2010	66.624	0,7	0	—	—	—	—	—
Insgesamt gültige	9.416.001	100,0	150	9.424.235	100	150	0,0	0

Die Wahlbeteiligung betrug 74,6 %.

Siehe auch

• Niederländische Parlamentswahlen 2006 => Kabinett Balkenende IV
• Niederländische Parlamentswahlen 2010 => Kabinett Rutte I
• Niederländische Parlamentswahlen 2012 => Kabinett Rutte II

• Politische Parteien in den Niederlanden
• Politisches System der Niederlande

Weblinks

Commons: Niederländische Parlamentswahlen 2012 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• Spiegel Online: Hollands Euro-Gegner vor dem Sieg, Artikel über die politische Situation in den Niederlanden kurz vor der Wahl. Vom 4. September 2012.

Einzelnachweise

1. Kiesraad: (Memento vom 31. Oktober 2012 im Internet Archive) (PDF; 160 kB)
2. Marij Leenders: Die Niederlande (in: Jahrbuch der Europäischen Integration 2012, S. 453–456, online)
3. Parlement & Politiek: Kabinetsformatie 2012 van dag tot dag
4. (Memento vom 30. Oktober 2012 im Internet Archive)
5. Handelsblatt: Niederlande nicht einig über Sparpaket
6. Spiegel Online: Niederlande steuern auf Neuwahlen zu
7. Focus: Niederlande stehen nach Wilders-Rückzug vor Neuwahlen
8. kiesraad.nl: (Memento vom 12. August 2012 im Internet Archive)
9. Ipsos-nl: Umfrage Woche 2@1@2Vorlage:Toter Link/www.ipsos-nederland.nl (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Mai 2019. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
10. Ipsos-nl: Umfrage Woche 4@1@2Vorlage:Toter Link/www.ipsos-nederland.nl (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Mai 2019. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
11. Ipsos-nl: Umfrage Woche 6@1@2Vorlage:Toter Link/www.ipsos-nederland.nl (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Mai 2019. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
12. Ipsos-nl: Umfrage Woche 8@1@2Vorlage:Toter Link/www.ipsos-nederland.nl (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Mai 2019. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
13. Ipsos-nl: Umfrage Woche 10@1@2Vorlage:Toter Link/www.ipsos-nederland.nl (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Mai 2019. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
14. Ipsos-nl: Umfrage Woche 12@1@2Vorlage:Toter Link/www.ipsos-nederland.nl (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Mai 2019. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
15. Ipsos-nl: Umfrage Woche 14 (Memento des Originals vom 4. Juni 2012 im Webarchiv archive.today)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ipsos-nederland.nl
16. Ipsos-nl: Umfrage Woche 16@1@2Vorlage:Toter Link/www.ipsos-nederland.nl (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Mai 2019. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
17. Ipsos-nl: Umfrage Woche 17 (Memento des Originals vom 4. Juni 2012 im Webarchiv archive.today)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ipsos-nederland.nl
18. Peil.nl: (Memento des Originals vom 3. September 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/panel.noties.nl
19. Ipsos-nl: Umfrage Woche 18@1@2Vorlage:Toter Link/www.ipsos-nederland.nl (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Mai 2019. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
20. Peil.nl: Umfrage 6. Mai 2012
21. Ipsos-nl: Umfrage Woche 19@1@2Vorlage:Toter Link/www.ipsos-nederland.nl (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Mai 2019. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
22. Peil.nl: (Memento des Originals vom 11. Juni 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/maurice.ooip.nl (PDF; 93 kB)
23. Ipsos-nl: Umfrage Woche 20@1@2Vorlage:Toter Link/www.ipsos-nederland.nl (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Mai 2019. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
24. Peil.nl: (Memento des Originals vom 24. Juli 2011 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/n9.noties.nl
25. Ipsos-nl: Umfrage Woche 21 (Memento des Originals vom 3. August 2012 im Webarchiv archive.today)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ipsos-nederland.nl
26. Ipsos-nl: (Memento des Originals vom 30. März 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ipsos-nederland.nl
27. TNS-NIPO.com: ‘Europa’ risico voor VVD, kans voor PVV
28. Ipsos-nl: Umfrage Woche 24 (Memento des Originals vom 3. August 2012 im Webarchiv archive.today)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ipsos-nederland.nl
29. nos.nl: Umfrage Woche 24, Peil.nl
30. Peil.nl: Umfrage Woche 25
31. Ipsos: Umfrage Woche 26@1@2Vorlage:Toter Link/www.ipsos-nederland.nl (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Mai 2019. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
32. Peil.nl: Umfrage Woche 26
33. Ipsos: Umfrage Woche 27 (Memento des Originals vom 9. Dezember 2012 im Webarchiv archive.today)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ipsos-nederland.nl
34. Ipsos: (Memento des Originals vom 11. Juli 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.peil.nl
35. Peil.nl: (Memento des Originals vom 11. Juli 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.peil.nl
36. Peil.nl: (Memento des Originals vom 29. Juli 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/n6.noties.nl
37. Ipsos: Umfrage Woche 30
38. Ipsos: Umfrage Woche 30
39. Ipsos: Umfrage Woche 33
40. Peil.nl: (Memento des Originals vom 14. November 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.peil.nl
41. Ipsos: (Memento des Originals vom 5. September 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ipsos-nederland.nl
42. Peil.nl: (Memento des Originals vom 14. November 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.peil.nl
43. Ipsos: (Memento des Originals vom 5. Juni 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ipsos-nederland.nl
44. Peil.nl: (Memento des Originals vom 14. November 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.peil.nl
45. Ipsos: (Memento des Originals vom 10. Oktober 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ipsos-nederland.nl

Wahlen und Volksabstimmungen in den Niederlanden

Wahlen zur Zweiten Kammer	1888 • 1891 • 1894 • 1897 • 1901 • 1905 • 1909 • 1913 • 1917 • 1918 • 1922 • 1925 • 1929 • 1933 • 1937 • 1946 • 1948 • 1952 • 1956 • 1959 • 1963 • 1967 • 1971 • 1972 • 1977 • 1981 • 1982 • 1986 • 1989 • 1994 • 1998 • 2002 • 2003 • 2006 • 2010 • 2012 • 2017 • 2021 • 2023
Wahlen zur Ersten Kammer^§	1888 • 1890 • 1893 • 1896 • 1899 • 1902 • 1904 • 1907 • 1910 • 1913 • 1916 • 1917 • 1919 • 1922 • 1923 • 1926 • 1929 • 1932 • 1935 • 1937 • 1946 • 1948 • 1951 • 1952 • 1955 • 1956 (Juni) • 1956 (Okt.) • 1960 • 1963 • 1966 • 1969 • 1971 • 1974 • 1977 • 1980 • 1981 • 1983 • 1986 • 1987 • 1991 • 1995 • 1999 • 2003 • 2007 • 2011 • 2015 • 2019 • 2023
Europawahlen	1979 • 1984 • 1989 • 1994 • 1999 • 2004 • 2009 • 2014 • 2019 • 2024
Provinzwahlen	1946 • 1950 • 1954 • 1958 • 1962 • 1966 • 1970 • 1974 • 1978 • 1982 • 1985 • 1987 • 1991 • 1995 • 1999 • 2003 • 2007 • 2011 • 2015 • 2019 • 2023
Volksabstimmungen	2005 • 2016 • 2018

^§ = indirekte Wahl