www.wikidata.de-de.nina.az

Graue Literatur Als graue Literatur gelegentlich auch graue Materialien bezeichnet man in der Bibliothekswissenschaft Pu

Graue Literatur

Als graue Literatur, gelegentlich auch graue Materialien, bezeichnet man in der Bibliothekswissenschaft Publikationen, die nicht vom kommerziellen Verlagswesen kontrolliert werden und nicht im Buchhandel erhältlich sind. Sie werden meist von Institutionen oder Organisationen veröffentlicht. Dabei handelt es sich vor allem um: Regierungsstellen, Behörden, nationale und internationale Organisationen, Forschungseinrichtungen, Hochschulen, Schulen, Museen, Bibliotheken, Firmen, Verbände, Vereine, Parteien und Gewerkschaften. Beispiele für solche graue Literatur sind: Forschungsberichte, Privatdrucke, Firmenschriften, Kongressberichte und bestimmte akademische Schriften. Privatdrucke werden teilweise auch im Auftrag und auf Kosten von Privatpersonen ohne kommerzielle Absicht hergestellt. Die Auflage ist oft sehr klein.

Deutsche Titel werden in Deutschland in der Deutschen Nationalbibliografie, Reihe B, veröffentlicht. Internetpublikationen werden dabei nicht vollständig von der Deutschen Nationalbibliografie erfasst.

Texte, die der grauen Literatur zuzuordnen sind, werden heute in hohem Maß in Form von elektronischen Veröffentlichungen publiziert.

Beispiele Bearbeiten

Graue Literatur in der Forschung Bearbeiten

Viele wissenschaftliche Arbeiten bleiben unveröffentlicht und sind nur direkt über die entsprechenden Institute erhältlich. Gründe dafür können sein, dass wissenschaftliche Mindestanforderungen (z. B. die statistische Signifikanz, Angemessenheit der Methodik, Qualität der Präsentation) nicht erreicht werden oder dass die Inhalte der Arbeit ideologischen Vorstellungen nachgehen und keinen Verlag finden.

Wenn man sich einen Überblick über den Stand der Forschung zu einem Themenbereich verschaffen will, bedient man sich häufig sogenannter Metaanalysen und Überblicksarbeiten (Review-Artikel). Bei Metaanalysen werden mehrere Statistiken mit kleineren Stichproben zu einer großen Stichprobe zusammengefasst und über deren Ergebnisse ein Mittelwert gebildet. Bei Überblicksarbeiten werden mehrere Forschungsarbeiten zu einem Thema zusammengefasst. Hier werden die Arbeiten allerdings nicht statistisch verarbeitet, sondern inhaltlich zueinander in Beziehung gesetzt und diskutiert.

Sofern nur veröffentlichte Arbeiten in Metaanalysen und Überblicksarbeiten einbezogen werden, können die wissenschaftlichen Ergebnisse zu einem Themenbereich übereinstimmender erscheinen, als sie tatsächlich sind. Im Extremfall könnten nicht existierende Unterschiede zwischen Gruppen oder beobachtete Zusammenhänge nur durch Zufall beobachtet worden sein, während Untersuchungen, in denen nichts dergleichen beobachtet werden konnte, niemals veröffentlicht wurden. Für Beobachtungen, die eigentlich durch Zufall erklärbar sind, würde dann fälschlicherweise eine Korrelation festgestellt und möglicherweise sogar ein falscher Kausalzusammenhang abgeleitet. Wenn einige unpopuläre Meinungen durch Zensur nicht zu Wort kommen, entsteht fälschlicherweise der Eindruck von Einhelligkeit, da Meinungsverschiedenheiten nicht berücksichtigt werden.

Dieser falsche Eindruck wird als Publikationsbias bezeichnet. Um einem möglichen Publikationsbias entgegenzuwirken, sollten unveröffentlichte Arbeiten mit einbezogen werden. „Das Ergebnis einer Metaanalyse ist selbstverständlich von der Auswahl der einbezogenen Primäruntersuchungen abhängig.“ Dasselbe gilt analog für Überblicksarbeiten (Reviews).

Darüber hinaus können auch Schriften, die wissenschaftlichen Ansprüchen nicht genügen (und womöglich auch gar keinen wissenschaftlichen Anspruch erheben wollten), für die Forschung relevant sein, wenn sie etwa Informationen enthalten, die sonst nirgendwo publiziert sind oder nur dem Autor zugänglich waren. Dies kann z. B. bei familiengeschichtlichen Abhandlungen der Fall sein, wenn der Verfasser auf Material in Privatbesitz zurückgreifen konnte.

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Grey Literature International Steering Committee: Richtlinien für die Erstellung wissenschaftlicher und technischer Berichte: Verfassen und Verbreiten grauer Literatur. (PDF) 2007, S. 1, abgerufen am 27. September 2018.
  2. Helmut Hiller, Stephan Füssel: Wörterbuch des Buches. 7. Auflage. Frankfurt am Main 2006, ISBN 978-3-465-03495-7, S. 146, 258–259.
  3. Jürgen Bortz, Nicola Döring: Forschungsmethoden und Evaluation. Springer Verlag, Heidelberg 2006, S. 674 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).

4. Klaus Gantert: Bibliothekarisches Grundwissen. 9. Auflage. De Gruyter, Berlin 2016, ISBN 978-3-11-032145-6. S. 78

wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Als graue Literatur gelegentlich auch graue Materialien bezeichnet man in der Bibliothekswissenschaft Publikationen die nicht vom kommerziellen Verlagswesen kontrolliert werden 1 und nicht im Buchhandel erhaltlich sind 2 Sie werden meist von Institutionen oder Organisationen veroffentlicht Dabei handelt es sich vor allem um Regierungsstellen Behorden nationale und internationale Organisationen Forschungseinrichtungen Hochschulen Schulen Museen Bibliotheken Firmen Verbande Vereine Parteien und Gewerkschaften Beispiele fur solche graue Literatur sind Forschungsberichte Privatdrucke Firmenschriften Kongressberichte und bestimmte akademische Schriften Privatdrucke werden teilweise auch im Auftrag und auf Kosten von Privatpersonen ohne kommerzielle Absicht hergestellt Die Auflage ist oft sehr klein Deutsche Titel werden in Deutschland in der Deutschen Nationalbibliografie Reihe B veroffentlicht Internetpublikationen werden dabei nicht vollstandig von der Deutschen Nationalbibliografie erfasst Texte die der grauen Literatur zuzuordnen sind werden heute in hohem Mass in Form von elektronischen Veroffentlichungen publiziert Inhaltsverzeichnis 1 Beispiele 2 Graue Literatur in der Forschung 3 Weblinks 4 EinzelnachweiseBeispiele BearbeitenProgrammhefte Tagungs und Kongressberichte Vorlesungsverzeichnisse Prasentationen technische Berichte Lehrmaterialien Institutsschriften Preprints E Zine und Untergrundmagazine Kataloge Berichte und Plane Fanzines Flugblatter Firmenschriften Gelegenheitsschriften Schulerzeitungen Websites sofern sie z B keine zuvor auch in Buchform veroffentlichten Texte enthalten nicht im Buchhandel erhaltliche Habilitationsschriften Dissertationen Seminararbeiten Diplomarbeiten und andere Texte aus dem universitaren Umfeld die direkt oder uber andere Vertriebskanale an ihre Zielgruppe gelangen Samisdat nicht systemkonforme Literatur in der UdSSR und spater auch in anderen realsozialistischen Staaten die handschriftlich abgetippt oder fotokopiert bzw vervielfaltigt und auf nichtoffiziellen Kanalen weitergegeben wurde Graue Literatur in der Forschung BearbeitenViele wissenschaftliche Arbeiten bleiben unveroffentlicht und sind nur direkt uber die entsprechenden Institute erhaltlich Grunde dafur konnen sein dass wissenschaftliche Mindestanforderungen z B die statistische Signifikanz Angemessenheit der Methodik Qualitat der Prasentation nicht erreicht werden oder dass die Inhalte der Arbeit ideologischen Vorstellungen nachgehen und keinen Verlag finden Wenn man sich einen Uberblick uber den Stand der Forschung zu einem Themenbereich verschaffen will bedient man sich haufig sogenannter Metaanalysen und Uberblicksarbeiten Review Artikel Bei Metaanalysen werden mehrere Statistiken mit kleineren Stichproben zu einer grossen Stichprobe zusammengefasst und uber deren Ergebnisse ein Mittelwert gebildet Bei Uberblicksarbeiten werden mehrere Forschungsarbeiten zu einem Thema zusammengefasst Hier werden die Arbeiten allerdings nicht statistisch verarbeitet sondern inhaltlich zueinander in Beziehung gesetzt und diskutiert Sofern nur veroffentlichte Arbeiten in Metaanalysen und Uberblicksarbeiten einbezogen werden konnen die wissenschaftlichen Ergebnisse zu einem Themenbereich ubereinstimmender erscheinen als sie tatsachlich sind Im Extremfall konnten nicht existierende Unterschiede zwischen Gruppen oder beobachtete Zusammenhange nur durch Zufall beobachtet worden sein wahrend Untersuchungen in denen nichts dergleichen beobachtet werden konnte niemals veroffentlicht wurden Fur Beobachtungen die eigentlich durch Zufall erklarbar sind wurde dann falschlicherweise eine Korrelation festgestellt und moglicherweise sogar ein falscher Kausalzusammenhang abgeleitet Wenn einige unpopulare Meinungen durch Zensur nicht zu Wort kommen entsteht falschlicherweise der Eindruck von Einhelligkeit da Meinungsverschiedenheiten nicht berucksichtigt werden Dieser falsche Eindruck wird als Publikationsbias bezeichnet Um einem moglichen Publikationsbias entgegenzuwirken sollten unveroffentlichte Arbeiten mit einbezogen werden Das Ergebnis einer Metaanalyse ist selbstverstandlich von der Auswahl der einbezogenen Primaruntersuchungen abhangig 3 Dasselbe gilt analog fur Uberblicksarbeiten Reviews Daruber hinaus konnen auch Schriften die wissenschaftlichen Anspruchen nicht genugen und womoglich auch gar keinen wissenschaftlichen Anspruch erheben wollten fur die Forschung relevant sein wenn sie etwa Informationen enthalten die sonst nirgendwo publiziert sind oder nur dem Autor zuganglich waren Dies kann z B bei familiengeschichtlichen Abhandlungen der Fall sein wenn der Verfasser auf Material in Privatbesitz zuruckgreifen konnte Weblinks BearbeitenGrey Literature International Steering Committee 2007 Richtlinien fur die Erstellung wissenschaftlicher und technischer Berichte Verfassen und Verbreiten grauer Literatur Grey Literature Network Service WHOIS in the field of Grey Literature A Selection of Web based Resources in Grey Literature OpenGrey System for Information on Grey Literature in EuropeEinzelnachweise Bearbeiten Grey Literature International Steering Committee Richtlinien fur die Erstellung wissenschaftlicher und technischer Berichte Verfassen und Verbreiten grauer Literatur PDF 2007 S 1 abgerufen am 27 September 2018 Helmut Hiller Stephan Fussel Worterbuch des Buches 7 Auflage Frankfurt am Main 2006 ISBN 978 3 465 03495 7 S 146 258 259 Jurgen Bortz Nicola Doring Forschungsmethoden und Evaluation Springer Verlag Heidelberg 2006 S 674 eingeschrankte Vorschau in der Google Buchsuche 4 Klaus Gantert Bibliothekarisches Grundwissen 9 Auflage De Gruyter Berlin 2016 ISBN 978 3 11 032145 6 S 78Normdaten Sachbegriff GND 4158089 8 lobid OGND AKS Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Graue Literatur amp oldid 238291752