www.wikidata.de-de.nina.az
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten in der Sache Chevron U S A gegen Natural Resources Defense Council Chevron U S A Incorporated versus Natural Resources Defense Council Incorporated et al vom 25 Juni 1984 ist eine der grundlegenden und meistzitierten Entscheidungen des US amerikanischen Verwaltungsrechts In ihr legte der Gerichtshof dar unter welchen Bedingungen einer Verwaltungsbehorde ein Auslegungsspielraum bezuglich eines von ihr anzuwendenden Gesetzes besteht den auch die Gerichte zu respektieren haben Lehre der administrative deference Chevron U S A v Natural Resources Defense CouncilEntschieden 25 Juni 1984Name Chevron U S A Incorporated versus Natural Resources Defense Council Incorporated et al Zitiert 467 U S 837 1984 104 S Ct 2778 81 L Ed 2d 694 1984 U S LEXIS 118 52 U S L W 4845 21 ERC BNA 1049 14 ELR 20507SachverhaltDie Environment Protection Agency anderte ihre Definition fur den im Clean Air Act verwendeten Begriff source of air pollution EntscheidungVerwaltungsbehorden denen Befugnisse vom Kongress verliehen wurden haben einen abschliessenden Beurteilungsspielraum bezuglich der ihnen ubertragenen Kompetenzen wenn die entsprechende Gesetzesbestimmung ungenau und die Interpretation der Behorde angemessen oder zulassig ist PositionenMehrheitsmeinung John Paul Stevens Warren E Burger Byron White William J Brennan Lewis F Powell Harry A BlackmunNicht beteiligt Thurgood Marshall William H Rehnquist Sandra Day O ConnorAngewandtes RechtClean Air Act Amendments of 1977 Pub L No 95 95 91 Stat 685 40 C F R 51 18 j 1 i ii 1983 Ob einer Behorde ein solcher Spielraum zuzugestehen ist ist demnach in einer zweistufigen Prufung festzustellen der sogenannte Chevron two step das jeweilige prufende Gericht stellt zunachst fest ob bei einer mehrdeutigen Gesetzesvorschrift der Behorde vom Kongress die Befugnis zur Auslegung eingeraumt wurde Falls das der Fall ist muss das Gericht die Auslegung der Behorde respektieren falls nicht klar ist ob der Behorde eine solche Befugnis eingeraumt wurde hat das Gericht in einem zweiten Schritt zu prufen ob die in Frage stehende Auslegung der Behorde reasonable und somit vom Gericht zu respektieren oder permissible ist Vergleich mit deutschem Recht BearbeitenDie administrative deference ist im deutschen Verwaltungsrecht am ehesten mit dem Beurteilungsspielraum zu vergleichen jedoch nicht mit diesem gleichzusetzen Auch unbestimmte Rechtsbegriffe sind von deutschen Verwaltungsgerichten in der Regel uneingeschrankt uberprufbar Siehe auch BearbeitenPolitisches System der Vereinigten StaatenWeblinks BearbeitenText der Entscheidung Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Chevron U S A v Natural Resources Defense Council amp oldid 219889452