www.wikidata.de-de.nina.az

In House Vergabe Eine bzw Inhouse Vergabe In House Geschäft etc ist im Vergaberecht die Vergabe eines öffentlichen Auftr

In-House-Vergabe

Eine In-House-Vergabe (bzw. Inhouse-Vergabe, In-House-Geschäft etc.) ist im Vergaberecht die Vergabe eines öffentlichen Auftrages ohne öffentliche Ausschreibung an einen dem Staat zugehörigen Auftragnehmer. Sie erfolgt durch einen öffentlichen Auftraggeber an einen Lieferanten, der entweder dem Auftraggeber selbst angehört (z. B. als rechtlich unselbstständige Dienststelle), oder der zwar rechtlich selbständig ist, aber von dem öffentlichen Auftraggeber beherrscht wird und im Wesentlichen nur für ihn arbeitet. Im letzteren, praktisch bedeutsameren Fall spricht man auch von einer Quasi-In-House-Vergabe.

Zu den In-House-Vergaben gehören beispielsweise die Vergabe von Aufträgen oder Konzessionen einer kommunalen Gebietskörperschaft an eine rein kommunal beherrschte organisationsprivatisierte Gesellschaft, ein Kommunalunternehmen oder einen rein kommunalen Zweckverband. Das Institut der In-House-Vergabe ist vor allem von praktischer Bedeutung, weil es erlaubt, dass sich öffentliche Auftraggeber zur gemeinsamen Erfüllung einer öffentlichen Aufgabe durch eine von ihnen getragene Gesellschaft zusammenschließen, und dieser Gesellschaft ohne eine Ausschreibung Aufträge erteilen können.

Die Bezeichnung in-house ‚im Haus‘ rührt daher, dass solche Aufträge innerhalb der Rechtssphäre des Staates vergeben werden und daher nicht den wirtschaftlichen Wettbewerb unter Privaten berühren.

Europäisches Recht Bearbeiten

Die Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rats vom 26. Februar 2014, veröffentlicht im Amtsblatt der Europäischen Union vom 28. März 2014, regelt in Art. 12 den Sachverhalt Öffentliche Aufträge zwischen Einrichtungen des öffentlichen Sektors. U. a. wird das Wesentlichkeitskriterium geändert: Tätigkeiten für Dritte müssen unter 20 % der Tätigkeiten der kontrollierten juristischen Person ausmachen (Abs. 1). Ferner wird erstmals die umgekehrte In-House-Situation geregelt: Die kontrollierende juristische Person führt Aufgaben für die kontrollierte juristische Person durch (Abs. 2). Die Vergaberichtlinie wurde zum 18. April 2016 in nationales Recht umgesetzt. Dabei wurde die In-House-Vergabe in § 108 GWB geregelt.

Deutschland Bearbeiten

Die Übertragung einer öffentlichen Aufgabe im Wege einer In-House-Vergabe fällt nicht unter die vergaberechtlichen Regelungen des Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) und der Vergabeverordnung und kann daher freihändig ohne Ausschreibung erfolgen. Die freihändige Vergabe von Dienstleistungskonzessionen, die im Normalfall ohnehin schon nicht unter das Vergaberecht des GWB fällt, stellt als In-House-Vergabe auch keinen Verstoß gegen die allgemeinen Diskriminierungsverbote und Transparenzanforderungen des europäischen Primärrechts dar.

An eine In-House-Vergabe sind folgende Voraussetzungen geknüpft:

  • Die auftragübernehmende Gesellschaft muss wie eine eigene Dienststelle beherrscht werden (können).
    • An dieser Gesellschaft darf kein privatwirtschaftlicher Anteilseigner beteiligt sein, jedoch z. B. mehrere Kommunen. Damit ist auch eine vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit möglich. Auch hier werden in der Rechtsprechung vom Europäischen Gerichtshof (EuGH) enge Grenzen gesetzt.
    • Nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 3. Juli 2008 (Az.: I ZR 145/05) erfüllt eine Aktiengesellschaft diese Voraussetzung auch dann nicht, wenn die Anteile zu 100 % der öffentlichen Hand gehören, weil die Mitgliederversammlung dem Vorstand „weder übergeordnet noch weisungsberechtigt“ ist. Nach der aktuellen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, NVwZ 2009, 1421 – Ponte Nossa) kann nunmehr auch eine Aktiengesellschaft Partei einer In-House-Vergabe sein. Entscheidend ist, dass der öffentliche Auftraggeber auf die strategischen Ziele und wichtigen Entscheidungen der Gesellschaft ausschlaggebenden Einfluss hat.
    • Hingegen bietet die Organisationsstruktur einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung nach der Rechtsprechung des BGH vom 12. Juni 2001 (Az.: X ZB 10/01) umfassende Einfluss- und Steuerungsmöglichkeiten, sodass eine Beherrschung wie bei einer eigenen Dienststelle bei einer GmbH in der Regel anzunehmen ist.
  • Die Tätigkeit des Auftragnehmers erfolgt im Wesentlichen für den bzw. die öffentlichen Auftraggeber. Andere Tätigkeiten dürfen nur eine untergeordnete Bedeutung haben. Als nicht untergeordnet befand das OLG Celle mit dem Urteil vom 14. September 2006 (Az.: 13 Verg 2/06), dass der Gesellschaftervertrag eines kommunalen Unternehmens explizit die Möglichkeit vorsah, Verträge mit Nicht-Gesellschaftern abzuschließen und dass der Umsatz durch Geschäfte mit Dritten in drei Jahren etwa 7,5 % ausmachte. Der EuGH hat am 19. April 2007 im Urteil in der Rechtssache Asemfo (C-295/05) die Schwelle auf 10 % erhöht.
  • Es gelten einige allgemeine Vergabe-Regeln der EU. Hierzu gehören das Diskriminierungsverbot, der Gleichbehandlungsgrundsatz und weitere Grundzüge des Vergabeverfahrens.
  • Unerheblich ist jedoch:
    • Wer das Entgelt erbringt (der öffentliche Auftraggeber oder Dritte als Nutzer von Dienstleistungen).
    • In welchem Gebiet die Tätigkeit ausgeübt wird.

Besonders oft kommen In-House-Vergaben im ÖPNV vor, da vielfach die Betreibergesellschaften Nachfolger der ehemaligen Stadtwerke sind, die heute in Form einer GmbH geführt werden, deren Gesellschafteranteile aber meist noch im alleinigen kommunalen Besitz sind.

Schweiz Bearbeiten

Im Vergaberecht der Schweiz war die In-House-Vergabe bis 2020 nicht geregelt. Die Lehre sprach sich für die Anwendung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes aus.

Die 2020 beschlossene Totalrevision des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) und des entsprechenden Konkordats der Kantone (IVöB) verankerte diese Praxis im Gesetz:

„Dieses Gesetz findet zudem keine Anwendung auf die Beschaffung von Leistungen: […]

d. bei Anbieterinnen, über die die Auftraggeberin eine Kontrolle ausübt, die der Kontrolle über ihre eigenen Dienststellen entspricht, soweit diese Unternehmen ihre Leistungen im Wesentlichen für die Auftraggeberin erbringen.“

– Art. 10 Abs. 3

Literatur Bearbeiten

  • Malte Müller-Wrede, Die Neuregelungen zur In-House-Vergabe, in Kompendium des Vergaberechts. 2. Auflage, Bundesanzeiger Verlag, Köln 2013, ISBN 978-3-8462-0050-6. S. 292 ff.
  • Andreas van den Eikel, Christoph Riese: Neues zum In-House-Geschäft – Das Ende für gemischtwirtschaftliche Unternehmen?. VergabeR 2005, S. 590 ff.
  • Markus Pöcker, Jens Michel: Vergaberecht und Organisation der öffentlichen Verwaltung: Vom Formalismus der juristischen Person zur Anpassung an sich verändernde Handlungs- und Organisationsrationalitäten. DÖV 2006, 445–453.
  • Markus Böckel: Die Auftragsvergabe im Rahmen eines Inhouse-Geschäfts. Der Landkreis 2003, S. 518 ff.
  • Markus Böckel: Vergaberechtliche Behandlung von Dienstleistungskonzessionen. LKV 2003, S. 393 ff.
  • Matthias Christian Orlowski: Zulässigkeit und Grenzen der In-house-Vergabe. NZBau 2007, S. 80–88.

Weblinks Bearbeiten

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat sich bereits mehrfach im Vergaberecht zu In-House-Vergaben geäußert, beispielsweise in den EuGH-Urteilen

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG
  2. EuGH, Urteil vom 6. April 2006, Rs. C-410/04 (Associazione Nazionale Autotrasporto Viaggiatori – ANAV) auf curia.europa.eu
  3. Botschaft zur Revision des Beschaffungsrechts vom 15. Februar 2017, S. 58 zu Art. 11 Abs. 3
  4. Bundesgesetz über das öffentliche Beschaffungswesen
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Eine In House Vergabe bzw Inhouse Vergabe In House Geschaft etc ist im Vergaberecht die Vergabe eines offentlichen Auftrages ohne offentliche Ausschreibung an einen dem Staat zugehorigen Auftragnehmer Sie erfolgt durch einen offentlichen Auftraggeber an einen Lieferanten der entweder dem Auftraggeber selbst angehort z B als rechtlich unselbststandige Dienststelle oder der zwar rechtlich selbstandig ist aber von dem offentlichen Auftraggeber beherrscht wird und im Wesentlichen nur fur ihn arbeitet Im letzteren praktisch bedeutsameren Fall spricht man auch von einer Quasi In House Vergabe Zu den In House Vergaben gehoren beispielsweise die Vergabe von Auftragen oder Konzessionen einer kommunalen Gebietskorperschaft an eine rein kommunal beherrschte organisationsprivatisierte Gesellschaft ein Kommunalunternehmen oder einen rein kommunalen Zweckverband Das Institut der In House Vergabe ist vor allem von praktischer Bedeutung weil es erlaubt dass sich offentliche Auftraggeber zur gemeinsamen Erfullung einer offentlichen Aufgabe durch eine von ihnen getragene Gesellschaft zusammenschliessen und dieser Gesellschaft ohne eine Ausschreibung Auftrage erteilen konnen Die Bezeichnung in house im Haus ruhrt daher dass solche Auftrage innerhalb der Rechtssphare des Staates vergeben werden und daher nicht den wirtschaftlichen Wettbewerb unter Privaten beruhren Inhaltsverzeichnis 1 Europaisches Recht 2 Deutschland 3 Schweiz 4 Literatur 5 Weblinks 6 EinzelnachweiseEuropaisches Recht Bearbeiten Hauptartikel Vergaberecht Europaische Union Die Richtlinie 2014 24 EU des Europaischen Parlaments und des Rats vom 26 Februar 2014 1 veroffentlicht im Amtsblatt der Europaischen Union vom 28 Marz 2014 regelt in Art 12 den Sachverhalt Offentliche Auftrage zwischen Einrichtungen des offentlichen Sektors U a wird das Wesentlichkeitskriterium geandert Tatigkeiten fur Dritte mussen unter 20 der Tatigkeiten der kontrollierten juristischen Person ausmachen Abs 1 Ferner wird erstmals die umgekehrte In House Situation geregelt Die kontrollierende juristische Person fuhrt Aufgaben fur die kontrollierte juristische Person durch Abs 2 Die Vergaberichtlinie wurde zum 18 April 2016 in nationales Recht umgesetzt Dabei wurde die In House Vergabe in 108 GWB geregelt Deutschland BearbeitenDie Ubertragung einer offentlichen Aufgabe im Wege einer In House Vergabe fallt nicht unter die vergaberechtlichen Regelungen des Gesetz gegen Wettbewerbsbeschrankungen GWB und der Vergabeverordnung und kann daher freihandig ohne Ausschreibung erfolgen Die freihandige Vergabe von Dienstleistungskonzessionen die im Normalfall ohnehin schon nicht unter das Vergaberecht des GWB fallt stellt als In House Vergabe auch keinen Verstoss gegen die allgemeinen Diskriminierungsverbote und Transparenzanforderungen des europaischen Primarrechts dar 2 An eine In House Vergabe sind folgende Voraussetzungen geknupft Die auftragubernehmende Gesellschaft muss wie eine eigene Dienststelle beherrscht werden konnen An dieser Gesellschaft darf kein privatwirtschaftlicher Anteilseigner beteiligt sein jedoch z B mehrere Kommunen Damit ist auch eine vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit moglich Auch hier werden in der Rechtsprechung vom Europaischen Gerichtshof EuGH enge Grenzen gesetzt Nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs BGH vom 3 Juli 2008 Az I ZR 145 05 erfullt eine Aktiengesellschaft diese Voraussetzung auch dann nicht wenn die Anteile zu 100 der offentlichen Hand gehoren weil die Mitgliederversammlung dem Vorstand weder ubergeordnet noch weisungsberechtigt ist Nach der aktuellen Rechtsprechung des Europaischen Gerichtshofs EuGH NVwZ 2009 1421 Ponte Nossa kann nunmehr auch eine Aktiengesellschaft Partei einer In House Vergabe sein Entscheidend ist dass der offentliche Auftraggeber auf die strategischen Ziele und wichtigen Entscheidungen der Gesellschaft ausschlaggebenden Einfluss hat Hingegen bietet die Organisationsstruktur einer Gesellschaft mit beschrankter Haftung nach der Rechtsprechung des BGH vom 12 Juni 2001 Az X ZB 10 01 umfassende Einfluss und Steuerungsmoglichkeiten sodass eine Beherrschung wie bei einer eigenen Dienststelle bei einer GmbH in der Regel anzunehmen ist Die Tatigkeit des Auftragnehmers erfolgt im Wesentlichen fur den bzw die offentlichen Auftraggeber Andere Tatigkeiten durfen nur eine untergeordnete Bedeutung haben Als nicht untergeordnet befand das OLG Celle mit dem Urteil vom 14 September 2006 Az 13 Verg 2 06 dass der Gesellschaftervertrag eines kommunalen Unternehmens explizit die Moglichkeit vorsah Vertrage mit Nicht Gesellschaftern abzuschliessen und dass der Umsatz durch Geschafte mit Dritten in drei Jahren etwa 7 5 ausmachte Der EuGH hat am 19 April 2007 im Urteil in der Rechtssache Asemfo C 295 05 die Schwelle auf 10 erhoht Es gelten einige allgemeine Vergabe Regeln der EU Hierzu gehoren das Diskriminierungsverbot der Gleichbehandlungsgrundsatz und weitere Grundzuge des Vergabeverfahrens Unerheblich ist jedoch Wer das Entgelt erbringt der offentliche Auftraggeber oder Dritte als Nutzer von Dienstleistungen In welchem Gebiet die Tatigkeit ausgeubt wird Besonders oft kommen In House Vergaben im OPNV vor da vielfach die Betreibergesellschaften Nachfolger der ehemaligen Stadtwerke sind die heute in Form einer GmbH gefuhrt werden deren Gesellschafteranteile aber meist noch im alleinigen kommunalen Besitz sind Schweiz BearbeitenIm Vergaberecht der Schweiz war die In House Vergabe bis 2020 nicht geregelt Die Lehre sprach sich fur die Anwendung der Rechtsprechung des Europaischen Gerichtshofes aus 3 Die 2020 beschlossene Totalrevision des Bundesgesetzes uber das offentliche Beschaffungswesen BoB und des entsprechenden Konkordats der Kantone IVoB verankerte diese Praxis im Gesetz Dieses Gesetz findet zudem keine Anwendung auf die Beschaffung von Leistungen d bei Anbieterinnen uber die die Auftraggeberin eine Kontrolle ausubt die der Kontrolle uber ihre eigenen Dienststellen entspricht soweit diese Unternehmen ihre Leistungen im Wesentlichen fur die Auftraggeberin erbringen Art 10 Abs 3 4 Literatur BearbeitenMalte Muller Wrede Die Neuregelungen zur In House Vergabe in Kompendium des Vergaberechts 2 Auflage Bundesanzeiger Verlag Koln 2013 ISBN 978 3 8462 0050 6 S 292 ff Andreas van den Eikel Christoph Riese Neues zum In House Geschaft Das Ende fur gemischtwirtschaftliche Unternehmen VergabeR 2005 S 590 ff Markus Pocker Jens Michel Vergaberecht und Organisation der offentlichen Verwaltung Vom Formalismus der juristischen Person zur Anpassung an sich verandernde Handlungs und Organisationsrationalitaten DOV 2006 445 453 Markus Bockel Die Auftragsvergabe im Rahmen eines Inhouse Geschafts Der Landkreis 2003 S 518 ff Markus Bockel Vergaberechtliche Behandlung von Dienstleistungskonzessionen LKV 2003 S 393 ff Matthias Christian Orlowski Zulassigkeit und Grenzen der In house Vergabe NZBau 2007 S 80 88 Weblinks BearbeitenDer Europaische Gerichtshof EuGH hat sich bereits mehrfach im Vergaberecht zu In House Vergaben geaussert beispielsweise in den EuGH Urteilen vom 18 November 1999 C 107 98 Teckal auf curia europa eu vom 13 Oktober 2005 C 458 03 Parking Brixen auf lexisnexis de vom 10 November 2005 C 29 04 Stadt Modling auf lexisnexis de vom 11 Mai 2006 C 340 04 Carbotermo auf lexisnexis de vom 19 April 2007 C 295 05 Tragsa auf curia europa euEinzelnachweise Bearbeiten Richtlinie 2014 24 EU des Europaischen Parlaments und des Rates vom 26 Februar 2014 uber die offentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004 18 EG EuGH Urteil vom 6 April 2006 Rs C 410 04 Associazione Nazionale Autotrasporto Viaggiatori ANAV auf curia europa eu Botschaft zur Revision des Beschaffungsrechts vom 15 Februar 2017 S 58 zu Art 11 Abs 3 Bundesgesetz uber das offentliche BeschaffungswesenBitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten Abgerufen von https de wikipedia org w index php title In House Vergabe amp oldid 226143162