www.wikidata.de-de.nina.az

Hommingberger Gepardenforelle ist ein Suchbegriff mit welchem die Computerzeitschrift c t im April 2005 einen Suchmaschi

Hommingberger Gepardenforelle

Hommingberger Gepardenforelle ist ein Suchbegriff, mit welchem die Computerzeitschrift c’t im April 2005 einen Suchmaschinenoptimierungs-Wettbewerb ausrief. Ziel war, an den zwei Stichtagen 15. Mai und 15. Dezember 2005 jeweils um 11:00 Uhr die beste Position in den Suchmaschinen Google, Yahoo, MSN und Seekport zu belegen. Damit sollte ein Einblick in die Rankingmechanismen der Suchdienste und aktuelle Trends der Optimierung – legitime wie unerwünschte – ermöglicht werden.

Der Wettbewerb Bearbeiten

Der Begriff „Hommingberger Gepardenforelle“ wurde gewählt, weil es weder einen Ort Hommingberg noch eine Gepardenforelle gibt und somit die Suchmaschinen dazu vor dem Beginn des Wettbewerbes keine Treffer lieferten. Vorbilder waren der englische Begriff Nigritude ultramarine und der Versuchsaufbau von Schnitzelmitkartoffelsalat.

Die erste Ankündigung erfolgte von der Redaktion des heise-Verlags am 16. April 2005 gegen 13 Uhr und wurde bald von mehreren Weblogs kommentiert. Die von der heise-Redaktion eingerichtete Seite lief außer Konkurrenz. Als Stichtage wurden der 15. Mai und der 15. Dezember 2005, jeweils 11.00 Uhr festgelegt. Die heise-Redaktion veröffentlichte jeweils eine Meldung mit Zwischenbilanz. Obwohl keine Preisgelder ausgelobt wurden, konnte sich der heise-Verlag über ein gewaltiges Echo in den Medien zu der Ausschreibung freuen. Bei Spiegel.online erschien beispielsweise schon am 25. April 2005 ein langer Artikel mit der Überschrift :„Der erfolgreichste Fisch der Welt“. Danach gingen allerdings heftige Beschwerden bei Spiegel-online ein, weil befürchtet wurde, dass der Artikel das Ergebnis des Wettbewerbs beeinflussen könnte.

Strategien Bearbeiten

Die Strategien zum Gewinnen des Wettbewerbs waren vielfältig. So wurden Blogs und Webseiten gebaut, Links ausgetauscht, Pressemitteilungen veröffentlicht und ein Poetry-Slam-Wettbewerb erfunden. Vor allem Webseiten mit hochwertigen Inhalten waren erfolgreich.:85 Unter den ersten Plätzen fanden sich etablierte Websites, die ihren schon vorher hohen Bekanntheitsgrad gewinnbringend einsetzen konnten. Andere stellten (notwendigerweise erfundene) Geschichten auf ihren Webseiten vor, auch bebilderte Sichtungen, Züchtungserfolge, Videos und Webcams. Webseiten mit den Zielbegriffen in der Domäne wurden bevorzugt von den Suchmaschinen aufgegriffen. Viele Teilnehmer konzentrierten sich auf den Austausch von Links und Backlinks – eine mäßig erfolgreiche Strategie, sofern nicht auch viel ansprechender Inhalt vorhanden war. Die Aufmerksamkeit der Medien und der Internetnutzer erlangte für manche Firmen so große Bedeutung, dass sogar bezahlte Anzeigen in Google-Adwords erschienen und andere Geld für Backlinks anboten.

Entwicklung Bearbeiten

Schon wenige Tage nach dem Start des Wettbewerbs wuchs die Anzahl der Treffer, die die Suchmaschinen auf den Suchbegriff „Hommingberger Gepardenforelle“ lieferten, stark an. Von anfänglichen 100.000 Treffern nach einigen Tagen lieferte Google im Laufe des Wettbewerbs bis zu 3,8 Millionen Treffer::85

Graphische Darstellung der Entwicklung
Darstellung der Anzahl als Prozent der jeweiligen maximalen Anzahl
Maximalwerte gelb hinterlegt
Datum Google Yahoo MSN/Bing Seekport
18. April 2005 00000979 00000752 00000730 00000002
19. April 2005 00104.000 00018.900 00041.023 00000057
20. April 2005 00143.000 00213.000 00046.930 00000057
21. April 2005 00202.000 00341.000 00019.755 00000057
25. April 2005 00568.000 00234.000 00088.012 00000382
1. Mai 2005 01.020.000 00423.000 00026.062 00044.022
3. Mai 2005 01.140.000 00461.000 00028.109 00051.287
10. Mai 2005 01.122.000 00549.000 00030.296 00079.216
15. Mai 2005 02.960.000 00512.000 00032.715 00065.648
20. Mai 2005 02.070.000 00699.000 00186.894 00084.790
28. Mai 2005 01.420.000 01.190.000 00032.830 00102.985
3. Juni 2005 01.800.000 00920.000 00166.496 00103.211
14. Juni 2005 01.270.000 00423.000 00033.593 00096.566
23. Juni 2005 01.280.000 00466.000 00044.114 00111.943
7. Juli 2005 01.410.000 00454.000 00051.800 00118.671
30. Juli 2005 01.620.000 00555.000 00051.746 00119.283
23. August 2005 01.600.000 01.280.000 00050.469 00106.432
29. August 2005 01.530.000 01.250.000 00050.677 00096.257
18. September 2005 03.740.000 01.200.000 00046.616 00094.928
20. September 2005 03.820.000 01.130.000 00052.813 00094.884
30. Oktober 2005 03.570.000 00955.000 00052.223 000095.329
12. Dezember 2005 03.070.000 00801.000 00067.820 00096.263
12. Januar 2006 02.020.000 00631.000 00055.486 00119.584
2. Februar 2006 02.160.000 00657.000 00054.883 00115.880
27. März 2006 01.830.000 00459.000 00044.241 00105.627
14. Mai 2006 00848.000 00298.000 00034.728 00077.219
6. August 2006 01.050.000 00381.000 00027.558 00074.791
18. Oktober 2006 00613.000 00351.000 00000 923 00070.517
28. Juni 2007 00344.000 00105.000 00039.175 00024.658
17. Juli 2007 00324.000 00114.000 00041.504 00026.270
20. November 2007 00156.000 00219.000 00070.400 00026.237
7. Februar 2008 00012.600 00359.000 00065.000 00025.003
4. April 2008 00144.000 00350.000 00056.400 00024.233
27. Juli 2008 00133.000 00389.000 00067.600 00022.493
11. September 2008 00136.000 00330.000 00067.600 00020.930
19. Januar 2009 00155.000 00324.000 00054.100 00018.514
8. April 2012 00059.600 00018.300 00017.200 eingestellt
27. Juni 2014 00022.900 000 9.910 000 9.430 eingestellt
18. Februar 2016 00014.100 000 11.700 000 11.700 eingestellt
12. März 2017 00011.500 000 11.300 000 11.200 eingestellt
4. November 2019 0006.590 000 17.000 00017.000 eingestellt
30. Oktober 2021 0005.040 000 8.380 0008.360 eingestellt

Die Werte wurden jeweils gegen 13 Uhr ermittelt, da auch der Wettbewerb um diese Uhrzeit gestartet wurde. Zu beachten ist aber, dass die Trefferzahlen Selbstauskünfte der Suchmaschinen und gerade bei großen Zahlen oft ungenau sind. Ab dem 25. April 2005 hatte die Hommingberger Gepardenforelle damit mehr Treffer als die Suchwörter Forelle (520.000 Treffer bei Google) oder Gepard (322.000 Treffer). In der Darstellung der Anzahl der Suchergebnisse als Prozent der maximalen Anzahlen ist ein Vergleich der Suchmaschinen untereinander möglich.

Seit 2009 nutzt Yahoo die Suche von Bing, wodurch sich die Anzahl an Ergebnissen angleicht.

Offizielles Endergebnis vom 15. Dezember 2005 Bearbeiten

  1. www.hommingberger-gepardenforelle.de
  2. www.hommingberger-gepardenforelle.net
  3. de.wikipedia.org/wiki/Hommingberger_Gepardenforelle
  4. www.hommingberger-gepardenforelle-page.de
  5. www.heise.de/newsticker/meldung/58647
  6. www.hommingberger-gepardenforelle-blog.de
  7. www.informationsarchiv.com/webkatalog/Hommingberger-Gepardenforelle/60967.shtml
  8. www.kde.cs.uni-kassel.de/lehre/ss2005/googlespam
  9. hommingberger-gepardenforelle.zielbewusst.de
  10. www.danielgal.de/hommingberger-gepardenforelle/hommingberger-gepardenforelle.html
  1. hommingberger-gepardenforelle.zielbewusst.de
  2. de.wikipedia.org/wiki/Hommingberger_Gepardenforelle
  3. www.funana.de/hommingberger-gepardenforelle-news.html
  4. www.ranking-check.de/gepardenforellen/_hommingberger-forelle_.html
  5. www.danielgal.de/hommingberger-gepardenforelle/hommingberger-gepardenforelle.html
  6. hommingberger.auctionant.de
  7. gepardenforelle.terrikay.de
  8. www.kde.cs.uni-kassel.de/lehre/ss2005/googlespam
  9. hommingberger-gepardenforelle.malkusch.de
  10. hommingbergergepardenforelle.blogspot.com
  1. www.hommingberger2gepardenforelle.de/?Hommingberger%20Gepardenforelle
  2. hommingberger-gepardenforelle.malkusch.de
  3. www.hommingberg-gepardenforelle.de
  4. www.hommingberger-gepardenforelle-0.info/_Hommingberger_Gepardenforelle_.html
  5. www.hbgf.de
  6. www.hommingberger-gepardenforelle.de
  7. www.hommingberger0gepardenforelle.de/?Hommingberger%20Gepardenforelle
  8. gepardenforelle.nophia.de
  9. gerech.net
  10. www.estivo.de/?hommingberger-gepardenforelle
  1. www.heise.de/ct/SEO-Wettbewerb
  2. www.hommingberger-gepardenforelle.de
  3. de.wikipedia.org/wiki/Hommingberger_Gepardenforelle
  4. www.gepardenforelle-hommingberger-gepardenforelle.de
  5. www.hommingberger-gepardenforelle-fisch.de
  6. gepardenforelle.nophia.de
  7. hommingbergergepardenforelle.blogspot.com
  8. www.funana.de/hommingberger-gepardenforelle-news.html
  9. www.lenz-online.de/hommingberger-gepardenforelle
  10. www.hommingberger-gepardenforelle.net

Kritik Bearbeiten

Der Versuchsaufbau war insofern unrealistisch, als eine Seite normalerweise für Suchbegriffe optimiert werden muss, die schon lange Zeit im Netz benutzt werden. Da außerdem auch das Alter einer Seite in die Bewertung durch eine Suchmaschine einfließen kann, wurde das Ranking der Webseiten und die erforderlichen Tricks womöglich gegenüber einer typischen realistischen Problemstellung verzerrt. Ob dieser Effekt bei einer Wettbewerbsdauer von acht Monaten signifikant oder zu vernachlässigen ist, kann kaum verlässlich beurteilt werden.

Als grundsätzliches Problem des Wettbewerbs wird genannt, dass damit der Trend zur Optimierung einer Seite auf Suchmaschinen verstärkt und die Interessen der Web-Nutzer weiter in den Hintergrund gedrängt wurden. Da in einem immer größeren Maße Internet-Suchmaschinen oft das einzige Mittel darstellen, gewünschte Informationen zu finden, nehme deren Bedeutung für Autoren zu – und damit zum Teil die Bedeutung für Menschen, für die Webseiten eigentlich gemacht werden sollten, ab.

Zudem werfen Kritiker dem heise-Verlag, der mit seinen Internetdiensten selbst Suchmaschinenoptimierung anbietet, eine Verknüpfung des Wettbewerbs mit eigenen kommerziellen Interessen vor.

Der wissenschaftliche Ertrag der Forellenstudie ist insgesamt nicht besonders groß. Es hat sich zwar herausgestellt, dass bei den verschiedenen Suchmaschinen durchaus unterschiedliche Seiten die besten Ranking-Positionen erreichen, aber die Ursachen dafür bleiben weiterhin ziemlich undurchschaubar. Ein Teilnehmer gab an, dass er sich aus beruflichen Gründen nur auf Google konzentriert habe.

Kunstwerke Bearbeiten

Viele der eingestellten Seiten verstehen sich als eigenständige Kunstwerke. Der Begriff führte zu fiktiven Artikeln auf archäologischen, biologischen, gesellschaftlichen, kulinarischen und anderen Gebieten. Es gab zum Beispiel Bildschöpfungen, Erzählungen, Berichte, Reportagen, Grotesken und Satiren.

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Jo Bager: Aufsteiger. Websites mit dem Internet Business Promoter suchmaschinengerecht aufbereiten. In: c’t 9/2005, 158–163. ISSN 0724-8679
  2. Jo Bager: Turbolift ins Ungewisse. Manipulationsmaschen bei Suchmaschinen. In: c’t 5/2005, 164–167. ISSN 0724-8679
  3. Jo Bager, Jan Becker-Fochler: Dicke Fische. Zweite Runde des c't-Suchmaschinenoptimierungswettbewerbs. In: c’t 1/2006, 76–79. ISSN 0724-8679
  4. ↑ Daniel Berger: Erster bei Google. Wie Google die Regeln für die Suchmaschinenoptimierung vorschreibt. In: c’t 19/2016, 82–85. ISSN 0724-8679
  5. Hommingberger Gepardenforelle – Startseite. Abgerufen am 15. Januar 2023.
  6. ↑ Heinrich Zankl: Tierische Informatik - Die Hommingberger Gepardenforelle. In: Irrwitziges aus der Wissenschaft - Von Leuchtkaninchenbis Dunkelbirnen. Wiley-VCH Verlag. Weinheim. 2008. S. 77–82 und S. 81–82. ISBN 978-3-527-32114-8
  7. Panagiotis Kolokythas: Yahoo nutzt künftig Microsofts Bing. In: PCwelt.de. 29. Juli 2009, abgerufen am 4. November 2019 (deutsch).
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Hommingberger Gepardenforelle ist ein Suchbegriff mit welchem die Computerzeitschrift c t im April 2005 einen Suchmaschinenoptimierungs Wettbewerb ausrief Ziel war an den zwei Stichtagen 15 Mai und 15 Dezember 2005 jeweils um 11 00 Uhr die beste Position in den Suchmaschinen Google Yahoo MSN und Seekport zu belegen Damit sollte ein Einblick in die Rankingmechanismen der Suchdienste und aktuelle Trends der Optimierung legitime wie unerwunschte ermoglicht werden 1 2 3 4 Inhaltsverzeichnis 1 Der Wettbewerb 2 Strategien 3 Entwicklung 4 Offizielles Endergebnis vom 15 Dezember 2005 5 Kritik 6 Kunstwerke 7 Weblinks 8 EinzelnachweiseDer Wettbewerb BearbeitenDer Begriff Hommingberger Gepardenforelle wurde gewahlt weil es weder einen Ort Hommingberg noch eine Gepardenforelle gibt und somit die Suchmaschinen dazu vor dem Beginn des Wettbewerbes keine Treffer lieferten Vorbilder waren der englische Begriff Nigritude ultramarine und der Versuchsaufbau von Schnitzelmitkartoffelsalat Die erste Ankundigung erfolgte von der Redaktion des heise Verlags am 16 April 2005 gegen 13 Uhr und wurde bald von mehreren Weblogs kommentiert Die von der heise Redaktion eingerichtete Seite 5 lief ausser Konkurrenz Als Stichtage wurden der 15 Mai und der 15 Dezember 2005 jeweils 11 00 Uhr festgelegt Die heise Redaktion veroffentlichte jeweils eine Meldung mit Zwischenbilanz Obwohl keine Preisgelder ausgelobt wurden konnte sich der heise Verlag uber ein gewaltiges Echo in den Medien zu der Ausschreibung freuen Bei Spiegel online erschien beispielsweise schon am 25 April 2005 ein langer Artikel mit der Uberschrift Der erfolgreichste Fisch der Welt Danach gingen allerdings heftige Beschwerden bei Spiegel online ein weil befurchtet wurde dass der Artikel das Ergebnis des Wettbewerbs beeinflussen konnte 6 Strategien BearbeitenDie Strategien zum Gewinnen des Wettbewerbs waren vielfaltig So wurden Blogs und Webseiten gebaut Links ausgetauscht Pressemitteilungen veroffentlicht und ein Poetry Slam Wettbewerb erfunden Vor allem Webseiten mit hochwertigen Inhalten waren erfolgreich 4 85 Unter den ersten Platzen fanden sich etablierte Websites die ihren schon vorher hohen Bekanntheitsgrad gewinnbringend einsetzen konnten Andere stellten notwendigerweise erfundene Geschichten auf ihren Webseiten vor auch bebilderte Sichtungen Zuchtungserfolge Videos und Webcams Webseiten mit den Zielbegriffen in der Domane wurden bevorzugt von den Suchmaschinen aufgegriffen Viele Teilnehmer konzentrierten sich auf den Austausch von Links und Backlinks eine massig erfolgreiche Strategie sofern nicht auch viel ansprechender Inhalt vorhanden war Die Aufmerksamkeit der Medien und der Internetnutzer erlangte fur manche Firmen so grosse Bedeutung dass sogar bezahlte Anzeigen in Google Adwords erschienen und andere Geld fur Backlinks anboten Entwicklung BearbeitenSchon wenige Tage nach dem Start des Wettbewerbs wuchs die Anzahl der Treffer die die Suchmaschinen auf den Suchbegriff Hommingberger Gepardenforelle lieferten stark an Von anfanglichen 100 000 Treffern nach einigen Tagen lieferte Google im Laufe des Wettbewerbs bis zu 3 8 Millionen Treffer 4 85 nbsp Graphische Darstellung der Entwicklung nbsp Darstellung der Anzahl als Prozent der jeweiligen maximalen AnzahlMaximalwerte gelb hinterlegt Datum Google Yahoo MSN Bing Seekport18 April 2005 00000 979 00000 752 00000 730 0000000 219 April 2005 00 104 000 000 18 900 000 41 023 000000 5720 April 2005 00 143 000 00 213 000 000 46 930 000000 5721 April 2005 00 202 000 00 341 000 000 19 755 000000 5725 April 2005 00 568 000 00 234 000 000 88 012 00000 3821 Mai 2005 0 1 020 000 00 423 000 000 26 062 000 44 0223 Mai 2005 0 1 140 000 00 461 000 000 28 109 000 51 28710 Mai 2005 0 1 122 000 00 549 000 000 30 296 000 79 21615 Mai 2005 0 2 960 000 00 512 000 000 32 715 000 65 64820 Mai 2005 0 2 070 000 00 699 000 00 186 894 000 84 79028 Mai 2005 0 1 420 000 0 1 190 000 000 32 830 00 102 9853 Juni 2005 0 1 800 000 00 920 000 00 166 496 00 103 21114 Juni 2005 0 1 270 000 00 423 000 000 33 593 000 96 56623 Juni 2005 0 1 280 000 00 466 000 000 44 114 00 111 9437 Juli 2005 0 1 410 000 00 454 000 000 51 800 00 118 67130 Juli 2005 0 1 620 000 00 555 000 000 51 746 00 119 28323 August 2005 0 1 600 000 0 1 280 000 000 50 469 00 106 43229 August 2005 0 1 530 000 0 1 250 000 000 50 677 000 96 25718 September 2005 0 3 740 000 0 1 200 000 000 46 616 000 94 92820 September 2005 0 3 820 000 0 1 130 000 000 52 813 000 94 88430 Oktober 2005 0 3 570 000 00 955 000 000 52 223 0000 95 32912 Dezember 2005 0 3 070 000 00 801 000 000 67 820 000 96 26312 Januar 2006 0 2 020 000 00 631 000 000 55 486 00 119 5842 Februar 2006 0 2 160 000 00 657 000 000 54 883 00 115 88027 Marz 2006 0 1 830 000 00 459 000 000 44 241 00 105 62714 Mai 2006 00 848 000 00 298 000 000 34 728 000 77 2196 August 2006 0 1 050 000 00 381 000 000 27 558 000 74 79118 Oktober 2006 00 613 000 00 351 000 00000 923 000 70 51728 Juni 2007 00 344 000 00 105 000 000 39 175 000 24 65817 Juli 2007 00 324 000 00 114 000 000 41 504 000 26 27020 November 2007 00 156 000 00 219 000 000 70 400 000 26 2377 Februar 2008 000 12 600 00 359 000 000 65 000 000 25 0034 April 2008 00 144 000 00 350 000 000 56 400 000 24 23327 Juli 2008 00 133 000 00 389 000 000 67 600 000 22 49311 September 2008 00 136 000 00 330 000 000 67 600 000 20 93019 Januar 2009 00 155 000 00 324 000 000 54 100 000 18 5148 April 2012 000 59 600 000 18 300 000 17 200 eingestellt27 Juni 2014 000 22 900 000 9 910 000 9 430 eingestellt18 Februar 2016 000 14 100 000 11 700 000 11 700 eingestellt12 Marz 2017 000 11 500 000 11 300 000 11 200 eingestellt4 November 2019 000 6 590 000 17 000 000 17 000 eingestellt30 Oktober 2021 000 5 040 000 8 380 000 8 360 eingestelltDie Werte wurden jeweils gegen 13 Uhr ermittelt da auch der Wettbewerb um diese Uhrzeit gestartet wurde Zu beachten ist aber dass die Trefferzahlen Selbstauskunfte der Suchmaschinen und gerade bei grossen Zahlen oft ungenau sind Ab dem 25 April 2005 hatte die Hommingberger Gepardenforelle damit mehr Treffer als die Suchworter Forelle 520 000 Treffer bei Google oder Gepard 322 000 Treffer In der Darstellung der Anzahl der Suchergebnisse als Prozent der maximalen Anzahlen ist ein Vergleich der Suchmaschinen untereinander moglich Seit 2009 nutzt Yahoo die Suche von Bing wodurch sich die Anzahl an Ergebnissen angleicht 7 Offizielles Endergebnis vom 15 Dezember 2005 BearbeitenGooglewww hommingberger gepardenforelle de www hommingberger gepardenforelle net de wikipedia org wiki Hommingberger Gepardenforelle www hommingberger gepardenforelle page de www heise de newsticker meldung 58647 www hommingberger gepardenforelle blog de www informationsarchiv com webkatalog Hommingberger Gepardenforelle 60967 shtml www kde cs uni kassel de lehre ss2005 googlespam hommingberger gepardenforelle zielbewusst de www danielgal de hommingberger gepardenforelle hommingberger gepardenforelle htmlYahoohommingberger gepardenforelle zielbewusst de de wikipedia org wiki Hommingberger Gepardenforelle www funana de hommingberger gepardenforelle news html www ranking check de gepardenforellen hommingberger forelle html www danielgal de hommingberger gepardenforelle hommingberger gepardenforelle html hommingberger auctionant de gepardenforelle terrikay de www kde cs uni kassel de lehre ss2005 googlespam hommingberger gepardenforelle malkusch de hommingbergergepardenforelle blogspot comMSNwww hommingberger2gepardenforelle de Hommingberger 20Gepardenforelle hommingberger gepardenforelle malkusch de www hommingberg gepardenforelle de www hommingberger gepardenforelle 0 info Hommingberger Gepardenforelle html www hbgf de www hommingberger gepardenforelle de www hommingberger0gepardenforelle de Hommingberger 20Gepardenforelle gepardenforelle nophia de gerech net www estivo de hommingberger gepardenforelleSeekportwww heise de ct SEO Wettbewerb www hommingberger gepardenforelle de de wikipedia org wiki Hommingberger Gepardenforelle www gepardenforelle hommingberger gepardenforelle de www hommingberger gepardenforelle fisch de gepardenforelle nophia de hommingbergergepardenforelle blogspot com www funana de hommingberger gepardenforelle news html www lenz online de hommingberger gepardenforelle www hommingberger gepardenforelle netKritik BearbeitenDer Versuchsaufbau war insofern unrealistisch als eine Seite normalerweise fur Suchbegriffe optimiert werden muss die schon lange Zeit im Netz benutzt werden Da ausserdem auch das Alter einer Seite in die Bewertung durch eine Suchmaschine einfliessen kann wurde das Ranking der Webseiten und die erforderlichen Tricks womoglich gegenuber einer typischen realistischen Problemstellung verzerrt Ob dieser Effekt bei einer Wettbewerbsdauer von acht Monaten signifikant oder zu vernachlassigen ist kann kaum verlasslich beurteilt werden Als grundsatzliches Problem des Wettbewerbs wird genannt dass damit der Trend zur Optimierung einer Seite auf Suchmaschinen verstarkt und die Interessen der Web Nutzer weiter in den Hintergrund gedrangt wurden Da in einem immer grosseren Masse Internet Suchmaschinen oft das einzige Mittel darstellen gewunschte Informationen zu finden nehme deren Bedeutung fur Autoren zu und damit zum Teil die Bedeutung fur Menschen fur die Webseiten eigentlich gemacht werden sollten ab Zudem werfen Kritiker dem heise Verlag der mit seinen Internetdiensten selbst Suchmaschinenoptimierung anbietet eine Verknupfung des Wettbewerbs mit eigenen kommerziellen Interessen vor Der wissenschaftliche Ertrag der Forellenstudie ist insgesamt nicht besonders gross Es hat sich zwar herausgestellt dass bei den verschiedenen Suchmaschinen durchaus unterschiedliche Seiten die besten Ranking Positionen erreichen aber die Ursachen dafur bleiben weiterhin ziemlich undurchschaubar Ein Teilnehmer gab an dass er sich aus beruflichen Grunden nur auf Google konzentriert habe 6 Kunstwerke BearbeitenViele der eingestellten Seiten verstehen sich als eigenstandige Kunstwerke Der Begriff fuhrte zu fiktiven Artikeln auf archaologischen biologischen gesellschaftlichen kulinarischen und anderen Gebieten Es gab zum Beispiel Bildschopfungen Erzahlungen Berichte Reportagen Grotesken und Satiren Weblinks BearbeitenMeldungen von heise online Jagd frei auf die Hommingberger Gepardenforelle Ankundigung am 16 April 2005 1000 Hommingberger Gepardenforellen in 48 Stunden Kommentar am 18 April 2005 Die Hommingberger Gepardenforelle erste Ergebnisse Zwischenbilanz am 15 Mai 2005 1 Stichtag Gepardenforellen Dicke Fische Bilanz am 15 Dezember 2005 2 Stichtag Meldungen anderer Presseorgane Der erfolgreichste Fisch der Welt Spiegel vom 25 April 2005 Die Konigin der Fische Focus vom 27 April 2005Einzelnachweise Bearbeiten Jo Bager Aufsteiger Websites mit dem Internet Business Promoter suchmaschinengerecht aufbereiten In c t 9 2005 158 163 ISSN 0724 8679 Jo Bager Turbolift ins Ungewisse Manipulationsmaschen bei Suchmaschinen In c t 5 2005 164 167 ISSN 0724 8679 Jo Bager Jan Becker Fochler Dicke Fische Zweite Runde des c t Suchmaschinenoptimierungswettbewerbs In c t 1 2006 76 79 ISSN 0724 8679 a b c Daniel Berger Erster bei Google Wie Google die Regeln fur die Suchmaschinenoptimierung vorschreibt In c t 19 2016 82 85 ISSN 0724 8679 Hommingberger Gepardenforelle Startseite Abgerufen am 15 Januar 2023 a b Heinrich Zankl Tierische Informatik Die Hommingberger Gepardenforelle In Irrwitziges aus der Wissenschaft Von Leuchtkaninchenbis Dunkelbirnen Wiley VCH Verlag Weinheim 2008 S 77 82 und S 81 82 ISBN 978 3 527 32114 8 Panagiotis Kolokythas Yahoo nutzt kunftig Microsofts Bing In PCwelt de 29 Juli 2009 abgerufen am 4 November 2019 deutsch Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Hommingberger Gepardenforelle amp oldid 239512160