www.wikidata.de-de.nina.az

Chiang Mai Initiative Die CMI ist eine multilaterale Währungsswapvereinbarung unter den zehn Mitgliedern der Association

Chiang-Mai-Initiative

Die Chiang-Mai-Initiative (CMI) ist eine multilaterale Währungsswapvereinbarung unter den zehn Mitgliedern der Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), der Volksrepublik China (einschließlich Hongkong), Japan und Südkorea. Es schöpft aus einem Devisenreserven-Pool mit einem Wert von 120 Milliarden US-Dollar und wurde am 24. März 2010 aufgelegt. Dieser Pool wurde im Jahr 2012 auf 240 Milliarden US $ erweitert.

Mitgliedstaaten der ASEAN Plus Three

Nach der asiatischen Finanzkrise 1997 begangen die ASEAN+3-Staaten eine Initiative, um kurzfristige regionale Liquiditätsprobleme zu bewältigen, internationale Finanzregelungen einzuhalten und die Arbeit anderer internationaler Organisationen, wie die des Internationalen Währungsfonds (IWF), zu erleichtern. Die Initiative begann als eine Reihe von bilateralen Swap-Vereinbarungen, nachdem sich die Mitgliedsländer am 6. Mai 2000 bei einem jährlichen Treffen der Asiatischen Entwicklungsbank in Chiang Mai (Thailand) trafen.

Geschichte Bearbeiten

Konzept Bearbeiten

Auf dem Höhepunkt der asiatischen Finanzkrise 1997 schlugen die japanischen Behörden einen asiatischen Währungsfonds vor, der als regionale Version des IWFs dienen sollte. Diese Idee wurde allerdings nach starkem Widerstand aus den Vereinigten Staaten auf Eis gelegt. Nach der Krise trafen sich die Finanzminister der einzelnen Mitglieder der ASEAN, der Volksrepublik China, Japan und Südkorea am 6. Mai 2000 auf der 33. Jahrestagung des Board of Governors der Asiatischen Entwicklungsbank in Chiang Mai, um die Einrichtung eines Netzes von bilateralen Währungsswap-Vereinbarungen zu diskutieren, mit dem Ziel, eine Wiederholung der asiatischen Finanzkrise zukünftig zu verhindern. Der Vorschlag impliziert auch die Möglichkeit der Schaffung eines Pools von Devisenreserven der teilnehmenden Zentralbanken, um Währungsspekulation zu bekämpfen. Der Pool wird als Selbsthilfe zur Erweiterung von IWF-Ressourcen angesehen. Nach der ASEAN+3 Finanzministerskonferenz wurde ein Joint Ministerial Statement über die Entwicklung des CMI veröffentlicht.

Kritiker zweifelten an der Argumentation hinter der Initiative. Die Asia Times Online schrieb in einem Leitartikel mehrere Tage nach dem Treffen: „Der Gedanke, dass die Existenz einer Währungsswapvereinbarung oder dem umfangreichen Konzept eines asiatischen Währungsfonds [...] könnte die Asienkrise oder die schlimmsten Folgen verhindern, ist falsch und politisch schädlich“. Nachdem der damalige IWF-Chef Horst Köhler im Juni 2000 fünf asiatische Länder besuchte, verurteilte die Asia Times Online seine Zustimmung zum „schlecht durchdachten und wahrscheinlich nie umsetzbaren ASEAN plus drei [...] Währung-Swap-Plan“. In einem Interview 2001 mit der Far Eastern Economic Review sagte Köhler, dass die CMI die regionale wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung fördern würde und dass er nicht gegen die Bildung einer Asian Monetary Union sei.

Entwicklung Bearbeiten

Anfangs diente die Chiang Mai Initiative als symbolischer Akt, da sich die von der Asienkrise betroffenen Länder erholten. Thailands Export- und Dienstleistungssektor entwickelte sich stetig und das Bruttoinlandsprodukt stieg von etwa 40 % vor der Krise von 1997 auf etwa 75 %. Dennoch griffen die Behörden aktiv am Devisenmarkt ein, um die Aufwertung ihrer Währung im Falle der Beeinflussung des Exports zu verhindern. Das Ergebnis dieser Vorgehensweise waren schnell ansteigende Fremdwährungsreserven. Dadurch hatte der ostasiatische Wirtschaftsmarkt eine Fremdwährungsreserve in Höhe von 4 Billionen US-Dollar, die einen weltweiten Gesamtdevisenwert von 55 % ausmachte. Die Ansammlung dieser Fremdwährungsreserven diente als Versicherung gegen eine weitere Krise. Diese war aber kein Ergebnis einer bewussten Strategie um Reserven anzusammeln. Vielmehr war diese Anhäufung von Reserven das Ergebnis von Wechselkursintervention, damit die lokale Währung nicht an Wert gewinnt und somit dem Exportsektor nicht schadet. Durch hohe ausländische Kapitalzuschüsse kommt es zu einer Wertsteigerung der Währung, die zu einem Aktienabsturz führen kann, wenn sie nicht verhindern wird. In Thailand stieg der Baht im Jahre 2006, welche jedoch nicht von der Zentralbank verhindert werde konnte, obwohl diese bereits eingriff und dies führte zu einem Börsencrash. Die gesammelten Reserven dienten aber auch zur Verhinderung weiterer kurzfristigen Auslandsverschuldungen. Deswegen achteten die jeweiligen Länder darauf, dass die kurzfristigen Schulden im Verhältnis zu den Reserven möglichst gering waren. Um das zu ermöglichen, wurde ein managed Floating System verwendet anstelle eines Festkurssystems. Durch diese Maßnahmen war es möglich schlimmere Folgen dieser Wechselkursinterventionen zu verhindern.

Obwohl diese Mechanismen funktionierten hatte man überlegt die Chiang Mai Initiative noch mehr zu involvieren, sodass man die bilateralen Vereinbarungen in ein multilaterales System umwandelte, welche am 10. ASEAN+3 Treffen im Jahr 2007 in Kyoto, Japan vereinbart wurden.

Ab 16. Oktober 2009 bestand das Netz aus 16 bilateralen Vereinbarungen zwischen der ASEAN+3-Ländern im Wert von rund 90 Milliarden US-Dollar. Darüber hinaus hatten die ASEAN-Swap-Vereinbarung Pool-Reserven von rund 2 Mrd. US $.

Multilateralisierung Bearbeiten

Auf der 10. Tagung der ASEAN+3 Finanzminister im Mai 2007 wurden bei der CMI weitere Abläufe vereinbart. Im Februar 2009 einigte sich die ASEAN+3, die ursprünglichen 78 Milliarden (2008) im Fonds auf 120 Milliarden Dollar zu erweitern. Während der Sitzung der ASEAN-Finanzminister im April 2009 in Pattaya wurden die einzelnen Beiträge der einzelnen Mitgliedstaaten zu den Pool-Reserven festgelegt. Jedes der sechs ursprünglichen ASEAN-Mitglieder (Indonesien, Malaysia, Singapur, den Philippinen und Thailand) steuert einen Beitrag von US $ 4.770.000.000 bei, während jedes der verbleibenden vier Mitglieder zwischen 30 Mio. US-Dollar und 1 Mrd. US-Dollar beiträgt. Die Zehn Länder planten ein Treffen mit ihren Partnern, aber der Gipfel wurde abgesagt, aufgrund der Thai-politische Krise. Somit wurde der Start des multilateralen Abkommens auf einen späteren Zeitpunkt vertagt. Als sich die Staats- und Regierungschefs der dreizehn Ländern schließlich im Mai in Bali trafen, wurden die einzelnen Beiträge von China, Japan und Südkorea abgeschlossen. Bei diesem Gipfeltreffen wurde auch Hongkong als neuer Teilnehmer hinzugefügt, dessen Beitrag zu dem Chinas gerechnet wurde, obwohl Hongkong „eine eigne monetäre Verwaltung ist“. Hongkongs Beteiligung erhöht Chinas Gesamtbeitrag auf 38,4 Milliarden Dollar, gleich dem von Japan und Südkorea, die 19,6 Milliarden US-Dollar beitragen. China und Japan bleiben die größten Beitragszahler, jeder von ihnen hat 32 Prozent der gesamten finanziellen Beiträgen, sowie Korea. Diese drei Länder teilen sich 80 % aller Beiträge zur CMIM während die restlichen 20 % aus den ASEAN-Ländern kommen.

Am 3. Mai 2012 fand das 15. ASEAN+3 Finanzminister und Zentralbank Gouverneure Treffen in Manila, Philippinen, statt, das eine Vereinbarung über den Ausbau vom aktuellen Wert von 120 Milliarden US-Dollar auf 240 Milliarden US-Dollar abschließen sollte. Die ASEAN+3 vereinbarte auch, die CMIM Precautionary Line (CMIM-PL), die nach dem Vorbild des PPL-Programms innerhalb des IWF. Sie ist so konzipiert worden, um einer Finanzkrise vorzubeugen.

Mitglieder Bearbeiten

Bloomberg glaubt, dass die Mitglieder der CMI 2009 mehr als 4,1 Billionen US-Dollar anderer Fremdwährung hielten.

Flagge Land Währung Zentralbank Bruttoinlandsprodukt 2013
(Millionen in US-Dollar)		 2013 PPP GDP
(Millionen in US-Dollar)		 Finanzieller Beitrag
(Millionen in US-Dollar)		 Maximal Ausleihe
(Millionen in US-Dollar)
China Volksrepublik Hongkong China und Hongkong Renminbi und HK-Dollar Chinesische Volksbank and Hong Kong Monetary Authority 9.300.911⁠1 14.009.813⁠2 38.400⁠3 19.200
Japan Japan Yen Bank of Japan 5.149.897 4.778.523 38.400 19.200
Korea Sud Südkorea Won Bank von Korea 1.258.586 1.687.138 19.200 19.200
Indonesien Indonesien Rupiah Bank Indonesia 946.391 1.314.660 4.770 11.925
Thailand Thailand Baht Bank of Thailand 424.985 701.554 4.770 11.925
Malaysia Malaysia Ringgit Bank Negara Malaysia 327.911 532.515 4.770 11.925
Singapur Singapur Dollar Monetary Authority of Singapore 286.925 338.551 4.770 11.925
Philippinen Philippinen Peso Central Bank of the Philippines 284.472 457.314 3.680 9.200
Vietnam Vietnam Đồng Vietnamesische Zentralbank 155.952 343.024 1.000 5.000
Kambodscha Kambodscha Riel Nationalbank von Kambodscha 15.672 39.734 120 600
Myanmar Myanmar Kyat Central Bank of Myanmar 57.439 96.812 60 300
Brunei Brunei Darussalam Dollar Autoriti Monetari Brunei Darussalam 16.451 22.305 30 150
Laos Laos Kip Bank of the Lao People's Democratic Republic 10.262 21.083 30 150
1 
Die einzelnen Bruttoinlandsprodukte der Volksrepublik China und Hongkongs sind US$ 9.020.309.000.000 und US$ 280.682.000.000.
2 
Die einzelnen PPP GDPs der Volksrepublik China und Hongkongs sind US$ 13.623.255.000.000 und US$ 386.558.000.000.
3 
Hongkongs Beitrag von US$ 4.200.000.000 ist in dem der Volksrepublik China inbegriffen.

AMRO (ASEAN+3 Macroeconomic Research Office) Bearbeiten

AMRO ist die makroökonomische Überwachungseinheit der multilateralen Chiang Mai Initiative der ASEAN+3. AMRO dient der Überwachung und Analyse der regionalen Wirtschaft und zur Früherkennung von Risiken. Ihr Zweck ist es, eine schnelle Durchführung von Abhilfsmaßnahmen und die effektive Entscheidungsfindung der Chiang Mai Initiative.

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. Business digest – Asia’s nations to double currency swap deal
  2. ↑ Phillip Y. Lipscy: Japan’s Asian Monetary Fund Proposal. In: Stanford Journal of East Asian Affairs. 3. Jahrgang, Nr. 1, 2003, S. 93–104 (englisch, (Memento des Originals vom 21. Januar 2012 im Internet Archive) [abgerufen am 6. November 2013]).
  3. ASEAN, China, Japan, S.Korea Agree on Currency Swap In: People's Daily, 7. Mai 2000. Abgerufen am 3. Januar 2010. 
  4. Thomas Crampton: East Asia Unites to Fight Speculators In: The New York Times, 8. Mai 2000. Abgerufen am 3. Januar 2010. 
  5. Asians will defend their money, 8. Mai 2000, S. 1–2 „Countries would lend dollars to each other to help defend the value of their currencies during speculative attacks or other currency problems. The loans would be paid back in local currencies at a fixed rate. It would complement existing international institutions, the statement said, acknowledging likely opposition from the United States if a deal eventually led to an attempt to replace the Washington based International Monetary Fund. Malaysia, which has long urged fellow Asian nations to rely on each other for help, rather than on the West, refused the IMF's treatment and suffered less in the crisis than others.“ 
  6. Chaklader Mahboob-ul Alam: The Chiang Mai currency initiative In: The Daily Star (Bangladesch), 12. November 2009. Abgerufen am 2. Januar 2010. 
  7. (pdf; 488 kB) [ASEAN], 9. Januar 2009, archiviert vom Original am 18. Dezember 2014; abgerufen am 19. November 2013.
  8. (Memento des Originals vom 6. Januar 2010 im Internet Archive) In: Asia Times Online, 9. Mai 2000. Abgerufen am 3. Januar 2010. 
  9. (Memento des Originals vom 2. Januar 2010 im Internet Archive) In: Asia Times Online, 3. Juni 2000. Abgerufen am 3. Januar 2010. 
  10. (Memento des Originals vom 17. Dezember 2001 im Internet Archive) In: Far Eastern Economic Review, 14. Juni 2001, S. 48–50. Abgerufen am 14. März 2010. 
  11. (PDF; 440 kB) Archiviert vom Original am 13. November 2013; abgerufen am 13. November 2013.
  12. (PDF; 565 kB) Asian Development Institute, archiviert vom Original am 6. Dezember 2010; abgerufen am 18. November 2013.
  13. The Agreement on the Swap Arrangement under the Chiang Mai Initiative (as of October 16, 2009). (PDF) Bank of Japan, 16. Oktober 2009, abgerufen am 4. Januar 2010.
  14. Action Plan to Restore Economic and Financial Stability of the Asian Region. ASEAN, 22. Februar 2009, abgerufen am 7. November 2013 (englisch).
  15. Asia set to boost emergency fund, BBC News, 22. Februar 2009. Abgerufen am 2. Januar 2010. 
  16. (Memento des Originals vom 13. April 2009 im Internet Archive), 9. April 2009. Abgerufen am 3. Januar 2010. 
  17. Alexis Douglas B. Romero: Planned regional fund faces delay, 14. April 2009. Abgerufen am 3. Januar 2010. , ISSN 0116-3930
  18. Agoeng Wijaya: (Memento des Originals vom 12. Juni 2009 im Internet Archive) In: Tempo (Indonesien), 14. April 2009. Abgerufen am 3. Januar 2010. 
  19. (Memento des Originals vom 9. Dezember 2010 im Internet Archive), 3. Mai 2009. Abgerufen am 2. Januar 2010. 
  20. Hong Kong SAR joins ASEAN+3 foreign currency reserve pool, China Central Television, 4. Mai 2009. Abgerufen am 3. Januar 2010. 
  21. ↑ The Establishment of The Chiang Mai Initiative Multilateralization (Joint Press Release) (Memento des Originals vom 24. Dezember 2012 im Webarchiv archive.today), 28. Dezember 2009. Abgerufen am 5. Mai 2012. 
  22. (Memento vom 30. April 2013 im Internet Archive) ASEAN+3 Finance Ministers and Central Bank Governors’ Meeting Successfully Concludes
  23. Aki Ito, David Yong: ASEAN, Japan, China Form $120 Billion Reserve Pool, Bloomberg, 28. Dezember 2009. Abgerufen am 5. Januar 2010. 
  24. Ramkishen S. Rajan: Come closer, all Asians In: The Financial Express, 14. Dezember 2009. Abgerufen am 4. Januar 2010. 
  25. AMRO. Abgerufen am 15. November 2013.
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele
Veröffentlichungsdatum:
Die Chiang Mai Initiative CMI ist eine multilaterale Wahrungsswapvereinbarung unter den zehn Mitgliedern der Association of Southeast Asian Nations ASEAN der Volksrepublik China einschliesslich Hongkong Japan und Sudkorea Es schopft aus einem Devisenreserven Pool mit einem Wert von 120 Milliarden US Dollar und wurde am 24 Marz 2010 aufgelegt Dieser Pool wurde im Jahr 2012 auf 240 Milliarden US erweitert 1 Mitgliedstaaten der ASEAN Plus ThreeNach der asiatischen Finanzkrise 1997 begangen die ASEAN 3 Staaten eine Initiative um kurzfristige regionale Liquiditatsprobleme zu bewaltigen internationale Finanzregelungen einzuhalten und die Arbeit anderer internationaler Organisationen wie die des Internationalen Wahrungsfonds IWF zu erleichtern 2 Die Initiative begann als eine Reihe von bilateralen Swap Vereinbarungen nachdem sich die Mitgliedslander am 6 Mai 2000 bei einem jahrlichen Treffen der Asiatischen Entwicklungsbank in Chiang Mai Thailand trafen Inhaltsverzeichnis 1 Geschichte 1 1 Konzept 1 2 Entwicklung 1 3 Multilateralisierung 2 Mitglieder 3 AMRO ASEAN 3 Macroeconomic Research Office 4 EinzelnachweiseGeschichte BearbeitenKonzept Bearbeiten Auf dem Hohepunkt der asiatischen Finanzkrise 1997 schlugen die japanischen Behorden einen asiatischen Wahrungsfonds vor der als regionale Version des IWFs dienen sollte Diese Idee wurde allerdings nach starkem Widerstand aus den Vereinigten Staaten auf Eis gelegt 2 Nach der Krise trafen sich die Finanzminister der einzelnen Mitglieder der ASEAN der Volksrepublik China Japan und Sudkorea am 6 Mai 2000 auf der 33 Jahrestagung des Board of Governors der Asiatischen Entwicklungsbank in Chiang Mai um die Einrichtung eines Netzes von bilateralen Wahrungsswap Vereinbarungen zu diskutieren mit dem Ziel eine Wiederholung der asiatischen Finanzkrise zukunftig zu verhindern 3 Der Vorschlag impliziert auch die Moglichkeit der Schaffung eines Pools von Devisenreserven der teilnehmenden Zentralbanken um Wahrungsspekulation zu bekampfen Der Pool wird als Selbsthilfe zur Erweiterung von IWF Ressourcen angesehen 4 5 6 Nach der ASEAN 3 Finanzministerskonferenz wurde ein Joint Ministerial Statement uber die Entwicklung des CMI veroffentlicht 7 Kritiker zweifelten an der Argumentation hinter der Initiative Die Asia Times Online schrieb in einem Leitartikel mehrere Tage nach dem Treffen Der Gedanke dass die Existenz einer Wahrungsswapvereinbarung oder dem umfangreichen Konzept eines asiatischen Wahrungsfonds konnte die Asienkrise oder die schlimmsten Folgen verhindern ist falsch und politisch schadlich 8 Nachdem der damalige IWF Chef Horst Kohler im Juni 2000 funf asiatische Lander besuchte verurteilte die Asia Times Online seine Zustimmung zum schlecht durchdachten und wahrscheinlich nie umsetzbaren ASEAN plus drei Wahrung Swap Plan 9 In einem Interview 2001 mit der Far Eastern Economic Review sagte Kohler dass die CMI die regionale wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung fordern wurde und dass er nicht gegen die Bildung einer Asian Monetary Union sei 10 Entwicklung Bearbeiten Anfangs diente die Chiang Mai Initiative als symbolischer Akt da sich die von der Asienkrise betroffenen Lander erholten Thailands Export und Dienstleistungssektor entwickelte sich stetig und das Bruttoinlandsprodukt stieg von etwa 40 vor der Krise von 1997 auf etwa 75 Dennoch griffen die Behorden aktiv am Devisenmarkt ein um die Aufwertung ihrer Wahrung im Falle der Beeinflussung des Exports zu verhindern Das Ergebnis dieser Vorgehensweise waren schnell ansteigende Fremdwahrungsreserven Dadurch hatte der ostasiatische Wirtschaftsmarkt eine Fremdwahrungsreserve in Hohe von 4 Billionen US Dollar die einen weltweiten Gesamtdevisenwert von 55 ausmachte Die Ansammlung dieser Fremdwahrungsreserven diente als Versicherung gegen eine weitere Krise Diese war aber kein Ergebnis einer bewussten Strategie um Reserven anzusammeln Vielmehr war diese Anhaufung von Reserven das Ergebnis von Wechselkursintervention damit die lokale Wahrung nicht an Wert gewinnt und somit dem Exportsektor nicht schadet Durch hohe auslandische Kapitalzuschusse kommt es zu einer Wertsteigerung der Wahrung die zu einem Aktienabsturz fuhren kann wenn sie nicht verhindern wird In Thailand stieg der Baht im Jahre 2006 welche jedoch nicht von der Zentralbank verhindert werde konnte obwohl diese bereits eingriff und dies fuhrte zu einem Borsencrash 11 Die gesammelten Reserven dienten aber auch zur Verhinderung weiterer kurzfristigen Auslandsverschuldungen Deswegen achteten die jeweiligen Lander darauf dass die kurzfristigen Schulden im Verhaltnis zu den Reserven moglichst gering waren Um das zu ermoglichen wurde ein managed Floating System verwendet anstelle eines Festkurssystems Durch diese Massnahmen war es moglich schlimmere Folgen dieser Wechselkursinterventionen zu verhindern 12 Obwohl diese Mechanismen funktionierten hatte man uberlegt die Chiang Mai Initiative noch mehr zu involvieren sodass man die bilateralen Vereinbarungen in ein multilaterales System umwandelte welche am 10 ASEAN 3 Treffen im Jahr 2007 in Kyoto Japan vereinbart wurden Ab 16 Oktober 2009 bestand das Netz aus 16 bilateralen Vereinbarungen zwischen der ASEAN 3 Landern im Wert von rund 90 Milliarden US Dollar Daruber hinaus hatten die ASEAN Swap Vereinbarung Pool Reserven von rund 2 Mrd US 13 Multilateralisierung Bearbeiten Auf der 10 Tagung der ASEAN 3 Finanzminister im Mai 2007 wurden bei der CMI weitere Ablaufe vereinbart Im Februar 2009 einigte sich die ASEAN 3 die ursprunglichen 78 Milliarden 2008 im Fonds auf 120 Milliarden Dollar zu erweitern 14 15 Wahrend der Sitzung der ASEAN Finanzminister im April 2009 in Pattaya wurden die einzelnen Beitrage der einzelnen Mitgliedstaaten zu den Pool Reserven festgelegt Jedes der sechs ursprunglichen ASEAN Mitglieder Indonesien Malaysia Singapur den Philippinen und Thailand steuert einen Beitrag von US 4 770 000 000 bei wahrend jedes der verbleibenden vier Mitglieder zwischen 30 Mio US Dollar und 1 Mrd US Dollar beitragt 16 Die Zehn Lander planten ein Treffen mit ihren Partnern aber der Gipfel wurde abgesagt aufgrund der Thai politische Krise Somit wurde der Start des multilateralen Abkommens auf einen spateren Zeitpunkt vertagt 17 18 Als sich die Staats und Regierungschefs der dreizehn Landern schliesslich im Mai in Bali trafen wurden die einzelnen Beitrage von China Japan und Sudkorea abgeschlossen 19 Bei diesem Gipfeltreffen wurde auch Hongkong als neuer Teilnehmer hinzugefugt dessen Beitrag zu dem Chinas gerechnet wurde obwohl Hongkong eine eigne monetare Verwaltung ist Hongkongs Beteiligung erhoht Chinas Gesamtbeitrag auf 38 4 Milliarden Dollar gleich dem von Japan und Sudkorea die 19 6 Milliarden US Dollar beitragen 20 China und Japan bleiben die grossten Beitragszahler jeder von ihnen hat 32 Prozent der gesamten finanziellen Beitragen sowie Korea Diese drei Lander teilen sich 80 aller Beitrage zur CMIM wahrend die restlichen 20 aus den ASEAN Landern kommen 21 Am 3 Mai 2012 fand das 15 ASEAN 3 Finanzminister und Zentralbank Gouverneure Treffen in Manila Philippinen statt das eine Vereinbarung uber den Ausbau vom aktuellen Wert von 120 Milliarden US Dollar auf 240 Milliarden US Dollar abschliessen sollte Die ASEAN 3 vereinbarte auch die CMIM Precautionary Line CMIM PL die nach dem Vorbild des PPL Programms innerhalb des IWF Sie ist so konzipiert worden um einer Finanzkrise vorzubeugen 22 Mitglieder BearbeitenBloomberg glaubt dass die Mitglieder der CMI 2009 mehr als 4 1 Billionen US Dollar anderer Fremdwahrung hielten 23 24 Flagge Land Wahrung Zentralbank Bruttoinlandsprodukt 2013 Millionen in US Dollar 2013 PPP GDP Millionen in US Dollar Finanzieller Beitrag Millionen in US Dollar 21 Maximal Ausleihe Millionen in US Dollar China Volksrepublik nbsp Hongkong nbsp China und Hongkong Renminbi und HK Dollar Chinesische Volksbank and Hong Kong Monetary Authority 9 300 911 1 14 009 813 2 38 400 3 19 200Japan nbsp Japan Yen Bank of Japan 5 149 897 4 778 523 38 400 19 200Korea Sud nbsp Sudkorea Won Bank von Korea 1 258 586 1 687 138 19 200 19 200Indonesien nbsp Indonesien Rupiah Bank Indonesia 946 391 1 314 660 4 770 11 925Thailand nbsp Thailand Baht Bank of Thailand 424 985 701 554 4 770 11 925Malaysia nbsp Malaysia Ringgit Bank Negara Malaysia 327 911 532 515 4 770 11 925Singapur nbsp Singapur Dollar Monetary Authority of Singapore 286 925 338 551 4 770 11 925Philippinen nbsp Philippinen Peso Central Bank of the Philippines 284 472 457 314 3 680 9 200Vietnam nbsp Vietnam Đồng Vietnamesische Zentralbank 155 952 343 024 1 000 5 000Kambodscha nbsp Kambodscha Riel Nationalbank von Kambodscha 15 672 39 734 120 600Myanmar nbsp Myanmar Kyat Central Bank of Myanmar 57 439 96 812 60 300Brunei nbsp Brunei Darussalam Dollar Autoriti Monetari Brunei Darussalam 16 451 22 305 30 150Laos nbsp Laos Kip Bank of the Lao People s Democratic Republic 10 262 21 083 30 1501 Die einzelnen Bruttoinlandsprodukte der Volksrepublik China und Hongkongs sind US 9 020 309 000 000 und US 280 682 000 000 2 Die einzelnen PPP GDPs der Volksrepublik China und Hongkongs sind US 13 623 255 000 000 und US 386 558 000 000 3 Hongkongs Beitrag von US 4 200 000 000 ist in dem der Volksrepublik China inbegriffen AMRO ASEAN 3 Macroeconomic Research Office BearbeitenAMRO ist die makrookonomische Uberwachungseinheit der multilateralen Chiang Mai Initiative der ASEAN 3 AMRO dient der Uberwachung und Analyse der regionalen Wirtschaft und zur Fruherkennung von Risiken Ihr Zweck ist es eine schnelle Durchfuhrung von Abhilfsmassnahmen und die effektive Entscheidungsfindung der Chiang Mai Initiative 25 Einzelnachweise Bearbeiten Business digest Asia s nations to double currency swap deal a b Phillip Y Lipscy Japan s Asian Monetary Fund Proposal In Stanford Journal of East Asian Affairs 3 Jahrgang Nr 1 2003 S 93 104 englisch stanford edu Memento des Originals vom 21 Januar 2012 im Internet Archive abgerufen am 6 November 2013 ASEAN China Japan S Korea Agree on Currency Swap In People s Daily 7 Mai 2000 Abgerufen am 3 Januar 2010 Thomas Crampton East Asia Unites to Fight Speculators In The New York Times 8 Mai 2000 Abgerufen am 3 Januar 2010 Asians will defend their money 8 Mai 2000 S 1 2 Countries would lend dollars to each other to help defend the value of their currencies during speculative attacks or other currency problems The loans would be paid back in local currencies at a fixed rate It would complement existing international institutions the statement said acknowledging likely opposition from the United States if a deal eventually led to an attempt to replace the Washington based International Monetary Fund Malaysia which has long urged fellow Asian nations to rely on each other for help rather than on the West refused the IMF s treatment and suffered less in the crisis than others Chaklader Mahboob ul Alam The Chiang Mai currency initiative In The Daily Star Bangladesch 12 November 2009 Abgerufen am 2 Januar 2010 ASEAN Plus Three Cooperation pdf 488 kB ASEAN 9 Januar 2009 archiviert vom Original am 18 Dezember 2014 abgerufen am 19 November 2013 Silly scheming in Chiang Mai Memento des Originals vom 6 Januar 2010 im Internet Archive In Asia Times Online 9 Mai 2000 Abgerufen am 3 Januar 2010 IMF revisits the scene of the crime Memento des Originals vom 2 Januar 2010 im Internet Archive In Asia Times Online 3 Juni 2000 Abgerufen am 3 Januar 2010 Focusing the Fund on Financial Stability Memento des Originals vom 17 Dezember 2001 im Internet Archive In Far Eastern Economic Review 14 Juni 2001 S 48 50 Abgerufen am 14 Marz 2010 Thailand Borsenabsturz 2006 PDF 440 kB Archiviert vom Original am 13 November 2013 abgerufen am 13 November 2013 The Chiang Mai Initiative Multilateralization Origin Development and Outlook PDF 565 kB Asian Development Institute archiviert vom Original am 6 Dezember 2010 abgerufen am 18 November 2013 The Agreement on the Swap Arrangement under the Chiang Mai Initiative as of October 16 2009 PDF Bank of Japan 16 Oktober 2009 abgerufen am 4 Januar 2010 Action Plan to Restore Economic and Financial Stability of the Asian Region ASEAN 22 Februar 2009 abgerufen am 7 November 2013 englisch Asia set to boost emergency fund BBC News 22 Februar 2009 Abgerufen am 2 Januar 2010 ASEAN countries agree on individual contributions to regional reserve pool Memento des Originals vom 13 April 2009 im Internet Archive 9 April 2009 Abgerufen am 3 Januar 2010 Alexis Douglas B Romero Planned regional fund faces delay 14 April 2009 Abgerufen am 3 Januar 2010 ISSN 0116 3930 Agoeng Wijaya Talks on ASEAN 3 Crisis Fund Continues Despite Bangkok Riots Memento des Originals vom 12 Juni 2009 im Internet Archive In Tempo Indonesien 14 April 2009 Abgerufen am 3 Januar 2010 ASEAN China Japan SKorea finalise crisis pact Memento des Originals vom 9 Dezember 2010 im Internet Archive 3 Mai 2009 Abgerufen am 2 Januar 2010 Hong Kong SAR joins ASEAN 3 foreign currency reserve pool China Central Television 4 Mai 2009 Abgerufen am 3 Januar 2010 a b The Establishment of The Chiang Mai Initiative Multilateralization Joint Press Release Memento des Originals vom 24 Dezember 2012 im Webarchiv archive today 28 Dezember 2009 Abgerufen am 5 Mai 2012 english mosf go kr Memento vom 30 April 2013 im Internet Archive ASEAN 3 Finance Ministers and Central Bank Governors Meeting Successfully Concludes Aki Ito David Yong ASEAN Japan China Form 120 Billion Reserve Pool Bloomberg 28 Dezember 2009 Abgerufen am 5 Januar 2010 Ramkishen S Rajan Come closer all Asians In The Financial Express 14 Dezember 2009 Abgerufen am 4 Januar 2010 AMRO Abgerufen am 15 November 2013 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title Chiang Mai Initiative amp oldid 227116845