www.wikidata.de-de.nina.az
Die CML Methode ist ein okologieorientiertes Informations und Entscheidungsinstrument zur Erstellung einer Okobilanz gemass DIN EN ISO 14040 1 2 Ihre Entwicklung geht auf das Centrum voor Milieukunde CML der Universitat Leiden zuruck Hier wurde sie 1992 von Heijungs et al 1992 veroffentlicht und im Jahr 2000 einer grundlegenden Uberarbeitung unterzogen 2 3 Das Ziel der CML Methode ist die quantitative Abbildung aller direkten stofflichen und energetischen Austauschbeziehungen zwischen der naturlichen Umwelt und dem Produktsystem 4 und versucht damit die Auswirkungsseite starker zu berucksichtigen Inhaltsverzeichnis 1 Vorgehensweise 1 1 Klassifizierung und Charakterisierung 1 2 Normierung und Gewichtung 2 Ergebnis 3 Kritik 4 Anwendungsgebiete 5 Siehe auch 6 EinzelnachweiseVorgehensweise BearbeitenDie Durchfuhrung der CML Methode erfolgt in mehreren Schritten wobei zunachst die Daten Erfassung in der Sachbilanz im Vordergrund steht und im zweiten Schritt die Aggregation uber verschiedene Wirkungskategorien durchgefuhrt wird Dabei hangt die Gute des Ergebnisses in grossem Masse von der Sorgfalt bei der Quantifizierung der Stoffstrome ab Klassifizierung und Charakterisierung Bearbeiten Im ersten Schritt zur Bewertung von Wirkungspotentialen werden neben den konkreten Zielen und den Rahmenbedingungen auch der Bilanzraum sowie seine Grenzen festgelegt Anschliessend werden im Sinne der Sachbilanz alle Stoff und Energieflusse entlang des Lebenszyklus cradle to grave erfasst Die ermittelten Daten werden als Input und Outputgrossen entlang des gesamten Produktlebenszyklus erfasst Die Wirkungsabschatzung wird bei der CML Methode durch eine auswirkungsorientierte Klassifizierung 5 der Stoff und Energiestrome durchgefuhrt Dafur werden die Daten den folgenden Wirkungskategorien zugeordnet Erschopfung abiotischer Ressourcen Abiotic Depletion Factor ADF Treibhauseffekt Global Warming Potential GWP Ozonabbau Stratosphare Ozon Depletion Potential ODP Humantoxizitat Human Toxicological Classification Factor HC Aquatische Okotoxizitat Ecological Classification Factor for Aquatic Ecosystems ECA Terrestrische Okotoxizitat Ecological Classification Factor for Terrestrial Ecosystems ECT Bildung von Photooxidantien Photochemical Ozone Creation Potential POCP Versauerung Acidification Potential AP Eutrophierung Nutrification Potential NP Normierung und Gewichtung Bearbeiten Im nachsten Schritt erfolgt die Aggregation innerhalb der einzelnen Wirkungskategorien anhand sog Aquivalenzfaktoren bzw Wichtungsfaktoren fur die jeweiligen Schadstoffe die sofern moglich auf der Einschatzung international anerkannter Gremien beruhen 5 Dabei werden die einzelnen Input und Outputgrossen mit den Wichtungsfaktoren multipliziert und anschliessend die gewichteten Mengen je Wirkungskategorie aggregiert Fur eine Gesamtbewertung konnen die einzelnen Wirkungskategorien noch untereinander gewichtet werden und innerhalb einer Rangfolge angeordnet werden Dafur empfehlen sich in der Literatur bisher drei Ansatze 6 NSAEL No significant adverse effect level Methode Distance to target Beschreibt die Gesamtbelastung einer Wirkungskategorie pro Jahr Ei abhangig von der eben noch tolerablen Belastung Ri 7 PANEL MethodeBestimmung der Gewichtungsfaktoren durch ausgewahlten Personenkreis Dabei mussen gleiche Informationen und ein Konsens hinsichtlich der Bewertungskriterien vorliegen Geringe Validitat dieses Ansatzes da bislang nur an kleinen nicht reprasentativen Gruppen durchgefuhrt 7 MET MethodeGewichtungsfaktoren werden unter Berucksichtigung von Zielgrossen vorgegeben durch die niederlandische Umweltpolitik gewonnen 8 Umweltpolitische Grundsatze bilden meist die Grundlage fur die einzelnen Gewichtungsfaktoren Nach Ermittlung der Gewichtungen fur die einzelnen Kategorien konnen entsprechend den Ergebnissen Ansatze fur eine okologische Verbesserung ausgearbeitet werden Ergebnis BearbeitenRangfolge der gewichteten Kategorien Humantoxizitat Treibhauseffekt etc Diese ist abhangig von den Stoffmengen den Aquivalenzwerten und der Gewichtungsmethode Kritik BearbeitenDie Trennung in eine naturwissenschaftliche Aggregation innerhalb der einzelnen Wirkungskategorien und eine subjektiv gewichtete Gesamtbewertung ist positiv zu bewerten 5 Daruber hinaus entspricht die CML Methode den nationalen und internationalen Bemuhungen um Normung da sie sowohl Zieldefinition Sachbilanz Wirkungsanalyse und Bewertung abdeckt Sie ermoglicht den Unternehmen vielfaltige Moglichkeiten der Anwendung und Gestaltung im Rahmen der Okobilanzierung Die Vergleichbarkeit unterschiedlicher Okobilanzen ist dadurch erschwert dass in der Regel nicht zu 100 die gleichen Wirkungskategorien ausgewahlt wurden Die Datenermittlung ist in der Regel der schwierigste und aufwendigste Schritt bei der Erstellung einer Okobilanz Bei der Betrachtung des gesamten Lebenszyklus als Systemgrenze fur die Okobilanz mussen daher Abstriche gemacht werden da es in vielen Fallen nicht moglich ist alle erforderlichen Daten zu erlangen und Daten in der Praxis zum Teil geschatzt werden was die Genauigkeit der ermittelten Ergebnisse beeintrachtigt Allgemein wurde die Okobilanz zunachst fur traditionelle Prozesse und Produkte entwickelt und dadurch ist die Anwendung auf Gebiete innerhalb von sehr komplexen und noch neuen Wissenschaften wie der Biotechnologie bisher nur eingeschrankt moglich Die Erarbeitung einiger Okobilanzen nach internationalen Normen kann zeit und kostenintensiv sein Anwendungsgebiete BearbeitenDie CML Methode wird bei der Bilanzierung von Produkten Prozessen und Unternehmen angewendet Angewendet wurde sie zunachst bei der Optimierung von Verpackungssystemen aber im Laufe der Zeit auch auf andere Verfahren ausgeweitet Mithilfe der CML Methode konnen z B wichtige okologische Wertetreiber innerhalb des Lebenszyklus identifiziert werden um Strategien fur eine bessere okologische Positionierung eines Unternehmens zu entwickeln Siehe auch BearbeitenLife Cycle Assessment Okobilanz Stoffstromanalyse UmweltokonomikEinzelnachweise Bearbeiten Edeltraud Gunther Okologieorientiertes Management UTB Stuttgart 2008 ISBN 978 3 8252 8383 4 S 292 a b Jeroen B Giunee u a Developing an LCA guide for decision support In Environmental Management and Health Vol 12 Iss 3 2001 MCB University Press ISSN 0956 6163 S 301 Jeroen B Giunee u a Handbook on Life Cycle Assessment Operational Guide to the ISO Standards Kluwer Academic Publishers Dordrecht 2002 ISBN 1 4020 0228 9 S 5 Edeltraud Gunther Okologieorientiertes Management UTB Stuttgart 2008 ISBN 978 3 8252 8383 4 S 321 f a b c Heidi Adensam u a Wie viel Umwelt braucht ein Produkt Studie zur Nutzbarkeit von Okobilanzen fur Prozess und Produktvergleiche Memento des Originals vom 26 September 2011 im Internet Archive nbsp Info Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht gepruft Bitte prufe Original und Archivlink gemass Anleitung und entferne dann diesen Hinweis 1 2 Vorlage Webachiv IABot www umweltbundesamt at PDF 4 2 MB Osterreichisches Okologie Institut 2000 S 37 ff Abgerufen am 3 Juni 2012 Beate Stahl Methodenvergleich und Methodenentwicklung zur Losung der Bewertungsproblematik Dissertation an der Universitat Bremen Fachbereich Produktionstechnik 1998 S 38 f a b J G M Kortmann u a Towards a Single Indicator for Emissions An Exercise in Aggregating Environmental Effects University of Amsterdam 1994 Arthur Braunschweig u a Evaluation und Weiterentwicklung von Bewertungsmethoden fur Okobilanzen Erste Ergebnisse Universitat St Gallen 1994 S 115 130 Abgerufen von https de wikipedia org w index php title CML Methode amp oldid 237437779